CC BY
1
УДК 338 https://doi.Org/10.35546/kntu2078-4481.2022.4.8
Ю. М. КРОТ
Черкаський державний технолопчний ушверситет
ORCID: 0000-0003-1946-8116 Н. М. БРАЗ1Л1Й
Черкаський державний технолопчний ушверситет
ORCID: 0000-0002-1058-712Х Я. П. ПАСТЕРНАК
Черкаський державний технолопчний ушверситет
ORCID: 0000-0002-6100-2742
ШФОРМАЦШШ ТЕХНОЛОГИ В СФЕР1 АУДИТУ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ
У данш роботi проведено актуалгзацт значения тформацтних технологт в аудиторськт дгяльностг, досл1-джено 1х стан в сучасних умовах та внесет пропозицт щодо подальшо'1' розробки та удосконалення.
Запровадження комп'ютерно'1'техтки i технологивплинуло i на ефективтсть аудиту. З'явилася можливiсть точного розрахунку лiквiдностi тдприемств, довгостроково'1' платоспроможностi, оцтки рентабельностi активiв, катталу i фондовiддачi. Причому облiковi системи, як використовують комп'ютери, сприяють здт-сненню аудиторських nеревiрок i3 використанням комп'ютерноЧ мережi клieнта. Цей прийом вiдомий як методика аудиту з використанням комп'ютерiв (Computer-AssistedAudit Techniques - СААТ).
При здшсненн аудиту аудитором використовуеться програмований метод контролю, який свiдчить про повноту, пра-вильтсть i законтсть запиаву облiковихреастрах. Загальний контроль вiдрiзняeться вiд прикладного тим, що належить до середовища, в якому системарозробляеться, тдтримуеться i функщонуе, тобто мае найбшьш широке застосування.
У зв'язку з широким застосуванням обчислювально'1' технки, комп'ютерних тформацтних мереж та систем у бухгалтерському облк перед аудиторами постало завдання пристосування технологи свое'1 роботи або навть значно'1 ii змти з використанням спе^альних комп'ютерних программ при проведены аудиту фтансово-господарсько'1 дiяльностi пiдприeмств, як застосовують автоматизован фiнансово-облiковi системи. На жаль, укратсью автори не придшяють проблемам, пов'язаних i-з застосуванням комп'ютерiв в аудитi, належно'1'уваги.
У свiтовiй практиц аудиту питанням застосування тформацтних технологт придшяють значну увагу, зокрема, профестн орган1зацИ. Про це свiдчить, наприклад, посттне оновлення майже всiх Мiжнародних стандартiв аудиту, що видаються Мiжнародною федеращею бухгалтерiв, в яких найбшьших змт зазнають саме стандарти i положення, що стосуються комп'ютеризаци аудиту.
Роль комп'ютерно'1' техтки в сучасних умовах може однаково виявлятися на р1зних стадiях аудиторського процесу. На початковт стади, тд час ознайомлення з бизнесом клieнта i планування роботи, аудитори можуть використовувати комп'ютер не лише для друкування листiв i оргатзацтних документiв, а й для виконання роз-рахунтв, оцтки ефективностi внутрiшнього контролю i здтснення аналтичних процедур.
Конкуренщя, що посилюеться в аудиторсько-консалтинговому бiзнесi, вже змушуе компани знаходити новi шляхи тдвищення ефективностi органгзаци та рентабельностi дiяльностi. Неабияку роль у цьому буде вiдведе-на й пошуку шляхiв ршення пiдвищення ефективностi дiяльностi, якостi надаваних послуг за допомогою застосування спецiалiзованих програмних засобiв. Пройде ще небагато часу, i аудитори вже не будуть представляти свою роботу без 1'хнього застосування.
Ключовi слова: тформащя, автоматиза^я, технологи, аудит, аудиторська дiяльнiсть, програмне забезпечення, контроль.
U. М. KROT
Cherkasy State Technological University
ORCID: 0000-0003-1946-8116 N. М. BRAZILII
Cherkasy State Technological University
ORCID: 0000-0002-1058-712Х Ya P. PASTERNAK
Cherkasy State Technological University
ORCID: 0000-0002-6100-2742 UNFORMATION TECHNOLOGIES IN THE FIELD OF AUDITING: PROBLEMS AND PROSPTCTS
In this work actualization of value the information technologies is conducted in public accountant activity, research of their state in modern terms and making suggestions in relation to further development and improvement.
The input of computer technique and technology influenced on efficiency of audit. Possibility of exact calculation of liquidity of enterprises, long-term solvency, estimations of ROA, capital and background offund return, appeared. Thus
the registration systems that use computers further public accountant verifications with the use of computer network ofclient. This reception is known as methodology of audit with the use of computers (Computer - Assisted Audit Techniques - СААТ).
During realization of audit a public accountant the also programmable method of control, that testifies to plenitude, rightness and legality ofrecords in registers, is used. General control differs from applied that belongs to the environment, in that the system is developed, supported and functions, has the widest application.
In connection with wide application calculable, computer informative networks and systems in a record-keeping before the public accountants became the task of adaptation to technology of the work or even its considerable change with the use of the special computer programs during realization of audit of financially-economic activity of enterprises that apply financially-registration CASS. Unfortunately, the Ukrainian authors do not care to the problems, computers related to application in an audit, proper attention.
In world practice of audit to the questions of application of information technologies pay considerable attention, in particular, professional organizations. About the permanent updating of almost all International standards of audit, that seem the International federation of accountants, testifies, for example, at what the most changes standards and positions that touch computerization of audit test exactly.
The role of computer technique in modern terms can identically appear on the different stages of public accountant process. On the initial stage, during an acquaintance with business of client and planning ofwork, public accountants can use a computer not only for printing papers and organizational documents but also for implementation of calculations, estimation the efficiency of internal control and realization of analytical procedures.
A competition that increases in accountant-consulting business already forces companies tofind the new ways of increasing the efficiency of organization and profitability of activity. Outstanding role will be taken to the searching ways of decision the increasing of efficiency activity, quality of services by means of application of the specialized programmatic facilities. Some time will pass, and public accountants will not already imagine and present their work without applications. Key word: information, automation, technologies, audit, public accountant activity, software, control.
Постановка проблеми
Професшна даяльшсть сучасного аудитора так чи шакше пов'язана з обробкою великих обсяпв шформаци. Оскшьки обсяг шформаци постшно зростае, завдання щодо и обробки стають все складщшими, вимагають для свого виршення великих витрат часу. Це призвело до того, що використання шформацшних систем i технологш у практищ аудитора стало важливим чинником устшно! роботи, а шод! й необхщною умовою и виконання. Важли-вим питаниям сьогодення виступае штегращя Укра!ни до £вросоюзу, а це вимагае наближення впчизняного законо-давства до вимог мгжнародного, в тому числ! це стосуеться i незалежного аудиту. Проведення реформи аудиторсько!' дiяльностi в Укра!ш е необхщним кроком на шляху до тдвищення якосп аудиторських послуг, що, як наслщок, мае призвести до удосконалення аудиторсько! даяльносп та посилення довiри до фшансово! звггносп укра!нських тд-приемств у свгтовому економiчному простора Вщтак актуальним е питання автоматизаци аудиторських процедур, введения комп'ютерних аналиичних та облшэвих систем, збереження документа в електронному вигляд^
Анатз останшх дослщжень i публшацш Висвггленню питань, пов'язаних з оргашзащею та методикою аудиту в умовах шформацшних технологш, присвячено пращ таких науковщв, як: Гордiенко Н. I., Харламова О. В., Карпенко М. Ю., Савченко В. Я., Зотов В. О., Кириленко С. А., Петрик О. А., Чумакова I. Ю, Кузьмшський А. Н., 1вахненков С. В. та шшг Але виникае необхщшсть у визначенш розвитку та особливостей проведення аудиту, а також аиалiзi застосування iнформацiйних технологiй в сучасних умовах.
Формулювання мети дослщження Тому актуальнiсть дано! теми полягае як в практичному, так i в теоретичному значенш, пов'язаного з вивчен-ням принципiв i прийомiв ефективного застосування iнформацiйних технологiй у практищ проведення аудиту, що являеться завданням для сучасного аудитора. Зважаючи на це основною метою дослщження е актуалiзацiя зна-чення шформацшних технологш в аудиторськш дiяльностi, дослщження !х стану в сучасних умовах та внесення пропозицiй щодо подальшо! розробки та удосконалення.
Викладення основного MaTepi^y дослiдження 1нтенсивний розвиток комп'ютерно!' технiки дав вiдповiдний поштовх започаткуванню i удосконаленню мето-дiв аудиту в комп'ютерному середовищi. Значний вплив на аудит у розвинутих кра!нах свiту мають електронно-обчислювальна техшка i технологи, елементами яких е комп'ютери. Початком застосування сучасних технологш вважають 50-тi роки XX ст., коли в США були створеш першi моделi електронно! машини для бухгалтерських розрахунк1в. Поступово застосування комп'ютерiв охопило рiзнi сфери економiки.
Запровадження комп'ютерно! технiки i технологi!' вплинуло i на ефективнiсть аудиту, особливо внутршшх перевiрок. З'явилася можливiсть точного розрахунку лiквiдностi п1дприемств, довгостроково! платоспромож-ностi, оцiнки рентабельностi активiв, кашталу i фондовiддачi. Причому облiковi системи, яш використовують комп'ютери, сприяють здшсненню аудиторських перевiрок iз використанням комп'ютерно! мереж! мента. Цей прийом вщомий як методика аудиту з використанням компю^в (Computer-Assisted Audit Techniques - СААТ). 1снують дв! основних складовi СААТ, як1 використовуе внутр!шн!й аудитор при перевiрцi: • програмне забезпечення аудиту: комп'ютерн! програми, що використовуються для перев!рки зм!сту файл!в кл!ента;
• контрольш даш: даш, що використовуються аудитором для комп'ютерно! обробки з метою перевiрки функць онування комп'ютерних програм мента.
При здшсненш аудиту аудитором використовуеться також програмований метод контролю, який сввдчить про повноту, правильнiсть i законнiсть записiв у облiкових репстрах. Загальний контроль вiдрiзняеться вiд прикладного тим, що належить до середовища, в якому система розробляеться, пвдтримуеться i функцiонуе, тобто мае найбшьш широке застосування.
У даний час неможливо уявити аудиторську перевiрку без використання комп'ютерiв. З одного боку, комп'ютери допомагають аудиторам виршувати рiзнi завдання. Однак у той же час використання ктентом комп'ютерних шформацшних систем висувае вимоги до оргашзаци проведення перевiрки i вибору аудиторських процедур, що ускладнюе цей процес.
У зв'язку з широким застосуванням обчислювально! технiки, комп'ютерних шформацшних мереж та систем у бухгалтерському обл^ перед аудиторами постало завдання пристосування технологи свое! роботи або навиъ значно! И змiни з використанням спецiальних комп'ютерних програм при проведенш аудиту фшансово-господар-сько! дiяльностi пiдприемств, як1 застосовують автоматизованi фiнансово-облiковi системи. На жаль, укра!нсьш автори не придiляють проблемам, пов'язаних iз застосуванням комп'ютерiв в аудитi, належно! уваги.
Сферу використання комп'ютерно! техшки в аудитi багато науковцiв ощнюють по-рiзному. Деяк1 автори вважа-ють, що застосовувати електронно-обчислювальш машини (ЕОМ) необхвдно лише у випадках здшснення склад-них економiко-математичних розрахуншв, збертання аудиторського архiву, складання i оформлення документiв. Справдi, вказанi напрями використання ЕОМ е перспективними i необхщними для аудиту. На думку професора Кузьмiнського А. Н. «головна перевага використання ЕОМ для складання робочих докуменпв аудитора полягае в яюснш змiнi технологи аудиту, працi аудитора» [6, с. 283].
Професор М. Т. Б^ха стверджуе, що «застосування у аудиторському контролi економiчного аналiзу, статис-тичних розрахуншв i економшэ-математачних методiв (на технiчнiй базi ЕОМ) шдвищуе наукову достовiрнiсть аудиту i його ефективнiсть у рацiональному господарюванш в умовах ринкових вiдносин»[3, с. 234].
Вказаш мiркування е, безумовно, правильними й обгрунтованими. Але сучасний розвиток комп'ютерно! техшки i програмного забезпечення дозволяе значно розширити сферу застосування ЕОМ у процеа аудиту, залучити комп'ютер до виконання будь-яких логiчних, аналiтичних, розрахункових чи iнших процедур.
У свiтовiй практищ аудиту питанням застосування iнформацiйних технологш придiляють значну увагу, зокрема, професшш органiзацi!. Про це сввдчить, наприклад, постiйне оновлення майже всiх М1жнародних стан-дартiв аудиту [1], що видаються М1жнародною федерацiею бухгалтерiв, в яких найбiлъших змiн зазнають саме стандарта i положення, що стосуються комп'ютеризацп аудиту.
Роль комп'ютерно! техшки в сучасних умовах може однаково виявлятися на рiзних стадiях аудиторського про-цесу. На початковiй стадп, шд час ознайомлення з бiзнесом кл1ента i планування роботи, аудитори можуть вико-ристовувати комп'ютер не лише для друкування листiв i органiзацiйних документiв, а й для виконання розрахун-к1в, оцiнки ефективносп внутрiшнього контролю i здiйснення аналиичних процедур.
Американськ1 аудитори Е. А. Аренс i Дж. К. Лоббек вказують, що «програму комп'ютерного аудиту можна використовувати при виконаннi широких аналиичних процедур як додатковий споаб аудиторського тестування» [2, с. 217]. Методика використання комп'ютерно! техшки полягала в наступному: в аудиторсьш файли вводили шформацш з Головно! книги ктента, яка зберiгаеться i нагромаджуеться з року в рiк. На основi даних Головно! книги виконували аналiтичнi розрахунки, що не потребувало великих затрат часу. Крiм того, як справедливо вказують Е. А. Аренс i Дж. К. Лоббек, шдвищуеться шформатившсть анал1тичних процедур - легко формувати таблицi i будувати графiки. Це допомагае аудитору правильно штерпретувати данi. Якщо ж у фшансову звiтнiсть клiента вносять змши, то за допомогою комп'ютерних програм можна отримати розрахунок нових коефщенпв майже без усяких затрат.
Починаючи з 80-х рок1в XX ст. вичизняш аудитори широко використовують комп'ютерну технiку i спецiальнi програмш засоби для виконання анал1тичних процедур.
Однак прикладна програма може поставити аудитора перед необхщшстю використання комп'ютера як засобу контролю. Щ рiзноманiтнi варiанти використання комп'ютера вiдомi як Метод аудиту при сприянш комп'ютера (МАСК). Метою якого е забезпечення використання керiвництвом МАСК. Щ методи можна використовувати iз залученням вах в1домих типiв конфiгурацiй комп'ютерiв. Причому необхiднiсть використання МАСК виникае тсдо, коли нема вх1дних документiв i немае можливостi повнiстю простежити хвд операцiй, i тодi, коли ефектив-нiсть аудиту можна покращити за допомогою використання спещально! комп'ютерно! аудиторсько! програми.
Стандарти робочих документiв i процедур для МАСК мають вщповвдати документам i процедурам аудиторсько! перевiрки в цiлому. Технiчну документацш МАСК необх1дно тримати окремо ввд iнших робочих докумен-тiв аудитора.
Досить важливим для автоматизацi! аудиту е наявшсть у аудиторських компанш iнформацi! про системи автоматизацi!, призначених для аудиторсько! дiяльностi. Проте даш дослщжень, свiдчать про те, що понад
50% аудиторських компанш такою не володшть. Недолш шформаци фах!вщ називають основним чинником, який стримуе зростання автоматизаци аудиту, разом з шшим фактором - низькою яшстю наявних пропозицш [5]. Тим не менш, велика частина аудиторських компанш вважають, що впровадження автоматизованих систем в !х д!яльшсть необхщно, i чекають, що це буде сприяти пщвищенню ефективносп та якосп роботи.
Ринок аудиторського програмного забезпечення в Укра!ш знаходиться в стад!! постшного розвитку. Слад зазна-чити, що професшш оргаиiзацi!' та безпосередш користувач! на шляху впровадження використання комп'ютерно! техшки i технолог!! в контрол! та аудит! вбачають певне коло проблемних питань, серед яких видшяють наступш:
1. Низький р!вень розвитку аудиторського ринку, викликаний незначним попитом на аудиторсьш послуги в умовах кризових явищ в економщ.
2. Аудит фшансово! звггносл зпдно з м!жнародними стандартами аудиту багато в чому мае за основу так зване «професшне судження» аудитора, яке грунтуеться на його досвщ та штущп. Бездумна комп'ютеризащя аудиту при цьому може призвести до тако! його автоматизаци, яка потягне за собою ряд помилок при проведенш аудиту.
3. Ризики, пов'язаш з використанням комп'ютерних систем обробки даних, можуть бути значними. При цьому ймов!ршсть неправильно! обробки даних чи втрати частини шформаци стае реальною загрозою правильносл аудиторського висновку.
4. Розробка аудиторського програмного забезпечення е досить важким процесом, який потребуе значних фшансових витрат.
5. Низький р!вень комп'ютерно! грамотносп користувач!в.
6. Р!зна галузева спещал!защя ктенпв аудиторських ф!рм, що при динам!чно-мшливому законодавств! не дозволяе зробити детатзоване настроювання спещал!зованих систем на «вс випадки життя».
7. Ряд методичних проблем, зокрема, необхщшсть розроблення методичних тдход!в реал!зацп трансформа-цшних процедур перетворення фшансових звтв по заданих форматах, не розголошуючи при цьому комерцшну таемницю тих аудитор!в, як вже виконують под!бш замовлення й знають, як цю роботу виконувати [8].
Безумовно, аудитори не заперечують корисп автоматизаци. Проте, опитування, проведен! серед свггових ауди-тор!в щодо використання в !х робот! програмних продукпв, показали, що одним з головних шструменпв аудитора, як i рашше, залишаються Word i Excel [7].
Що стосуеться Укра!ни, то стан справ !з впровадженням сучасних технологш в аудит тут значно прший пор!в-няно з шшими кра!нами. Однак прогрес в обласп шформацшних технологш е надзвичайно стр!мким.
Конкуренц!я, що посилюеться в аудиторсько-консалтинговому б!знеа, вже змушуе компани знаходити нов! шляхи шдвищення ефективносп оргаиiзацi! та рентабельносп д!яльносп. Неабияку роль у цьому буде выведена й пошуку шлях1в ршення шдвищення ефективносп д!яльносп, якосп надаваних послуг за допомогою засто-сування спещал!зованих програмних засоб!в. Пройде ще небагато часу, i аудитори вже не будуть представляти свою роботу без !хнього застосування.
Виходячи з класифтаци основних напрям!в застосування шформацшних систем в аудит!, можна видшити так! [7, с. 292-296]:
1. Подготовка звтв. Будь-який аудитор неминуче стикаеться з необхвдтстю сформувати, надрукувати й надати клешу звгг. У даному раз! йдеться про обробку текстово! шформаци з можливою штегращею даних до зовшшшх додатк1в.
2. Виконання анал^гичних розрахунк1в. Дан! для розрахуншв звичайно представлен! в реляцшнш (табличнш) форм!. Результати розрахунк1в можуть являти собою як самостшш звгги, так i експортуватися у вигляд! складових до загального звиу з виконано! роботи.
3. Анал1з i обробка баз даних. Як правило, в даному раз! йдеться про виб!рку даних з системи ведення бухгалтерского обл!ку ктента i подальшу обробку цих даних аудитором.
4. Презентащя результапв. Безумовно, презентувати результати виконано! роботи аудитору доводиться не завжди, хоча забувати про таку можливють не сл!д.
У загальному випадку перш н1ж розпочати роботу, аудитору сл!д уважно ознайомитися з комп'ютерною про-грамою, яка працюе у ктента. В першу чергу при цьому сл!д звернути увагу на ряд питань системного характеру, а саме: переконатися, що використовуване програмне забезпечення працюе коректно i не мютить внутршшх (програмних) помилок, як! можуть привести до системних вад при формуванш звггносп; проанал!зувати специ-ф!ку оргашзаци облшу та !! вщдзеркалення у контекст! конкретно! бухгалтерсько! програми; з'ясувати можливють впровадження до програмного забезпечення процедур i функцш для реал!заци специф!чних потреб щодо про-ведення аудиту.
Висновки
На пщстав! проведених дослщжень можна дшти висновку, що:
1. Аудит у комп'ютерному середовищ!, або аудит в умовах шформацшних технологш, являе собою процес використання комп'ютерно! техшки при плануванш аудиту, оцшщ аудиторського ризику та виконанш аудиторських процедур i передбачае використання тако! техшки ктентом при здшсненш обл!ково-економ!чних функцш (веденш суб'ектом аудиту бухгалтерського обл!ку i складання фшансово! звиносп).
2. Використання шформацшних технологш у практищ аудитора часто потребуе виконання аналiтичних роз-рахуншв, обробки великого обсягу даних таблично! структури;
3. Для вирiшення подiбних завдань можливостей стандартно! системи автоматизацп бухгалтерського облiку здебiльшого недостатньо;
4. У практичнш роботi аудитор повинен розглядати програму бухгалтерського обл1ку як джерело даних. Щодо ïx обробки, реалiзацiï анал1тичних розрахунк1в, найбiльш ушверсальним iнструментом тут сл1д визнати пакет електронних таблиць;
5. Сумюне використання системи бухгалтерського облшу в поеднаннi з пакетом електронних таблиць дае аудитору зручний i потужний iнструмент у його практичнш роботц
6. Безумовним лщером популярностi серед програм автоматизацiï бухгалтерського облшу слад визнати про-грами сiмейства «1С». Серед доступних пакепв електронних таблиць - програми Microsoft Excel;
7. Впровадження комп'ютерно1' техшки значно пiдвищуе ефективнiсть аудиторських послуг, аудиторська пере-вiрка набувае яшсно нового змiсту, охоплюе всi операци i процеси, як1 здiйснюються на шдприемствц
8. Використання iнформацiйниx технологш е не тшьки актуальним завданням i найважливiшим фактором усшшно1" роботи аудитора, а iнодi й необхвдною умовою ïï виконання.
Список використаноТ лггератури
1. Мiжнароднi стандарти контролю якосп, аудиту, огляду, iншого надання впевненостi та супутнix послуг (частина 1-3) / Ред.. колет: Бондар М.1., Гаевська Н.1., Галасюк В.В., Даб1жна В.В. та iн. / К. - М1жнародна феде-ращя буxгалтерiв. - Аудиторська Палата Украши. - 2015 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www. apu.com.ua/891-mizhnarodni-standarti-kontrolyu-yakosti-auditu-oglyadu-inshogo-nadannya-vpevnenosti-ta-suputnikh-poslug-idannya-2014-roku
2. Арене Е. A., Лоббек Дж. К. Аудит: Пер. з англ. - М.: Фiнанси i статистика, 2005. С. 217.
3. Бшуха М.Т. Курс аудиту: тдручник. - 2006р. - С. 234-250.
4. Завгороднш В. П. Бухгалтерський облш i аудит - К.: 2008 р. - С. 297-300.
5. 1вахненков С.В. Комп'ютерний аудит: контрольш методики i технологи. - К.: Знання, 2005. - 286 с.
6. Кузьмшський А.Н. та ш. Аудит: Навч. посiбник - К.: 2006. - С. 283.
7. Савченко В. Я. Аудит: Навч. поабник. - К.: КНЕУ, 2007 р. - С. 292-296.
8. Рудницький В.С. Методолопя оргашзацп аудиту - Тернотль: 2007 р. - С. 340-347.
9. Усач В.Ф. та ш. Аудит i судово-бухгалтерська експертиза. - Львiв: 2005 р. - С. 346.
References
1. Mizhnarodni standarti kontrolyu yakosti, auditu, oglyadu, inshogo nadannya vpevnenosti ta suputnih poslug (chastina 1-3) / Red.. kolegiya: Bondar M.I., Gayevska N.I., Galasyuk V.V., Dabizhna V.V. ta in. / K. - Mizhnarodna federaciya buhgalteriv. - Auditorska Palata Ukrayini. - 2015 [Elektronnij resurs]. - Rezhim dostupu: http://www.apu. com.ua/891-mizhnarodni-standarti-kontrolyu-yakosti-auditu-oglyadu-inshogo-nadannya-vpevnenosti-ta-suputnikh-poslug-idannya-2014-roku
2. Arenc E. A., Lobbek Dzh. K. Audit: Per. z angl. - M.: Finansi i statistika, 2005. - S. 217.
3. Biluha M.T. Kurs auditu: pidruchnik. - 2006 r. - S. 234-250.
4. Zavgorodnij V P. Buhgalterskij oblik i audit - K.: 2008 r. - S. 297-300.
5. Ivahnenkov S.V Komp'yuternij audit: kontrolni metodiki i tehnologiyi. - K.: Znannya, 2005. - 286 s.
6. Kuzminskij A.N. ta in. Audit: Navch. posibnik - K.: 2006. - S. 283.
7. Savchenko V. Ya. Audit: Navch. posibnik. - K.: KNEU, 2007 r. - S. 292-296.
8. Rudnickij V.S. Metodologiya organizaciyi auditu - Ternopil: 2007 r. - S. 340-347.
9. Usach VF. ta in. Audit i sudovo-buhgalterska ekspertiza. - Lviv: 2005 r. - C. 346.
