CC BY
9НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Ш.А. Мазанаев
Информация о V межрегиональной научной конференции «Проблема жанра
*
в филологии Дагестана»
Дагестанский государственный университет, philol@mail.ru
30 ноября 2010 года состоялась V межрегиональная научная конференция «Проблема жанра в филологии Дагестана» в рамках проекта «Филологические проблемы современного дагестановедения: исследования языков, фольклора и литератур народов Дагестана» (Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», госконтракт № П1308 от 01.09.2009 г.) Конференция была организована усилиями Научно-исследовательского института фольклора, литературы и журналистики Дагестанского государственного университета.
В конференции приняли участие представители Дагестанского государственного университета и его филиалов, Института языка, литературы и искусства имени Г. Цада-сы ДНЦ РАН, Дагестанского государственного педагогического университета, Дагестанского научно-исследовательского института педагогики им. А.А. Тахо-Годи, Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований, Кубанского государственного университета, Ставропольского государственного университета, Дагестанского государственного технического университета, муниципальных образовательных учреждений. В программу конференции были включены научные статьи профессорско-преподавательского состава, аспирантов, соискателей, студентов и учителей - итого 60 авторов.
Конференция открылась пленарным заседанием, где выступили декан филологического факультета проф. Ш.А. Мазанаев, заведующий кафедрой русского языка Дагестанского государственного университета проф. Д.С. Самедов и к. филол. н. М.С. Ха-лимбекова. В выступлениях названных авторов были обозначены основные направления исследований в современном дагестановедении.
Конференция совместила в себе два тематических блока - «Изучение фольклора, литературы и языков народов Дагестана» и «Филологические проблемы современного дагестановедения», которые были разбиты на 4 секции: «Литературоведение» (руководитель - проф. Ш.А. Мазанаев); «Фольклористика» (руководитель - проф. А.-К.Ю. Аб-дуллатипов); «Лингвистика» (руководитель - проф. Д.С. Самедов); «Журналистика» (руководитель - доц. Т.В. Гамалей).
Содержание научных исследований касалось как общих теоретических проблем жанра, так и частных проблем данного аспекта современного дагестановедения. В частности, поднимались вопросы жанрового многообразия литератур народов Дагестана, жанров дагестанского фольклора, различных жанров в журналистике республики, а также языковых особенностей всех вышеперечисленных жанров.
В программе секции «Литературоведение» было заявлено наибольшее количество докладов (24), различных по тематике и затрагиваемым проблемам. В работе приняли участие представители соседних регионов: С.П. Черкашина с докладом «Мифопоэтиче-ское как составная категория художественного мира Л.С. Петрушевской» (Ставропольский государственный университет), А.Н. Понкратова - «Специфика противопоставле-
Статья выполнена и опубликована в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», госконтракт № П1308 от 01.09.2009 г._
ния России и Запада у славянофилов и Ф. Тютчева» (Кубанский государственный университет) и Ф.О. Мамчуева - «Многожанровое творчество Мусы Батчаева» (Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований). Дагестанская тематика наиболее ярко отразилась в докладах Э.М. Омаршаевой («Роль главных героев романа А.М. Ва-гидова «Крах» в динамике сюжета и конфликта»), Х.М. Аминовой («Проблема перевода дагестанской поэзии на русский язык: стиховедческий аспект»), Ф.Д. Курбановой («Стилистика цикла очерков М. Алиханова «В горах Дагестана. Путевые впечатления и рассказы горцев»), Г.В. Майоровой («Способы образного воплощения «героя-художника» в романах дагестанских авторов (Э. Капиев «Поэт», Р. Гамзатов «Мой Дагестан», Х. Алиев «Батырай»)») и др. Затронуты были также следующие темы: значение женского образа в построении романа В. Набокова «Машенька»; поэтика рассказов Г. Газданова; обличительный пафос произведений Гамзата Цадасы; оппозиция «человек-государство» в эссе И. Бродского «Меньше единицы»; реализм исторической повести Манафа Шамхалова «Борцы»; портретный очерк Ф. Абрамова «О первом учителе»; пространственно-временной аспект исторических романов А.П. Соловьева «Сын Мариона» и «Рождение государства»; лирический цикл как один из жанров поэзии Ф. Алиевой; особенности «Записной книжке» В.Г. Носова; идейно-художественные особенности лирики Багаутдина Аджиева; образ имама Шамиля в мировой и отечественной литературе (на примере цикла стихотворений А. Казиева «Бессмертные герои»); особенности автоперевода в творчестве авторов-билингвов и др.
Секция «Лингвистика» традиционно заседала в узком составе, но это не сказалось на научном уровне мероприятия. В заседании участвовали преподаватели Дагестанского государственного университета: доц. П.А. Лекова, к. филол. н. Р.М. Сиражутдинов, ст. преп. М.А. Гасанова, к. филол. н. З.А. Алдаева и др., а также аспиранты и соискатели. Выступление на тему «Темпоральные отношения имени в аварском литературном языке» Р.М. Сиражутдинова вызвало оживленную дискуссию, которая переросла в сопоставительный лингвокультурологический анализ номинаций пространственных и временных отношений. Доклад М.А. Гасановой был посвящен жанрово-стилистичес-кому своеобразию ранних текстов В. Высоцкого, приемы авторского стиля которого вызвали в аудитории неподдельный интерес, как и выступление З.А. Алдаевой относительно актуальной для современной филологической науки проблемы выражения субъективной модальности соединениями форм слов в тексте. Лингвокультурологический сопоставительный анализ образа человека в языке и культуре на примере русского и дагестанских языков был проведен проф. Д.С. Самедовым, доказавшим своеобразие антропоцентрического восприятия языковых этнокультур.
Участники секции «Журналистика» отразили отдельные аспекты работы дагестанских СМИ в докладах «Жанр заметки в газете «Свободная Республика» (студент 4 курса ОЖ М. Абдуллаев), «Информационная корреспонденция в дагестанской прессе» (ст. преп. Л.В. Маллаева), «Онлайновые дневники как масс-медийный ресурс: жанрово-коммуникативная характеристика» (доцент Т.В. Гамалей). Проблемы современного российского социума, в том числе роль публицистики в последние десятилетия XX века и первое десятилетие XXI века, стали объектом обсуждения в связи с сообщением М.М. Курбановой «Публицистика А.И. Солженицына в информационном пространстве». Интерес аудитории вызвал доклад Т.В. Гамалей, которая в своем сообщении обратила внимание на рост популярности блогосферы и превращение гипертекста Интернета в самостоятельный объект научного исследования лингвистов и культурологов. В докладе была также предпринята попытка жанрово-коммуникативной характеристики текстов онлайновых дневников.
Наконец, на секциях «Фольклористика» были заслушаны: сообщение Э.Н. Ширва-новой «Комическое в лезгинском фольклоре» (наблюдения над особенностями такого народного комического жанра, как анекдот, а также анализ широко распространенных в лезгинском фольклоре образов Али и Вели); доклад З.М. Базиевой «Особенности жанра колыбельной песни в агульском фольклоре» (исследование самого раннего жанра в дагестанском фольклоре - колыбельной песни); выступление Н.И. Гасретовой «Шарвили: разные представления об одном герое»; доклад А.М. Абдулатиповой «Фольклорные традиции в творчестве Аява Акавова» о влиянии элементов народного творчества на произведения Аява Акавова - кумыкского писателя-сказочника. Работу секции завершил доклад Х.М. Аминовой «Ритмический строй народной песни», из которого слушатели почерпнули много новых сведений о своеобразии традиционного жанра песни у разных народов.
Конференция «Проблема жанра в филологии Дагестана», проводимая вот уже 6 лет, будучи эффективным научно-исследовательским проектом, внесла ощутимый вклад в развитие дагестанской филологической науки, содействуя привлечению студентов и молодых ученых к научно-исследовательской работе, сохранению языковой культуры, письменного наследия и произведений устного народного творчества республики. Выслушанные доклады стали убедительным аргументом в пользу исключительной плодотворности исследований языков, фольклора и литератур народов Дагестана не только для дагестановедения, но и для российской науки в целом.
