CC BY
53
УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2414-3995-2019-10175 © А.С. Овчинский, К.К. Борзунов, 2019
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
ИНФОРМАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ АНТИКРИМИНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЦИФРОВОМ МИРЕ
Анатолий Семенович Овчинский,
профессор кафедры информационной безопасности учебно-научного комплекса информационных технологий,
доктор технических наук, профессор, академик РАЕН Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: o4506179@yandex.ru; Константин Константинович Борзунов, доцент кафедры информационной безопасности учебно-научного комплекса информационных технологий,
кандидат технических наук, старший научный сотрудник Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: sunobor@yandex.ru
Аннотация. Обсуждаются возможности использования Больших данных и искусственного интеллекта в профилактике преступлений и правонарушений. Информация раскрывается как инструмент контроля и управления социальными процессами в цифровом мире. Обеспечение антикриминальной безопасности связывается с высшими приоритетами концептуального управления: идеологическим, историческим, мировоззренческим.
Ключевые слова: информационные координаты, профилактика преступлений, цифровые профили, криминологическое прогнозирование, концептуальное управление.
INFORMATION AS AN ANTI-CRIMINAL SECURITY TOOL IN THE DIGITAL WORLD
Anatoliy S. Ovchinskiy,
Professor of the Department of Information Security Educational and Scientific Complex of Information Technologies, Doctor of Technical Sciences, Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12);
Konstantin K Borzunov,
Associate Professor of the Department of Information Security Educational and Scientific Complex of Information Technologies,
Candidate of Technical Sciences, Senior Researcher Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
Abstract. The possibilities of using big data and artificial intelligence in crime and crime prevention are discussed. Information is disclosed as a tool to control and manage social processes in the digital world. Ensuring anti-criminal security is associated with the highest priorities of conceptual management: ideological, historical, ideological.
Keywords: information coordinates, crime prevention, digital profiles, criminological forecasting, conceptual management.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Овчинский А.С., Борзунов К.К. Информация ровом мире. Вестник экономической безопасности. 2019;(3):267-72.
1. Большие данные в профилактике преступлений
В условиях формирования информационного общества и вступления в цифровой мир сама информация все более ярко раскрывается как инструмент контроля и управления социальными процессами. Это открывает новые перспективы повышения эффективности профилактики преступлений и обеспечения антикриминальной безопасности.
как инструмент обеспечения антикриминальной безопасности в циф-
За лавинообразным накоплением данных, многообразием платформ Интернета, применением искусственного интеллекта часто скрывается то обстоятельство, что основной целью создания тех или иных технологий и их главным назначением является возможность воздействия на сознание людей, сообществ, народов. Сегодня каждый человек волей или неволей погружается во все более плотную среду электронного контента и Интернет-коммуникаций.
Одновременно открывается возможность не только контроля людей в информационных сферах, но и создания алгоритмов предсказания, например, криминальных событий или непосредственно преступлений, которые можно ожидать от определенных лиц.
В первую очередь имеются в виду лица, уже «отметившиеся» противоправными деяниями, сведения о которых содержатся в ресурсах оперативно-разыскной информации. Одновременно информационный взрыв позволяет говорить и о фоновой оперативно-разыскной информации, то есть о возможности получать из сетевых коммуникаций самые разнообразные данные (в нашем случае криминального характера) практически о любых цивилизованных жителях Земли. Эти возможности уже используются и образуют ресурсную базу обеспечения антикриминальной и антитеррористической безопасности в США, Китае, других странах — лидерах так называемой 4-й промышленной революции [1].
Речь идет, образно говоря, об оцифровывании людей, о составлении неких цифровых профилей, позволяющих фиксировать и накапливать данные о событиях и ситуациях, связанных с тем или иным субъектом. Это требуется для того, чтобы прогнозировать, а вернее уже непосредственно предсказывать, что и когда от него ожидать.
Так, для торговых сетей, применяющих изощренные маркетинговые стратегии и формирующих предложения на рынке товаров и услуг, объектом предиктивного анализа являются клиенты, готовые в нужное время по приемлемой цене приобрести определенную продукцию.
Аналогично правоохранительным органам, нацеленным на профилактику преступлений и правонарушений, необходимо иметь криминальные цифровые профили рецидивистов, членов организованных преступных формирований, террористических организаций и экстремистских сообществ, правонарушителей, суицидально и деструктивно настроенных личностей, то есть таких лиц, от которых можно ожидать преступлений [2].
Следующим шагом в профилактике преступлений в цифровом мире должны стать управляющие информационные воздействия, нацеленные как на сознание конкретных криминально ориентирован-
ных лиц, так и на борьбу с деструктивными идеями и криминальной идеологией.
2. Человек в информационных координатах
Объектом контроля и управления в профилактике преступлений является человек со всем многообразием его физиологических и материальных потребностей, социальных связей и амбиций, морально-нравственных качеств и духовных устремлений. Комплексный подход к человеку в цифровом мире дает система координат, построенная на реактивных, ресурсных и фоновых проявлениях информации [3].
Так, реактивная информация возникает как интерпретация получаемых сообщений и сигналов. Она рождается в реакциях на внешние воздействия и внутренние побуждения. Ресурсная информация фиксируется и накапливается на разнообразных носителях. Она образует ресурсы генетической и социальной памяти, данные, сведения, знания. Наконец, фоновая информация отражает окружающую реальность и то, что лежит за ее пределами как в доступных, так и в недоступных для восприятия формах.
Система координат, построенная на понятиях реактивности, ресурсности и фоновости, имеет универсальный характер, поскольку все проявления жизни, отношения между людьми и сообществами, все виды деятельности основаны на информационных взаимодействиях.
Человек традиционно рассматривался в пространстве физиологических потребностей и общественных отношений, как объект природы и социума одновременно. В информационных координатах первый вектор понимания человека — ресурсный связан с его естественными потребностями и материальными запросами. Второй вектор управления человеком — реактивный обусловлен социальными ожиданиями и амбициями, возможностями реализовать себя, добиться успеха, признания, известности как в позитивном, так и в негативном плане.
Информационные координаты раскрывают и третий — фоновый вектор, поднимающий человека над плоскостью биосоциального существа, — это духовные устремления, представления о добре и зле, о том, что лежит за гранью реальности, это мораль, нравственность, совесть, ощущение
связи с историческими событиями, чувства сопричастности судьбам народа, страны, всего мира.
Информационные координаты показывают, что в человеке необходимо учитывать триединство его физиологических и материальных потребностей, социальных ожиданий и амбиций, морально-нравственных качеств и духовных устремлений.
3. Приоритеты концептуального управления
Трехмерный подход к человеку дает возможность наметить основные направления управляющих воздействий уже с учетом технологических возможностей цифрового мира.
Традиционный ресурсный вектор — это вектор силовых воздействий, устрашение наказанием, лишением свободы или жизни, экономические санкции или финансовые поощрения.
На более высоком, реактивном направлении приоритеты управления связаны с регулированием социальной мобильности, укреплением или разрушением традиционных семейных отношений, доступностью или недоступностью образования, открытием или закрытием социальных лифтов, поощрением творческой активности или ее пресечением и, уже в цифровом мире, наличием или отсутствием мер, необходимых для адаптации людей к новым технологическим реалиям.
Наконец, фоновый вектор, включающий управление как индивидуальным, так и массовым сознанием посредством информационного «облучения» из каналов массовых коммуникаций открывает сегодня приоритеты концептуального управления высших уровней — это формирование мировоззрения, построение истории, внедрение идеологии [4].
Идеологию необходимо рассматривать не только как систему взглядов и идей, отражающих отношение к окружающей реальности, а, в первую очередь, как глобальную мотивационную матрицу обоснования права на те или иные действия, на образ жизни, на мысли и поступки.
История, как отмечал еще Сократ, — это факел, который светит из прошлого в будущее. Советские историки честно говорили об истории как о политике, обращенной в прошлое. Социальные изменения и политические потрясения последних десятилетий убедительно показали, что, когда требовалось сломать вектор будущего, изменяли историю.
Трудно переоценить и значение мировоззрения как целостного представления о природе, обществе, человеке, как отражения идеалов личности и внутреннего мира индивида.
Говоря о профилактике криминальных и деструктивных деяний, необходимо представлять, что в условиях нарастающей интенсификации информационных воздействий новые поколения формируются, можно сказать, на осколках мировых идеологий, на отголосках мировоззренческих доктрин прошлого. Одновременно развивается и так называемое клиповое мышление. Как заметил один из публицистов: «человек интернет-эпохи теряет навыки пережевывать полноценную информационную пищу. Подобно беззубому младенцу, окруженный гаджетами, он просто заглатывает информацию с ложечки монитора» [5].
Не сложно представить, что развитие осколоч-но-клипового мышления все шире открывает сознание людей для внешних манипуляций, для заражения криминальной идеологией и деструктивными вирусами. В целом, именно в высших приоритетах управления таятся основные угрозы как общественной, так и национальной безопасности.
4. Постломброзианство цифрового мира
На заре криминологии при изучении истоков преступного поведения основное внимание уделялось физическим качествам человека. По антропологическим чертам — особенностям строения тела, формам черепа, например, по узкому лбу и массивной челюсти или по длинным пальцам делались попытки выявить потенциальных «прирожденных» преступников: убийц, насильников, жуликов [6].
Так, стараниями Чезаре Ломброзо и его последователей начиналось изучение личности преступника. Согласно информационным координатам был намечен ресурсный вектор — преступник прирожденный.
В последующем, в своих трудах Франц фон Лист, Габриэль де Тард, Энрико Ферри, другие основоположники современной криминологии причины преступности искали уже в тяжелых или невыносимых жизненных условиях, в несовершенстве социальных отношений, в несправедливости распределения благ... [7; 8].
Заметим, что выявление экономических причин преступности в зарождающемся капиталистическом
обществе и вывод о том, что именно противоречия между трудом и капиталом порождают преступность, сыграли в свое время роль первейшего (еще далеко не оцененного) источника марксизма и последующих революционных идей по переустройству мира. Так, включается второй, уже реактивный вектор личности преступника — социального, который формируется условиями жизни и окружающей средой.
В течение десятков лет продолжались дискуссии о роли «биологического» и «социального» в преступном поведении. С каждым новым достижением в области биологии и генетики (открытие сперматозоида, набора хромосом, молекулы ДНК, расшифровка генома) возникали новые волны рассуждений о «прирожденном» преступнике.
Сегодня развития биотехнологий, реальные возможности уже инструментальными методами изменять генетическую ресурсную информацию и создавать искусственным путем новые биологические объекты — вирусы, растения, животных, а в перспективе и человека с заданным набором качеств вновь вызывают искушение пытаться обеспечить антикриминальную безопасность, апеллируя к технологиям улучшения природы.
Однако, о каких «генах преступности» может идти речь, если для одних людей террористический акт с тысячами жертв — это страшное преступление против человечества, а для других — подвиг самопожертвования во имя идеи или веры, а, может быть, и шаг на пути достижения некой специфической справедливости.
В то же время драматические события последних лет, связанные с масштабными боевыми действиями против армий террористических анклавов, наркобаронов, преступных режимов, а также нарастающее информационное противостояние показывают, что борьба с криминальной деструкцией должна вестись не столько на природном «генетическом» уровне (ломброзианство — ресурсный вектор человека) и даже не на социальном, экономическом, законодательном, репрессивном уровне (не-оломброзианство — реактивный вектор человека), а на приоритетах высшего уровня — мировоззренческом, историческом, идеологическом (фоновый вектор человека).
В целом, можно сказать, что постломброзиан-ство цифрового мира — это комплексный, объем-
ный подход к личности преступника, при котором рождение потенциального преступника, формирование антиобщественных наклонностей, вызывающие поведение, порочные привычки, правонарушения и собственно преступления связываются с массивом самых разнообразных сведений, с Большими данными о конкретном человеке, его связях, окружении, действиях и поступках.
Как уже отмечалось, современные технологии позволяют получать, фиксировать и накапливать практически неограниченные объемы таких данных. При этом самообучающиеся нейронные сети все более мощных систем искусственного интеллекта открывают реальные возможности предсказывать желания и поведенческие реакции людей, их действия и поступки.
5. Достижения криминологии на просторах цифрового мира
Одно из наиболее фундаментальных утверждений, которое является результатом весьма обстоятельных исследований как отечественных, так и зарубежных криминологов состоит в том, что «нарастание незначительных отступлений от позитивного (в социальном и правовом смысле) поведения приводит к антиобщественным и общественно опасным поступкам» [9].
Заметим, что идея разработки алгоритмов выявления лиц, характеризующихся комплексом признаков, требующих незамедлительного профилактического вмешательства и проверки причастности к современным преступлениям была реализована в нашей стране в одной из первых автоматизированных информационно-поисковых систем «СИГНАЛ» еще в 1972 году. Так, полвека назад по определенным алгоритмам выявлялись наиболее криминально активные лица из стоящих на оперативном учете. Они ранжировались по степени социальной опасности, т.е. опасности ожидаемых от них преступлений. Это делалось на основе суперпозиций или совокупности тех или иных признаков, негативно характеризующих личность [10].
Сегодня искусственный интеллект и Большие данные наметили новые, недоступные ранее горизонты криминологического прогнозирования. Однако активного движения в создании алгоритмов криминального предиктивного анализа пока не наблюдается.
Еще раз подчеркнем, что информация в цифровом мире — это не только средство выявления, контроля и прогнозирования. Управление людьми, сообществами, населением стран и регионов сопровождается усилением всеобъемлющих воздействий на сознание и подсознание с созданием стимулов и поощрений, с одной стороны, и ограничений с угрозами и наказаниями, с другой стороны.
Так, стали известны весьма масштабные социально-воспитательные эксперименты, которые проводятся в нескольких провинциях Китая. На основе развернутой плотной системы видеонаблюдения и фиксации всего происходящего как в общественных местах, так и на подходах к частному сектору, а также с учетом поступающих сообщений о нарушениях общественного порядка, скандалах, ссорах... введена система накопления положительных баллов, которые присваиваются гражданам за хорошее поведение и отрицательных баллов за правонарушения, курение в неположенных местах, ругань с соседями, плевки на улицах.
Законопослушные, вежливые, аккуратные люди, набирающие определенные суммы положительных баллов, поощряются льготными страховками, выгодными кредитами, бесплатными туристическими путевками. Им предоставляется престижная высокооплачиваемая работа.
Лицам, набравшим отрицательные баллы, наоборот увеличивают стоимость страховки и проценты по кредитам. У них возникают проблемы с получением достойной работы. В ряде случаев они просто наказываются штрафами.
Более того, периодически в автоматическом режиме на основании обработки данных о жителях провинции осуществляется их ранжирование по законопослушности. Поощрительные меры применяются к лучшим, профилактические мероприятия проводятся с теми, кто оказывается внизу рейтинга.
Идеи такой профилактики правонарушений можно встретить в самых ранних социальных утопиях. Сейчас же необходимо представлять, что всеобщая цифровизация требует построения гармоничного, справедливого общественного уклада. Только тогда тотальный контроль будет направлен не на борьбу с инакомыслием, а на противодействие криминальным и антисоциальным проявлениям.
6. Информационные координаты в профилактике преступлений
Основные направления и подходы к профилактике преступлений и правонарушений в цифровом мире выстраиваются в системе информационных координат в виде трехмерной фрактальной конструкции, позволяющей рассматривать явления и процессы в реактивной, ресурсной и фоновой проекциях на разных уровнях организации социальных систем в разных масштабах реагирования с необходимой детализацией принимаемых мер.
Первый вектор профилактики — ресурсный — это криминологическая профилактика, опирающаяся на накопленные ресурсы знаний о преступности, законодательную базу и правоприменительную практику, наконец, на формирование правосознания.
Второй вектор профилактики — реактивный — это оперативно-разыскная профилактика, включающая информационно-аналитическое и информационно-психологическое сопровождение мероприятий по выявлению угроз общественной безопасности, оперативному реагированию, направленному на предупреждение и предотвращение преступлений, пресечению криминальной активности.
Наконец, третий вектор профилактики — фоновый — это общесоциальная профилактика, предполагающая меры по повышению уровня жизни и благополучия граждан, обеспечению хорошо оплачиваемой работой, широкому доступу к высококачественному образованию. Это конкретная деятельность по социальной реабилитации бывших осужденных, по контролю за «трудными» подростками, по борьбе с безнадзорностью, по защите семьи.
Фрактальность, т.е. самоподобие информационных координат, позволяет в фоновой общесоциальной профилактике выделить ее именно фоновое направление — борьбу за сознание людей. В этой борьбе включаются три вектора высших приоритетов управления: идеологический, исторический, мировоззренческий.
Здесь реактивный вектор — идеологический — требует тотальной войны с криминальной идеологией, обосновывающей право на преступную деятельность, аморальное поведение, отрицание нравственных норм в отношениях с окружающими.
Здесь же стоит задача активного противодействия идеологии терроризма и идеям экстремизма, несущим деструкцию и порождающим хаос в жизни общества.
Ресурсный вектор высших приоритетов управления — исторический — требует заложить знания о прошлом в такие конструкции, которые не будут отторгать людей и не будут омрачать сознание тенями варварства, угнетения, репрессий, а будут порождать гордость и чувство сопричастности великим свершениям.
Наконец, фоновый вектор управления сознанием — это формирование мировоззрения новых поколений не на осколках идеологий и доктрин прошлых веков и не на «клиповой мозаике» Интернета, а на творческом осмыслении научных и духовных знаний.
В целом, основным компонентом профилактики преступлений и правонарушений и обеспечения антикриминальной безопасности в цифровом мире должно стать активное информационное противоборство, включающее насыщение всей информационно-коммуникационной сферы, социальных сетей, культурных и духовных сфер, гуманитарных знаний и произведений искусства позитивным жизнеутверждающим контентом. И этот позитивный контент необходимо строить на ясных мировоззрен-
ческих доктринах, на общей идеологии, на любви к своей истории.
Литература
1. Овчинский В.С. Технологии будущего против криминала. М.: Книжный мир, 2017.
2. Овчинский А.С. Оперативно-разыскная аналитика (ответ современным угрозам). М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2015.
3. Овчинский А.С., Борзунов К.К., Чеботарева С.О. Информационные координаты. Управление. Противоборство. Безопасность. М.: Горячая линия Телеком, 2018.
4. Ефимов В.А. Концептуальная власть. М.: Издательский дом «Общественная инициатива», 2003.
5. Елистратов В. Господин Мем // Изборский клуб. 2018. № 4 (60).
6. Чезаре Ломброзо. Новейшие успехи науки о преступнике. М.: ИНФРА-М, 2004.
7. Франц фон Лист. Задачи уголовной политики. М.: ИНФРА-М, 2004.
8. Габриэль де Тард. Преступник и преступление. М.: ИНФРА-М, 2004.
9. Овчинский С.С. Преступное насилие. Преступность в городах. М.: ИНФРА-М, 2007.
10. Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация. 2-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2017.
Дознание в органах внутренних дел. 3-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие. Под ред. Ф.К. Зиннурова, А.С. Есиной. 2018 г. 495 с. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки.
Определены понятие, роль и значение дознания в уголовном судопроизводстве России. Рассмотрены деятельность органа дознания по уголовным делам; особенности и общие условия производства дознания как формы предварительного следствия. Особое внимание уделяется процессуальному положению и полномочиям дознавателя ОВД и его взаимодействию с отдельными участниками уголовного судопроизводства. Раскрыты правовые основы и направления взаимодействия в данной сфере в аспекте международного сотрудничества.
Для студентов, курсантов и слушателей юридических учебных заведений МВД России, а также преподавателей и аспирантов (адъюнктов).
