Управление, вычислительная техника и информатика
УДК 519.2
ИНФОРМАЦИОННЫЙ АСПЕКТ В СОВМЕСТНОЙ ЗАДАЧЕ НЕПРЕРЫВНО-ДИСКРЕТНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ И ИНТЕРПОЛЯЦИИ. АНАЛИЗ
С.В. Рожкова, О.В. Рожкова
Томский политехнический университет E-mail: [email protected]
Исследуются свойства количеств информации по Шеннону в совместной задаче фильтрации и интерполяции стохастических процессов по непрерывно-дискретным наблюдениям, касающиеся информационной эффективности наблюдений с памятью относительно наблюдений с запаздыванием. Получено непосредственное нахождение совместного количества информации по Шеннону в совместной задаче фильтрации и интерполяции.
Ключевые слова:
Сигнал, стохастические системы, фильтрация, интерполяция, количество информации.
Key words:
Signal, stochastic system, filtering, interpolation, information amount.
1. Введение
В [1, 2] на основе анализа научных публикаций для систем калмановского типа была решена задача нахождения количества информации по Шеннону в совместной задаче фильтрации и интерполяции стохастических процессов по непрерывнодискретным наблюдениям с памятью для общего и условно-гауссовского случаев. В данной работе рассматривается информационная эффективность дискретного канала наблюдения с фиксированной памятью единичной кратности относительно дискретного канала без памяти для стационарного гауссовского марковского процесса диффузионного типа (процесс Орнстейна-Уленбека) и непосредственное нахождение совместного количества информации по Шеннону в совместной задаче фильтрации и интерполяции. Система обозначений та же, что ив [1, 2].
2. Информационная эффективность наблюдений
с памятью относительно наблюдений
с запаздыванием
Представляет интерес вопрос об эффективности наблюдений с памятью в задачах фильтрации и интерполяции, т. е. увеличивает или уменьшает количество информации наличие памяти. Данное
исследование проведем для частного случая скалярных стационарных процессов х,, z, n(tm) определяемых соотношениями
dxt =-axtdt + '\lQdwt, a > 0, p0(x) = N{x; л0, y0],
dzt = H0xtdt + 4Rdvt,
П((т ) = G0 Xtm + GA+^0m X (1)
когда непрерывные наблюдения без памяти, дискретные наблюдения с памятью единичной кратности (N=1, т1=т), процесс xt является стационарным гауссовским марковским процессом диффузионного типа с корреляционной функцией K(a)=[Q/2a] exp{—a|a|} и временем корреляции ak=1/a. Этот процесс, известный как процесс Орн-стейна-Уленбека, широко используется как в технических приложениях для моделирования реальных процессов с корреляционной функцией экспоненциального типа [3], так и в финансовой математике для моделирования процесса изменения процентной ставки [4]. В качестве меры информационной эффективности наблюдений с памятью n(tm) относительно наблюдений без памяти ff(tm), когда G0=O в задаче фильтрации может быть взята величина (см. (3.6), (3.8) в [1])
и А1=А/1'"[х1;го'", п(ОЬ А/Лад'", п('т)]
(см. (3.22), (3.24) 1~ [1]) в задаче интерполяции, где А/, А/_ и А//", А/.'т - приращения количеств информации в моменты времени 'т, поступающие соответственно из наблюдений п('т) и п('т). Рассматриваем случай редких дискретных наблюдений, когда на интервалах 'е('т, 'т+1) решения дифференциальных уравнений для элементов матрицы Г2(т, ') достигают стационарных значений [5].
Уп(«‘) = у[к + (1 -к)ехр{-2Я«*}],
Уо^О = 7 ехР{-Я«*Ь (1)
где у=(Я-а)/5, 8=И02/Я, Я=^a2+8Q, к=(Я+а)/2Я и '*='т-т является величиной, характеризующая глубину памяти. Тогда, согласно (13), (14) и Следствия 2 в [2]
А ' = (1/2) 1п[ у( )/ К «т)].
а' = (72)1п[ уп( т, о/ Уи( т. «т)]. (2)
где согласно [5]
Y(tm ) = Y -
[G0y + G,yoi(í )]2
V + Go2y + G12y11(í *) + 2GoG1Yo1(t *) f(tm) = Y - [G12Yo21(í*)/(V + G1W))], (2.4)
= Y„(t*) -
Yn^, С) =
[GoYo1(t*) + fiMO]2
V + Go2Y + G12yu(0 + 2GoG1Yo1(t*)!
УпТ, «т) = Ун («*) - [С1272 («*) / (V + С2^ («*))]. (3)
Относительно глубины памяти имеются две крайние ситуации: случай малой глубины, когда '*—>0, случай большой глубины, когда '*—да. Пусть А0/=ИшА/, А0‘=КшА‘' при Г—0, и А^^ИшА/ при '—да. Из (1-3) следует
А о = АО = (1/2)1п(1 + ро),
Ада! = (1/2) 1п(1 + ), Ада = (1/2) 1п(1 - р),
Ро = [(Со2 + 2ед)у]/[Г + С^],
р£ = [Со2у]/[г + С2ку],
Р' =________________GW___________. (4)
Рда Со2С>2 + V[V + (Со2 + о^к)г] ( ;
Исследование поведения А7( '*), А‘( '*) как функции глубины памяти '* на основе (1-4) дает следующие результаты (Утверждение 1 для А7( '*) и Утверждение 2 для А‘( '*)), в предположении, что
О = {(Со,С1):С2 + 2ОД < 0},
О-= {(Со,^):Со2 + 2ОД < о}.
Утверждение 1.
1) В случае большой глубины памяти наблюдения с памятью более информативны относительно наблюдений с запаздыванием, т. е. Ада>0.
2) Если (6^) ев-, то в случае малой глубины памяти наблюдения с памятью менее информа-
тивны относительно наблюдений с запаздыванием, т. е. А0/<0, и D(/>0 если (G0, Gj)gG-.
3) Если (G0,Gj)eG-, то А/( Г) является монотонно возрастающей функцией глубины памяти от значения А0/<0 до значения A¿>0, обращаясь в ноль в точке f=t¡, для которой справедлива формула
t* = (1/ Я)1п[2 |^|/ |Go|], (5)
4) Если (G0,Gj)gG-, то А/(t*)>0 для всех t*>0. Утверждение 2.
1) В случае большой глубины памяти наблюдения с памятью менее информативны относительно наблюдений с запаздыванием, т. е. A¿<0.
2) Если (G0, G1)gG, то в случае малой глубины памяти наблюдения с памятью более информативны относительно наблюдений с запаздыванием, т. е. А0>0, и А0‘<0 если (G0,G1)eG.
3) Если (G0,G1)gG-, то А1'^*) является монотонно убывающей функцией глубины памяти от значения А0>0 до значения Ада>0, обращаясь в ноль в точке t'=t¡, для которой справедлива формула
* 1 ,
t, = — ln
|Go|(V + G2y )
N(VV2 + Go2Y(V + G2y) ± V)’
(6)
1.
где знак «-», если, и знак «+», если .
4) Если (б^б^ев, то А('*)<0 для всех '*>0. Прокомментируем полученные результаты. Величины / и '■*в виде (5) и (6) получаются как единственный корень, соответственно, уравнений А/(',)=0 и А‘(',)=0, которые имеет вид
|Со|2 -2\О0\|С^ехр{-Я«*} = о, (7)
С2(К + О^у )ехр{-2 а« *} +
+2^^ ехр{-а« *} - С^2/ = о. (8)
Условия (60,61)ев- и (60,61)гв являются условиями существования таких решений. Заметим, что точное решение (6) уравнения А‘('*)=0 получено только для случая отсутствия непрерывных наблюдений, когда 5=0, Я=а, к=1иимеет вид (8). В общем случае присутствия непрерывных наблюдений получается уравнение четвертой степени относительно ехр{-Я'*}, что не позволяет получить аналитического решения. Найденные значения / и '■* могут быть определены как эффективная глубина памяти в рассмотренной задаче соответственно при фильтрационном и интерполяционном приемах.
2. Влияние непрерывных наблюдений на информативность дискретных наблюдений осуществляется через параметр 5=И02/Л, который пропорционален отношению сигнал/шум по интенсивности в непрерывном канале наблюдения. При 5=0, что соответствует случаю отсутствия непрерывных наблюдений, справедливы формулы (1-6), в которых Y=Q/2a, Я=а, к=1, т. е. в этом случае появляется явная зависимость / и '■* от времени корреляции ак=1/а про-
цесса х. При 5=да А/m[.]=А/J•]=А/т'm[.]=А/т'm[.], что дает А/=А/=0. Таким образом, при достижении абсолютно точного измерения в непрерывном канале дискретные наблюдения как с памятью так и с запаздыванием не привносят новой информации о значениях хТ, х.
3. В случае большой глубины памяти '*^ак, где ак=1/а есть время корреляции процесса х, что приводит к отсутствию корреляционных связей между хт, Х'т. Поэтому при больших ' * сигналы У('т)=60Х'т и Ух(т)=6{хч не содержат взаимной информации и значениях хт и хт, что приводит к свойству А/>0 в задаче фильтрации. В задаче интерполяции отсутствие корреляционных связей между хт и хт дает, что сигнал У0( 'т) действует в канале с памятью как дополнительный шум, что приводит к свойству Ада<0. В случае малой глубины памяти, когда '*^ак, коэффициент корреляции между значениями хт и хт близок к единице и поэтому сигналы У01( т,'т)=60хт+61хТ и Ух(т) воспринимаются как У01('т)=(60+61) хт, У1('т)=61хт. Так как условия (60,61)еО- и (б061)^С означают |60+61|<|61| и |60+61|>|61|, а интенсивности сигналов У01('т) и ^('т) пропорциональны |60+61|2и|61|2, то это и приводит к свойствам А/<0 и А0<0.
На рис. 1 и 2 приведены семейства кривых А7( '*) и А'( '*) для ситуаций 3) в Утверждениях 1 и 2. Поведение кривых соответствует проведенному исследованию.
3. Непосредственное нахождение совместного количества информации
Утверждения Следствия из [1] и Следствия 1 из [2] могут быть доказаны непосредственно без использования соответственно Теорем 1 и 2 из [1, 2]. Докажем сначала Следствия из [1]. Доказательство. Априорная плотность (2.6) из [1] определяется уравнением
^р(', х; ^, %) = Ц * Ь(', х; ъ, ^)]^, (9)
которое следует из (3.1) в [1]. Дифференцирование по формуле Ито с использованием (3.1) из [1] и (9) дает
р\ (х;х N)
1
р (х; %) ',: 1
1
- ~ [И(', х, XN, z) - И(', z)] х
хЯ (', z)[И(', х, XN, z) - И(', z)]^' +
+[И(', х, XN, z) - И(', z)] Я (', z)dzt.
(10)
Применяя к (10) для 'т<'< 'т+1 формулу Ито-Вентцеля [6, 7], получаем
1п
р (х'; хт^)
= 1п[]|'+
1 'г
+- 11х
2 }
р(', х' ^, хтЖ)
Я-1 (а, z)[И(а, ха, х^, z) - И(а, z)] х х[ И (а, ха, х^, z) - И(а, z )]Т
dа
1' - 71
в(а)
5 1п ра( хст; х")
5х„
д 1п ра( ха; ^)
5х„
5 1п Р(а, ха; fN, хг" )
0х„
в (а)
1
5 1п р(а, ха; ТN, хт" )
дха
52 ра (ха; хт)
dа -
рТ (ха ; ^ ) 1
5х2
52 р(а, ха ; Ь, ^ )
йх2
р(а, ха ; Ь , хг )
+ | [ И (а, ха, х", z) - И(а, z)]Т Я -1(а, г) Ф(а, г )dVа. (Ш
а (, •)
2 = 1; ¿ = 1; К = 1; £0 = 1.3; G1 =-1.2; Т = 0.1 аг = 1; а2 = 2; а3 = 5
А'!(*)
2 = 1; £ = 1; V = 1; С0 = 4; ^ = 1.5; Т = 0.1
а1 = 0.5; а2 = 2; а3 = 5
Аналогично [4], а также (П. 13) в [3] 1 52 (x„; xf)
M
рТ (X:; xf) 1
dx2
д 2p(a, ха; iN, )
_ P(: , X: ; fN , x. )
5x2
= O. (12)
Вычисление математического ожидания от левой и правой части (11) с учетом (12) и последующее дифференцирование по / приводит к (3.32) из [1] с учетом Замечания 2 из [1], а (3.33), (3.34) из [1] следуют в результате подстановки (3.3) из [1] в (2.17) из [1].
Докажем теперь Следствие 1 из [2].
Доказательство. Из (1-3) в [2] и формулы
h(t, z) = M{h(t, х,, Xf, z) |z0,^} из Утверждения 1 в [1] следует, что
h(t, z) = h(t, z) + Нq,n (t, z) ßf +1(Tn ,t).
Тогда (см. (1-4) в [2] с соответствующей заменой переменных: (t-tN')^ rN))
M
I [h(t, х,, XT , z) - h(t, z)] x
|x[h(t, x,, xf, z) - h(t, z)]T = H0,N (t, z)ГN +1(^N , 0H0,N (t, z). (13)
По свойству гауссовских плотностей [8] для
P|T(x|xN ) = dP {x, ^ ^ = xN , z‘o,rH}l& ,
с учетом (5) в [2] имеем
PT (4xN ) = N{x; ß(t\ fN X Г(| I fN ) },
ß(tl Tf) =
= ß(t) + Г 0 N Cff , t)r N (^N , t)[ xN — ßßN (fN , t)],
а Г(/1 ~N) определено в (11) из [2]. Из (14) и p (x; xn) = р‘т (x Ixn )p (xn),
следует, что
3 ln P (x; ^N Vdx = d ln pT (x ^)/9x =
= —Г—1(t| ff)[ x —ß (t| ff)].
Тогда
i[5ln p (xt; ^ Vdxt] x
M
x[5ln p (xt;xf Vdxt]T
Аналогичные вычисления для априорных плотностей р(',х,Ту,.**) (см. Замечание в [2]) приводят к формуле
M
I [5 ln jp(t, x, ; ff, xf) / dxt ] x
t______m I
zo По r =
(14)
z0,n4 = r—1(t|fN). (15)
x[3 ln jp(t, Xt; fN, X^)/dxt ]
= D-1(t| Tn ). (16)
Так как M{.}=M{M{.|z0',n0m}} [8], тогда подстановка (3),(15), (16) в (3.32) в [1] приводит к (40) в [2].
Из (3.3) в [1], (5) в [2] следует
pm (x; xn ) = pm~0( x; ^n )
= N{xn+1; ЛN+1(Ту , tm ), + 1(fy , ^m )} =
N{xn+1; Mn+1 (TN , tm - 0), ГN +1(^N , tm - 0)}
= [C(x; ^N,n(tm ), z)/C(n(«m ), z)].
Тогда, с учетом M{.}=M{M{.|z0',n0m}} и
M{.}=M{M{.|z0',n0m-1}} [5] получаем
M{ln[C (x; xw ,n(tm), z)/ C(n(tm X z)]} =
= ^ M{ln[| Г N+1( Tn , tm - 0)|/| Гу+1( fy, 4 ) |]}. (17)
Подстановка (17) в (3.34) из [1] приводит к (41) в [2].
Результаты работы могут быть использованы при исследовании таких базовых задач теории информации и теории передачи сообщений, как информационная эффективность каналов передачи и оптимальная передача (оптимальное кодирование и декодировние), когда в качестве математических моделей сообщений используются стохастических процессы диффузионного типа.
Выводы
Рассмотрен пример информационной эффективности наблюдений с памятью относительно наблюдений с запаздыванием в задачах фильтрации и интерполяции. Проведенное исследование показало, что наличие памяти может как увеличивать, так и уменьшать количество информации. Получено непосредственное нахождение уравнений для совместного количества информации в совместной задаче непрерывно-дискретной фильтрации и интерполяции для общего и условно-гауссовского случаев.
Работа выполнена при поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013гг., проект № 02.740.11.5190 и Deutscher Akademischer Austauschdienst.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Демин Н.С., Рожкова С.В. О структуре количества информации в совместной задаче фильтрации и интерполяции по наблюдениям с памятью. Общий случай // Известия Томского политехнического университета. - 2004. - Т. 307. - № 3. -С. 13-17.
2. Демин Н.С., Рожкова С.В. О структуре количества информации в совместной задаче фильтрации и интерполяции по наблюдениям с памятью. Условно-гауссовский случай // Известия Томского политехнического университета. - 2004. -Т. 307. - № 4. - С. 6-10.
3. Дэвис М.Х.А. Линейное оценивание и стохастическое управление. - М.: Наука, 1984. - 205 с.
4. Ширяев А.Н. О некоторых понятиях и стохастических моделях финансовой математики // Теория вероятностей и ее применения. - 1994. - Т. 39. - № 1. - С. 5-22.
5. Демин Н.С., Рожкова С.В., Рожкова О.В. Обобщенная скользящая экстраполяция стохастических процессов по совокупности непрерывных и дискретных наблюдений с памятью // Известия РАН. Теория и системы управления. - 2000. - № 4. -С. 39-51.
6. Демин Н.С., Короткевич В.И. О количестве информации в задачах фильтрации компонент марковских процессов // Автоматика и телемеханика. - 1983. - № 7. - С. 8-96.
7. Липцер Р.Ш. Оптимальное кодирование и декодирование при передаче гауссовского марковского сигнала по каналу с бесшумной обратной связью // Проблемы передачи информации. - 1974. - Т. 10. - № 4. - С. 3-15.
8. Липцер Р.Ш., Ширяев А.Н. Статистика случайных процессов. - М.: Наука, 1974. - 696 с.
Поступила 15.06.2011 г.
УДК 519.2
ИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ В СОВМЕСТНОЙ ЗАДАЧЕ ФИЛЬТРАЦИИ И ОБОБЩЕННОЙ ЭКСТРАПОЛЯЦИИ. АНАЛИЗ
С.В. Рожкова, О.В. Рожкова
Томский политехнический университет E-mail: [email protected]
Исследуются свойства количеств информации по Шеннону в совместной задаче фильтрации и обобщенной экстраполяции стохастических процессов по непрерывно-дискретным наблюдениям с памятью, касающиеся информационной эффективности наблюдений с памятью относительно наблюдений без памяти.
Ключевые слова:
Сигнал, стохастические системы, экстраполяция, количество информации.
Key words:
Signal, stochastic system, extrapolation, information amount.
Введение
В [1] для систем калмановского типа была решена задача нахождения количества информации по Шеннону в совместной задаче фильтрации и обобщенной экстраполяции стохастических процессов по непрерывно-дискретным наблюдениям с памятью для общего и условно-гауссовского случаев. В данной работе рассматривается информационная эффективность дискретного канала наблюдения относительно дискретного канала без памяти для стационарного гауссовского марковского процесса диффузионного типа (процесс Орнстейна-Уленбе-ка). Система обозначений та же, что ив [1].
Информационная эффективность наблюдений
с памятью относительно наблюдений без памяти
Представляет интерес вопрос об эффективности наблюдений с памятью в задаче экстраполяции, т. е. увеличивает или уменьшает количество информации наличие памяти. Данное исследование проведем для частного случая скалярных стационарных процессов х, п('т) определяемых со-
отношениями
dX' = -а^й' + л/вяЦ, а > о, ро(х) = ^х;ло,/„},
Й2' = Но х^' + л/Яй^' ,
П('т ) = Со х,, + СЛ +#£(4 ), (1)
когда непрерывные наблюдения без памяти, дискретные наблюдения с памятью единичной кратности (N=1, т= т), процесс х1 является стационарным гауссовским марковским процессом диффузионного типа с корреляционной функцией Да)=^/2а]ехр{-а|а|} и временем корреляции ак=1/а. Этот процесс, известный как процесс Орн-стейна-Уленбека, широко используется как в технических приложениях для моделирования реальных процессов с корреляционной функцией экспоненциального типа [2], так и в финансовой математике для моделирования процесса изменения процентной ставки [3].
В качестве меры информационной эффективности наблюдений с памятью п('т) относительно наблюдений без памяти п ('т), когда 61=0 в задаче экстраполяции в случае может быть взята величина (см. (3.6), (3.8) в [1])