ИНФОРМАЦИОННЫЕ СЕРВИСЫ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347.918

Ревков Валерий Сергеевич Чеченский государственный педагогический университет

Факультет истории и обществознания

Грозный, Россия Рухтина Валентина Сергеевна Челябинский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Факультет экономики и права Россия, Челябинск valeriyrevkov@gmail.com valentina rsv@mail.ru Revkov Valeriy Sergeevich Chechen state pedagogical University Faculty of history and social studies

Grozny, Russia Rukhtina Valentina Sergeevna Chelyabinsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and

Public Administration Economy and Public Administration Faculty of Economics and law Russia, Chelyabinsk

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СЕРВИСЫ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ Аннотация: в статье рассматриваются вопросы, связанные с информатизацией системы арбитражных судов Российской Федерации. Автором рассмотрены электронные сервисы в системы арбитражного правосудия, такие как банк решений арбитражных судов, картотека арбитражных дел, электронный страж, мой арбитр, календарь судебных заседаний и перерывы в заседаниях.

Ключевые слова: арбитражные суды, правосудие, информационные технологии, электронные сервисы, система.

INFORMATION SERVICES IN ARBITRATION COURTS Annotation: the article deals with issues related to the informatization of the system of arbitration courts of the Russian Federation. The author considers electronic services in the arbitration justice system, such as bank of decisions of arbitration courts, file of arbitration cases, electronic guardian, my arbitrator, the calendar of court sessions and breaks in meetings.

Key words: arbitration courts, justice, information technologies, electronic services, system.

С изменениями в обществе, законодательстве, судопроизводстве, произошедшими в связи с трансформацией политической системы государства, с прогрессирующим развитием IT-технологий, возрастающее значение информационных сервисов в арбитражном судопроизводстве в современный период является актуальным и наиболее эффективным способом сокращения нагрузки на аппарат суда, ускорения процесса судопроизводства, а также повышения его уровня качества и доступности для всех участников. Так, согласно статистическим данным официального сайта Российского агентства правовой и судебной информации, по результатам экспертной оценки, по уровню информатизации системы правосудия Российская Федерация «превосходит такие страны как Канада, Германия и Австралия», набирая 7,5 баллов из 11 возможных, и соответствует уровню Китая и Сингапура [6].

Основными преимуществами информационных сервисов арбитражного судопроизводства в Российской Федерации являются:

1. автоматизация функции аппарата суда (рассылка сообщений, уведомлений);

2. проведение заседаний посредством конференцсвязи в режиме «онлайн». Для этого необходимо в суд, рассматривающий дело, направить ходатайство через сервис «Мои арбитр». Согласно АПК, стороне отравившей ходатайство в любом случае необходимо присутствие в суде для идентификации его личности и безопасности средств коммуникации (принцип связи «суд с судом»). В дальнейшем планируется предоставить лицам доступ к системе из любого места;

3. аудиопротоколирование судебного заседания. Согласно статистическим данным, представленным на сайте Федеральных арбитражных судов, аудипротоколированием охвачено 100% заседаний, за исключением заседания, где оно не является протоколированием;

4. подача в электронном виде различных документов (исковых заявлений) через определенные информационные сервисы и системы, например «Мои арбитр»;

5. прогнозирование с помощью искусственного интеллекта результатов рассмотрения дела и сроков его проведения;

6. электронное ознакомление с доказательствами и материалами дела (ознакомление через определенные информационные сервисы и системы, например КАД);

7. электронное ознакомление с текстами решений суда (ознакомление через определенные информационные сервисы и системы, например «Мои арбитр»).

8. бесплатность использования (в зарубежных странах за использование аналогичных систем взимается определенная плата);

9. удобность по поиску необходимой информации и безопасность коммуникации.

Таким образом, вышеперечисленные сервисы, используемые в арбитражных судах, позволяют в дистанционном режиме полноценно рассматривать любые дела. Исходя из данных портала «Право.т», в 2020 году

на такой режим перешло более 100 арбитражных судов, подано более 80000 ходатайств о рассмотрении дел в режиме «онлайн» [5].

В настоящее время в арбитражном правосудии используются и другие электронно-информационные системы и сервисы:

1. Система «Календарь судебных заседаний». С помощью ее лицо может ознакомиться с информацией обо всех предстоящих и прошедших судебных заседаниях (за весь период или конкретно взятый месяц). Система представляет пользователю информацию о наименовании сторон, участвующих в деле, о суде, назначившим судебное заседание, о номере деле, о месте и времени судебного заседания. В свою очередь, поиск информации производится по:

а) названию суда;

б) дате заседания;

в) фамилии судьи (фильтрация возможна по статусу судьи: боковой судья, судья-докладчик);

г) номеру дела;

д) участнику дела (фильтрация производится по процессуальному статусу лица: ответчик, третье лицо, истец или иное лицо, участвующее в деле). Стоит отметить, для этого необходимо знать ИНН-физических лиц и ОГРН-юридических лиц.

2. Сервис «Перерывы в заседаниях». Он предоставляет пользователю информацию обо всех назначенных перерывах в заседаниях конкретного суда. Поиск происходит по названию суда.

3. Система «Электронный страж», направленная на отслеживание информации о назначенных или принесенных судебных заседаниях, новых документах или событиях по делу. Система дает возможность пользователю оставлять заметки или комментарии к подписанным делам. Пользователь оформляет подписку на обновления конкретного дела, которые отображаются на сайте, а также приходят ему на электронную почту. Поиск информации

осуществляется по участникам дела (необходимо знать ИНН и ОГРН), по номеру дела. Вся информация на сайте обновляется каждые 15-30 минут.

4. Сервис «Картотека арбитражных дел» (далее КАД). Данные представляются пользователю «в виде карточки судебного дела, имеющей уникальный номер, присвоенный в арбитражном суде первой инстанции» [4] либо в виде списка дел, отображающим информацию на основе заданных параметров. Карточка в хронологическом порядке отображает информацию о поданных ходатайствах, заилениях, жалобах, о сведениях рассмотрениях дела, его статусе. По делам о банкротстве в КАД карточка имеет дополнительные функции: отображение информации по текущей процедуре банкротства, группировка документов и информации по кредиторам. Поиск в сервисе возможен и без знания номера судебного дела, существует фильтрация по категориям дела: судебные поручения, административные дела, дела о несостоятельности, гражданские дела, доступно ознакомление с «группой дел со схожими параметрами»: наименованием суда, наименованием и информацией о лицах, участвующих в деле, датой регистрации дела в КАД, фамилией судьи, доступна печать судебных актов по конкретному делу, доступно «сообщение об ошибке», в случае обнаружения неверной информации или ее отсутствии [1, С. 57-65]. Пользователь может выделять слова и словосочетаниях в текстах судебных решений, содержащие персональные данные. При этом сервис автоматически уведомляет судью, принявшего решение, о данном действии пользователя. Информация о деле для удобства отображена в виде календаря, который можно импортировать и выгрузить в Microsoft Outlook. Работать с документами пользователь может в режиме «офлайн», предварительно выгрузив все документы одним файлом с КАД. Согласно статистическим данным сайта Российского агентства правовой и судебной информации, в 2020 году КАД содержит сведения о 99% всех поступивших дел, превышая «долю опубликованных дел СОЮ в системе ГАС

«Правосудие», а также в КАД находится более 255,2 миллионов документов, «число пользователей превышает 20 миллионов» [3, С. 365-362].

5. Система «Банк решений арбитражных судов» (далее БРАС), предоставляющая пользователю доступ к архивам арбитражных судов всех инстанции. Поиск осуществляется по категории спора, номеру дела или акта, тексту документа, участникам дела, названию суда, виду спора, типу документа (постановление, решение, определения), дате события, статусу дела (незавершенные и завершенные), словам и отдельным фразам. Публикация документов БРАС автоматизирована (искл. дела, связанные с государственной тайной) и происходит в течение суток с момента их принятия.

6. Сервис «Мои арбитр», позволяющий подавать заверенные или подписанные электронной или квалифицированной электронной подписью электронные документы. При этом участникам спора необходимо авторизоваться через портал «Гос. услуги» (ЕСИА) или пройти регистрацию в сервисе. Подавая документы, лицу необходимо заполнить специальную форму, содержащую следующую информацию:

а) о заявителе, участниках процесса (ИНН, КПП, ОГРН, наименование юридического лица, его адрес);

б) о суде, в который направляются документы;

в) номер дела (при возбужденном производстве по делу);

г) вид обращения в суд;

д) номера телефонов, адреса электронной почты, номера факсов.

Если документы подаются представителем лица, то ему необходимо предоставить доверенность. При этом если он участвует в заседаниях по доверенности, то ему не обязательно предоставлять доверенность на подачу документов.

Работники аппарата суда после получения документов проверяют их на соответствие требованиям. О результатах мероприятия пользователю направляется уведомление, содержащие информацию о времени и дате

поступления документов (автоматически фиксируется по московскому времени), причины отказа. Информацию о статусе «документа пользователь может отслеживать в личном кабинете системы» [2, С. 236-240]. Кроме этого, сервис позволяет лицу подать в электронном виде заявления и жалобы (иск, заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционные и кассационные жалобы), документы по делам (отзыв на иск, встречный иск, заявления и ходатайства, заявления на компенсацию, о вступление в дело, о признании банкротом иные документы).

Таким образом, информационные сервисы и системы в арбитражных судах Российской Федерации демонстрируют высокие темпы развития, способствующие ускорению процесса судопроизводства, облегчению доступа к судебной процедуре физических и юридических лиц, сокращению нагрузки на аппарат суда, расширению практики внесудебного и досудебного урегулирования споров.

Список литературы:

1. Бабак А. В. Актуальные вопросы электронного правосудия в российском арбитражном процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2019. 456 с.

2. Карпулина Н. А. Актуальные вопросы развития информационно -технического обеспечения отправления правосудия // Юридические науки. 321 с

3. Кашашин А. В., Козырева А. Б. Информационные технологии в правосудии. Состояние и перспективы. Россия и мир // Право. 2020. 862 с.

4. My.arbitr.ru [Электронный ресурс] // URL: https://my.arbitr.ru/#mdex

5. Pravo.ru [Электронный ресурс] // URL: https://pravo.ru/

6.Rapsinews.ru [Электронный ресурс] // URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20210519/30705333315.html