CC BY
83
ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ФОРСАЙТ-ИССЛЕДОВАНИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СИСТЕМ
Осипов М.П., аспирант Института международного права и экономики имени А.С Грибоедова
В статье рассмотрены значение и подходы к форсайт-исследованиям, критерии оценки форсайт-исследований инновационного развития хозяйствующих систем на микро-уровне, исследованы перспективы развития четырех групп критических технологий: информационные технологии; биотехнологии; нанотехнологии; технологии рационального природопользования.
Ключевые слова: форсайт-исследования, инновационное развитие, методология, критерии, предприятие, источники информации, подход, коллаборативная фильтрация, хозяйственные системы, критические технологии.
INFORMATION SUPPORT OF FORESIGHT STUDIES OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ECONOMIC SYSTEMS
Osipov M., the post-graduate student of the Institute of world economy and informatization
The article considers the value and approaches to foresight research, evaluation criteria foresight studies of innovative development of economic systems at the micro-level, studied the prospects of the development of the four groups of critical technologies: information technologies, biotechnologies, nanotechnologies, technologies of rational nature management.
Key words: foresight-research, innovation development, methodology, criteria, enterprise, information sources, approach, collaborative filtering, economic systems, critical technologies.
Информационная аналитика в современном мире - это продукт ряда конструктивных, созидательных общецивилизационных тенденций, характеризующих развитие человеческого сообщества на рубеже веков и тысячелетий: процесса глобализации, тенденции к формированию приоритетов устойчивого развития цивилизации и информатизации1 .
Информационно-аналитические службы (подразделения) стали создаваться в структуре органов федеральной и региональной власти, в министерствах и ведомствах, в органах СМИ, в сфере бизнеса, при политических партиях и движениях. Общей отличительной чертой данных служб являлась органическая включенность в соответствующие сферы деятельности, функциональный и организационно-деятельностный симбиоз с их социальными институтами и конкретными организациями2
Для решения любой проблемы требуется необходимая информация. Необходимую информацию принято считать ценной лишь тогда, когда ее можно использовать, причем полезность информации сильно зависит от ее полноты, точности и своевременности. Поэтому важно проводить анализ информационного сопровождения исследований форсайта для микро- уровня.
Форсайт-исследования преследуют более значимые цели, чем
Нисходящий подход
изучение трендов в определенных областях науки и технологий. Они часто проводятся на региональном и национальном уровнях, чтобы определить экономический потенциал научно-технологических направлений, в которые планируется инвестировать, чтобы поддержать существующие или развить новые отрасли производства. Безусловно, эти исследования играют важную роль в контексте национальных Форсайт-проектов, однако их необходимо расширить, обеспечив охват других значимых факторов, относящихся, в частности, к сфере социального развития3 . Но в нашем исследовании, важно проанализировать инновационное развитие хозяйствующих систем микро- уровня с помощью методологии форсайта.
В конечном счете, такие исследования предназначены для изучения будущего, что являет собой сложный процесс анализа неопределенности. Информационное сопровождение форсайта - это коллаборативные мероприятия, объединяющие множество различных заинтересованных сторон и учитывающие их взгляды, ожидания и опыт4 .
Существует две основных разновидности подходов к форсайтам: нисходящий (top-down approach) и восходящий (bottom-up approach)5 . Форсайты делят потому, на что больше направлено внимание, на конечный продукт анализа или на сам процесс ана-
Восходящий подход
Методики: анкеты Дельфи, общественные встречи,
семжшры-лиенугы, приглашение экспертов я а семинар. построение
сценариев развития, выработка собственные индикаторов состояния будущего, Булева матрица («la prospective»), статистические п
математические
методики.
Методики: дискуссии,
презентации, Интернет презентации,
коллаборэтиврйй фильтрации, контентной фильтрации, гибридной фильтрации,
имитационное
моделировании, экспертные группы и панели, SWOT- и сопоставительный анализы и исследования, семинары но
Рис. 1. Методики, используемые данными подходами при форсайт-исследованиях
1 Информационно-аналитическая деятельность при управлении сервисной организацией [Электронный ресурс] . - Режим доступа: http://listenbook.narod.ru/GOS/IAD.htm
2 Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. Монография [Текст] // М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010. -255 с.
3 Майсснер, Д. Успешный форсайт [Электронный ресурс] / Д. Майсснер, М. Сервантес . - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/ data/2011/12/23/1270388923/74-81.pdf
4 Майсснер, Д. Успешный форсайт [Электронный ресурс] / Д. Майсснер, М. Сервантес . - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/ data/2011/12/23/1270388923/74-81.pdf
5 Handbook of Knowledge Society Foresight [Электронный ресурс] / European Foundation for the Improvement of Living and Working
лиза. В первом случае акцент ставится на результат, на конечный продукт (список приоритетов, отчеты). Во втором случае акцентируется процесс сбора и обработки информации, налаживанию информационных связей. В этом случае поощряется обмен мнениями, знаниями и стратегическими подходами между экспертами и лицами, принимающими решения. Данные подходы характерны и для хозяйственных систем микро- уровня. На рисунке 5 представлены методики, используемые данными подходами при форсайт исследованиях.
Нисходящий подход (top-down approach) больше похож на будущее, он мало уделят внимания взаимодействию различных источников информации (часто используемые методики: анкеты Дельфи, общественные встречи, семинары-диспуты, приглашение экспертов на семинар, построение сценариев развития, выработка собственных индикаторов состояния будущего, Булева матрица («la prospective»), статистические и математические методики, экстраполяция трендов). Восходящий подход ставит акцент на взаимодействие, сбор мнений и информации, прибегая к большому количеству источников. Также для него характерно создание налаживания широких информационных связей (используемые методики: дискуссии, презентации, Интернет - презентации, кол-лаборативной фильтрации, контентной фильтрации, гибридной фильтрации, имитационное моделирования, экспертные группы и панели, SWOT- и сопоставительный анализы и исследования, семинары по сценированию, их цель - объединить как можно большее количество источников информации).
Анализ показывает, что заинтересованность на микро- уровне, а особенно - мотивация хозяйственных систем к проведению Форсайт-исследований предполагает наличие ключевых факторов успеха и препятствий на пути к инновационному развитию. Поскольку Форсайт ориентирован на долгосрочные перспективы, что
требует очень точной идентификации участников, цели и представления заинтересованных сторон способствуют осознанию хозяйственных систем вызовов далекого будущего.
Для сравнения различных Форсайт-исследований была разработана специальная модель, базис которой был предложен Д. Майсснер, М. Сервантес6 , а автором несколько расширен и применен для хозяйственных систем микро- уровня. Оценка проводилась по следующим параметрам: выполнение форсайта и использование его результатов; устойчивость форсайта; значимость позиции заказчиков; мотивация форсайта; вовлеченность заинтересованных сторон; выделенные ресурсы; уровень опыта; использованный инструментарий; контекст форсайта; степень независимости хозяйственных систем.
Таблица 1 содержит перечень критериев оценки Форсайт - исследований микро-уровня, а также их градацию и веса, применявшиеся в расчетах.
Чем больше достигнутая величина, тем выше был ранжирован показатель. Синяя линия показывает худшую (минимум), а зеленая линия показывает лучшую (максимум) оценку. Полная оценка отражена не в коэффициентах, а в числовых показателях (максимальное значение равно 1.0), что и представлено на рисунке 2.
В России проводятся отраслевые форсайт-исследования, например в промышленно-энергетическом комплексе, в области нанотехнологий, долгосрочный технологический прогноз Российский ИТ Foresight, реализованный по эгидой Министерства связи и информационных технологий РФ в 2006 г.7 , на социально - демографическом уровне проведен Форсайт «Детство».
По мнению российских ученых, наряду с Форсайтом на Западе в СССР разрабатывались в рамках централизованного планирования аналогичные программы, среди которых можно назвать «Комплексную программу научно-технического прогресса и его социально -
Таблица 1. Критерии оценки форсайт-исследований инновационного развития хозяйствующих систем микро- уровня*
Критерии Оценка
---- ----
Выполнение форсайта и использование его результатов Низкая Частичное использование при формировании инновационной политики Системати чес кая интеграция в процессе формирования инновационной политики
Устойчивость форсайта Единичный Спорадический Постоянно действующий
Значимость позиции заказчиков Незначительная роль в национальной инновационной системе (НИС) Национальная позиция средней силы Сильная национальная позиция
Мотивация форсайта Нет сильной внутренней мотивации, мотивация под внешним давлением Следование тенденциям моды Потребность в систематическом анализе НИС и будущих возможностей
Вовлеченность за и 1 ггересован и ых сторон Одностороннее доминирование Формальная вовлеченность Равноправное участие
Выделенные ресурсы Ьюро крати ч ескн й подход, нет четких требований к квалификации персонала Нет точного объема средств Прозрачность ресурсов; вы еококвал ифи цир о ванный персонал
Уровень опыта Нет опыта; исследование проводится впервые Нет собственного опыта, но используется международный опыт Непрерывное проведение исследований; с истем а 1 и ческое использование международн о го опыта
Использованный инструментарий Случайное использование методов Выборочное использование методов Сочетание разных методов
Контекст форсайта Не определен Связан с технологиями Связан с технологиями и обществом
Степень независимости хозяйственных систем Полная зависимость от индивидуальных интересов Частичная зависимость от индивидуальных интересов Независимость
* Веса критериев были приняты равными, т. е. 1/10 (0,1).
Рис. 2 Оценка форсайт-исследований хозяйственных си стем микро-уровня
экономических последствий», разработанную в 1972 г. под эгидой Госплана, Госстроя и АН СССР, просуществовавшую до 1990 г., а также Программу развития России на 10 лет, подготовленную Центром стратегических разработок8 .
В первом полугодии 1998 года Миннауки России была проведена оценка состояния и перспектив развития критических технологий федерального уровня. Она проводилась на базе экспертного опроса 800 ученых, организаторов науки, ведущих специалистов научно—технической сферы, представляющих академический сектор науки, государственные научные центры, НИИ, КБ, промышленные предприятия, а также федеральные органы государственной власти. В результате экспертного опроса оценены уровень каждой технологии по отношению к лучшим мировым аналогам, ее значимость для создания продукции, конкурентоспособной на внешнем рынке, обеспечения обороноспособности страны, улучшения экологической обстановки и качества жизни. Оценивалось также значение технологии с точки зрения практического использования конечных результатов, ожидаемый срок достижения существенных результатов, стадия жизненного цикла, требующая наибольших усилий для достижения практических результатов и др.9
Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького в 2009 году опубликовал доклад10 «Место России в мире технологий будущего». Нам представляется важным сделать краткий обзор представленных исследований.
Развитие форсайта в мире в середине 1990-х гг. не осталось незамеченным в России, в 1996 г. Правительственная комиссия по научно-технической политике утвердила перечни 10 приоритетных направлений развития науки и техники и 70 критических технологий.
В 1997-1998 гг. по заданию Правительства РФ был реализован масштабный проект по оценке состояния и перспектив развития
критических технологий. По результатам анализа было определено, что Россия сохраняет лидирующие позиции лишь по двум из семидесяти критических технологий, имеющим сравнительно узкую сферу практического применения - «Трубопроводный транспорт угольной суспензии» и «Нетрадиционные технологии добычи и переработки твердых топлив и урана». По ряду других направлений, включая системы математического моделирования, авиационную и космическую технику, технологии защиты человека в экстремальных условиях, лазерные и ионно-плазменные технологии и др., позиции российских ученых были сопоставимы с мировым уровнем.
По большинству областей знаний, находящихся на переднем крае технологического развития (информационные технологии, связь, биотехнологии и др.), российские разработки в целом значительно уступали лучшим зарубежным образцам. Результаты экспертизы послужили основой для формирования уточненных перечней приоритетных направлений развития науки, технологий и техники11 .
В представленной таблице 4 представлены приоритетные направления развития науки, технологий и техник Российской Федерации по версиям 1996, 2006, 2011 гг. В целом можно сделать вывод о том, что государственное видение относительно научно-технологических векторов развития на долгосрочную перспективу (до 2030 г.) существенно не изменилось.
Из представленного выше материала следует, что задача развития отечественной науки и технологий отнесена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным к числу высших приоритетов российского государства. Государственная политика в этой области сформулирована в документах12 , одобренных на совместном заседании Совета Безопасности Российской Федерации, президиума Государственного совета Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и высоким технологиям и утвержденных Президентом Российской Федерации. В них
6 Meissner D. Results and Impact of National Foresight-Studies [Text] / D. Meissner // International Journal of Technology and Innovation Management. - Bestandsaufnahme in OECD- und ERA-Landern. CEST, 2007
7 Перспективные направления развития российской отрасли информационно-коммуникационных технологий (Долгосрочный технологический прогноз Российский ИТ Foresight) [Электронный ресурс] / Центр развития информационного общества. Москва, 2007. - Режим доступа: http://www.insor-russia.ru/files/RBC-7.pdf
8 Гретченко, А.А. Форсайт как инновационный инструмент прогнозирования и реализации научных и технологических приоритетов [Текст] / А.А. Гретченко // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. М.Ф. Решетнева. - 2010. - № 1
9 О приоритетных направлениях развития науки и техники Российской Федерации и перечне критических технологий федерального уровня [Электронный ресурс] / Наука и инновации в регионах России. - Режим доступа: http://regions.extech.ru/acts/lists/lists1.php
10 Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
11 Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
12 Приказ Президента Российской Федерации В.Путина от 30 марта 2002 г. Пр-576 Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. scrf. gov.ru /documents /22.html
Таблица 2. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники РФ по версиям 1996, 2006, 2011 гг.13
Утверждены Правительственной комиссией по научно-технической политике 21,07.1496 г. № 2727п-П8, З272п-П8 Утверждены Указом Президента РФ от 21 мая 2006 г. Утверждены Указом Президента РФ от 21 мая 2011 г.
Фундаментальные исследования Безопасность и противодействие терроризму Безопасность и противодействие терроризму
Информационные технологии и электроника Перспективные вооружения, военная и специальная техника Перспективные вооружения, военная и специальная техника
Производственные технологи» Информационно -телекоммуникацион ные системы 1 Информационно -теле ком му| ■ и ка ни о н ■ ■ ые системы
Новые материалы и химические продукты Рациональное п риродо пользоваи не Рациональное при родоп ол ьзо вап и с
Технологии живых систем Транспортные, авиационные и космические системы Транспортные и космические еиегемы
Топливо и энергетика Индустрия наносистем и материалов 1 бнтустрпн наноснстем
'Экология и рациональное природопользование Энергетика и энергосбережения Эн ергоэффе кг и веюст ь, энергосбережение и ядерная энергетика
Живые системы Пачки о жизни
Таблица 3. Форсайты развития информационных технологий на период до 2040 года14
2009-2011 гг. 2015-2020 гг. 2020-20.10 гг. 2030-2040 гг.
Тех но.т огизиро ва н а сборка сверхмощных промышленных компьютеров Создание локальных, редактированных копии Интернет Распространение удаленной работы Развитие и распространение н ей рои 11 терфсйсо в
Скачкообразное увеличение времени автономной работы техники за счет новых технологий в области источников питания Интернет-ТВ заменяет телевещание Внедрение андроидов Постоянное подключение к сети
Коммуникатор-наладонник включает в себя все существующие форматы связи и предоставляет все возможности ПК Исчезновение традиционного ПК И ифобпологичес кий не проинтерфейс Рас простра н я ютея пользовательские базы данных
Создается первый коммерческий образец биосистемы, связанной с ннфоснстемой. Основное развитие направления происходит в рамках с/х Электронные устройства находят применение в новых секторах соц. бы та (умная одежда, электронные книги н др.) Развертывание производств, практически полностью основанных на икт Коллективное мышление технологически возможно
Новое поколение и ол ьзовател ьских интерфейсов Отрыв физической части Интернета от Земли Вопрос о полном перемещении сознания человека в к ибер 11 pocipa н ство
Активно развивается подпольный рынок торговли информацией о частной жизни людей Формируется сверхплотная информационная среда Часть работы по поддержанию Сети выполняют системы искусственного квазиинтеллекта
Развитие Интернет-торговли Развиваются технологии утилизации информации
Образцы роботе в-андрондов замещают людей в с<|кре обслуживания В информационном пространстве обнаруживаются паразитные структуры
ВВС США более чем на 20% состоят из роботизиро ванных юнитов
Распространение спутников связи
13 Скрыльникова, Н.А. Финансовое обеспечение инновационной деятельности на примере перечня критических технологий федерального уровня [Текст] / Н.А. Скрыльникова // Проблемы учета и финансов. - 2012. - № 4. - C. 17-24
i Проценты
Рис. 3. Доля хозяйственных систем, участвующих в совместных проектах, в общем числе организаций, осуществляющих технологические инновации в области информационных технологий в период с 1996 по 2012 годы
предусматривалось периодическое уточнение системы приоритетов, которые были призваны стать основой принятия решений о поддержке науки.
С 2007 года в России осуществляется национальный научно-технологический Форсайт. В рамках реализации проекта форсайта в России выделено четыре группы критических технологий -четыре технологических пакета: информационные технологии; биотехнологии; нанотехнологии; технологии рационального природопользования.
Для каждого технологического пакета в раках форсайта рассматриваются перспективы развития, составляется прогноз развития на период до 2020-2040 гг. В таблице 3, представлены форсайты развития информационных технологий (ИТ) био- и нанотехнологий.
Пожалуй, стоит согласиться с главным директором Cisco по технологиям, главного стратега компании Падмашри Уорриор (Padmasree Warrior), который говорит: «Мы стоим на пороге «мобильно-облачной эры». Такие тенденции, как BYOD (использование личных мобильных устройств на рабочем месте), повсеместный доступ, виртуализация и связь «машина-машина» вызвали к жизни приложения нового типа. По нашим расчетам, к 2020 году в сетях будет работать около 50 млрд. подключенных устройств. В одном лишь 2010 году появилось более 350 тысяч новых приложений, и их загружали свыше трех миллионов раз. По прогнозам, за период с 2010 по 2020 гг. объем данных вырастет в 44 раза, причем 34 процента всех данных будут храниться в облаке. На наших глазах рождается Всеобъемлющий Интернет - всемирная среда интуитив-
Таблица 4. Форсайт развития биотехнологий на период до 2020 года17
2009-2011 гг. 2015-2020 гг. 2020 г.
Формирование биоиндустрии. Основная логика на данном этапе -кластерная. Формируются фармакологические и прочие кластеры. Биотехнологические кластеры pat верну гы во всех развитых странах. [ [оявленис альтернативных кластерам вариантов организации биоиндустрии - эконоцекозов.
Инвестиционный бум в области биотехнологий. Развивается инвестиционный проект ный сектор. 13 России распространяется практика размещения локальные биотехнологических производств в малых городах вокруг мегаполисов. Биотехнологический бум в медицине.
Сворачивание программ по государственной поддержке производства биоэтанола и других видов биотоплива в ЕС и США. Анонс «генетической медицины»: индивидуальные диагностика и лечение Созданы и распространяются микрочипы ДНК-анализа.
Расп ростра! 1снис медицинских технологий на основе стволовых клеток. Создастся «индивидуальная аптечка» - прибор экспресс-диагностики и лечения для полевых условий.
ГМ-р астения становятся основой интенсивного сельского хозяйства в развитых странах. Закончена основная масса работ по секвснтированшо ДИК живых организмов.
Активно идут эксперименты но ГМ-животным и химерам. Резкое повышение биологической продукти вности территорий.
Бурный рост биофармадевггики органического происхождения. Остро встает вопрос о работе с ДНК человека, прикладной евгенике.
Бурный рост биоинформатики. Широкое использование имплантантов становится стандартом в подготовке и «профилировании» войск спецназначения.
Появление большого числа биотехнологических потребительских продуктов. Новая волна бионического дизайна
Консорциум европейских производителей техники выпускает прогноз, в котором описывает «прекрасное биотсхнологичсскос будущее». 13 прогнозе обсуждаются вопросы создания квазиживых систем, про изводст ва неорганических материалов
14 Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
Таблица 5. Форсайт развития нанотехнологий на период до 2020 года20
2009-2011 гг. 2015-2020 гг. 2020 г.
Появление коммерческих образцов на основе нанотехнологий и областях солнечной жергетн кн, водородной энергетики, аккумуляторов, градиционнон энергетики. 3 области нанотехнологий начни ается 11 н вес ti i ци о н н ы й 5ум« Коллапс и ai ю тех иол от ч еской инвестиционной зоны.
Распространение с вето диодов, орган и корвета диодов. США, ЕС и Япония полностью отказываются от ламп накаливания. Активное распространение потребител ьеки х шноматсриалов и псевдонаноматериалов. Появление технологии кон струирован и я матерналов
Появление коммерческих образцов нанорешенин в медицине: первые работающие точечные средства доставки пекарств. Прототип автомобиля с самовосста и а вливающимся покрытием и кузовом. Ренессанс космических программ: увеличение полезной нагрузки и миниатюризация узлов позволяет заново вернутся к освоению космоса
С уществен но увели ч и вается КПД традиционной энергетики ш счет распространения па нон риса док к топливу, нанопокрыгнй и т.п. Дал ь нейшее рас проетра н е и не нан о материалов в медицине.
Нанопорошки и нанопокрытия распространяются в 1 ради ци он ной Пром Ы Ш Л ei 11 ä ОСГИ. Презентация первого коммерческого образца про м ы u 1 л ей 1 юго агом и ого ианореактора.
Развиваются на порешен ия в медицине Нанотехнологии в профессиональной одежде.
Пан о гех пологи и u i и роко используются в элитном :ei менте п отребител ьско! о рынка, Массовое распространение нанорешенин для модерн и за ци и м роизводств, эециклинга.
Развиваются сертификация и стандартизация 1 ¡аноматериалов. Борьба с «и а номошен и и чеством». Первые коммерческие разработки в области нанозлектроники для ПК
3 продажу поступает :<н аноакку мулятор». Презентация еамозатя ги ва юшихся материалов для военных.
Таблица 6. Исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями, по типам организаций
Численность исследователей. Внутренние затраты на
выполняющих исследования и исследования и разработки,
разработки. связанные с связанные с
нанотехнологиями,чел. нанотехнологиями, млн. руб.
2010 2011 2010 20t 1
Всего 17928 21166 21283J 26086,0
Научно- 10453 11862 8470,6 10207,1
исследо вате л ьс кие
организации
Конструкторские 547 426 890,9 945,2
организации
Проектные и - 7 -
проектно-
изыскатель-ные
организации
Опытные заводы 35 7 6,3 2,7
Высшие учебные 4497 6159 4819,0 5821,1
заведения
Промышленные 459 635 744,4 1814,2
предприятия
Прочие организации 1937 2070 6352,5 7292,9
ных сетевых соединении между людьми, процессами, данными и физическими объектами15 .
По результатам данных, представленных на официальном саИте Федеральной службы государственной статистики16 , проведем анализ хозяйственных систем, участвующих в совместных проектах, в общем числе организаций, осуществляющих технологические инновации в области информационных технологий (рисунок 3).
Из данных диаграммы следует, что большинство хозяйствующих систем не занимается инновационными разработками.
Человечество входит в третье тысячелетие с громадными знаниями в области наук о жизни и колоссальным потенциалом их практического использования. К началу 2000 года раскрыта полная структура генетических аппаратов (геномов) почти всех известных
вирусов, около 300 бактерий и первых животных и растений. Объявлено о завершении расшифровки генома человека - три миллиарда пар нуклеотидов или более 30 тысяч генов. Генные инженеры и биотехнологи, манипулируя на молекулярном уровне генетическими структурами, активно осваивают пути создания новых живых существ, вырабатывающих заданные сочетания элементов и обладающих желаемыми ценными свойствами18 .
Известный ученый Джей Сторрс Холл1. Storrs Hall, автор научно-популярной книги «Nanofuture: What's Next For Nanotechnology», утверждает, что нанотехнологии кардинальным образом изменят все сферы жизни человека19 . На их основе могут быть созданы товары и продукты, применение которых позволит революционизировать целые отрасли экономики. К их числу относятся
наносенсоры для идентификации токсичных отходов химической и биотехнологической промышленности, наркотиков, боевых отравляющих веществ, взрывчатки и патогенных микроорганизмов, а также наночастичные фильтры и прочие очистные устройства, предназначенные для их удаления или нейтрализации. Другой пример перспективных наносистем близкого будущего - электрические магистральные кабели на углеродных нанотрубках, которые будут проводить ток высокого напряжения лучше медных проводов и при этом весить в пять-шесть раз меньше. Наноматериалы позволят многократно снизить стоимость автомобильных каталитических конверторов, очищающих выхлопы от вредных примесей, поскольку с их помощью можно в 15-20 раз снизить расход платины и других ценных металлов, которые применяются в этих приборах. Есть все основания считать, что наноматериалы найдут широкое применение в нефтеперерабатывающей промышленности и в таких новейших областях биоиндустрии, как геномика и протеомика.
По результатам данных, представленных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики21 , проведем анализ хозяйственных систем, проводящие исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями по типам организаций (таблица 6).
Из данных таблицы следует, что официальные данные представлены всего лишь за 2 года и очень мала численность исследователей, выполняющих исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями. Эффективный Форсайт возможен только тогда, когда понятны направления использования его результатов. Форсайт в этом смысле представляет собой интеллектуальную услугу, качественное выполнение которой предполагает активное взаимодействие с заказчиком, знание его реальных потребностей. Форсайт должен инициироваться теми людьми, кто формирует политику в той или иной области. Они должны четко представлять, что нужно для разработки стратегии, и занимать активную позицию при разработке концепции исследования.
Обзор имеющейся информации о состоянии развития Форсайт исследований в нашей стране позволяет заключить, что новейшая технология предвидения востребована и на макро-, мезо- и на микро- уровнях. Это означает, что в России растет осознание необходимости применения данной технологии. Между тем, почти в 50 странах ОЭСР такие исследования считаются обязательным инструментом успешной научно-технологической и инновационной политики. В России пока что это всего лишь инициативы.
Литература:
1. Информационно-аналитическая деятельность при управлении сервисной организацией [Электронный ресурс] . - Режим доступа: http://listenbook.narod.ru/GOS/IAD.htm
2. Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. Монография [Текст] // М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010. - 255 с.
3. Майсснер, Д. Успешный форсайт [Электронный ресурс] / Д. Майсснер,
М. Сервантес. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/ data/2011/12/23/1270388923/74-81.pdf
4. Майсснер, Д. Успешный форсайт [Электронный ресурс] / Д. Майсснер, М. Сервантес. - Режим доступа:
5. Handbook of Knowledge Society Foresight [Электронный ресурс] / European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, 2003. - Режим доступа: http://www.eurofound. europa.eu/pubdocs/2003/50/en/1/ef0350en.pdf
6. Meissner D. Results and Impact of National Foresight-Studies [Text] / D. Meissner // International Journal of Technology and Innovation Management. - Bestandsaufnahme in OECD- und ERA-Landern. CEST, 2007
7. Перспективные направления развития российской отрасли информационно-коммуникационных технологий (Долгосрочный технологический прогноз Российский ИТ Foresight) [Электронный ресурс] / Центр развития информационного общества. Москва, 2007. - Режим доступа: http://www.insor-russia.ru/files/RBC-7.pdf
8. Гретченко, А.А. Форсайт как инновационный инструмент прогнозирования и реализации научных и технологических приоритетов [Текст] / А.А. Гретченко // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. М.Ф. Решетнева. - 2010. - № 1
9. О приоритетных направлениях развития науки и техники Российской Федерации и перечне критических технологий федерального уровня [Электронный ресурс] / Наука и инновации в регионах России. - Режим доступа: http://regions.extech.ru/acts/lists/lists1.php
10. Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
11. Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
12. Приказ Президента Российской Федерации В.Путина от 30 марта 2002 г. Пр-576 Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. serf. gov.ru /documents /22.html
13. Скрыльникова, Н.А. Финансовое обеспечение инновационной деятельности на примере перечня критических технологий федерального уровня [Текст] / Н.А. Скрыльникова // Проблемы учета и финансов. - 2012. - № 4. - C. 17-24
14. Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
15. Будущее информационных технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.mobiledevice.ru /budushee-informacionnih-tehnologii.aspx
16. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.gks.ru/ primarydata/ ii2013
17. Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
18. Иванов, В.Т. Биотехнологии и будущее человечества [Электронный ресурс] / В.Т. Иванов. - Режим доступа: http://www. ptechnology.ru/Science/Science2.html
19. Популярно о нанотехнологиях [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rsci.ru/nanotech/articles/201519.php
20. Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
21. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.gks.ru/ primarydata/ ii2013
15 Будущее информационных технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.mobiledevice.ru /budushee-informacionnih-tehnologii.aspx
16 Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.gks.ru/ primarydata/ii2013
17 Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
18 Иванов, В.Т. Биотехнологии и будущее человечества [Электронный ресурс] / В.Т. Иванов. - Режим доступа: http://www.ptechnology. ru/Science/Science2.html
19 Популярно о нанотехнологиях [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rsci.ru/nanotech/articles/201519.php
20 Баландина, М.С. Место России в мире технологий будущего. Аналитический доклад ЦРЭИ [Текст] / М.С. Баландина, О.С. Мариев, И.В. Останин. - Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького, 2009. - 46 с.
21 Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.gks.ru/ primarydata/ii2013
