CC BY
0■ ■ ■ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО СЕГОДНЯ: ТЕКУЩИЕ ТРЕНДЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ВЫЗОВЫ
Власов А.В.
Государственный научный центр ФГУП «НАМИ», Москва, Российская Федерация.
Аннотация. В статье «Информационное общество сегодня: текущие тренды, перспективы развития и вызовы» автор исследует современное информационное общество, его ключевые характеристики и влияние на социальные, экономические и культурные аспекты жизни социума. В статье анализируются текущие тенденции и проблемы, с которыми сталкивается общество, а также рассматривает перспективы развития в сфере информационных технологий. Информационное общество представляет собой одну из ключевых социокультурных парадигм современности, которая возникла в результате интенсивного развития информационных и коммуникационных технологий. концепция информационного общества зародилась как прагматичный и весьма конкретный проект, имевший сценарный характер. Что, нельзя не отметить, отчасти актуально и сегодня, спустя более чем полвека. Однако за прошедшие годы формировавшаяся парадигма информационного общества впитала в себя значительно более широкое смысловое поле, нежели прикладная программа информатизации общества, отдельно взятого региона, корпорации. Изучение и понимание информационного общества имеет важнейшее значение для осознания современной социальной динамики, экономических процессов и культурных изменений, что позволит обществу лучше осознать своё место в меняющемся мире и скорректировать курс развития.
Ключевые слова: информационное общество, цифровизация, искусственный интеллект, интернет вещей.
Для цитирования: Власов А.В. Информационное общество сегодня: текущие тренды, перспективы развития и вызовы// Коммуникология: электронный научный журнал. 2023. Том 8. Ш 4. С.94-110.
Сведения об авторе: Власов Аентон Владимирович, ведущий специалист Государственного научного центра ФГУП «НАМИ». 125438, г. Москва, Автомоторная ул., 2
Статья поступила в редакцию: 09.010.2023. Принята к печати: 26.12.2023.
Информация и технологии стали неотъемлемой частью нашей жизни, сделав её насыщеннее и удобнее. Вместе с тем, динамичное развитие технологий, всё глубже погружающих мировое сообщество в цифровизацию всех сфер жизнедеятельности, ставит перед цивилизацией очень важные вопросы из самых разных плоскостей: от морально-этических до связанных с безопасностью человечества как вида. С развитием и расширением таких технологий, как искусственный интеллект, интернет вещей, блокчейн и большие данные, информационное общество продолжает эволюционировать и меняться, подтверждая мудрость Гераклита, утверждавшего, что «нельзя дважды войти в одну и ту же реку».
Определение информационного общества
Термин «Информационное общество» стал важной частью современного общественного и научного дискурса. Это имеющее долгую историю понятие было введено в научный оборот во второй половине XX века и за прошедшее время претерпело значительные смысловые метаморфозы. По распространённой версии, термин «информационное общество» получил мировое признание благодаря японским исследователям Т. Умесао, Ю. Хаяши и Ё. Масуда, которые по заданию японского правительства работали над исследованием динамики развития наукоёмких производств. А потому информационное общество в трудах упомянутых авторов с традиционной для Японии практичностью рассматривается с преимущественно прикладной позиции - как новые условия для оптимизации работы и более плодотворная среда для развития японского общества.
В разные десятилетия, следуя (а иногда и предвосхищая) за последовательным развитием науки и техники, а также по мотивам изменений, происходивших в социуме, теоретики уже по-иному осмысливали трансформации общества на его пути к информационной стадии. От прагматичных и конкретных «инструкций по применению» концепции информационного общества постепенно перешли в категорию глобального идеала, ориентированного на гуманизм, плюрализм, экологизм, антитоталитаризм, приобретя черты утопий и антиутопий. Что непосредственно связано с самими предпосылками развития феномена информационного общества как следствия (или даже последствия) наступления эры постмодернизма и постиндустриализма. Причём судьбы всех этих понятий настолько переплетены, отчего некоторые учёные - а равно как общественные деятели и журналисты - и вовсе ставят между определениями «информационное общество», «постмодернизм» и «постиндустриализм» знак равенства. Что, несмотря на значительное упрощение и редуцирование столь ёмких понятий, скрывающих массивную и сложную систему взаимозависимых причин, следствий, явлений, связей и функций, уже стало нормой.
Нельзя не вспомнить таких классиков концепции информационного общества, как Даниел Белл, Герберт Маршалл Маклюэн, Фредерик Джеймсон, Жан Бодрийяр, Элвин Тоффлер и Мануэль Кастельс. Большое внимание данной теме уделено в работах многих российских учёных, среди которых позволим себе выделить труды Щипкова В.А., Вайнштейн О.Б., Калмыкова А.А., Кохановой Л.А., Шаркова Ф.И., Силкина В.В. и Шеремета А.Н.
Как и сам социум, представляющий собой динамичную открытую систему, концепция информационного общества продолжает развиваться и адаптироваться к изменяющимся условиям современного мира. Однако, невзирая на сложность кристаллизации единого цельного и законченного определения, способного отразить всю сложность и многогранность этого явления, риснём предложить следующую обобщающую дефиницию: информационное общество - это, во-первых, концепция, описывающая
современное общество, ориентированное на производство, распространение и использование информации и знаний в качестве ключевых ресурсов, а также, во-вторых, реальное и существующее в действительности состояние социума, в котором информация стала основным движущим фактором, определяющим экономический, социокультурный и политический ландшафт. В данной статье мы будем подразумевать под информационным обществом вторую часть определения термина.
Основные черты информационного общества
Информационное общество как составляющая объективной действительности - очень многогранный и объёмный феномен, обладающий множеством характеристик и качеств - начиная от существенных изменений самого образа жизни людей и заканчивая масштабными метаморфозами в экономике и государственной политике.
Рассматривая основные характеристики информационного общества, анализируя системообразующие качества - можно выделить следующие ключевые свойства данного феномена (выделены курсивом).
Цифровизация представляет собой неотъемлемую черту современного информационного общества, оказывающую значительное влияние на все его сферы. Этот процесс означает переход от аналоговых технологий к цифровым, что влечёт за собой революцию в способах производства, передачи и обработки информации. Одной из ключевых особенностей цифровизации является рост доступности информации и, как следствие, её широкое распространение, стимулирующее обмен знаниями. В результате цифровизации возникает интегрированное информационное пространство, обеспечивающее более тесное взаимодействие между людьми, организациями и государствами. Также цифровизация способствует повышению эффективности производства, оптимизации управления ресурсами и улучшению качества жизни. Однако вместе с обозначенными позитивными изменениями в социуме это явление также поднимает важные вопросы, связанные с кибербезопасностью, приватностью данных и социальными аспектами использования технологий. Все эти нюансы делают цифровизацию сложным, многогранным явлением, требующим пристального внимания исследователей, политиков и общества в целом - для максимизации её полезного влияния и минимизации рисков.
сферах жизни общества
Рисунок 1. Основные черты информационного общества
Информационное общество оказывает глубокое и многогранное влияние на социальные изменения, что проявляется в самых различных сферах, начиная с переосмысления образования и методов обучения, где доступ к информации стал более демократичным и универсальным, и заканчивая политической активностью и социокультурными трансформациями. Информационное общество способствует повышению уровня осведомленности и самосознания граждан, формированию новых форм идентичности и социальных структур, а также укреплению гражданского общества - в первую очередь через социальные сети и онлайн-платформы.
Одно из значимых изменений, связанных с переходом общества к информационной стадии развития - реализация концепции электронного правительства (или Е-государства), которая характеризуется применением современных информационных и коммуникационных технологий для улучшения качества государственных услуг, управления и взаимодействия граждан с государством. Эта концепция подразумевает использование интернет-платформ, электронных баз данных и цифровых каналов связи для обеспечения более эффективного и прозрачного взаимодействия государства и общества. Электронное правительство способствует сокращению бюрократических процедур, улучшению доступности государственных услуг и повышению уровня доверия граждан к власти. Оно также активно внедряет принципы открытых данных и электронного участия, что интенсифицирует участие граждан в процессах принятия решений и контроле над государственными ресурсами. Электронное правительство становится неотъемлемой чертой информационного общества, ориентированной на
создание эффективной и ответственной государственной системы в эпоху цифровых технологий.
Интернет является одним из ключевых элементов информационного общества, предоставляя мгновенный доступ к огромному объёму информации, знаний и ресурсов. Он позволяет людям общаться и взаимодействовать друг с другом на глобальном уровне, преодолевая географические и культурные границы. Благодаря интернету информация распространяется мгновенно, что способствует ускорению процессов обмена знаниями и инновациями, а также формированию глобального информационного пространства. Кроме того, Интернет способствует формированию цифровой экономики, созданию новых профессиональных областей и содействует глобальной культурной обменной парадигме.
Глобализация информации как важная черта информационного общества отражает неотъемлемую связь мировых сообществ в эпоху цифровых технологий. С развитием Интернета и глобальных сетей связи информационные потоки стали беспрепятственно пересекать национальные и культурные границы, сокращая расстояния и уменьшая время доставки информации. Этот процесс сопровождается множеством эффектов, включая обогащение культурного разнообразия, но также и вызывает вопросы о культурной гомогенизации и приватности данных. Важно отметить, что глобализация информации создаёт не только новые возможности для взаимодействия и обмена знанием, но также представляет собой вызов для обеспечения справедливого и равноправного доступа к информации и её качественного фильтрования. В этом контексте глобализация информации остается непременной чертой информационного общества, требующей баланса между открытостью и безопасностью, между уважением к разнообразию и защитой прав человека в цифровом мире.
Также важную черту информационного общества представляют собой новые медиа, трансформирующие способы производства, распространения и потребления информации. Это мультимедийное окружение, объединяющее в себе интернет-платформы, социальные сети, мобильные приложения и цифровые технологии, создающие совершенно новые возможности для взаимодействия и коммуникации. Новые медиа стимулируют гиперсвязность и глобализацию информационного пространства, а также демократизируют процесс создания и распространения контента, позволяя гражданам быть активными участниками информационного диалога. Не менее важно и то, что новые медиа способствуют созданию виртуальных сообществ и изменению форм общественной активности, что в свою очередь влияет на формирование информационного общества.
Экономика знаний является фундаментальной чертой информационного общества, которая характеризуется переходом от традиционной промышленной экономики к новой структуре, основанной на интеллектуальных ресурсах, инновациях и обработке больших данных (биг-дата). В центре этой экономики находятся знания, информация и технологии, которые становятся ключевыми факторами производства и
конкурентоспособности. Знания и навыки работников, интеллектуальная собственность, исследования и разработки, а также способность к быстрому обучению и адаптации - новая основа успешности предприятий и результативности государственной политики. Широкое использование анализа биг-дата позволяет выявлять паттерны и тенденции в массах информации, что повышает эффективность управления и принятия решений. Экономика знаний также поднимает вопросы об образовании, доступе к информации и инновационных процессах, что делает её одной из наиболее значимых черт современного информационного общества и ключевым фактором его долгосрочного развития.
Смена ценностей представляет собой заметную черту информационного общества, определяемую влиянием современных информационных и коммуникационных технологий на образ жизни, мировоззрение и социокультурные нормы. В эпоху глобальной связности и доступа к обширным информационным ресурсам ценности индивидов и общества переоцениваются и пересматриваются. Интернет и социальные сети как мощные платформы для обмена и распространения идей способствуют формированию новых общественных движений, акцентирующих внимание на темах, связанных с правами человека, экологией, социальной справедливостью и разнообразием культур. Это приводит к изменениям в системе ценностей, акцентируя важность равноправия, сотрудничества и устойчивого развития. При этом смена «систем координат» бросает человечеству и новые вызовы, подчёркивающие необходимость адаптации к новым социокультурным реалиям и поиска равновесия между инновациями и сохранением культурных ценностей.
Развитие технологий и увеличение объёма цифровой информации создают новые угрозы для приватности и безопасности, из-за чего возникает необходимость в разработке и внедрении мер по защите персональных данных и обеспечению конфиденциальности. Обеспечивая защиту информации и личных данных от несанкционированного доступа, использования и распространения, кибербезопасностъ является важным аспектом информационного общества, который в том числе включает в себя и обучение пользователей основам «цифровой гигиены».
Особого внимания достойны несколько значимых черт информационного общества, если рассматривать этот феномен в культурологическом контексте. Оказав значительное влияние на все уровни функционирования социума, концепция информационного общества не могла не изменить и образ мышления индивидов, сформировать новые паттерны и привычки, создав «человека информационного», заменившего «человека индустриального». И это действительно разные типы, в первую отличающиеся мировоззрением. В качестве примера можно привести такую черту современного информационного общества, как антииерархичностъ, что в личностном плане означает неприятие авторитетов.
В информационном обществе традиционные иерархии, основанные на власти, статусе, ранге или положении, заменяются цифровыми сетями
взаимодействия, где участники имеют равные возможности для доступа, создания, распространения и использования информации. Интернет и социальные медиа создали платформы, на которых каждый может высказывать своё мнение - независимо от статуса, положения или образования. Это приводит к разнообразию и полифоничности голосов, способствует свободному обмену знаниями и идеями, а также усиливает влияние коллективного интеллекта на личность. Вместе с тем подобная установка способна стать причиной убеждённости в отсутствии авторитетов, что может иметь долгосрочные последствия в деформировании множества социальных ролей.
Ещё одна системная черта современного общества - нелинейность. В контексте информационной эры, характеризующейся неимоверным объёмом данных и их быстрым обменом, процессы и явления сложно предсказывать и контролировать, они обладают способностью к самоорганизации и адаптации. Нелинейность создаёт условия для эмерджентности, когда из взаимодействий множества элементов могут возникать сложные, непредвиденные и неожиданные явления.
Производная от антииерархичности и нелинейности - такая черта информационного общества, как аксиологический плюрализм, выражающийся в значительном трансформировании (и даже разрушении) системы ценностей. Доступность и множественность информационных источников, а также развитие манипулятивных медиатехнологий порождают сложные вызовы для формирования и поддержания чётких и устойчивых ценностных ориентиров в обществе. Вследствие этого такие понятия, как мораль, этика и даже истина могут быть пересмотрены для соответствия современным требованиям и нормам. Такой процесс размытия ценностей хоть и способствует диалогу и разнообразию в обществе, требует серьезного внимания и исследований - для сохранения фундаментальных моральных и этических основ информационной эры.
Отметим, что указанные выше черты информационного общества как социокультурного явления планетарного масштаба в его актуальном состоянии по сути своей тождественны и факторам развития рассматриваемого феномена. На наш взгляд, при рассмотрении процесса эволюции информационного общества от методических рекомендаций по организации труда и производства на отдельных предприятиях Японии, затем философской концепции постмодернизма, переосмыслившей роль информации в жизни человеческой цивилизации, и до актуальной стадии естественной и единственно возможной среды существования для миллионов людей (родившихся и социализировавшихся в эпоху сети Интернет), можно проследить глубокую взаимосвязь между факторами развития информационного общества и его чертами.
Актуальные тренды информационного общества
Информационное общество находится в стадии динамичного развития, испытывая влияние различных факторов, включая технологические
инновации, социокультурные изменения и экономические трансформации, а также приобретая (вырабатывая) всё новые черты. Это стремительная и не всегда подконтрольная правительствам эволюция, характеризующаяся постоянным поиском и экспериментом, высокой скоростью протекания процессов и их масштабностью. Результаты таких метаморфоз - как внутри информационного общества, так всей системы в целом - представляет особый интерес для изучения как наименее исследованные явления, некоторые из которых уже успели оказать большое влияние на жизни миллионов людей. Например, ставший популярным тренд - так называемый Интернет вещей (IoT), прочно вошедший в наш быт.
Интернет вещей (IoT) представляет собой сеть устройств, соединённых через интернет и оборудованных сенсорами, которые позволяют им получать информацию извне и обмениваться данными. В последние два десятилетия IoT стал невероятно актуальным и значимым явлением, которое перепрофилировало многие аспекты нашей жизни, включая медицину, транспорт, промышленность и домашний быт, а также внесло заметный вклад в формирование современного облика информационного общества.
Основными элементами IoT являются сенсоры и актуаторы, которые установлены на физических объектах. Датчики собирают данные о состоянии окружающей среды, а актуаторы позволяют воздействовать на объекты. Эта информация передаётся через сеть и анализируется на удалённых серверах, после чего устройство получает обратный сигнал на выполнение определённого действия (или целой последовательности действий). Беспроводные технологии, такие как Bluetooth, Wi-Fi и 5G, сыграли ключевую роль в расширении масштабов IoT, обеспечивая надёжное и быстрое соединение между устройствами и серверами.
Уже сегодня можно утверждать, что IoT оказал глубокое влияние на нашу жизнь. В частности, в медицине Интернет вещей применяется для мониторинга состояния пациентов и предоставления своевременного медицинского ухода. В сфере транспорта IoT позволяет улучшать безопасность на дорогах, оптимизировать управление логистикой и успешно реализовывать концепцию умного города. В промышленности Интернет вещей помогает автоматизировать процессы, повышая эффективность и снижая затраты предприятий. Изменил IoT и быт людей, упростив выполнение многих задач, а некоторые и вовсе полностью переложив на умные устройства, вроде роботизированных пылесосов.
Однако, несмотря на все положительные качества Интернета вещей, делающего жизни тысяч людей удобнее, его широкое внедрение в жизнь современного общества - это и новые риски для социума. И один из главных аспектов связан с обеспечением безопасности данных: с увеличением количества устройств, подключенных к сети, пропорционально увеличивается и уязвимость граждан для кибератак. Также возникают вопросы о конфиденциальности и этичности сбора и использования данных. Ведь многочисленные устройства IoT обладают возможностью получения самой разноплановой информации о пользователях: от точной геопозиции, где
установлено и функционирует устройство, до аудиального и визуального сигнала с микрофонов и камер. Эти и другие вопросы, связанные с дальнейшим внедрением 1оТ в современное информационное общество, требуют серьёзного обсуждения и регулирования.
Искусственный интеллект (ИИ) и автоматизация - тренд, ставший неотъемлемой частью нашей жизни, продолжающей преобразовывать информационное общество. Обе эти технологии, являющиеся результатом долгих исследований в области машинного обучения, нейронных сетей, обработки больших данных и робототехники, глубоко проникли в самые разные сферы социума и, по мнению многих исследователей, имеют колоссальный потенциал развития в будущем. Понятие искусственного интеллекта охватывает широкий спектр технологий, способных и призванных имитировать человеческий интеллект. В том числе ИИ включает в себя системы машинного обучения [в этом контексте стоит также упомянуть нейронные сети как одну из подобных моделей], которые могут обучаться и принимать решения на основе больших данных, распознавать образы, обрабатывать языковые запросы и генерировать контент всех форм и типов. Уже сегодня искусственный интеллект применяется в медицине для диагностики и лечения болезней, в системах активной помощи водителю легковых и грузовых автомобилей для повышения уровня безопасности транспорта, в бизнесе для анализа данных и предсказания трендов, в робототехнике для создания «умных» роботов, способных выполнять широкий круг задач, а также в профессиональной деятельности программистов, дизайнеров, копирайтеров и многих других профессий.
Использование ИИ в связке с роботизированной техникой и 1оТ во многом меняет способы работы предприятий самого разного толка - от коммерческих структур до производственных компаний. Роботы и автоматизированные системы способны выполнять рутинные и опасные задачи с высокой точностью и эффективностью, снижая операционные расходы компаний и увеличивая производительность. Впрочем, этим сфера применения ИИ не ограничивается и простирается намного шире. Так, например, в медицине, искусственный интеллект повысил точность диагностики и качество лечения, мгновенно и достаточно точно определяя диагноз пациента после сверки вводной информации с сотнями тысяч случаев в базе данных. В транспортной сфере ИИ используется для управления беспилотными автомобилями (над разработкой которых сегодня трудятся многие научные институты в России и за границей), создания умных городов и улучшения безопасности дорожного движения. В финансовой сфере искусственный интеллект применяется для прогнозирования рынка, управления рисками и обнаружения мошенничества. Большой потенциал есть у ИИ в сфере образования - в частности, для персонализации учебных курсов и беспристрастной оценки проверочных работ.
С развитием ИИ и автоматизации возникают новые вызовы в области этики, безопасности данных, приватности и правового регулирования.
Актуальными стали вопросы использования ИИ в военных целях, а также вопросы, связанные с изменениями на рынке труда. Успешное внедрение искусственного интеллекта во многие профессиональные сферы не только привело к сокращению части рабочих мест, но и вынудило работодателей пересмотреть требования к навыкам и подготовке рабочей силы.
Наконец, в современном информационном обществе одним из важнейших трендов в области массовых коммуникаций стало повышение роли новых медиа, созданных на цифровой платформе сети Интернет. Что стало возможно и неизбежно благодаря технологическим инновациям: высокие темпы развития информационных технологий привели к тому, что новые медиа стали доступнее для широкой аудитории, а дальнейшее развитие digital-коммуникаций (включая взрывную эволюцию смартфонов и повсеместное распространение высокоскоростного мобильного интернета) позволило людям получать информацию в режиме реального времени, а также создавать и распространять собственный контент. Это создало условия для децентрализованного и горизонтального обмена информацией, что было невозможно в рамках прежней системы традиционных («аналоговых») СМИ.
Важную роль в этом процессе играют социальные сети, которые являются неотъемлемой частью современного информационного общества. Информационные платформы позволяют пользователям создавать и поддерживать связи, обмениваться информацией и мнениями. Не менее важно, что алгоритмы искусственного интеллекта социальных сетей анализируют поведение и интересы пользователей, предоставляя им персонализированный контент, наиболее соответствующий их предпочтениям. В результате каждый пользователь видит уникальный набор новостей, рекламы и развлекательного контента.
Также отметим, что с развитием социальных сетей и новых медиа возникла возможность для гражданской журналистики и активизма. Благодаря особенностям цифровой платформы пользователи сети Интернет получили возможность беспрепятственно создавать и распространять информацию о событиях и темах, которые им близки и важны. Что привело к значительному повышению активности социальных движений и усилению гражданских инициатив. Ярким примером такого активизма может служить «Арабская весна», где социальные сети и новые медиа сыграли ключевую роль в организации и мобилизации граждан.
Усиление роли новых медиа в рамках развития современного информационного общества также повлияло на бизнес-модели и рекламу. Традиционные СМИ, переживающие сложности из-за снижения объёма рекламы и оттока аудитории, постепенно сдают позиции - даже несмотря на попытки адаптации к современным условиям медиапространства. Новые медиа предоставляют рекламодателям уникальные возможности, подкреплённые чётким таргетированием сообщения, мультимедийным контентом и прозрачной верифицируемой статистикой (просмотров, взаимодействия и реакции пользователей).
Перспективы развития информационного общества
Перспективы развития информационного общества неразрывно связаны с динамичным развитием технологий, дальнейшей их интеграцией в жизнь общества и формированием новых парадигм в экономике, культуре, образовании и общественной жизни. Выбранный человечеством вектор техногенного развития цивилизации даёт основания утверждать, что одной из главный перспектив эволюции современной стадии зрелости информационного общества является дальнейшее углубление цифровой трансформации в различных (а, точнее - почти во всех) сферах функционирования социума.
Одним из наиболее перспективных сценариев использования ИИ является автоматизация процессов. Искусственный интеллект снижает человеческую зависимость в выполнении рутинных задач, что повышает эффективность, снижает затраты и увеличивает производительность. А заодно - избавляет человека от необходимости изо дня в день заниматься однотипным монотонным трудом, что высвобождает время для более творческих и комплексных занятий. Без сомнений, знаменитый философ Карл Маркс по достоинству оценил бы такое использование ИИ - ведь, как утверждал немецкий теоретик, «Сбережение рабочего времени равносильно увеличению свободного времени, т. е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда».
Спектр применения ИИ для автоматизации процессов поистине безграничен. И даже не обладая глубоким техническим знанием, любой хоть немного интересующийся актуальной повесткой индивид может с лёгкостью привести десяток жизненных примеров, как развитый искусственный интеллект, встроенный или надстроенный в различных устройствах и системах, сможет упростить и даже улучшить жизнь социума. Продвинутый автопилот с легкового автомобиля, без ошибок распознающий объекты на дороге. Сеть «умных» светофоров, при помощи камер и датчиков анализирующих загруженность перекрёстков и оптимизирующих дорожное движение. Многофункциональный робот, способный общаться с человеческим персоналом при помощи встроенного языкового модуля с генеративным искусственным интеллектом. Персональный цифровой ассистент, действующий на мощностях встроенного в смартфон нейропроцессора и удалённо обращающийся к серверам продвинутого ИИ - с широкими возможностями, выходящими далеко за рамки текущих способностей подобных программ.
Впрочем, безоблачные картины состоявшегося цифрового общества, в котором машины трудятся на людей, а люди всецело заняты саморазвитием, омрачаются множеством ещё не решённых вопросов, ответы на которые социуму только предстоит найти. Так, например, с ускоряющимся внедрением ИИ во многие отрасли рынок труда начинает заметно меняться - и, вопреки утопичным картинам, эти изменения проходят отнюдь не безоблачно. В частности, 2024 год начался с очередных сокращений рабочих мест в крупных
технологических компаниях США (например, Google и Amazon) - причём с одновременным удвоением инвестиций в искусственный интеллект.
Разумеется, далеко не все сокращения персонала в компаниях Кремниевой долины напрямую связаны с заменой людей на ИИ, но опосредованно - да. IT-гиганты стремятся перераспределить ресурсы, и всё больше средств бюджетируются именно под развитие искусственного интеллекта, из-за чего более 5500 человек уже потеряли работу. И есть основания полагать, что в будущем эта тенденция усилится. Причём, не только в IT-сфере, вплотную примыкающую к развитию ИИ, но и во многих других -и порой весьма неожиданных! - отраслях.
Так, например, в 2023 году в США прошла масштабная забастовка актёров и сценаристов, одним из требований которых было нормирование ограничений на использование искусственного интеллекта - что и было достигнуто по соглашению с Альянсом производителей кино- и телепродукции (AMPTP). Поводом для рекордного 118-дневного "бунта" стало всё более широкое использование ИИ в индустрии кино- и телепроизводства, в результате в течение последних лет планомерно снижалась востребованность специалистов некоторых профессий. И это не первый и гарантированно не последний случай, когда работодатели и заказчики ради снижения затрат отдают предпочтение искусственному интеллекту.
Всё чаще звучат экспертные мнения, что в ближайшие десятилетия человечество ждут масштабные изменения на рынке труда. В частности, в начале 2024 года в корпоративном блоге Международного валютного фонда было опубликовано мнение управляющего директора МВФ Кристалины Георгиевой, которая убеждена, что искусственный интеллект затронет почти 40 % рабочих мест в масштабах всей планеты, что только усугубит всеобщее неравенство. Не менее пессимистичны в прогнозах относительно влияния ИИ на мировой рынок труда и опрошенные эксперты в области искусственного интеллекта. В опубликованных результатах экспертного опроса по прогрессу в области искусственного интеллекта 2023 года, проведённого в прошлом году учёными из Оксфордского университета, большинство из 2700 участвовавших в анкетировании специалистов сошлись во мнении, что существует 50-процентная вероятность, что в течение века управляемые ИИ устройства смогут полностью заменить людей во всех профессиях. Примечательно, что в 2023 году эксперты посчитали, что этот судьбоносный для человечества момента настанет к 2116 году - а это на 50 лет раньше, чем прогнозировалось в опросе 2022 года.
Выводы
Информационное общество представляет собой новый этап социокультурной эволюции, в котором информация и знание играют центральную роль. Понимание этой концепции позволяет анализировать и оценивать современные тенденции, вызовы и возможности, с которыми сталкивается социум. Важно учитывать, что информационное общество - это
не только технологический феномен, но и социокультурное явление, формирующее образ жизни людей, экономику и политику государства.
Уже сегодня благодаря существенному увеличению объёма данных и способов их анализа, благодаря возможностям в области искусственного интеллекта и машинного обучения мы видим возникновение новых технологических решений, повышающих эффективность множества процессов и уровень комфорта жизни.
На наш взгляд, главным фактором преобразований социума, задающим направление развития информационного общества как концепции, феномена и социокультурного явления, в ближайшие годы будет выступать дальнейшая эволюции ИИ. По мнению многих экспертов из самых разных областей научного знания, сегодня человечество стоит на пороге радикальных перемен, связанных с расширением возможностей искусственного интеллекта, а также с более широким внедрением ИИ во всё большие сферы жизнедеятельности человека. В данном контексте речь идёт о создании полнофункциональной модели так называемого сильного (универсального) искусственного интеллекта, не ограниченной лишь выполнением прикладных задач, но и способной свободно мыслить, а также осознавать себя как отдельную личность. Однако и существующие сегодня модели слабого ИИ, продолжающие сегодня развиваться и эволюционировать - мощная преобразующая сила, оказывающая всё большее влияние на информационное общество.
Источники
Бирюлин И.В., Сорокина Ю.В. (2020). О роли новых медиа в трансформации информационного пространства России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 4 (135). С. 191-199.
Вартанова Е.Л. (2023). «Пересборка» медиа: актуальные процессы трансформации в условиях цифровизации // Меди@льманах. № 3 (116). С. 8-16.
Верещагина Е.А., Капецкий И. О., Ярмонов А.С. (2021). Проблемы безопасности Интернета вещей. Учебное пособие. М.: Мир науки, Сетевое издание. Режим доступа: https://izd-mn.com/PDF/20MNNPU21.pdf.
Гурьянов Н. Ю., Гурьянова А. В. (2020). Цифровая глобализация в контексте развития цифровой экономики и цифровых технологий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. № 3. С. 63-69.
Калмыков А.А. Коханова Л.А. (2018). Интернет-журналистика. Теоретические основы. Академический учебник. Москва: Академия медиаиндустрии. С. 75-85.
Кельчевская Н. Р. (2022). Экономика знаний: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 192 с.
Костина А. В. (2009). Культура информационного общества: тенденции и противоречия развития // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. № 3 (24). С. 72-98.
Листвина Е.В. (2019). Социокультурные риски цифровизации современного общества // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. № 13. - С. 78-82.
Никулин Л. Ф., Великороссов В. В., Филин С. А., Ланчаков А. Б. (2020). Искусственный интеллект и трансформация менеджмента // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 16, № 4 (385). С. 600-612.
Преображенский Ю. П., О. А. Мясников. (2020). Анализ перспектив информационных технологий в сфере Интернет Вещей // Вестник Воронежского института высоких технологий. № 1 (32). С. 43-45.
Шарков Ф.И. (2012). Политическая коммуникация в
современном информационном обществе // PolitBook. 10.
Шарков Ф.И. (200)5. Четвертая волна (интерактивные электронные коммуникации). Монография. М. Изд-во «Прометей», 275 с.
Шарков Ф.И., Силкин В.В. (2023). Теория и практика массовой информации как фундаментальное направление коммуникологии. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». 302 с.
Шорманбаева Д.Г., Шарипова Р.М., Сиводедова А.В., Ивлева Е.Н., Шебалина O.A. (2023). Социокультурная трансформация информационного общества и ее влияние на формирование новой индивидуальности // Вестник Карагандинского университета. Серия История. Философия. № 3 (111). С. 269-277.
Яницкий О. Н. (2019). Вызовы и риски глобализации. Семь тезисов // Социологические исследования . № 1. С. 29-39.
■ ■ ■ INFORMATION SOCIETY TODAY: CURRENT TRENDS, DEVELOPMENT PROSPECTS AND CHALLENGES
Vlasov A.V.
The State Scientific Center of FSUE «NAMI», Moscow, Russian Federation.
Abstract. In the article "Information Society Today: current trends, development prospects and challenges", the author explores the modern information society, its key characteristics and impact on the social, economic and cultural aspects of society. The article analyzes the current trends and problems faced by society, as well as considers the prospects for development in the field of information technology. The information society is one of the key socio-cultural paradigms of our time, which arose as a result of the intensive development of information and communication technologies. The concept of the information society originated as a pragmatic and very specific project that had a scenario character. Which, it should be noted, is partly relevant today, after more than half a century. However, over the past years, the emerging paradigm of the information society has absorbed a much broader semantic field than the applied program of informatization of society, a particular region, or a corporation.
The study and understanding of the information society is essential for understanding modern social dynamics, economic processes and cultural changes, which will allow society to better understand its place in a changing world and adjust the course of development.
Keywords: information society, digitalization, artificial intelligence, Internet of things.
For citation: Vlasov A.V. Information Society Today: Current Trends, Development Prospects and Challenges // Communicology: Electronic Scientific Journal. 2023. Vol. 8. No. 4, pp. 94-110.
Inf. about the author: Vlasov Aenton Vladimirovich, leading specialist of the State Scientific Center of FSUE «NAMI». 125438, Moscow, Vtormotornaya str., 2
Received: 09.010.2023. Accepted: 26.12.2023.
References
Biryulin I.V., Sorokina Yu.V. (2020). On the role of new media in the transformation of the information space of Russia // Bulletin of the Saratov State Law Academy. No. 4 (135). pp. 191-199. (In Rus.).
Vartanova E.L. (2023). "Reassembly" of media: current transformation processes in the context of digitalization // Copper@llmanach. No. 3 (116), pp. 8-16. (In Rus.).
Vereshchagina E.A., Kapetsky I. O., Yarmonov A.S. (2021). Internet of Things security issues. Textbook. M.: The World of science, Online edition. Access mode: https://izd-mn.com/PDF/20MNNPU21.pdf . (In Rus.).
Guryanov N. Y., Guryanova A.V. (2020). Digital globalization in the context of the development of the digital economy and digital technologies // Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Philosophical Sciences. No. 3, pp. 63-69. (In Rus.).
Kalmykov A.A. Kokhanova L.A. (2018). Online journalism. Theoretical foundations. An academic textbook. Moscow.: Academy of Media Industry, pp. 75-85. (In Rus.).
Kelchevskaya N. R. (2022). The economics of knowledge: a textbook. Yekaterinburg: Ural Publishing House. un-ta. 192 pages. (In Rus.).
Kostina A.V. (2009). Culture of the Information Society: trends and contradictions of development // Bulletin of Ryazan State University named after S.A. Yesenin. No. 3 (24), pp. 7298. (In Rus.).
Listvina E.V. (2019). Sociocultural risks of digitalization of modern society // Actual problems of the humanities and socio-economic sciences. No. 13. - pp. 78-82.
Nikulin L. F., Velikorossov V. V., Filin S. A., Lanchakov A. B. (2020). Artificial intelligence and management transformation // National interests: priorities and security. Vol. 16, No. 4 (385), pp. 600-612. (In Rus.).
Preobrazhensky Yu. P., O. A. Myasnikov. (2020). Analysis of the prospects of information technology in the field of Internet of Things // Bulletin of the Voronezh Institute of High Technologies. No. 1 (32), pp. 43-45. (In Rus.).
Sharkov F.I. (2012). Political communication in the modern information society // PolitBook. 10. (In Rus.).
Sharkov F.I. (200)5. The fourth wave (interactive electronic communications). Monograph. M. Publishing house «Prometheus», 275 p. (In Rus.).
Sharkov F.I., Silkin V.V. (2023). Theory and practice of mass information as a fundamental direction of communication. M.: Publishing and trading Corporation «Dashkov and K». 302 p. (In Rus.).
Shormanbaeva D.G., Sharipova R.M., Sivodedova A.V., Ivleva E.N., Shebalina O.A. (2023). Socio-cultural transformation of the information society and its impact on the formation of a new identity // Bulletin of Karaganda University. A series of Stories. Philosophy. No. 3 (111)6 pp. 269-277. (In Rus.).
Yanitsky O. N. (2019). Challenges and risks of globalization. Seven theses // Sociological research . No. 16 pp. 29-39. (In Rus.).
