ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА КАК ИНСТРУМЕНТ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

УДК 327.8

АА. Бартош

член-корреспондент АВН,

эксперт-аналитик Отдела стратегического анализа и военно-политических исследований, Московский институт социологических исследований (АНО МИСИ)

ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА КАК ИНСТРУМЕНТ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ

АА. Bartosh

corresponding member of the Academy of Sciences, expert-analyst of the Department of Strategic Analysis and Military-Political Research,

Moscow Institute of Sociological Research (ANO MISI)

E-mail: aerointel@mail.ru

INFORMATION-PSYCHOLOGICAL WARFARE AS A TOOL OF HYBRID WARFARE

Аннотация. В статье рассматривается возможная сфера применения информационно-психологической войны как важного инструмента гибридной войны. Главное внимание уделяется когнитивной войне как высшей степени использования информационно-психологических форм и методов для воздействия на сознание. Анализируется стратегия когнитивной войны, предусматривающая применение кибернетических инструментов для изменения познавательных процессов противника; эксплуатации предубеждений, рефлексивных суждений, а также провоцирующая искажения мышления, оказывающая влияние на принятие решений и их выполнение, что приводит к негативным последствиям как на индивидуальном, так и на коллективном уровнях.

Ключевые слова: гибридная война, когнитивная война, киберсфера, информационно-психологическая война, превосходство, противоборство, стратегия.

Abstract. The article examines the possible scope of application of information-psychological warfare as an important tool of hybrid warfare. The main attention is paid to cognitive warfare as the highest degree of use of information-psychological forms and methods to influence consciousness. The strategy of cognitive warfare is analyzed, which involves the use of cybernetic tools to change the enemy's cognitive processes; exploitation of prejudices, reflexive judgments, and also provoking distortions of thinking, influencing decision making and their implementation, which leads to negative consequences at both the individual and collective levels.

Key words: hybrid warfare, cognitive warfare, cyber sphere, information-psychological warfare, superiority, confrontation, strategy.

В стратегии гибридной войны ключевая роль отводится информационно-психологической войне (ИПВ) как процессу противоборства, направленного на достижение политических, экономических, военных или иных целей стратегического уровня путём установления контроля над сознанием населения, правящих элит и вооружённых сил противостоящей стороны, посредством распространения специально отобранной и подготовленной информации, информационных материалов, и, противодействия таким воздействиям на собственную сторону.

Именно ИПВ создаёт основу для использования других концептуально связанных с ней инструментов стратегии гибридной

войны (ГВ), а именно, цветной революции и прокси-войны или войны чужими руками.

Структурное содержание стратегии ГВ в информационной сфере противоборства включает информационно-психологическое и кибернетическое противоборство.

При использовании перечисленных инструментов ГВ важно учитывать, что современные угрозы национальной безопасности России приобрели иной характер. Они осуществляются главным образом политико-дипломатическими, экономическими, информационными и другими невоенными, но очень коварными и изощрёнными средствами и способами.

Именно такие угрозы реализуются в стратегии гибридной войны против России, в которой наши противники пытаются сочетать военно-силовые и не военные способы воздействия. Заметим, что ничего нового в такой комбинации нет. Великий китайский стратег и философ Сунь-Цзы ещё за 500 лет до нашей эры отмечал: «В битве существует не более двух методов атаки — прямой и непрямой; однако эти два в сочетании порождают бесконечную серию маневров» [1].

Развитие стратегий и тактик современных военных конфликтов, важные изменения в военной техносфере, в самой философии войны привели к появлению гибридной войны как нового вида межгосударственного противоборства. Фундаментальные идеи по организации обороны нашей страны в условиях комбинированного применения противниками стратегий конвенциональных и гибридных действий высказаны Начальником Генерального штаба ВС РФ Валерием Герасимовым [2].

В основе стратегии информационно-психологической войны (ИПВ) как одного из инструментов ГВ лежат идеи так называемого «управляемого хаоса», поражающие факторы которого в административно-политической, финансово-экономической и культурно-мировоззренческой сферах общественной жизни государства используются в качестве оружия, причем оружия массового поражения более мощного, чем ядерное. Посеяв хаос в стане противника, можно торжествовать победу.

Смысл ИПВ — установление мирового господства американских правящих элит, замыслы которых реализуются под флагом глобализации, либерализации и всеобщей демократизации путём применения невоенных форм и способов навязывания противнику своей воли.

Цели ИПВ достигаются путём использования технологий информационно-психологического воздействия как осуществляемой по единому замыслу и плану совокупности способов влияния на сознание всех слоев населения государства-противника для искажения картины восприятия мира, ослабления и разрушения основ национального самосознания и типа жизнеустройства с целью дезорганизации мер противодействия агрессии.

Когнитивное превосходство: что это и как его достичь?

Высшей степенью использования информационно-психологических форм и методов для воздействия на сознание является так называемая когнитивная война (КВ, от лат. cognitio — «знание», «познание»).

Стратегия КВ предусматривает применение кибернетических инструментов для изменения познавательных процессов противника; эксплуатирует предубеждения, рефлексивные суждения, а также провоцирует искажения мышления, оказывает влияние на принятие решений и их выполнение, что приводит к негативным последствиям как на индивидуальном, так и на коллективном уровнях.

По оценке специалистов Стратегического командования НАТО по трансформации (Норфолк, США) когнитивное превосходство в современных военных конфликтах является обязательным условием достижения победы [3]. При этом критически важно для завоевания когнитивного превосходства не допустить как недооценки противника, так и переоценить собственные возможности.

Принятая в 2021 г. с перспективой на 20 лет «Основная концепция ведения боевых действий НАТО» предусматривает ведение многодоменных действий с охватом морской, наземной, воздушной, космической и кибернетической сфер. Подобная «гибридизация» военных конфликтов современности приводят к трансформации физического, виртуального и когнитивного измерений войны и обусловливает её динамичный и ожесточенный характер. На понятии «когнитивное превосходство» остановимся подробнее.

Когнитивное превосходство можно определить как способность превосходить противника в анализе разведывательных данных, их адекватной оценке и прогнозировании развития обстановки, в скорости принятия решений, что позволяет действовать с упреждением и перехитрить противника.

Достижение когнитивного превосходства обеспечивается тремя факторами: ситуационная осведомлённость, ситуационное понимание и преимущество.

Ситуационная осведомленность подразумевает получение, хранение и использование информации о численности и расположении сил и различных стратегических факторах — военно-политических, социально-демографических, финансово-экономических и культурно-мировоззренческих.

Ситуационное понимание — это чёткое представление о стратегии, оперативном искусстве и тактике противника; его стратегической культуре, состоянии военной техносферы и функционировании командно-штабных органов. Важно знать особенности мышления противника, то, как он принимает решения и действует, знать его сильные и слабые стороны.

И, наконец, когнитивное превосходство заключается в превращении осведомленности и понимания военно-политической ситуации в фактическое преимущество при принятии решений в противоборстве с противником. Когнитивное превосходство достигается за счёт более быстрого, глубокого и широкого понимания обстановки на поле боя или на ТВД. При этом собственные механизмы принятия решений должны быть более эффективными, чем у противников, позволять сохранять инициативу и действовать с упреждением на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях. Это достигается за счёт знания предполагаемых угроз, сильных и слабых сторон противника при одновременном использовании собственных преимуществ и возможностей, ускоренного развития стратегии и тактики с учётом полученных уроков и использования других, невоенных инструментов, предусмотренных стратегией гибридной войны.

Таким образом критически важным для достижения победы является правило: «Включи свой мозг, прежде чем применять оружие». Следовать этому правилу должны все — как рядовой солдат, так командование всех степеней.

Когнитивные операции как инструмент гибридного противоборства

По сути когнитивная война является высшей степенью использования информационно-психологических форм и методов

для воздействия на сознание в гибридной войне, что находит отражение в документах стратегического планирования США и НАТО.

Авторы статьи «Современные когнитивные операции и гибридная война» [4], опубликованной в американском «Журнале стратегической безопасности», выделяют следующие сферы применения когнитивных операций:

— сфера физического воздействия, включая инфраструктуру и информационные системы;

— информационное и киберпростран-ство, где информация создается, обрабатывается, сохраняется и распространяется;

— культурно-мировоззренческая сфера, в которой когнитивное воздействие является важнейшим способом трансформации мировоззрения населения государства-объекта информационной агрессии, установления контроля над его сознанием, убеждениями, интересами и ценностями;

— мониторинг последствий проведения когнитивных операций и обратная связь в модели когнитивного воздействия позволяют вскрывать критические области применения технологий ИВ и адаптировать подрывные действия к условиям военно-политической обстановки в стране-объекте агрессии. Сегодня адаптация осуществляется с учётом опыта проведения когнитивных операций против России на Украине.

Как представляется, западную стратегию противоборства в когнитивной сфере против России, её союзников и партнеров следует рассматривать в контексте более общей американской стратегии, нацеленной на достижение глобального доминирования путём осуществления крупномасштабных попыток посеять хаос и неопределенность, подорвать или ослабить противника путём извращения его истории, культуры, мировоззрения, религии.

Когнитивные операции, как сознательно контролируемые действия, всегда основаны на специально разработанном стра-

тегическом замысле и планах, которые корректируются в зависимости от изменений в военно-политической обстановке.

Следует иметь в виду, что большинство процессов, связанных с воздействием в культурно-мировоззренческой, информационно-психологической сфере, являются долгосрочными, многовекторными и хорошо продуманными действиями, которые требуют упреждающего реагирования. Важно чётко представить себе группу наших противников в информационной войне. Это в первую очередь США и НАТО, но также и некоторые недружественные международные субъекты, которые тесно связаны с преступными организациями, транснациональными экономическими корпорациями (ТНК) или наемниками, нанятыми хорошо финансируемыми организациями. Для борьбы с ними необходимо задействовать находящуюся в постоянной боеготовности систему нейтрализации угроз информационно-психологической войны.

Стратегия противоборства базируется на достижениях когнитивных технологий (КТ) как способов и форм достижения целей субъектов ИВ, опирающихся на данные о процессах познания, обучения, коммуникации, обработки информации человеком, на науку о мозге, на теорию самоорганизации и концепцию «управляемого хаоса», компьютерные информационные технологии, математическое моделирование элементов сознания и ряд других направлений, получающих ускоренное практическое применение.

В последнее время формы и способы когнитивных воздействий превратились для отечественных и зарубежных политиков, дипломатов и военных в предмет особого анализа, стратегического прогнозирования и планирования. Причин этому несколько.

Во-первых, в контексте событий на Украине, в республиках Закавказья и Центральной Азии КТ продемонстрировали высокую эффективность при организации цветных революций, свержении законных правительств и захвате власти [5].

Во-вторых, применение КТ является одним из наиболее безопасных и дешевых способов достижения целей противоборства.

В-третьих, объектами КТ является в первую очередь молодежь, которой с одной стороны легче манипулировать в краткосрочной перспективе, с другой стороны ставка на молодёжь позволяет рассчитывать на многолетнюю перспективу.

В информационно-психологической войне против России применяемые США и НАТО КТ нацелены на достижение контроля над сознанием российского народа как духовного фундамента его социального бытия, как традиционного морально-нравственного стержня государства. Ставится задача на этой основе не допустить формирования русской национальной идеи, объединяющей многонациональную страну, ослабить Русский мир, подорвать влияние русского языка. К числу важных задач КТ относится развращение в первую очередь молодых людей, чтобы они, с одной стороны, не знали, не уважали традиционные духовные ценности своего народа и были бы внутренне готовы к восприятию «альтернативных ценностей» Запада — с другой.

Использованию КТ в военных целях было посвящено, например, выступление Д. Джордано, невролога Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (англ. Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA), который в Институте современной войны в Военной академии Вест-Пойнт заявил: «Мозг есть и будет полем битвы XXI века» [6].

При этом учёный ссылался на результаты разработок DARPA в областях биотехнологий, нейротехнологий и трансгуманизма, которые, по его мнению, открывают перед военными новые возможности:

— биотехнологии повышают безопасность и эффективность военных операций. Одним из ключевых направлений становится создание биологических систем, способных улучшить физические и умственные способности солдат. Это включает в себя не только фармацевтические разработки, но и генетическую модификацию для повышения выносливости, скорости реакции и адаптивности к различным условиям на театрах войны.

— использование в военной сфере достижений нейротехнологии позволяет раскрывать механизмы деятельности мозга и различные аспекты сознания, влиять на мыслительную деятельность и высшие психические функции и в этом контексте позволяет «исправлять» в нужном направлении функции мозга;

— успешные работы по военному использованию концепции трансгуманизма позволяют влиять на возможности человека на основе совмещения биологических, информационных, познавательных и на-нотехнологий.

Серьёзной угрозой в сфере военного применения когнитивных технологий становятся достижения в области использования направленной энергии как оружия для воздействия на мозг человека. Например, мозг человека может быть объектом целенаправленного воздействия с использованием микроволн сетей связи диапазона 5G и 6G или другой специальной техники для провоцирования паники, возбуждения агрессивных настроений или, наоборот, депрессии и покорности.

Выполненные исследования позволяют, в частности, реализовать новые модели «цветных революций», когда станет возможным «зомбирование» протестных толп с использованием оружия направленной энергии.

Солдат-киборг на поле боя и мировое правительство

Ещё одним важным направлением применения когнитивных технологий являются программы по так называемому «чи-пированию» мозга человека. В военном деле вживление чипа в мозг по расчётам научно-исследовательской службы армии США (US Army Research Office) позволит солдатам-киборгам легко справляться со стрессом, стать крепче физически, осуществлять бесшумное общение, что было бы очень полезно разведывательно-диверсионным подразделениям, действующим за линией фронта в тылу врага.

В Пентагоне рассчитывают со временем придать бойцам сверхчувствительность

и ускорить их реакцию. Над проектом работают сразу шесть исследовательских групп. Четыре отвечают за улучшение зрения, две — за слух. Предполагается связать мозг военнослужащего напрямую с компьютерной сетью, что даст возможность в режиме реального времени получать информацию о происходящем на поле боя, не отвлекаясь на тактический планшет или рацию.

Цель проекта, которым руководит DARPA — разработка имплантируемой системы, введение в мозг человек микрочипа, что позволит обеспечить связь между мозгом и управляющим компьютером с целью придать военнослужащим сверхспособности для деятельности в сложной и быстроменяющейся среде.

Заметим, что наряду с чисто медицинской сферой (лечение различных заболеваний, таких как болезнь Паркинсона и Аль-цгеймера), идея чипирования содержит мощную политическую, военную и социальную подоплёку. В перспективе обработка данных, получаемых от вживлённых в мозг чипов, позволит государству установить полный контроль над психоэмоциональной сферой граждан. Таким образом, вкладываться в решение социальных или экологических проблем больше не будет смысла, поскольку что бы не происходило, можно будет одним кликом заставить граждан не волноваться и быть счастливыми. Не вызывает сомнений, что новые возможности привлекут внимание и криминальных структур.

Не остаются в стороне и приверженцы идеи так называемого «мирового правительства». По данным канадской некоммерческой организации «Центр исследований глобализации» (The Centre for Research on Globalisation, CRG) на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в январе 2024 г. в Давосе на некоторых уединенных встречах с ограниченной аудиторией состоялись дискуссии по вопросам интеграции технологий искусственного интеллекта с чипированным мозгом. Прозвучало мнение: «Мы можем создать систему искусственного интеллекта, где нам даже не нужны демократические выборы» Таким образом, политическая повестка ВЭФ, связанная с изучением проблем мирового

правительства, полностью поглотила эко- 2.

номическую. Заметим, что Россия и Китай в работе форума не участвовали.

В целом, на Западе делается ставка на скоординированное использование в стратегиях информационного противо- 3.

борства разработок DARPA, Центров передового опыта НАТО и других подобных исследовательских организаций по целенаправленному воздействию информационного оружия на население и вооружённые силы. 4.

Российские исследователи занимают одно из лидирующих мест в разработке стратегий и тактик воздействия и противодействия в информационно-психологической и киберсфере [8; 9].

В этом контексте весьма своевременно прозвучало недавнее предупреждение Генштаба ВС РФ о том, что с целью дости- 5.

жения информационного превосходства более 120 стран мира приступили к созда- 6.

нию информационного оружия, способного дезорганизовать государственное и военное управление, дезорганизовать и дезориентировать население, а также создать массовую панику. Такое внимание к вопросам инфор- 7

мационного противоборства наших вероятных и действующих противников требует сосредоточить усилия наших учёных, политиков и военных на выработке действенных мер по нейтрализации угроз, привлечь 8. к исследованиям учёных ОДКБ и ШОС.

Список литературы 9.

1. Сунь-Цзы. Искусство войны. — М.: АСТ, 2021.

Герасимов В.В. Организация обороны Российской Федерации в условиях применения противником «традиционных» и «гибридных» методов ведения войны // Вестник АВН. — 2016. — № 2 (660). — С. 19-23. Paulauskas K. Why cognitive superiority is an imperative // NATO Revue. — 02.02.2024. — URL: https://www.nato.int/docu/review/ articles/2024/02/06/why-cognitive-superiority-is-an-imperative/index.html (дата обращения: 19.03.2024).

Danyk Yu, Briggs ChM. Modern Cognitive Operations and Hybrid Warfare // Journal of Strategic Security. — 2023. — Vol. 16. — No 1. — P. 35-50. — DOI: https://doi.org/10.5038/ 1944-0472.16.1.2032. — URL: ttps:// digitalcommons.usf.edu/cgi/viewcontent. cgi?article=2032&contex (дата обращения: 18.03.2024).

Привкус цветных революций / сост. С.Г. Муси-енко, М.В. Осипов. — Минск, 2023. — 400 с. Giordano J. The brain is the battlefield of the future // URL: https://rumble.com/v276gkq-dr.-james-giordano-the-brain-is-the-battlefield-of-the-future-west-point-mo.html (дата обращения: 16.03.2024).

Akshay J. Reflections on Davos 2024: The state of cybersecurity. 25.01.2024 // URL: https://www. weforum.org/agenda/2024/01/reflections-on-davos-2024-the-state-of-cybersecurity/ (дата обращения: 16.03.2024).

Шеремет ИА. Противодействие информационным и кибернетическим угрозам // Вестник АВН. — 2016. — № 2 (660). — С. 29-34. Туляков О. Информационная война в планах Пентагона // Зарубежное военное обозрение. — М., 2015. — № 11 (824). — С. 4.