CC BY
23Всероссийская научная конференция
«Финно-угогскМЕ народы
в социально-экономическом и культурном пространстве России»
Саранск, 8-9 октября 2020 г.
ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online) DOI: 10.15507/2409-630X.051.016.202004.438-458
УДК 33
Н. М. Арсентьев
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва (Саранск, Россия), е-mail: direktor [email protected]
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ НАУЧНыЙ ОТЧЕТ О ПРОВЕДЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ФИННО-УГОРСКИЕ НАРОДы
в социально-экономическом И культурном ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ»
С 8 по 9 октября 2020 г. в Саранске при поддержке Фонда «История Отечества» состоялась Всероссийская научная конференция «Финно-угорские народы в социально-экономическом и культурном пространстве России»», VI Меркушкинские научные чтения. На площадке конференции получили возможность творческого общения представители различных научных центров, вузов, архивов, музеев и других организаций, изучающих финно-угорскую проблематику. Конференция продемонстрировала востребованность в современном научно-фундаментальном знании в области этнокультурной политики Проведение конференции усилило интеграцию научных разработок, сформировался продуктивный диалог между специалистами и учеными не только социально-гуманитарной, но и естественнонаучной, информационной и других областей научного знания, повышающий эффективность их научно-исследовательских и прикладных разработок с применением математических и статистических методов, информационных технологий; выявлены новые исследовательские проблемы, методы, новые источники, методологические подходы. Конференция прошла в рамках финно-угорского научно-общественного форума «Все мы - Россия!»». Ключевые слова: финно-угорские народы России, конференция, экономическое культурное пространство, геополитика, языки и литература.
Благодарность: Автор выражает благодарность Г. А. Корнишиной, В. М. Арсентьеву, О. И. Мариски-ну, Л. Г. Скворцовой, Е. Н. Ломшиной, Т. Н. Сидоркиной, И. В. Бахлову, И. Н. Рябову, Ю. Г. Антонову, Т. И. Мочаловой за их помощь и участие в обсуждении результатов исследования.
© Арсентьев Н. М., 2020
Nikolay M. Arsentyev
National Research Mordovia State University (Saransk, Russia), е-mail: [email protected]
INFORMATION AND ANALYTICAL SCIENTIFIC REPORT on the all-russian SCIENTIFIC CONFERENCE "FINNO-UGRIC PEOPLES IN THE SOCIO-ECONOMIC AND CULTURAL SPACE OF RUSSIA"
From 8 to 9 October 2020 in Saransk, with the support of the History of the Motherland Fund, the All-Russian Scientific Conference "Finno-Ugric Peoples in the Socio-Economic and Cultural Space of Russia", VI Merkushkin Scientific Readings took place. At the conference site, representatives of various research centers, universities, archives, museums and other organizations studying Finno-Ugric issues had the opportunity to creatively communicate. The conference demonstrated the relevance of modern scientific and fundamental knowledge in the field of ethnoculturalpolicy. The conference has strengthened the integration of scientific developments, a productive dialogue has been formed between specialists and scientists not only in the social and humanitarian, but also in natural science, information and other areas of scientific knowledge, increasing the efficiency of their research and technologies; revealed new research problems, methods, new sources, methodological approaches. The conference was held within the framework of the Finno-Ugric scientific and public forum "All of us are Russia!".
Keywords: Finno-Ugric peoples of Russia, conference, economic cultural space, geopolitics, languages and literature.
Acknowledgments: the author is grateful to G. A. Kornishina, V. M. Arsentyev, O. I. Mariskin, L. G. Skvortsova, E. N. Lomshina, T. N. Sidorkina, I. V. Bakhlov, I. N. Ryabov, Yu. G. Antonov, T. I. Mochalova for their help and participation in the discussion of the research results.
Президиум финно-угорского научно-общественного форума «Все мы — Россия!»
(Государственный музыкальный театр им. И М. Яушева)
В столице Республики Мордовия, г. Саранске, в Национальном исследовательском Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарёва, при финансовой поддержке Фонда «История Отечества» (№ 13/2020/ФП-ММ) 8-9 октября состоялась Всероссийская научная конференция «Финно-угорские народы в социально-экономическом и культурном пространстве России». Она ориентирована на содействие дальнейшему развитию научного, культурного, языкового и иного сотрудничества родственных финно-угорских народов. Особенностью конференции является то, что она проходила в рамках финно-угорского научно-общественного форума «Все мы - Россия!». В рамках форума также состоялся еще ряд крупных мероприятий: Международная научная конференция «Финно-угорские народы в контексте формирования общероссийской гражданской идентичности и меняющейся окружающей среды», заседание Президиума «Ассоциации финно-угорских народов Российской Федерации», презентация книг и т. д.
Исследования в области финно-угрове-дения ведутся во многих научно-исследова-
тельских центрах России, но в Мордовском государственном университете они стали приоритетным направлением. Сегодня в данной области общество нуждается в усилении интеграции этнокультурного диалога, сотрудничества в научной и образовательной деятельности по сохранению и популяризации культуры и языков финно-угорских народов, в творческом сближении научных и научно-педагогических школ.
Соорганизаторами форума, наряду с Фондом «История Отечества», также являются Российский фонд фундаментальных исследований; Федеральное агентство по делам национальностей; Правительство Республики Мордовия; Общероссийское общественное движение «Ассоциация финно-угорских народов Российской Федерации»; Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва; Отделение историко-филологических наук Российской академии наук; Региональное отделение Российского исторического общества в Республике Мордовия.
В конференции приняли участие представители 12 институтов Российской ака-
демии наук; Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия; Института государственного администрирования (г. Москва); Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан; Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан; Института развития образования Республики Башкортостан. На конференции были широко представлены вузы Российской Федерации (Башкирский государственный университет, Казанский национальный исследовательский технологический университет, Марийский государственный университет, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, Мордовский государственный педагогический университет им. М. Е. Ев-севьева, Пензенский государственный университет, Петрозаводский государственный университет, Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина - филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Самарский государственный социально-педагогический университет, Саратовский государственный национальный исследовательский институт им. Н. Г. Чернышевского, Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Сыктывкарский университет им. Питирима Сорокина, Удмуртский государ-
ственный университет, Ульяновский государственный педагогический университет им. И. Н. Ульянова, Ульяновский государственный технический университет, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Чувашский государственный институт культуры и искусств, Чувашский государственный сельскохозяйственный университет). В форуме участвовали исследователи Государственного исто-рико-архитектурного этнографического музея-заповедника «Кижи»; Департамента управления делами Чувашской Республики; Межрегиональной общественной организации «Всеудмуртская ассоциация - Удмурт Кенеш»; Межрегиональной общественной организации мордовского (мокшанского и эрзянского) народа; Межрегионального общественного движения «Всемарийский Совет»; Межрегионального общественного движения «Коми войтыр»; Музея Победы на Поклонной горе; Нижегородского государственного историко-архитектурного музея-заповедника; НКО «Историко-культурный фестиваль Даньшино Fest»; Общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России»; Общественной организации «Региональная мордовская национально-культурная автономия Пензенской области»; Общественно-политического центра Республики Марий Эл; Производственного объединения «Уральский оптико-механический завод» им. Э. С. Яламова; Регионального объединения мокшанских женщин «Юрхтава»; Российского военно-исторического общества; Со-
'осей
\ I "М5
Глава Республики Мордовия В. Д. Волков
Заместитель руководителя
Федерального агентства по делам национальностей С. А. Бедкин
Митрополит Саранский
и Мордовский, глава Мордовской митрополии Зиновий
вета старейшин коренных малочисленных народов при губернаторе Ненецкого автономного округа; Федерального агентства по делам национальностей; Национальных газет «Ханты ясанг» и «Луима сэрипос».
География участников конференции обширна. На рабочих площадках конференции собрались исследователи из 21 региона РФ. В онлайн-формате приняли участие исследователи из Финляндии, Венгрии, Эстонии, Сербии.
В составе мероприятия члены РАН, более 50 докторов наук, 60 кандидатов наук, а также аспиранты и студенты, учителя истории городского округа Саранск, представители средств массовой информации. Более 500 чел. откликнулись и приехали, чтобы поучаствовать в обсуждении госу-
дарственно значимых вопросов состояния гуманитарного пространства нашей многонациональной страны, проблем истории, современного развития и будущего финно-угорских народов России. Численность финно-угров примерно 2,4 млн чел., это лишь небольшая часть населения страны. Сохранение и поддержка этнокультурного и языкового многообразия остается приоритетом современной национальной политики. От успешности решения этого вопроса зависят национальная безопасность и обеспечение национальных интересов России. Очевидно, что многие современные трудности прямо связаны с исторически сложившимися проблемами, возникшими и не решенными ни в имперский, ни в советский периоды отечественной истории. Се-
Ректор МГУ им. Н. П. Огарёва С. М. Вдо-вин и директор Института истории и археологии УрО РАН И. В. Побережников, которому в день открытия форума исполнилось 60 лет
Председатель совета Общероссийского общественного движения «Ассоциация финно-угорских народов Российской Федерации» глава г. о. Саранск П. Н. Тултаев
годня весь этот комплекс вопросов следует также увязывать с глобализацией мировой политики и экономики, интеграцией гуманитарного пространства. Сегодня процессы стабильного развития народов многонациональной России приобретают стратегический характер. В Республике Мордовия гармонизации национальных отношений уделяется большое внимание. Она неоднократно становилась площадкой для обсуждения вопросов сохранения духовности финно-угорских народов (их истории, языка и культуры).
Роль науки в созидании практик граж-данско-патриотического и духовно-нравственного воспитания бесспорна. За ведущимися в книгах и статьях научными
дискуссиями всегда стоят нужды и чаяния людей, нас, ныне живущих, продолжающих традиции российской цивилизации, стремящихся сохранить национальную и государственно-гражданскую идентичность.
Одним из приоритетных векторов развития Национального исследовательского Мордовского государственного университета за последние десять лет являются исследования в области финно-угроведения как единого и комплексного научного направления. Реализация данной программы позволила создать разветвленную инфраструктуру, обеспечивающую изучение истории формирования и развития финно-угорских народов, их мировоззренческих, языковых, литературоведческих, фоль-
Директор ИСИ МГУ им. Н. П. Огарёва член-корреспондент РАН Н. М. Арсентьев
Доктор географических наук, профессор ведущий научный сотрудник Института географии РАН Б. И. Кочуров
клорных особенностей, социального, экономического, конфессионального, правового многообразия, народного творчества, проблем здравоохранения. Фактически был создан многоцелевой научно-исследовательский институт с многочисленными научными связями с вузами, научными учреждениями и общественными организациями, в том числе Финляндии, Венгрии и Эстонии. Ничего подобного в стране больше нет.
Сетевое взаимодействие существенно дополнило и расширило возможности традиционных форм взаимодействия ученых и позволило университету занять ведущее
место в финно-угорских исследованиях, стать одним из центров науки, образования и культуры так называемого финно-угорского мира.
Без всякого сомнения, прошедший форум придаст новый мощный импульс развитию финно-угорских исследований, формированию современной национальной политики. Сегодня все мы нуждаемся в усилении интеграции этнокультурного диалога, сотрудничества в научной и образовательной деятельности по сохранению и популяризации культуры и языков финно-угорских народов, творческом сближении научных и научно-педагогических школ.
Президиум пленарного заседания
Свою работу конференция начала 8 октября с торжественного открытия в Государственном музыкальном театре имени И. М. Яушева. Собравшихся поприветствовали Глава Мордовии В. Д. Волков; заместитель руководителя Федерального агентства по делам национальностей С. А. Бедкин; депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, профессор РАН, главный научный сотрудник Удмуртского института истории, языка и литературы УрО РАН А. Е. Загребин; председатель совета Общероссийского общественного движения «Ассоциация финно-угорских народов Российской Федерации» глава Администрации г. о. Саранск П. Н. Тултаев; митрополит Саранский и Мордовский Зиновий; директор Института истории и археологии Уральского отделения Российской акаде-
мии наук И. В. Побережников; ректор Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва С. М. Вдовин и директор Историко-социологического института член-корреспондент РАН Н. М. Арсентьев. Модератором мероприятия был ректор Мордовского государственного университета С. М. Вдовин.
Прозвучали приветственные адреса председателя Российского исторического общества С. Е. Нарышкина, заместителя Руководителя Администрации Президента России М. М. Магомедова, а также академиков РАН.
В первый день состоялось пленарное заседание Всероссийской научной конфе-
ренции «Финно-угорские народы в социально-экономическом и культурном пространстве России». Докладчики говорили о финно-угорской этнографии, экологическом развитии регионов финно-угорского мира России, функционировании финно-угорских языков в условиях глобализации, сохранении исторической памяти, этнической и гражданской идентичности молодежи и многом другом.
9 октября на площадке ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва» работали четыре тематические секции, а также круглый стол по вопросам финно-угорских народов.
В рамках работы первой секции «Финно-угорские народы в историческом измерении», сопредседателями которой были доктора исторических наук В. М. Арсентьев, Г. А. Корнишина и О. И. Марискин, было заслушано и обсуждено 37 докладов.
Главной миссией работы секции стало расширение исследовательского ракурса
уже сложившегося научного направления, которое получило название финно-угро-ведение. С момента формирования оно традиционно позиционировалось как комплексная дисциплина, изучающая языки и культуры финно-угорских народов. При этом основные усилия исследователей были сосредоточены в области лингвистического финно-угроведения. Вместе с тем историко-культурная составляющая до сих пор остается недостаточно разработанной.
Тематика выступлений на секции была обширной и разнообразной как в хронологическом, так и в предметно-содержательном аспекте. При этом наиболее концентрированно были представлены следующие области:
- исторический опыт развития финно-угорских народов;
- этнологические и культурные особенности развития народов финно-угорского мира;
- современные проблемы и практика сохранения исторической памяти и традиций финно-угров.
В ходе работы секции было рассмотрено много исторических тем, подчеркивающих уникальность исторического пути отдельных народов финно-угорской языковой семьи. Исследованию истории марийцев, живших на правобережье Волги в Х-Х1 вв., посвящено сообщение Д. В. Лебедевой (Марийский государственный университет, Йошкар-Ола), сделанное по результатам раскопок Анаткасинского могильника.
В выступлении самарского исследователя А. Н. Демидова (Самарский государственный социально-педагогический университет, Самара) была проанализирована территориально-поселенческая структура
На секционных заседаниях
служилой мордвы Симбирского уезда в ХУП-ХУШ вв.
Процесс освоения Бугульминского края в ходе колонизации юго-восточного Татарстана в 1735-1775 гг. стал предметом рассмотрения в выступлении, подготовленном Н. С. Бойко (Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), Ульяновск) и И. А. Чукановым (Ульяновский государственный педагогический университет, Ульяновск). Авторами отмечен полиэтничный характер этого процесса, в котором приняли участие и финно-угорские народы.
Выксунский краевед-исследователь А. А. Минеев сосредоточил внимание на особенностях становления и развития промышленного хозяйства известных российских предпринимателей Баташёвых в
XVIII в., заводы которых располагались в районах проживания мордвы.
Вопросы развития промышленности
XIX в. в территориальных рамках Симбирской губернии, одного из регионов компактного проживания финно-угорского населения, рассмотрены в выступлении Р. А. Мухамедова (Ульяновский государственный педагогический университет им. И. Н. Ульянова, Ульяновск).
Выступление уральского исследователя Е. Т. Артемова (Институт истории и археологии УрО РАН, Екатеринбург) под названием «Исторические вызовы и эко-
номическое развитие России» посвящено рассмотрению проблемы специфики хозяйственного строя России на разных этапах ее истории. При этом этническое многообразие России рассмотрено как один из факторов, влиявших на государственную экономическую политику и выбор той или иной модели развития экономики.
Несколько докладов на секции были связаны с освещением различных аспектов истории финно-угорских народов применительно к советскому периоду, в первую очередь связанному с победой в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
В частности, данная тематика получила отражение в выступлении Н. С. Бойко (Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), Ульяновск) и А. В. Лошакова (Обособленное структурное подразделение «Институт авиационных технологий и управления» Ульяновского государственного технического университета, Ульяновск), в котором показаны процессы адаптации промышленного сектора Ульяновской области к условиям войны 1941-1945 гг.
В аналогичном ключе было построено выступление уральского исследователя А. В. Слудных (Уральский оптико-механический завод, Екатеринбург), в рамках которого была освещена история Уральского оптико-механического завода в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и показан вклад рабочих указанного предприятия в Великую Победу.
Продолжением военной тематики стало выступление Л. Г. Скворцовой (Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, Саранск), в котором были проанализированы безвозвратные потери населения финно-угорских регионов СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Докладчиком была отмечена та огромная цена, которую заплатили финно-угорские народы за Великую Победу над фашизмом, сражаясь плечом к плечу с другими народами Советского Союза.
Более позднему этапу советской истории посвящено сообщение Е. В. Аверьяно-
вой (Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, Саранск), в котором отражен облик комсомольцев Республики Мордовия в годы хрущевской «оттепели», показано их участие в процессе социалистического строительства.
В целом изучение особенностей экономического освоения и развития регионов, где проживали финно-угорские народы, выявление характера и направлений трансформации их хозяйственного уклада, культуры, традиций, участие в важных событиях российской и мировой истории помогут сформировать более полное представление об историко-культурном многообразии народов нашей страны, о факторах, влиявших на разных этапах истории на экономическую, политическую, социальную, демографическую обстановку в России. Уникальность исторического пути каждого из финно-угорских народов непосредственно отразилась и на своеобразии их хозяйственной и социокультурной организации. Каждый из них внес неповторимый вклад в общее дело строительства и укрепления многонационального единого Российского государства.
Существенное внимание в работе секции уделено выявлению закономерностей и специфических особенностей эволюции финно-угорских народов, обусловленных традициями, историей, этническими, демографическими и миграционными процессами, а также исследованию тенденций их развития в условиях модернизации социокультурного и экономического пространства России.
В связи с этим многие участники секции в своих докладах рассмотрели такой важный аспект их современной жизнедеятельности, как сохранение этнической идентичности. В частности, в докладе А. С. Лузгина проанализировано современное состояние этнокультурной идентичности мордовского народа в условиях межкультурного и межрелигиозного взаимодействия, в том числе в сфере брачно-семейных отношений.
Ряд сообщений был посвящен важнейшим структурным факторам идентичности: природно-климатической среде (Г. А. Корнишина, Т. В. Попова), культурно-досуговым институтам (Н. Ф. Беляева), семейным обрядам (М. С. Волкова), традиционной пище (М. Г. Якунчева). Докладчики рассматривали их влияние на формирование и сохранение этнической идентичности. В. В. Мирошкин в своем выступлении проанализировал роль крестьянской общины, которая своим укладом способствовала сохранению и развитию разных факторов идентичности: этнической, социальной, культурной, гендерной и т. д.
Участники секции затронули также этнокультурные, этнодемографические и этносоциальные аспекты жизнедеятельности финно-угорских народов Урало-Поволжского региона.
Н. В. Рычкова представила результаты исследования этнокультурной среды марийского села, сделав акцент на тех факто-
рах, которые определяют ее сохранение и дальнейшее развитие. Самарский исследователь А. Н. Демидов выбрал объектом исследования одну из этносоциальных групп мордвы - служилых людей Симбирского уезда. Он проанализировал историю ее формирования, расселение, а также территориально-поселенческие группы.
Одна из интересных проблем, рассмотренных на секции, - исследование значимых пластов этнической культуры финно-угорских народов, без чего невозможно понимание тенденций их современного развития. О. В. Гальцева и О. И. Александрова на основе изучения орнамента вышивки мордвы-терюхан прослеживают сложные процессы аккультурации данной этнографической группы мордвы. Л. М. Шкляевой исследован образ дуба в декоративно-прикладном искусстве финно-угорских народов, который практически до этого времени не рассматривался другими учеными.
Ряд выступлений на секции был посвящен обсуждению современных проблем и практического опыта сохранения исторической памяти и традиций финно-угорских народов.
В частности, в ходе работы секции был проанализирован 90-летний опыт работы ученых Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва - одного из ведущих центров финно-угроведения в России. В сообщении, подготовленном
целым коллективом авторов (В. М. Арсентьев, Н. М. Арсентьев, О. И. Марискин, Е. В. Мочалов, Н. И. Изергина, Л. Г. Сквор-цова), подчеркнута мысль, что Россия изначально складывалась как многонациональное и поликонфессиональное государство. В Мордовском университете накоплен уникальный опыт исследовательской и инновационной деятельности во всех отраслях финно-угристики. Ежегодно проводятся десятки региональных, российских и международных конференций по этой тематике, публикуются сотни монографий и научных статей, ведутся исследования по многочисленным проблемам истории, языка, культуры, демографии, экономики и права народов финно-угорского мира. С 2010 г. финно-угроведение стало приоритетным направлением научно-образовательной деятельности Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва.
В. И. Первушкин в своем докладе поделился опытом междисциплинарного подхода к изучению мордовских поселений в Республике Мордовия и Пензенской области. В результате работы комплексной экспедиции он пришел к выводу, что для сохранения культурного наследия древнейших этносов для будущих поколений является создание этнографических парков, которые включают вмещающий природный ландшафт, целенаправленные собрания архитектурных памятников, традиционных промыслов, ремесел, предметов быта, костюма, народных традиций и других элементов материального и духовного наследия населения.
Е. Г. Первушкиной подведены промежуточные итоги многолетнего и плодотворного опыта социокультурной деятельности общественной организации «Региональная мордовская национально-культурная автономия Пензенской области».
Н. М. Арсентьев проанализировал сущность и перспективы идеи единения народов в стратегии современной национальной политики Российской Федерации. Подчеркнуто, что идеология единения народов, на протяжении многих веков создававшая
Российское государство и укреплявшая его мощь и силу, будет и дальше служить активным объединяющим фактором динамичного развития нашей страны.
Научная дискуссия в рамках секции «Финно-угорские народы в историческом измерении» по вопросам этнокультурного и исторического развития, эволюции традиций и особенностей финно-угорских народов России способствует устойчивому социально-экономическому и этнокультурному развитию этносов, сохранению и развитию их языков, обычаев, традиционной культуры и природопользования; консолидации российского общества и укреплению гражданской солидарности на основе формирования общих и объективных подходов к трактовке и исследованию истории формирования и развития финно-угорских народов, их культурных, мировоззренческих, языковых, литературоведческих, фольклорных особенностей, социально-экономического и конфессионального многообразия.
Итоги работы секции актуальны для совершенствования федеративных отношений, которое невозможно без учета исторического и этнического своеобразия российских регионов. Этнокультурное и языковое многообразие Российской Федерации, исторический опыт межкультурного и межрелигиозного взаимодействия являются достоянием многонационального народа Российской Федерации (российской нации), служат укреплению российской государственности и дальнейшему развитию межнациональных (межэтнических) отношений в Российской Федерации.
В работе секции «Финно-угорские языки и литературы в российском поликультурном пространстве», модераторами которой выступили доктор филологических наук И. Н. Рябов и доктор филологических наук Ю. Г. Антонов, приняли участие представители Института языкознания РАН, Института языка, литературы и истории Коми научного центра УрО РАН, Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН, Института языка, литературы и истории Коми научного центра
УрО РАН, Марийского государственного университета, Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина, Удмуртского государственного университета, Чувашского государственного института культуры и искусств, Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва, Научного центра социально-экономического мониторинга Республики Мордовия. Всего на секции было заслушано 17 докладов. Дистанционное участие в работе секции принял Ж. М. Рютер, доктор философии (Хельсинкский университет, Финляндия).
В ходе работы секции были рассмотрены вопросы создания национального корпуса для языковой документации по мокшанскому и эрзянскому литературным языкам в координации с архивами диалектов. Получили научное освещение явления интерференции в области согласных, наблюдаемых в условиях двуязычия в Республике Коми; различные аспекты языковых контактов, способствующих формированию региональных особенностей в их употреблении. Объектом научной рефлексии стали вопросы синтаксиса финно-угорских языков; условия функционирования финно-угорских языков с точки зрения «социального отбора», который обусловлен демографическими изменениями, технологическими, социально-психологическими факторами;
грамматические способы выразительности финно-угорских языков; особенности перевода религиозных текстов и их лингвистический анализ. Подверглись анализу лексические единицы, обозначающие различные сферы быта и деятельности человека; различные вопросы диалектологии в ареальном аспекте. Были представлены результаты анализа основных направлений в российской государственной национально-образовательной политике на примере организации обучения поволжских народов и новых тенденций, формирующихся к началу ХХ в.
Научное освещение получили вопросы финно-угорского литературоведения -актуализированы проблема этнонацио-нальной идентичности в художественной словесности народа мари в контексте сравнительного литературоведения Урало-По-волжья, этноаксиологическая проблематика современной марийской драматургии. Проанализировано состояние изученности данных проблем в отечественном и региональном литературоведении, намечены основные аспекты системного ее исследования. Определена этническая специфика современного финно-угорского романа, осмыслена роль элементов традиционной обрядовой культуры эрзян и мокшан, ассимилированных в художественную структуру современного мордовского романа. Выяв-
На секционных заседаниях
лен диапазон художественных возможностей творчества современных мокшанских поэтов, заключающийся в обновлении поэтических традиций, сосуществовании различных тематических пластов, философичности содержания, множественности форм осмысления и выражения художественной мысли, разнообразии изобразительно-выразительных средств в лирике. Рассмотрена специфика функционирования книги стихов как крупной жанровой формы в современной поэзии Мордовии. На примере поэтических книг Л. Сюсиной и А. Шаронова анализируются особенности репрезентации темы культурного и исторического наследия мордовского края. Проанализирована художественная специфика женских образов в пьесах мордовских драматургов о Великой Отечественной войне. Освещена деятельность выдающихся ученых, оказавших эстетическое влияние на национальный литературно-художественный и культурно-эстетический процесс. Воссозданы социокультурный и литературный контексты жизни М. М. Бахтина в Саранске, уточнены и детализированы отдельные факты биографии мыслителя.
На заседании секции подверглись научному освещению актуальные фундаментальные проблемы в области финно-угро-ведения: история развития и современное
состояние лексикологии, морфологии, синтаксиса и стилистики финно-угорских языков; их взаимодействие с русским и другими языками; соотношение литературных языков и их диалектов; методика преподавания языков в полиэтнической среде; определение форм отражения этнической самобытности в произведениях национальных писателей; исследование путей и средств отображения национальной картины мира в прозе; специфика реализации этнокультурной составляющей в поэтических экспериментах авторов; выявление проблемно-тематических особенностей национальной драматургии.
Работа секции свидетельствует о значимости для науки рассмотренных проблем и вопросов, способствует укреплению существующих направлений в области финно-угорского языкознания и литературоведения, а также содействует формированию новых перспективных направлений в данной научной области.
Полученные научные результаты могут иметь практическое применение в контексте формирования единого социокультурного пространства России, определения факторов сохранения самосознания и идентичности финно-угорских народов в условиях усиливающейся глобализации и модернизации.
Модераторами третьей секции «Развитие этнического и гражданского самосознания финно-угорских народов в условиях глобализации» выступили кандидат философских наук Е. Н. Ломшина, кандидат культурологии Т. Н. Сидоркина.
Работа секции была направлена на решение фундаментальной задачи сохранения национальной идентичности в современной культуре и искусстве, поскольку культура финно-угорских народов, наряду с другими формами бытия человека, является носителем национальной идентичности.
На секции обсуждались актуальные вопросы влияния процессов глобализации на национальную культуру, новые акценты межкультурного диалога и развития этнического самосознания финно-угорских народов, диалектический синтез глобальной и локальной национальных культур, единство этногенетических, культурных взаимосвязей финно-угорских народов, трансформационные процессы в культуре финно-угорских народов, средства сохранения национальной идентичности в современном мире. Было уделено внимание определению традиций и инноваций в культуре и искусстве финно-угорских народов как факторов сохранения национальной идентичности, способам включения конкретного человека в семантическое поле национальной идентичности, выступая ее ретранслятором (через духовные ценности, зафиксированные в культуре) и стимулятором (через творческую, созидательную активность личности, создающей культурные тексты).
На секции были представители из Москвы, Республики Удмуртия, Республики Марий Эл, Республики Коми, Республики Башкортостан, Ханты-Мансийского автономного округа, Республики Мордовия. В режиме онлайн через платформу Zoom приняли участие коллеги из Венгрии и Финляндии.
С презентацией об опыте Ассамблеи народов России «Этнокультурная деятельность общественных организаций и научно-образовательных учреждений в соци-
ально-культурном пространстве» выступил Н. Н. Абдуганиев, заместитель председателя Совета Общероссийской общественной организации, председатель Исполкома (Москва, Россия).
Т. А. Дятлова, кандидат экономических наук, доцент Института цифровой экономики ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет (Ханты-Мансийск, Россия), координатор Ассоциации финно-угорских университетов рассказала подробно об Ассоциации финно-угорских университетов как общественном союзе, призванном консолидировать образовательные, научные и другие ресурсы, необходимые для поддержки и развития языков и культур финно-угорских народов. Акцентировала внимание на поддержке молодежного движения, молодежных инициатив и проектов. Также в ее выступлении говорилось о влиянии на место и роль молодых людей в общественном развитии - сфере реализации общественного потенциала молодежи.
Т. Т. Барахова, руководитель филиала ГРДНТ им. В. Д. Поленова «Финно-угорский культурный центр Российской Федерации» (Сыктывкар, Россия) представила участникам конференции интересную презентацию своего центра «Межкультурный диалог финно-угорских народов (из опыта работы)».
В докладе Н. Н. Пиксина, директора НКО «Историко-культурный фестиваль Даньшино Fest» (Москва, Россия) прозвучала история о восстановлении родного села Даньшино и его превращении в туристический объект, что в свою очередь позволяет сохранить и приумножить мордовские традиции на многонациональной пензенской земле.
В выступлении доктора философских наук Института философии и права УрО РАН (Удмуртский филиал (Ижевск, Россия) А. М. Пономарёва «Субъектность удмуртского этноса: текущее состояние, вызовы, возможные ответы» затронуты проблемы формирования этнической инфосферы в регионе. В частности, указывается, что формирование этнической инфосферы для
Интервью А. В. Слудных во время презентации книги «Оптика в годы, опалённые войной. Страницы истории Уральского оптико-механического завода»
Презентация книг, вышедших к конференции
развития этноса содержит и возможности, и риски. Основной риск - «конструирование» этнической идентичности, которая является заменой этнической сущности, симулякром. Эта ситуация актуализирует субъектность этнической общности, которая возможна только на основе традиции.
А. Л. Банников, старший преподаватель Института развития образования Республики Башкортостан (Уфа, Россия) в докладе «Финно-угорские элементы в искусстве ранних кочевников Южного Урала» рассказал об элементах финно-угорского искусства в археологии, нашедших отражение в искусстве ранних кочевников Южного Урала, в частности в изображениях на специфической культовой категории предметов -каменных жертвенниках-алтариках.
З. Ф. Шайхисламова, кандидат филологических наук Института развития образования Республики Башкортостан (Уфа, Россия) в выступлении «Башкирская диалектная лексика в контексте языкового союза Урало-Поволжья (когнитологический подход)» подчеркнула этнокультурные, эт-ногенетические, этнолингвистические свя-
Книги, вышедшие к конференции
зи башкир с финно-угорскими народами. Анализ лексем пищевой культуры с привлечением диалектного материала башкирского языка дает ценный материал для более точного представления этнической истории и историко-культурных контактов народов. Диалектные единицы в целом представляют наиболее древний пласт лексики Урало-Поволжского этнолингвистического региона и имеют огромную ценность для общего понимания языкового ландшафта, этимологической интерпретации географических названий в синхронном и диахронном плане.
В ходе работы секции неоднократно высказывались пожелания вузам финно-угорских регионов оказывать всестороннюю поддержку молодежных (студенческих) образовательных, научных и культурных проектов, оказывать содействие в развитии гражданских и общественных молодежных инициатив финно-угорской направленности; содействие развитию гражданских инициатив Домов Дружбы, некоммерческих организаций этнокультурной направленности с научным сообществом в области финно-угорской культуры, развивать сетевое взаимодействие финно-угорских университетов, интеграционные проекты в области финно-угорской культуры.
В работе четвертой секции «Государственная национальная политика Российской Федерации: институты и механизмы реализации в регионах с финно-угорским
населением - субъектах РФ» (модераторы -доктор политических наук И. В. Бахлов, кандидат исторических наук С. А. Мальчен-ков) приняли участие 11 ученых, представляющих семь научных учреждений и вузов из четырех регионов России.
В ходе работы секции были рассмотрены важные вопросы, составляющие предметное поле политической региона-листики и этнополитологии, а также междисциплинарных исследований по проблеме - процесс и инструменты реализации государственной национальной политики РФ в регионах с финно-угорским населением - субъектах РФ с учетом состояния и динамики системы федеративных отношений; содержание опыта и корреляция инициатив и действий федерального и регионального уровней; ключевые тенденции в модификации программно-целевых инструментов. Получены новые научные результаты по анализу общих тенденций изменений ценностных ориентаций по вопросам пространственного развития и национальной политики в современном российском обществе, характеристике самоиндентификации и ценностных ори-ентаций российского общества, соотношения политических идентичностей на национальном, региональном, локальном уровнях, оценке современных проектов построения российской идентичности в условиях новых вызовов и рисков, параметров многофакторной модели современного национального самосознания.
Особый интерес вызвали доклады доктора политических наук А. В. Митрофа-новой «Социальное служение Русской православной церкви в сравнительной перспективе: Республика Мордовия на фоне страны», доктора политических наук А. А. Вилкова «Политическое управление этноконфессиональными отношениями в регионах РФ (опыт реализации магистерской программы)», доктора политических наук И. В. Бахлова и кандидата исторических наук И. Г. Кильдюшкиной «Особенности социальной адаптации и интеграции мигрантов в Республике Мордовия», док-
тора политических наук О. В. Бахловой и кандидата исторических наук И. Г. Напалковой «Тенденции и прогнозные оценки пространственного развития России».
В качестве рекомендаций участники секционного заседания предложили:
- акцентировать внимание властных органов различного уровня на проблеме развития и поддержки национально-культурных автономий финно-угорских народов, не имеющих государственности или ее элементов;
- своевременно решить вопрос финансирования полномочий органов местного самоуправления, на уровень которых в последнее время передается все большее число полномочий и функций, связанных с решением государственных задач по обеспечению безопасности в сфере этнокон-фессиональных отношений.
Сопредседателями круглого стола по вопросам финно-угорских народов России выступили председатель Общероссийского общественного движения «Ассоциация финно-угорских народов Российской Федерации» П. Н. Тултаев, председатель Межрегиональной общественной организации мордовского (мокшанского и эрзянского) народа Ю. А.
Мишанин. В работе круглого стола принял участие 21 человек из пяти регионов России.
В ходе работы круглого стола были рассмотрены актуальные вопросы по этнокультурному развитию финно-угорских народов России. В своем выступлении председатель Общероссийского общественного движения «Ассоциация финно-угорских народов Российской Федерации» П. Н. Тултаев отметил важное значение визитов членов Ассоциации в регионы проживания финно-угорских народов Российской Федерации и возможности обмена опытом между регионами в вопросах сохранения, развития и популяризации языков и культур. В этом году в связи с эпидемиологической обстановкой многие мероприятия прошли в онлайн-фор-мате или перенесены на следующий год. Новый опыт дистанционного проведения встреч позволил раскрыть дополнительный потенциал взаимодействия между регионами и народами.
Кроме того, заместителем председателя Общероссийского общественного движения «Ассоциация финно-угорских народов Российской Федерации» М. З. Ва-сютиным (Республика Марий Эл), председателем Межрегиональной общественной
Заключительное пленарное заседание
организации мордовского (мокшанского и эрзянского) народа доктором филологических наук Ю. А. Мишаниным (Республика Мордовия) и председателем Кудымкар-ской городской Думы Ю. А. Мехоношиной (Пермский край), членом исполкома Межрегиональной общественной организации «Всеудмуртскаяассоциация«УдмуртКенеш» С. А. Касаткиным были высказаны предложения по внедрению современных технологий и цифровизации в различных сферах жизни, по развитию этноспорта и проектной деятельности для молодежи.
В качестве рекомендаций участниками круглого стола было предложено разработать и утвердить Порядок обеспечения образовательных учреждений учебниками
по родным языкам и литературам, соответствующими требованиям действующего законодательства, способствовать его исполнению, предусмотреть в должностных обязанностях региональных министров образования организацию работы по разработке и изданию учебников и учебных пособий по родным языкам и литературам, иным этнокультурным дисциплинам, учитывать ее исполнение при оценке качества работы.
Конференция стала важным этапом в развитии финно-угроведения, выявлены новые исследовательские проблемы, освещены новые источники, методологические подходы в изучении и восприятии истории и культуры финно-угорских народов.
Сведения об авторе
Арсентьев Николай Михайлович - член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Республики Мордовия, директор Историко-социологического института ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва» (Саранск, Россия). Область научных интересов: социально-экономическая история России конца XVIII - начала XX в., информационные технологии в исторической науке. Автор более 200 научных публикаций, в том числе 19 монографий, 30 учебников и учебных пособий. ORCID 1Ш^://огЫ(1/о^/0000-0003-4565-1360.
Е-mail: [email protected]
About the author
Nikolay M. arsentyev - corresponding member of the Russian Academy of Sciences, doctor of historical sciences, professor, honored scientist of the Republic of Mordovia, director of the Historical and Sociological Institute of Ogarev Mordovia State University (Saransk, Russia). Research interests: socio-economic history of Russia at the end of the XVIII - early XX century, information technology in historical science. The author of more than 200 scientific publications, including 19 monographs, 30 textbooks and manuals. ORCID https://orcid/org/0000-0003-4565-1360.
Е-mail: [email protected]
