CC BY
94Мельников В.П?
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И СОВРЕМЕННЫЕ ОРУЖЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Ключевые слова: информационная война, безопасность, информациологическое оружие, оружейные технологии, информационные технологии.
Keywords: information warfare, security, informationalism weapons, weapons technology, information technology.
Аннотация: В статье представлена методология применения технологий информационных войн при геополитическом взаимодействии стран, а также рассмотрены самые современные оружейные технологии, обладающие высокой степенью поражающего эффекта, которые находятся в различного уровня технологических реализаций США и странах Запада. Приведены возможности и поражающие эффекты технических стредств и таких технологий. Приводится классификационная схема технологий оружейных воздействий в Земном сообществе.
Abstract: the article presents the methodology of application of technologies of information warfare in geopolitical cooperation between the countries, and considered the most modern weapons technology having a high degree of damaging effect in various technological implementations of the US and Western countries. Given the possibility and effects of technical measures and such technologies. Provides a classification scheme technology weapons effects in the Earth community.
Ряд государств, владеющих высоким научным потенциалом, современными информациологическими ресурсами и технологиями, становятся лидерами на планете с помощью СМИ, локальных информационных войн (ЛИВ) и других информационных методов и средств. Такие государства могут держать весь мир в напряжении и страхе, воздействуя информациологическим оружием на сознание каждого жителя Земли. Общепланетарное информационное пространство в настоящее время для многих государств стало яблоком раздора, объектом борьбы за информационные привилегии, политические, экономические и сырьевые преимущества2. Во многих научных публикациях обосновывается, что развал СССР - это результат информациологической войны, доказавшей, что информация, информациоло-гические ресурсы и технологии являются постъядерным оружием, сильным и разрушительным, которого не знала история.
Применение вышеуказанных атрибутов войн осуществляется рядом стран в сочетании с использованием обычного традиционного оружия, которое за многовековую историю человечества было создано и применяется до сих пор.
Специалисты считают, что человечество за всю свою историю пережило войны шести поколений и громадное количество видов военных взаимодействий как глобальных, так и региональных3.
Прототип войны шестого поколения начал применяться в конце прошлого века. Он характеризуется применением высокоточного современного оружия, позволяющего точечными ударами вывести из строя военную оборонительную, экономическую и энергетическую инфраструктуры противника. Такое оружие было использовано для войны в Ираке (1991, 1996 и 1998 гг.), Югославии (1999 г.), Ливии (2011 г.), Сирии (2014-2017 гг.).
Но уже сейчас наряду с названными оружейными технологиями начинают использоваться методы информационной войны, в основе которой лежит информациологическое воздействие, обеспечивающее изменение сознания людских масс противника и разрушение инфраструктуры страны, на которую направлено информациологическое
4
оружие .
Сейчас уже можно считать, что в практическую фазу военных действий вступают оружейные технологии седьмого поколения, представляющее собой симбиоз информационных технологий изменения сознания человеческого сообщества и оружейных технологических средств летального и нелетального действия.
Информационно-компьютерные преступления, совершенные в конце ХХ века, буквально потрясли мир своей беспрецедентностью и размерами. В соответствии с данными, приведенными в научной литературе, размеры хищений
1 Мельников Владимир Павлович - д.т.н., профессор МАИ (НИУ), президент РОО АИПАН. РОО «АИПАН» и МАИ (НИУ) предлагают заинтересованным организациям осуществление совместной деятельности в следующих направлениях:
Модернизация авиационной, ракетной и космической отраслей России путем интенсификации создания перспективных форм летательных аппаратов и транспортных средств для различных сред использования.
Исследования аномальных процессов и явлений на Земле и в космосе в направлениях: глобальной космической безопасности человечества (космопланетарной, информационной, энергетической и т.д.).
Разработка комплексных решений по модернизации, инновационного и технологического развития России. Предложения по сотрудничеству просим направлять на адрес [email protected] или [email protected]
2
Мельников В.П. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов. - М.: Курс, 2017.
Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. - М.: Вече, 2002; Правдивцев В. Л. Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие. - М.: Бином, 2012.
4 Мельников В.П., Куприянов А.И., Васильева Т.Ю. Информационная безопасность. Учебник для вузов. - М.: КНОРУС,
2016.
валюты из банков США, Франции, Италии, Германии и других стран составляют десятки миллиардов долларов, марок, франков и т.д. Это один из видов преступлений и форм ведения информационно-психологической войны (ИПВ). Вид не менее опасный - это заражение информационными вирусами сотен и тысяч компьютеров. Целая армия специалистов во многих странах мира разрабатывает антивирусные программы, позволяющие проводить профилактику компьютерных сетей и вести борьбу против несанкционированного вторжения в сети и распространения разного рода вирусов.
В последние годы появилось новое научное направление - компьютерная вирусология, помогающая специалистам противостоять всевозможным компьютерным преступлениями многих странах, уже создана достаточная правовая основа для противостояния таким преступлениям.
При комплексном подходе к классификации видов угроз информационной безопасности (ИБ) их можно разделить на угрозы общей направленности, которые подразделяются на следующие виды:
- угрозы конституционным правам и свободам человека и гражданина в области духовной жизни и информационной деятельности, индивидуальному, групповому и общественному сознанию, духовному возрождению России;
- угрозы информационному обеспечению государственной политики Российской Федерации;
- угрозы развитию отечественной индустрии информации, включая индустрию средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечению потребностей внутреннего рынка в ее продукции и выходу этой продукции на мировой рынок, а также обеспечению накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов;
- угрозы безопасности информационных и телекоммуникационных средств и систем как уже развернутых, так и создаваемых на территории России.
Угрозы ИЕ
Правам к свободам человека
Извфориащкзинпму обеспечению пзсударсттгЕгноП политики РосспДскпП Фегерзлии
РазштЕЮ слечсстен1 юп ¡[Ещустрни ]|Е[форЫаЛ|]||[
1
Безопасности информационных и телекоммуникационных систем г! средств
СлучаЕШьгс ПрсдЕгамерснпЕле
Пассивные Активные
Л
ОролнзаииоиЕЕые
Хищении (краха секрстпЕ, патентов, стратегическвк плаЕпав, паролей и клипе, номеров кредитных карточек}
Ошибки СрЕЭЕГПЗаЛПП
Фнзлкю-техзшческие
Отказы
технических средств
Обои ПО в ИС н телекпмиуннкадЕиах
ИарушсЕпирсгламешол
сбора, сйработкЕ! и передач:: информации
ОшпбкЕ! персонала информационных упраЕлякипш сиелвм н т.д.
ИнформацнпЕЕна-пеЕкологнчеиак
ТраЕгефориацня н 1^ДЕ1БЕи^ал ьеюго, группового н массового сознании
И знснеЕгис спщезльнп-пезехологичсскопо климата
МаЕгнстултгнЕные бощсЯетвен налЕ1чносгъ
РЬз^шеннл НЕпфраструктури управленва
Программзв-нанемапЕчесык
Разруше]1Е1я впЕфорыацппЕгных фаЛ.тов или системы доступа к пни
—| Видоизменение НЕгфордгацкп
Нвд^шснзЕе целостности мгфарэшдхи
Подделка и изменение данных
Ошибки л расчетах еши статистических свадеЕгиях
Рисунок 1.
Классификация угроз ИБ
Затем их разделяют на случайные и преднамеренные, пассивные и активные, и по конкретным направлениям на организационные физико-технические, информационные и программно-математические.1
Источники угроз ИБ можно подразделить на внешние и внутренние.
К внешним источникам угроз ИБ ИС относятся:
- деятельность иностранных политических, экономических, военных, разведывательных и информационных структур, направленная против интересов Российской Федерации и ее структурных образований в информационной сфере;
- стремление ряда стран к доминированию и ущемлению интересов России в мировом информационном пространстве, вытеснению ее с внешнего и внутреннего информационных рынков;
- обострение международной конкуренции за обладание ИТ и ресурсами;
- деятельность международных террористических организаций;
- увеличение технологического отрыва ведущих держав мира и наращивание их возможностей по противодействию созданию конкурентоспособных российских ИТ;
- деятельность космических, воздушных, морских и наземных технических и иных средств (видов) разведки иностранных государств;
2016.
1 Мельников В.П., Куприянов А.И., Васильева Т.Ю. Информационная безопасность. Учебник для вузов. - М.: КНОРУС,
- разработка рядом государств концепций информационных войн и соответствующего вооружения, предусматривающих создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира, нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем, сохранности информационных ресурсов (ИР), получение несанкционированного доступа к ним.
К внутренним источникам угроз ИБ ИС относятся:
- критическое состояние отечественных отраслей промышленности;
- неблагоприятная криминогенная обстановка, сопровождающаяся тенденциями «сращивания» государственных и криминальных структур в информационной сфере, получением криминальными структурами доступа к конфиденциальной информации, усилением влияния организованной преступности на жизнь общества, снижением степени защищенности законных интересов граждан, общества и государства в информационной сфере;
- недостаточная координация деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации по формированию и реализации единой государственной политики в области обеспечения ИБ РФ;
- недостаточная разработанность нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в информационной сфере, а также недостаточная правоприменительная практика;
- неразвитость институтов гражданского общества и недостаточный государственный контроль за развитием информационного рынка России;
- недостаточное финансирование мероприятий по обеспечению ИБ РФ;
- недостаточная экономическая мощь государства;
- снижение эффективности системы образования и воспитания, недостаточное количество квалифицированных кадров в области обеспечения ИБ;
- недостаточная активность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании общества о своей деятельности, разъяснении принимаемых решений, формировании открытых государственных ресурсов и развитии системы доступа к ним граждан;
- отставание России от ведущих стран мира по уровню информатизации федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, кредитно-финансовой сферы, промышленности, сельского хозяйства, образования, здравоохранения, сферы услуг и быта граждан.
В вооруженных силах НАТО, особенно США, значительное внимание уделяется «несмертельному (нелетальному) оружию и технологиям», прежде всего информационному оружию и психолого-пропагандистским операциям в войнах XXI в., которые существенно изменяют характер применения сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил и геополитического и цивилизационного противоборства основных центров формирующегося многополярного мира.
Практика показала, что наибольшие потери вооруженные силы несут при применении против них «несилового» информационного оружия, в первую очередь, от воздействия поражающих элементов, действующих на системы управления и психику человека. Информационное и консциентальное оружие воздействует на «идеальные» объекты (знаковые системы) или их материальные носители.
В настоящее время осуществляется глобальная информационно-культурная и информационно-идеологическая экспансия Запада, осуществляемая по мировым телекоммуникационным сетям (Интернет и др.) и через средства массовой информации. Многие страны вынуждены принимать специальные меры для защиты своих сограждан, своей культуры, традиций и духовных ценностей от чуждого информационного влияния. Возникает необходимость защиты национальных информационных ресурсов и сохранения конфиденциальности информационного обмена по мировым открытым сетям, так как на этой почве могут возникать политическая и экономическая конфронтация государств, новые кризисы в международных отношениях. Поэтому ИБ, информационная война и информационное оружие в настоящее время оказались в центре всеобщего внимания.
Информационным оружием (ИО) применительно к ИС являются средства и методы:
- уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, прежде всего ИС;
- преодоления систем защиты КС;
- ограничения допуска законных пользователей;
- дезорганизации работы технических средств, компьютерных систем.
В основном это проявления «хакерских атак». Также атакующим информационным оружием в настоящее время можно считать:
- компьютерные вирусы, способные размножаться, внедряться в программы, передаваться по линиям связи, сетям передачи данных, выводить из строя информационные системы управления и т.д.;
- логические бомбы - программные закладные устройства, которые заранее внедряют в информационно-управляющие центры военной или гражданской инфраструктуры, чтобы по сигналу или в установленное время привести их в действие;
- средства подавления информационного обмена в телекоммуникационных сетях, фальсификация информации в каналах государственного и военного управления;
- средства нейтрализации тестовых программ в ИС;
- различного рода ошибки, сознательно вводимые противником в программное обеспечение ИС.
В докладе Объединенной комиссии по безопасности, созданной по распоряжению министра обороны и директора ЦРУ в США в июне 1993 г. и завершившей свою работу в феврале 1994 г., говорится: «...Уже признано, что сети
передачи данных превращаются в поле битвы будущего. Информационное оружие, стратегию и тактику применения которого еще предстоит тщательно разработать, будет использоваться с «электронными скоростями» при обороне и нападении».
Уничтожение определенных типов сознания предполагает разрушение и переорганизацию общностей, которые конституируют данный тип сознания.
Можно выделить четыре основных способа поражения и разрушения сознания в информациологической войне:
1) поражение нейромозгового субстрата, снижающее уровень функционирования сознания, может происходить на основе действия химических веществ, длительного отравления воздуха, пищи, направленных радиационных воздействий;
2) понижение уровня организации информационно-коммуникативной среды на основе ее дезинтеграции и примитивизации, в которой функционирует и «живет» сознание;
3) оккультное воздействие на организацию сознания на основе направленной передачи мыслеформ субъекту поражения;
4) специальная организация и распространение по каналам коммуникации образов и текстов, которые разрушают работу сознания (условно это может быть названо психоэлектронным оружием).
В методологии информациологической войны происходит информационное противоборство, которое в настоящее время приобретает вид геополитического информационного противоборства (ГИП).
Геополитические технологии вооруженных воздействий можно отнести к области ГИП.
Целью ГИП является противостояние и противодействие информационной агрессии, а также нарушение ИБ враждебного государства. В обусловленных случаях она направлена на разрушение целостности (устойчивости) системы государственного и военного управления иностранных государств, эффективное информационное воздействие на их руководство, политическую элиту, системы формирования общественного мнения и принятия решений. Одна из важнейших целей ГИП — обеспечение ИБ РФ и достижение информационного превосходства в мировом информационном пространстве.
Информационная борьба (в политической сфере) включает в себя три составные части:
1) стратегический политический анализ;
2) информационное воздействие;
3) информационное противодействие.
При этом ведение информационной борьбы осуществляется по следующим уровням:
• стратегический;
• оперативный;
• тактический.
Следует выделить два вида информационной борьбы: информационно-психологическую и информационно-
техническую, которые воздействуют на социально-биологические и информационно-технические объекты (рис.2).
Рисунок 2.
Классификация объектов информационной борьбы
На стратегическом уровне ГИПа в основном должны действовать высшие органы государственной власти России, а спецслужбы и крупный капитал должны действовать на оперативном и тактическом уровнях.
Воздействие - это действие, направленное на кого-нибудь с целью добиться чего-нибудь, внушить что-нибудь. В психологии под воздействием понимается целенаправленный перенос движения и информации от одного участника взаимодействия к другому. Воздействие может быть непосредственным (контактным) и опосредованным (дистанционным).
Именно воздействие является целью процессов переработки информации.
При ведении информационной борьбы объектами воздействия могут быть: психика людей, информационно-технические системы различного масштаба и назначения, система формирования, распространения и использования
информационных ресурсов, система формирования общественного сознания (с помощью пропаганды и средств массовой информации), система формирования и функционирования общественного мнения, система принятия решений.
Объекты воздействия можно разделить на технические (в основном они находятся в сфере интересов информационно-технической борьбы) и социально-биологические (особое внимание им уделяется в ходе информационно-психологической борьбы). В роли технических объектов могут выступать системы управления и связи, финансово-экономической деятельности государства и т.д. Если же говорить о социально-биологических объектах, то к ним можно отнести отдельных индивидов, социальные группы, общество, государство, мировое сообщество, животный мир, геологические структуры и растительный мир.
Психологическое и пропагандистское воздействие является разновидностью информационно-психологического воздействия.
В связи с появлением и ускоренным развитием средств массовой информации резко усилилась роль общественного мнения, которое стало существенно влиять на политические процессы в обществе, особенности функционирования информационно-психологической среды общества. Поэтому система формирования общественного мнения также является одним из основных объектов информационно-психологического обеспечения.
Источники информационных опасностей могут быть естественными (объективными) и умышленными.
Информационное противоборство, также как и информационная война, включает в себя три составные части:
1) стратегический политический и социально-экономический анализ;
2) информационное воздействие;
3) информационное противодействие.
Рассматривая информационное противоборство в политической и социально-экономической сферах, следует учитывать, что оно происходит на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях.
Информационно-психологическое воздействие представляет собой целенаправленное производство и распространение специальной информации, оказывающей непосредственное влияние (положительное или отрицательное) на функционирование и развитие информационно-психологической среды общества, психику и поведение руководства различного уровня и населения России.
Психологическое и пропагандистское воздействия являются разновидностью информационно-психологического воздействия.
Суть влияния информации заключается в ее способности «точечно» контролировать социальные процессы. Особое значение при этом имеет использование инфологем.
Инфологема - это ложная, искаженная или неполная информация, представляющая реальные события идеологическими мифами, политическими пропагандистскими измышлениями. Инфологемы появляются на свет как результат сознательных, целенаправленных манипулятивных воздействий или, что значительно реже, - неосознаваемых заблуждений. Инфологемы способны к расширенному самовоспроизводству, саморазмножению. Они формируют картины мира в индивидуальном, групповом и массовом сознании, устойчивые стереотипы индивидуального и социального поведения, ценностные установки и ориентации будущих поколений.
Задача профессионала информационной войны - вовремя разглядеть инфологемы противника и своевременно отреагировать.
Большая часть социально-политических инфологем имеет две особенности:
1) ксенофобия, ненависть к чужому;
2) стремление найти врага, виновника своих бед.
В кризисных ситуациях, чреватых неопределенным исходом, инфологемы выполняют следующие функции:
1) охранная;
2) аргументирующая;
3) комментирующая;
4) провозглашающая;
5) отвлекающая;
6) скрывающая;
7) ложно ориентирующая (ориентирующая не в тех направлениях);
8) дезориентирующая (подменяющая ориентиры).
Информационно-манипулятивные технологии (ИМТ), их варианты и видоизменения очень разнообразны.
Для определения «ядра» технологических элементов системы манипулятивного воздействия используется комплексный критерий, который основывается на учете сочетания трех основных факторов:
• частоты использования приемов в различных манипулятивных технологиях;
• широты их применения в разнообразных информационно-коммуникативных ситуациях;
• степени действенности, связанной с повышением эффекта манипулятивного воздействия на человека.
Одной из первых попыток систематизации приемов ИПВ на массовое сознание с помощью пропаганды явилось
описание в ряде зарубежных и отечественных источников технологий стереотипизации и «большой лжи», а также выделение следующих основных приемов ИПВ, известных специалистам как «азбука пропаганды»:
• «приклеивание или навешивание ярлыков» (name calling);
• «сияющие обобщения» или «блистательная неопределенность» (glittering generality);
• «перенос» или «трансфер» (transfer);
• «ссылка на авторитеты», «рекомендации», «свидетельства» или «свидетельствована» (testimonial);
• «свои ребята» или «игра в простонародность» (plain folks);
• ««перетасовка» или «подтасовка карт» (card stacking);
• «общий вагон», «общая платформа» или «фургон с оркестром» (band wagon).
Они нашли широкое применение в рекламно-пропагандистских акциях и в настоящее время как технологии ИПВ активно используются зарубежными и российскими СМИ.
Представляется целесообразным рассмотреть и комплекс различных угроз и воздействий целенаправленного оружейного характера, которые могут привести к нарушениям жизни населения страны, государства и его сообществ. Схема классификации технологий вооруженных взаимодействий приведена на рис. 3.
Рисунок 3.
Классификационная схема технологий вооруженных воздействий
Ряд специалистов выделяют семь поколений вооруженных взаимодействий (войн). Они определяются историческими аспектами ведения войн. Так в истории развития человечества необходимо выделить.
Технологии генетических, этнических и расовых оружейных воздействий. В настоящее время в БЖД большие надежды возлагаются на новое направление биологической науки - генную инженерию. Изучая и практически осваивая в лабораторных условиях процессы эволюции генетического материала, ученые уже научились получать белки и другие биотехнологические продукты с заранее заданными свойствами. В том числе и избирательно действующие вирусы. Модифицированные с помощью генной инженерии микроорганизмы, штаммы бактерий, вирусов, а также специально сконструированные молекулы нуклеиновых кислот могут воздействовать на организмы людей избирательно - например, в зависимости от пола, возраста, антропологических особенностей. К примеру, к концу 1970-х гг. эффективность избирательного «срабатывания» генетически модифицированных вирусов в зависимости от заданного пола и возраста достигла 90%. А это уже новое поколение высокоточного биологического оружия - генетическое оружие. Под этим термином сегодня понимают вещества химического или биологического происхождения, способные вызывать в человеческом организме мутации (изменения структуры) генов, сопровождающиеся нарушением здоровья или запрограммированным поведением людей.
Американский специалист по психогеномике Джон Логан Блек считает: «В геномных и геннотерапевтических исследованиях имеется и военный аспект. Они дают возможность создать новый вид биологического оружия - так называемого геномного». Это мнение поддерживают и ряд других ученых: сегодня, после расшифровки генома, подобное оружие уже правильнее называть не генетическим, а геномным. Ведь его действие направлено не просто на гены, а на более мелкие структуры - полиморфизмы и их специфические сочетания.
Появилось даже целое научное направление, которое занимается изучением генетических характеристик различных этносов - этногеномика. По сути дела, на наших глазах рождается новое оружие воздействия на человека, имеющее избирательное действие по определенным расовым или этническим группам. Это уже не просто генетическое оружие, это оружие более страшное - этническое (расовое). Применение такого оружия, например, в мегаполисе или регионе с многонациональным населением, сначала совершенно незаметное, через некоторое время начнет негативно сказываться на здоровье отдельных этнических групп, приводя к постепенному вымиранию конкретного этноса1.
1 Мельников В.П. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов. - М.: Курс, 2017; Правдивцев В. Л. Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие. - М.: Бином, 2012.
Впрочем, разработчики генетического оружия не теряют надежды освоить высокоточные, «прицельные» технологии и ведут в этом направлении активную работу. И не столь уж безобидными могут оказаться активные исследования этнических групп (вплоть до ДНК), которые проводятся по всему миру ведущими западными научными центрами. Военно-политическое руководство США рассматривает это оружие под углом своей основной задачи: обеспечить выживание белого англоязычного населения. Не на последнем месте стоит и задача медико-биологического оздоровления нации, в том числе концепция «искусственного отбора человека». Основы ее были заложены еще более ста лет назад, в период увлечения евгеникой. Сбываются мечты «мировой элиты» по избирательному уничтожению «избыточного» населения планеты.
Бывший руководитель Южноафриканского центра химической и биологической войны доктор Даан Гузен не так давно признался, что еще в середине 1980-х гг. его центр получил заказ на разработку «оружия по цвету кожи», нацеленного против чернокожих. Со своими коллегами он тогда обсуждал распространение болезни через пиво, кукурузу, прививки... Однако уровень знаний того времени в области генетики якобы не позволил тогда выполнить заказ. Позднее «Файненшнл Таймс» сообщила, что в ЮАР наконец прекращены работы по разведению бактерий, способных делать людей с черной кожей бесплодными. При этом не уточняется, по какой причине прекращены эти разработки. По гуманной? А может, они просто удачно завершены?
Известно, что не только ЮАР, но и другие страны активно работают над созданием генетического оружия. В 1998 г. бывший министр обороны США Уильям Коэн сделал сенсационное заявление о том, что в его распоряжении имеются материалы о работах по созданию «определенных типов патогенов, которые могли бы быть этническим оружием». Высокопоставленный западный источник из разведывательных кругов сообщил, что в число стран, которые имел в виду Коэн, входит и Израиль.
Но самым эффективным и «долгоиграющим» оружием считаются трансгенные продукты. Ученые предполагают, что в недалеком будущем генная инженерия позволит массово производить новый вид вооружения - токсичные продукты питания избирательного действия. Войны в ее традиционном понимании не будет. Для доставки такого вирусного оружия не нужны будут ни бомбы, ни ракеты. Гены-агрессоры могут встраиваться в пищевые растения, а через них - в популярные продукты питания. Вирус можно будет поместить, например, в какой-нибудь экспортируемый по всему миру пищевой продукт. И хотя потреблять его будут все, разрушительное воздействие он будет оказывать только на определенную категорию людей.
В отдельную категорию можно выделить пищевые добавки, ориентированные на привычки, традиции и другие особенности образа жизни населения того или иного государства.
Опасность генетически модифицированных организмов (ГМО) и трансгенных продуктов кроется не только в их возможной «боевой» запрограммированности, но и в невыясненных до конца принципах работы генетического механизма человека. Уже сейчас ясно, что гены в организме разных этнических групп взаимодействуют друг с другом, а тем более с чужеродными генами, по-разному: «Что русскому хорошо, то немцу смерть» (и наоборот).
