CC BY
57Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НАКАЗАНИЯ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРАВА
ХАЕРТДИНОВА Энже Ринатовна,
юридический факультет, кафедра уголовного права, Казанский (Приволжский) федеральный университет. E-mail: enge13@mail.ru
Краткая аннотация: Статья посвящается вопросу рассмотрения индивидуализации наказания как одного из принципов уголовного права. Автором исследуется роль и значение индивидуализации наказания на назначение наказания в современном уголовном праве.
Abstract: The article is devoted to the issue of considering individualization of punishment as one of the principles of criminal law. The author investigates the role and importance of individualization of punishment for sentencing in modern criminal law.
Ключевые слова: наказание, назначение наказания, индивидуализация наказания, принцип индивидуализации наказания. Keywords: punishment, sentencing, the individualization of punishment, the principle of individualization of punishment.
Принципы права - это основные постулаты, исходные положения, которые являются направляющими для охранительной и регулятивной функций права, и которые определяют основания, характер и объем применения мер государственного принуждения или иных мер воздействия для обеспечения развития общественных отношений. Данные руководящие начала права, таким образом, предопределяют ее содержание.
Роль и значение правовых принципов в общем, и в уголовном праве в частности, продолжают расти, что обосновывается как реформированием правовой системы, так и необходимости соблюдения законности во всех сферах общественной жизни социума.
В Уголовном кодексе Российской Федерации1 в настоящее время сформировано пять основных принципов уголовного права: это принцип законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
Принцип законности - это конституционный принцип Российской Федерации, закрепленный в Конституции Российской Феде-рации2. Содержание уголовно-правового принципа законности раскрывается в ст. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принцип законности - это принцип, в соответствии с которым преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, могут быть определены только Уголовным кодексом Российской Федерации, при этом применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Принцип равенства граждан перед законом закреплен в ст. 19 Конституции Российской Федерации, ст. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно данному принципу лица, которые совершили преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Под этим принципом также предполагается индивидуализация уголовно-правового воздействия, так как суд принимает в расчет характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его
1 Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СПС «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.08.2019)
2 Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года. : (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.08.2019)
совершения и личность виновного в каждом конкретном случае.
Согласно ст.5 Уголовного кодекса Российской Федерации принцип вины означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина, при этом уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Принцип справедливости, изложенный в ст. 6 Уголовного кодекса, указывает на то, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Говоря о принципе справедливости, стоит дополнительно отметить, что принцип справедливости состоит из нескольких компонентов, первый из которых - правовой - касается обязательной индивидуализации наказания, являющейся «каркасом» требования справедливости, второй - социальный компонент связан с общественной оценкой назначенной мерой наказания, и последний компонент - диспо-зитивный - связан с оценкой потерпевшим меры наказания назначенной виновному, вместе комплекс правовых средств, при помощи которых потерпевший имеет возможность оказать влияние на назначаемое наказание. [1, 175-176]
Принцип гуманизма вытекает из основ конституционного строя Российской Федерации, закрепляется в ст. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно данному принципу в уголовном праве, уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Исходя из анализа вышеперечисленных признаков, можно увидеть, что принципы равенства и справедливости включают в себя, в том числе, строгую индивидуализацию назначения наказания. Тем не менее, представляется необходимым выделение этого принципа как отдельного, что обосновано следующим.
Важно отметить, что выделение помимо перечисленных в кодексе принципов требует тщательной их проработки, и эта проработка, несомненно, велась на протяжении десятилетий. Так, в науке уголовного права еще в дореволюционной литературе предлагалось
АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2019. № 10(178)
закрепить на законодательном уровне такой принцип, как принцип индивидуализации наказания. Дальнейшим изучением данного принципа занимались многие советские ученые. Однако единодушного мнения о понятии принципа индивидуализации наказания в уголовно-правовой науке до сих пор не сложилось.
Н.А. Белиаев в своем научном труде указывал, что «Индивидуализация - есть определенная корректировка принципа соответствия тяжести совершенного преступления. Конкретное наказание должно назначаться не только с учетом тяжести совершенного преступления, но и с учетом принципа индивидуализации» [2, 51]
«Индивидуализация наказания в советском уголовном праве - это принцип, заключающийся в учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, который позволяет посредством наказания, сочетающего в себе цели кары и воспитания, добиться, в конечном счете, исправления и перевоспитания преступников, а также предупредить совершение новых преступлений как осужденными, так и другими лицами», писал такой советский ученый, как И.И. Карпец, в 1961 году. [3, 10]
Подытоживая предлагаемые авторами понятия, с учетом современных реалий, можно предложить следующее понятие для принципа индивидуализации назначения наказания в российском уголовном праве.
Индивидуализация наказания - это принцип, который заключается в учете личности виновного в совокупности до, во время и после совершения им преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности совершенного виновным преступления, который позволит добиться исправления и перевоспитания преступника посредством назначения конкретной меры наказания судом, а также позволит предупредить совершение преступлений в дальнейшем как осужденным, так и иными лицами.
Наказание может достичь своей цели только будучи индивидуальным. Индивидуализация наказания вытекает из принципа справедливости, однако является, на взгляд автора, самодостаточным для выделения его как отдельного принципа. Это, в частности, подтверждается тем, что многие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации находят отражение принципа индивидуализации наказания. Индивидуализация наказания является важной частью системы назначения наказания судами. Законодателем разграничивается наказание не только путем определения в санкциях правовых норм видов наказания, применимых за конкретные совершенные преступления, но и устанавливаются максимальные и минимальные сроки или размеры соответствующих видов наказания.
Во многих случаях суд имеет возможность в рамках индивидуализации наказания назначить более мягкий вид наказания, Библиография:
1. Воронин В. Н. Разграничение принципов справедливости и индивидуали ник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №3 (25);
2. Белиаев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. - Изд-
3. Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве
чем было предусмотрено за данное преступление в санкциях норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом может применяться дополнительный вид наказания в некоторых случаях, либо ограничиваться лишь назначение основного наказания, что также происходит в рамках индивидуализации назначения наказания. При этом индивидуализация наказания осуществляется судом в том числе и при применении некоторых мер уголовно-правового характера, а не только при назначении ими реальной меры наказания. Индивидуализация наказания также позволяет применить такой инструмент, как условное осуждение.
Согласно ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
То же можно заметить и в отношении отсрочки отбывания наказания. Так, в соответствии с ч.1 ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
Следовательно, при применении отсрочки по правилам, указанным в ст. 82.1 УК РФ, предпосылкой к этому выступает индивидуализация назначения наказания с учетом личности субъекта
Исходя из вышеизложенного, можно прийти к следующему выводу. Не смотря на то, что принцип индивидуализации наказания прослеживается в уже закрепленных в уголовном законе принципах -таких, как принцип равенства и принцип справедливости, необходимо понимать, что цели данных принципов не совпадают с целями принципа индивидуализации наказания, вне зависимости от того, что они тесно переплетаются между собой. Разграничивая данные принципы, стоит отметить, что принцип равенства напрямую влияет на достижение равенства перед законом, принцип справедливости направлен, в первую очередь, на восстановление социальной справедливости и выявлении общественной реакции на назначенное судом наказание. При этом принцип индивидуализации наказания непосредственно исходит из учета критериев, которые относятся к личности виновного в совершении преступления, преследуя, в первую очередь, такую цель, как перевоспитание виновного в совершении преступления.
1зации при назначении наказания и их влияние на качество уголовного закона // Вест-
■во Ленинградского университета, 1986, с. 175;
- Гос. изд-во юрид. Лит-ры, 1961, с. 125.
