Научная статья на тему 'Иммуноморфогенез вакцинного процесса у кошек, привитых противохламидиозной вакциной'

Иммуноморфогенез вакцинного процесса у кошек, привитых противохламидиозной вакциной Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
168
58
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИММУНОМОРФОЛОГИЯ / ВАКЦИНА / ХЛАМИДИОЗ / КОШКИ / IMMUNOMORPHOLOGY / VACCINE / CHLAMYDIA / CATS

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Авзалов Ф. З., Хусаинов Ф. М., Губайдуллина Д. Р.

Иммуноморфогенез изучен у молодых беспородных кошек, подвергнутых иммунизации противохламидиозной вакциной с последующим подтверждением эффективности вакцины путем контрольного заражения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

IMMUNOMORHOGENESIS VACCINES PROCESS IN CATS IMMUNIZATION AGAINST CHLAMYDIAL VACCIN

Immunomorphogenesis studied in young purebred cats submitted against chlamydial vaccine immunization and confirming efficiency the vaccine by the challenge.

Текст научной работы на тему «Иммуноморфогенез вакцинного процесса у кошек, привитых противохламидиозной вакциной»

УДК 619:616-097.3:579.882.11:636.8

ИММУНОМОРФОГЕНЕЗ ВАКЦИННОГО ПРОЦЕССА У КОШЕК, ПРИВИТЫХ ПРОТИВОХЛАМИДИОЗНОЙ ВАКЦИНОЙ

Авзалов Ф.З. - д.в.н., профессор; *Хусаинов Ф.М. - д.в.н., в.н.с.;

Губайдуллина Д.Р. - ветврач Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана *Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности, г.Казань

тел.: (843) 238-25-69

Ключевые слова: иммуноморфология, вакцина, хламидиоз, кошки.

Keywords: immunomorphology, vaccine, chlamydia, cats.

Отсутствие эффективных вакцинных препаратов затрудняет осуществление иммунопрофилактики хламидиоза у плотоядных животных для успешного проведения комплекса санитарно-оздоровительных мероприятий при этой инфекции. С учетом этих обстоятельств сотрудниками ФЦТРБ (авторами данной статьи) была сконструирована вакцина, испытанию и иммуноморфологической оценке которой посвящена настоящая работа.

Материалы и методы. Исследования проводились в остром опыте на 10 серонегативных беспородных кошках 6-8 месячного возраста, разделенных на две группы. Первая (опытная) группа из четырех кошек (№ 1, 2, 3, 4) была иммунизирована экспериментальной эмульсионной вакциной против хламидиоза плотоядных, изготовленной из штамма «СК -89/I/II» путем однократной внутримышечной инъекции в области бедра в дозе 0,5 мл. Остальные 6 голов не вакцинировались и служили в качестве контроля. За животными установили клиническое наблюдение и параллельно проводили серологические, микроскопические и микробиологические исследования. Спустя 30 дней после иммунизации, все кошки как опытные, так и контрольные были заражены возбудителем хламидиоза в инфицирующей дозе. Спустя один месяц после заражения все кошки опытной и контрольной группы были убиты с целью проведения иммуноморфологических исследований. При убое были взяты кусочки внутренних органов, которые фиксировались 12 %-ным раствором нейтрального формалина, спирт-формоле (9:1) и жидкости Карнуа. Гистологические срезы окрашивали гематоксилин-эозином, азур-II-эозином, по Ван-Гизону, РНК выявляли окраской по Браше, жиры -суданом-III, ДНК - по Фельгену.

Результаты исследований. Клинические исследования показали, что вакцинация у кошек не вызывала температурной реакции и других заметных поведенческих изменений. На 2-й день после вакцинации на месте введения вакцины у этих животных появлялась небольшая

припухлость размером 5-6 мм, которая к концу месяца полностью рассосалась. Ответная реакция на контрольное заражение у опытных и контрольных животных была различной. У подопытных отмечались лишь небольшие колебания температуры тела около физиологической нормы в пределах 0,2-0,3 0С на 2-й день после заражения, которые уже исчезали на третьи сутки, а общее состояние и аппетит у животных оставались в пределах нормы. У кошек контрольной (невакцинированной) группы отмечалась, хотя и кратковременная (в течение 1-2 суток), но температурная реакция и клинические симптомы острого заболевания: отказ от корма, общее угнетение, нарушение координации движений, слабость, слезотечение, слюнотечение. Две головы из этой группы, кошки №7 и № 8, пали соответственно на 10 и 11 дни после заражения от инфекционно-токсического процесса. Результаты серологических исследований по ИФА показали, что у вакцинированных кошек в крови появляются гуморальные антитела в титрах 1:4 - 1:16 (в среднем по группе 1:10). После контрольного заражения титры у них заметно возрастали и доходили до 1:32 - 1:64 (в среднем по группе 1:33), в то же время у контрольных кошек титры антител были на очень низком уровне со средним показателем по группе 1:3.

При патоморфологическом исследовании в лимфатических узлах у подопытных кошек рисунок фолликулярного строения был хорошо выражен. В лимфатических фолликулах отчетливо выступали светлые центры, которые содержали бластные клетки лимфоцитарного порядка, многие из которых имели фигур митоза, среди дендритных клеток также встречались макрофаги с фагоцитированными обломками ядер распавшихся клеток. Мантийная зона фолликулов была представлена в виде умеренно выраженной каемки, состоящей из густо расположенных В-лимфоцитов. В паракортикальной зоне, среди переплетающихся ретикулярных волокон, выявлялось скопление Т-лимфоцитов, среди которых обнаруживались макрофаги со светлыми ядрами и вакуолизированной цитоплазмой. Мякотные тяжи медулы утолщались за счет инфильтрации пиронинофильными плазматическими клетками, представленными в основном зрелыми их формами. Промежуточные корковые и мозговые синусы были расширены и заполнялись, кроме клеток лимфоцитарного ряда различной степенью их дифференциации, базофилами, эозинофилами и макрофагами с фагоцитированными базофильными частицами. В селезенке у этих кошек соотношение красной и белой пульпы было изменено в пользу последней. Лимфатические узелки органа находили с расширенными герменативными центрами, часть из которых выявлялась в виде светлых центров, остальные имели базофильную окраску. Центральные артерии фолликул были расширены, эндотелий их набухший, пролиферировал, стенки артерий подвергались мукоидному, а в некоторых и фибриноидному набуханию. Вокруг этих

сосудов четко выявлялись периартериальные муфты, состоящие из густо расположенных Т-лимфоцитов. В лимфоидной ткани узелков среди многочисленных В-лимфоцитов различной степени дифференциации присутствовало множество клеток плазмоцитарного ряда в основном бластных их форм. Маргинальная зона органа состояла из дендритных ретикулярных клеток с набухшими ядрами, которые также находились в состоянии активизации и пролиферировали. Указанная зона была также насыщена пиронинофильными плазматическими, а также ретикулярными клетками. Артерии кисточки и эллипсоиды расширялись, эндотелий их набухал и пролиферировал. В просвете расширенных венозных синусоидов содержалось повышенное количество клеточных компонентов крови, клеток лимфо-плазмоцитарного рода и макрофагов, часть из которых была загружена гемосидерином. Селезеночные тяжи густо инфильтрировались обогащенными РНК клетками плазмоцитарного порядка, в основном зрелыми их формами. В миокарде у подопытных кошек обнаруживали полнокровие сосудов, стенки которых подвергались мукоидному набуханию. Кардиомиоциты подвергались слабовыраженной зернистой дистрофии. В интерстиции органа выявляли очаговые скопления лимфоидно-макрофагальных клеток. В легких установили утолщение межальвеолярных перегородок за счет инфильтрации их лимфоидно-гистиоцитарными клетками и гиперплазию перибронхиальной лимфоидной ткани. В печени и почках наблюдали умеренное полнокровие сосудов, явления зернистой дистрофии в паренхиме и очаговую пролиферацию лимфоидно-макрофагальных клеток в интерстиции. У контрольных кошек две головы пали после заражения, при вскрытии их трупов обнаруживали патологоанатомические изменения, характерные для инфекционно-токсического процесса, развивающегося при хламидиозе. Гистологическим исследованием органов и тканей выживших животных установили следующее. В печени наблюдалось умеренное полнокровие сосудов, явления выраженной зернистой, вакуольной и жировой дистрофии гепатоцитов, дискомплексации печеночных балок и отека синусоидных пространств. В миокарде обнаруживали картину продуктивного васкулита в сосудах среднего и мелкого калибра, умеренного отека интерстиция и зернистой дистрофии, частично с некробиозом кардиомиоцитов. В почках развивались серозный, местами интракапиллярный продуктивный гломерулит, зернистая и липидная дистрофия эпителия канальцев. В лимфоузлах и селезенке рисунок фолликулярного строения сохранялся. Фолликулы имели небольшие размеры, без выраженных светлых центров, которые имели, как правило, базофильную окраску, или они были редуцированы. Лимфоидная ткань в целом была умеренно гиперплазирована, а ретикулярные волокна несколько огрубевшие. Паракортикальная зона коркового слоя лимфатических узлов и лимфоидная ткань периартериальных гильз

селезенки имела разреженное расположение клеточных элементов. Синусы лимфатических узлов несколько расширялись и содержали умеренное количество лимфо- и плазмобластов, а также макрофагов, имеющих мелкозернистые гранулы буро-коричневого пигмента. Окраской азур-эозином выявлялась инфильтрация соединительнотканной основы лимфоузлов лаброцитами и их дегрануляция.

Заключение. Анализируя результаты проведенных исследований, следует отметить, что испытуемая эмульсионная противохламидиозная вакцина является безвредной, обладает антигенными свойствами, способна индуцировать выработку в организме привитых кошек достаточно напряженного иммунитета. Последнее подтверждается нарастанием титров гуморальных антител в крови подопытных животных,

иммуноморфологической перестройкой их организма, а также результатами контрольного заражения, показавшего полную защищенность этих животных от инфицирования хламидиями. В то же время параллельное заражение контрольных (не привитых) животных сопровождается инфицированием организма с проявлением клинических симптомов болезни и даже их гибелью.

Что же касается сравнительно невысоких титров гуморальных антител в крови исследованных кошек, то это мы относим к особенностям формирования иммунитета при этой инфекции. Ряд авторов, занимающихся изучением механизмов противохламидиозного иммунитета, указывает на преобладающую роль клеточных факторов иммунологической защиты при этой инфекции (1, 2, 3), и результаты заражения вакцинированных животных в наших опытах являются еще одним подтверждением этого положения.

Таким образом, результаты проведенных серологических, гисто- и иммуноморфологических исследований, полученных в лабораторных условиях, дают основание предложить указанный биопрепарат для более широких производственных испытаний.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Авзалов Ф.З. Патоморфология, патогенез и иммуноморфология хламидиоза крупного рогатого скота: автореф. дис. ...д.вет.н. - Казань, 2002. - 48 с. 2. Евстифеев В.В. Опыт

усовершенствования инактивированной эмульсионной вакцины против хламидиоза рогатого скота / В.В. Евстифеев, Ф.М. Хусаинов, Л.А. Барбарова и др. // Уч. зап. КГАВМ. - Казань, 2012. - Т. 211. - С. 61-66. 3. Курбанов И.А., Авзалов Ф.З. Иммунитет при хламидийных инфекциях // Ветеринария, 1984. - № 4. - С. 26-27. 4. Хамадеев Р.Х., Хусаинов Ф.М., Евстифеев В.В. Клинико-эпизоотологические особенности течения хламидиоза и его профилактика в промышленном свиноводстве // Ветеринарный врач. - 2001. - № 4. - С. 27-32.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.