CC BY
14УДК 635.656 : 631.524.86
ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГОРОХА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ И ВРЕДИТЕЛЯМ В КОНКУРСНОМ СОРТОИСПЫТАНИИ
Пономарева С.В. — ФГБНУ Нижегородский НИИСХ
E-mail: nnovniish@rambler.ru
Представлены результаты селекционной работы с горохом, включающей комплексную оценку коллекции на устойчивость к основным болезням и вредителям. Изучено 20 сортообразцов. Выделены сорта и линии, отличающиеся устойчивостью к аскохитозу и клубеньковому долгоносику.
Ключевые слова: горох, селекция, устойчивость, болезни, вредители, сорта.
Горох — основная зернобобовая культура в России, которая, к сожалению, очень уязвима с позиции фитоса-нитарии, поскольку поражается значительным числом вредных организмов, способных активно воздействовать на формирующийся урожай. Иммунологи совместно с селекционерами изучают наиболее качественный состав популяций распространённых патогенов и вредителей.
При выведении новых сортов гороха одним из важных вопросов является оценка его на устойчивость к самой распространенной болезни - аскохи-тозу, которым поражаются все органы растений. На горохе встречаются воз-
будители тёмнопятнистого аскохитоза Didymella pinodes Retr. (с несовершенной стадией гриба Ascochyta pinodes L.K.Jones) и A. pinodella L.K.Jones, а также A. pisi Lib., вызывающий блед-нопятнистый аскохитоз. Бледнопятни-стый аскохитоз характеризуется образованием на листьях, стеблях и бобах округлых желтоватых пятен с резким темно-коричневым выпуклым ободком; тёмнопятнистый - образованием пятен с тёмно-коричневым центром и более светлым краем.
Изучение селекционного материала гороха проводилось на провокационном фоне с искусственным заражением спорами возбудителя болезни в
1. Шкала оценки повреждения гороха аскохитозом
Балл Степень поражения % развития, листья, стебли, бобы % поражения семян Иммунологическая характеристика
0 отсутствует 0 0 иммунный
1 очень слабое 1-10 1-2 высокоустойчивый
2 слабое 11-25 3-5 устойчивый
3 среднее 26-50 6-10 среднеустойчивый
4 сильное 51-75 11-20 восприимчивый
5 очень сильное 75-100 более 20 сильновосприимчивый
период начала бутонизации и образования бобов. Растения опрыскивали суспензией спор гриба, выращенных в чи-стой культуре на овсяном питательном агаре. Учитывалось поражение вегетативных частей и генеративных органов растений каждого образца в баллах по пятибалльной шкале, соответствующих определенному проценту развития аскохитоза на листьях, стеблях, бобах (табл. 1). За основной критерий оценки устойчивости сортоо-бразцов взят показатель поражения семян. [1] Для сравнения использовался районированный сорт гороха Рябчик.
Оценка показала (табл. 2), что все изучаемые сорта проявляют высокую устойчивость к поражению аскохито-зом как листьев, стеблей и бобов, так и семян. Особого внимания заслуживают сорта Красивый, Новатор и линия 220/03: у них поражение листьев, стеблей и бобов на 2,1-2,5% ниже, чем у стандарта. Наименьший процент повреждения (1,1-1,4%) на семенах выявлен на линиях 205/02, 220/03 и сорте Труженик, это в два раза ниже, чем у стандарта Рябчик.
Серьезную опасность для гороха представляют фитофаги, тесно связанные с этой культурой. К основным относятся клубеньковые долгоносики,
2. Лучшие по устойчивости к поражению аскохитозом сорта гороха
Наименование образца Развитие болезни на листьях, стеблях, бобах, % Поражение семян, %
2011 г. 2012 г. 2013 г. среднее 2011 г. 2012 г. 2013 г. среднее
Рябчик st 8,7 4,7 3,3 5,6 5,3 3,2 0,0 2,8
Красивый 3,3 4,0 2,0 3,1 3,7 2,1 0,0 1,9
Новатор 4,6 4,0 1,7 3,4 4,1 3,8 0,0 2,6
Труженик 9,0 5,0 2,7 5,5 3,2 0,0 0,0 1,1
2972/4 7,0 4,3 3,0 4,8 6,4 1,2 0,02 2,5
205/02 5,6 4,0 3,0 4,2 3,2 0,9 0,0 1,4
220/03 3,6 4,3 2,7 3,5 3,4 0,5 0,0 1,3
№ 4 (70) 2014 ¡¡лайимгрскт ЗемлейдецТ)
3. Шкала оценки повреждения гороха клубеньковыми долгоносиками
Балл поражения, % Повреждение Степень Иммунологическая характеристика
0 отсутствует 0 иммунные
1 слабая 1-10 высокоустойчивые
2 средняя 11-30 устойчивые
3 сильная 31-50 поражаемые
4 очень сильная 51-75 сильно поражаемые
5 растение уничтожено полностью 100
4. Повреждение сортов гороха КСИ клубеньковыми долгоносиками (балл)
Наименование образца Годы Среднее
2011 2012 2013
Рябчик st 0,11 1,16 1,62 0,96
Надежда 0,10 1,15 1,72 0,99
Красивый 0,18 1,09 1,34 0,87
Новатор 0,07 1,10 1,76 0,98
Труженик 0,13 1,05 1,83 1,00
2972/4 1,11 0,10 1,72 0,98
220/03 1,19 0,12 1,65 0,99
5. Шкала оценки повреждения гороха гороховой плодожоркой
Балл Количество поврежденных семян, % Иммунологическая характеристика
0 0 иммунные
1 до 2 высокоустойчивые
2 до 5 устойчивые
3 до10 среднеустойчивые
4 до 20 восприимчивые
5 свыше 20 сильновосприимчивые
6. Повреждение семян гороха КСИ гороховой плодожоркой, %
Наименование образца Годы Среднее
2011 2012 2013
Рябчик st 8,7 11,4 6,5 8,9
Надежда 9,6 8,0 6,3 8,0
Красивый 7,8 9,8 6,9 8,2
Новатор 8,0 3,5 7,7 6,4
Труженик 14,9 17,5 2,9 11,8
2972/4 8,3 0,9 3,8 4,3
205/02 5,7 0,9 7,2 4,6
220/03 0,1 7,3 5,4 4,3
гороховая плодожорка, гороховая зерновка.
В самые ранние фазы развития гороха на его посевах питаются только жуки клубеньковых долгоносиков рода Sitona. Именно в этот период развития культуры долгоносики, объедая в разной степени листья, вызывают гибель
растений, представляя опасность для будущего урожая. Повреждения растений особенно опасны в сухую холодную весну, когда растения растут медленно.
Для оценки степени поврежденно-сти растений используется 5-балльная шкала (табл. 3), основанная на прин-
ципе учета как количественных, так и качественных показателей [2].
По результатам трехлетних испытаний выявлено, что все сортообразцы проявляют иммунность к клубеньковым долгоносикам, особенно сорт Красивый. Его средневзвешенный балл в среднем по трём годам составил 0,87 против 0,96 стандарта Рябчик (табл. 4).
Гороховая плодожорка (Laspeyresia nigricana Steph.) является одним из основных вредителей генеративных органов гороха. Вредоносность ее проявляется в снижении массы семян и их посевных качеств, особенно всхожести, а также в ухудшении пищевых достоинств зерна. Поврежденность образцов учитывается после обмолота. Для этого с каждого образца берут не менее 100 бобов и подсчитывают количество поврежденных бобов и семян в процентах [3]. В течение вегетационного периода проводят фенологические наблюдения за развитием растений. Для дифференциации образцов по группам устойчивости к гороховой плодожорке применяют шкалу со следующими градациями (табл. 5).
На основании трёхлетних данных (табл. 6) из общего количества образцов в сравнении со стандартом выделено 3 линии, устойчивых к повреждению плодожоркой (2972/4, 205/02 и 220/03) и 3 среднеустойчивых сорта (Надежда, Красивый, Новатор). К устойчивым отнесены сортообразцы, у которых поврежденность семян составляла от 0,1 до 6%, к среднеустойчивым
- от 6,0 до 10,0% и к восприимчивым
- выше 10%. Проведенные нами исследования показывают, что экологические и морфологические особенности образцов гороха имеют существенное иммунологическое значение и должны учитываться при создании устойчивых к плодожорке сортов. Вредоносность гороховой плодожорки заметно повышалась в 2011, 2012 гг., в связи с сухим и жарким летом (табл. 6).
Относительно недавно, в связи с сухой и жаркой погодой в посевах гороха появился еще один вредитель - гороховая зерновка (брухус) /Bruchus pisorum Ь/. За последние годы приносит существенный вред гороху. Поврежденные семена теряют товарные качества и свежесть. Кроме того, зерно с жуками служит постоянным источником сохранения и распространения вредителя. Порог вредоносности - 30-40 жуков на 1 кг зерна, или 15-20 экз. на 10 взмахов сачком в фазе цветения [5].
Степень устойчивости образцов гороха к брухусу в полевых условиях определяется после уборки урожая. Первую оценку проводят спустя месяц
Владимгрскт Зешедкеф
№ 4 (70) 2014
7. Шкала оценки повреждения гороха гороховой зерновкой
Поврежденность семян, % Иммунологическая характеристика сорта
0-5,0 высокоустойчивые
6,0-10,0 устойчивые
11,0-49,0 слабовосприимчивые
50,0-75,0 средневосприимчивые
более 75,0 сильновосприимчивые
после уборки. Определяют повреж-денность 1000 зерен в средней пробе методом визуального осмотра. В этом случае видны округлые окошки, затянутые тонкой пленкой кожуры семени. При необходимости семена вскрывают и подсчитывают количество имаго или куколок. По результатам анализа вычисляют процент повреждения по каждому образцу и на основании этого показателя характеризуют степень устойчивости согласно следующей шкале (табл7) [4].
В ходе исследований было установлено, что более устойчивыми к данному вредителю оказались полевые горо-хи.
Таким образом, в результате проведенной работы по выявлению в местных условиях иммунных форм гороха были отобраны сортообразцы, проявляющие устойчивость к комплексу вредных объектов. Так, у сорта
Красивый (проходящего испытания на сортоучастках Волго-Вятского региона) аскохитозом слабо поражаются вегетативные части растений, выявлена устойчивость к повреждениям клубеньковыми долгоносиками. Линия 220/03 высокоустойчива к поражению семян аскохитозом и проявляет устойчивость к повреждению долгоносиком. Данные сортообразцы гороха станут ценным материалом для дальнейшей селекционной работы.
Литература
1. Овчинникова А.М., Андрюхина Р.М. и др. Методические указания по изучению устойчивости гороха к аско-хитозу. - Орел, 1980. - 27 с.
2. Шапиро И.Д. Методические рекомендации по оценке устойчивости бобовых культур к вредителям, 1981. - 45 с.
3. Кантерина Н.Ф., Азарова Е.Ф. и др. Устойчивые к гороховой плодожорке образ-цы гороха // Селекция и семеноводство, 1981, № 7. - С. 20-22.
4. Борзенкова Г.А. Иммунологическая оценка источников зернобобовых культур на устойчивость к вредителям и болезням в свете развития научного наследия Н.И. Вавилова // Зернобобовые и крупяные культуры, 2012, № 4. - С. 37-45.
5. Борзенкова Г.А., Кандыков И.В., Азарова Е. Ф. Защита гороха в условиях юга Нечерноземной зоны // Земледелие, 2012, №5. - С. 28-31.
S.V. Ponomareva. IMMUNOLOGICAL ASSESSMENT OF PEAS ON RESISTANCE TO DISEASES AND WRECKERS IN COMPETITIVE STRAIN TESTING
Results of the selection work with peas including a complex assessment of a collection on resistance to the main diseases and wreckers are presented. 20 sorts are studied. The grades and lines differing in resistance to an askokhitoz and the klubenkovy weevil are allocated.
Keywords: peas, selection, stability, diseases, wreckers, grades.
2015
Международный год почв
Генеральная Ассамблея ООН, признавая ключевую роль почв в обеспечении продовольственной безопасности, выполнении важнейших экологических услуг и обеспечения устойчивого развития, постановила объявить 5 декабря Всемирным днем почв и провозгласить 2015 год Международным годом почв (резолюция A/RES/68/232). ООН предлагает всем государствам - членам, организациям системы ООН и другим международным и региональным организациям, а также гражданскому обществу, неправительственным организациям, физическим лицам надлежащим образом отметить Всемирный день почв и Международный год почв (http://www.fao.org/soils-2015/ru/).
Почвоведы Санкт-Петербурга — родины мировой науки о почвах, основоположником которой является выдающийся русский учёный В.В. Докучаев, — приняли решение о проведении 5 декабря в центре города (на 6-7 линии ст. м. Василеостровская) Василеостровского района в 16.00 ПАРАДА ПОЧВ и других мероприятий, посвященных Всемирному дню почв и Международному году почв.
«Парад почв» — это театрализованное действие «Жизнь почвы в наших руках!», в котором примут участие студенты, школьники и учителя, преподаватели, научные сотрудники.
Цель акции — проинформировать горожан о роли почв в жизни людей и всех живых организмов, о проблемах деградации почв; побудить горожан к активным действиям по сохранению почв на участке около своего дома, в городе, в стране, в Мире.
V
Доп. информация: на сайтах http://музей-почвоведения.рф, Почвовед.рф; тел.: (812) 3285402, (812)3285602 (тел./факс); e-mail: soilmuseum@bk.ru
На правах рекламы
№ 4 (70) 2014
g/iaduMipckiü ЗемдеШецТ)
