CC BY
73
Вахитова Р.К.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
ПОВРЕЖДАЕМОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ГОРОХА БРУХУСОМ (BRUCHUS PISORUM L.) В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Показано, среди испытуемых образцов гороха коллекции ВИР, в том числе включенных в Государственный реестр по Республике Башкортостан, абсолютно устойчивых к брухусу сортов нет. К относительно устойчивым можно отнести сорта Transcaucasicum, Вахшский-1.
Ключевые слова: горох посевной (Pisum sativum L.), гороховая зерновка (Bruchus pisorum L.), сорта гороха, степень избираемости, балл повреждения.
В Республике Башкортостан, как и в целом на территории Российской Федерации, горох посевной (Pisum sativum L.) принадлежит к числу ведущих сельскохозяйственных растений среди зернобобовых культур. Данные многих исследователей свидетельствуют об увеличении вредоносности ряда насекомых - фитофагов, снижающих уровень урожайности гороха в отдельные годы на 20-40% [1, 3, 4].
Сдерживание численности любого вида вредного организма в пределах экономического порога вредоносности возможно только при знании особенностей его биологии, динамики развития, связи с природно-климатическими условиями данного региона.
В годы исследований (2004-2007 гг.) на посевах гороха была отмечена высокая повреждаемость культуры вредителями генеративных органов - гороховой зерновкой (брухусом) и гороховой плодожоркой, сосущими вредителями - гороховой тлей и трипсами, вредителями всходов - клубеньковыми долгоносиками. Так, в 2005 г. поврежденность личинками гороховой зерновки семян достигала 70%, а численность гороховой тли на посевах не поддавалась подсчету, численность клубеньковых долгоносиков превышала пороговую в 2-3 раза (2006 г.).
В условиях южной лесостепи Республики Башкортостан биоэкология гороховой зерновки практически не изучалась, и поэтому она была выбрана основным объектом наших исследований.
Материалы и методы исследования
Оценка устойчивости различных сортов и линий гороха к его основным вредителям генеративных органов проводилась в 2004-2007 гг. на полях учебно-научного центра Башкирского государственного аграрного университета (БГАУ).
Образцы гороха были получены из коллекции ВИР, Чишминского селекционного центра и кафедры селекции и семеноводства БГАУ, а также из ВНИИЗБК.
Посев сортообразцов проводили в оптимальные для нашей зоны сроки, учитывая физическую спелость почвы и погодные условия. Всего в испытании участвовали более 30 сортообразцов, в том числе сорта, включенные в Государственный реестр по Республике Башкортостан. Иммунологическую характеристику сортов по отношению к гороховой зерновке проводили согласно методическим указаниям, разработанным Шапиро И.Д., Вилковой Н.А., Ма-лахановым Ю.А. [5].
Результаты и обсуждение
Растения разных сортов гороха привлекали самок вредителя для кладки яиц не одинаково. В 2005 году максимальное количество яиц -525 шт./100 бобов было отложено на сорте Батрак и 520 шт./100 бобов на Льговский 288, в 2006 и 2007 гг. - на Труженик (390 и 261 соответственно). По средним показателям наиболее привлекательными были сорта Батрак и Труженик.
Почти все сорта по данному показателю вошли в группу наиболее избираемых. Сорта Вахшский-1, Визир, Алла были оценены как среднеизбираемые, а Transcaucasicum - слабо-избираемый (таблица 1).
Согласно разработанному методу ВИЗР показатель количества (мг) съеденного личинками корма можно использовать в качестве одного из критериев устойчивости гороха к гороховой зерновке, т.к. личинки гороховой зерновки, развиваясь на неустойчивых образцах, съедают примерно вдвое больше корма (по массе), чем на устойчивых образцах [5].
Питание личинок зерновки в семенах гороха снижает массу зерен и вызывает потерю всхо-
Таблица 1. Степень избираемости сортов гороха для откладки яиц гороховой зерновкой
Наименование образца Количество яиц, отложенное самками брухуса Балл избираемости Г руппа избираемости
шт./ 100 бобов % к средн. тах 2005 г. 2006 г. 2007 г. среднее
2005 г. 2006 г. 2007 г. среднее
- Батрак 525 335 206 355,3 100,0 5 5 5 5,0 НИ
- Труженик 387 390 261 346,0 97,4 4 5 5 4,6 НИ
- Мультик 412 316 151 293,0 82,6 5 5 4 4,6 НИ
- Чишминский 95 394 265 188 282,3 79,4 4 4 4 4,0 НИ
- Чишминский 80 333 288 146 256,6 72,2 4 4 4 4,0 НИ
- Демос 310 246 117 224,3 63,1 4 4 4 4,0 НИ
- Мадонна 305 155 130 196,6 55,3 4 4 3 3,6 НИ
Льговский 288 520 253 156 310,0 87,2 5 4 4 4,6 НИ
Рамонский 90 477 253 196 308,6 86,8 5 4 4 4,6 НИ
Спрут 2 470 218 172 286,6 80,7 5 4 4 4,3 НИ
Орлус 444 179 136 253,0 71,2 5 3 4 4,0 НИ
Кошегуа 440 113 188 247,0 69,5 5 2 4 3,6 НИ
Вахшский-1 288 140 211 213,0 59,9 4 2 3 3,0 СрИ
Plovdisky 214 117 235 188,6 53,1 5 2 5 4,0 НИ
Алла 350 121 70 180,3 50,7 4 2 2 3,0 СрИ
Визир 410 78 47 178,3 50,2 5 1 1 2,3 СрИ
Омский 1 140 163 227 176,6 49,7 2 3 5 3,3 НИ
Днепропетровский зеленый 250 128 151 176,0 49,5 3 4 3 3,3 НИ
Флагман 2 133 156 211 166,6 46,9 4 3 5 4,0 НИ
Tгanscaucasicum 66 54 36 52,0 14,6 1 1 1 1,0 СлИ
НИ - наиболее избираемый (>3 баллов); СрИ - среднеизбираемый (2 - 3 балла); СлИ - слабоизбираемый (< 2 баллов). • - сорта, включенные в Государственный реестр по Республике Башкортостан
жести. Поврежденное брухусом зерно запрещается использовать для продовольственных и кормовых целей из-за накопления в нем токсичного алкалоида кантаридина [2].
Как видно (таблица 2), сорта гороха Мультик, Вахшский-1, Тгап8саиса8Ісиш и Чишминский 95, Ріоу^ку, Льговский 288, Спрут 2, Алла по данному показателю относятся к группе устойчивых. Сорта Чишминский 80, Рамонский 90, Визир, отнесены к неустойчивым, остальные 8 сортов оказались среднеустойчивыми.
В таблице 3 обобщены данные за 4 года исследований по повреждаемости зерна различных сортов гороха личинками гороховой зерновки по шкале ВИЗР [5]. За максимальную величину (100%) приняли поврежденность зерна сорта Труженик ^). Поврежденность остальных образцов выразили в процентах от максимальной величины.
В среднем за четыре года наиболее высокий процент повреждения зерен отмечен у сор-
тов Труженик (27,3), Чишминский 95 (25,1). Сортообразцы из Таджикистана Вахшский-1 (№6350 по каталогу ВИР) и из Грузии -Тга^саисаБІсиш (№2376 по каталогу ВИР) имеют наименьший балл повреждения: 0,5 и 2 (соответственно). Согласно шкале ВИЗР они относятся к устойчивой и среднеустойчивой группам. Остальные сорта гороха, в том числе включенные в Государственный реестр по Республике Башкортостан, оказались восприимчивыми к повреждениям зерен личинками гороховой зерновки.
Таким образом, Чишминский 80, Рамонс-кий 90 проявили наименьшую устойчивость к гороховой зерновке по всем трем рассматриваемым показателям. Более высокая устойчивость отмечалась у сорта Тгап8саиса8Ісиш: на 100 бобов было отложено наименьшее количество яиц (52 шт.), разность массы между поврежденным и неповрежденным зерном составила всего 19 мг и в среднем за 4 года процент повреждения семян зерновкой составил лишь 0,66%.
Таблица 2. Устойчивость сортов гороха к гороховой зерновке по разности в массе поврежденных и неповрежденных зерен
Наименование образцов Масса одного зерна, мг Разность в массе Группа устойчивости
неповрежденного поврежденного мг % к неповрежденному
- Чишминский 80 205,5 113,5 92,0 44,8 НУ
- Демос 191,4 128,6 62,8 32,8 СУ
- Труженик 270,2 213,6 56,6 20,9 СУ
- Мадонна 248,2 192,2 56,0 22,6 СУ
- Батрак 255,2 209,5 45,7 17,9 СУ
- Чишминский 95 307,4 274,2 33,2 10,8 У
- Мультик 182,5 151,3 31,2 17,1 У
Рамонский 90 222,4 145,3 77,1 34,7 НУ
Визир 233,8 161,0 72,8 31,1 НУ
Флагман 2 285,4 217,7 67,7 23,7 СУ
Днепропетровский зеленый 290,3 225,2 65,1 22,4 СУ
Орлус 245,7 186,7 59,0 24,0 СУ
Кошегуа 198,5 139,8 58,7 29,6 СУ
Plovdisky 212,2 157,5 54,7 25,8 У
Алла 187,6 139,7 47,9 25,5 У
Спрут 2 239,4 193,5 45,9 19,2 У
Льговский 288 240,7 196,6 44,1 18,3 У
Вахшский-1 122 82 40,0 32,7 У
Омский 1 171,6 133,9 37,7 21,9 У
Tгanscaucasicum 42 23 19,0 45,2 У
СУ - среднеустойчивый, У - устойчивый, НУ - неустойчивый.
• - сорта, включенные в Государственный реестр по Республике Башкортостан
Таблица 3. Усредненная поврежденность сортов гороха гороховой зерновкой за 2004-2007 гг. и их иммунологическая характеристика
Наименование образцов Поврежденность зерна Балл повреждения Иммунологическая группа
в % % от максимального
- Труженик ф) 27,3 100,0 5 В
- Чишминский 95 25,1 91,9 5 В
- Чишминский 80 19,9 72,8 4 В
- Батрак 16,4 60,0 3 В
- Демос 15,2 55,6 3 В
- Мультик 14,8 52,0 3 В
- Мадонна 14,0 51,3 3 В
Кошегуа 23,8 87,1 5 В
Льговский 288 22,1 80,7 4 В
Рамонский 90 19,3 70,8 4 В
Plovdisky 17,5 64,0 4 В
Флагман 2 17,2 63,0 4 В
Омский 1 15,0 55,0 3 В
Днепропетровский зеленый 14,9 54,7 3 В
Спрут 2 14,5 53,1 3 В
Алла 13,8 50,5 3 В
Орлус 12,1 44,3 3 В
Визир 10,8 39,5 3 В
Вахшский- 1 6,02 22,0 2 СУ
Т гanscaucasicum 0,66 2,4 0,5 У
В - восприимчивый; У - устойчивый; СУ - среднеустойчивый.
• - сорта, включенные в Государственный реестр по Республике Башкортостан
Все остальные сорта имеют показатель устойчивости только по одной группе (по разности массы поврежденного и неповрежденного зерна) - Мультик, Чишминский 95, Вахшский-1, Plovdisky, Льговский 288, Омский 1, Спрут 2.
Наиболее высокий процент повреждения зерен брухусом выявлен у сорта Труженик (27,3%), Чишминский 95 (25,1%), Konserva (23,8%). Максимальная поврежденность наблюдалась в 2005 г. у сорта Konserva (70%), тогда как у сорта Transcaucasicum она составила лишь 2,67%, в остальные годы данный сорт не повреждался.
На основании вышеуказанных исследований мы можем сделать вывод о том, что все рай-
онированные в условиях Республики Башкортостан сорта гороха посевного в значительной степени (от 14 до 27,3%) повреждаются гороховой зерновкой. Следовательно, для сохранения биологической урожайности и высокого качества зерна гороха, используемого в продовольственных целях и как семенной материал, необходимо обязательное проведение комплекса мероприятий по защите культуры от гороховой зерновки, как в период вегетации, так и в период хранения в складских помещениях.
Сорта, устойчивые по двум и более показателям (Тгашсаиса8Ісиш, Вахшский-1), могут быть рекомендованы для селекционеров как родительские пары при выведении новых сортов гороха.
Список использованной литературы:
1. Алехин В. Т. Гороховая зерновка в ЦЧР / В.Т. Алехин, И.Н. Иванова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 6. С. 28-29.
2. Ганиев М.М. Вредители и болезни зерна и зернопродуктов при хранении/ М.М. Ганиев, В.Д. Недорезков, Х.Г. Шарипов. -М.: Колос, 2009. - С. 28-30.
3. Демкин В.И. Совершенствование защиты гороха от вредителей / В.И. Демкин, М. В. Добронравова // Защита и карантин растений. - 2007. № 12. - С. 25-26.
4. Ермаков А.В. Тактика защиты посевов гороха от вредителей на основе прогноза их численности / А.В. Ермаков // Агро XXI.- 1998. - № 12. С. 16.
5. Шапиро И.Д. Усовершенствованные методические указания по оценке устойчивости образцов гороха к гороховой зерновке/ И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, Ю.А. Малаханов. - ВАСХНИЛ ВИЗР, 1987. - 25 с.
