CC BY
43
которого колеблется в пределах 6,4-6,8. При скармливании жвачным животным мелко-
перемолотого корма, уменьшается время пребывания его в рубце и тем самым снижается переваримость клетчатки и коэффициент её использования. Оптимальные фракции измельченных грубых кормов, судя по результатам исследований, должны быть не менее 6-12 см.
Заключение
В результате исследований можно заключить, что с учетом режима скармливания кормов, ра4мера частиц и4мельченных грубых кормов, соотношения питательных и биологически активных веществ в рационе высокопродуктивных молочных коров представляется во4можным со4дать оптимальные условия для микрооргани4мов-симбионтов рубца, что повысит переваримость, превращение и
использование составных веществ рациона и обеспечит повышение продуктивности животных и качество получаемой от них продукции.
Литература
1. Junck B. Einfluss der Grundfutterqualitat und des Kraftfutterniveaus auf ausgewahlte chemische und physikalische Parameter in verschiedenen Schichten des Pansens bei Milchkuhen. Diplomarbeit // Institut fur Tierernahrungder Universitat Hohenheim. - 2001. - 85 S.
2. Tafaj M., SteingaB H., Susenbeth A. und and.
EinfluB der Partikellange von Heu auf Verdauungsvorgange und Futteraufnahme bei Wiederkauern bei Variation von Kraftfutter- und Futterungsniveau. 1. Mitteilung: Kauaktivitat und
Fermentation im Pansen // Arch. Anim. Nutr. - 1999. -52. - S. 167-184.
УДК 619:616.085.371-852.211-612.014.482
Е.А. Михеева, кандидат биологических наук В.Н. Масалов, доктор биологических наук ФГОУ ВПО Орёл ГАУ
ИММУНОХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ ОРГАНИЗМА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТИГ ЕНОВ В РАЗНЫХ РАДИАЦИОННЫХ ЗОНАХ
Рассматриваются особенности формирования
специфического иммунитета у молодняка крупного рогатого скота в различных условиях радиоактивного облучения. Ключевые слова: хроническое облучение малыши дозами ионизирующего излучения, вакцинация, иммунитет, крупныш рогатыш скот.
Многочисленные дискуссии вызывает вопрос о способности органи4ма животного адаптироваться в условиях повышенной радиации. Результаты большинства проведенных исследований пока4ывают, что экологические особенности отдельных территорий накладывают свой отпечаток на фи4иологические пока4атели, да и в целом на формирование адаптационных механи4мов сельскохо4яйственных животных.
Из анализа отечественной и зарубежной литературы следует, что облучение животного только тогда препятствует обра4ованию антител, когда оно непосредственно предшествует попаданию или введению антигена в организм.(8. ^гса, 1999).
Однако в настоящее время еще недостаточно сведений о влиянии на состояние поствакцинального иммунитета многолетнего хронического облучения малыми дозами ионизирующего излучения. При анализе структуры заболеваемости животных отмечено учащение случаев возникновения инфекционных болезней. В этой связи проблема надежности вакцинации в условиях радиационно-загрязненных территорий является особенно актуальной.
Целью нашей работы являлось определение особенностей индукции иммунохимических реакций органи4ма животных под влиянием вакцинного антигена в условиях неодинакового радиационного облучения Орловской области. Животным 15-ти
Features of formation of specific immunity at young growth of a horned cattle in the conditions of an unequal radioactive irradiation are considered.
Key words: a chronic irradiation small doses of an ionising radiation, vaccination, immunity, a horned cattle.
месячного во4раста контрольной и опытной группы была введена противосибирея4венная вакцина и4 штамма 55 ВНИИВВиМ.
Методика исследований состояла в том, что изначально были сформированы 2 группы телок -аналогов (по возрасту, живой массе и происхождению) симментальского голштини-зированного скота по 10 голов в каждой группе. Животные, содержащиеся на условно чистой территории (филиал «Ново-Синецкое»),
использовались в качестве контроля. Телята из местности с длительным воздействием малых доз радиации (филиал Гнездилово) - опытная группа. Изначально были проведены так называемые фоновые опыты по определению клинических,
морфологических, биохимических и
иммунологических показателей крови до вакцинации (за 2 дня), а затем через 3 недели после введения противосибиреязвенной вакцины из штамма 55 ВНИИВВиМ. Тем самым представилась возможность изучить особенности индукции иммунохимических реакций организма животных, находящихся в разных радиационных условиях. Исследования крови проводились по общепринятым методикам.
Предварительная оценка общефизиологических показателей животных показала, что они клинически здоровы. После введения антигена количество красных клеток крови у животных обеих групп
находилось в пределах физиологических норм. При этом уровень гемоглобина у опытных животных несколько уменьшался, в то время как у телят в экологически благополучном филиале он увеличивался на 9,2%, что является нормальной физиологической реакцией, указывающей на активизацию обменных реакций в процессе формирования ответа на антиген. Отсутствие значительных изменений в количестве гемоглобина у телят опытной группы подтверждает предположение о низкой интенсивности обмена веществ у эти животных. Содержание лейкоцитов в крови находилось в пределах физиологических норм. Фоновые показатели эозинофилов были ниже в крови опытных телят на 1,7%, по сравнению с животными контрольной группы. Через 21 сутки их количество у молодняка опытной группы снизилось на 27,5%. Также до иммунизации отмечено более низкое содержание моноцитов в крови телят, содержащихся на территории с длительным воздействием радиации, на 35,1%, по сравнению с животными из благополучной зоны. После вакцинации у телят опытного хозяйства количество моноцитов уменьшилось в 1,7 раза, в этот же период в контрольной группе в 1,2 раза, при Р<0,01. Значения нейтрофилов у животных опытной группы до вакцинации составляли 37,5%, что было выше фоновых значений у телят контрольной территории на 7,3%. После вакцинации у животных опытной группы, наблюдалось снижение уровня эти клеток до 32,7%, но одновременно в крови появлялись юные нейтрофилы. В тоже время в контроле отмечено повышение синтеза палочкоядерных и сегментоядерных клеток с 30,2% до 38,9%.
Видимо, после иммунизации происходит мобилизация лимфоцитов лимфоидными органами. Это особенно ярко выражено у животных филиала, располагающегося на территории с длительным воздействием ионизирующего излучения.
Фоновые значения концентрации лимфоцитов животных опытной и контрольной группы практически не отличались. После вакцинации, к 21 дню мы установили увеличение числа лимфоцитов в крови животных филиала «Гнездилово» до 61,8%, что превысило аналогичный показатель у телят
филиала «Ново-Синецкое» на 8,8%, разница достоверна при Р<0,01.
Особенности индукции иммунных показателей представлены в таблице, из которой следует, что фоновое количество Т-лимфоцитов у телят опытной группы было на 13,4%, достоверно ниже, чем у животных контрольной группы, к 21 дню после введения вакцины у животных опытной группы количество Т-лимфоцитов увеличилось в 1,1 раза. В контрольной же группе в 1,4 раза. Таким образом, тенденция к увеличению прослеживается в обеих группах, но в опытной наблюдается некоторое опоздание в выработке лимфоцитов тимусного происхождения. К 18-21 дню обычно уже формируется иммунный ответ, уровень иммуноглобулинов достигает максимума, и количество Т-супрессоров постепенно начинает преобладать (В .В .Макаров, 2000), что и наблюдается в контрольной группе. В крови животных опытной группы число Т-супрессоров увеличилось незначительно, а преобладают Т-хелперы. Это указывает на то, что в иммунной системе этих животных продолжается выработка антител, но прослеживается некоторая задержка. Так у телят филиала «Гнездилово» на 21 сутки количество Т-хелперов увеличилось в 1,1 раза, а в контрольной группе в 1,7 раза. При определении Т-супрессоров у животных неблагополучной зоны их число изменилось незначительно, в то время как у телят относительно благополучной территории увеличилось в 1,8 раза, и превышало количество Т-хелперов.
До вакцинации количество В-лимфоцитов было достоверно ниже у животных опытной группы по сравнению с «контролем». Тенденция к увеличению этих иммунокомпетентных клеток после антигенной нагрузки наблюдалась в обоих хозяйствах. Но в крови животных, содержащихся на территории с длительным воздействием радиации, через 21 день после иммунизации концентрация В-лимфоцитов увеличилась только на 16%, в то время как у животных из территории с благополучной радиационной обстановкой на 32%, что на 17% выше, чем в опытной группе, при Р<0,01. Мы предполагаем, что это объясняется подавлением индукции
иммунохимических реакций.
Таблица 1- Иммунологические показатели крови телят до и после вакцинации
Показатель Количество
До вакцинации Через 21 сутки
Контрольная группа Опытная группа Контрольная группа Опытная группа
Т-лимфоциты, (%) 41,90±0,2 36,27±0,42* 58,09±0,4 41,42*0,6*
В-лимфоциты,(%) 29,59±0,3 25,21±0,4** 39,04±0,4 2б,38±0,2*
Т-хелперы, % 27,57±0,5 29,82±0,4** 49,32±0,6 33,14±0,5**
Т-супрессоры,% 26,55±0,4 26,0±0,4* 47,51±0,4 26,42±0,2*
Т-х / Т-с 1,0±0,4 1,15±0,3 1,0±0,6 1,25±0,4
Т-лимфоциты,109/л 2,68±0,05 2,21±0,08 3,54±0,1 3,84±0,4
В-лимфоциты, 109/л 1,89± 10,04 1,53±0,05 2,92±0,08 2,53±0,2
*- Р<0,05; ** - р <0,01. Различия достоверны по сравнению с показателями у животных контрольной группы
Фоновая активность нейтрофилов была выше у телят опытной группы. Чере4 21 день после иммуни4ации активность фагоцито4а повысилась у животных обоих филиалов. У телят из зоны с
длительным во4действием малых до4 радиации фагоцитарная активность увеличилась в 1,1 ра4а, фагоцитарный индекс повысился в 1,2 раза. В контрольной группе животных фагоцитарная
активность нейтрофилов увеличилась по сравнению с фоном в 1,3 раза, а фагоцитарный индекс повысился в 1,7 раза. Следовательно, антиген, введенный животным, неблагополучной 4оны, вы4вал не4начительное повышение фагоцитарной активности лейкоцитов. Это видимо объясняется истощением регенерационных процессов в нейтрофильном ростке костного мо4га под во4действием дополнительной нагру4ки в виде антигена.
Продукция 1§ М у телят опытной группы повысилась 1,2 раза, а в контрольной группе животных в 2,1 раза. Уровень иммуноглобулина в у животных контрольной группы увеличился в 1,5 раза, У телят опытной группы в 1,2 раза. Что, по нашему мнению, свидетельствует о задержке индукции иммунной системы у животных, находящихся на территории с повышенным уровнем радиации.
Заключение
Таким образом, полученные данные подтверждают наше предположение о том, что длительное воздействие небольших доз радиации определённым
образом влияет на физиологические реакции организма и вызывает задержку в работе гуморального звена иммунной системы. Т.е. сроки формирования специфического иммунитета увеличиваются. Однако в процессе исследований нами отмечены определённые компенсаторные реакции, которые указывают на стремление организма приспособиться к изменившемуся радиационному фону.
Литература
1. Донник, И.М. Экология и здоровье животных [Текст] / И.М. Донник, П.Н. Смирнов. - Екатеринбург: Издательско-редакционное агентство УТК, 2001. - 214 с.
2. Risica S. A new study on radionucliotide contamination of maternal milk [Text] / S. Risica, A. Rogani, G. Grisanti,// International Journal of radiation medicine. - 1999. - Vol.2. - p.71-72.
3. Макаров, В.В. Основы инфекционной иммунологии [Текст] / В.В. Макаров // Владимир-Москва «Фолиант». - 2000. - 174 с.
УДК636.22-053.2:612.123:615.225(470.319)
Г.С. Зулев,аспирант ФГОУ ВПО Орел ГАУ
ИЗМЕНЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ОБЩИХ ЛИПИДОВ В КРОВИ ТЕЛЯТ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗНЫХ
ДОЗ ПРЕПАРАТА «ЭМИЦИДИН»
Приводятся результаты исследований по изучению влияния разных доз нового антиоксидантного препарата «Эмицидин» на концентрацию общих липидов в плазме и эритроцитах крови телят в раннем постнатальном онтогенезе.
Ключевые слова: антиоксидантный препарат, Эмицидин, общие липиды, плазма, эритроциты.
Исследования показывают, что в организме человека и животных под влиянием различных неблагоприятных факторов внешней среды происходит перекисное окисление липидов, а продукты (свободные радикалы), образуемые при этом, отрицательно влияют на течение биохимических и фи4иологических процессов, что способствует нарушению функций клеток и органов [4].
В то же время доказано, что естественные и синтетические антиоксиданты, введенные в органи4м, способны ингибировать перекисное окисление липидов и тем самым улучшать функции мембран клеток и таким обра4ом ока4ывать положительное влияние на продуктивность животных [1,3].
Целью настоящей работы явилось изучение влияния ра4личных до4 и продолжительности применения нового синтетического антиоксидантного препарата «Эмицидин» на концентрацию общих липидов в пла4ме и эритроцитах крови телят, в раннем постнатальном онтогене4е.
Материалы и методика исследований
Опыт проводился в две серии, в зимне-весенний период содержания телят в ОПХ «Стрелецкое» Орловского района Орловской области. Первая серия опытов была проведена на 24-х телятах, разделенных
The result of the research of study the influence of different dosis of new antioxidant preparation «Amizidine» on the concentration of general lipids in plasma and erythrocytes in calves blood during the early postnatal ontogenesis are stated in the article.
Key words: antioxidant preparation, Amizidine, general lipids, plasma, erythrocytes.
на 4 группы, начиная с первых дней жизни до 3-х месячного возраста. Формирование групп телят с первых дней жизни проводились следующим образом: первый теленок, родившейся в начале опыта, был отнесен к I группе, второй - ко II группе, третий - к III группе, и четвертый - к IV группе и так далее.
Телята I группы служили контролем.
Телятам II-й группы в 3-5, 30-32 и 90-92 дни жизни один раз в день вводился внутримышечно 2,5% раствор препарата «Эмицидин» и4 расчета 0,5 мг на 1 кг массы тела.
Телятам III-й группы препарат «Эмицидин» вводился на 3-5, 30-32 и 90-92 дни их жизни один раз в день в дозе - 1,0 мг/кг массы.
Телятам IV-й группы препарат «Эмицидин» вводился на 3-5, 30-32 и 90-92 дни их жизни один раз в день в дозе 1,5 мг/кг массы тела.
Вторая серия опытов проводилась аналогично первой. Количество животных и их возраст были одинаковы, как и в первой серии опытов.
Однако телятам (V, VI и VII групп) 2,5% раствора препарата «Эмицидин» был введен один раз в день в 1-5, 28-32 и 88-92 дни их жизни. При этом суточная до4а препарата для телят V, VI и VII группы была такая же, как и для телят первой серии опытов. То
Вестник Орел Г Ay
апрель
№2(23)
2010
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Брыкля О.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Гущина Т.В.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Хромов В.Н.
Шендаков А.И. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс:(4862)454064 E-mail: nichоgau@yandex.ru E-mail: nich4@orelsau.ru
Свидетельство о регистрации ПИ <ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 02.04.2010 Подписано в печать 23.04.2010 Формат 60х84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития высокотехнологичных сфер животноводства
Сальникова И.Н. Особенности и тенденции развития воспроизводственного потенциала
отрасли животноводства в Орловской области............................................ 2
Буяров В.С., Крайс В.В., Буяров А.В., Миронов Д.С., Беленихин В.А. Эффективность
современных технологий производства мяса бройлеров и практика их внедрения............ 7
Шендаков А.И. Комплексный анализ результатов селекции молочного скота в Орловской
области............................................................................... 16
Мошкина С.В., Козлов А.С. Научное обоснование кормления высокопродуктивного
молочного скота....................................................................... 22
Феофилова Ю.Б., Козлов А.С. Влияние режима скармливания кормов коровам на
количественный состав микроорганизмов симбионтов рубца................................ 24
Михеева Е.А., Масалов В.Н. Иммунохимические реакции организма крупного рогатого скота
под влиянием антигенов в разных радиационных зонах.................................... 26
Зулев Г.С. Изменение концентрации общих липидов в крови телят под влиянием разных доз
препарата «Эмицидин».................................................................. 28
Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Сурженков А.В. Селекционно-генетический потенциал
импортированного молочного скота...................................................... 30
Лещуков К.А., Мамаев А.В. Гемогормональный статус организма свиней при стимуляции
компенсаторно-адаптационных реакций................................................... 32
Масалов В.Н., Сеин О.Б., Сеин Д.О. Новые способы подготовки самцов-пробников и их
использование в качестве «биологических стимуляторов»................................. 36
Мосягин В.В., Максимов В.И., Фурман Ю.В. Особенность АТФаз ядерных и
цитоплазматических мембран эритроцитов цыплят-бройлеров............................... 39
Горлов И.Ф., Емельянов А.А., Шалимова О.А., Козлова Т.А., Киреева О.С., Стромская И.Я. Разработка состава съедобных пищевых плёнок и исследование фрактальных свойств
дистиллятов плодовых и ягодных культур в технологии производства мясных продуктов..... 42
Крюков В.И. Основные положения теории управления биологическими системами в генетическом мониторинге............................................................. 46
Инновации в растениеводстве
Ко1лов Ю.В., Самсонова Н.Е., Новикова Н.Е. Сравнительная оценка Мивала-Агро, брассиностероидных препаратов и протравителя семян при выращивании яровых 4ерновых на
дерново-подзолистой почве............................................................. 54
Овсиенко С.М. Биостимуляторы - резерв повышения продуктивности яровой пшеницы......... 59
Воронкова М.В., Павловская Н.Е. Оценка эффективности исполь4ования биологически активных компонентов растений в 4ащите картофеля от колорадского жука (leptinotarsa
decemlineata Say)..................................................................... 62
Петелько А.И., Богачёва О.В. Влияние природных факторов на сток талых вод в центральном Нечерноземье......................................................................... 65
Интродукция и зелёное строительство
Волчанская А.В., Фирсов Г.А., Лаврентьев Н.В. Клён японский (Acer japonicum Thunb.)
в Санкт-Петербурге.................................................................... 68
Дубовицкая О.Ю., Золотарева Е.В. Красивоцветущие деревья и кустарники для озеленения объектов малоэтажного строительства.................................................. 72
Совершенствование экономических механизмов развития аграрного сектора
Клевцов С.М., Сафронов В.В., Клевцова М.Г. Региональный ли4инговый потенциал для
отраслей АПК: исследование и анализ................................................... 77
Шалимов Д.В. Роль государственной поддержки кадрового потенциала АПК.................. 82
Бердник-Бердыченко Е.Е., Алейнова М.В. Основы современного подхода к управлению
предприятием......................................................................... 87
Суворова С.П., Ханенко М.Е., Панкратова Л.А. Принципы организации внутреннего аудита.. 91 Скрипка В.Н., Мельникова Е.В. Совершенствование порядка ведения расчетов по принятым обязательствам в бюджетном учете...................................................... 95
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010
