CC BY
9ВИСНОВКИ
Використання запропоновано! методики ощнки конкурентно! стiйкостi, що враховуе вплив най-важливiших факторiв конкурентно! стiйкостi пiдприeмства, !хню ieрархiю та дозволяе оцiнити окре-мо конкурентоспроможшсть, стiйкiсть та конкурентну стшкють машинобудiвного пiдприемства. Оцiнка значень найважливших факторiв, що охоплюють всi сфери дiяльностi пiдприемства дозволить визначити напрямки управлшських рiшень щодо пщвищення рiвня конкурентно! стiйкостi ма-шинобудiвних пiдприемств. Розробка ж детальних заходiв передбачае визначення можливого ефекту вщ !х впровадження, оцiнку рiвня витрат на реалiзацiю цих заходiв та вивчення можливостей пщприе-мства щодо реалiзащ! цих заходiв.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Сфременко О. В. Використання ощнки конкурентостiйкостi в ощнюванш конкурентоспромож-ностi пiдприемства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економша та управлiння пiдприемствами» / О.В. Сфременко; Схщноукр. нац. ун-т iм. В. Даля. - Луганськ, 2011. — 19 с.
2. Кобець С.П. Методика ощнки конкурентно! стшкосп машинобудiвних пщприемств / С.П. Ко-бець // Економiка i управлiння. — 2014. — №1. — С. 116-121.
3. Прохорова В.В. Управлшня потенщалом конкурентоспроможностi пщприемств на засадах кон-тролiнгу/ В В. Прохорова, В.1 Чобiток. — Х.: НТМТ, 2012. — 248 с.
4. Омех Ю.А. Ощнювання конкурентостiйкостi пiдприемств роздрiбно! торгiвлi: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економша та управлшня пщприемствами» / Ю.А. Омех. — Х., 2009. — 18 с.
5. Сторожилова УЛ. Забезпечення конкурентостшкосп пщприемства через шновацшно-швести-цiйний механiзм: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економша, оргашзащя i управлiння пщприемствами» / УЛ. Сторожилова. — Х., 2006. — 19 с.
6. Чорна М.В. Ощнка фшансового стану в аспект забезпечення конкурентостiйкостi торговельно-го пiдприемства / М.В. Чорна, Ю.А. Омех // Екожмчна стратегия i перспективи розвитку сфери торriвлi та послуг. — 2008. — № 2. Ч. 1. — С. 212-218
УДК: 338:658.8
1М1ТАЦ1ЙНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ВЗАСМОВ1ДНОСИН СУБ'СКТШ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНОГО РИНКУ: ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ
Колеснгченко А. С.
Досл1джено теоретичне тдхрунтя ¡мтацтного моделювання 1з визначенням його етатв, як1 було покладено в основу формування етатв ¡мтацтного моделювання в1дносин м1ж суб 'ектами ринку електричног енерги. Доповнено етапи, визначеш теор1ею ¡мтацтного моделювання, в1дпов1дно до сучасних вимог та стану розвитку ¡нформацтних I комп 'ютерних систем з метою анал1зу гх застосування в контекст1 взаемов1дносин суб'ект1в енергоринку. Обхрунтовано значення використання моделей г формування систем гмтацтного моделювання вгдносин м1ж суб 'ектамиринку електроенергп, що сприятиме побудов1 процесу державного регулювання, опираючись на адекватшсть сприйняття зм1н внутршнього та зовншнього середовища. Проанал1зовано особливост1 процесу прийняттяршення державою щодо впровадження комплексу заход1в, як1 регулюють взаемов1дносини
суб 'ектгв електроенергетичного ринку, з використанням методгв моделювання, що покликано забезпечити ефективтсть функщонування ринку електроенергп та задовольнити iнтересиучасниюв з позицп держави, що врезультатг дозволить створити налагоджений мехатзм державного регулювання. Ключоei слова: iмiтацiйне моделювання, державнерегулювання, електроенерге-тичний ринок, суб 'екти електроенергетичного ринку, взаeмовiдносини суб 'eктiв електроенергетичного ринку.
Свгтова економша, економша окремих кран i галузей народного господарства перюдично стикаеть-ся з проблемою виникнення кризи зростання або падшня, що виражаеться у надвиробнищта чи, на-впаки, нестачi певних товарiв. Залишаючись основою виробництва та процеав вiдтворення, електро-енергетика е найбiльш чутливою до коливань економiчного середовища. Визначення причин скорочен-ня попиту на продукщю, що вимагае забезпечення необхiдноi кiлькостi енергоресурав, як i з'ясування передумов зростання потреби у закупiвлi електричноi енергп е складним завданням для держави, вирь шення якого мае мютити економiчний ефект для дАяльносп пщприемств промисловосп, пiдвищувати добробут населення, а також сприяти розвитку електроенергетичного ринку, враховуючи iнтереси його суб'ектiв, як гаранта енергетичноi безпеки краiни.
Споживання електроенергп в Украiнi в 2012 р. з урахуванням технологiчних втрат у мережах зросло на 0,4%, або на 764,4 млн. кВт*год, порАвняно з 2011 р. i склало 188 млрд. 436,1 млн. кВт*год. Споживання електроенергп без урахування технолопчних втрат в 2012 р. знизилося на 0,01%, або на 20,9 млн. кВт*год i дорiвнювало 150 млрд. 747,4 млн. кВт*год [17].
За таких умов з метою здшснення кшьюсного прогнозу функщонування енергоринку та проведення анашзу взаемовiдносин суб'ектiв ринку електрично'1 енергп доцшьно застосовувати метод iмiтацiйного моделювання, завдання якого полягае у вивченш причинно-наслщкового мехашзму виникнення й про-■пкання процеав, яю обумовлюють дАяльнють учасниюв щодо виробництва, постачання й споживання електроенергп. Тому, тема дослщження е актуальною.
Вивченню теоретичних i практичних основ математичного моделювання й окремих аспекпв АмАта-цшного моделювання присвячеш роботи вАтчизняних та закордонних вчених: Б. Бивиса [1], I. Доббса [1], Г. Клейнера [2], Ю. Кузнецова [3, 15], Н. Моюеева [4], О. Петрова [5-6], Н. Снеткова [16] та ш. Дослщження особливостей функщонування ринюв електроенергп, аналАз окремих питань державного регулювання в електроенергетичнш галузА розглядаються в роботах таких вчених-економютсв: В. Баран-тка [7], С. Срмшова [8], I. Коссе [11], А. Праховника [9], Б. Слупського [10], А. Тукенова [12], I. Франчу-ка [13] та ш. Проте застосування елеменпв математичного моделювання у виршенш проблем, пов'яза-них Аз функщонуванням ринку електрично'1 енергп, з метою удосконалення системи державного регулювання не досить дослщжеш на сучасному етат розвитку електроенергетичного комплексу, тому у нау-ковш лАтературА залишаються нерозкритими питання щодо вивчення взаемовщносин суб'екпв електроенергетичного ринку з використанням ¡м^ацшного моделювання. Тому метою роботи е дослщження теоретичного пщгрунтя ¡м^ацшного моделювання як шструменту побудови ефективного про-цесу державного регулювання взаемовщносин суб'екпв електроенергетичного ринку.
Використання Амттацшного тдходу пов'язано з необхщшстю дослщження складних систем, яю зус-трАчаються в практичнш дАяльносп. Пщ АмАтащею розумшть числовий метод проведення на цифрових обчислювальних машинах експерименпв Аз математичними моделями, яю описують поведшку складних систем протягом тривалого часу. Математичну лопчну модель, для яко! не завжди можна знайти ршення в традицшному аналгтичному або чисельному виглядА, називають ¡м^ацшною моделлю [14]. Тобто, АмАтацшне моделювання - це д1яльшсть по розробщ програмних моделей реальних чи гшотетич-них систем, виконання цих програм на комп'ютерА та аналАз результапв комп'ютерних експерименпв, що включають дослщження поведшки моделей [15, с. 29].
Застосування ¡м^ацшного моделювання доцшьно у випадках, коли питання, як в результат повинна вирАшити розроблена модель, не стосуються формування фундаментальних закошв та причин, що визначають динамшу реальнох системи, а належать до практичного аналАзу поведшки системи [15, с. 31]. Теоретичш пщходи до поняття АмАтацшного моделювання наведено на рис. 1.
Властивосл системи 1М,
що забезпечуе створення моделей для виршення прикладних завдань:
можливiсть застосування
iмiтацiйних програм спiльно зi спещальними економiко- математичними моделями i методами, заснованими на теори управлiння;
iнструментальнi методи проведення структурного аналiзу складного економiчного процесу;
здатнiсть моделювання матерiальних, грошових та iнформацiйних процесiв i потоков в рамках едино! моделi, у загальному модельному часц
можливiсть введення режиму постiйного уточнення при aгриманнi вихщних даних (основних фшансових показниюв, часових i просторових характеристик, пaрaметрiв ризиюв тощо) i проведеннi екстремального експерименту.
Етапи 1М:
I Побудова моделi.
Суть 1м1тащйного пвдходу полягае в тому, що процес функцюнування складно! системи представляеться у виглядi певного алгоритму, реaлiзовaного на ЕОМ
Iмiтацiйне моделювання (1М)
Переваги 1М
1М найб^ш близью до реально! системи, шж aнaлiтичнi та чисельнi моделi за умов досить глибокого знання поведiнки реально! системи i правильного подання виидно! шформац!!.
Застосування 1М та вiдповiдних сучасних програмних зaсобiв дозволяе створювати навпъ т моделi, як1 неможливо
сформулювати трaдицiйними методами. 1М дозволяе створювати моделi тих систем, з якими
неможливо провести експеримент, що дозволяе спростити i вдосконалити упрaвлiння ними.
Недолши 1М
Iмiтaцiя являе собою не науку i не мистецтво, а !х комбiнaцiю.
1М е ^еративною, експериментальною технiкою вирiшення проблем; вимагае значних витрат кaдрiв та комп 'ютерного часу; найчаспше знаходить ршення, яке лише близьке до оптимального.
Вченому важко оцiнити
aдеквaтнiсть моделi i знайти джерело помилок;
збiр, aнaлiз та штерпретащя результaтiв вимагае хорошого знання теори ймовiрностi та статистики.
Зважаючи на низку недолшв, найчаспше метод 1М е единим способом утворення моделi складно! системи.
Технiчне та комп'ютерне забезпечення 1М
Призначення iмiтацiйних методав
- використовуються, як правило, для моделювання складних динaмiчних систем.
Моделювання структури системи за часом !! функцюнування включае три представлення часу:
реальний час модельовано! системи;
модельний час, за яким оргaнiзовуегься синхрошзащя подш в системi (покроковi змши);
машинний час iмiтaцl!, що вiдобрaжaе витрати ресурйв часу ЕОМ на оргaнiзaцiю iмiтaцi!
II Анaлiз розроблено! моделi з метою ___|
прийняття ршення. "
Етапи iмiтацií за Нейлором :
1. Формулювання проблеми. 2. Формулювання математично! моделi. 3. Складання програми на ЕОМ
4. Оцшка придaтностi моделi.
5. Планування експерименту; 6. Обробка результатов експерименту.
Рис. 1. Теоретичний шструментарш Ьптацшного моделювання
Прим1тка: складено автором на основ! [15-16]. ¡мтацшне моделювання складаеться з двох великих етатв: створення модел1 та анал1зу побу-довано! модел1 з метою прийняття р1шення. Проте кожен з цих етатв включае кшька
пром1жних фаз, яю мають свою специфшу 1, незважаючи на видиму простоту, е дуже тонким процесом, найдр1бшш1 помилки в якому можуть привести до негативних наслщюв, як е важкими для виправлення.
Вчений мае ясно 1 точно визначити цш ¡м^ацшного експерименту, яю можна сформулювати у вигляд1 [15, с. 33] :
• питань, на як потр1бно вщповюти;
• ппотез, як потр1бно перев1рити;
• вплив1в, як потр1бно оцшити.
Також слщ сформулювати критерп оцшки можливих вщповщей на питання, критерп прийняття ппотез чи дов1рч1 штервали для оцшок впливу. Дал! будуеться математична модель, яка пов'язуе ендогенн змшш системи з !! кер1вниками 1 екзогенними змшними. При побудов! модел1 слщ при-дшити увагу !! складносп, юлькосп змшних 1 структур!, а також оцшити параметри модел1 1 !! попе-редню адекватшсть. Етап, присвячений складанню програми на ЕОМ, включае введення даних 1 початкових умов. У раз! нестач1 даних !х слщ згенерувати. При оцшщ придатносп модел1 перев1ря-ють, насюльки добре модель пояснюе даш за минуш перюди часу 1 наскшьки точн !! прогнози щодо майбутшх перюд1в.
Нейлор [15, с. 34] придшяе особливу увагу проблем! планування експерименту. Вш розглядае чотири види проблем, яю можуть виникнути в процес! планування експерименту: серед них: проблема стохастично! зб!жносп, проблема кшькосп фактор1в, проблема вибору плану експерименту
вщповщно до його мети i проблема багатокомпонентно! реакцп. Для обробки результатiв експери-менту може використовуватися дисперсшний та / або регресшний аналiз .
Сучасна практика моделювання вносить корективи вщповщно до нових умов й удосконален-ня комп'ютерних засобiв забезпечення. Аналiз етапiв iмiтацiйного моделювання взаeмовiдносин суб'екпв електроенергетичного ринку наведено в табл. 1.
Таблиця 1
Анал1з еташв 1м1тац1йного моделювання взаемов1дносин суб'ект1в електроенергетичного
ринку
Назва етапу Змют етапу
за теор1ею ¡мггацшного моделювання [15] з позицп взаемовщносин суб'екпв електроенергетичного ринку
1. 2 3
1. Розумшня системи. Розумшня того, що вщбуваеться в систем^ яка пщлягае анал1зу, розгляд И структури та процешв, що в нш протшають. Виявлення та анал1з фшансових, шформацшних та матер1альних потоюв процесу функщонування енергоринку. Визначення особливостей оргашзацп процесу формування взаемовщносин суб'екпв електроенергетичного ринку. Прозорють та врахування сощально-економ1чних характеристик системи взаемовщносин.
2. Формулювання мети моделювання системи. Список завдань, яю передбачаеться виршити за допомогою майбутньо! модель Список вхщних { вихщних параметр1в модели список вихщних даних, критерш завершеност майбутнього дослщження. Майбутня модель покликана забезпечити розробку заход1в державного регулювання, впровадження яких сприятиме пщвищенню ефективносп функщонування всього ринку електрично! енерги та стане передумовою досягнення енергетично! безпеки кра'ни. До параметр1в формування модел1 слщ вщнести законом1рносп внутршньо! середи та зовшшш фактори розвитку. Критер1ем завершеносп дослщження стане оцшка результативносп та вщповщносп впроваджених заход1в мет й завданням державного регулювання.
3. Розробка концептуально! структури модель Структура модел^ склад ютотних процес1в, що пщлягають вщображенню в модели зафшсований р1вень абстракцп для кожно! пщсистеми модел1 (список припущень), опис керуючо! лопки для тдсистем. До найбшьш значущих складових процесу формування взаемовщносин, яю е пщсистемами модел1 та мають визначеш припущення й обмеження, вщносять: процес кушвльпродажу електроенергп', розрахункова система за куплену або спожиту електричну енерпю, надання допом1жних послуг електропостачання, зовшшньоеконом1чна д1яльшсть суб'екпв енергоринку, система адмшютративно! вщповщальносп за порушення тощо.
4. Реал1защя модел1 в серед! моделювання. Реал1зоваш пщсистеми, !х параметри { змшш, !х поведшка, реал1зована лопка { зв'язки тдсистем. Параметрами, яю обумовлюють змши тдсистем у склад1 модели е: система тарифоутворення, стан основних фонд1в галуз1 та електричних мереж, структура форм власносп з позицп електроенергетичного комплексу, фшансовий стан учасниюв енергоринку, умови грошово-фшансово! политики, система шституцш державного регулювання, р1вень розвитку сощально! вщповщальносп тощо.
Продовж. табл. 1
1 2 3
5. Реал1зац1я ашмацшного уявлення модель Ашмацшне представлення модел1 , штерфейс користувача. Комп'ютерне представлення елеменпв 1м1тац1йного моделювання.
6. Перев1рка коректност реал1зацИ' модель Переконання в тому, що модель коректно вщображае т процеси реально!' системи, яю потр1бно анал1зувати. Спiввiдиошеиия елемеитв модел1 з реальним станом електроенергетики та економiчними процесами макрорiвия, що формуються пiд впливом дii факторiв зовшшшх риикiв i характером мiждержавиих вщносин.
7. Кал1брування модель Фшсацш значень параметр1в, коефщенпв р1внянь i розподшв випадкових величин, що вщображають т ситуацп, для анал1зу яких буде використовуватися модель. Робота з фактичними значениями параметрiв, якi безпосередньо впливають на формування взаемовщносин суб'ектiв електроенергетичного ринку, з метою проведення комплексного та багатофакторного аналiзу за допомогою побудованоi моделi.
8. Планування та проведения комп' ютерного експерименту. Результати моделювання -графши, таблиц тощо, яю вщповщають на поставлен питания. Формування кiнцевих результатiв моделювання взаемовщносин суб'екпв електроенергетичного ринку вщповщно до поставленоi мети у виглядi графiкiв, таблиць, дiаграм тощо.
Дослщження етатв iмiтацiйного моделювання, визначення сутностi ще1 категорп сприяе бшьш якiсному вивченню процесу прийняття р1шень. В умовах невизначеностi й виникнення нових фак-торiв впливу на прот1кання певно"1 ситуацп, вiдсутностi ваа необхщно1 шформацп для здiйснення аналiзу процес прийняття рiшення ускладнюеться, оскшьки вiн потребуе порiвняння й надання обгрунтовано'1 оцiнки можливих варiантiв та обрання найкращого чи найменш небезпечного з них. Теорiя дослiдження операцш свiдчить, що прийняте рiшення, яке виражено кшькюно, можна оць нити за допомогою поняття ефективност функщонування системи, яка е об'ектом дослщження чи предметом розробки, в тому чист й економчно"1. Проте не завжди правило порiвняння буде простим, у деяких випадках важко визначити його параметри, що обумовлюе необхщшсть змши або уточнення розумшня ефективностi через формування критерпв, що сприятиме обгрунтованому вибору стратеги поведшки вiдповiдно до iнтересiв суб'ектiв, яю приймають рiшення [17, с. 14]. Формування прийняття р1шення державою щодо комплексу заходiв регулювання взаемовiдносин суб'ектв електроенергетичного ринку наведено на рис. 2.
Рис. 2. Формування прийняття ршення державою щодо впровадження комплексу регулюючих заход1в в контекстi взаемовщносин суб'eктiв електроенергетичного ринку
Прим1тка: складено автором на основ! [16].
Оскшьки держава вщповщальна за прийняття р1шень, що стосуються проектування, побудови й регулювання економiчних систем, зокрема, в галузi електроенергетики, вибiр найбiльш опти-мальних критерпв ефективностi, врахування вхщних змiнних, а також випадкових чинниюв, якi
викривлюють протыкания процеав та явищ в межах дiяльностi суб 'екпв електроенергетичного ринку, доцшьно враховувати одночасно з оцiиками економiчних рiшеиь, отриманих на осиовi даних про розвиток системи у минулому, впливу випадкових факторiв. Даний пщхщ обгрунтовуе адекватиiсть розроблено! моделi у вщповщнш екоиомiчиiй системi, що сприяе розробцi комплексу заходiв державного регулювання щодо пiдвищеиия ефективиостi юнуючо! системи взаeмовiдиосии суб'eктiв електроенергетичного ринку.
ВИСНОВКИ
Дослщжено теоретичне пiдrруитя iмiтацiйиого моделювання i3 визначенням його етапiв, якi було покладено в основу формування етатв iмiтацiйиого моделювання вiдиосии мiж суб 'ектами ринку електрично! енергп. Доповнено етапи, визиачеиi теорiею iмiтацiйиого моделювання, вщпо-вiдио до сучасних вимог та стану розвитку iиформацiйиих i комп'ютерних систем з метою анашзу !х застосування в коитекстi взаемовщносин суб 'ектiв енергоринку. Обгрунтовано значення викорис-тання моделей i формування систем iмiтацiйиого моделювання вiдиосии мiж суб'ектами ринку електроенергп, що сприятиме побудовi процесу державного регулювання, опираючись на адек-ватиiсть сприйняття змш виутрiшиього та зовиiшиього середовища. Проаналiзовано особливостi прийняття рiшеиия державою щодо впровадження комплексу заходiв, якi регулюють взаемовщно-сини суб'ектiв електроенергетичного ринку, з використанням методiв моделювання, що покликано забезпечити ефектившсть функщонування ринку електроенергп та задовольнити штереси учас-иикiв на державному рiвиi i в результатi дозволить створити налагоджений мехаиiзм державного регулювання.
Перспективами подальших дослiджеиь е використання розроблених теоретичних аспектiв iмiта-цiйиого моделювання для побудови модел^ яка буде враховувати причини та передумови виник-нення загроз формування ефективно! системи взаемовщносин суб 'екпв електроенергетичного ринку, передбачати вплив дестабшзуючих факторiв розвитку дiяльностi господарюючих одиниць в про-цес здiйсиеиия державного регулювання.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Beavis B. Optimization and Stability Theory for Economic Analysis [Text] / B. Beavis, I. Dobbs // Cambridge Univ. Press. - 1990. - 414 рр.
2. Клейнер Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теорiя [ Текст]: Т. 37 / Г. Б. Клейнер / Экономика и математические методы. - 2001. - № 3. - С. 111-126.
3. Кузнецов Ю. А. Особенности метода математического моделирования в исследовании экономических систем [Текст] / Ю. А. Кузнецов // Вестник Нижегородского университета. - 2001. - № 1(2). -С. 127-134. - (Серия: Инновации в образовании).
4. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа [Текст] / Н. Н. Моисеев. - М.: Наука, 1981. - 488 с.
5. Петров А. А. Математическое моделирование экономического развития [Текст] / АП. А. Петров. - М.: Знание, 1984. - 64 с.
6. Петров А. А. Опыт использования математических моделей для анализа экономики переходного периода [Текст]: Т. 68 / А. А. Петров // Вестник РАН. - 1998. - № 4. - С. 314-327.
7. Бараншк В. О. Стратегия та практика управлшня паливно-енергетичним комплексом. Досвщ Украши [Електронний ресурс] / В. О. Бараншк, М. Г. Земляний. — Режим доступу: http://www.db.fflss.gov.ua/ docs/energy/58.htm. — Назва з титул. екрану.
8. Срмшов С. Ф. Державна полггика енергоефективносп в укра!нському та европейському контекст [Електронний ресурс] / С. Ф. Срмолов. — Режим доступу: http://www.esco-ecosys.narod.ru/2011 _2/ art044.pdf. — Назва з титул. екрану.
9. Праховник А.В. Формування шформацшного забезпечення розрахунюв за електричну енерпю в умовах запровадження перспективних моделей енергоринку Укра!ни [Текст] / А. В. Праховник, О. В. Коцар // Енергетика та електрифшащя. — 2009. — № 3. — С. 40-51.
10. Слупський Б. Стан реформування електроенергетики в державах СНД шсля переходу на
ринков1 умови господарювання [Текст] / Б. Слупський // Управлшня сучасним мютом. — 2007. — № 112 (25-28). — С. 89-98.
11. Коссе I. Реформа ринку електроенерги в Укра!ш [Електронний ресурс] / I. Коссе // 1нститут економ1чних дослщжень та пол1тичних консультацш. — Режим доступу: http://www.ieI^com.ua/fi1es/ риЫ1са11оп8/Ро11су_рарег8/1ЕЯ/2012/Ро11су_Рарег_4_Гта1.рё£ — Назва з титул. екрану.
12. Тукенов А. А. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции [ Текст] / А. А. Тукенов. — М.: Энергоатомиздат, 2007. — 416 с.
13. Франчук I. А. Анал1з структури ринюв електроенерги, диференцшованих за видами д1яльносп 1 напрямами розвитку !х державного регулювання [Текст] / I. А. Франчук // Економша та держава. — 2009. — № 1. — С. 76-79.
14. Матросов В. М. Метод сравнения в математической теории систем [Текст] / В. М. Матросов, Л. Ю. Анапольский, С. Н. Васильев. - Новосибирск: Наука, 1980. - 481 с.
15. Кузнецов Ю. А. Теоретические основы имитационного и компьютерного моделирования экономических систем [Текст]: учебно-методический материал по программе повышения квалификации «Применение программных средств в научных исследование и в преподавании математики и механики» / Ю. А. Кузнецов, О. В. Мичасова. - Нижний новгород. - 2007. - 111 с.
16. Снетков Н. Н. Имитационное моделирование экономических процессов [ Текст]: учебно-практическое пособие / Н. Н. Снетков. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. - 228 с.
17. Мгнютерство енергетики та вугшьно! промисловост Ура!ни [Електронний ресурс]. — Режим доступу: 11Цр://тре.кти^оу.иаЛие1/соПго1/ик/тёех. — Назва з титул. екрану.
УДК 658.014.1
ТАКТИЧН1 ТА СТРАТЕГ1ЧН1 НАПРЯМКИ ПРОВЕДЕНИЯ СТРУКТУРНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ МАШИНОБУД1ВНИХ ПЩПРИСМСТВ НА ОСНОВ1 РЕСУРСНО-
ФУНКЦЮНАЛЬНОГО П1ДХОДУ
Обиденнова Т.С.
У статш1 проанал1зовано науков1 прац втчизняних та закордонних досл1дник1в з питань тактичних та стратег1чних напрямкв розвитку Ыдприемства. Автором згруповано окремо тактичш та стратег1чт напрямки проведення структурних перетворень машинобуд1вних тдприемств на основ1 ресурсно-функцонального тдходу. Запропоновано схематичне в1дображення зв 'язку тактичних та стратег1чних напрямкв проведення структурних перетворень машинобуд1вних п1дприемств на основ1 ресурсно-функщонального пгдходу. Ключо^^ слова: тактичш напрямки, стратег1чн1 напрямки, машинобуд1вн1 пдприемства, ресурсно-функщональний п1дх1д, реструктуризаця, санаця, даун-сайзинг, диверсифтащя, регуляризаця.
На сучасному етат розвитку економ1чних вщносин стан економ1ки кра!ни характеризуеться постшними трансформацшними процесами. Велика кшькють тдприемств опинилися в незадов-шьних умовах та не мають можливосп ефективно розвиватися. До таких тдприемств належить бшьша частина тдприемств в1тчизняного машинобудування. В такш неоднозначнш ситуацп единим можливим виходом на новий р1вень ефективного функцюнування та сталого розвитку е проведення структурних перетворень машинобуд1вних тдприемств. В сьогодтштх умовах розвитку тдприемств машинобудування актуальною проблемою виступае питання ефективного викорис-тання ресурав тдприемства при управлшт тдприемством. В той же час юнуе необхщтсть визна-
