CC BY
24
УДК 902.21
https://doi.org/10.24412/2226-2296-2020-3-4-83-87
I
I
Илдианский завод XVIII-XIX веков: результаты историко-археологических исследований
А.И. Тузбеков, Э.В. Камалеев
Институт этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского федерального исследовательского центра (УФИЦ) РАН, 450077, г. Уфа, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5895-9826, E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3143-5037, E-mail: [email protected]
Резюме: В последние годы археологическое исследование памятников Нового времени приобретает все большую актуальность. Одним из перспективных направлений в изучении этого периода является исследование промышленных объектов. Несмотря на большое количество архивных документов XVIII-XIX веков, местоположение большинства памятников остается неизвестным. Одним из таких «забытых» объектов является Илдианский завод, расположенный к западу от г. Нефтекамска Республики Башкортостан. В 2020 году сотрудниками ИЭИ УФИЦ РАН на памятнике была проведена археологическая разведка. В результате проведенных исследований уточнено местоположение завода, определена его планировка и инфраструктура, собран археологический материал, представленный фрагментами гончарной керамики, образцами изделий и отходами производства позволяющий изучить жизнедеятельность заводчан и особенности производства металла.
Ключевые слова: промышленная археология, Новое время, Илдианский завод, шлак, гончарная керамика.
Для цитирования: Тузбеков А.И., Камалеев Э.В. Илдианский завод XVIII-XIX веков: результаты историко-археологических
исследований // История и педагогика естествознания. 2020. № 3-4. С. 83-87.
D0I:10.24412/2226-229B-2020-3-4-83-B7
Благодарность: Работа осуществлена в рамках государственного задания по теме «Внутренние и внешние факторы культурогенеза населения Южного Урала (от эпохи палеометалла к Новому времени)», № АААА-А18-118041290046-0.
ILDIANSKY IRONWORKS (XVIII-XIX): FINDINGS OF THE HISTORICAL AND ARCHAEOLOGICAL RESEARCH
Aynur I. Tuzbekov, Elvir V. Kamaleev
R.G. Kuzeev Institute of Ethnological Studies Ufa Scientific Center RAS, 450077, Ufa, Russia ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5895-9826, E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3143-5037, E-mail: [email protected]
Abstract: Resume: in recent years archaeological research of monuments of Modern Time has been getting more and more topical. One of the prospective directions to study this period is the research of industrial objects. Despite a great number of archival documents of XVI-II-XIX, the location of most monuments remains unknown. Hence, many of these objects are not provided with protection by the government which results in "black diggers" actively taking advantage of this situation. One of such "abandoned" facilities is the Ildiansky ironworks, located in the city of Neftekamsk in the Bashkortostan Republic. In 2020 the workers of the Institute of Ethnological Research of the Ufa Federal Research Centre, Russian Academy of Science (IER UFRC RAS) carried out an archaeological expedition at the place of the monument. As a result of the research, the location of the ironworks, as well as layout and infrastructure, were determined more precisely. The collected archaeological material represented with pieces of crockery ceramics, product samples and residue makes it possible to study the life activities of the plant workers and metal production features. Keywords: industrial archeology, modern history, Ildiansky ironworks, slag, pottery.
For citation: Tuzbekov A.I., Kamaleev E.V. ILDIANSKY IRONWORKS (XVIII-XIX): FINDINGS OF THE HISTORICAL AND ARCHAEOLOGICAL
RESEARCH. History and Pedagogy of Natural Science. 2020, no. 3-4, pp. 83-87.
DOI:10.24412/2226-2296-2020-3-4-83-87
Acknowledgments: The article was prepared as part of the State task of the topic " Internal and external factors of cultural Genesis of the population of the Southern Urals (from the paleometallic to the Late Modern periods)11, №AAAA18-118041290046-0.
Одним из перспективных направлений в изучении периода Нового времени на Южном Урале является исследование промышленных объектов XVII - начала XX века. По мнению Е.А. Курлаева, при изучении памятников промышленной археологии в первую очередь необходим комплексный характер исследования - органичный синтез сведений письменных источников, методов и результатов археологических исследований. Разведки, проведенные с использованием архивных данных, позволяют устранить спорные точки зрения, выявить местонахождение объектов для дальнейшей работы с их остатками, уточнить окружающую историческую топонимику [1].
Первые археологические исследования металлургических предприятий XVII века в России были предприняты в 1960-1970-х годах А.И. Рассадовичем и Н.Н. Стосковой, но они не получили закономерного продолжения. Впервые планомерные археологические исследования промышленных предприятий на Урале проводятся начиная с 1990 года Е.А. Курлаевым [1, 2]. Так, в 2004 году на территории Башкирии были проведены полевые археологические работы, в ходе которых определено местоположение четырех крепостей первой половины XVIII века и состоялось натурное обследование восьми металлургических заводов XVIII-XIX веков [3].
А
А »
Участок сбора подъемного
мятепия.тта^Ь)____
Ж
I Ш I С^у щЗ
. Г i 2
I
шшш
Сотрудниками отдела археологического наследия ИЭИ УФИЦ РАН за последние пяь лет был собран целый ряд архивных документов, описывающих памятники археологии Нового времени, в том числе и промышленные предприятия.
Имеющиеся в распоряжении ученых материалы свидетельствуют, что большинство промышленных предприятий XVIII - начала XX века в Башкирии было сконцентрировано в горно-лесной зоне, а единственным железоделательным заводом с полным производственным циклом на северо-западе региона являлся Илдианский завод.
Завод был основан в 1766 году, имел одну домну и два молота, руда добывалась на 58 рудниках. За короткий период существования здесь происходила выплавка от 2,5 до 193,5 т железа и от 10 до 84,5 т чугуна. По архивным материалам известно, что завод имел плотину значительных размеров: «... плотина по отвесу вышиною от подошвы 13 аршин, длиною по подошве 150, по поверхности 200 сажень, и оная речка Илдиан содержать может одну домну и молотовую с двумя молотами.» [4]. Согласно этим данным плотина по отвесу имела высоту 9 м, длину по подошве 105 м и 426 м по поверхности. По мнению краеведов, данная плотина могла находиться на месте современного моста через р. Березовка, а насыпи по обеим берегам реки, ведущие к мосту, были отсыпаны поверх плотины XVIII века. В архивных документах сохранилось также упоминание о мельнице, расположенной у пруда.
В 1768 году на заводе работало 250 вольнонаемных, в 1773 году - 50, в 1774 году всего лишь 10 человек [5]. Во время Крестьянской войны 1773-1775 годов завод был разрушен и сожжен, но в дальнейшем скорее всего, его частично восстановили и, возможно, там продолжалась выплавка черного металла, но в значительно меньших объемах. Последнее упоминание о заводе приходится на 1857 год. Населенный пункт указан как «упраздненный Илдианский завод», в котором проживало 104 государственных крестьянина [6].
Летом 2020 года для уточнения имеющихся сведений в западной части г. Нефтекамск (Республика Башкортостан), на левом берегу р. Березовки, в районе моста через реку, сотрудниками ИЭИ УФИЦ РАН были проведены разведочные археологические исследования (рис. 1).
На первоначальном этапе был проведен визуальный осмотр местности, в ходе которого было выявлено два участка концентрации подъемного материала. Первый находился на вершине террасы левого берега р. Березовки, на площадке размером 50x150 м. Здесь были выявлены 7 венчиков и 35 стенок с примесью мелкого песка в тесте.
Выявленные венчики были классифицированы с использованием методики, разработанной В.Ю. Ковалем [7]. Выделено два типа венчиков. К первому типу относятся три венчика горшков черного цвета восстановительного обжига с черным сломом. Два венчика отнесены нами к классу 37, подтипу 2, венчики, наклоненные внутрь сосуда с горизонтальным срезом края и прямосрезанным с внутренней стороны краем (рис. 2, № 6-7). Третий относится к классу 11, подтипу 2, варианту Б с отогнутым вовне прямым и утолщенным округлым краем (рис. 2, № 5). Край этого фрагмента имеет деформацию, что может свидетельствовать о
Рис. 1. Обзорная карта расположения Илдианского завода XVШ-XIX веков и его инфраструктуры. Автор А.И. Тузбеков
щщ wf
f Местонахождение плавильной печи С') Г
«екого*»09®
7__Участок сбора
подъемного щ 8 матепияля №"2
г\
Ш
ШШ
л -
л- §
Щг #
R? ' щ
Я' > ¿L Ш
- мельницы (?)
г. Л ■ ч.Мк f
Ill
1/Г я
ШяЬ-,'<* ''ГГ& :- . iST
I ж
0 100 200 ю
- 7if*
1штж
■ I ■
lit*
небрежности при изготовлении сосуда либо о слабых гончарных навыках.
Ко второму типу относятся 4 венчика, восстановительного обжига, серого цвета в изломе, с желтой внешней и внутренней стенкой. Два венчика отнесены к классу 1, подтипу 2 с вертикальным и округлым краем. Один относится к классу 39, венчики, наклоненные внутрь сосуда, черновой край которого завернут наружу. Четвертый отнесен к классу 41, подтипу 1, варианту Б, венчик, наклоненный внутрь сосуда и наклонным устьем с округлым краем (рис. 2, № 1-4).
Первый тип венчиков по внешним признакам и качеству изготовления связан с начальными этапами деятельности Илдианского завода и может быть датирован второй половиной XVIII века, тогда как венчики второго типа датируются XIX веком.
Все выявленные фрагменты стенок восстановительного обжига имеют серый и черный цвет в изломе, пять из них неполного обжига с трехцветным изломом, толщиной от 0,5 до 1 см. Цвет черепков от черного до бледно оранжевого оттенка (рис. 2, № 8-10).
Характерной находкой для археологических памятников XVШ-XIX веков является железный гвоздь квадратного сечения (рис. 2, № 11). На площадке были обнаружены фрагменты кирпичей желтого и красного цвета и фрагменты оплавившегося стекла. К находкам, связанным с металлургическим производством, относятся куски шлака и фрагменты кричного железа (рис. 2, № 12-16, 20-22).
Предварительная датировка фрагментов сосудов, а также сопутствующие находки в виде многочисленных фрагментов шлака, кусков железа и руды скорее всего связаны с периодом активной деятельности промышленного объекта.
Для выявления культурного слоя и изучения локальной стратиграфии на данном участке террасы был заложен шурф № 1 размером 3x1 м, ориентированный по линии север-юг. Стратиграфия шурфа следующая: гумусированный поверхностный слой мощностью 0,1 м перекрывал слой супеси мощностью 0,8 м, в котором были выявлены фрагменты кирпичей, костей и фрагмент венчика горшка. Во втором пласте были найдены шлаки, фрагмент кости и четыре стенки гончарных сосудов восстановительного обжига с примесью песка в тесте.
Рис. 2. Археологический материал, выявленный на площадке Илдианского завода: 1-7 венчики гончарных сосудов; 8-10 - стенки гончарных сосудов; 11 - железный гвоздь; 12-14, 20-22 - шлаки металлургического производства; 15-16 - кричное железо; 17-19 - бурый железняк; 1-16, 20-22 - подъемный материал; 17-19 - шурфы № 5, 11
л " щ Jji' ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ
К югу и юго-востоку от первого участка сбора подъемного материала у подошвы террасы находится второй. Вдоль противопожарной распашки были зафиксированы находки в виде шлака и мелких фрагментов гончарной керамики.
На данном участке для выявления культурного слоя и изучения локальной стратиграфии было заложено шесть шурфов (№ 2-7) размерами 1x1 и 2x1 м. В шурфах № 2-6 отмечена практически схожая стратиграфия, где слой гумуса и дерна мощностью 0,05-0,1 м перекрывал мощный слой супеси 0,3-0,8 м. В шурфе № 7 наблюдался аллювиальный наносной грунт, характерный для подтапливаемых территорий.
В шурфе № 2 под стерильным слоем грунта мощностью 0,4 м был выявлен погребенный культурный слой, содержащий фрагменты кирпича, угля и крицы железа. На данном участке, возможно, располагалось некое кирпичное строение, служившее складом для хранения готовой продукции, который позднее был разрушен.
Шурфы № 4-5 и 7 не содержали находок. В шурфе № 3 был выявлен только один фрагмент стенки гончарного сосуда. Необходимо отметить, что в ходе снятия второго пласта в шурфе № 5 был выявлен слой, содержащий фрагменты бурого железняка естественного происхождения мощностью до 0,3 м. Особенно насыщенным оказался нижний пласт, который практически полностью состоял из руды (рис. 2, № 17-19).
В первом пласте шурфа № 6 были выявлены фрагменты красного кирпича и куски железной крицы. На уровне материкового грунта были зафиксированы три круглых пятна, предположительно от столбов, заполнение которых состояло из серой супеси с примесью мелкого угля.
Примечательным являлся мысовидный участок левого берега р. Березовки, севернее которого было обнаружено два канала, ведущих от пруда Полуденка к р. Березовке. По нашему мнению, данный участок был наиболее удобен для расположения мельницы, известной по архивным сведениям. Здесь были заложены шурфы № 8-9, не выявившие находок. Аллювиальный характер грунта, зафиксированный в стратиграфии шурфов, свидетельствует о возможной под-тапливаемости территории в весенний период.
Дальнейшие исследования были приурочены к участкам, находящимся к северу от существующего моста. По аналогии, здесь могла находиться плавильная печь. Большая часть территории, прилегающая с севера к насыпи дороги (дамбе) была разрушена, но особый интерес представлял узкий мысовидный участок, ориентированный по линии юго-запад - северо-восток. С севера и запада его огибал канал глубиной около 1,5 м и шириной около 3 м. Северо-восточный берег канала был сложен из шлаков металлургического производства (рис. 2, № 20-22).
Несмотря на перспективность данного участка, как в шурфе № 11, заложенном на конце мысовидного участка, так и в двух других (№ 10, 12) археологический материал обнаружен не был.
В ходе осмотра левого берега р. Полуденки, на удалении около 0,3 км к юго-юго-западу от мест обнаружения археологического материала, были выявлены четыре ямы глубиной 1-1,5 м, в диаметре достигающие 4-5 м. У двух ям имелись узкие траншеи длиной около 22 м и шириной 2 м, тянущиеся к руслу р. Полуденки. На дне ям были обнаружены куски крупного и мелкого угля. Скорее всего данные сооружения являлись углежогными ямами и использовались для производства древесного угля, применявшегося в металлургическом производстве. На наш взгляд, аналогичными объектами являются выявленные в 2019 году в лесном массиве западнее Илдианского завода 326 «курганов» [8], часть из которых имеет характерные кольцевые канавки. Подобные сооружения были описаны П.А. Корчагиным в Пермском крае [9].
Таким образом, в результате проведенных археологических исследований были подтверждены историко-архивные данные о местонахождении Илдианского завода XVIII-XIX веков.
Проведенные на памятнике изыскания позволили определить планировку и инфраструктуру завода.
В ходе археологической разведки были получены образцы изделий, и отходы производства, которые в последующем могут быть использованы для изучения особенностей выплавки металла в регионе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Курлаев Е.А. Промышленная археология как научное направление // Сб. науч. тр. V (XXI) Всерос. археолог. съезда. 2017. С. 596-597. Курлаев Е.А. Формирование индустриального ландшафта Урала: методология и методика изучения // Уральский исторический вестник. 2020. № 2 (67). С. 71-77.
Курлаев А.Е., Курлаев Е.А. Обследование разрушенных объектов исторического периода на территории Башкирии // Река времени. Уфа, 2014. С. 13-21.
Материалы по истории Башкирской АССР. Т. 4: Экономические и социальные отношения в Башкирии и управление Оренбургским краем в 50-70-х годах XVIII в. Ч. 2 / сост. Н. Ф. Демидова; под ред. А. Усманова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956.
Вагина П.А. К вопросу о состоянии рабочей силы на заводах Южного Урала после крестьянской войны 1773-1775 гг. // Вопросы истории Урала. Свердловск. 1961. Вып. 2, ч. 1. С. 45-64.
Списки населенных мест Оренбургской губ. по уездам, приходам со сведениями об их расположении и народонаселении. Ч. I. [Дело]: 1857 г. 1857. 672 л. (Фонд Центрального статистического комитета МВД. Опись № 4).
Коваль В.Ю. Первичная фиксация массового керамического материала на памятниках эпохи Средневековья и раннего железного века лесной зоны Восточной Европы. М.: ИА РАН, 2016. 126 с.
Насретдинов Р.Р. Документация, содержащая результаты исследований, в соответствии с которыми определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, на земельных участках, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, отводимых для реализации проекта 60928 в Краснокамском районе Республики Башкортостан. 2019 // Архив ГБУ НПЦ по охране и использованию недвижимых объектов культурного наследия РБ. Корчагин П.А. Опыт изучения углежогных ям археологическими методами // Тр. Камской археолог-этнограф. экспедиции. Вып. IV. Поселенческие памятники Предуралья Средневековья и Нового времени: к проблеме раннего этапа урбанизации. Пермь, 2007. С. 127-130.
REFERENCES
Kurlayev YE.A. Promyshlennaya arkheologiya kak nauchnoye napravleniye [Industrial archeology as a scientific direction]. Trudy V[XXI] Vserossiysko-go arkheologicheskogo s"yezda [Proc. of the V (XXI) All-Russian archaeological congress]. 2017, pp. 596-597.
Kurlayev YE.A. Formation of the industrial landscape of the Urals: methodology and methods of study. Ural'skiy istoricheskiy vestnik, 2020, no. 2 (67), pp. 71-77 (In Russian).
Kurlayev A.YE., Kurlayev YE.A. Obsledovaniye razrushennykh ob"yektov istoricheskogo perioda na territorii Bashkirii [Inspection of destroyed objects of the historical period on the territory of Bashkiria]. Trudy Reka vremeni [Proc. of River of Time]. Ufa, 2014, pp. 13—21. Materialy po istorii Bashkirskoy ASSR. T. 4: Ekonomicheskiye i sotsial'nyye otnosheniya v Bashkirii i upravleniye Orenburgskim krayem v 50-70-kh godakh KHVIII v. CH. 2 [Materials on the history of the Bashkir ASSR. Vol. 4: Economic and social relations in Bashkiria and management of the Orenburg region in the 50s and 70s of the eighteenth century. Part 2]. Moscow, Leningrad, AN SSSR Publ., 1956.
Vagina P.A. K voprosu o sostoyanii rabochey sily na zavodakh Yuzhnogo Urala posle krest'yanskoy voyny 1773—1775 gg. [On the issue of the state of labor at the factories of the Southern Urals after the peasant war of 1773—1775]. Voprosy istorii Urala, 1961, no. 2, pp. 45—64 (In Russian).
Spiski naselennykh mest Orenburgskoy gub.po uyezdam, prikhodam so svedeniyami ob ikh raspolozhenii i narodonaselenii. CH. I. [Delo]: 1857 g. -1857. - 6721. (Fond Tsentral'nogo statisticheskogo komiteta MVD. Opis' № 4) [Lists of populated areas of the Orenburg province by counties, parishes with information about their location and population. Part I. [Case]: 1857 - 1857. - 672 p. (Fund of the Central Statistical Committee of the Ministry of Internal Affairs. Inventory No. 4)].
Koval' V.YU. Pervichnaya fiksatsiya massovogo keramicheskogo materiala na pamyatnikakh epokhi Srednevekov'ya i rannego zheleznogo veka lesnoy zony Vostochnoy Yevropy [Primary fixation of mass ceramic material on the sites of the Middle Ages and the Early Iron Age in the forest zone of Eastern Europe]. Moscow, IA RAN Publ., 2016. 126 p.
Nasretdinov R.R. Dokumentatsiya, soderzhashchaya rezul'taty issledovaniy, v sootvetsvii s kotorym opredeleyayetsya nalichiye ili otsutstviye ob»yektov, obladayushchikh priznakami ob»yektov kul'turnogo naslediya, na zemel'nykh uchastkakh, podlezhashchikh vozdeystviyu zemlyanykh, stroitel'nykh, meliorativnykh, khozyaystvennykh rabot, otvodimykh dlya realizatsii proyekta 60928 v Krasnokamskom rayone Respubliki Bashkortostan. 2019. Arkhiv GBU NPTS po okhrane i ispol'zovaniyu nedvizhimykh ob"yektov kul'turnogo naslediya RB [Documentation containing the results of studies, in accordance with which the presence or absence of objects with signs of cultural heritage objects is determined on land plots subject to the impact of earth, construction, reclamation, and household works allocated for the implementation of project 60928 in the Krasnokamsk region of the Republic of Bashkortostan. 2019. Archive of the State Budgetary Institution NPC for the Protection and Use of Immovable Cultural Heritage Sites of the Republic of Bashkortostan].
Korchagin P.A. Opyt izucheniya uglezhognykh yam arkheologicheskimi metodami [The experience of studying coal-burning pits by archaeological methods]. Trudy Kamskoy arkheologo-etnograficheskoy ekspeditsii. Vyp.IV. Poselencheskiyepamyatniki Predural'ya srednevekov'ya inovogo vreme-ni: k probleme rannego etapa urbanizatsii [Proc. of the Kama archaeological and ethnographic expedition. Issue IV. Settlement monuments of the Cis-Urals of the Middle Ages and Modern Times: Towards the problem of the early stage of urbanization]. Perm, 2007, pp. 127-130.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Тузбеков Айнур Ильфатович, к.и.н., н.с. Институт этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского федерального исследовательского центра РАН.
Камалеев Эльвир Винерович, к.и.н., н.с. Институт этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского федерального исследовательского центра РАН.
Aynur I. Tuzbekov, Cand. Sci. (Hist.), Researcher, Institute of Ethnological Studies of R.G. Kuzeev Ufa Scientific Center RAS. Elvir V. Kamaleev, Cand. Sci. (Hist.), Researcher, Institute of Ethnological Studies of R.G. Kuzeev Ufa Scientific Center RAS.
