CC BY
48
2. Vasyutin, S.A. Padeniye Tyurkskikh kaganatov:faktory i mekhanizmy [The Fall of Turkic Khanates: Factors and Mechanisms]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Vseobshchaya istoriya - Bulletin ofKemerevo State University. World History. 2014. No 3 (59). Vol. 2. P. 61-65 (inRuss.).
3. Gumilev, L.N. Drevniye tyurki [The Ancient Turks]. Moscow: Naukapress, 1967. 500 p. (in Russ.).
4. Klyashtornyy, S.G. Drevnetyurkskiye runicheskiye pamyatniki kak istochnikpo istorii Sredney Azii [Ancient Runic Monuments as a Source on the History of Central Asia]. Moscow: Naukapress, 1964. 215 p. (inRuss.).
5. Liu Mau-Tsai. Die chinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Türken (Tu-kue). (Göttinger Asiatische
Forschungen, Band 27). I. Buch (Texte), II. Buch (Anmerkungen. Anhänge. Index). Göttinger Asiatische Forschungen, Band 10. Wiesbaden, Otto Harrasowitz Verlag, 1958.831 S.
6. Myglan, V.S., Oidupaa, O.C., Vaganov, E.A. A2367-year tree-ring chronology for the Altai-Sayan region (The Mongun-Taiga mountain massif). Archaeology, Ethnology and Anthropology ofEurasia. 2012. No 40 (3). P. 76-83.
7. Bei shi. Ershisi shi [Bei shi. 24 Dynasty Histories]. Beijing: Zhonghua shuju, 2012 (in Chinese).
8. Suishu. Ershisishi [Sui shu. 24 Dynasty Histories]. Beijing: Zhonghua shuju, 2012 (in Chinese).
9. Jiu tang shu. Ershisi shi [Jiu tang shu. 24 Dynasty Histories]. Beijing: Zhonghua shuju, 2012 (in Chinese).
Э.В. Камалеев УДК 94+902/904+394
КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ КОНЦА XVI - XVIII В. СЕЛА НИКОЛЬСКОЕ (НЫНЕ СЕЛО НИКОЛО-БЕРЕЗОВКА КРАСНОКАМСКОГО РАЙОНА БАШКОРТОСТАНА)
Аннотация
В ходе проведения этнографо-археологических исследований на территории Республики Башкортостан были выявлены новые значимые объекты периода раннего Нового времени - с.Никольское (ныне с.Николо-Березовка Краснокамского района РБ), Вознесенская пустынь (на территории Гафурийского района РБ) и с. Архангельское (ныне г. Бирск).
Анализ культурных напластований и стратиграфических разрезов, полученных в ходе археологических исследований с.Никольское, позволил определить границы распространения культурного слоя на различных хронологических этапах. Результаты натурных археологических исследований на его территории XVI-XVIII вв. подтверждают мирный характер заселения русскими территории Камско-Бельского междуречья. Выявленные предметы материальной культуры села свидетельствуют о занятиях охотой, рыболовством и о длительных земледельческих традициях его населения.
Ключевые слова: раннее Новое время, гончарная керамика, глазурь, ангоб, культурный слой, стратиграфия
Elvir V. Kamaleev
CULTURAL STRATUM OF THE LATE 16TH- 18TH CENTURIES VILLAGE OF NIKOLSKOE (TODAY VILLAGE OF NIKOLO-BEREZOVKA, KRASNOKAMSKY DISTRICT, BASHKORTOSTAN)
Камалеев Эльвир Винерович, кандидат исторических наук, младший научный сотрудник отдела археологического наследия Южного Урала Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского научного центраРАН(Уфа), e-mail: [email protected]
Elvir V. Kamaleev, Cand.Sc. (History), Junior Researcher, Department of the Archaeological Heritage of the Southern Urals, R. Kuzeev Institute for Ethnological Studies, Ufa Scientific Center, Russian Academy of Sciences (Ufa), e-mail: [email protected]
© Камалеев Э.В., 2017
Abstract
Thanks to ethnographic and archaeological research on the territory of Bashkortostan, some new significant objects of the early modern period have been discovered: the village of Nikolskoe (nowadays Nikolo-Berezovka of the Krasnokamsky district, the Republic of Bashkortostan), Voznesenskaya hermitage (in the Gafuriysky distict, the Republic ofBashkortostan), and the village of Arkhangelskoe (today town ofBirsk).
An analysis of cultural strata and stratigraphic sections obtained in the course of full-scale archaeological research made it possible to determine the boundaries of the distribution of the cultural layer at various chronological stages. Full-scale archaeological research within the territory ofthe village ofNikolskoye in the 16th - 18th centuries confirms the peaceful nature of settling the Kama-Belsky interfluve territory by Russians. The revealed items of material culture ofthe village bear evidence to hunting, fishing and long-term agricultural traditions ofits inhabitants.
Key words: early modern history, pottery, glaze, summer pasture, cultural layer, stratigraphy
Первоначальная территория заселения с.Никольское (рис. 1) XVI в. была расположена на коренной террасе левого берега р.Кама высотой 3-4 м в северной части полуострова, образованного реками Кама и Березовка.
На карте Стрельбицкого 1871 г. зафиксировано расположение села по обоим берегам р.Бере-зовка. В 1909 г. по материалам «Большого всемирного Атласа Маркса» на указанной территории расположены с.Никольское (на левом берегу р.Березовка) и с.Березовка (на правом). На «Карте Урала и Приуралья» 1913 г. отмечено только одно село - Николо-Березовка (произошло объединение двух указанных сел).
Первое археологическое исследование территории села ХУ1-ХУШ вв. было проведено Н.С. Савельевым в 1999 г. Вдоль сильно осыпающегося среза берега было заложено 6 раскопов общей площадью 60 м2. Мощность культурного слоя -0,8-1,2 м [3]. По материалам исследований, данным стратиграфии и медным нательным крестам памятник датирован XVI - началом XX в. [4, с. 94].
В 2014 г. сотрудниками НЭП УНЦ РАН им. Р.Г. Кузеева (рук. Э.В. Камалеев) были проведены разведочные работы на территории исторической части села, по результатам которых были уточнены хронология и границы памятника [5]. Предварительные выводы об истории села на основе историко-архивных и этнографо-археологи-ческих исследований свидетельствуют о мирном устоявшемся быте локально сформированного русского населения Камско-Бельского междуречья ХУ1-ХУШ вв. [6, с. 45-52]. В данном исследовании подведены итоги археологических работ, проведенных в 2016 году на территории с.Николо-Березовка.
На основании «Книги письма и дозора Тимофея Бутурлина да подьячего Алексея Грибоедова 154 года (1646 г.)» численность населения села Никольское составляла 380 чел. мужского пола, проживавшего в 140 дворах [7, с. 106]. В то же
время в начале XVII в. в Уфимской крепости (ныне г.Уфа) проживало 279 жителей [8, с. 16], а в 1635 г. - 702 чел. в 66 дворах [9, с. 9].
Известно, что село было основано на землях башкир Гарейской волости, чьи вотчинные права были защищены от посягательств жителей с.Сарапул и д.Березовка на основании сберегательной грамоты от 1641 г. [10, с. 218].
Первоначальной территории села конца XVI -нач. XVII в. соответствует площадка памятника в радиусе 100-150 м к северу, 200 м к югу, 100— 150 м к востоку от храма Николая Чудотворца и ограничена р.Кама на западе. Осмотр этой площадки в 2014 и 2016 гг. выявил небольшую коллекцию подъемного материала, представленного бронзовым колокольчиком, медным нательным крестиком XVII в. и 50 фрагментами бытовых гончарных сосудов.
Керамика состоит из14 фрагментов венчиков, 18 стенок, 17 днищ и придонных частей сосудов, а также 1 фрагмента крышки горшка. По способу дополнительной обработки 43 фрагмента (86%) покрыты глазурью, 3 из которых покрыты ангобом. В качестве сырья использовалась глина с естественными включениями мелкого песка без иных видимых примесей.
По режиму обжига 12 фрагментов (24%) имеют восстановительную термическую обработку, 34 (68%) - окислительную и 4 - неполную окислительную, двух- и трехцветные в изломе. Найденные фрагменты: принадлежат корчагам, кринкам, в т.ч. приземистым, а также горшкам крупных размеров толщиной стенок до 0,9сми небольших горшочков высотой около б см. Орнамент на четырех фрагментах стенок и двух венчиков состоит из 2-х либо 3-х горизонтально прочерченных линий по тулову или по шейке сосуда. На одной стенке со следами ангоба нанесен орнамент в виде волны. Орнамент ангобированной посуды более вариативен и состоит из горизонтальных и волнистых линий, зеленой глазурованной либо прочерченной волны по ангобу и чередования вертикальных полос затирания ангоба на верхней части сосуда.
КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ КОНЦА XVI - XVIII В. СЕЛА НИКОЛЬСКОЕ .
27
Рис. 1. Предварительная схема исторической части села Никольское (с.Николо-Березовка) конца XVI - XX в. с указанием рекогносцировочных шурфов № 1-9
Описание подъемной керамики (первоначальное заселение С.Никольекое): характерен ангоб на гончарной посуде со всеми вышеуказанными способами орнаментации, где наиболее выраженным маркером является прочерченная по ангобу либо выделенная цветной поливой волна,
В XVII в. с.Никольское развивалось в южном, незначительно в северном и восточном направлениях. Границы села указанного периода увеличились до 250 м на севере и до 350 м от храма Николая Чудотворца на юге.
В первой половине XVIII в. в ходе башкирских восстаний произошло разорение села и его сожжение, в результате чего численность населения сократилась с 800 чел. в 1646 г. до 100 чел. в 1719 г. К этому же времени относится возникновение
с.Масляный Мыс в 8 км северо-восточнее с.Николо-Березовка при впадении р.Буй в р.Кама. Село было основано, вероятно, переселенцами из Никольского, что подтверждается на примере гончарной посуды, для которой сходство выражается не только в форме и типах, но и в орнаментации, состоящей из линейных и волнистых вдавлений [11, с. 39-44].
С целью уточнения и пополнения данных о стратиграфии и распространении культурного слоя села Никольское ХУ1-ХУШ вв. были заложены 7 рекогносцировочных шурфов (рис. 1). Шурфы № 4, 6-9 площадью 1 м2 (1x1 м), шурфы №1и№5-2м2 (2x1 м).
Верхний культурный слой состоит из темно-серого суглинка с фрагментами битого красного кирпича, известкового камня, гальки, угля (мощность 40 см и более).
Культурные напластования села относятся к периоду нач. Х1Х-ХХ в. и связаны с началом каменного строительства. Переотложение верхнего слоя грунта вызвано землеустроительными работами на территории села и сносом зданий Х1Х-ХХ вв.
Материалы рекогносцировочного шурфа № 6 фиксируют восточную границу распространения культурного слоя (мощность отложений - 0,8 м): был заложен на приусадебном участке, на ровной возвышенной террасе в 220 м к ЮВ от храма. Стратиграфия его состоит из верхнего слоя дерна с кирпичной крошкой мощностью 0,1 м, затем слоя желтого суглинка с фрагментами кирпича, каменной крошки и угля мощностью 0,4 м, а также слоя серого суглинка мощностью 0,3 м.
Находки раннего этапа зафиксированы на глубине 0,3-0,5 м и представлены 4 фрагментами стенок гончарных сосудов восстановительного обжига, 1 - стенки чашечки неполного окислительного обжига с растительным орнаментом на поверхности, покрытой темно-коричневой глазурью, широким (3,3 см) лезвием железного ножа и фрагментом каменной плитки с выгравированной надписью «П. К... Ушков...».
Определение северной границы села раннего Нового времени проведено на основании рекогносцировочных шурфов № 8 и № 9 в 200 м и в 170 м к северо-востоку от храма.
Шурф № 8: заложен на территории заброшенного личного садового хозяйства (мощность - 0,6 м). Культурные отложения состоят из желтого суглинка с примесью песка, а также с включениями битого кирпича, каменной крошкимощностью 0,6м.
На глубине 0,25 м у восточной стенки проявилась рыхлая прослойка серого суглинка мощностью 0,2-0,25 м с крупными фрагментами битого кирпича, железной проволоки, элементами керамической обмотки силового кабеля и реконструируемых гончарных сосудов. Материал нижнего горизонта на глубине 0,4-0,6 м представлен 1 фрагментом стенки гончарного сосуда восстановительного обжига и 1 -фаянсовой посуды с синимрастительным орнаментом.
Рыхлая прослойка на глубине 0,3 м относится, вероятно, к хозяйственной яме, где были найдены фрагменты 1/3 части приземистой кринки восстановительного обжига, покрытой коричневой глазурью, фрагмент кувшина с ручкой и чашечка с ручкой высотой 5,7 см и диаметром 7,4 см.
Кристаллизация глазури на фрагментах сосудов свидетельствует о сильном температурном воздействии, очевидно, в результате пожара. Условная датировка данного события связана с нахождением монеты 1848 г., хронологически распространяющаяся на весь комплекс находокуказанного горизонта.
Шурф № 9: заложен в 160 м к СВ от храма на ровной надпойменной террасе левого берегар.Березовка (мощность -0,55 м): культурные отложения представлены слоем желтого суглинка мощностью 0,35 м, а также подстилающими ал-
лювиальными отложениями затапливаемой террасы р.Березовка мощностью 0,25 м. Находки нижнего горизонта состоят из 8 неорнаментированных фрагментов сосудов окислительного обжига без дополнительной обработки поверхности, тремя коваными гвоздями прямоугольными в сечении со сферической шляпкой и костями животных.
Находки верхнего горизонта состоят из костей животных и 22 фрагментов поливных гончарных сосудов, 5 из которых имеют дополнительную обработку ангобом с орнаментальными мотивами, характерными для периода Х¥П-Х¥Ш вв. Данный факт объясняется распашкой и намывным характером грунта, что не дает возможности определения культурных напластований.
Южная граница распространения культурного слоя села ХУ11-ХУШ вв. уточнена на основе материалов и стратиграфических данных рекогносцировочных шурфов №1и№7,а также №4и№5.
Шурф № 4: заложен в 340 м к ЮЮВ от храма (мощность - 0,95 м). Культурные отложения верхнего горизонта: дерн - 0,05 м, серый чернозем с примесью суглинка, битого кирпича и его крошки (мощность 0,2 м), темный чернозем (мощность -0,3 м), навоз (мощность -0,4 м).
Шурф № 5: заложен в 20 м северо-западнее шурфа № 4 (мощность - 1,4 м). Верхний горизонт: дерн - 0,05 м, темный суглинистый чернозем (мощность - 0,2 м). Прослойка желтого суглинка с примесью песка (мощность - 0,2 м) сменяется антропогенными отложениями в виде темно-желтого суглинка с примесью гумуса (мощность - 0,4 м) со следами кирпича иугля, прослойка обгоревших деревянных конструкций.
На данном горизонте вскрылись деревянные конструкции - широкие доски, уложенные на небольшие лаги, перекрытые жердями диаметром 5-7 мм через каждые 0,3 м и подвязанные плетеными веревками. Наличие недолговременного стойла или выгонного места для скота; перекрывающий слой суглинка (мощность - 0,4 м) со следами горения. К наиболее позднему этапу относятся 2 вкопанных до материка бревна, под одним из которых были положены куриные кости как свидетельство русской строительной обрядности при закладке значимых строений.
Нижний горизонт отложений навоза содержал также
1 фрагмент фаянсовой тарелки, 5 - восстановительных стенок гончарных сосудов со следами горения, а также плетеную веревку для подвязывания. На глубине 0,7 м были выявлены
2 фрагмента сосудов восстановительного обжига с линейным орнаментом и глиняноерыболовное грузило для сетей.
Предварительный анализ исследованной территории в районе рекогносцировочных шурфов № 4 и № 5 дает важные сведения о наличии рыболовства и значении животноводства для жителей с.Никольское. Наличие отложений навоза мощностью около 1 м в 60 м от ул. Центральной
КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ КОНЦА XVI - XVIII В. СЕЛА НИКОЛЬСКОЕ
29
и в 40-45 м от усадьбы и дворовых построек на раннем этапе объясняет использование данной территории только в качестве выгонного места.
Рекогносцировочные шурфы № 1 и № 7: заложены на площадке памятника ХУП-ХУШ вв. в 250м и 260м к югу от храма (мощность - 1,1-1,2м).
Верхний СЛОЙ шурфа № 1: дерн и чернозем с примесью песка, камня и бетона (мощность -0,2 м), затем желто-красный суглинок с небольшой примесью песка (мощность - 0,2 м).
Последующие слои: серо-желтая супесь (мощность -0,15 м), желтый суглинок с примесью чернозема (0,10,15 м) с линзами чернозема темного цвета (толщина -0,05 м). Нижний горизонт: темныймелко-комковый чернозем с примесью песка (мощность - 0,45-0,55 м). К нижнему слою относится конструкция в виде столбового бревна, углубленного до материка с подходящей к ней горизонтальной перегородкой из доски. Находки же верхнего горизонта хронологически связаны с периодом началаХ1Х-ХХв.
Верхний СЛОЙ шурфа № 7: желтый суглинок с примесью песка, фрагментов красного кирпича и золы (мощность - 0,2-0,4 м), далее - супесь с примесью глины с фрагментами кирпича и золы (мощность -0,3 м). В нижнем слое навоза (мощность - 0,3 м) у восточной стенки -элементы деревянной конструкции.
Таким образом, при отсутствии датирующих находок в рекогносцировочных шурфах на территории села сложно говорить о точной датировке культурных отложений. Выделенный в данном исследовании хронологический маркер ХУН-ХУШ вв. в виде ангобированной гончарной посуды также оказался характерен для XIX в. Более того, в районном историко-краеведческом музее Краснокамского района в с.Николо-Березовка хранится корчага, датированная концом XIX - нач. XX в., с полосой ангоба по тулову и прочерченной поверх нее волной.
Только при широкомасштабных исследованиях культурного слоя будет возможно разделение ангобированной посуды по периодам бытования, вероятно, по характерным способам орнаментации. На наш взгляд, на раннем этапе ангобирование поверхности всего сосуда и даже его внутренней части имело практическое значение с целью закрепления его стенок дополнительно усиленной глазурью. В дальнейшем традиция использования ангоба, вполне вероятно, стала носить эстетический характер.
Для гончарной посуды с.Николо-Березовка ХУ1-ХУШ вв. характерна незначительная вариация форм, ограниченная горшками, корчагами, а также кринками-творильнями или приземистыми кринками. Варианты форм венчиков, выделенные для подъемной керамики, сохраняются и ос-
таются неизменными в исследованных материалах рекогносцировочных шурфов. Данный факт является свидетельством сохранения гончарных традиций на раннем этапе вплоть до начала XIX в.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буканова Р.Г. Города-крепости на территории Башкортостана в XVI-XVII вв. Уфа: Китап, 2010. 264 е.; Ее же. Города и городское население Башкирии в XVI-XVII вв. Уфа: Китап, 1993. 86 с.
2. Камалеев Э.В. Русская крепость Табынск и его окрестности: к вопросу о колонизации центральной части Башкирии в XVI-XVIII вв. // Вестник АН РБ. Т. 22. № 1 (85). Уфа, 2017. С. 20-28.
3. Акт археологической экспертизы № 01-07/250 от 09.08.1999 года: Акт археологической экспертизы земельного отвода под производство берегоукрепительных работ в историческом центре с.Николо-Березовка Краснокамского района РБ // Архив ГБУК НПЦ МК РБ.
4. Свод археологических памятников Республики Башкортостан, выявленных в 1987-2000 годах. Уфа: Ин-формреклама, 2004. № 303. 184 с.
5. Камалеев Э.В. Научный отчет об итогах археологической разведки в Краснокамском районе Республики Башкортостан в 2014 г. // НА ИЭИ УНЦ РАН.
6. Камалеев Э.В., Ахатов А.Т. Историко-археологи-ческая характеристика культурного слоя с.Николо-Березовка XVI-XX вв. // Этносы и купьтуры Урало-Поволжья: история и современность. Уфа: ИЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 45-52.
7. Покровский И.М. К истории поместного и экономического быта в казанском крае в половине XVII в. // Ученые записки Казанского университета. Т. 76. Кн. 7-8. Казань, 1909. 121 с.
8. Сшенко С.Г. Город над Белой рекой: Краткая история Уфы в очерках и зарисовках: 1574-2000 гг. Уфа: Башкортостан, 2002. 183 с.
9. Ефремов В.А. Из истории Уфимского края. Уфимский край в конце XVI и в XVII вв. Уфа, 1913. 16 с.
10. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкортостана и сопредельных территорий. Уфа: Китап, 2009.744 с.
11. Камалеев Э.В. Историко-археологическая характеристика культурного слоя с.Масляный Мыс XVIII-XX вв. // Этносы и культуры Урало-Поволжья: история и современность. С. 39-44.
REFERENCES
1. Bukanova, R.G. Goroda-kreposti па territorii Bashkor-tostana v XVI-XVII w. [Town-Fortresses in the Territory of Bashkortostan in the 16lh - 17lh Centuries]. Ufa: Kitap press, 2010. 264 p.; Idem. Goroda i gorodskoe naselenie Bashkirii v XVI - XVII w. [Towns and Urban Population of Bashkiria in the 16lh - 17lh Centuries], Ufa: Kitap press, 1993. 86 p. (in Russ.).
2. Kamaleev E.V. Russkaja krepost' Tabynsk ijego okrest-nosti: k voprosu o kolonizatsii tsentral'noj chasti Bashkirii v XVI-XVIII vv. [Russian Fortress of Tabynsk and Its Environs: to the Issue of Colonizing the Central Part of Bashkiria in the 16th - 18th Centuries], Vestnik AN RB - Herald of the Academy ofSciences of the Republic ofBashkortostan. Vol. 22.No 1 (85). Ufa, 2017. P. 20-28 (in Russ.).
3. Akt arkheologicheskoj ekspertizy № 01-07/250 ot 09.08.1999 goda: Akt arkheologicheskoj ekspertizy zemel'nogo otvoda pod proizvodstvo beregoukrepitel'nykh rabot v is-toricheskom tsentre s.Nikolo-Berezovka Krasnokamskogo rajona RB [Act of Archaeological Examination No 01-07 / 250 of 09.08.1999: Act of Archaeological Examination of Land Allotment for the Production of Bank Protection Work in the Historical Center of the Village of Nikolo-Berezovka, Krasnokamsky District, the Republic of Bashkortostan], In: Arkhiv GBUKNPC MK RB [Archives of the Research Centre of the Republic of Bashkortostan Ministry for Culture] (in Russ.).
4. Svod arkheologicheskikh pamjatnikov Respubliki Bashkortostan, vyjavlennykh v 1987-2000 godakh [The Corpus of Archaeological Monuments of the Republic of Bashkortostan Revealed in 1987-2000]. Ufa: Informreklama press, 2004. No 303. 184 p. (in Russ.).
5. Kamaleev, E.V. Nauchnyj otchet ob itogakh arkheologicheskoj razvedki v Krasnokamskom rajone Respubliki Bashkortostan v 2014 g. [Scientific Report on Results of the Archaeological Exploration in the Krasnokamsky District, the Republic of Bashkortostan in 2014]. In: NA IEI UNTs RAN [Scholarly Archives of the Institute for Ethnological Studies, the RAS Ufa Scientific Center] (in Russ.).
6. Kamaleev, E.V., Akhatov, A.T. Istoriko-arkheolo-gicheskaja kharakteristika kul'turnogo sloja s.Nikolo-Be-rezovka XVI-XX vv. [Historical and Archaeological Cha-
racteristics of the Cultural Layer of the Village of Nikolo-Berezovka in the 16th- the 20th Centuries]. In: Etnosy i kul'tury Uralo-Povolzhja: istorija i sovremennost' [Ethnoses and Cultures of the Urals-Volga Region: History and Modern Times]. Ufa: Institute for Ethnological Studies, the RAS Ufa Scientific Center press, 2015. P. 45-52 (in Russ.).
7. Pokrovskij, I.M. K istorii pomestnogo i ekonomi-cheskogo byta v kazanskom krae v polovine XVII v. [To the History of Local and Economic Life in the Kazan Region in the Half of the 17th Century]. In: Uchenye zapiski Kazansk-ogo universiteta [Proceedings of the Kazan University]. Vol. 76. Book 7-8. Kazan, 1909. 121 p. (inRuss.).
8. Sinenko, S.G. Gorod nad Beloj rekoj: Kratkaja istorija Ufy v ocherkakh i zarisovkakh: 1574-2000 gg. [A Town above the Belaya River: A Short History of Ufa in Essays and Sketches: 1574-2000]. Ufa: Bashkortostan press, 2002. 183 p. (in Russ.).
9. Efremov, V.A. Iz istorii Ufimskogo kraja. Ufimskij kraj v kontse XVI i v XVII vv. [From the History of the Ufa Region. The Ufa Region in the Late 16th and 17th Centuries]. Ufa, 1913. 16p. (inRuss.).
10. Asfandijarov, A.Z. Istorija sel i dereven 'Bashkorto-stana i sopredel'nykh territorij [History of Villages and Settlements of Bashkortostan and Adjacent Territories]. Ufa: Kitap press, 2009. 744 p. (in Russ.).
11. Kamaleev, E.V. Istoriko-arkheologicheskaja kharakteristika kul'turnogo sloja s.Masljanyj Mys XVIII— XX vv. [Historical and Archaeological Characteristics of the Cultural Layer of the Village of Maslianiy Mys in the 18th-20th Centuries]. In: Etnosy i kul'tury Uralo-Povolzh'ja: istorija i sovremennost' [Ethnoses and Cultures of the Urals-Volga Region: History and Modern Times]. P. 39-44 (in Russ.).
Э.В. Мигранова УДК 398.9
БАШКИРСКИЕ ПОСЛОВИЦЫ О БРАЧНОМ ВЫБОРЕ
Аннотация
В данной работе предпринимается попытка воссоздания картины выбора спутника жизни в традиционном башкирском обществе на основе народных пословиц. Способы поиска брачного партнера: подбор невесты родителями жениха; договоренность родителей с обеих сторон; собственный выбор жениха; брак на основе
Мигранова Эльза Венеровна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела этнологии Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН (Уфа), e-mail: [email protected]
Elza V. Migranova, Cand.Sc. (History), Senior Research Fellow at the Department of Ethnology, Institute of History, Language andLiterature, UfaScientific Centre, Russian Academy ofSciences (Ufa), e-mail: [email protected]
© Мигранова Э.В., 2017
ПРОБЛЕМЫ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ. 2017/2 (76)
