CC BY
82
Затолокин Александр Александрович
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры административной деятельности
органов внутренних дел Краснодарского университета МВД России (e-mail: zatolokin09@rambler.ru)
ИГИЛ и гитлеровская Германия: соотношение угроз для национальной
безопасности России
Проводя ретроспективный анализ, автор сравнивает угрозы для национальной безопасности СССР при агрессии гитлеровской Германии и угрозы для России, исходящие от запрещенной террористической организации ИГИЛ. Вырабатывает и обосновывает формы (внешние и внутренние) противодействия этим угрозам.
Ключевые слова: государственный террор, гитлеровская Германия, террористическая организация ИГИЛ, физическое истребление, сырьевые ресурсы, новый мировой порядок, национальная безопасность.
A.A. Zatolokin, Master of Law, Senior Lecturer of the Chair of Administrative Activity of Internal Affairs Agencies of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: zatolokin09@rambler.ru
Hitler's Germany and the terrorist organization Islamic State: the ratio of threats to national security of Russia
Carring out a retrospective analysis, the author compares the threat for the national security of the USSR in the aggression of Hitler's Germany and the threat for Russia posed by the banned terrorist organization IS. The author suggests and justifies forms (internal and external) to counter this threat.
Key words: state terror, Hitler's Germany, terrorist organization Islamic State, physical extermination, raw materials, new world order, national security.
Складывающаяся в последнее время ситуация вокруг запрещенной террористической организации «Исламское государство» (ИГИЛ) вызывает все большую тревогу как на международной арене, так и внутри Российской Федерации. Сложно переоценить ту проблему, которая возникла в лице ИГИЛ для Российского государства. Хотя, к счастью, для большинства граждан России события, происходящие в Сирии, Ливии, Ираке, Турции, являются чем-то далеким, напрямую не затрагивающим их права. Угроза, исходящая от данной организации, по масштабам, в широком всемирно-историческом контексте, сопоставима с угрозой от гитлеровской Германии (1940-1945 гг.) по целому ряду факторов. В целях выработки наиболее эффективных мер, направленных на противодействие данной угрозе, перечислим факторы, по которым террористическая организация ИГИЛ схожа с гитлеровской Германией.
Во-первых, идеология. На первый взгляд, может показаться странным сравнение государства и организации. Тем не менее, квазигосударство ИГИЛ обладает всеми необходимыми атрибутами государственности, такими
как территория, армия, валюта и т.д. Поэтому данное сопоставление не только возможно, но и необходимо. Не вызывает сомнения тот факт, что гитлеровская Германия являлась террористическим государством. В предыдущих работах [1, с. 201] нами уже исследовался вопрос о «терроризме тоталитарного государства - фашистской Германии, который привел к многомилионным жертвам». Бесспорно и то, что псевдогосударство ИГИЛ - террористическая организация, стремящаяся придать себе статус официальной державы в образе мирового халифата. Данная идеология предусматривает уничтожение всего, что ей противоречит. Так, в своих работах Дитрих Айххольц отмечал, что «цели Германии выходили далеко за рамки борьбы идеологий и включали уничтожение государственности, культуры русского и других народов СССР, физическое истребление народов Восточной Европы» [2]. В целях поддержания террористической идеологии на государственном уровне гитлеровская Германия проводила политику геноцида, в том числе внося изменения в нормативные акты, предусматривающие широкое применение смертной казни за самые разные преступления, тем са-
263
мым запугивая людей. Таким образом, как террористическое государство гитлеровская Германия применяла типичный метод устрашения («террор» - ужас, страх). Именно в 1940-1945 гг. появился и активно использовался один из изуверских способов устрашения целых народов по национальному признаку - холокост, под которым в широком смысле принято понимать преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп (советских военнопленных, поляков, евреев, цыган, гомосексуальных мужчин, масонов, безнадежно больных и инвалидов и др.) [3]. Лидеры фашистской Германии использовали во внешней политике методы терроризма, т.е. совершали на международной арене действия, направленные на запугивание государств. Применяли методы террора и внутри своей страны и на оккупированных территориях, борясь с инакомыслием [4, с. 31]. Массовость репрессий и казней, совершенных фашистами, остается за пределами Нюрнбергского трибунала и за пределами человеческого разума. В связи с этим вызывает интерес работа О. Логинова, который отмечает, что «концентрационные лагеря стали настоящими фабриками смерти. Например, в некоторые дни в Освенциме истреблялось от 10 до 12 тыс. человек. Их расстреливали, умерщвляли с помощью отравляющего газа "Циклон-5" в газовых камерах и уничтожали другими способами» [5]. Кроме того, фашисты «обеспечивали свою неприкосновенность жизнями заложников... Например, 21 октября 1941 года за атаки югославских партизан фашистами казнены 2300 жителей Крагуевица».
Террористическая организация ИГИЛ, взяв на вооружение методы террора и терроризма, демонстрирует обществу изуверские казни. Идеология данной террористической организации (радикальный салафизм) сродни нацизму, иными словами, для членов террористической организации «Исламское государство» все, кто не с ними, против них. В том числе и мусульмане традиционного мазхаба, а тем более представители всех остальных религий. Все те же методы устрашения людей, используемые гитлеровцами, взяты на вооружение игилов-цами и активно ими используются. Массовые расстрелы, отрубание голов - все эти акции -хорошо продуманный психологический ход, направленный на управление населением. Запуганным населением всегда проще управлять, это уже доказано временем. Так же как и гитлеровцы, боевики ИГИЛ проводят казни с использованием изощренных способов. Жертвами «пеш-Ио^саиэЬ становятся десятки и сотни ни в чем не повинных людей, но уже не только по признаку национальности, но и вероисповедания и отношения к религии. Джихадисты берут
на себя ответственность за резонансные теракты (казнь 150 женщин в Ираке [6], кровавый захват заложников в центре Сиднея, публичные казни западных заложников [7], убийство с помощью танка солдата сирийской армии, привязывание людей к автомобилю [8]). Регулярно размещают видеоотчеты о совершенных преступлениях в сети Интернет, сея в сердцах обывателей страх, усиливая впечатление об «ужасной» террористической организации. Таким образом, обе рассматриваемые организации (в одном случае государство, в другом -квазигосударство) исповедуют одну идеологию -идеологию террористической организации.
Во-вторых, во многом схожи цели, преследуемые рассматриваемыми террористическими организациями. Под ширмой идеологии доминирования арийской нации в одном случае и установления мирового халифата в другом скрываются вполне прагматичные цели. В одной из предыдущих работ нами уже обозначались цели, преследуемые терактами: «Терроризм - это самый варварский, изощренно жестокий, но, тем не менее, политический метод борьбы за экономические интересы определенных групп или слоев общества» [9, с. 243]. Что подтверждается и высказываниями А. Гитлера: «Необходимо напасть на Россию, захватив ее ресурсы, не считаясь с возможностью смерти миллионов в этой стране. Нам надо взять у России все, что нам нужно. Пусть гибнут миллионы» [10, с. 47]. Главной целью ИГИЛа, подтверждаемой картой распространения этой организации, являются энергетические источники. Так, согласно данным Института энергетики Ирака радикальные исламисты добывают около 30000 баррелей нефти в день в Ираке и около 50000 баррелей в Сирии. Нефть поставляется в Турцию и некоторые страны Европы [6]. Россия, несомненно, в силу богатства недр является притягательным объектом для террористической организации ИГИЛ. Только если Гитлер планировал завладеть энергетическими ресурсами СССР, а людские ресурсы после проведения демографической политики использовать для освоения недр, то планы ИГИЛ идут гораздо дальше. Граждане Российской Федерации, в первую очередь из мест компактного проживания лиц, исповедующих ислам, джихадистами рассматриваются как потенциальные сторонники идеи мирового халифата. Именно с целью вербовки в ряды ИГИЛ на территории Российской Федерации действует организация «Иммарат Кавказ». Поэтому цели террористического государства «гитлеровская Германия» и террористической организации «Исламское государство» схожи - завладение ресурсами (сырьевыми и человеческими).
Следующий, но не менее важный фактор -фактор внешнего менеджера и спонсора. Как
264
гласит народная поговорка, «кто платит деньги, тот и заказывает музыку», поэтому не удивительно, что «спонсоры» и «менеджеры» в данном случае являются словами-синонимами. Причем в обоих рассматриваемых случаях роль внешнего менеджера и спонсора играют одни и те же государства. Говоря о несомненном успехе на определенном этапе времени как гитлеровской Германии, так и террористической организации «Исламское государство», следует признать наличие сильнейшей идеологии, фанатически верящих в нее людей и харизматичных лидеров. Однако любая идеология не только не сможет получить широкое распространение, но и продержаться в обществе какое-то значимое время без финансовой поддержки. Невозможно отрицать ораторские способности и харизматичность Адольфа Гитлера, тем не менее, без регулярного, серьезного финансирования его партия никогда не пришла бы к власти в Германии. Главными спонсорами Гитлера и его партии выступили финансисты Великобритании и Соединенных Штатов. В ключе рассматриваемой темы не может не вызвать интерес информация [11] о том, что «к началу 1941 года объем инвестиций США в экономику Германии составил 474000000 $, из этой суммы на долю корпорации Standard Oil приходилось 120000000 $, General Motors дала 35000000 $, от компании Ford поступили 17500000 $».
Вывод о финансировании ИГИЛ теми же игроками, что финансировали Гитлера, напрашивается после анализа различных публикаций, в том числе выступления Т. Блера, заявившего о косвенной вине Запада (США, Великобритании) в создании ИГИЛ в целях борьбы с неугодным режимом Б. Асада. История ИГИЛ берет свое начало с апреля 2013 г. при активном участии Запада и монархических арабских режимов, из недр созданной американцами террористической «Аль-Каиды». Целью создания ИГИЛ явилось развязывание террора, произвола и насилия на сирийской территории для свержения режима Башара Асада. Официальные представители руководства США не отрицают оказание помощи боевикам, называя их при этом «умеренной сирийской оппозицией». Известный общественный и политический деятель США Наом Хомский считает, что создание столь мощной террористической организации на Ближнем Востоке является побочным продуктом американской политики: «ИГИЛ и общее распространение радикального ислама являются естественным результатом того, как Вашингтон долбил своей кувалдой по хрупкому иракскому обществу». По словам Н. Хомского, американцы повторяют политику Великобритании прошлого
века, поддерживавшей «радикальный ислам в пику советскому национализму, который оба государства рассматривали как наибольшую угрозу для своего доминирования и контроля» [12]. Иными словами, Запад, являясь кукловодом, регулярно, на протяжении всей мировой истории, посредством заранее выбранных и поддержанных марионеточных правительств иных государств (Турция, Япония, Германия, Вьетнам, Афганистан, Украина, Сирия и проч.), пытается втянуть Россию в вооруженный конфликт с целью ослабить ее и диктовать удобные для себя условия, не исключение и ситуация вокруг ИГИЛ.
Кроме вышеперечисленных факторов, следует упомянуть еще один фактор. В качестве рабочей версии (позволяющей взвесить все «за» и «против») при анализе данного фактора возьмем на себя ответственность предложить термин «ПольшаТурция». Заранее отвечая на возможный вопрос: «почему такое название?», напомним о роли, которую сыграла Польша в борьбе советского народа с фашизмом. А именно, интерес вызывает момент наступления гитлеровских войск, которые, практически не встретив сопротивления, подошли вплотную к западным границам СССР Тем не менее, при фактически отсутствующем сопротивлении фашистам польские военные вели ожесточенные бои с советскими войсками, пытающимися создать зону безопасности у русских границ. Так, оборона Гродно и Львова от советской армии продолжалась с 17 по 23 сентября 1939 г. [13]. Если вспомнить постоянное соперничество Польши с Россией, первая из которых всегда находилась в роли меньшего брата и занимала в империи роль вассальной территории, то становится понятным, что польское правительство мечтало, в том числе и с помощью гитлеровской Германии, ослабить роль России в своем регионе. В связи с этим вызывает интерес интервью, данное западным СМИ Я. Шахтом, занимавшим до 1938 г. пост имперского министра экономики, президента Рейхсбанка (до 1939 г.) и обладавшим большим авторитетом и влиянием в среде военных и промышленников и в странах Запада: «Рано или поздно, - заявлял он в западноевропейской прессе, - мы с Польшей поделим Украину» [2].
Возможно, эти же мотивы руководят и турецким правительством, при преступном бездействии которого осуществляется трансфер добровольцев в ИГИЛ и обученных, подготовленных боевиков в обратном направлении. При этом руководство Турции неоднократно заявляло об отказе вступать в международную коалицию против ИГИЛ. Кроме того, после просьбы Президента Сирии к Российской Федерации об оказании военной помощи в борьбе с ИГИЛ и предоставлении таковой правитель-
265
ство Турции осудило действия военно-космических сил России и призвало Российскую Федерацию прекратить применение авиации на территории Сирии [14]. Можно предположить, что все теми же внешними менеджерами Турции в сирийском конфликте отводилась роль не только транзитного государства для живой силы ИГИЛ, но и глубокого тыла (обеспечивающего лагеря подготовки боевиков, возможность лечения и реабилитации раненых и проч.). Турция даже больше, чем ее союзники по НАТО, поддерживает «умеренную сирийскую оппозицию», возникает вопрос «почему?». Ответ на этот и многие другие вопросы, связанные с участием Турции в сирийском конфликте, лежит в исторической плоскости. Сейчас многие говорят о русском шовинизме, английском и французском империализме, о реваншизме, однако почему-то не учитывается настроение внутри Турции - сторонников восстановления Османской империи, историческая карта которой странным образом совпадает с заявленной зоной интересов ИГИЛ.
Еще один фактор - ставка на коллаборационистов. Прежде чем сопоставить влияние данного фактора 1940-1945 гг. и настоящего времени, следует определиться с понятием коллаборационизма, под которым принято понимать осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству. Гитлеровская Германия, планируя нападение на СССР, надеялась на поддержку не только оставшихся на территории Союза белогвардейцев и сочувствующих им граждан, но и на население национальных республик. А. Гитлер считал, что германские войска будут поддержаны бандами белогвардейцев и национально-освободительным движением внутри Советского Союза, что позволит одержать быструю победу. Отчасти планы Гитлера оправдались, ярким подтверждением чему является искусственно созданная и взращенная на почве трусости и предательства так называемая Русская освободительная армия (РОА) и действительно имевшая место поддержка фашистских войск в ряде регионов представителями отдельных народов, населяющих СССР. Так, после вторжения немецко-румынской группировки на территорию Крыма на оккупированной территории полуострова стали создаваться крымско-татарские комитеты, активно поддержавшие фашистские войска. Кроме, того коллаборационизм имел место и в других районах Советского государства, в которых представители некоторых национальностей, населяющих СССР, «вели себя предательски, вступали в организованные немцами отряды для борьбы с советской властью, предавали немцам честных советских граждан,
сопровождали и показывали дорогу немецким войскам, наступающим через перевалы в Закавказье, а после изгнания оккупантов противодействуют проводимым советской властью мероприятиям, скрывают от органов власти бандитов и заброшенных немцами агентов, оказывая им активную помощь» [15]. В настоящее время, в условиях борьбы Российской Федерации с международным терроризмом, так же как и во времена Великой Отечественной войны, есть предатели своего государства: это и «либеральная» интеллигенция, готовая на любые действия вплоть до открытого поддержания интервенции в целях смены правящего режима, и лица, переходящие на сторону международных террористических организаций (в том числе ИГИЛ) и воюющие за создание мирового халифата как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Необходимо обратить внимание на сильнейшую пропагандистскую работу эмиссаров международных террористических организаций, создающих угрозу территориальной целостности России, распространяющих идеологию радикального ислама, сеющих смуту в сердцах жителей Северного Кавказа, Татарстана и Крыма, стремящихся убедить их в необходимости объявления очередного джихада, целью которого станет построение Великого Халифата. Сомневаться в связи террористических группировок с международным терроризмом нет оснований, и ярким подтверждением этому является присяга Исламскому государству в конце 2014 г. различных террористических групп «Иммарат Кавказ».
Таким образом, складывающаяся внутриполитическая и международная обстановка по целому ряду вышеперечисленных факторов демонстрирует исходящую от ИГИЛ угрозу для национальной безопасности России, схожую по своим масштабам с угрозой для СССР от гитлеровской Германии. Россия находится на территории, объявленной ИГИЛ зоной своего влияния. Одной из приоритетных задач Исламского государства является расчленение России путем «дарования свободы» мусульманским народам, а внешние менеджеры параллельно с этой «высокой» целью решают вполне низкие, прагматичные - сырьевые интересы. Настоящая статья не претендует на полное определение всех факторов схожести угрозы, исходящей от гитлеровской Германии для Советского Союза и Исламского государства для Российской Федерации, а лишь обозначает авторское видение такого сопоставления. При должном осмыслении, оценке вышеперечисленных факторов и выработке оптимальных действий по их нейтрализации будет нивелирована либо же сведена к минимуму угроза национальной безопасности Российской Федерации.
266
1. Затолокин А.А. Эпигенез экстремизма. Административно-правовая обструкция // Противодействие экстремизму и терроризму: философские, социологические и политологические аспекты: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Е.О. Кубякина. Краснодар, 2014.
2. URL: http://rugraz.net/index.php/istoricheskoe-dostoinstvo/velikaja-otechestvennaja/948-d-eichholz-celi-germanii-v-vojne-protiv-cccp (дата обращения: 31.10.2015).
3. URL: httpsJ/ru.wikipedia.org/wiki/Холокост (дата обращения: 27.10.2015).
4. Затолокин А.А. К вопросу о сущности терроризма // Вестн. Краснодар. ун-та МВД России. 2015. № 1(27).
5. URL: http://all-crime.ru/kazni/kazni-naci-germanya.htm (дата обращения: 27.10.2015).
6. URL: http://www.aif.ru/politics/world/1413555 (дата обращения: 27.10.2015).
7. URL: http://www.liveinternet.ru/users/ 4951044/post363993421 (дата обращения: 27.10.2015).
8. URL: http://rusnovosti24.ru/boeviki-igil-v-kachestve-kazni-pereehali-sirijskogo-soldata-tankom (дата обращения: 27.10.2015).
9. Затолокин А.А. Глобализация как одна из тенденций эволюции терроризма // Общество и право. 2015. № 1(51).
10. Курицын В.М. Ликвидация государственности народов нашей страны, их ограбление и порабощение - цель гитлеровской Гзрмании в войне 1941-1945 гг. // История государства и права. 2010. № 6.
11. URL: http://pikabu.ru (дата обращения: 31.10.2015).
12. URL: http://www.gazeta.ru/politics/2014/ 10/29_a_6281277. shtml (дата обращения: 31.10.2015).
13. Мухин Ю.И. Крестовый поход на Восток. М., 2004.
14. URL: http://pikabu.ru/story/mid_turtsii_ prizval_rossiyu_prekratit_aviaudaryi_po_sirii_ 3683216МИД Турции призвал Россию прекратить авиаудары по Сирии (дата обращения: 31.10.2015).
15. Бугай Н. Депортация народов // Научно-просветительский журнал «Скепсис». URL: http://scepsis.net/library/id_ 1237.html (дата обращения: 31.10.2015).
1. Zatolokin A.A. Epigenesis of extremism. Legal and administrative obstruction // Counteraction to extremism and terrorism: philosophical, sociological and political aspects: proc. of the All-Russian sci.-pract. conf. / ed. by E.O. Kubyakin.Krasnodar, 2014.
2. URL: http://rugraz.net/index.php/istoricheskoe-dostoinstvo/velikaja-otechestvennaja/948-d-eichholz-celi-germanii-v-vojne-protiv-cccp (date of access: 31.10.2015).
3. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Holocaust (date of access: 27.10.2015).
4. Zatolokin A.A. To the question about the essence of terrorism // Bull. of the Krasnodar university of Russian MIA. 2015. № 1(27).
5. URL: http://all-crime.ru/kazni/kazni-naci-germanya.htm (date of access: 27.10.2015).
6. URL: http://www.aif.ru/politics/world/1413555 (date of access: 27.10.2015).
7. URL: http://www.liveinternet.ru/users/ 4951044/post363993421 (date of access: 27.10.2015).
8. URL: http://rusnovosti24.ru/boeviki-igil-v-kachestve-kazni-pereehali-sirijskogo-soldata-tankom (date of access: 27.10.2015).
9. Zatolokin A.A. Globalization as one of the tendencies of the evolution of terrorism // Society and law. 2015. № 1(51).
10. Kuritsyn V.M. Elimination of the statehood of the peoples of our country, the pillaging and enslavement - the goal of Nazi Germany in the war 1941-1945 // History of state and law. 2010. № 6.
11. URL: http://pikabu.ru (date of access: 31.10.2015).
12. URL: http://www.gazeta.EN/politics/2014/ 10/29_a_6281277.shtml (date of access: 31.10.2015).
13. Mukhin Yu.I. Crusade to the East. Moscow, 2004.
14. URL: http://pikabu.ru/story/mid_turtsii_ prizval_rossiyu_prekratit_aviaudaryi_po_sirii_ 3683216mu6 Turkey called on Russia to stop airstrikes on Syria (date of access: 31.10.2015).
15. Bugay N. The deportation of the peoples // Scientific-educational magazine «Skepticism» URL: http://scepsis.net/library/id_1237.html (date of access: 31.10.2015).
267
