CC BY
0
DOI - 10.32743/UniTech.2024.126.9.18250
ИДЕЯ СОХРАНЕНИЯ ХРАМА В МОТЫГИНО КАК МОТИВАЦИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ПОСЕЛКА
Долинская Ирина Марковна
проф. кафедры «Градостроительство», Московский архитектурный институт (государственная академия),
РФ, г. Москва E-mail: idolinskaya@yandex. ru
Олейник Арина Павловна
магистрант,
Московский архитектурный институт (государственная академия)
РФ, г. Москва E-mail: arin.oleynik@gmail.com
THE IDEA OF PRESERVING THE TEMPLE IN MOTYGINO AS A MOTIVATION FOR THE ADOPTING DESIGN DECISIONS OF THE SETTLEMENT COASTAL
ZONE RECONSTRUCTION
Irina Dolinskaia
Professor of the Urban Planning Department, Moscow Institute of Architecture (State Academy), Russia, Moscow
Arina Oleynik
Master's degree student, Moscow Institute of Architecture (State Academy), Russia, Moscow
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена рассмотрению ситуации, при которой на принятие градостроительно значимого проекта, ориентированного на создание комфортной среды в поселке с населением менее 5 000 человек, может повлиять желание сохранить общественно значимый объект, не имеющий статуса объекта культурного наследия, но являющийся важным центром формирования местного сообщества. Кроме того, в тексте описан вариант возможного проектного решения.
ABSTRACT
The article is devoted to the consideration of a situation in which the adoption of a significant urban development project aimed at creating a comfortable environment in a settlement with a population of less than 5,000 people may be influenced by the desire to preserve a socially meaningful object that does not have the status of a cultural heritage site, but is an important center for the local community formation. In addition, the text describes a possible design solution.
Ключевые слова: поселок Мотыгино, зона затопления, метод подтопленных террас, террасированная набережная.
Keywords: Motygino settlement, flood zone, flooded terrace method, terraced embankment.
Тема сохранения существующих объектов общественного притяжения на их исконных местах в процессе вынужденной реконструкции населенных пунктов при необходимости переноса большей части построек на другие территории в результате строительства ГЭС и попадании поселений в зону
частичного или полного затопления - одна из актуальных и одновременно недостаточно изученных тем в современной науке градообустройства.
Именно в такой ситуации к 2030 году окажется расположенный на правом берегу Ангары, в месте излучины реки Рыбная, на 390 км севернее Красноярска
Библиографическое описание: Долинская И.М., Олейник А.П. ИДЕЯ СОХРАНЕНИЯ ХРАМА В МОТЫГИНО КАК МОТИВАЦИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ПОСЕЛКА // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2024. 9(126). URL:
https://7universum.com/ru/tech/archive/item/18250
поселок Мотыгино. Основанный как сначала казачья заимка, а потом деревня в 1671 году, имевший в 2021 году население 4 994 человека (более поздняя информация в открытом доступе отсутствует), этот поселок является в регионе центром религиозной жизни, культуры и образования. Здесь, помимо общеобразовательных школ, работает государственный профессиональный театр, краеведческий музей, библиотека и храм. С одной стороны, комплексное развитие Мотыгинского района Красноярского края предполагает реализацию двух масштабных проектов: строительство последних ступеней Ангарского каскада ГЭС, который обеспечит окружающие территории стабильным и доступным источником электроэнергии, и строительство Северо-Сибирской железнодорожной магистрали, которая, проходя через эти земли, соединит район с другими субъектами РФ и с Китаем. С другой - под воду частично или полностью уйдут 7 расположенных в непосредственной близости населенных пунктов с суммарным населением почти 25 000 человек. Мотыгино находится ниже по течению проектируемого створа ГЭС, но и здесь
есть вероятность подъема уровня воды в водохранилище в периоды сброса ее увеличенных объемов. Именно так и случилось, например 4 августа 2021 года в Иркутске, когда после технологически вынужденного увеличения объема сброса воды на Иркутской ГЭС произошло затопление приусадебных участков в зонах индивидуальной жилой застройки [4, 5]. При этом уже сейчас понятно, что при строительстве Мотыгинского створа ГЭС и Мотыгинского водохранилища, как предпоследней ступени Ангарского каскада, вне зависимости от интенсивности и объема сбросов воды на ГЭС, в зону подтопления в границах поселка попадают индивидуальные жилые дома, здания общественного назначения и культурные объекты, такие как, например, храм святого Георгия Победоносца, а также уникальный Мотыгинский драматический театр (рис. 1). Кроме того, в зону затопления попадают и выявленные объекты культурного наследия, находящиеся в 20 км от поселка Рыбинские петроглифы (IV в. до н.э.) [6]. Из объектов культуры поселка на условно сухих и потенциально незатопляемых участках остаются только Моты-гинский краеведческий музей и библиотека.
Источник: Олейник А.П. Стратегия пространственного развития территории Нижнего Приангарья на участке от створа Богучанской ГЭС до поселка Мотыгино // ВКР на соискание квалификации магистра архитектуры. Научн. рук.: проф. Долинская И.М. - Москва : МАрхИ - 2024. Графическая часть.
Рисунок 1. Проект реконструкции поселка Мотыгино с переном части жилой застройки из зоны затопления и устройством трехуровневой набережной методом «подтопленных террас»
Храм святого Георгия Победоносца «берет начало своего летоисчисления от 1882 года, когда на берегу Ангары на месте села Мотыгино был построен молитвенный дом с алтарем» [7], позже перестроенный в деревянную церковь, бывшую частью Спасского прихода, и в советское время приспособленную под клуб. Дальнейшая судьба этого здания неизвестна. [7] В 1990-е годы храм начал снова функционировать, однако из-за запустения поселка финансирования на возведение полноценного здания с колокольней не получил и вплоть до 2011 года
располагался в здании бывшей администрации, которое мало напоминало каноническую церковную постройку. Но в 2014 на поселковой набережной -на месте снесенного в прошлом веке храма и находившегося долгое время на этом месте (и, вероятно, на фундаменте церкви) кафе «Якорь» храм Георгия Победоносца был воссоздан. 1 сентября 2013 года под руководством иерея Владимира был заложен первый камень строения и водружен крест. Здание было возведено из круглого бревна, изготовленного на местном лесообрабатывающем предприятии.
Сейчас здание храма, в приходе которого насчитывается около 6 000 человек - жителей Мотыгино и близлежащих поселений, располагается в центре Мотыгино по адресу ул. Советская, 119. Для жителей таких поселков как Первомайск, Слюдорудник, Никольск, Машукова, Пашино, Зайцево, Решающий, Рыбное и Бельск храм стал центром духовной жизни [7]. Он построен на возвышенности на набережной реки Ангары - на пересечении центральных улиц Советской и Партизанской и является частью панорамы поселка, воспринимаемой со стороны реки. При этом большая часть прибрежной территории вокруг храма сейчас занята производственными площадками предприятий леспромхоза, где около береговой линии распложены склады, откуда сплавляют лес. Главная улица Советская, идущая параллельно береговой линии, расположена на возвышенности и берег имеет сильный перепад высоты: падение отметок рельефа к реке около 20 метров. Внизу у реки вдоль линии воды проходят прогулочные дорожки и необорудованный городской пляж со стоянкой катеров. В весенний и осенний период эти территории подвержены сезонным затоплениям и половодьям. Больше всего от паводков страдают жилые дома, находящиеся на первой береговой линии: во время ливней и снеготаяния участки жилых домов полностью уходят под воду и подход к реке со стороны южной части города
становится невозможным - вся набережная оказывается под водой.
Сегодня подъем уровня воды в реках в этой части Сибири обусловлен в основном весенним половодьем, летне-осенними высокими дождевыми паводками, высокими уровнями воды при заторно-зажорных явлениях, а также затоплениями местности, связанными с разрушением плотин водохранилищ, размывом защитных дамб, реже - со спусками воды из крупных водохранилищ. По состоянию на 2024 год в Мотыгино не предусмотрены инженерные системы защиты от подтоплений приречных территорий, из-за чего в периоды весеннего подъема уровня воды в Ангаре случаются затопления юго-западной и южной части поселка.
Учитывая все вышесказанное и опыт предыдущих церковных построек в поселке, существующий сегодня храм был построен на возвышенности и, благодаря проведенным при его возведении водоотводным мероприятиям, он в меньшей степени подвержен сезонным подтоплениям (рис. 2). Но, в связи с планируемым после строительства створа Мотыгинской ГЭС поднятием уровня воды и периодически необходимыми сбросами ее в больших объемах, встает очевидный вопрос защиты прибрежных территорий поселка, попадающих в зону затопления, в которую, в том числе, неминуемо попадает и здание нового храма.
Источник: архив автора.
Рисунок 2. Храм святого Георгия Победоносца в поселке Мотыгино. Фото 2019 года
Исходя из необходимости сохранить часть выявленных и находящихся в процессе выявления объектов архитектурного наследия и храмового
комплекса (храма, дома священника и неогороженного церковного двора), было бы целесообразно предложить вариант благоустройства и реконструкции
прибрежной зоны поселка с выносом части зданий, попадающих в зону затопления, на предусмотренные в документах территориального планирования резервные территории и организации набережной с пешеходными и велосипедными маршрутами и обзорными площадками, ориентированными на Ангару, и с сохранением храма на холме. Причем последнее очень важно: многократно менявший свое расположение в прошлом храм, вокруг которого в последние годы успешно формируется социально активное местное сообщество, должен оставаться на том месте, где он стоит сегодня, как символ стабильности жизни поселка и всего прихода.
Опираясь на особенности рельефа одним из вариантов проекта благоустройства этой территории, можно считать идею создания террасированной набережной, представляющей собой трехуровневую структуру, аналогичную той, которая в 2021 году была предложена для реконструкции постоянно подтопляемых территорий города Весьегонска (рис. 3) и описана в магистерской выпускной квалификационной работе С.А. Евтушенко «Реконструкция
прибрежных территорий частично затопленных городов, как фактор ревитализации городской среды: на примере города Бердска» [2]. Описанная в указанной ВКР конструкция может изменяться в зависимости от колебаний уровня воды, позволяя нижним террасам периодически подтапливаться. Это позволяет адаптировать набережную к периодически меняющемуся уровню воды и может стать основой проекта создания комфортной среды в прибрежной зоне поселка. Изначальным прообразом таких решений был проект «BIG U», созданный в 2012 году - после разрушительного урагана «Сэнди» датским Архитектурным бюро BIG в консорциуме с Rebuild by Design, One Architecture, Starr Whitehouse, James Lima Planning + Development, Green Shield Ecology, AEA Consulting, Level Agency for Infrastructure, ARCADIS и Buro Happold для защиты южной части береговой линии Нижнего Манхэттена от наводнений, который предлагает использовать метод «подтопленных террас» (рис. 3 и рис. 4) [2].
Источник: Евтушенко С.А. Реконструкция прибрежных территорий частично затопленных городов, как фактор ревитализации городской среды: на примере города Бердска. // ВКР на соискание квалификации магистра архитектуры. Научн. рук.: проф. Долинская И.М. - Москва : МАрхИ - 2021. Графическая часть.
Рисунок 3. Инфографическое описание методам «подтопленных террас»
В его основе лежит принцип работы корабельных переборок, которые при затоплении одного отсека опускаются наглухо блокируя его, и «запертая»
в нем вода, не может подняться и затопить следующие отсеки.
Источник: Евтушенко С.А. Реконструкция прибрежных территорий частично затопленных городов, как фактор ревитализации городской среды: на примере города Бердска. // ВКР на соискание квалификации магистра архитектуры. Научн. рук.: проф. Долинская И.М. - Москва : МАрхИ - 2021 - С. 81.
Рисунок 4. Проект адаптированной набережной BIG U. Предложение консорциума Rebuild by Design, BIG, One Architecture, Starr Whitehouse, James Lima Planning + Development, Green Shield Ecology, AEA Consulting, Level Agency for Infrastructure, ARCADIS и Buro Happold. 2012 год
№ 9 (126)
UNIVERSUM:
, ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
• 7universum.com
сентябрь, 2024 г.
Реализация идеи террасированной набережной, спроектированной и построенной с использованием метода «подтопленных террас» «с устройством необходимых водоотводных и водопринимающих каналов на каждой террасе с подземными водными накопителями» [1] может осуществляться с использованием местных ресурсов, включая деревянные и металлодеревянные конструкции, что существенно снизит стоимость как строительства, так и последующую эксплуатацию. В результате, общие затраты будут на несколько порядков ниже, чем в случае
реализации аналогичных проектов, подобных американскому прообразу. В тоже время, это решение не только повысит устойчивость набережной, но и создает новые общественные пространства для жителей поселка, которые смогут функционировать круглый год. Такая модель реконструкции набережной позволит не только сохранить храм на его месте, не разрушая привычное место общественного притяжения, но и создать в прибрежной зоне поселка экологичную территорию, адаптирующуюся не только к изменениям рельефа и уровня воды, но и влияющую на качество жизни в Мотыгино.
Список литературы:
1. Долинская И.М., Сосова А.В. Проект реорганизация порта города Николаевска-на-Амуре как фактор развития прибрежных территорий северо-западной части Охотского моря // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2022. 4(97). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/13411 DOI - 10.32743/UniTech.2022.97.4.13411 (дата обращения 05.09.2024).
2. Евтушенко С.А. Реконструкция прибрежных территорий частично затопленных городов, как фактор ревитализации городской среды: на примере города Бердска. // ВКР на соискание квалификации магистра архитектуры. Научн. рук.: проф. Долинская И.М. - Москва : МАрхИ - 2021 - 165 с.
3. Евтушенко С.А., научный рук. - Долинская И.М. Метод подтопленных террас как инструмент ревитализации прибрежных зон частично затопленных городов. // Сб. Наука, образование и экспериментальное проектирование. Тезисы докладов научно-практической конференции, профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. Москва : МАрхИ. - 2021 - Том 1. - С. 246.
4. Мэрия Иркутска предупредила о возможном подтоплении СНТ из-за увеличения сбросов на ГЭС [Электронный ресурс] // Иркутск онлайн. Сайт. 12 июля 2021 года. URL: https://ircity.ru/text/incidents/2021/07/12/70706906/ (дата обращения 01.09.2024).
5. Росводресурсы не стали увеличивать сбросы на Иркутской ГЭС из-за паводка по Иркуту [Электронный ресурс] // Иркутск онлайн. Сайт. 4 августа 2021 года. URL: https://ircity.ru/text/incidents/2021/08/04/70708622/ (дата обращения 01.09.2024).
6. Рыбинские петроглифы как объект культурного наследия [Электронный ресурс] // Ангарский рабочий. Сайт. 25 декабря 2020 года. URL: https://angarochka.ru/news/rybinskie-petrogliiy-kak-obekt-kulturnogo-naslediia/?ysclid=m0wdqf7mnq481725330 (дата обращения 03.09.2024).
7. Храм свт. Георгия Победоносца пгт. Мотыгино [Электронный ресурс] // Енисейская епархия. Официальный сайт. URL: https ://енисейскаяепархия.рф/приход^1/приход^1-мот^1гинского-благочиния/храм-свт-георгия-победоносца-пгт-моты/ (дата обращения 03.09.2024).
