CC BY
53
RUDN Joumal of Political Science
Вестник РУДН. Серия: ПОЛИТОЛОГИЯ
2018 Мэ1. 20 No. 4 616-623
http://journals.rudn.ru/political-science
НАУЧНЫЕ РЕЦЕНЗИИ
DOI: 10.22363/2313-1438-2018-20-4-616-623
ИДЕОЛОГИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ГЕГЕМОНИИ: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ АМЕРИКАНСКОГО НЕОКОНСЕРВАТИЗМА
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ: БлохинК.В. Крестоносцы холодной войны.
Американский неоконсерватизм: идеология и практика
глобальной гегемонии. М.: Издательство «Весь Мир», 2016. 176 с.
В.Ш. Сургуладзе
Аналитическая группа «С.Т.К.» Ленинградское шоссе 25, корп. 1, Москва, Россия, 125212
Монография кандидата исторических наук, американиста К.В. Блохина представляет собой комплексный анализ исторических предпосылок возникновения и становления феномена американского неоконсерватизма. Отличительной чертой работы автора является ее междисциплинарный характер, благодаря которому книга будет интересна не только профессиональным историкам и специалистам в области международных отношений, но и практикующим политикам, а также сотрудникам аналитических научно-практических организаций.
Ключевые слова: идеология, неоконсерватизм, внешняя политика, США, новейшая история, международные отношения
В издательстве «Весь Мир» вышла книга российского историка-американиста, кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Центра исследований проблем безопасности РАН К.В. Блохина, посвященная анализу концептуальных внешнеполитических подходов американского неоконсерватизма.
Благодаря привлечению обширной библиографии и массе использовавшихся автором источников, связанных с научным и публицистическим наследием идейных творцов внешнеполитической доктрины неоконсерватизма, а также своему компактному объему книга К.В. Блохина представляет собой концентрированное введение в историю американского неоконсерватизма, которое может служить хорошей методологической основой для дальнейших разработок данной области исследований.
Ценной стороной работы К.В. Блохина является ее комплексный, междисциплинарный характер. Книга является работой по истории международных отношений и в то же время имеет характерные черты прикладного политологического исследования, которое может быть полезно при ситуационном анализе текущего внешнеполитического курса Соединенных Штатов.
Этот политологический и практический аспект работы объясняется тем фактом, что в своем исследовании автор широко использовал материалы известных «мозговых трестов» США, а также доктринальные и целеполагающие политико-правовые документы государственного стратегического планирования Соединенных Штатов.
Вызывает уважение тот факт, что автор нашел возможность уделить в своей работе внимание научным разработкам не только современных российских американистов [2; 6; 9. С 56—67; 10; 18. С 3—25; 19; 21], но и произведениям, относящимся к громадному пласту исследований внешней политики США советских ученых. Оценки последних были зачастую идеологизированы, несли на себе отпечаток глобального противостояния холодной войны, однако содержат и неоправданно забываемые сегодня положительные научные результаты, которые сохраняют свою актуальность и в наше время [7; 15; 20]. Таким образом, работа К.В. Блохина содержит в себе полезный обзор российской и советской историографической и политологической литературы о феномене американского неоконсерватизма.
Автор справедливо указывает на отсутствие российских обобщающих специализированных трудов, посвященных феномену неоконсерватизма [1. С 21], и активно опирается в своем исследовании на такие работы американских авторов, равно как и на обширный диапазон биографических, публицистических и периодических источников [17; 34; 36; 37; 40; 42—46].
Автор рисует широкое полотно американских интеллектуалов, разработки которых легли в основу неоконсерватизма как идеологического течения и внешнеполитической практики. В этом аспекте работа К.В. Блохина могла бы стать основой для биографического справочника по неоконсерватизму и внешней политике Соединенных Штатов [11; 31; 38; 39].
К.В. Блохин показывает, что неоконсерватизм — прежде всего школа мысли, мировоззрение, идеология, служащая основанием для соответствующих действий. При этом он не имел и не имеет бесспорного лидера и никогда не был представлен одной определенной организацией. Таким образом, неоконсерватизм — это прежде всего неоконсерваторы. Также у данного движения отсутствует один общепризнанный канонический текст, однако имеется массивный пласт произведений плодовитых авторов — политологов и публицистов. В то же время характерной чертой неоконсерватизма выступает, по мнению автора, свойственный ему мессианский характер, окрашенный религиозными мотивами. Возникновение же термина К.В. Блохин датирует 1970-ми годами. В этот период неоконсерватизм приобрел выраженный надпартийный характер.
Наиболее интересной стороной работы автора является обнаруженная им связь между американским неоконсерватизмом и идейным наследием троцкизма и левых радикальных течений середины ХХ века. Эта сторона неоконсерватизма мало изучена российской американистикой и представляет значительный научный интерес, позволяя по-новому оценить истоки современного американского мессианизма, традиционно связываемого с концепцией вильсонианства [12; 13; 26. С 241—246]. Между тем внешнеполитическая агрессивность и идеологические
оценки тенденций развития международных отношений и политических процессов, являвшиеся отличительной чертой троцкизма [28—30], действительно свойственны американскому неоконсерватизму.
Хочется надеяться, что данный аспект истории развития американской внешнеполитической идеологии и политологии будет и дальше исследоваться российскими специалистами, так как позволяет глубже понять некоторые свойственные внешней политике США радикально-революционные аспекты, проявляющиеся как при анализе американскими экспертами международных отношений, так и при реализации внешнеполитического курса Соединенных Штатов.
Первый параграф первой главы книги называется «„Дети падшего ангела", или истоки неоконсерватизма» [1. С. 29—59]. В этой части работы К.В. Блохин анализирует в качестве одного из истоков непримиримости неоконсерватизма еврейскую иммиграцию в США, представители которой в равной мере не принимали и фашизм и коммунизм, однако унаследовали тенденцию к поискам абсолютных идеологических ответов и революционной чистоты, свойственной марксистам, в том числе последователям Л.Д. Троцкого [1. С. 31—32]. В 1950-х годах, отмечает К.В. Блохин, «убежденные революционеры-троцкисты стали либералами» [1. С. 33, 57, 68, 87, 89, 91, 108, 109, 157].
Автор закономерно анализирует и другой ключевой элемент неоконсерватизма — идеоцентричные внешнеполитические концептуальные положения и традиции вильсонианства.
Интересны прослеживаемые автором идейные истоки свойственного политическому классу США и внешней политике Соединенных Штатов исторического нигилизма, проявляющегося в действиях по утверждению демократии вне зависимости от местных исторически сложившихся экономических, политических и социокультурных условий.
Для сторонников цивилизационного подхода к анализу развития общества неожиданным может показаться рассмотрение К.В. Блохиным вклада в неоконсерватизм С. Хантингтона. Эта сторона идейного наследия знаменитого американского политолога мало известна в России, так как сегодня его имя принято связывать преимущественно с цивилизационным, культурно-историческим анализом политических процессов [16; 32; 33], который имеет мало общего с односторонними идеологически детерминированными американоцентричными концепциями неоконсерваторов.
Практическим триумфом идеологии неоконсерватизма во внешней политике США К.В. Блохин считает президентство Р. Рейгана.
Неоконсерватизм как идеологическое течение большого стиля, по мнению автора, погубила дезинтеграция Советского Союза [41]. При этом неоконсерваторы стали опорой агрессивного внешнеполитического курса Дж. Буша-младшего (См.: [35]), а их идейное наследие в современных условиях было переосмыслено в категориях американского империализма [3—5; 14; 22—25; 27].
Актуальными и практически полезными в современной сложной внешнеполитической обстановке представляются части работы К.В. Блохина, посвященные анализу политики США в отношении международных организаций, прежде
всего ООН, а также изложение отношения неоконсерваторов к Советскому Союзу и России [1. C. 90—154] через призму анализа работы экспертно-аналитических структур (мозговых трестов), обеспечивавших информационную поддержку государственных ведомств Соединенных Штатов, отвечающих за внешнеполитическую деятельность [8].
Книга К.В. Блохина отличается захватывающим и динамичным стилем изложения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
[1] Блохин К.В. Крестоносцы холодной войны. Американский неоконсерватизм: идеология и практика глобальной гегемонии. М.: Издательство «Весь Мир», 2016. 176 с.
[2] Брутенц К.Н. Закат американской гегемонии. М.: Международные отношения, 2009. 512 с.
[3] Бьюкенен П.Дж. Самоубийство сверхдержавы. М.: АСТ, 2016. 639 с.
[4] Бьюкенен П.Дж. Секреты глобального путинизма. М.: Алгоритм, 2015. 222 с.
[5] Бьюкенен П.Дж. Правые и не-правые: как неоконсерваторы заставили нас забыть о рей-гановской революции и повлияли на президента Буша. М.: АСТ; Транзиткнига, 2006. 348 с.
[6] Войтоловский Ф.Г. Единство и разобщенность Запада. Идеологическое отражение в сознании элит США и Западной Европы трансформаций политического мирового порядка 1940—2000 годы. М.: Крафт+, 2007. 452 с.
[7] Гаджиев К.С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии, 50— 70-е годы. М.: Наука, 1982. 333 с.
[8] Главный противник: документы американской внешней политики 1945—1950 гг. М.: МГУ, 2006. 501 с.
[9] Громыко А.А. Метаморфозы американского неоконсерватизма: идеология на излёте. Внешнеполитический аспект // Обозреватель—Observer. 2007. № 8. C. 56—67.
[10] Дашичев В.И. Закат американской гегемонии // Проблемы национальной стратегии. 2010. № 3 (4). С. 192—197.
[11] Кейган Р. О рае и силе. Америка и Европа в новом мировом порядке. М.: Дом интеллектуальной книги; РОССПЭН, 2004. 158 с.
[12] Киссинджер Г. Дипломатия. М.: АСТ, 2018. 896 с.
[13] Киссинджер Г. Мировой порядок. М.: АСТ, 2015. 512 с.
[14] Лал Д. Похвала империи. Глобализация и порядок. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое издательство, 2010. 361 с.
[15] Мельвиль А.Ю. США — сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х годов. М.: Наука, 1986. 214 с.
[16] Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М.: Аспект Пресс, 2004. 379 с.
[17] Пайпс Р. Я жил. Мемуары не примкнувшего. М.: Московская школа политических исследований, 2005. 405 с.
[18] Рахшмир П.Ю. Американские неоконсерваторы и имперская идея // Новая и новейшая история. 2008. № 4. С. 3—25.
[19] Рукавишников В.О. Холодная война, холодный мир. Общественное мнение в США и Европе о СССР/России, внешней политике и безопасности Запада. М.: Академический Проект, 2005. 862 с.
[20] Скворцов В.Н. Доктрина конвергенции и ее пропаганда. М.: Политиздат, 1974. 64 с.
[21] Согрин В.В. США в XX—XXI веках. Либерализм. Демократия. Империя. М.: Весь Мир, 2015. 590 с.
[22] Сорос Дж. Эпоха ошибок: мир на пороге глобального кризиса. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2010. 200 с.
[23] Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства: на что следует направить американскую мощь. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 191 с.
[24] Сургуладзе В.Ш. Кризис гражданского самосознания в США: идеология и стратегия консервативного поворота Патрика Бьюкенена // Проблемы национальной стратегии. 2017. № 4 (43). С. 214—220.
[25] Сургуладзе В.Ш. Россия в глобальной борьбе за традиционные ценности и идентичность: американский взгляд // Проблемы национальной стратегии. 2017. № 4 (43). С. 203—209.
[26] Сургуладзе В.Ш. Поиск баланса: мировой порядок в контексте геополитики, идеологии и коллективной психологии // Проблемы национальной стратегии № 1 (34) 2016. С. 241—246.
[27] Сургуладзе В.Ш. Зигзаги либеральной мысли: США на путях формирования имперской идентичности // Проблемы национальной стратегии. 2015. № 3 (30). С. 266—273.
[28] Троцкий Л.Д. Мировая революция. М.: Алгоритм; Эксмо, 2012. 608 с.
[29] Троцкий Л. Терроризм и коммунизм. СПб.: Азбука-классика, 2010. 224 с.
[30] Троцкий Л. Перманентная революция. СПб.: Азбука-классика, 2009. 224 с.
[31] Фукуяма Ф. Америка на распутье: демократия, власть и неоконсервативное наследие. М.: АСТ, 2008. 282 с.
[32] Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М.: АСТ; Транзиткнига, 2004. 635 с.
[33] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
[34] Colodny L., Shechtman T. The Forty Years War. The Rise and Fall of Neocons, From Nixon to Obama. New York: Harper Perennial, 2010. XIV+489 p.
[35] Dorrien G. Imperial Designs. Neoconservatism and the New Pax Americana. New York — London: Routledge, 2004. VII+285 p.
[36] Ehrman J. The Rise of Neoconservatism. Intellectuals and Foreign Affairs, 1945—1994. New Haven: Yale University Press, 1995. 256 p.
[37] Friedman M. (Ed.) Commentary in American Life / Philadelphia: Temple University Press, 2005. 232 p.
[38] Heilbrunn J. They Knew They Were Right. The Rise of the Neocon. New York: Doubleday,
2008. 320 p.
[39] Kagan R., Kristol W. (Ed.) Present Dangers. Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy. San Francisco: Encounter Books, 2000. X+401 p.
[40] Kristol I. Neoconservatism. The Autobiography of an Idea. Chicago: Elephant Paperbacks, 1995. 512 p.
[41] Murray D. Neoconservatism: Why We Need It. New York: Encounter Books, 2006. XXIII+247 p.
[42] Norton A. Leo Strauss and the Politics of American Empire. New Haven: Yale University Press, 2004. 235 p.
[43] Stelzer I. (Ed.) The Neocon Readar. New York: Grove Press, 2004. 328 p.
[44] Thompson C.B. Neoconservatism: an Obituary for an Idea. Boulder: Paradigm Publishers, 2010. XII+305 p.
[45] Vaisse J. Neoconservatism. The Biography of Movement. Cambridge, Mass.: Belknap Press,
2009. 376 p.
[46] Velasko J. Neoconservatives in U.S. Foreign Policy under Ronald Reagan and George W. Bush. Voices Behind the Throne. Washington: Woodrow Wilson Center Press; Baltimore: John Hopkins University Press, 2010. 320 p.
DOI: 10.22363/2313-1438-2018-20-4-616-623
THE IDEOLOGY OF GLOBAL HEGEMONY: THE HISTORY OF FORMATION AND DEVELOPMENT OF FOREIGN POLICY STRATEGIES OF AMERICAN NEOCONSERVATISM
BOOK REVIEW: Blokhin K.V. Crusaders of the Cold War.
American Neoconservatism: Ideology and Practice of Global Hegemony.
Moscow: Ves' Mir Publishing House; 2016. 176 p.
V.Sh. Surguladze
S.T.C. Analytical group
25, bld. 1 Leningrad highway, 125212, Moscow, Russian Federation
Abstract. The monograph of candidate of historical sciences, americanist K.V. Blokhin is a comprehensive analysis of the historical background of emergence and formation of the phenomenon of American neo-conservatism. A distinctive feature of the author's work is its interdisciplinary nature, thanks to which the book will be interesting not only to professional historians, political scientists and specialists in the field of international relations, but also to politicians, as well as political analysts and consultants. Key words: ideology, neoconservatism, foreign policy, USA, international relations
REFERENCES
[1] Blokhin K.V. Krestonoscy kholodnoj vojny. Amerikanskij neokonservatizm: ideologiya ipraktika global'noj gegemonii [Crusaders of the Cold War. American Neoconservatism: Ideology and Practice of Global Hegemony]. Moscow: Ves' Mir; 2016. 176 p. (In Russ.).
[2] Brutencz K.N. Zakat amerikanskoj gegemonii [Sunset of US Hegemony]. Moscow: Mezh-dunarodny'e otnosheniya; 2009. 512 p. (In Russ.).
[3] B'yukenen P.Dzh. Samoubijstvo sverxderzhavy [Suicide of a Superpower]. Moscow: AST; 2016. 639 p. (In Russ.).
[4] B'yukenen P.Dzh. Sekrety global'nogo putinizma [Global Secrets of Putinizm]. Moscow: Algoritm; 2015. 222 p. (In Russ.).
[5] B'yukenen P.Dzh. Pravye i ne-pravye: kak neokonservatory zastavili nas zabyt' o rejganovskoj revolyucii i povliyali na prezidenta Busha [Where the Right Went Wrong: How Neoconservatives Subverted the Reagan Revolution and Hijacked the Bush Presidency]. Moscow: AST; Tran-zitkniga; 2006. 348 p. (In Russ.).
[6] Vojtolovskij F.G. Edinstvo i razobshhyonnost' Zapada. Ideologicheskoe otrazhenie v soznanii elit SShA i Zapadnoj Evropy transformacij politicheskogo mirovogo poryadka 1940— 2000 gody [Unity and Disunity of the West. Ideological Reflection in the Minds of the Elites of the United States and Western Europe of the Political Transformations of the World Order 1940—2000]. Moscow: Kraft+; 2007. 452 p. (In Russ.).
[7] Gadzhiev K.S. Evolyuciya osnovnyx techenij amerikanskoj burzhuaznoj ideologii, 50—70-e gody [Evolution of the Main Currents of American Bourgeois Ideology, 50—70s]. Moscow: Nauka; 1982. 333 p. (In Russ.).
[8] Glavnyjprotivnik: dokumenty amerikanskoj vneshnejpolitiki 1945—1950 gg. [The Main Rival: Documents of American Foreign Policy from 1945 to 1950]. Moscow: MGU, 2006. 501 p. (In Russ.).
[9] Gromyko A.A. Metamorfozy amerikanskogo neokonservatizma: ideologiya na izlyote. Vnesh-nepoliticheskij aspect [The Metamorphoses of American Neo-conservatism: Ideology on the Decline. Foreign Policy Aspect]. Obozrevatel'—Observer. 2007; 8: 56—67 (in Russ.).
[10] Dashichev V.I. Zakat amerikanskoj gegemonii [Decline of the American Hegemony]. Problemy nacional'noj strategii. 2010; 3 (4): 192—197 (In Russ.).
[11] Kejgan R. O rae i sile. Amerika i Evropa v novom mirovom poryadke [Of Paradise and Power. America and Europe in the New World Order]. Moscow: Dom intellektual'noj knigi; ROSSPEN; 2004. 158 p. (In Russ.).
[12] Kissinger H. Diplomatiya [Diplomacy]. Moscow: AST; 2018. 896 p. (In Russ.).
[13] Kissinger H. Mirovojporyadok [World Order]. Moscow: AST; 2015. 512 p. (In Russ.).
[14] Lal D. Pokhvala imperii. Globalizaciya i poryadok [Praise of the Empire. Globalization and Order]. Moscow: Fond Liberal'naya missiya; Novoe izdatel'stvo; 2010. 361 p. (In Russ.).
[15] Mel'vil' A.Yu. SShA — sdvig vpravo? Konservatizm v idejno-politicheskoj zhizni SShA 80-x go-dov [USA — Shift to the Right? Conservatism in the Ideological and Political Life of the United States in 80-ies]. Moscow: Nauka; 1986. 214 p. (In Russ.).
[16] Mnogolikaya globalizaciya [Many Faces of Globalization]. Ed. by P. Berger, S. Huntington. Moscow: Aspekt Press; 2004. 379 p. (In Russ.).
[17] Pipes R. Ya zhil. Memuary ne primknuvshego [Vixi: Memoirs of a Non-Belonger]. Moscow: Moskovskaya shkola politicheskikh issledovanij; 2005. 405 p. (In Russ.).
[18] Rakhshmir P.Yu. Amerikanskie neokonservatory i imperskaya ideya [American Neo-conserva-tives and the Imperial Idea]. Novaya i novejshaya istoriya. 2008; 4: 3—25 (In Russ.).
[19] Rukavishnikov V.O. Kholodnaya vojna, kholodnyj mir. Obshhestvennoe mnenie v SShA i Evrope o SSSR. Rossii, vneshnej politike i bezopasnosti Zapada [Cold War, Cold Peace. Public Opinion in the US and Europe About the USSR. Russia, Foreign Policy and Security of the West]. Moscow: Akademicheskij Proekt; 2005. 862 p. (In Russ.).
[20] Skvorczov V.N. Doktrina konvergencii i ee propaganda [The Doctrine of Convergence and Its Promotion]. Moscow: Politizdat; 1974. 64 p. (In Russ.).
[21 ] Sogrin V.V. SShA v XX—XXI vekax. Liberalizm. Demokratiya. Imperiya [United States in XX— XXI Centuries. Liberalism. Democracy. Empire]. Moscow: Ves" Mir; 2015. 590 p. (In Russ.).
[22] Soros G. Epokha oshibok: mir naporoge global'nogo krizisa. 2-e izd. [The Age of Fallibility: War on the Brink of Global Crisis. 2nd edition]. Moscow: Al'pina Biznes Buks; 2010. 200 p. (In Russ.).
[23] Soros G. Myl'nyj puzyr' amerikanskogo prevoskhodstva: na chto sleduet napravit' amerikan-skuyu moshh' [The Bubble of American Supremacy: Correcting the Misuse of American Power]. Moscow: Al'pina Biznes Books; 2004. 191 p. (In Russ.).
[24] Surguladze V.Sh. Krizis grazhdanskogo samosoznaniya v SShA: ideologiya i strategiya kon-servativnogo povorota Patrika B"yukenena [The Crisis of Civic Consciousness in the United States: The Ideology and Strategy of the Conservative turn of Patrick Buchanan]. Problemy nacional'noj strategii. 2017; 4 (43): 214—220 (In Russ.).
[25] Surguladze V.Sh. Rossiya v global'noj bor'be za tradicionnye cennosti i identichnost': ameri-kanskij vzglyad [Russia in the Global Fight for Traditional Values and Identity: an American View]. Problemy nacional'noj strategii. 2017; 4 (43): 203—209 (In Russ.).
[26] Surguladze V.Sh. Poisk balansa: mirovoj poryadok v kontekste geopolitiki, ideologii i kollek-tivnoj psixologii [The Search of Balance: World Order in the Context of Geopolitics, Ideology and Collective Psychology]. Problemy nacional'noj strategii. 2016; 1 (34): 241—246 (In Russ.).
[27] Surguladze V.Sh. Zigzagi liberal'noj mysli: SShA na putyax formirovaniya imperskoj identich-nosti [Zigzags of Liberal Thought: the US on the Way of Imperial Identity Formation]. Problemy nacional'noj strategii. 2015; 3 (30): 266—273 (In Russ.).
[28] Trotsky L.D. Mirovaya revolyuciya [World Revolution]. Moscow: Algoritm; E"ksmo; 2012. 608 p. (In Russ.).
[29] Trotsky L.D. Terrorizm i kommunizm [Terrorism and Communism]. Saint-Petersburg: Azbuka-klassika; 2010. 224 p. (In Russ.).
[30] Trotsky L.D. Permanentnaya revolyuciya [The Permanent Revolution], Saint-Petersburg: Azbuka-klassika; 2009. 224 p. (In Russ.).
[31] Fukuyama F. Amerika na rasput'e: demokratiya, vlast' i neokonservativnoe nasledie [America at the Crossroads: Democracy, Power and Neoconservative Legacy], Moscow: AST; 2008. 282 p. (In Russ.).
[32] Huntington S. Kto my?: Vyzovy amerikanskoj nacional'noj identichnosti [Who Are We? The Challenges to America's National Identity]. Moscow: AST; Tranzitkniga; 2004. 635 p. (In Russ.).
[33] Huntington S. Stolknovenie civilizacij [Clash of Civilizations], Moscow: AST; 2003. 603 p. (In Russ.).
[34] Colodny L., Shechtman T. The Forty Years War, The Rise and Fall of Neocons, From Nixon to Obama, New York: Harper Perennial; 2010. XIV+489 p.
[35] Dorrien G, Imperial Designs, Neoconservatism and the New Pax Americana. New York — London: Routledge; 2004. VII+285 p.
[36] Ehrman J. The Rise of Neoconservatism, Intellectuals and Foreign Affairs, 1945—1994, New Haven: Yale University Press; 1995. 256 p.
[37] Friedman M. (Ed.) Commentary in American Life. Philadelphia: Temple University Press; 2005. 232 p.
[38] Heilbrunn J. They Knew They Were Right, The Rise of the Neocon, New York: Doubleday;
2008. 320 p.
[39] Kagan R., Kristol W. (Ed.) Present Dangers, Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy, San Francisco: Encounter Books; 2000. X+401 p.
[40] Kristol I. Neoconservatism. The Autobiography of an Idea, Chicago: Elephant Paperbacks; 1995. 512 p.
[41 ] Murray D. Neoconservatism: Why We Need It, New York: Encounter Books; 2006. XXIII+247 p.
[42] Norton A. Leo Strauss and the Politics of American Empire, New Haven: Yale University Press; 2004. 235 p.
[43] Stelzer I. (Ed.) The Neocon Reader, New York: Grove Press; 2004. 328 p.
[44] Thompson C.B. Neoconservatism: An Obituary for an Idea, Boulder: Paradigm Publishers; 2010. XII+305 p.
[45] Vai'sse J. Neoconservatism, The Biography of Movement, Cambridge: Mass.: Belknap Press;
2009. 376 p.
[46] Velasko J. Neoconservatives in U,S, Foreign Policy under Ronald Reagan and George W, Bush, Voices Behind the Throne, Washington: Woodrow Wilson Center Press; Baltimore: John Hopkins University Press; 2010. 320 p.
Сведения об авторе:
Сургуладзе Вахтанг Шотович — кандидат философских наук, ведущий эксперт Аналитической группы «С.Т.К.» (ORCID ID: 0000-0002-7948-0128) (e-mail: [email protected]).
Information about the author:
Surguladze Vakhtang Shotovich — PhD, S.T.C. Analytical Group Leading Expert (Russian Federation) (ORCID ID: 0000-0002-7948-0128) (e-mail: [email protected]).
Статья поступила в редакцию: 10.06.2018. Received: 10.06.2018.
© Сургуладзе В.Ш., 2018.
