Научная статья на тему 'Идентификация слов по входящим в них буквам с применением системно-когнитивного анализа'

Идентификация слов по входящим в них буквам с применением системно-когнитивного анализа Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
201
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Луценко Евгений Вениаминович

В данной статье исследуется возможность идентификации слов по входящим в них буквам. При этом слова рассматриваются как классы распознавания, а буквы как признаки. Подробно описана технология синтеза и анализа модели с применением инструментария СК-анализа системы "Эйдос", приведены видеограммы, табличные и графические выходные формы, причем впервые классическая и интегральная когнитивные карты, генерируемые в версии 10.7. Продемонстрировано на численных примерах, что при идентификации слов главную роль играет информация о входящих в них буквах, а последовательность букв и их сочетаний не играет особой роли. Продемонстрирована устойчивость модели от неполноты и зашумленности информации. Материал статьи может быть использован при преподавании дисциплины "Интеллектуальные информационные системы".

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по компьютерным и информационным наукам , автор научной работы — Луценко Евгений Вениаминович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Идентификация слов по входящим в них буквам с применением системно-когнитивного анализа»

УДК 007.681.5:519.714:519.766

ИДЕНТИФИКАЦИЯ СЛОВ ПО ВХОДЯЩИМ В НИХ БУКВАМ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИСТЕМНО-КОГНИТИВНОГО АНАЛИЗА

Е.В. Луценко, д.э.н., профессор Кубанский государственный аграрный университет

В данной статье исследуется возможность идентификации слов по входящим в них буквам. При этом слова рассматриваются как классы распознавания, а буквы - как признаки. Подробно описана технология синтеза и анализа модели с применением инструментария СК-анализа - системы "Эйдос", приведены видеограммы, табличные и графические выходные формы, причем впервые -классическая и интегральная когнитивные карты, генерируемые в версии 10.7. Продемонстрировано на численных примерах, что при идентификации слов главную роль играет информация о входящих в них буквах, а последовательность букв и их сочетаний не играет особой роли. Продемонстрирована устойчивость модели от неполноты и зашумленности информации. Материал статьи может быть использован при преподавании дисциплины "Интеллектуальные информационные системы".

Язык является мощным средством моделирования реальности. Иерархическая структура языка, включающего в частности такие структуры, как символы, слова, предложения и тексты, является ярким примером иерархической структуры обработки информации, обеспечивающей адекватное отражение структуры реальности. Описание некоторых объектов на естественном языке является их моделированием и позволяет решать задачи идентификации, прогнозирования, сравнения и классификации этих объектов. Автоматизированный синтез моделей объектов, описанных на естественном языке, представляет большой интерес для теории и практики систем искусственного интеллекта.

Эффективность языка, как системы моделирования, удивительна: 32 буквы русского алфавита позволяют составить более 40 тысяч слов русского языка, из которых может быть образовано огромное количество осмысленных предложений.

Каждый символ содержит некоторое количество информации о словах, предложениях и текстах, в которые он входит, каждое слово - о предложениях и текстах, и каждое предложение - о текстах. Однако в буквах содержится больше информации о словах, в словах - о предложениях, в предложениях - о текстах. Поэтому на основе анализа букв целесообразно идентифицировать лишь слова, а на основе слов - предложения, на основе предложений - тексты.

В данной статье исследуется возможность идентификации слов по входящим в них буквам. При этом слова рассматриваются как классы распознавания, а буквы - как признаки.

Эта задача проста и наглядна. Поэтому она рекомендуется в качестве первой лабораторной работы для освоения инструментария системнокогнитивного анализа - универсальной когнитивной аналитической системы "Эйдос" [1, 2, 3]. В этой связи изложение материала в статье ведется в такой форме, чтобы ее можно было использовать в качестве руководства к лабораторной работе.

Подобные задачи имеют большое практическое значение и решаются в ряде систем, например, в редакторе Word - при проверке орфографии и подборе рекомендуемых слов для замены, в системе FineReader - для поиска слов с неверно распознанными символами и др.

Задание

1. Создать файл в стандарте DOS-текст с концами строк, записать его в поддиректорию DOB.

2. Сгенерировать классификационные и описательные шкалы и градации, а также обучающую выборку.

3. Осуществить синтез и верификацию модели.

4. Провести анализ устойчивости модели к неполноте информации и наличию шума.

5. Проверить способность модели правильно идентифицировать классы, один из которых является подмножеством другого.

6. Оценить ценность букв для идентификации слов. Сравнить суммарную ценность для этой цели гласных и согласных букв.

7. Выполнить кластерно-конструктивный анализ слов и букв, вывести информационные и семантические портреты слов и букв, построить их профили.

8. Вывести в графической форме семантические сети и когнитивные диаграммы слов и букв, а также классическую и интегральную когнитивные карты.

Пример решения Пример решения задания 1: "Создать файл в стандарте DOS-текст с концами строк, записать его в поддиректорию DOB"

Текстовый файл создается в редакторе Word или MultiEdit. Если он создан в Word, то при сохранении выбирается режим: "Файл - Сохранить как - Тип файла: Текст DOS с разбиением на строки". Имя файла произвольное, но удовлетворяющее требованиям DOS. Этот файл каждый студент создает самостоятельно из двух - трех абзацев текста. Например, это может быть краткая биография студента или текст может быть взят из какого-либо файла, имеющегося на компьютере. Могут использоваться и русский, и латинский алфавиты, а также цифры. Регистр роли не играет.

Пример текста файла:

Молоко око срок окорок огород В. Г. Белинский высоко и по достоинству оценил гениальное творение нашего национального поэта. Великий критик писал: "Пусть идет время и приводит с собой новые потребности, пусть растет русское общество и обгоняет "Онегина": как бы далеко оно ни ушло, всегда будет оно любить эту поэму, всегда будет останавливать на ней исполненный любви и благодарности взор...".

Слова из этого файла будут использованы системой для выполнения следующего этапа работы.

Пример решения задания 2: "Сгенерировать классификационные и описательные шкалы и градации, а также обучающую выборку"

Генерация классификационных и описательных шкал и градаций осуществляется в соответствующих режимах системы "Эйдос": "Автоввод первичных признаков и ТХТ-файлов", 'Т5 Признаки - Буквы" (рисунки

1, 2):

I Авто В □! -1ш>1 ШІ й1э а I

Универсальная когнитивная аналитическая система

Классификационные шкапы м градации Описательные шкалы и градации

Градации описательных шкап ^Иерархические уровни организации систем

[Программные интерфейсы для импорта данных! ^Почтовая служба по нормативной информации ]Печать анкеты

8:37 (с) НПП -ЭЙДОС*

Импорт данных Импорт данных

ТХТ-Файлов стандарта ров-тексті РВР-Файлов профессора Лебедева

-|п|*1

пгптїгт] піці в] т а|

Универсальная когнитивная аналитическая система 11:18 (с) НПП -ЭЙДОС-

____________Дополнение базы первичных признаков из текстовых файлов__________________

Р1 Признаки - Строки Р2 Предложения РЗ Слова Р4 СОЧЕТАНИЯ слов

Рисунок 1. Выбор режима Импорт данных из ТХТ-файлов стандарта РР8-текст_________

Рисунок 2. Выбор режима "Признаки - F5 Буквы”

В результате будут автоматически сгенерированы классификационные и описательные шкалы и градации, а также обучающая выборка (приведена полностью) (таблицы 1, 2 3).

Таблица 1 - КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ШКАЛЫ И ГРАДАЦИИ __________________(СЛОВА)_________________

Код Слово Код Слово Код Слово

1 БЕЛИНСКИИ 16 ЛЮБВИ 31 ОЦЕНИЛ

2 БЛАГОДАРНОСТИ 17 ЛЮБИТЬ 32 ПИСАЛ

3 БУДЕТ 18 МОЛОКО 33 ПОТРЕБНОСТИ

4 ВЕЛИКИЙ 19 НАЦИОНАЛЬНОГО 34 ПОЭМУ

5 ВЗОР 20 НАШЕГО 35 ПОЭТА

6 ВРЕМЯ 21 НЕМ 36 ПРИВОДИТ

7 ВСЕГДА 22 НОВЫЕ 37 ПУСТЬ

8 ВЫСОКО 23 ОБГОНЯЕТ 38 РАСТЕТ

9 ГЕНИАЛЬНОЕ 24 ОБЩЕСТВО 39 РУССКОЕ

10 ДАЛЕКО 25 ОГОРОД 40 СОБОЙ

11 ДОСТОИНСТВУ 26 ОКО 41 СРОК

12 ИДЕТ 27 ОКОРОК 42 ТВОРЕНИЕ

13 ИСПОЛНЕННЫМ 28 ОНЕГИНА 43 УШЛО

14 КАК 29 ОНО 44 ЭТУ

15 КРИТИК 30 ОСТАНАВЛИВАТЬ

Таблица 2 - ОГ ИСАТЕЛЬНЫЕ ШКАЛЫ И ГРА ДАЦИИ (БУКВЫ)

Код Буква Код Буква Код Буква Код Буква

1 0 18 Н 35 У 52 П

2 1 19 I 36 Ъ 53 Р

3 2 20 Л 37 А 54 С

4 3 21 К 38 Б 55 Т

5 4 22 |_ 39 В 56 У

6 5 23 м 40 Г 57 Ф

7 6 24 N 41 Д 58 Х

8 7 25 О 42 Е 59 Ц

9 8 26 Р 43 Ж 60 Ч

10 9 27 О 44 З 61 Ш

11 А 28 Р 45 И 62 Щ

12 В 29 Б 46 Й 63 Ъ

13 С 30 т 47 К 64 Ы

14 0 31 и 48 Л 65 Ь

15 Е 32 V 49 М 66 Э

16 Р 33 W 50 Н 67 Ю

17 С 34 X 51 О 68 Я

Таблица 3 - ОБУЧАЮЩАЯ ВЫБОРКА

№ Класс Коды признаков

1 БЕЛИНСКИЙ 38 42 48 45 50 54 47 45 46 77

2 БЛАГОДАРНОСТИ 38 48 37 40 51 41 37 53 50 51 54 55 45 81

3 БУДЕТ 38 56 41 42 55 73

4 ВЕЛИКИЙ 39 42 48 45 47 45 46 75

5 ВЗОР 39 44 51 53 72

6 ВРЕМЯ 39 53 42 49 68 73

7 ВСЕГДА 39 54 42 40 41 37 74

8 ВЫСОКО 39 64 54 51 47 51 74

9 ГЕНИАЛЬНОЕ 40 42 50 45 37 48 65 50 51 42 78

10 ДАЛЕКО 41 37 48 42 47 51 74

11 ДОСТОИНСТВУ 41 51 54 55 51 45 50 54 55 39 56 79

12 ИДЕТ 45 41 42 55 72

13 ИСПОЛНЕННЫЙ 45 54 52 51 48 50 42 50 50 64 46 79

14 КАК 47 37 47 71

15 КРИТИК 47 53 45 55 45 47 74

16 ЛЮБВИ 48 67 38 39 45 73

17 ЛЮБИТЬ 48 67 38 45 55 65 74

18 МОЛОКО 49 51 48 51 47 51 74

19 НАЦИОНАЛЬНОГО 50 37 59 45 51 50 37 48 65 50 51 40 51 81

20 НАШЕГО 50 37 61 42 40 51 74

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

21 НЕЙ 50 42 46 71

22 НОВЫЕ 50 51 39 64 42 73

23 ОБГОНЯЕТ 51 38 40 51 50 68 42 55 76

24 ОБЩЕСТВО 51 38 62 42 54 55 39 51 76

25 ОГОРОД 51 40 51 53 51 41 74

26 ОКО 51 47 51 71

27 ОКОРОК 51 47 51 53 51 47 74

28 ОНЕГИНА 51 50 42 40 45 50 37 75

29 ОНО 51 50 51 71

30 ОСТАНАВЛИВАТЬ 51 54 55 37 50 37 39 48 45 39 37 55 65 81

31 ОЦЕНИЛ 51 59 42 50 45 48 74

32 ПИСАЛ 52 45 54 37 48 73

33 ПОТРЕБНОСТИ 52 51 55 53 42 38 50 51 54 55 45 79

34 ПОЭМУ 52 51 66 49 56 73

35 ПОЭТА 52 51 66 55 37 73

36 ПРИВОДИТ 52 53 45 39 51 41 45 55 76

37 ПУСТЬ 52 56 54 55 65 73

38 РАСТЕТ 53 37 54 55 42 55 74

39 РУССКОЕ 53 56 54 54 47 51 42 75

40 СОБОЙ 54 51 38 51 46 73

41 СРОК 54 53 51 47 72

42 ТВОРЕНИЕ 55 39 51 53 42 50 45 42 76

43 УШЛО 56 61 48 51 72

44 ЭТУ 66 55 56 71

Пример решения задания 3: " Осуществить синтез и верификацию модели"

Синтез модели осуществляется на основе обучающей выборки (таблица 3) в соответствующем режиме (рисунок 3) после формирования классификационных и описательных шкал и градаций и обучающей выборки.

В результате синтеза семантической информационной модели рассчитываются две ее основные матрицы: матрица абсолютных частот (таблица 4) и матрица информативностей (таблица 5).

Таблица 4 - МАТРИЦА АБСОЛЮТНЫХ ЧАСТОТ (ФРАГМЕНТ)

Коды букв Коды классов (слов)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

37 2 1 1 1 1 2

38 1 1 1 1 1

39 1 1 1 1 1 1 1

40 1 1 1 1

41 1 1 1 1 1 1

42 1 1 1 1 1 2 1 1 1

43

44 1

45 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1

46 1 1 1

47 1 1 1 1 2 2 1

48 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

49 1 1

50 1 1 2 1 3 3

51 2 1 2 1 1 2 1 3 3

52 1

53 1 1 1 1

54 1 1 1 1 2 1

55 1 1 2 1 1 1

56 1 1

Таблица 5 - МАТРИЦА ИНФОРМАТИВНОСТЕЙ (ФРАГМЕНТ)

Ко- ды букв Коды классов (слов)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

37 1,0 1,1 0,6 1,1 1,7 1,0

38 1,2 0,9 1,8 1,8 1,6

39 1,1 1,6 1,4 1,3 1,3 0,7 1,4

40 1,0 1,7 1,2 1,0

41 1,0 1,9 1,7 1,7 1,1 2,1

42 0,4 0,9 0,6 0,9 0,7 0,9 0,7 1,1 0,2

43

44 4,1

45 1,0 1,3 0,3 0,2 1,1 0,2 1,4 0,9 0,7

46 1,8 2,0 1,6

47 0,8 1,0 1,2 1,2 2,5 1,9 1,2

48 0,8 0,4 1,0 0,7 1,2 0,6 1,4 1,2 1,2 0,4

49 2,8 2,7

50 0,4 0,9 0,2 1,2 1,1

51 0,4 0,7 -0,5 0,1 -0,6 1,1 0,3

52 1,3

53 0,6 1,7 1,5 1,3

54 0,6 0,2 1,0 1,0 1,1 0,4

55 0,1 1,0 0,9 1,2 0,8 0,8

56 2,0 1,3

Верификация модели осуществляется путем копирования обучающей выборки в распознаваемую (рисунок 4), распознавания (рисунок 5) и измерения дифференциальной и интегральной валидности (рисунок 6).

иавиди

■ а.то ^ РІііаІаІ и| ЩШ а;

Ввод - корректировка обучающей информации (Управление составом обучающей информации

(Синтез семантической информационной модели! Почтовая служба по обучающей информации

Накопление абсолютных частот

Исключение артеФактов (робастная процедура)

Расчет информативностей признаков

[Расчет условных процентных распределений 1

[Автоматическое выполнение: 1-2 - 3-й.. .1 Измерение сходимости И устойчивости модели

И-ІДІ*

~Б пі^іа! ці йФэ а|

Универсальная когнитивная аналитическая система. 9:16 (С) НПП «ЭЙДОС*

Подсистема обучения системы. Режим массового ввода обучающей информации.

№Янк Наим.физ.анкеты

БЛАГОДАРНОСТИ

БУДЕТ

ВЕПИКИЙ

ВЗОР

ВРЕМЯ

ВСЕГДА

ВЫСОКО

ГЕНИАЛЬНОЕ

ДАПЕКО

ДОСТОИНСТВУ

Коды первичных признаков отмеченной анкеты

Всего записей в БД:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

42

46

гое окноЗПСправка по признакамР4ПоискГ5Дубпирование анкеті

Рисунок 3. Режим ” Синтез семантиче-

Рисунок 4. Режим "Ввод-корректировка

ской информационной модели" системы "Эйдос"

обучающей выборки" системы "Эйдос" (копирование ее в распознаваемую - Г5)

-|Д|х|

-|а|х|

її \т\ ш\ й’Іа а і

Универсальная когнитивная аналитическая система

□]М®1 ШІ Мэ АI

9:16 (с) НПП «ЭЙДОС*

сальная когнитивная аналитическая система.

9:17 (с) НПП «ЗИДОО

Ввод / правка распознаваемых анкет

ракетное___Р ДСПОЗНАВДН И Е|

Вывод РЕЗУЛЬТАТОВ распознавания ПОЧТЯ по распознаваемым анкетам

N Наименование операции: % исп Стадия выполнения

1 2 3 64.0

Сортировка результатов Создание базы итогов

ПАКЕТНОЕ РАСПОЗНАВАНИЕ:

Рисунок 5. Выбор режима "Пакетное распознавание" системы "Эйдос"

Рисунок 6. Выполнение режима "Пакетное распознавание" системы "Эйдос"

Универсальная когнитивная аналитическая система 9:11 (с) НПП “ЭЙДОС*

И^іловариЦ^Обучение^Огшімиз

Оценка ДОСТОВЕРНОСТИ заполнения анкет (Измерение АДЕКВАТНОСТИ информационной модели Измерение НЕЗАВИСИМОСТИ объектов и признаков Просмотр ПРОФИЛЕЙ классов и признаков Графическое отображение НЕЛОКАЛЬНЫМ НЕЙРОНОВ, Отображение Паретто-подмножеств НЕЙРОННОЙ СЕТИ Отображение КЛАССИЧЕСКИХ КОГНИТИВНЫХ КАРТ Отображение ИНТЕГРАЛЬНОЙ КОГНИТИВНОЙ ДИАГРАММЫ

іМи,І ш\ Мэ а|

Универсальная когнитивная аналитическая система. 9:14 (с) НПП «ЭЙДОС*

Подсистема анализа. Измерение валидности Системы распознавания

Анкет физ/лог: 44/ 44Расп.

ЬЕПИНСКИИ _______________________________________________44/

Код Н а и м е н о

БЕЛИНСКИЙ

2 БЛАГОДАРНОСТИ

3 БУДЕТ

4 ВЕЛИКИЙ

Ь ВЗОР

6 ВРЕМЯ

1 ВСЕГДА

К ВЫСОКО

У ГЕНИАЛЬНОЕ

10 ДАЛЕКО

11 ДОСТОИНСТВУ

12 ИДЕТ

Р1Генеоация отчетаР2СортировкаРЗПечатьР4ПоискР8Расч.внешней валид.Р9Удал.классо-

Рисунок 7. Выбор режима "Измерение адекватности модели"системы "Эйдос"

Рисунок 8. Режим "Измерение адекватности модели" системы "Эйдос"

Видим, что модель адекватна, т.к. интегральная валидность составляет 100 %. Это означает, что при идентификации слов на основе знания входящих в них букв системой не было допущено ни одной ошибки, причем необходимо специально отметить, что при этом в модели не учитывались последовательность букв и их сочетаний.

Пример решения задания 4: "Проверить устойчивость модели к неполноте информации и наличию шума"

В примере, исследуемом в данной лабораторной работе, неполнота информации - это пропуск букв, а наличие шума - замена верных букв неверными.

Устойчивость модели к неполноте информации

Подготовим распознаваемую выборку, состоящую из идентифицируемых слов с отсутствующими буквами.

Для этого выполним следующую последовательность шагов:

Шаг 1. Сбросим распознаваемую выборку в режиме 'Т7 Сервис -Генерация (сброс) баз данных - Распознаваемые анкеты" (рисунок 9):

Шаг 2. Скопируем, например, первую анкету из обучающей выборки в распознаваемую, используя возможности режима 'Т2 Обучение - Ввод-корректировка обучающей выборки" (рисунок 4);

Шаг 3. Выберем режим 'Т4 Распознавание - Ввод-корректировка распознаваемой выборки" (рисунок 10):

■ -Ifflxl

Ввод / правка распознаваемых анкет I Пакетное РАСПОЗНАВАНИЕ Вывод РЕЗУЛЬТАТОВ распознавания ПОЧТА по распознаваемым анкетам

Рисунок 9. Режим "Сброс распознаваемой выборки" системы "Эйдос"

Рисунок 10. Выбор режима "Ввод-корректировка распознаваемой выборки" системы "Эйдос"

Выбор режима осуществляется нажатием клавиши Enter.

Шаг 4. Перейдем в правое окно, в котором задаются коды признаков, нажав клавишу "TAB".

Шаг 5. Удаляем последний код признака и дублируем анкету, нажав клавишу "F5 Дублирование анкеты".

Повторяем шаги 4 и 5 до тех пор, пока в описании слова останется одна буква. В результате получится видеограмма, представленная на рисунке 11.

Студенты при выполнении этого этапа работы могут взять несколько анкет на выбор. При этом набор анкет должен отличаться у разных студентов.

Обучающая выборка в этом случае будет иметь вид, представленный на таблице 4:

Таблица 6 - ВАРИАНТЫ КОДИРОВАНИЯ ОБЪЕКТА ОБУЧАЮЩЕЙ ВЫБОРКИ, ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ СТЕПЕНЬЮ __________НЕПОЛНОТЫ ИНФОРМАЦИИ__________

№ Класс Коды признаков

1 БЕЛИНСКИИ 38 42 48 4б бо б4 47 4б 46

2 БЕЛИНСКИМ 38 42 48 4б бо б4 47 4б

3 БЕЛИНСКИИ 38 42 48 4б бо б4 47

4 БЕЛИНСКИМ 38 42 48 4б бо б4

б БЕЛИНСКИИ 38 42 48 4б бо

б БЕЛИНСКИИ 38 42 48 4б

7 БЕЛИНСКИИ 38 42 48

8 БЕЛИНСКИИ 38 42

9 БЕЛИНСКИИ 38

Жирным шрифтом выделены символы, коды которых есть в анкете.

Шаг 6. Выполним пакетное распознавание, выбрав и выполнив режим 'Т4 Распознавание - Пакетное распознавание", как показано на рисунках 5 и 6.

Шаг 7. Затем выберем и выполним режим 'Т4 Распознавание - Вывод результатов распознавания" (рисунок 12):

|<а! щ\ в^Гд а|

шшш

БЕПИНСКИИ

БЕНИНСКИЙ

БЕЛИНСКИЙ

БЕЛИНСКИЙ

БЕЛИНСКИЙ

БЕЛИНСКИЙ

БЕЛИНСКИЙ

БЕЛИНСКИЙ

іризнаков отмеченной анкеты:

Всего записей і

гое окно F1 Справка по поизнакамР4ПоискР5Диблированне анкеты

Рисунок 11. Выполнение режима "Ввод-корректировка распознаваемой выборки" системы "Эйдос"

Рисунок 12. Выбор режима "Вывод результатов распознавания" системы "Эйдос"

Шаг 8. Войдя в этот режим получим видеограмму, представленную на рисунке 13:

*3 RASP ВО 13

дето [;:і|аді®| т\ nfffs а і

Универсальная когнитивная аналитическая система 1045 (с ) ІІПІ1 -эйдос*

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Подсистема распознавания. Вывод результатов пакетного распознавания

№№ Наименование Код Наименование класса і Кач-во ?

анкет физ.источн.инф. клас распознавания Сход резупьт ?

Н|1 БЕНИНСКИЙ 1 БЕНИНСКИЙ 87 0.000 <

2 БЕНИНСКИЙ 1 БЕНИНСКИЙ 67 0.000 ■*

3 БЕНИНСКИЙ 1 БЕНИНСКИЙ 67 0.000 •*

4 БЕНИНСКИЙ 1 БЕЛИНСКИЙ 60 0.000 •*

5 БЕНИНСКИЙ 1 БЕЛИНСКИЙ 57 0.000 ■*

6 БЕНИНСКИЙ 1 БЕЛИНСКИЙ 58 0.000 +

7 БЕНИНСКИЙ 1 БЕНИНСКИЙ 46 0.000 *

8 БЕНИНСКИЙ Э БУДЕТ 51 0.000 •*

9 БЕНИНСКИЙ 40 СОБОЙ 53 0.000 ч

ІКарта идентификации объекта с кпассани Р2 Сортировка РЗ Печать итогов Р4 Поиск

Рисунок 13. Обобщенная форма по результатам выполнения режима "Вывод результатов распознавания” системы "Эйдос"

Шаг 9. Нажав клавишу 'Т1 Карта идентификации объекта с классами" получим более подробные результаты идентификации, представленные на рисунке 14:

ВЕЗ 13

Универсальная когнитивная аналитическая система 11:03 (с) НПІ1 -ЭЙДОС*

1 Т

№анкеты:

Наим.физ.источника:

БЕПИНСКИИ

Качество:

0.000

К

Код

Наименование класса

Гистограмма сходств/различий

Э

33

1

и 2

40

23

24 16

БУДЕТ

ПОТРЕБНОСТИ

БЕНИНСКИЙ

ТВОРЕНИЕ

СОБОЙ

ОБГОНЯЕТ

ОБЩЕСТВО

ПЮБВИ

51

37

37

36

36

33

29

26

25

8

34

37

32

36

19

11

ОГОРОД

ВЫСОКО

ПОЭМУ

ПУСТЬ

ПИСАН

ПРИВОДИТ

НАЦИОНАЛЬНОГО

ДОСТОИНСТВУ

1 Стр.Т Г2Стр.і ГЗПечать карточки Г4Печать всех карточек Г5Печать сводной формы

Рисунок 14. Идентификация в условиях неполноты информации

в системе "Эйдос"

Из обобщенных и детальных выходных форм по результатам распознавания слова по его неполному описанию видно, что модель обладает очень высокой устойчивостью к неполноте информации в описании идентифицируемых объектов.

Устойчивость модели к наличию шума

Шум можно рассматривать как сочетание неполноты информации (т.к. некоторые значащие символы исчезают из описаний объектов), и дезинформации (т.к. в описание включаются ложные символы).

Поэтому замену символов в словах на символы, которые не встречаются по обучающей выборке можно считать неполнотой информации. Этот случай мы рассматривать не будем, т.к. по сути уже рассмотрели его в предыдущем пункте.

Рассмотрим пример, в котором одно слово заменой букв преобразуется в другое слово, например, слово "критик" преобразуется в слово "окорок". Каждой замене будет соответствовать одна анкета распознаваемой выборки (таблица 5):

Таблица 7 - ВАРИАНТЫ КОДИРОВАНИЯ ОБЪЕКТА ОБУЧАЮЩЕЙ ВЫБОРКИ, ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ УРОВНЕМ ШУМА

№ Класс Коды признаков

1 КРИТИК 47 53 45 55 45 47

2 КРОТИК 47 53 51 55 45 47

3 КРОТОК 47 53 51 55 51 47

4 ОКОРОК 47 53 51 51 51 47

Результаты идентификации представлены на рисунке 15:

Рисунок 15. Результаты идентификации в условиях шума в системе "Эйдос"

Видим, что модель обладает определенной устойчивостью и к шуму.

Пример решения задания 5: "Проверить способность модели правильно идентифицировать классы, один из которых является подмножеством другого"

С этой целью в текстовый файл специально включены такие слова, как: "око", "окорок", "молоко". Результаты их идентификации приведены на рисунке 16:

Авто

Г

Универсальная когнитивная аналитическая система

14:45 (с) НПП -ЭЙДОС

№анкеты:

Наим.физ.источника

молоко

Качество:

0.000

Код

Наименование кпасса

Гистограмма сходств/разпичий

18

26

27

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10

к

41

29

15

МОЛОКО

ОКО

ОКОРОК

ДАЛЕКО

КАК

СРОК

ОНО

КРИТИК

90

68

55

40

38

32

32

28

37 3

38 7

28

30

36

42

ПУСТЬ

БУДЕТ

РАСТЕТ

ВСЕГДА

ОНЕГИНА

ОСТАНАВЛИВАТЬ

ПРИВОДИТ

ТВОРЕНИЕ

-7

-7

-7

-7

-9

-11

-11

-13

Г1 Стр.Т Г2Стр.і ЬЗПечать карточки Ь4Печать всех карточек РэПечать сводной форм

Рисунок 16. Карточки результатов распознавания системы "Эйдос" в случае идентификации классов, один из которых является подмножеством других

Как видим идентификация осуществляется правильно. Это является важным достоинством семантической информационной модели системы "Эйдос", т.к. представляет собой проблему для многих типов нейронных сетей. Достаточно отметить, что возможность решения подобных задач

считается одним из основных достоинств развитой модели нейронной сети, реализованной в неокогнитроне Фукушимы.

Пример решения задания 6: Оценить ценность букв для идентификации слов. Сравнить суммарную ценность для этой цели гласных и согласных букв

Для решения этой задачи запустим 2-й режим в 3-й подсистеме (рисунок 17). В этом режиме все признаки, которыми в данном примере являются буквы, выводятся системой "Эйдос" в порядке убывания среднего количества информации, которое в них содержится о принадлежности к словам. Если просуммировать ценность букв "нарастающим итогом" то получим накопительную кривую, представленную на рисунке 18. Эта кривая называется "Парето-диаграмма" по имени известного итальянского математика и экономиста XIX, Вильфредо Парето, впервые предложившего оценивать силу влияния факторов и исключать из рассмотрения незначимые факторы и впервые построившего подобные диаграммы.

і] Ые| ШІ А1

Универсальная когнитивная аналитическая система

l-Hxj

7:54 (с) нпп *эйдос-

Формирование ортонормированного базиса классов

Исключение признаков с низкой селективной силой I

Удаление классов и признаков, по которым недостаточно данных

Russian Patent Mo 910Z17. fill Nights Reserued. СЕЛЕКТИВНАЯ СИЛА СИСТЕМЫ ПРИЗНАКОВ

Рисунок 17. Запуск режима системы "Эйдос" измерения ценности признаков для решения задач идентификации, про______гнозирования и управления______

Рисунок 18. Парето-диаграмма ценности букв для идентификации слов

Характерная "полочка" на Парето-диаграмме соответствует цифрам и буквам латинского алфавита, которые не встретились в словах обучающей выборки.

В таблице 8 приведены буквы, проранжированные в порядке убывания среднего количества информации в них, о принадлежности к словам.

Таблица 8 - Ц

ННОСТЬ БУКВ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ СЛОВ

№ Код Буква Ценность (бит) Ценность (бит) "нарастающим итогом" Ценность(%) "нарастающим итогом"

1 бб Э 0,7б988 0,7б988 4,841

2 бб У 0,74529 1,51517 9,52б

3 49 М 0,71090 2,22б07 13,99б

4 4б и 0,б9728 2,92335 18,380

б б1 Ш 0,б8748 3,б1083 22,703

б 47 К 0,б8бб9 4,29б52 27,014

7 67 Ю 0,66376 4,96028 31,187

8 52 П 0,66014 5,62042 35,338

9 64 Ы 0,65157 6,27199 39,434

10 41 Д 0,64023 6,91222 43,460

11 68 Я 0,63612 7,54834 47,459

12 44 З 0,62131 8,16965 51,366

13 65 Ь 0,59697 8,76662 55,119

14 38 Б 0,59622 9,36284 58,868

15 53 Р 0,58610 9,94894 62,553

16 59 Ц 0,57201 10,52095 66,149

17 40 Г 0,56958 11,09053 69,730

18 39 В 0,55490 11,64543 73,219

19 62 Щ 0,52045 12,16588 76,492

20 37 А 0,51477 12,68065 79,728

21 48 Л 0,50010 13,18075 82,872

22 54 С 0,47977 13,66052 85,889

23 55 Т 0,47498 14,13550 88,875

24 51 О 0,46548 14,60098 91,802

25 50 Н 0,45089 15,05187 94,637

26 45 И 0,43046 15,48233 97,343

27 42 Е 0,42253 15,90486 100,000

Пример решения задания 7: "Выполнить кластерноконструктивный анализ слов и букв, вывести информационные и семантические портреты слов и букв, построить их профили"

Кластерно-конструктивный анализ слов

Кластерно-конструктивный анализ выполняется в 5-й подсистеме "Типология" (рисунок 19). Сначала на основе матрицы информативностей рассчитывается матрица сходства классов (таблица 7), а затем на основе нее формируется таблица кластеров и конструктов классов (таблица 8).

$ а ЯАБР

і т и к 18 _^і ;::і| |ві| еэ] ви*|д А]

Универсальная когнитивная аналитическая система

8:37 (с) НПП *ЭЙДОС*

Р1СловариР20бучениеРЗОптимизацияР4РаспознаваниеР5ТипологияР6АнализР7Сервис

ипологическии анализ классов распознавания ипологическии анализ первичных ПРИЗНАКОВ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рисунок 19. Запуск режима кластерно-конструктивного анализа классов (слов)

Таблица 9 - ФРАГМЕНТ МАТРИЦЫ СХОДСТВА КЛАССОВ (СЛОВ)

Код Коды классов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 100,0 20,0 19,0 78,1 -6,6 -5,5 1,3 9,7 12,9 22,2 5,3 13,3

2 20,0 100,0 43,1 -1,4 4,3 1,5 68,2 -4,6 32,4 54,0 23,9 31,5

3 19,0 43,1 100,0 -2,4 -5,5 -1,6 29,5 -6,7 2,2 36,3 65,5 57,8

4 78,1 -1,4 -2,4 100,0 7,2 7,9 11,7 19,5 12,9 29,3 5,6 18,3

5 -6,6 4,3 -5,5 7,2 100,0 17,2 8,3 10,2 -7,2 -5,5 4,9 -4,9

6 -5,5 1,5 -1,6 7,9 17,2 100,0 9,6 5,1 0,0 -1,4 1,4 1,7

7 1,3 68,2 29,5 11,7 8,3 9,6 100,0 18,0 35,1 49,5 47,9 44,5

8 9,7 -4,6 -6,7 19,5 10,2 5,1 18,0 100,0 -10,6 9,6 19,6 -6,0

9 12,9 32,4 2,2 12,9 -7,2 0,0 35,1 -10,6 100,0 23,3 -5,8 11,7

10 22,2 54,0 36,3 29,3 -5,5 -1,4 49,5 9,6 23,3 100,0 25,3 53,4

11 5,3 23,9 65,5 5,6 4,9 1,4 47,9 19,6 -5,8 25,3 100,0 51,4

12 13,3 31,5 57,8 18,3 -4,9 1,7 44,5 -6,0 11,7 53,4 51,4 100,0

13 42,0 -2,2 -5,7 36,4 -7,0 -5,8 -2,4 46,5 16,9 2,4 0,5 -2,3

14 19,8 23,2 -4,6 24,4 -3,5 -4,4 14,7 25,7 7,8 55,9 -5,1 -4,1

15 32,9 8,4 2,5 39,0 13,0 9,4 -7,2 18,2 -1,5 23,9 9,2 28,2

16 30,3 18,2 15,4 26,5 6,9 3,9 6,5 6,7 4,0 7,7 4,3 2,8

17 24,1 15,2 18,0 9,3 -5,6 -7,0 -8,2 -6,9 35,3 5,0 1,2 9,0

18 14,6 0,1 -6,1 18,9 -1,6 43,7 -6,8 14,5 -2,5 26,9 -5,1 -5,5

19 -0,6 24,6 -7,8 -3,6 -5,0 -7,4 19,5 -4,9 57,2 10,9 -5,7 -7,0

20 -2,3 29,7 -1,1 -2,9 -4,9 -2,2 33,7 -5,8 36,1 10,5 -5,7 2,3

21 61,5 -6,4 5,7 59,9 -4,1 3,0 4,1 -5,0 24,2 6,3 -3,1 11,8

22 0,1 -7,4 1,2 14,9 10,8 12,4 17,4 80,2 12,3 1,6 8,2 5,5

23 13,3 30,3 21,5 -4,9 -4,3 51,6 19,3 -4,0 20,5 -3,2 0,5 6,2

24 13,9 10,1 18,6 4,7 4,8 3,7 12,0 11,3 -4,4 -3,2 15,7 5,2

Таблица 10 - КОНСТРУКТ СЛОВ: "КРИТИК - ВСЕГДА

№ Код слова Слово Уровень сходства № Код слова Слово Уровень сходства

1 15 КРИТИК 100,00 23 2 БЛАГОДАРНОСТИ 8,37

2 27 ОКОРОК 71,79 24 28 ОНЕГИНА 7,32

3 41 СРОК 65,59 25 31 ОЦЕНИЛ 5,70

4 14 КАК 52,61 26 44 ЭТУ 5,67

5 26 ОКО 51,07 27 16 ЛЮБВИ 5,34

6 42 ТВОРЕНИЕ 40,52 28 30 ОСТАНАВЛИВАТЬ 3,81

7 39 РУССКОЕ 40,23 29 35 ПОЭТА 2,59

8 36 ПРИВОДИТ 39,13 30 3 БУДЕТ 2,53

9 4 ВЕЛИКИМ 38,98 31 37 ПУСТЬ 1,54

10 38 РАСТЕТ 37,88 32 23 ОБГОНЯЕТ -1,37

11 1 БЕЛИНСКИМ 32,92 33 9 ГЕНИАЛЬНОЕ -1,50

12 33 ПОТРЕБНОСТИ 29,38 34 24 ОБЩЕСТВО -1,55

13 12 ИДЕТ 28,16 35 13 ИСПОЛНЕННЫМ -3,75

14 10 ДАЛЕКО 23,87 36 29 ОНО -4,20

15 18 МОЛОКО 19,13 37 21 НЕМ -4,87

16 8 ВЫСОКО 18,23 38 43 УШЛО -5,20

17 25 ОГОРОД 16,45 39 22 НОВЫЕ -5,51

18 5 ВЗОР 12,98 40 40 СОБОЙ -5,64

19 6 ВРЕМЯ 9,39 41 20 НАШЕГО -5,81

20 32 ПИСАЛ 9,36 42 34 ПОЭМУ -6,07

21 11 ДОСТОИНСТВУ 9,19 43 19 НАЦИОНАЛЬНОГО -7,01

22 17 ЛЮБИТЬ 8,54 44 7 ВСЕГДА -7,17

Кластерно-конструктивный анализ букв

Аналогично в режиме кластерно-конструктивного анализа признаков (рисунок 20) получаем матрицу сходства букв и конструкты букв (таблицы 11 и 12).

ргТППГТ] Г|| ІІВІ ЛУ А]

Рисунок 20. Запуск режима кластерно-конструктивного анализа

признаков (букв)

Таблица 11 - ФРАГМЕНТ МАТРИЦЫ СХОДСТВА ПРИЗНАКОВ ______________________(БУКВ)_____________________

Код Коды букв

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

37 100,0 -22,5 -11,1 33,7 5,4 -1,6 0,0 -9,0 -15,9 -20,6 5,1 6,5

38 -22,5 100,0 -2,1 -3,6 3,3 -6,5 0,0 -7,5 9,4 18,5 -20,9 13,9

39 -11,1 -2,1 100,0 -11,3 1,2 10,7 0,0 36,7 7,5 -7,3 -15,9 -6,5

40 33,7 -3,6 -11,3 100,0 22,9 15,2 0,0 -7,0 -15,4 -16,0 -24,7 -14,5

41 5,4 3,3 1,2 22,9 100,0 21,7 0,0 -7,0 8,5 -16,0 -13,8 -10,4

42 -1,6 -6,5 10,7 15,2 21,7 100,0 0,0 -12,0 6,1 20,8 -23,3 -11,4

43 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

44 -9,0 -7,5 36,7 -7,0 -7,0 -12,0 0,0 100,0 -9,1 -5,3 -8,2 -9,4

45 -15,9 9,4 7,5 -15,4 8,5 6,1 0,0 -9,1 100,0 15,3 5,4 35,3

46 -20,6 18,5 -7,3 -16,0 -16,0 20,8 0,0 -5,3 15,3 100,0 -1,8 8,1

47 5,1 -20,9 -15,9 -24,7 -13,8 -23,3 0,0 -8,2 5,4 -1,8 100,0 -2,8

48 6,5 13,9 -6,5 -14,5 -10,4 -11,4 0,0 -9,4 35,3 8,1 -2,8 100,0

49 -15,9 -13,3 7,9 -12,4 -12,4 -1,0 0,0 -4,1 -16,1 -9,5 0,5 3,9

50 0,9 -17,8 -16,8 29,0 -25,0 35,9 0,0 -8,8 -5,8 28,7 -29,0 -4,8

51 -31,8 2,6 -15,6 -0,9 -6,2 -36,3 0,0 7,6 -32,1 -6,3 30,3 -14,0

52 9,1 -13,2 -15,5 -19,5 -7,0 -30,2 0,0 -6,5 8,0 -4,7 -22,9 -1,6

53 -19,2 -20,2 15,7 -6,9 0,5 -4,8 0,0 36,4 -0,6 -20,4 19,8 -34,1

54 1,8 5,0 -0,5 -12,2 -4,6 -14,4 0,0 -9,6 -14,8 9,2 4,4 -14,3

55 -1,9 13,6 -12,1 -23,1 18,7 2,1 0,0 -10,3 10,2 -23,5 -25,1 -28,2

56 -25,1 -2,0 -20,5 -19,6 6,3 -12,3 0,0 -6,5 -23,8 -14,9 -14,9 -4,3

57 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

58 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

59 5,1 -10,6 -12,8 6,2 -9,9 4,9 0,0 -3,3 8,7 -7,6 -11,6 24,3

60 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Таблица 12 - КОНСТРУКТ БУКВ: ”А - О”

№ Код буквы Буква Уровень сходства № Код буквы Буква Уровень сходства

1 37 А 100,00 13 42 Е -1,57

2 40 Г 33,67 14 55 Т -1,90

3 65 Ь 11,94 15 44 З -8,98

4 52 П 9,08 16 62 Щ -8,98

5 61 Ш 8,37 17 39 В -11,08

6 48 Л 6,54 18 68 Я -12,81

7 41 Д 5,41 19 67 Ю -12,84

8 47 К 5,13 20 64 Ы -15,79

9 59 Ц 5,13 21 45 И -15,90

10 66 Э 4,66 22 49 М -15,92

11 54 С 1,79 23 53 Р -19,19

12 50 Н 0,90 24 46 М -20,58

25 38 Б -22,52

26 56 У -25,09

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

27 51 О -31,79

Информационные портреты классов (слов)

Информационные портреты классов (слов) представляют собой списки признаков (букв), проранжированных в порядке убывания количества информации, содержащихся в них о принадлежности к данным классам.

Выход на режим генерации информационных портретов классов показан на рисунке 20. На рисунке 21 приведена круговая диаграмма информационного портрета класса (слова) "Достоинству". Обращает внимание, что в 4-х буквах из 8: "У", "Д", "С", "Т" содержится более 80% информации о принадлежности к данному слову.

CopyRiglit (с) Scientific fi industrial enterprise AIDOS, Russia 1981-2001. Russian Patent Mo 940217. All mghts Reserued.

Информационный портрет класса распознавания: [11]-ДОСТОИНСТВУ <[□]->

Фильтр: Й11, Fositiue

т

16.7К

№ а т Д Ш с ■ т ж в ■ и ■ н то

Рисунок 21. Информационный портрет слова "Достоинству" Профили слов

Профиль класса представляет собой гистограмму, в которой показан вклад каждого признака в общее количество информации, содержащееся в образе данного класса.

Профили классов и признаков отображаются в 4-м режиме 6-й подсистемы системы "Эйдос" (рисунок 22). Для примера на рисунке 23 показан профиль того же слова "Достоинству".

Семантические портреты и профили букв

Выход на режим генерации семантических портретов признаков (букв) показан на рисунке 20. Один таких портретов, а именно портрет буквы "Й", приведен на рисунке 24, а ее профиль - на рисунке 25.

CopyRicrht (с) Scientific & industrial enterprise AIDQS, Russia, 1931-2001. Russian Patent Mo 94021? All Tiights Reserued.

Информационный портрет признака!

[46] Й

|Фильтр: All, Positiuel

ВЕЛИКИ!

Б Е «І И НС КИИ

I НЕЙ ЗЭ СОБОЙ ^ ВЕИИКИИ ^ БЕИИНСКИИ ИСПОЛНЕННЫЙ

Рисунок 24. Информационный порт__________рет буквы "Й"_________

CoptjRight (с) Scientific & industrial enterprise flIDOS, Russia, 1Э81-2001. Russian Patent No 940217. All Kights Reserued.

ПРОФИЛЬ ПРИЗНАКА

[46]-Й

Ш

Классы распознабания Наименования классов:________________________________

Классы; 1-44

ИЬБЕЛИНСКИЙ Г41 ВЕЛИКИЙ [13] ИСПОЛНЕННЫЙ [213-НЕЙ С401-С0Б0Й

Рисунок 25. Профиль буквы "Й

Пример решения задания 8: "Вывести в графической форме семантические сети и когнитивные диаграммы слов и букв, классическую и интегральную когнитивные карты"

Эти возможности реализуются в режимах, выход на которые показан на рисунке 20. Семантическая сеть классов отображает в графической форме результаты кластерно-конструктивного анализа слов (рисунок 26), а признаков - букв (рисунок 27). Красный цвет линии связи в семантических сетях означает сходство, а синяя - различие, толщина линии соответствует степени выраженности этого свойства. Детальную структуру любой линии связи на семантических сетях можно исследовать на когнитивных диаграммах классов (рисунок 28) и признаков (рисунок 29). Классическая когнитивная карта для слова "Останавливать" приведена на рисунке 30. Классическая когнитивная карта представляет собой графическую диаграмму, объединяющую изображение нейрона и семантической сети его

рецепторов. Классическая когнитивная карта представляет собой подмножество "Интегральной когнитивной карты", в которой объединены семантический сети нейронов и рецепторов и фрагмент нейронной сети, соединяющей рецепторы с нейронами. Режим системы "Эйдос" "Классические и интегральные когнитивные карты" позволяет при соответствующих параметрах, задаваемых в диалоге, генерировать и выводить в графической форме как интегральные, так и классические когнитивные карты, а также инвертированные когнитивные карты, представляющие собой семантическую сеть нейронов, соединенных фрагментов нейронной сети с одним рецептором.

CopyRight Cc) Scientific 8 industrial enterprise AIDOS, Russia, 1979-2004. Russian Patent No Э40217. All Rights Reserued. ИНТЕГРАЛЬНАЯ КОГНИТИВНАЯ КАРТА:

С СЕМАНТИЧЕСКИЕ СЕТИ НЕЙРОНОВ И РЕЦЕПТОРОВ С НЕЙРОННОЙ СЕТЬЮ ) КоЭы НЕЙРОНОВ (классой)

КоЗы РЕЦЕПОТРОВ (фактора!

|Сила связи - толщина линии |

'исунок 30. Классическая когнитивная карта для слова "Останавливать", генерируемая системой "Эйдос" ________________версии 10.7____________________

CopuRight (с) Scientific ft industrial enterprise AIDOS, Russia, 1970-2004. Russian Patent Mo 940217. All Rights Reserued. ИНТЕГРАЛЬНАЯ КОГНИТИВНАЯ КАРТА i ( СЕМАНТИЧЕСКИЕ СЕТИ НЕЙРОНОВ И РЕЦЕПТОРОВ С НЕЙРОННОЙ СЕТЬЮ ) Кобы НЕЙРОНОВ (классов)

Кобы РЕЦЕПОТРОВ (факторов)

Щ |Сила сБязи - толщина линии|

Рисунок 31. Пример интегральной когнитивной карты, генерируемой системой "Эйдос" версии 10.7

Выводы

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что для надежной и достоверной идентификации слов (по крайней мере при сравнительно небольшом их количестве) вполне достаточно информации о входящих в них буквах, и для этого нет особой необходимости привлекать дополнительную информацию о последовательности букв и их сочетаний.

Продемонстрирована устойчивость модели от неполноты и зашумленности информации. Приведено более 30 графических форм, генерируе -мых системой "Эйдос", причем впервые - классическая и интегральная когнитивные карты.

Материал статьи может быть использован при преподавании дисциплины "Интеллектуальные информационные системы".

Список литературы

1. Луценко Е.В. Теоретические основы и технология адаптивного семантического анализа в поддержке принятия решений (на примере универсальной автоматизированной системы распознавания образов "ЭЙДОС-5.1"). - Краснодар: КЮИ МВД РФ, 1996. - 280с.

2. Луценко Е.В. Автоматизированный системно-когнитивный анализ в управлении активными объектами (системная теория информации и ее применение в исследовании экономических, социальнопсихологических, технологических и организационно-технических систем): Монография (научное издание). -Краснодар: КубГАУ. 2002. -605 с.

3. Пат. № 2003610986 РФ. Универсальная когнитивная аналитическая система "ЭЙДОС" / Е.В.Луценко (Россия); Заяв. № 2003610510 РФ. Опубл. от 22.04.2003. - 50с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.