CC BY
7
па промышленного центра на период до 2000 г. оценивается как благоприятный при условии 100 % реализации или как неблагоприятный с неизменно высокими
суммарными уровнями загрязнения атмосферного воздуха при неполной реализации предложенных мероприятии.
Поступила 16.07.87
УДК 014.72: [662.737-1-66Я.44
Л. А. Тепикина, 3. В. Шипулина, Е. Г. Растянников, Т. 11. Макаренко
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛЕТУЧИХ ПРОДУКТОВ ПИРОЛИЗА БУРЫХ УГЛЕЙ И ИХ ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
Широкие возможности применения легкой смолы (ЛС) скоростного пиролиза капско-ачинских бурых углей в народном хозяйстве страны, в частности для получения бензина, ксиленолыюго сырья, топочного масла и других продуктов, обусловили необходимость их токенколого-гигненической оценки.
ЛС представляет собой жидкость с резким запахом, плотностью 0,95 г/см3, выкипающую при 70—270 °С, состоящую из бензиновой (28,7 %), фенольной (51,5 %) фракций и кубового остатка.
Бензиновая фракция — БФ (температура кипения 70— 180 °С) содержит свыше 35 органических соединений ароматического и нафтепопарафинового ряда.
В фенольной фракции — ФФ (температура кипения 180—270 °С) идентифицировано 36 органических соединений: фенолы, пиридиновые основания, нафталины, олефи-новые и парафиновые углеводороды Сю—С,5.
В различных партиях ЛС отношение фенолов к суммарным углеводородам постоянное и составляет 0,432.
Среднесмертелыше дозы при введении в желудок ЛС и ее фракций представлены в табл. 1.
Клиническая картина острого отравления ЛС и ее ФФ проявлялась в возбуждении животных, агрессивности, парезе задних конечностей, животные принимали боковое положение и погибали на 1—2-е сутки после введения.
Клиническая картина отравления БФ сходна с клиникой острого отравления бензолом и его гомологами (возбуждение, учащенное хриплое дыхание, раздражение слизистых, затем уреженис дыхания, вялость, потеря координации, при боковом положении тетанические сведения конечностей, замедление дыхания). Гибель мышей наступает на 1—2-е сутки, крыс— на 1—7-е сутки.
Существует ряд методических подходов к регламентированию сложных смесей химических веществ: по ведущему компоненту (в процентном отношении), наиболее токсичному [4]. индикаторному компоненту [2].
Экспериментальное обоснование максимальных разовых ПДК (ПДКм.р.) ЛС и ее фракций проводили по общепринятой методике |7]. Ольфакторное действие исследовали на 30 испытуемых лицах в возрасте 18—55 лет, которые принимали участие во всех сериях опытов. Оп-
Таблица 1
Смертельные дозы (в мг/кг) при введении в желудок ЛС и ее фракций
Продукт Вид животных LD„ LDb„ LD,, Класс опасности
ЛС Крысы 6800 5000 (5950- -4200) 3600 3-й
Мыши 5500 3500 (5075- -2410) 2220 3-й
БФ Крысы 8500 8000 (7080- -9040) 70С0 4-й
Мыши 9800 5200 (6960- -3940) 3700 4-й
ФФ Мыши 1850 1100 (1386- -873) 610 3-й
ределение концентраций веществ осуществляли 3—6 раз в течение дня. Индикаторными компонентами для ЛС служили фенолы и сумма органического углерода; одновременно проводили хромато-масс-спектрометрическое определение основных компонентов. БФ в воздухе определялась газохроматографнческнм методом по суммарному органическому углероду [9]. Отдельные компоненты БФ идентифицировали хромато-масс-спектрометрическим методом на хромато-масс-спектрометре Ы<В-2091 с использованием стеклянной капиллярной колонки с БЕ-ЗО длиной 50 м. Определение суммарного содержания фенолов в ФФ проводили па ФЭК-56 фотометрическим методом [6]. 4
При обработке результатов ольфактометрических исследований учитывали, что существует определенная вероятность случайного положительного ответа при вдыхании чистого воздуха. Впервые нами для получения более точных результатов и исключения указанной ошибки была использоваиа формула Шнейдер — Ореллн, применяемая при нормировании веществ в воде [3]:
Хст
100 —X,,
100 —Хл
• 100,
где ХСт — стандартизированный проиент положительных ответов; Х„„ — экспериментально полученный процент положительных ответов; Лот — процент ошибочных положительных ответов при воздействии чистого воздуха.
Для определения значения порога обонятельного ощущения (ЕСю) результаты эксперимента обрабатывали методом пробит-анализа [1, 8). Коэффициент запаса (Кз) устанавливали в зависимости от класса опасности вещества [1].
Проведенные исследования показали, что ФФ облахЛт выраженным специфическим запахом. Испытано 6 концентраций— от 0,0055 до 0,088 мг/м3. Результаты представлены в табл. 2.
Таблица 2 Результаты изучения ольфакторного действия ФФ
Концентрации. мг/м3 Число наблюдении Процент положительных ответов Стандартизованный проиент положительных ответов
0,088 52 96,15 95,57
0,06 52 86,36 84,3
0,028 58 63,79 58,3
0,02 72 27,7 16,84
0,01 58 13,7 0,6
0,0055 58 8,33 0
Чистый воздух 52 13,15 0
Таблица 3
Содержание отдельных веществ в смеси при воздействии летучих компонентов ЛС в концентрации на уровне ПДКМ. р.
Вещество I Концентрация в смеси, мг/м3 ПДКм. р. прн изолированном воздействии, м г/м3 Доля от пдкм. р. в смеси. %
Ацетон 0,04 0,35 И
Диэтиловый эфир 0,05 1 5
Этанол 5 0,1 2
Бензол 0,05 1,5 3,3
Толуол 0,065 0.6 10,8
Стирол 0,005 0,04 12,5
Ксилол 0,09 0,2 45
Зависимость концентрации — эффект (процент положительных ответов) подчиняется закону Вебера — Фех-нера и имеет вид прямой с углом наклона 49°, класс опасности 3-й, ЕС,в 0,022 мг/м3, Кз 2,8 ПДКм.р. 0,008 мг/м3. Этот уровень близок к ПДКм. п. сланцевых фенолов (0,007 мг/м3) [5].
БФ обладает выраженным запахом ароматических углеводородов. Испытано 5 концентраций — от 2,5 до 0,4 мг/м3 (в пересчете на суммарный органический угле-| дед). Анализ показал, что в ольфактометрических цилиндрах при подаче БФ в различных концентрациях содержались (в мг/м3): ацетон 4 — 0,35, 2-бутанон 3,2—0,04, ме-тилцнклопентадиены 1,65—0,003, бензол 0,75—0,01, толуол 3,1—0,07.
Пороговой (ЕСю) для БФ является концентрация 1,15 мг/м3; угол наклона прямой 1д концентрации — эффект 65°, Кз 4,6, недействующий уровень (по суммарному органическому углероду) 0,25 мг/м3, класс опасности 2-й.
Прямые, построенные с учетом содержания бензола и толуола во вдыхаемой смеси, позволили получить следующие данные: угол наклона прямых 40°, К3 2, ЕС,6 (по толуолу) находилась на уровне 0,67 мг/м3, подпороговой была концентрация 0,034 мг/м3, ЕС16 (по бензолу) 1,3 мг/м3, недействующая 0,65 мг/м3, класс опасности 2-й.
ЛС обладает резким («специфическим запахом. Исследовали 5 концентраций (в мг/м3): 0,056, 0,03, 0,016, 0.01 и 0,006 (по фенолам) или соответственно 2,4, 2,0, 1,3, 1,0 и 0,5 (по суммарному органическому углероду).
В изученной ЛС выделено 19 соединений (в мг/м3): ацетон 0,3—0,04, диэтиловый эфир 0,35—0,05, этанол 0,2— 0,1. дихлорметан 0,2—0,1. 2-бутанон 0,3—0,04, бензол 0.2—0,05. толуол 0,6—0,07, ксилол 0,3—0,09, стирол
0.025.0,005 и другие углеводороды.
При анализе результатов получены следующие параметры ольфакторного действия ЛС, идентифицированной по различным компонентам: но фенолу — ЕС^ 0,011 мг/м3, Кз 3, ПДКм. р. 0,004 мг/м3, класс опасности 3-й; по суммарному органическому углероду — ЕС|6 0,85 мг/м3, Кз 3,7, ПДКм. р. 0,22 мг/м3, класс опасности 3-й. Рекомендуемая ПДКм. р. ЛС (по фенолам и суммарному органическому углероду) обеспечивает безопасные уровни и других компонентов смеси (табл. 3).
Полученные данные свидетельствуют о том, что при изучении продуктов многокомпонентного .состава правомерно их гигиеническое нормирование как по ведущему (в процентном отношении или по токсичности), так и по индикаторному компоненту. Последний подход наиболее прост при той же надежности результата.
Литература
1. Андреещева Н. Г., Пчнигин М. А. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. — М., 1978. — Вып. 6, —С. 75—77.
2. Измеров Н. Ф. // Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. — М., 1961. — Вып. 5. — С. 72—94.
3. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций в воде водоемов. — М., 1976.— С. 34—35.
4. Миронова В. В., Карелин О. А. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды и условий труда при производстве целлюлозы. — Л., 1981. — С. 76—79.
5. РеОько В. И. //Гиг. и сан. — 1986. — № 11. — С. 82— 83.
6. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. — Л., 1979.— С. 200—202.
7. Рязанов В. А. // Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. — М., 1952.— Вып. 1.— С. 9—25.
8. Тепикина Л. А., Щербаков Б. Д. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. — М., 1976. — Вып. 3. — С. 30—35.
9. Унифицированные методы определения атмосферных загрязнений. — М., 1976.—С. 196—201.
Поступила .8.03.87
УДК 614.777:[С15.285.7:547.2411-074
Д. А. Чура, Л. В. Кирик, Я■ Д■ Павлюк, А. К■ Маненко
НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ О-ЭТИЛ-О-ФЕНИЛХЛОРТИОФОСФАТА В ВОДЕ
ВОДОЕМОВ
Львовский медицинский институт
Исходным веществом синтеза нового отечественного пестицида гетерофоса является О-этил-О-фенилхлортиофэс-фат (ОЭОФХТФ). Загрязнять водные объекты указанный препарат может при сбросе сточных вод промышленных предприятии, производящих гетерофос.
ОЭОФХТФ — бесцветная жидкость с молекулярной массой 236,65, плотностью при 20 "С 1,2666 г/см3, температурой кипения 90—92 °С, хорошо растворяется в органических растворителях, плохо растворяется в воде, раз-рушается щелочами. ^ Изучено влияние ОЭОФХТФ на органолептические свойства воды, санитарный режим водоемов, организм теплокровных животных в остром, подостром и хроническом экспериментах. Установление пороговых концентра-
ции по влиянию на органолептические свойства воды проведено бригадным методом. Для получения данных о пороговых концентрациях изучаемого препарата выполнен закрытый опыт с обработкой результатов методом про-бит-анализа. Установлен порог восприятия запаха на уровне 0,05 мг/дм3, практический предел — 0,12 мг/дм3. Повышение температуры воды до 60 "С и ее хлорирование не приводят к усилению интенсивности и появлению дополнительных запахов. Во всем диапазоне изученных концентраций цветность составила 0 прозрачность более 20 см, препарат не обладает способностью к пено- и пленкообразованию.
Стабильность ОЭОФХТФ определяли методом хроматографии в тонком слое сорбента [1]. Установлено, что
3*
— 67
