CC BY
44
Якименко М.В., Альмухамедова O.A. г-ртРПГ^М
Идентификация факторов, определяющих условия UA\/UUI IM
для функционирования туристско-рекреационного \|/\/пил П
комплекса территории с позиции устойчивого развития /\\У I П/ЛJ I
УДК 338.48
DOI: 10.24411/1995-042X-2019-10408
ЯКИМЕНКО Марианна Владимировна
Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону, РФ); кандидат экономических наук, доцент; e-mail: yakimenko.m@mail.ru АЛЬМУХАМЕДОВА Ольга Анатольевна
Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону, РФ); кандидат экономических наук, доцент; e-mail: oalmukhamedova@mail.ru
Идентификация факторов, определяющих условия для функционирования туристско-рекреационного комплекса территории с позиции устойчивого развития
В статье поднимается актуальный вопрос, обусловленный существованием пробелов теоретического и прикладного характера при реализации устойчивого подхода применительно к развитию сферы туризма. В качестве основной цели исследования выступает детерминация совокупности факторов, определяющих устойчивое развитие ту-ристско-рекреационного комплекса территории. Принимая во внимание тот факт, что развитие туристско-рекреационного комплекса в рамках конкретной территории характеризуется огромным количеством разнородных по своей природе элементов и взаимосвязей между ними, при отсутствии достаточной количественной информации о динамике процессов, был сделан вывод о том, что обеспечение устойчивого развития комплекса относится к разряду слабоструктурированных проблем и требует использования инновационных методов, подходов, инструментария. Поэтому в качестве основного инструментария исследования в рамках поставленного вопроса предлагается использовать методы когнитивной методологии, основанные на графическом и теоретико-множественном описании систем и позволяющие работать как с качественными, так и с количественными параметрами и имеющие возможность наполнения другими методами системного анализа на разных этапах исследования и принятия решений. В результате исследования была разработана система факторов для исследуемого объекта (туристско-рекреационного комплекса) и внешней для него среды, создающих изменяющиеся во времени сочетания влияний, как положительного или стимулирующего, так и отрицательного или ограничивающего характера на пути к устойчивому развитию. Полученная совокупность факторов может выступать в качестве основы для создания имитационной модели и позволяет определённым образом формализовать процесс принятия управленческих решений, основанный на сценарном моделировании. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-010-00665 А/19 по теме «Методологический подход к оценке потенциала и сценарному прогнозированию развития туристско-рекреационных кластеров в условиях территориальной дифференциации».
Ключевые слова:
туризм, туристско-рекреационный комплекс, устойчивое развитие туризма, факторы устойчивого развития туризма, когнитивная методология
Введение. В современном мире большинство стран рассматривают туризм как значимую отраслевую часть мирового хозяйства. Результаты многочисленных исследований подтверждают не только положительный вклад туризма в экономику стран, но и выявляют наличие нежелательных экономических, социокультурных и экологических последствий. Поэтому на первый план выходят вопросы создания условий для обеспечения устойчивого развития туризма в рамках определенной территории.
При этом, с одной стороны, факторы глобализации трансформируют мировое пространство, определяя новые императивы развития, которые впоследствии проецируются на национальные экономики. Так рассмотрение вопросов обеспечения устойчивости туризма давно является актуальным вопросом мирового порядка: подтверждением этого является тот факт, что 2017 г. был объявлен ООН Годом устойчивого развития туризма.
С другой стороны, следует признать, что разработка и внедрение комплексного подхода к сфере туризма с позиции устойчивого развития должна быть адаптирована под конкретные условия территории. Этот вопрос, который может быть интересен для изучения, как с точки зрения теоретических, так и с позиции прикладных аспектов.
Само определение устойчивости возникло в результате массового экономического развития общества и, как следствие, возникновения экологических проблем в виде истощения и ухудшения окружающей среды, вызванных расточительным потреблением ресурсов деятельностью человека. Именно поэтому термин «устойчивость» сначала использовался для описания экологических показателей, их неизменного состояния, сохранения для будущих поколений посредством организованных и целенаправленных профилактических и защитных мероприятий [3].
В настоящее время устойчивое развитие чаще всего рассматривается в виде единой системы взаимодействия различных сфер, что
обусловлено, в том числе, принятием членами ООН в 2015 г. повестки в области устойчивого развития, содержащей в себе цели, направленные на ликвидацию нищеты, сохранение ресурсов планеты и обеспечение благополучия всех (рис. 1).
Рис. 1 - Концепция устойчивого развития
Таким образом, для достижения устойчивого развития крайне важно согласовать три основных элемента - экономический рост, социальную интеграцию и охрану окружающей среды. Эти элементы взаимосвязаны и крайне важны для благополучия отдельных лиц и общества в целом.
Исследования устойчивости в туризме Анализ тематики и результатов современных исследований в сфере туризма позволяет выделить следующие актуальные направления исследования вопросов «устойчивости» (рис. 2).
С одной стороны, существует целый перечень научных задач и направлений исследований устойчивости сложных систем, связанных с использованием методов системного анализа и развитием основанных на них современных методов интеллектуального анализа данных. Полученные в этом случае выводы и результаты могут быть применены для различных объектов исследования.
Якименко М.В., Альмухамедова О.А.
Идентификация факторов, определяющих условия для функционирования туристско-рекреационного комплекса территории с позиции устойчивого развития
Исследования устойчивости сложных систем
Влияние развития туризма -► Влияние развития
на устойчивое развитие территории на устойчивое
территории развитие туризма
Рис. 2 - Актуальные направления исследований устойчивости для сферы туризма
Согласно Casti J. [6] термин «устойчивость» в высшей степени многозначен в литературе..., будучи в постоянном употреблении для обозначения чего угодно, начиная с классической устойчивости по Ляпунову и кончая организационной жесткостью. Тем не менее, при исследовании устойчивости выделяют два основных класса задач: «классическая» устойчивость и структурная устойчивость систем, каждая из которых может исследоваться на различных математических моделях внутреннего или внешнего описания [4].
п V V
В рамках «классической» устойчивости (формулировка проблем устойчивости при внутреннем описании) изучаются влияния внешних факторов на неизменяющуюся систему и поведение ее траекторий в £-окрестно-сти области притяжения [2].
Изучение структурной устойчивости связано с возможными изменениями в самой системе, которые могут привести к резким качественным изменениям в дальнейшем поведении системы.
С другой стороны, можно говорить о существовании вопроса, связанного с изучением влияния развития туризма на устойчивое развитие территории. В этом направлении актуальным становится изучение сверхтуризма [1], требующего переосмысления ключевого принципа в туризме - увеличение числа посетителей территории, выполнение которого, зачастую, не позволяет учитывать факторы экономической, социальной и экологической нагрузки на территорию. Важность и
значимость этого вопроса для настоящего момента времени подтверждается его обсуждением в 2017 г. на Саммите министров туризма ЮНВТО World в рамках Travel Market в Лондоне и на повестке дня Конвенции по туризму в рамках ITB-2018 в Берлине.
Еще одним актуальным направлением для исследования выступает вопрос, связанный с выявлением влияния развития территории на устойчивое развитие туризма.
Отметим, что выделенные направления исследований не являются противоречащими друг другу, а только дополняют создание системного представления о категории «устойчивость» в туризме.
Безусловно, туризм можно назвать специфической областью исследования, что обусловлено многоаспектностью происходящих процессов и их взаимосвязанностью с факторами внешней среды, вследствие чего все происходящее должно рассматриваться в совокупности. Можно также говорить об отсутствии достаточной количественной информации о динамике ряда процессов, что в свою очередь зачастую определяет необходимость переходить к их качественному анализу, что в полной мере можно отнести и к исследованию вопросов развития туризма в контексте концепции устойчивого развития. Один из подобных вариантов представления устойчивого развития туризма представим на рис. 3.
Обратим внимание и на позицию McCool S., Butler R., Buckley R., Weaver D. и Wheeller B. [10], которые утверждают, что для современного представления устойчивого развития туризма характерны концептуальная неопределенность и декларативность, в то время как необходимы определенность и практическое выражение.
Нельзя не согласиться с этим утверждением и можно сделать вывод, что необходимо не только формализовать определение устойчивого развития туризма, но и выделить факторы, способствующие этому, а также индикаторы, необходимые для оценки уровня достижения устойчивости в рамках организации
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
процесса управления сферой для определенной территории, что и определяет основные задачи исследования, поставленные авторами.
J
)
Оптимальное использование природных ресурсов и поддержание важных экологических процессов
V
Трудоустройство, получение дохода и социальные услуги для местного населения, борьба с бедностью
>
Сохранение природного наследия и био разноо браз ия
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА
Уважение социально-культурной самобытности принимающего общества
<
Содействие межкультурному пониманию и терпимости
Сохранение построенного и живого культурного наследия и традиционных ценностей
^_ГЛ
Распределение социаль но-экономических выгод для всех заинтересованных сторон
С
/ Удовлетворение потребностей туристов и принимающих их регионов, защита и
расширение возможностей для /^будущего поколения/*
Рис. 3 - Устойчивое развитие туризма1
Обратим внимание, что поставленные задачи - это только часть научного проекта, который, кроме обозначенных вопросов, предусматривает проведение формализации связей между факторами, определяющими устойчивость развития туризма, разработку имитационной модели устойчивого развития туризма, проведение когнитивного моделирования, основанного на сценарном подходе и импульсном моделировании (это исследование возможного развития процессов в системе путем импульсного моделирования, т.е. переход от предыдущих исследований статики системы к исследованию ее динамики) и выявление возможных сценариев устойчивого развития для туристско-рекреационного комплекса территории.
Устойчивое развитие туристско-рекреацион-ного комплекса: методологический подход
Прежде всего, конкретизируем, что в рамках исследования под «туризмом» понимаем туристско-рекреационный комплекс как часть общего хозяйственного комплекса территории в конкретных административных
границах (что определяет систему управления), обладающей определенным потенциалом, прежде всего основанный на туристских ресурсах и необходимых инфраструктурных объектах [11].
Вводя понятие «туристско-рекреацион-ного комплекса», мы формализуем категорию «туризм» как объект управления для конкретной территории и конкретной системы управления. Считаем недопустимым поднимать вопросы управления туризмом, и тем более вопросы устойчивого развития без учета обозначенных критериев. Например, в России, каждый регион, находясь в определённых институционально-экономических границах, формирует свою систему управления туризмом, которая не всегда может быть использована для других территорий.
Под устойчивым развитием туристско-ре-креационного комплекса территории будем понимать стремление к достижению целевых отраслевых показателей в рамках соблюдения определённого динамического равновесия с процессами развития внутренней и внешней среды.
Под динамическим равновесием подразумеваем не выход траектории развития объекта исследования - туристско-рекреацион-ного комплекса на прогнозном интервале времени из некоторого множества устойчивых и безопасных состояний.
В рамках исследования под безопасным состоянием понимаем нахождение системы в рамках своего развития в пределах допустимой нагрузки на ресурсы, экономическую, социокультурную и политическую среды территории.
В свою очередь, разработка стратегии устойчивого развития туристско-рекреацион-ного комплекса может быть представлена в виде системы взаимосвязанных мероприятий экономического, экологического, социально-культурного, правового, геополитического и
1Рисунок построен на основе: Janne J. (2010) Liburd and Deborah Edwards Understanding the Sustainable
Development of Tourism // Published by Goodfellow Publishers Limited, Woodeaton, Oxford.
Якименко М.В., Альмухамедова О.А.
Идентификация факторов, определяющих условия для функционирования туристско-рекреационного комплекса территории с позиции устойчивого развития
др. характера, направленных на обеспечение выполнения требований устойчивого развития.
Следует признать, что формализация подобным образом процесса управления устойчивым развитием туристско-рекреационного комплекса с одной стороны дает возможность углубленного исследования данного объекта, с другой стороны представляет собой сложнейший процесс, основанный на анализе значительного числа факторов, разноуровневых и разнохарактерных, зачастую с неопределенностью значений измеряющих их показателей.
Отметим, что одним из вариантов решения использования системного подхода к решению слабоструктурированных проблем в области устойчивого развития туристско-ре-креационного комплекса в нестабильной среде, может выступить применение методов когнитивного моделирования, позволяющих через построение графовых математических моделей формализовать описание этого объекта исследования (сложной системы), выявить причинно-следственные связи между элементами этой системы в результате воздействия на них или изменения характера связей. В результате когнитивной структуризации происходит разработка неформального описания знаний о предметной области, которую можно наглядно изобразить в виде графа с весами, матрицы, таблицы, что является математическим аппаратом когнитивного анализа, позволяющего проводить анализ проблемной ситуации и синтез стратегий управления, а также учитывать десятки или сотни необходимых факторов. [4]
В рамках процесса разработки когнитивной модели развития туристско-рекреацион-ного комплекса территории, ориентированного на устойчивое развитие, первоначальным является этап определения основных факторов и индикаторов «устойчивости». Наличие значимого числа индикаторов, которые позволяют исследовать устойчивость развития ту-ристско-рекреационного комплекса в рамках конкретной территории, связано с тем фактом,
что ресурсный потенциал и влияние туризма на экономическое, социально-культурное и экологическое состояние пространства достаточно трудно дифференцировать от всех происходящих процессов, поэтому, в основном, применяются различные экспертные методы.
В общем виде можно говорить, что в качестве индикаторов устойчивого развития любой сложной системы должны выступать показатели, между которыми выявлены функционально-значимые связи, нарушение которых приведет к недостижению всей системой поставленных целей.
Кроме этого, особое значение имеют пороговые значения этих показателей, так как именно их соблюдение в рамках прогнозного интервала времени приведет к устойчивому состоянию рассматриваемой системы, при этом достижение каждым из показателей порогового значения не должно происходить в ущерб другому (другим) показателям. Для сферы туризма данное утверждение подтверждается следующей ситуацией: наращивание инфраструктурных объектов на определённой территории, но повышение антропогенной нагрузки на рекреационные ресурсы не позволит без достижения сбалансированных между собой значений соответствующих показателей достигнуть устойчивого развития туристско-ре-креационному комплексу.
Следовательно, можно говорить, что для достижения устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса должна выполняться следующая система неравенств:
V te[to; Ы, 1=1......п ,
где X - это показатели оценки устойчивого развития, пороговые значения которых могут быть определены на основе результатов различных исследований, нормативно-правовыми установками, рекомендациями международных организаций.
Также в рамках исследования представляется важным придерживаться следующих критериев для достижения устойчивости: необходимо практически монотонное
возрастание показателей развития (индикаторов) рассматриваемой системы и их последующее сохранение в рамках заданных (целевых) значений на определенном интервале времени, кроме этого должна присутствовать устойчивость к возмущениям (стабилизируе-мость и структурная устойчивость системы) [4].
Таким образом, в исследовании предлагается ориентироваться на следующие базисные критерии при оценке устойчивости развития туристско-рекреационного комплекса как объекта исследования: невыход траектории развития на прогнозном интервале времени из некоторого множества пороговых состоя-ний;возрастание некоторых показателей развития должно иметь монотонный характер в рамках того же прогнозного интервала времени.
Факторы и индикаторы устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса
В настоящее время можно говорить о значительном числе методов и подходов к выявлению факторов устойчивого развития туризма территории и показателей (индикаторов) их оценки (построению интегральных индексов). В общем виде можно утверждать, что все направления исследования вопросов устойчивого развития туризма так или иначе направлены на поиск определённого баланса между тремя измерениями: экономическим, социально-культурным и экологическим аспектами развития.
Проведенный в рамках исследования анализ ряда полученных научных результатов, нормативно-правовых установок, рекомендаций международных организаций234 позволил предложить совокупность факторов устойчивого развития туристско-рекреационного
комплекса территории, как внешнего, так и внутреннего характера (рис. 4) [8, 11].
Безусловно, каждый из представленных факторов в свою очередь может быть раскрыт через совокупность факторов другого порядка [5, 7, 11], взаимосвязи которых, в терминологии когнитивной структуризации, могут быть раскрыты в форме «звезды». Приведем примеры подобного раскрытия, выполненные в виде когнитивных карт, в которых отмечены факты причинной связи между факторами, полученные на основе экспертных оценок с использованием активных индивидуальных методов (анкетирования, интервьюирования, свободного диалога с экспертом). Отношение между элементами может принимать значение «+1» или «-1» если связь есть, и «0», если связи между элементами не выявлено (рис. 5, 6).
Представленная совокупность факторов условно может быть разбита на доминанты, детерминанты и резистенты.
Под доминантами будем понимать факторы, оказывающие не просто основное влияние на устойчивое развитие туристско-рекреа-ционного комплекса территории, а во многом определяющие сам факт существования туризма. Например, отсутствие аттракций или минимально необходимых инфраструктурных объектов, чаще всего, не позволяет развивать туризм.
Детерминанты - это факторы, которые складываются под воздействием, прежде всего, изменений потребностей потребителей и форм общественного сознания, и формирующие в рамках определённого временного интервала установки (целевые ориентиры) развития туристско-рекреационного комплекса территории.
2 UNWTO/UNEP (2005) Making tourism more sustainable: A guide for policy makers.
3 Technical report by the Bureau of the United Nations Statistical Commission (UNSC) on the process of the development of an indicator framework for the goals and targets of the post-2015 development agenda (Working draft).
Sustainable Development Knowledge Platform. United Nations (19 March 2015). 4 United Nations Conference on Sustainable Development or Rio+20, UNCSD 2012. URL: uncsd2012.org/rio20/in-dex.php?page=view&type=13&nr=50&menu=46
Якименко М.В., Альмухамедова О.А.
Идентификация факторов, определяющих условия для функционирования туристско-рекреационного комплекса территории с позиции устойчивого развития
Рис. 4 - Факторы устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса территории
Резистенты - это лимитирующие (тормозящие) факторы для достижения турист-ско-рекреационным комплексом устойчивого состояния. Например, экологическая ситуация территории представляет собой такой фактор. Нельзя не согласиться, что неблагоприятная экологическая обстановка не способствует привлечению туристов и развитию туризма.
Следует отметить, что отнесение того или иного фактора к определённой категории является условным. Факторы, которые в
определенный момент времени являлись детерминантами, могут стать доминантами, то есть базовыми условиями для развития туризма на следующем временном этапе.
Тем не менее, подобная классификация факторов и их изучение важно, так как это позволит правильно описать вводные установки для формирования сценариев развития турист-ско-рекреационного комплекса на пути устойчивого развития, что в свою очередь будет способствовать принятию эффективных управленческих решений.
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
Рис. 5 - Когнитивная карта «Экономика туризма»
Человеческий капитал в туризме/ кадровш потеш^иал в сфере туризма
Рис. 6 - Когнитивная карта «Туристские ресурсы»
Таким образом, представленные на рис. 4 детерминанты, доминанты и резистентные факторы внутренней и внешней сред, определяющие условия обеспечения устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса территории, являются основными.
Дадим характеристику ряду из представленных факторов устойчивого развития турист-ско-рекреационного комплекса.
Географическое положение территории может быть отнесено к детерминантам устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса, так как именно этот фактор определяет отличительные природные ландшафты,
формирует уникальность пространства и предпосылки для развития определённого вида (видов) туризма.
Качество жизни населения территории, с одной стороны, зависит от уровня развития ту-ристско-рекреационного комплекса, позволяющего сокращать бедность посредством широкого распространения принципа распределения экономических и социальных выгод от туризма. С другой стороны, качество жизни населения во многом может определить и устойчивое развитие туристско-рекреацион-ного комплекса. Например, высокий уровень качества жизни населения определённой
Якименко М.В., Альмухамедова О.А.
Идентификация факторов, определяющих условия для функционирования туристско-рекреационного комплекса территории с позиции устойчивого развития
территории формирует новые установки и структуру потребительских предпочтений, первоочередным становиться не просто количество потребляемых благ, а их качественная характеристика, при этом, вопросы здоровья и саморазвития становятся основными. Эти факты напрямую могут способствовать устойчивому развитию туризма.
Социально-культурный код территории, также как и качество жизни - категория многоаспектная, может быть рассмотрена посредством различных подходов. Испытывая на себе влияние развития туризма (зачастую отрицательное, связанное с разрушением культурного наследия и «навязыванием» глобальных ценностей), социально-культурный код, определяющийся культурными традициями и этническими ценностями местного населения, может оказывать воздействие на устойчивое развитие комплекса, формируя «национальный» колорит инфраструктурных объектов и процессов обслуживания посетителей.
Уровень доступности наряду с уровнем безопасности как факторы, характеризующие устойчивое развитие туристско-рекреацион-
ного комплекса, связаны с необходимостью обеспечить безопасный и комфортный туризм для любой категории потребителей, в том числе для людей с ограниченными возможностями.
Система управления туризмом территории - это фактор-доминант, который определяет институциональные основы функционирования и развития комплекса, при этом на пути к устойчивому развитию комплекса органам власти, осуществляющим процесс управления, необходимо привлечение местного сообщества к процессу планирования и принятия решений.
Подводя итог можно сказать, что в результате проведенного исследования была осуществлена формализация показателей, определяющих, по мнению авторов, устойчивое развитие туристско-рекреационного комплекса территории. В рамках статьи была представлена совокупность основных категорий факторов, каждая из которых представляет собой совокупность детерминант, доминант и резистентов, которые необходимы исследовать и учитывать при формировании прогнозов развития.
Список источников:
1. Аигина Е.В. Сверхтуризм и туризмофобия: новые явления или старые проблемы? // Современные проблемы сервиса и туризма. 2018. Т.12. №4. С.41-55. й01: 10.24411/1995-04112018-10404.
2. Барбашин Е. И. Введение в теорию устойчивости. М.: Наука, 1967. 223 с.
3. Берёза О.А. Подходы к исследованию устойчивого развития туристско-рекреационной отрасли на региональном уровне // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2009. № 3(29). С.97-104.
4. Горелова Г.В., Захарова Е.Н.,. Радченко. С.А. Исследование слабоструктурированных проблем социально-экономических систем: когнитивный подход. Ростов н/Д: Изд-во Рост. унта, 2006. 334 с.
5. Жертовская Е.В., Якименко М.В. Оценка интегрального показателя неравномерности и асимметрии развития российских территорий с точки зрения перспектив появления турист-ско-рекреационных кластеров (на примере муниципальных образований Краснодарского края) // Экономика устойчивого развития. 2018. №4(36). С. 175-181.
6. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы. М.: Мир, 1982. 216 с.
7. Якименко М.В., Жертовская Е.В. Разработка интегрального показателя оценки туристского потенциала с позиции применения кластерного подхода к развитию туризма // Инженерный вестник Дона. 2018. № 4(51). С. 77
8. Briassoulis H. Sustainable development and its indicators: Through a glass darkly // Journal of Environmental Planning and Management. 2001. Vol. 44. Iss.3. Pp. 409-427.
9. Liburd J., Edwards D. Understanding the Sustainable Development of Tourism. Woodeaton, Oxford: Goodfellow Publishers Limited, 2010.
10.McCool S., Butler, R., Buckley R., Weaver D., Wheeller B. Is Concept of Sustainability Utopian: Ideally Perfect but Impracticable? // Tourism Recreation Research. 2013. Vol.38:2. Pp. 213-242.
11.Yakimenko M., Zhertovskaja E., Pshenichnykh Y., Gorelova G. Elaboration of the system of indicators for the territorial tourist potential evaluation based on the cluster approach to tourism development // Espacios. 2018. Vol. 39. Iss.36. Pp. 15.
Marianna V. YAKIMENKO a a-b Southern Federal University (Rostov-on-Don, Russia);
Olga A. ALMUKHAMEDOVA b a PhD in Economics, Associate Professor; e-mail: yakimenko.m@mail.ru
b PhD in Economics, Associate Professor; e-mail: oalmukhamedova@mail.ru
IDENTIFYING THE FACTORS OF THE TOURISM AND RECREATION COMPLEX FUNCTIONING FROM THE POSITION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT
The article raises an urgent issue due to the existence of theoretical and applied gaps in the implementation of a sustainable approach in relation to the tourism development. The main goal of the study is the determination of a set of factors determining the sustainable development of the tourism and recreational complex of the territory. Taking into account the fact that the tourism and recreational complex development within a specific territory is characterized by a huge number of elements that are heterogeneous in nature and the relationships among them, in the absence of sufficient quantitative information about the dynamics of the processes, the authors have concluded that ensuring the sustainable development of the complex to the category of poorly structured problems and requires the use of innovative methods, approaches, tools. Therefore, it is proposed to use the methods of cognitive methodology based on the graphical and set-theoretic description of systems as the main research tools that allow working with both qualitative and quantitative parameters and have the ability to fill in other methods of system analysis at different stages of the study and decision making. As a result of the study, he authors have developed a system of factors for the studied object (tourism andrecreational complex) and its external environment, creating time-varying combinations of influences, both positive or stimulating, and negative or limiting in nature on the way to sustainable development. The resulting set of factors can act as the basis for creating a simulation model and allows formalizing in a certain way the process of making managerial decisions based on scenario modeling.
The reported study was funded by RFBR according to the research project № 18-010-00665A /19 Methodological Approach to the Assessment of the Potential and Forecasting of Development of Tourist and Recreational Clusters in the Conditions of Territorial Differentiation.
Keywords:
tourism, tourism and recreation complex, sustainable tourism development, factors of sustainable tourism development, cognitive methodology
Якименко М.В., Альмухамедова О.А.
Идентификация факторов, определяющих условия для функционирования туристско-рекреационного комплекса территории с позиции устойчивого развития
References
1. Aigina, E. V. (2018). Sverhturizm i turizmofobiya: novye yavleniya ili starye problemy? [Overtour-ism and tourismophobia: New phenomena or old problems?]. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 12(4), 41-55. doi: 10.24411/1995-0411-201810404. (In Russ.).
2. Barbashin, E. I. (1967). Vvedenie v teoriyu ustojchivosti [Introduction to sustainability theory]. Moscow: Nauka. (In Russ.).
3. Bereza, O. A. (2009). Podhody k issledovaniyu ustojchivogo razvitiya turistsko-rekreacionnoj ot-rasli na regional'nom urovne [Approaches to the study of sustainable development of the tourism and recreation industry at the regional level]. Vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ekonomich-eskogo universiteta (RINH) [Bulletin of Rostov State Economic University], 3(29), 97-104. (In Russ.).
4. Gorelova, G. V., Zaharova, E. N., & Radchenko, S. A. (2006). Issledovanie slabostrukturirovannyh problem social'no-ekonomicheskih sistem: kognitivnyj podhod [The study of poorly structured problems of socio-economic systems: a cognitive approach]. Rostov-on-Don: Publishing House of Rostov University. (In Russ.).
5. Zhertovskaya, E. V., & Yakimenko, M. V. (2018). Ocenka integral'nogo pokazatelya neravnomer-nosti i asimmetrii razvitiya rossijskih territorij s tochki zreniya perspektiv poyavleniya turistsko-rekreacionnyh klasterov (na primere municipal'nyh obrazovanij Krasnodarskogo kraya) [Evaluation of the integral indicator of the irregularity and asymmetry of development of the Russian territories from the point of view of the prospects for the emergence of the tourist-recreational clusters (by the example of the municipal formations of Krasnodar region)]. Ekonomika ustojchivogo razvitiya [Economy of Sustainable Development], 4 (36), 175-181. (In Russ.).
6. Casti, J. L. (1982). Bol'shie sistemy. Svyaznost', slozhnost' i katastrofy [Connectivity Complexity and Catastrophe in Large-Scale Systems]. Moscow: Mir. (In Russ.).
7. Yakimenko, M. V., & Zhertovskaya, E. V. (2018). Razrabotka integral'nogo pokazatelya ocenki turistskogo potenciala s pozicii primeneniya klasternogo podhoda k razvitiyu turizma [Development of an integral indicator of tourism potential assessment from the point of application of the cluster approach to tourism development]. Inzhenernyj vestnik Dona [Engineering Herald of Don], 4 (51), 77. (In Russ.).
8. Briassoulis, H. (2001). Sustainable development and its indicators: Through a glass darkly. Journal of Environmental Planning and Management, 44 (3), 409-427.
9. Liburd, J., & Edwards, D. (2010). Understanding the Sustainable Development of Tourism. Woodeaton, Oxford: Goodfellow Publishers Limited.
10.McCool, S., Butler, R., Buckley, R., Weaver, D., & Wheeller, B. (2013). Is Concept of Sustainability Utopian: Ideally Perfect but Impracticable? Tourism Recreation Research, 38:2, 213-242.
11.Yakimenko, M., Zhertovskaja, E., Pshenichnykh, Y., & Gorelova, G. (2018). Elaboration of the system of indicators for the territorial tourist potential evaluation based on the cluster approach to tourism development. Espacios, 39(36), 15.
Якименко М.В., Альмухамедова О.А. Идентификация факторов, определяющих условия для функционирования туристско-рекреационного комплекса территории с позиции устойчивого развития // Сервис в России и за рубежом. 2019. Т. 13. Вып. 4. С. 89-99. Р0!: 10.24411/1995-042Х-2019-10408.
Yakimenko, M. V., & Almukhamedova, O. A.
(2019). Identifying the factors of the tourism and recreation complex functioning from the position of sustainable development. Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad], 13(4), 8999. doi: 10.24411/1995-042X-2019-10408. (In Russ).
