CC BY
52
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 34 DOI 10.24411/2073-0454-2020-10323
ББК 67 © А.Б. Опокин, А.В. Зубач, Е.Е. Томилина, 2020
Научная специальность 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право
ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АТИПИЧНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
Алексей Борисович Опокин, старший преподаватель кафедры публичного права и правового обеспечения управления Государственный университет управления (109542, Москва, Рязанский проспект, д. 99) E-mail: alopokin@yandex.ru
Анатолий Васильевич Зубач, доцент кафедры частного права, кандидат юридических наук, доцент Государственный университет управления (109542, Москва, Рязанский проспект, д. 99) E-mail: cort91@inbox.ru
Елена Евгеньевна Томилина, доцент кафедры частного права, кандидат юридических наук Государственный университет управления (109542, Москва, Рязанский проспект, д. 99) E-mail: eetomilina@mail.ru
Аннотация. Рассматриваются вопросы классификации атипичного оружия. Родовые и видовые его признаки. Особенности боеприпасов такого оружия и повреждения от них оставленные на преграде.
Ключевые слова: атипичное оружие, место происшествия, род, вид, групповая принадлежность.
IDENTIFICATION STUDIES OF ATYPICAL FIREARMS
Alexey B. Opokin, Senior Lecturer of Department of Public Law and Legal Support of Management State University of Management (109542, Moscow, Ryazansky Prospect, d. 99) E-mail: alopokin@yandex.ru
Anatoly V. Zubach, Associate Professor of Department of Private Law, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor State University of Management (109542, Moscow, Ryazansky Prospect, d. 99) E-mail: cort91@inbox.ru
Elena E. Tomilina, Associate Professor of Department of Private Law, Candidate of Legal Sciences State University of Management (109542, Moscow, Ryazansky Prospect, d. 99) E-mail: eetomilina@mail.ru
Abstract. The issues of classification of atypical weapons are considered. Generic and specific signs of it. Features ammunition such weapons and damage from them left on the barrier.
Keywords: atypical weapon, scene, genus, species, group.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Опокин А.Б., Зубач А.В., Томилина Е.Е. Идентификационные исследования атипичного огнестрельного оружия. Вестник Московского университета МВД России. 2020(6):56-60.
Огнестрельное оружие, применяемое в преступных целях, бывает стандартным заводским, кустарным и атипичным. Как известно, стандартное оружие изготовляется серийно в специализированных заводских условиях, в строгом соответствии с эталоном и требованиями ГОСТа. Оно имеет определенное целевое назначение. Кустарным считается оружие, изготовляемое не в заводских условиях мастерами-оружейниками.
От заводского и кустарного существенно отличается так называемое атипичное огнестрельное оружие. Оно имеет своеобразную баллистическую и конструктивную характеристику, поэтому должно рассматриваться в качестве самостоятельного вида огнестрельного оружия.
Различается три основных разновидности атипичного оружия: самодельное, переделанное и комбинированное. Самодельным атипичным огнестрельным
оружием называются такие его образцы, все части которого изготовлены отдельными лицами самодельно (кустарно). Данная разновидность атипичного оружия является весьма распространенной и нередко представляет собой грубую имитацию под заводское оружие.
К переделанному атипичному оружию относятся образцы, изготовленные путем внесения существенных изменений кустарным способом в заводской экземпляр огнестрельного оружия, а также некоторые виды заводского оружия, специально приспособленные для стрельбы в определенных условиях. Например, изготовление обреза в результате укорочения ствола и удаления ложа малокалиберной винтовки. В экспертной практике переделанное оружие иногда безосновательно относят к самодельному, с чем согласиться нельзя. Такое оружие образует самостоятельную группу.
К комбинированному оружию относятся образцы, изготовленные из стандартных предметов, не являющихся оружием, с использованием отдельных частей самодельного или заводского оружия. Данное оружие изготовляется на базе предметов, нередко близких огнестрельному оружию по общим конструктивным и другим данным. Например, изготовление оружия из детского металлического пистолета (пугача) с использованием части ствола малокалиберной винтовки и самодельного ударного механизма.
Таким образом, комбинированное оружие отличается от переделанного тем, что последнее состоит, в основном, из деталей заводского оружия, а комбинированное — из самодельных, заводских и частей иных стандартных предметов, которые комплектуются самодельным способом.
Нередко наличие огнестрельного оружия является квалифицирующим признаком состава преступления, например, бандитизма [1]. Упорядочение терминологии, относящейся к данному оружию, позволит правильно квалифицировать действия виновного, будет способствовать разработке методики криминалистического исследования и решению других вопросов, выдвигаемых следствием.
В атипичном огнестрельном оружии используются разнообразные боеприпасы. Их можно разделить на три основные группы: стандартные (боевые и спортивные), переделанные и самодельные. В некоторых экземплярах рассматриваемого оружия применяется раздельное безгильзовое заряжание (порох, снаряд, пыж).
Первую группу образуют заводские стандартные патроны, используемые для выстрела без изменений
и переделок. Часто применяется в атипичном оружии 5,6 мм патрон, затем винтовочный и пистолетный 7,62 мм патроны, а также охотничьи патроны 12, 16 и 20 калибров.
Рассмотрим баллистическую характеристику 5,6 мм патрона. Этот патрон наиболее доступен и, в отличие от других боеприпасов, характеризуется высокой кучностью боя и большой дальнобойностью. Выстрел данного патрона сопровождается относительно слабым звуком и незначительной отдачей оружия.
Встречаются случаи, когда преступник либо в силу отсутствия калиберных патронов, либо с целью сокрытия следов преступления пользуется не предназначенными для данного оружия, а близкими по калибру патронами. Последние применяются для отстрела, в частности, из оружия с рассверленным патронником (каморой барабана) или же из заводского оружия иного калибра. Называют их патронами-заменителями или «некалиберными» [2]. Например, одинаковый калибр револьверного и пистолетного 7,62 мм патронов позволяет использовать пистолетный патрон для стрельбы из револьвера образца 1895 г., если камора барабана несколько рассверлена. После выстрела гильза приобретает цилиндрическую форму.
В качестве метательного взрывчатого вещества в атипичном огнестрельном оружии применяется порох различных сортов и марок. В самодельном, кроме того, иногда используется зажигательная спичечная масса, а также смесь порохов нескольких марок. Метательные взрывчатые вещества делятся на две основные группы: дымные и бездымные пороха.
В самодельном оружии часто применяются пороха, хранившиеся в плохих условиях: повышенная влажность, длительное воздействие света, воздуха и т.п. Оценивая боевые свойства исследуемого оружия, нужно учитывать качество используемого взрывчатого вещества. Необходимо иметь в виду также и тот факт, что даже в условиях правильного хранения качество пороха различных партий может отличаться. Качество пороха влияет на давление газов и скорость снаряда.
Неблагоприятные условия хранения резко изменяют его характеристику [3]. Например, дымный порох, содержащий 7% влаги, считается непригодным для стрельбы даже после просушки, а при 15% влажности он вообще не загорается. Не теряет он своих качеств при длительном хранении в условиях герметизации. В отличие от дымного пороха бездымный в воде не растворяется. Даже подмоченный нитропорох годен к употреблению, если его высушить при температуре не свыше 35°С.
На бездымный порох отрицательно влияют резкие изменения температуры, освещение и доступ воздуха. В комнатных условиях бездымный порох сохраняет свои качества в течение 4 лет. Следует помнить, что небрежное хранение пороха может привести не только к ослаблению действия, но и к переходу его из категории метательных взрывчатых веществ в дробящие. Увеличение заряда бездымного пороха на 0,05 г дает повышение давления до 15 — 17 кг/см2 и увеличение начальной скорости — на 5 — 6 м/сек.
Применяемая иногда в атипичном оружии зажигательная спичечная масса состоит из большего числа компонентов. Состав ее может быть весьма разнообразным, так как почти все составные элементы имеют заменители.
Компоненты зажигательной спичечной массы, несмотря на их многочисленность, образуют несколько групп, аналогичных пороховому составу: окислители — бертолетова соль, калиевый хромпик и пиролюзит (пиросит); восстановитель — сера; связующие материалы: клей костный, мездровый, декстрин, гу-митрагант, сульфитно-спиртовая барда; наполнители — молотое стекло, железный сурик, цинковые белила и др. Основным компонентом зажигательной массы, как и пороха, является бертолетова соль, дающая кислород для горючих веществ. Аналогичное назначение выполняет и хромпик [4]. Если бы зажигательная масса состояла только из одних активных компонентов — окислителей и горючих, то горение носило бы взрывной характер и в таком случае зажигательная масса по существу не отличалась бы от взрывчатых веществ.
В силу несходного назначения порохов и спичечных масс их различают главным образом по: а) соотношению окислителей и восстановителей; б) наличию в спичечных зажигательных массах флегматизато-ров-наполнителей, замедляющих горение (в порохах, напротив, компоненты составлены с целью достижения мгновенной реакции); в) различным условиям, в которых протекает горение (в закрытой каморе и на открытом воздухе).
В исследованиях атипичного огнестрельного оружия возможны как установление групповой принадлежности, так и отождествление оружия по следам на пулях и гильзах [5]. Отграничение этих понятий имеет большое практическое значение, так как иногда вывод о родовой принадлежности судебно-следствен-ными работниками понимается как вывод об индивидуальном тождестве, что может привести к серьезным ошибкам и нарушениям законности.
В случаях отсутствия на месте происшествия
оружия первостепенная задача следователя состоит в определении вида примененного оружия по следам выстрела, имеющимся на месте происшествия. Такие данные помогают сузить круг поисков оружия и, наряду с другими сведениями, составляют исходные материалы для разработки следственных и розыскных версий о лицах, виновных в совершении преступления.
Термин «групповая принадлежность» относительно атипичного огнестрельного оружия выражает весьма общее понятие. Поэтому его следует конкретизировать. Так, переделанное и полностью самодельное оружие образуют его род [6]. Деление атипичного оружия на пистолеты, револьверы, обрезы и возможные иные стреляющие предметы создает виды. Определение групповой принадлежности атипичного оружия есть чаще всего начальным или промежуточным этапом процесса отождествления, а применительно к индивидуально неопределенным объектам — самостоятельным видом исследования вещественных доказательств. Атипичное оружие может быть объектом установления групповой принадлежности в случаях:
а) когда необходимо путем исследования предмета определить, не относится ли он к атипичному огнестрельному оружию;
б) когда следует определить по следам, оставленным им на других предметах (внешним следам выстрела), не применено ли на месте происшествия атипичное огнестрельное оружие какого вида, калибра, нарезное или гладкоствольное и др. Чаще всего групповая принадлежность этого оружия устанавливается по гильзам, пулям и следам-повреждениям, обнаруженным на месте происшествия на предметах, одежде и теле (трупе).
Групповую принадлежность атипичного оружия по стреляным гильзам и пулям можно установить как по признакам самих гильз и пуль, так и по признакам оружия, оставляемым в виде следов различными частями оружия во время выстрела и подготовительных к нему действий.
В атипичном оружии общие признаки отображают главным образом его свойства: специфику конструкции и взаимодействия частей. В частности, эти особенности состоят в неполном запирании канала ствола, в несоответствии калибра оружия и боеприпасов. Они отображаются на пуле и гильзе в виде специфических следов. Отсутствие определенных следов (например, отсутствие на выстрелянной пуле следов полей и нарезов канала ствола) также может свидетельствовать о виде примененного оружия. Таким образом, по наличию или отсутствию определенных следов выстрела можно установить не только факт применения атипич-
ного оружия, но иногда и род примененного экземпляра оружия (переделанное, самодельное и др.).
Следует учитывать и возможность использования в самодельном оружии ствола заводского нарезного или гладкоствольного оружия; в общий характер (овальность, угловатость и т.п.) поперечного сечения пули. Вследствие укорочения стандартного ствола кустарным способом канал его дульного среза иногда приобретает овальную форму с заусеницами, оставляющими на пуле характерные следы [8]. Детальное изучение этих признаков позволяет эксперту в ряде случаев отождествить по снаряду укороченный ствол, в том числе и обрезы охотничьих гладкоствольных ружей; наличие признаков кустарного изменения пули, выразившегося в укорочении ее либо в уменьшении диаметра; кустарное изготовление компонентов патрона и способ крепления их [7]. Кустарный обжим оставляет парные и симметричные вдавленные следы, при плотной посадке пули возможен сдвиг металла пули в месте соединения с дульцем гильзы; удлинение пули за счет уменьшения ее диаметра, происходящее в результате выстрела из оружия меньшего калибра, чем пуля.
Характеристика пули, выстрелянной из обреза винтовки, зависит от состояния канала ствола и дульного среза. Отображение на пуле микрорельефа канала ствола в виде сплошной исчерченности, характерный разрыв оболочки и донной ее части указывают на отстрел из обреза с сильно изношенным каналом ствола и неровными краями дульного среза. Иногда деформация пули содержит устойчивый и индивидуальный характер. Такие повреждения имеют важное значение для установления вида оружия, а в отдельных случаях позволяют отождествить его. Встречаются обрезы винтовок с полностью удаленной нарезной частью ствола. На пулях, выстрелянных из такого оружия, не будет наклонных следов нарезов. В случае отстрела пули из обреза, имеющего ровные края дульного среза и удовлетворительный канал ствола, существенных особенностей на ней не оказывается.
Родовыми признаками самодельного оружия на стреляных гильзах являются: а) увеличенный либо уменьшенный размер следа бойка; б) наличие на капсюле двойного, тройного и даже счетверенного следа бойка либо следа его в виде сплошной расплющенное донышка гильзы, в частности, патрона калибра 5,6 мм. На гильзах, отстрелянных из заводского огнестрельного оружия, второй след бойка иногда образуется в результате осечки. Следы осечки имеют одинаковую форму и размеры, а также несимметричное расположение относительно друг друга. Двойные, тройные и
счетверенные следы кустарного бойка расположены в определенной симметрии и различаются между собой деталями формы, размерами и локализацией относительно края донышка гильзы; наплывы металла гильз, расположенные часто вокруг следа бойка; общий характер отображения внутренней поверхности патронника, состоящий в наличии на цилиндрической части гильзы большого количества четко выраженных следов патронника в виде параллельных трасс; выпуклость донышка гильзы и деформация дульца ее в результате неполного запирания канала и возвращения вперед ударной системы после выстрела в случае полного выхода гильзы из патронника под давлением пороховых газов; отсутствие следов зацепа выбрасывателя и отражателя.
Значение описанных признаков для установления вида оружия неодинаковое, они могут служить основанием для вывода лишь в определенной совокупности.
Установление вида атипичного оружия иногда возможно и по специфическим следам-повреждениям, имеющимся на предметах окружающей обстановки. Признание повреждений огнестрельными ориентирует органы следствия на необходимость отыскания на месте происшествия пуль, гильз и других следов выстрела. Об огнестрельном повреждении с близкой дистанции свидетельствуют специфические для выстрела из атипичного оружия побочные следы. Основные из них — отложение пороховой копоти и несгоревших порошинок, след динамического действия пороховых газов, поясок обтирания и след действия высокой температуры.
В случаях применения атипичного огнестрельного оружия повреждения могут быть слепыми и сквозными, что зависит от баллистической характеристики оружия, применяемых боевых припасов и дистанции выстрела. Для самодельного оружия характерны слепые повреждения, чаще всего неглубокие, иногда в виде вмятин. Входное отверстие может не иметь правильной круглой формы. В зависимости от характера полета пуля с преградой встречается под разными углами, а иногда и боковой поверхностью. Поэтому повреждения могут быть различной формы, в частности овальной, иногда они соответствуют форме пули, края их неровные. Такие повреждения следует отличать от повреждений, наносимых рикошетом пули. Наличие на твердой преграде нескольких входных отверстий в виде небольших по размеру следов повреждений, кроме основного, либо нескольких одинаковых по размеру повреждений часто свидетельствует о нанесении их фрагментируемой пулей, выстрелянной из
обреза стрелкового длинноствольного ручного огнестрельного оружия.
Литература
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Консультант Плюс: справочно-правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www. consultant.ru.
3. Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ // Консультант Плюс: справ. правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
4. Криминалистика: учебник для вузов / [Агафонов В.В., Бурнашев Н.А., Газизов В.А. и др.]; под ред. А. Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2013. 463 с.
5. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. 501 с.
6. Криминалистика для дознавателей: учебник / под общ. ред. А.Г. Филиппова, В.В. Агафонова. М.: ДГСК МВД России, 2011. 512 с.
7. Опокин А.Б., Томилина Е.Е., Голик А.А. Криминалистический анализ участия специалиста в судебном заседании: история, теория практика // Право и юридическая реализация: коллективная монография / Киселев С.Г. и др. / под редакцией С.Г. Киселева. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 153-168.
8. Коробейников Б.В., Опокин А.Б. Уголовное
право России. М.: ГУУ, 2011.
References
1. Criminal code of the Russian Federation: Federal law of the Russian Federation of 13.06.1996 No. 63-FZ // Consultant Plus: legal reference system [Electronic resource]. URL: http://www. consultant.ru.
2. Criminal procedure code of the Russian Federation No. 174-FZ of 18.12.2001 // Consultant Plus: legal reference system [Electronic resource]. URL: http://www.consultant.ru.
3. About operational search activity: Federal law of the Russian Federation of 12.08.1995 No. 144-FZ // Consultant Plus: reference legal system [Electronic resource]. URL: http://www.consultant.ru.
4. Criminalistics: textbook for universities / [Agafonov V.V., Burnashev N.A., Gazizov V.A., etc.]; edited by A.G. Filippov. 3rd ed., pererab. and additional. Moscow: yurayt, 2013. 463 p.
5. Criminalistics: textbook / under the editorship of E. P. Ishchenko. Moscow: Prospect, 2011. 501 p.
6. Forensics for investigators: the textbook / under the General editorship of A.G. Filippov, V.V. Agafonov. Moscow: DGC of the Ministry of internal Affairs of Russia, 2011. 512 p.
7. Opokin A.B., Tomilina E.E., Golik A.A. Forensic analysis of a specialist's participation in a court session: history, theory and practice // Law and legal implementation: a collective monograph / Kiselev S.G., et al. / edited By S.G. Kiselev. Moscow: MAX Press, 2015. Pp. 153-168.
8. Korobeinikov B.V., Apokin A.B. Criminal law of Russia. Moscow: GUU, 2011.
