CC BY
253
УДК 343.9 ББК 67.52
DOI 10.24411/2073-0454-2019-10046
© А.И. Букур, 2019
Научная специальность — 12.00.12 криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность.
СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПЕРЕДЕЛКИ ПРЕДМЕТОВ САМООБОРОНЫ В ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ (НА ПРИМЕРАХ ИЗ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ)
Анатолий Иванович Букур, адъюнкт кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований учебно-научного комплекса судебной экспертизы
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: [email protected]
Научный руководитель: начальник кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук Владислав Николаевич Чулахов
Аннотация. Рассмотрены специфические способы переделки предметов (оружия) самообороны в огнестрельное оружие, выявленных автором при проведении судебно-баллистических экспертиз. Приводится краткий анализ определения «предмет самообороны». Анализируются особенности строения стволов газового оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, а также их конструктивные элементы, подвергающиеся изменению с целью возможности стрельбы металлической пулей. Дана классификация следов переделки предметов самообороны в зависимости от вносимых в конструкцию изменений, а также их локализация на оружии. Описывается пример из практики экспертного исследования переделанного газового пистолета с замененным стволом под стрельбу боевыми патронами калибра 9мм ПМ, а также пример переделанного огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в результате чего изменено их целевое назначение и увеличены поражающие характеристики снаряда. Указаны места на оружии и патронах, на которые следует обращать внимание с целью установления факта внесения в них конструктивных изменений.
Ключевые слова: предмет самообороны, способ переделки, оружие самообороны, замена ствола, переснаряжение патронов
THE MODERN REMAKE METHODS OF SELF-DEFENSE OBJECTS TO FIREGUNS (A FORENSIC SCIENCE EXAMPLES)
Anatoly Ivanovich Bukur, а post graduate student on a chair of technical and forensic supportof expert examinations on educational and scientific complex of forensic examination of the Russian Interior's Ministry Moscow university named after VY. Kikoti E-mail: [email protected]
Scientific adviser: head of the chair of technical and forensic supportof expert examinations on educational and scientific complex of forensic examination of the Russian Interior's Ministry Moscow university named after VY. Kikoti, doctor of law Chulakhov Vladislav Nikolaevich
Annotation. The article is devoted to specific ways to rework items (weapons) self-defense firearms, identified by the author when conducting forensic ballistic examinations. A brief analysis of the definition of "self-defense objects" is provided. Examines the structural features of barrels of gas weapons and limited destruction firearms and their structural elements subjected to change in order of the possibility iron bulletfiring. The classification of traces of self-defense objects rework depending on the changes made to the structure, as well as their localization on the weapon is given. The article describes an example from the practice of expert research of a converted gas pistol with a replaced barrel under fire with ammunition of caliber 9mm PM, and example of remade of limited destruction fire gun and ammunition, the result of which changed their purpose and enhanced striking characteristics of the projectile. The places on the weapons and ammunition, which should be paid attention to be establish the fact of making constructive changes in them.
Keywords: the self-defense object, remake method, defense weapon, replacing the barrel, cartridges removing
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Букур А.И. Современные способы переделки предметов самообороны в огнестрельное оружие (на примерах из судебно-экспертной практики). Вестник Московского университета МВД России. 2019;(1):186-9.
В современном обществе вопросы самозащиты стоят весьма остро, что обуславливает появление новых и развитие имеющихся средств самообороны.
В нашей стране под предметами самообороны, в первую очередь, подразумевается оружие самообороны, которое, согласно статье 3 федерального закона «Об оружии», включает в себя: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (далее ОООП), газовое оружие, патроны к ним, а также электрошоковые устройства, аэрозоли [1].
В большинстве западных стран указанное оружие принято называть предметами самообороны (self-defense objects) [10, 148]. Надо отметить, что такая трактовка не лишена рациональности, так как, в отличие от огнестрельного оружия, целевым назначением газового оружия и гражданского ОООП является исключительно самооборона. С этой точки зрения для газового оружия и ОООП принцип «ружейности» вторичен, поэтому, за рубежом, их чаще именуют не оружием, а предметами самообороны.
Указанное отличие целевого назначения обеспечивается за счет конструкции стволов газового оружия и ОООП, которые изготавливаются сперегородками в канале ствола, либо с нарушенной соостностью патронника и канала ствола [7, 215-217], чтобы исключить возможность стрельбы металлической пулей.
Однако, либерализация оружия самообороны дала возможность вооружиться не только добросовестным гражданам, но и преступникам, которые самостоятельно переделывают его для стрельбы боевыми патронами.
В зависимости от навыков лица и оборудования, с помощью которого переделывается оружие, можно выделить изменения конструкции, сопровождающиеся образованием ярковыраженных и слабовыражен-ныхследов переделки. В первом случае речь идет о следах, заметных лицу, не обладающему специальными познаниями в области криминалистического ору-жиеведения. Зачастую данная переделка заключается в замене штатного ствола на самодельный, о чем свидетельствует пример из судебно-экспертной практики [4]. Так, в ходе визуального осмотра газового пистолета модели ИЖ-79 (см. фото 1-2), установлено наличие следующих признаков переделки: увеличенная длина ствола (см. фото 1), наличие динамических следов воздействия на стойку ствола, наплывы металла от сварки (см. фото 2), различие материала ствола и материала остальных частей оружия по цвету (см. фото 2), свойствам и т.д. Конечной целью такой переделки является возможность стрельбы боеприпасами к огнестрельному оружию. В данном случае это патроны калибра 9 мм ПМ.
Внесение указанных изменений в конструкцию данного газового пистолета выводит его из разряда предметов самообороны, а возможность стрельбы патронами 9мм ПМ свидетельствует о наличие у него признаков огнестрельного оружия, что преследуется по уголовному закону.
Фото 1. Переделанный газовый пистолет модели ИЖ-79
Фото 2. Следы замены ствола газового пистолета модели ИЖ-79
Особый интерес представляет переделка предметов самообороны в огнестрельное оружие, сопровождающаяся образованием слабо выраженных следов. Данные следы заметны только специалистам в области криминалистического оружиеведения, потому установить их можно лишь в случае детального исследования, что подтверждается примером из судебно-экспертной практики [3].
Так, в ходе визуального исследования травматического пистолета модели МР-79-9ТМ внешне никаких признаков изменения конструкции не было установлено. Возможность стрельбы металлическим снарядом в травматическом пистолете модели МР-79-9ТМ конструктивно исключается за счет наличия трех давленных выступов, которые мешают прохождению пули из твердого материала по каналу ствола. Выступы перекрывают собой канал ствола пистолета, а их размер и расположение обуславливает использование для стрельбы лишь пуль, изготавливаемых из пластичных материалов, например, из резины (см. фото 3).
Фото 3. Фрагмент рамки со стволом пистолета модели МР-79-9ТМ.
В ходе детального исследования пистолета было обращено внимание на наличие увеличенного просвета между выступами в канале ствола (см. фото 4).
Фото 4. Выступы в канале ствола пистолета модели МР-79-9ТМ.
Дальнейшим исследованием установлено наличие динамических следов на поверхности выступов в канале ствола пистолета, что свидетельствует о применении специальных обрабатывающих инструментов. В результате указанной переделки вершины выступов в канале ствола были механически удалены (на фото 3 отмечено стрелкой), в связи с чем величина просвета между ними увеличилась до 5мм. Но, так как выступы удалены лишь частично, произвести выстрел из данного оружия боевыми патронами, например патронами калибра 9мм ПМ, все еще не представляется возможным. Очевидно, что для стрельбы из указанного пистолета необходимо применить патроны с соответствующим снарядом, который по своим размерным характеристикам не будет превышать величину образовавшегося просвета между выступами в канале ствола. В данном случае это могут быть 2-3 дробины от «0» номера и выше, либо небольшой фрагмент мягкого металла (чаще всего свинца), которыми самодельно снаряжаются патроны травматического действия.
Переделка патронов травматического действия — явление знакомое практике проведения судебно-балли-стических экспертиз и исследований [3]. Так, заводские травматические патроны переснаряжаются следующим образом: штатный снаряд извлекается, навеска пороха существенно увеличивается или заменяется порохом иной марки. Затем вместо резиновой пули помещается один из вышеописанных вариантов снаряда. Содержимое патрона заливается свечным воском, затыкается куском поролона (см. фото 5-7) или резины.
В описанном случае в качестве снаряда использовался фрагмент свинца по форме близкой к прямоугольной, шириной 5мм (см. фото 6). Расположение снаряда в гильзе было параллельным, чтобы он при выстреле не столкнулся с выступами, а мог пройти мимо них по образовавшемуся просвету в канале ствола переделанного травматического пистолета.
Фото 5. Заводская маркировка травматического патрона
Фото 6. Содержимое патрона
Фото 7. Самодельная закатка патрона фрагментом поролона.
В результате указанной переделки патроны становятся заметно «сильнее» даже сверхмощных патронов травматического действия (энергией до 150 Дж), применяющихся в служебном ОООП.
Надо отметить, что сегодня переснаряжаются не только патроны травматического действия, но и патроны к нарезному огнестрельному оружию [5, 50-63], что характеризуется большой общественной опасностью.
Как показало исследование, совокупное использование при стрельбе переделанного вышеописанным способом ОООП и патрона травматического действия привело к показателям, превышающим критерии самообороны. Так, снаряд (пуля), которым снаряжался патрон, при выстреле обладал удельной энергией 0,75 Дж/мм2, что значительно больше минимальногозначе-
ния удельной энергии (0,5 Дж/мм2) [8], при котором человеку наносятся повреждения, несовместимые с жизнью. По своим техническим характеристикам переснаряженные патронысоответствуют боеприпасам к огнестрельному оружию, что свидетельствует о возможном летальном исходе в ходе их применения.
В результате указанной переделки неизбежно образуются следы, на которые необходимо обращать внимание при исследовании подобных предметов самообороны и патронов к ним. Так, наличие увеличенного просветав канале ствола ОООП, наличие динамических трасс у дульного среза и на выступах, а также уменьшение в размере выступов в канале ствола либо измененная их поперечная форма станут явными признаками «доработки» оружия с целью стрельбы металлическим снарядом.
В случаях, когда переснаряжаются патроны травматического действия, следует обратить внимание на дульце гильзы и ее содержимое. При извлечении штатного снаряда образуются следы давления по периметру дульца гильзы, а наличие посторонних предметов (поролона, бумаги, свечного воска и т.д.) также будет свидетельствовать о самодельном снаряжении патронов. Не лишним будет отметить, что способ переделки оружия является своеобразным «преступным почерком» и свидетельствует о наличии определенных преступных навыков у лица, осуществляющего переделку [9, 68-71].
Применение при совершении преступлений, переделанных в огнестрельное оружие предметов самообороны и патронов к ним, неизбежно повлекут причинение тяжкого или особо тяжкого вреда здоровью, а в некоторых случаях и причинение смерти. В ходе использования такого оружия степень опасности деяния значительно повышается, а следовая картина на месте происшествия, на первый взгляд, может свидетельствовать об использовании огнестрельного гладкоствольного оружия или самодельного огнестрельного оружия.
Литература
1. ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» / URL://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_12679/ (Дата обращения: 17.05.2018).
2. Глаголева, Т.А. Криминалистическое исследование короткоствольных огнестрельных объектов под патроны, снаряженные резиновой пулей и следов их выстрелов :дис. кан-та юрид. наук12.00.09 / Т.А. Глаголева. — М., 2009.
3. Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю №8646 от 15.11.2013
4. Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю №6952 от 02.10.2013
5. Кокин А.В. Особенности судебно-баллистиче-ского исследования самостоятельно снаряженных патронов для нарезного огнестрельного оружия // Судебная экспертиза. — Волгоград: ВА МВД России , 2016. № 3 (47) С. 50-63
6. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. Утвержденна Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам
экспертных исследований и рекомендована для использования в экспертных учреждениях Российской Федерации (протокол № 8 от 29.02.2000 г.)
7. Плескачевский, В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В.М. Плескачевский. — М.: Спарк, 2001. — 342 с.
8. Саврань С.Ф. Методика определения минимальной убойной силыстандартного и атипичного оружия и боеприпасов,М.1979г.
9. Чулахов В.Н. Криминалистическое значение и особенности исследования навыков изготовителя самодельного огнестрельного оружия // Вестник криминалистики. Вып. 1. — М.: Спарк, 2000 С. 68-71
10. Ronson, Jon (2016). Non-lethal weapon: terms and definitions. Simon&Schuster science magazine. p. 147-166.
Reference
1. FL on 13 of December, 1996 No. 150-FZ "On a weapons" /URL:/ / www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_12679 / (Refer date: 17.05.2018).
2. Glagoleva, T. A. Forensic investigation of the short fire facilities under the cartridges equipped with rubber bullets and traces of their shots: Dissertation work. Speciality 12.00.09 / T. A. Glagoleva. — M., 2009.
3. The expert report No. 8646 dated 15.11.2013 of forensic science center of Interior Ministry of Russia placed in the Altaiyskiy Krai
4. The expert report No. No. 6952 from 02.10.2013 of forensic science center of Interior Ministry of Russia placed in the Altaiyskiy Krai
5. Kokin A.V. Features of forensic ballistic research of self-equipped cartridges for rifled firearms / / Forensic examination. — Volgograd : VA Ministry of internal Affairs of Russia, 2016.No. 3 (47) Pp. 50-63
6. The method of establishing the belonging of the object to firearms. Approved by the Federal interdepartmental coordination and methodological Council on the problems of expert research and recommended for use in expert institutions of the Russian Federation (Protocol No. 8 of 29.02.2000).)
7. Pleskachevsky, V. M. Gun in forensic science. Concept and classification / V M. Pleskachevsky. — Moscow: Spark, 2001. — 342 p.
8. Savran' S. F. Method of determining the minimum lethal force of standard and atypical weapons and ammunition, M. 1979g.
9. Chulakhov V. N. Forensic value, and especially the study skills of the manufacturer homemade firearms // journal of criminology. Issue. 1. — M.: Spark, 2000, P 68-71
10. Ronson, Jon (2016). Non-lethal weapon: terms and definitions. Simon&Schuster science magazine. p. 147-166.
