ИЧНОСТЬ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО ПРЕСТУПНИКА, СКЛОННОГО К СОВЕРШЕНИЮ ПОБЕГА ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.91

doi: 10.25724/VAMVD.A016

ЛИЧНОСТЬ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО ПРЕСТУПНИКА,

СКЛОННОГО К СОВЕРШЕНИЮ ПОБЕГА

ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Олеся Николаевна Стародубцева

Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия, [email protected]

Аннотация. В статье исследуется структура личности осужденного, склонного к побегу из мест лишения свободы, исходя из его социально-демографических, уголовно-правовых, нравственно-психологических и биофизиологических свойств и качеств. Изучение элементов структуры личности такого преступника позволяет составить усредненный портрет — собирательный образ, используемый в дальнейшем для определения наиболее подходящих профилактических мер воздействия на нарушителей закона.

С помощью другого способа изучения личности преступника — типологии — автор выявляет наиболее характерные типы пенитенциарных преступников, склонных к побегу из мест лишения свободы. В статье рассматриваются две наиболее приемлемые типологии, подходящие для пенитенциарных преступников — типология, составленная в зависимости от характера взаимодействия ситуации, в которой совершено преступление, и личности преступника, и типология, сформированная исходя из побудительных мотивов к совершению преступления. Изучение типологий осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, позволило автору составить криминологическую модель таких пенитенциарных преступников.

Правильная оценка и учет наиболее распространенных характеристик пенитенциарных преступников, склонных к побегу из мест лишения свободы, могут оказать помощь личному составу уголовно-исполнительной системы в определении направлений профилактического воздействия на осужденных.

Ключевые слова: пенитенциарные преступники, личность осужденного, конвоирование, профилактическая работа

Для цитирования: Стародубцева О. Н. Личность пенитенциарного преступника, склонного к совершению побега из мест лишения свободы // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. № 3 (62). С. 37—43. doi: 10.25724/VAMVD.A016

PERSONALITY OF PENITENTIARY CRIMINAL

PRONE TO ESCAPE FROM PLACES OF IMPRISONMENT

Olesya Nikolaevna Starodubtseva

Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Voronezh, Russia, [email protected]

Abstract. The article examines the personality structure of a convict prone to escape from places of imprisonment, based on his socio-demographic, criminal law, moral-psychological and biophysiological properties and qualities. Studying the elements of the personality structure of such a criminal makes it possible to draw up an average portrait — a collective image used in the future to determine the most suitable preventive measures to influence violators of the law.

With the help of another way of studying the personality of the criminal — typology — the author identifies the most characteristic types of penitentiary criminals who are prone to escape from places of imprisonment. The article considers the two most acceptable typologies suitable for penitentiary criminals — a typology compiled depending on the nature of the interaction of the situation in which the crime was committed, and the personality of the offender and a typology formed based on the incentive to commit the crime. The study of typologies of convicts prone to escape from places of imprisonment allowed the author to draw up a crimino-logical model of such penitentiary criminals.

Correct assessment and accounting of the most common characteristics of penitentiary criminals prone to escape from places of imprisonment can assist the personnel of the penal system in determining the directions of preventive impact on convicts.

© Стародубцева О. Н., 2022

Keywords: prison offenders, convict identity, convoy, preventive work

For citation: Starodubtseva O. N. Personality of penitentiary criminal prone to escape from places of imprisonment. Journal of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia, 37—43, 2022. (In Russ.). doi: 10.25724/VAMVD.A016

В криминопенологии большое внимание уделяется изучению личности пенитенциарного преступника. Многие ученые предлагали собственные трактовки данного термина. Наиболее удачным нам видится определение, представленное в работе А. В. Кулакова: «личность пенитенциарных преступников представляет собой один из видов (типов) личности осужденного, который совершил преступление уже после того, как ему был вынесен приговор, и он уже отбывает наказание» [1, с. 176].

Настоящее исследование посвящено изучению личности части пенитенциарных преступников, а именно осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы (ст. 313 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В местах лишения свободы осужденный находится под воздействием средств исправления, результативность которого определяет весь итог работы уголовно-исполнительной системы (далее — УИС) в целом. Отсюда вытекает потребность как можно более полно и всесторонне познать личность осужденного — объекта профилактического воздействия, привлекая для этого знания по психологии, психиатрии, философии, социологии, криминологии и другим наукам, чтобы не допустить его побега.

Изучение личности осужденного, от которого можно ожидать побега из мест лишения свободы, состоит, с одной стороны, в анализе его свойств и качеств, а с другой — социальной среды, окружающей его в учреждении УИС. Причины совершения побегов из мест лишения свободы и поведенческие реакции осужденного на совершенное преступление становятся ясны, только если глубоко исследована его личность с учетом всех ее признаков. Условия совершения таких преступлений, как правило, тесно связаны с социальной средой, в которой пребывает осужденный в местах лишения свободы. Здесь проявляется воздействие неформальных социальных групп, в состав которых попадает осужденный, причем особенно важно их социально-психологическое влияние на конкретную личность в условиях учреждения, исполняющего наказания. Отрицать существенное влияние на человека социальной среды при формировании его личности и поведенческих реакций нельзя. К осужденным это относится также в полной мере, поскольку их окружение и социальная среда многократно усиливают влияние на них из-за своей специфики.

Прежде всего, они изолированы, их окружает закрытый коллектив, круг общения у этих лиц узок, они вынуждены подчиняться сложившейся в учреждении преступной иерархии и определяемым ею правилам поведения. Длительное нахождение в условиях изоляции влечет деформацию личности и приобретение определенных качеств.

Личность пенитенциарного преступника формируется путем приобретения набора негативных свойств и качеств, соответствующих демонстрируемому им преступному поведению. Склонный к побегу из мест лишения свободы преступник — это все тот же пенитенциарный преступник, ему свойственны в большинстве случаев те же характеристики, но есть и свои особенности. Изучение структуры личности пенитенциарного преступника, склонного к совершению побега из мест лишения свободы, основывается на анализе его социально-демографических, уголовно-правовых, нравственно-психологических и биофизиологических свойств и иных качеств, позволяет составить его усредненный портрет — собирательный образ, используемый в дальнейшем для определения наиболее подходящих профилактических мер воздействия на этих нарушителей закона [2, с. 26].

К социально-демографическим характеристикам относятся пол, возраст, семейное положение, трудоспособность, профессиональные навыки и др.

Согласно статистическим данным Федеральной службы исполнения наказаний России, преобладающее большинство пенитенциарных преступников — это мужчины (93 %), женщины составляют 7 %. К категории лиц, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, чаще всего относят представителей молодежной группы осужденных: наибольшее число среди них — 41 % — совершило такие преступления в возрасте от 26 до 35 лет; доля лиц в возрасте от 36 до 55 лет составила 32 %; до 25 лет — 14 %; достигших на момент совершения преступления 56 и более лет — 13 %1. Похожие сведения приводят и ученые, посвятившие свои исследования проблемам пенитенциарной преступности. По мнению Т. Н. Радочиной и А. Н. Баранова, самыми склонными к побегу, включая

1 Статистические данные // Федеральная служба исполнения наказаний России: сайт. URL: https://fsin.gov.ru/ statistics/ (дата обращения: 04.05.2022).

побеги при конвоировании, являются молодые осужденные в возрасте от 26 до 35 лет [3, с. 56]1.

Важную роль в структуре личности пенитенциарного преступника, склонного к совершению побега из мест лишения свободы, играет семейное положение. Как показывают исследования, примерно 60 % таких осужденных либо никогда не состояли в браке, либо были уже в разводе к моменту совершения побега2.

Образовательный уровень у осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, невысок. 6,8 % осужденных имели на момент вынесения судом обвинительного приговора начальное образование, 18,8 % — неполное среднее, 42,2 % — среднее образование [4, с. 78]. Следовательно, образовательный уровень осужденных неизбежно отражается на их общей культуре, интересах, статусе. Отрицательные показатели такого уровня порождают в сознании человека, пребывающего в исправительном учреждении, преступные установки, следствием которых становятся новые преступления. Такая личность намного легче усваивает тюремную идеологию.

Что касается уголовно-правовой характеристики, то 30 % от общего количества осужденных можно отнести к категории рецидивистов и профессиональных преступников, склонных к совершению побега из мест лишения свободы. Лица, совершившие побег из мест лишения свободы, чаще всего отбывали срок лишения свободы за кражу, грабеж и хулиганство [4, с. 79]. Длительность назначенного срока лишения свободы, судя по результатам научных исследований, тоже коррелирует со склонностью к совершению побега. Так, А. А. Нуж-дин делает вывод о том, что наиболее подвержены риску побега осужденные, которые отбывают продолжительный срок лишения свободы (более 5 лет) [4, с. 80]. Необходимо учитывать данный факт, уделяя особое внимание осужденным к длительным срокам лишения свободы, из категории рецидивистов.

В структуре личности осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, важным элементом являются нравственно-психологические свойства. Значение, в частности, имеют

1 Баранов А. Н. К вопросу предупреждения правонарушений, связанных с побегами из ИУ, СИЗО и при конвоировании: оперативно-розыскной аспект // Современные научные исследования и инновации. 2019. № 2. URL: https://web.snauka.ru/issues/2019/02/88725 (дата обращения: 23.04.2022).

2 Баранов А. Н. К вопросу предупреждения правонарушений, связанных с побегами из ИУ, СИЗО и при конвоировании: оперативно-розыскной аспект.

мировоззрение, ценностные ориентиры, убеждения, пути формирования преступного замысла, способствующие этому факторы. По мнению исследователей, осужденные, склонные к совершению побега, страдают низкой самооценкой, слабым интеллектуальным уровнем, испытывают такое состояние, как отрицательная реакция на окружающий мир. Эти люди не склонны к сочувствию, проявляют агрессию, безразличны к происходящему [5, с. 8].

Психическое состояние осужденного требует учета и пристального внимания. Это особенно относится к лицам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления. И не только потому, что совершить подобное деяние сложно человеку без психических отклонений, но и потому, что таким лицам часто назначаются длительные сроки заключения, и риск возникновения у них психических проблем в процессе его отбытия довольно высок. В итоге у них нередко либо формируется новое психическое отклонение, либо обостряется уже имеющееся заболевание [6, с. 120; 7, с. 7]. Сформированное психическое отклонение способствует тому, что негативные личностные качества проявляются у осужденных гораздо быстрее, что отражается на их поведении и создает благодатную почву для преступной деятельности [8; с. 29]. Таким образом, в исправительном учреждении личность осужденного помимо имеющихся у него свойств и качеств дополняется новыми характеристиками. В частности, к ним относятся:

— высокая тревожность;

— оборонительная позиция по отношению ко всем;

— повышенное усвоение негативного опыта среды исправительного учреждения.

Помимо этого определенное влияние на личность пенитенциарного преступника оказывает негласная иерархия преступной среды, существующая в исправительном учреждении. Она характеризуется не только наличием определенных правил поведения, но и требует от осужденного в отдельных случаях нарушения установленных режимом содержания запретов, которое положительно воспринимается среди спецконтингента: если осужденный нарушает режимные требования и оказывается в штрафном изоляторе, то его авторитет внутри сообщества осужденных возрастает; если осужденный участвует в различных мероприятиях, организованных исправительным учреждением, то статус его снижается.

Все перечисленные обстоятельства неизбежно отражаются на свойствах и качествах личности

пенитенциарного преступника, объединенных в его усредненный портрет.

А. В. Кулаков в своем исследовании также попытался сформулировать обобщенное представление об осужденном, однако основное внимание он сосредоточил на лицах с психическими отклонениями, которые проявились в повышенной побеговой активности и направленности личности на совершение иных преступлений:

«— это лицо мужского пола, довольно молодой, поскольку его возраст не превышает 35 лет,

— его образование не выше среднего специального, зачастую оно получено за решеткой,

— до попадания в места лишения свободы определенного рода занятий не имел,

— место проживания — город,

— семьи и детей не имеет,

— воспитание протекало в неблагополучной семье,

— генетически предрасположен к алкоголизму,

— находится в колонии строгого режима, поскольку совершил умышленное тяжкое преступление,

— судим неоднократно,

— в тюремной субкультуре имеет нейтральный либо низкий статус,

— часто нарушает режим учреждения,

— не трудоустроен, задействован лишь в хозяйственных работах,

— до попадания в исправительное учреждение мог состоять на учете психоневрологического диспансера,

— плохо привыкает к условиям учреждения,

— часто конфликтует,

— агрессивен» [1, с. 29].

Исходя из представленных описаний, можем сделать вывод о том, что наши результаты в целом совпадают с мнением других ученых. Однако есть некоторые отличия. Обобщая все описанные нами характеристики личности осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, можно сформулировать усредненный портрет личности такого преступника: это мужчина в возрасте от 26 до 35 лет, не состоящий в браке, имеющий среднее образование, относящийся к категории рецидивистов и профессиональных преступников, отбывающий продолжительный срок лишения свободы за кражу, грабеж или хулиганство, страдающий низкой самооценкой, слабым интеллектуальным уровнем, испытывающий такое состояние, как отрицательная реакция на окружающий мир, не имеющий сочувствия к окружающим, проявляющий агрессию, безразличный к происходящему,

у которого диагностировано психическое отклонение, не ограничивающее его вменяемости.

Усредненный портрет личности осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, — это абстрактный собирательный образ, набор качеств, который может никогда не встретиться у одного человека. Вместе с тем, даже при наличии всех этих характеристик у одного осужденного, нельзя однозначно утверждать, что он непременно совершит преступление. Усредненный портрет — это лишь вспомогательный ориентир, позволяющий более или менее точно определить контингент, подлежащий профилактическому воздействию. Таким образом, весь набор личностных характеристик пенитенциарного преступника оказывает влияние на потенциальную возможность совершения им преступления. Проявляются же эти личные свойства во многом под влиянием особой социальной среды исправительного учреждения. Личный состав УИС должен уделять указанной группе осужденных особое внимание, проявляя повышенную наблюдательность и готовность пресечь противоправное поведение.

Не менее информативными свойствами обладает другой способ изучения личности осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, — типология пенитенциарных преступников, т. е. условное разделение их свойств и качеств на однородные группы по существенному признаку.

Наиболее удачной типологией в российской криминологии является типология А. И. Долговой, составленная в зависимости от характера взаимодействия ситуации, в которой совершено преступление, и личности преступника [9, с. 378]. Этот вид группировки часто используется учеными в качестве способа поиска особенностей личности различных преступников. Так, Т. Н. Радочина, руководствуясь типологией А. И. Долговой, определила следующие характеристики, присущие пенитенциарным преступникам [3, с. 56]:

1. Последовательно-криминогенный тип пенитенциарных преступников — это лица с устойчивыми отрицательными свойствами и качествами, многократно судимые, совершавшие в прошлом тяжкие или особо тяжкие преступления, практически не поддающиеся исправлению, поскольку преступная деятельность для них, как правило, является их профессией. Профилактические меры в отношении них дают малый результат. С ними должна проводиться длительная интенсивная профилактическая работа индивидуального характера.

2. Ситуативно-криминогенный тип пенитенциарных преступников — это лица, чаще всего совершившие умышленные хорошо спланированные и подготовленные преступления. Они лучше поддаются профилактическому воздействию, чем последовательно-криминогенные, поскольку в их личности присутствуют положительные свойства.

3. Ситуативный тип пенитенциарных преступников — это лица, совершившие в большинстве случаев спонтанные преступления, без предварительной подготовки, под воздействием внешней ситуации, оказавшей на них сильное психоэмоциональное влияние. В целом они склонны к законопослушному поведению, их личность характеризуется общей положительной направленностью.

Оценивая перечисленные типы осужденных с позиций их склонности к совершению побега из мест лишения свободы, можно с уверенностью сказать, что наибольшую предрасположенность демонстрирует первый тип — последовательно-криминогенный. И подтверждение нашим выводам мы находим в научных работах других авторов, например Ж. Я. Резника [10, с. 57].

Следующая типология, которую используют криминологи для оценки преступного поведения личности, принадлежит Ю. М. Антоняну [11, с. 92—93] и сформирована исходя из побудительных мотивов к совершению преступления. Исследователи пенитенциарной преступности сходятся во мнении, что основными мотивами к совершению побега из мест лишения свободы у осужденных выступают пренебрежение установленными правилами, неподчинение и неуважение к государственной воле (престижный мотив) [12, с. 37]. Осужденный, отбывающий наказание, связанное с лишением свободы, ранее уже продемонстрировавший нежелание соблюдать установленные в государстве запреты, вновь нарушает требования режима, сопровождая свои действия повышенной агрессией.

Действительно, многие осужденные, находящиеся в исправительных учреждениях, хотя и характеризуются негативной социальной направленностью, но не склонны к побегу, будучи лишенными свободы. Выявляя мотивы совершения побега из мест лишения свободы, важно установить связь содеянного с прежним опытом осужденного и всеми элементами структуры его личности. Исследователи при этом отмечают крайне слабое стремление осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, к самоанализу своего поведения. Они часто не могут четко сформулировать, что именно побудило их к выбору определенного вари-

анта поведения, называют внешние, поверхностные, незначительные факторы. Так, осужденный может в качестве мотива побега назвать клевету со стороны сотрудников УИС, но объяснить причинно-следственную связь между «оговором» и принятием решения об оставлении места отбывания наказания он в большинстве случаев не в состоянии [13, с. 45]. Накопленный опыт знаний в области психологии осужденных позволяет ученым систематизировать некоторые характеризующие личность особенности, которые требуют учета при организации профилактической работы, направленной на недопущение побегов. Обязательному изучению в этом случае подлежит:

— вид преступлений, за которые осужденный был лишен свободы и которые совершал уже будучи под стражей;

— отношение осужденного к содеянному и к постановленному судом приговору;

— наличие криминальных связей у осужденного, единоличный или групповой характер его преступной деятельности;

— наличие психоэмоциональных травмирующих обстоятельств, спровоцировавших осужденного к совершению преступления (например, проблемы в семье);

— адаптивность, способность приспособиться к ситуации [3, с. 80].

Изучение типологий осужденных, склонных к совершению побега из мест лишения свободы, позволяет нам составить криминологическую модель таких пенитенциарных преступников — это представители последовательно-криминогенного типа, т. е. лица с устойчивыми отрицательными свойствами и качествами, многократно судимые, совершавшие в прошлом тяжкие или особо тяжкие преступления, являющиеся профессиональными преступниками, основными мотивами к совершению побега из мест лишения свободы у которых выступают пренебрежение установленными правилами, неподчинение и неуважение к государственной воле — престижный мотив.

Анализ личностных характеристик осужденных к лишению свободы с учетом усредненного портрета и криминологической модели наиболее типичных преступников данного вида позволит сотрудникам УИС качественнее прогнозировать варианты индивидуального преступного поведения спецконтингента, предотвращать попытки нарушения режима содержания на самой ранней стадии, грамотно выстраивать профилактическую работу.

1. Кулаков А. В. Предупреждение преступного поведения осужденных с психическими девиациями в местах лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2019. 209 с.

2. Алексеева А. П. Криминология. Особенная часть: учеб.-метод. пособие. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2007. 128 с.

3. Радочина Т. Н., Белов В. И. Криминологическая характеристика личности осужденного, совершившего преступление при отбывании лишения свободы в тюрьме // Уголовно-исполнительное право. 2010. № 2. С. 55—58.

4. Нуждин А. А. Характеристика личностных свойств осужденного, совершившего побег из исправительного учреждения // Вестник Московского университета МВД. 2015. № 5. С. 78—80.

5. Акчурин А. В. Типичный пенитенциарный преступник: от криминологии к криминалистике // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1. С. 80—87.

6. Чернышкова М. П., Дебольский М. Г., Дегтярева О. Л. Социально-психологический анализ побеговых ситуаций в учреждениях УИС // Прикладная юридическая психология. 2015. № 4. С. 119—127.

7. Копыткин С. А. Социально-значимые заболевания осужденных как фактор, влияющий на их преступную деятельность. Особенности расследования таких преступлений // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. № 5. С. 6—9.

8. Перемолотова Л. Ю. О личности осужденных, совершивших преступление в условиях исправительного учреждения // Уголовно-исполнительное право. 2013. № 2. С. 27—30.

9. Криминология: учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. 1008 с.

10. Резник Ж. Я. Значение профилактической работы с лицами, склонными к побегу // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы: сб. материалов Междунар. науч.-практ. межведомств. конф. (19—20 октября 2016 г.). Воронеж: Науч. кн., 2016. С. 56—59.

11. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. Москва: Логос, 2004. 448 с.

12. Николаенко М. А. Криминологическая характеристика преступности в местах лишения свободы // Актуальные исследования. 2020. № 2 (5). С. 36—39.

13. Стародубцева О. Н. Проблемы предупреждения преступлений, совершаемых осуж-

1. Kulakov A. V. Prevention of criminal behavior of convicts with mental deviations in places of imprisonment. Dissertation of the candidate of juridical sciences. Samara; 2019: 209. (In Russ.).

2. Alekseeva A. P. Criminology. Special part. Educational and methodological manual. Volgograd: Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia; 2007: 128. (In Russ.).

3. Radochina T. N., Belov V. I. Criminological characterization of the personality of a convict who committed a crime while serving imprisonment in prison. Criminal executive law, 55—58, 2010. (In Russ.).

4. Nuzhdin A. A. Characteristic of the personal properties of a convict who escaped from a correctional institution. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs, 78—80, 2015. (In Russ.).

5. Akchurin A. V. Typical penitentiary criminal: from criminology to criminalistics. Legal science and law enforcement practice, 80—87, 2015. (In Russ.).

6. Chernyshkova M. P., Debolsky M. G., Deg-tyareva O. L. Socio-psychological analysis of escape situations in institutions of the penal enforcement system. Applied legal psychology, 119—127, 2015. (In Russ.).

7. Kopytkin S. A. Socially significant diseases of convicts as a factor affecting their criminal activities. Features of the investigation of such crimes. Vedo-mosti of the penal system, 6—9, 2017. (In Russ.).

8. Peremolotova L. Yu. On the identity of convicts who committed a crime in a correctional institution. Criminal executive law, 27—30, 2013. (In Russ.).

9. Criminology. Textbook. General ed. A. I. Dolgova. 4th ed., rev. and add. Moscow: Norma: INFRA-M; 2020: 1008. (In Russ.).

10. Reznik Zh. Ya. Significance of preventive work with persons prone to escape. In: Technique and safety of objects of the penal system. Collection of materials of International scientific practice interagency conference, 19—20 October 2016. Voronezh: Scientific Book; 2016: 56—59. (In Russ.).

11. Antonyan J. M. Criminology. Selected lectures. Moscow: Logos; 2004: 448. (In Russ.).

12. Nikolaenko M. A. Criminological characterization of crime in places of imprisonment. Actual research, 36—39, 2020. (In Russ.).

13. Starodubtseva O. N. Problems of preventing crimes committed by convicts and persons detained during escort. In: Technique and safety of objects of the penal system. Collection of materials from the International scientific and practical conference,

денными и лицами, заключенными под стражу при конвоировании // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (18— 19 мая 2022 г.) / Воронежский институт ФСИН России. Воронеж: Науч. кн., 2022. С. 43—49.

18—19 May 2022. Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. Voronezh: Scientific Book; 2022: 43—49. (In Russ.).

Стародубцева Олеся Николаевна,

доцент кафедры уголовно-исполнительного и уголовного права

Воронежского института ФСИН России, кандидат юридических наук; ^аг[email protected]

Starodubtseva Olesya Nikolaevna,

associate professor at the department

of criminal executive and criminal law

of the Voronezh Institute

of the Federal Penitentiary Service of Russia,

candidate of juridical sciences;

lsstarl [email protected]

Статья поступила в редакцию 27.06.2022; одобрена после рецензирования 11.07.2022; принята к публикации 08.09.2022.

The article was submitted 27.06.2022; approved after reviewing 11.07.2022; accepted for publication 08.09.2022.

* * *