CC BY
25
«И СЛОВО ПРОРАСТАЛО...»1: ЛЕКСИКА ПЕЧАТНЫХ СМИ КОНЦА XIX - НАЧАЛА ХХ ВЕКА В ВОСПРИЯТИИ Д.Н. УШАКОВА2
Е.Н. Басовская
Ключевые слова: лексикография, «Толковый словарь русского
языка» под ред. Д.Н. Ушакова, лексика СМИ.
Keywords: lexicography, the dictionary of the Russian language ed.
by D.N. Ushakov, the vocabulary of the media.
«Толковый словарь русского языка» под редакцией Д.Н. Ушакова давно стал классическим справочником по русскому языку. Сегодня трудно представить себе, насколько сложной была судьба этого издания, долог его путь к читателю и неоднозначна реакция специалистов и общественности на появление первого советского словаря3.
Вышедший в 1935 году первый том словаря был встречен суровой критикой на страницах «Литературной газеты» и строгими замечаниями, прозвучавшими со страниц других изданий. Среди претензий, высказывавшихся оппонентами составителей, звучала и такая: они якобы подошли к работе над словарем излишне субъективно, отразили в нем не объективное состояние русского языка, а собственные знания, интересы и вкусы. В разгар обсуждения первого тома словаря в Ленинграде один из членов редакционной коллегии С.И. Ожегов писал в Москву Д.Н. Ушакову: «Когда мы сами попутно делаем выписки, вспоминаем примеры - получается кустарно очень: Фалев4 подсчитал, кажется, в нескольких слогах Б: из 250 примеров -100 Пушкина, 7 из Горького, 2 из Блока и т.п.» [Архив РАН, Ф. 1516.
1 Цитата из стихотворения В. Солоухина Звезда упала - загадай желанье!».
2 Статья подготовлена при поддержке Программы стратегического развития РГГУ.
3 Подробнее о русской лексикографии 1920-30-х годов и о создании «Толкового словаря русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова см.: [Никитин, 2003; Никитин, 2004; Басовская, 2013].
4 Фалев И.А. - советский лингвист, специалист в области истории русского языка, русской грамматики и лексикографии, научный сотрудник (в годы войны и.о. зав. словарным сектором) Института языка и мышления АН СССР в Ленинграде; скончался в период блокады.
Оп. 1. Д. 136. Л. 12]. Несмотря на сугубо конъюнктурный, идеологический характер критики словаря как «недостаточно советского» издания, данное замечание заслуживает определенного внимания, будучи отражением одной из ключевых проблем лексикографии. Действительно, составитель словаря ни при определении границ словника, ни при формулировке толкований и подборе иллюстративного материала не может выйти за пределы собственного языкового сознания. Словарные материалы, безусловно, несут на себе отпечаток личности (или личностей) автора. Избежать этого невозможно, но есть пути, позволяющие скорректировать ситуацию, повысить уровень лексикографической объективности.
Гипотеза данной статьи заключается в том, что одной из причин непревзойденного научно-справочного уровня «Толкового словаря русского языка» является языковая личность его ответственного редактора - Дмитрия Николаевича Ушакова, лингвиста не только по специальности, но и по натуре, человека, всю сознательную жизнь ежедневно, ежечасно изучавшего русский язык и превратившего языковую рефлексию в мировоззренческий принцип и образ жизни. Основанием для подобных предположений служат документы, хранящиеся в фонде Д.Н. Ушакова в Архиве РАН. Среди них -алфавитные книги и блокноты [Архив РАН. Ф. 502. Оп. 1. Д. 137, 145-146], в которые ученый на протяжении нескольких десятилетий заносил свои языковедческие наблюдения.
К 1920-м годам, когда были сделаны первые шаги в направлении создания будущего толкового словаря, Д.Н. Ушаков пришел с колоссальным запасом лексикологических записей, значительную часть которых составили наблюдения над языком средств массовой информации. Ученый вырезал и наклеивал в алфавитные книги или записывал карандашом с карманные блокноты заинтересовавшие его с той или иной точки зрения примеры словоупотребления.
Издания, которые читал или просматривал Д.Н. Ушаков, весьма разнообразны идейно и тематически. Вот каков неполный перечень газет и журналов5, привлекавших внимание филолога:
«Московские Ведомости» - газета, издававшаяся в 1756-1917 и до 1909 года принадлежавшая Московскому университету. В 1855-1862 ее редактировал известный литератор В.Ф. Корш, на внучатой племяннице которого Д.Н. Ушаков был женат. С течением
5 Значительная часть сведений о периодических изданиях почерпнута из: Русская периодическая печать, 1957.
времени газета приобретала все более отчетливый право-монархический характер.
«Копейка» (1909-1910 годы - «Газета-копейка», 1910-1912 годы - «Московская газета-копейка», 1912-1917 годы -«Московская копейка») - дешевое массовое издание патриотического направления.
«Утро России» и «Раннее утро» - ежедневные московские газеты, издававшиеся с 1907 по 1918 год на средства крупных предпринимателей Рябушинских и отражавшие право-либеральные взгляды.
«Русские Ведомости» - московская газета, выходившая с 1863 по 1918 год, с 1905 года - фактический орган правого крыла кадетов.
«Голос Москвы» - ежедневная газета партии октябристов, издававшаяся в Москве в 1906-1915 годах.
«Патруль» («Вечерний курьер») - газета демократического и социалистического направления, выходившая в 1914-1918 годах.
«Новости дня» - ежедневная московская деловая газета, издававшаяся с 1885 по 1906 год.
«Русское Слово» - ежедневная московская дешевая газета 1895-1918 годов. С 1897 года издавалась И.Д. Сытиным, далее -Товариществом И.Д. Сытина. Имела статус «фабрики новостей».
«Жизнь» («Свобода и Жизнь», «Жизнь и Свобода») -ежедневная политическая и литературная газета, орган левых кадетов; выходила в Москве в 1905-1906 годах.
«Вечерние Известия» - ежедневная петербургская газета 1911-1917 годов.
«Известия» («Известия Всероссийского Центрального. Исполнительного Комитета Советов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Московского Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов») - официальное издание советской власти. Газета, основанная в 1917 году в Петрограде, выходила в Москве с 1918 года.
«Гражданин» - политическая и литературная газета-журнал, издание выходило в Петербурге в 1872-1879 годах и в 1882-1914 годах.
«Журнал для всех» - петербургский ежемесячный иллюстрированный литературный и научно-популярный журнал, выходивший с 1896 по 1906 год.
«Русский Вестник» - влиятельный литературный и общественно-политический журнал, издававшийся в Москве в 1856-1887 годах и в Санкт-Петербурге в 1887-1906 годах. До 1887 года редактировался М.Н. Катковым.
«Утро Москвы» - орган Московского профсоюза рабочих печатного дела, выходивший в 1918 году и отражавший взгляды меньшевиков.
Сам перечень изданий свидетельствует о широте интересов Д.Н. Ушакова и его стремлении проанализировать процесс функционирования русского языка в газетах и журналах разной направленности. Очевидно, что ученого интересовал не стиль какого-либо автора (среди записанных - имена А.В. Амфитеатрова, Д.С. Мережковского, Н.В. Струве и многих других) и не речевые приемы той или иной общественной группы или партии. Он решал иную, более сложную задачу - выявить общие тенденции развития языка в новейший период истории.
Вырезки и записи, которые делал Д.Н. Ушаков, лишь в редких случаях сопровождались авторскими комментариями. Чаще всего материал, собиравшийся «для себя», содержал простую фиксацию речевых фактов в алфавитном или хронологическом порядке. Д.Н. Ушаков регулярно отмечал необычные слова (устаревшие, новые, необщеупотребительные); а также слова, использованные в нетрадиционном значении (записи такого рода нередко сопровождались пометой «семас.»6), и распространенные лексические ошибки.
В данной статье анализируются некоторые из зафиксированных ученым необычных слов. При этом используется лишь небольшая часть материалов, собранных Д.Н. Ушаковым (общий объем накопленных им примеров составляет несколько тысяч единиц и требует дальнейшей обработки и изучения). Употребление слов в микроконтекстах, зафиксированных будущим лексикографом, сопоставлено со словарными данными XIX, ХХ и XXI веков.
В качестве справочника, в определенной мере отразившего состояние русской лексики дореволюционного периода, выбран «Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением Академии Наук» (издание 1867-1868 годов). Предпочтение отдано именно этому, а не «Словарю русского языка», создававшемуся на его основе Я.К. Гротом, в дальнейшем -А.А. Шахматовым и его последователями, поскольку более позднее издание несколько раз меняло свою концепцию и не было доведено до конца.
6 В конце XIX - начале ХХ века семантику - раздел языкознания, изучающий значение языковых единиц, - было принято называть семасиологией.
Вторым по хронологии является «Краткий толковый словарь русского языка» П.Е. Стояна, вышедший первым изданием в 1913 году. Эта книга была в числе справочников, активно использовавшихся в 1920-х годах редакционным комитетом, который начинал работу над первым советским толковым словарем. Об этом свидетельствуют журналы заседаний редакционного комитета и дневниковые записи Д.Н. Ушакова 1921-1923 годов [Архив РАН. Ф. 502. ОП. 3. Д. 96, 97].
Материалы словарей конца XIX - начала ХХ в. дополняются данными собственно «Толкового словаря русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова, где, согласно высказанной гипотезе, во многом отразились результаты многолетней лексикографической работы ответственного редактора.
Наконец, дальнейшая судьба слов, обративших на себя внимание Д.Н. Ушакова, прослеживается с опорой на «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С.А. Кузнецова, представленный на важнейшем лингвистическом справочном Интернет-ресурсе gramota.ru в авторской редакции 2009 года.
В качестве дополнительного справочника привлекается размещенный на том же портале «Русский орфографический словарь» под ред. В.В. Лопатина в электронной версии 2001-2007 годов.
Слова, употребление которых в газетных и журнальных публикациях заинтересовало Д.Н. Ушакова (это отразилось в фиксации прописными буквами и подчеркивании), встречаются в следующих микроконтекстах, приведенных здесь в хронологическом порядке:
БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ И МАЛОЗЕМЕЛЬЕ [заголовок] («Московские ведомости», 1899).
Мы до сих пор считаем себя перед Европой малолетками и, как малолетки, всегда стараемся подражать старшим («Московские ведомости», 1899).
Ледяные поля... происхождения морского... и потому лед их с примесью разных солей, однако и они с течением времени теряют свою СОЛЕНОСТЬ... («Московские ведомости», 1900).
...Этим характерным воплощением нравственного распада, мы видим притягательный образ Ольги Николаевны Гараниной, женщины бескорыстной и самоотверженной («Московские ведомости», 1900).
Припомним, что... корненожки - животные простейшие, то есть такие, которые сами равноценны даже не какому-нибудь органу высшего создания, а только его единичной, отдельной клетке («Московские ведомости», 1901).
Так, например, среди насекомых есть и такие, которые не бросают ту шкурку, которую сбросили во время линьки, а покрываются ею, как защитой... («Московские ведомости», 1901).
Красота эта оказывается хотя нарушенной, но восстановимой в будущем («Журнал для всех», 1910).
Беспросветное спанье ОБЛЕНИЛО Степана до потери сознания («Новый журнал для всех», 1910).
В этот день Михаил Евграфович был в особенно острословном настроении («Новый журнал для всех», 1910).
Кроволюция = революция («Русский вестник», 1911).
«Вонзить свинец» - в обидчицкую грудь. Как обязан делать это -«для поддержания чести мундира» - всякий строевой офицер («Копейка», 1912).
Пример этот... показывает, что пренебрежение мерами борьбы с беспризорностью будет обходиться государству в 15 раз дороже, чем хорошая постановка обязательного призрения («Русское Слово», 1914).
В особенности характерна защита проф. Линдеманом южнорусских немецких колонистов, пускающих сейчас в ход все средства, чтобы удержать в своих руках сотни тысяч десятин плодороднейшей земли, в которой столь нуждается русский землероб («Вечерние Известия», 1914).
Темные человечки, пристроившиеся к этому «хлебному» делу, все больше наглели («Русское Слово», 1914).
Закрыта меблированная комната... владелец которой... оказался укрывателем РАЗБОЙНОЙ шайки («Русское Слово», 1914).
ОХВАТ поэтической компетенции бесспорно широкий («Русское Слово», 1914).
Нет ничего легче, как получить от него ту славу, кот. правильнее назвать ПРЕСЛОВУТОСТЬ («Русское Слово», 1914).
Для пристрела достаточно трех пуль, а в обойме их пять («Русское Слово», 1914).
Я очутился среди них в холодном, довольно грязноватом номере гостиницы небольшого ПРИФРОНТОВОГО городка Н., где они находились на положении арестованных («Утро России», 1914).
Зная, что душа недоступна для веских мер полицейского воздействия, опытные РАСТЛИТЕЛИ направили всю свою энергию на то, чтобы породить в друзьях России чувство внутренней безнадежности («Русское Слово», 1914).
...Проливы нам страшно нужны вовсе даже не политически, а экономически, как единственный продух для задыхающегося, как чаша
свежей воды для умирающего от жажды. Но мы и от этого продуха, и от этой последней чаши воды отказались... («Русское Слово», 1914).
Вся эта компания, на его оценку, - «рисовальщики» и «рисовальщицы» (студенты) («Русское Слово», 1914).
«Русское Слово» любезно прислало мне две книжки ... Игоря Северянина, с предложением высказаться об этом новом и, кажется, весьма МНОГОШУМНОМ явлении российского Парнаса («Русское Слово», 1914).
Мичурин зажил с «новокупкою», а старик Домнин сделался соломенным вдовцом. Рыбинск. От нашего корреспондента. Продажа жены («Утро России», 1914).
Задержание вымогателя (требовал, чтобы для него положили в одно место 500 рублей, под угрозой смерти) («Русское Слово», 1915).
Сегодня в Таврическом дворце состоялось первое заседание бюджетной комиссии. Бюджетников собралось очень много («Русские Ведомости», 1915).
Лечение это вызывает жестокое выпотевание («Русское Слово», 1915).
Галдеж ужаснейший кругом («Патруль», 1915).
Исправление и ОТТОЧКА (хирургических) инструментов производится обычно в течение 2-3-х дней («Русское Слово», 1915).
Вражеские орудия, слабо побухивая, давали другие эффекты («Русское Слово», 1915).
Аглая Михайловна стала смущать младых иноков оголением плеч и рук своих, крутыми бедрами своими и ПОЛНОГРУДИЕМ («Русское Слово», 1915).
- Черт! - в ужасе завыл один немец, увидя наших ПОЛЗУНОВ в грязи от лба до носка сапог («Русское Слово», 1915).
Оценивая МАНЕВРЕНОЕ значение байбуртского района, командующий здесь Февзи-паша использовал буквально каждую складку местности для обороны («Русское Слово, 1916).
Марья Як. говорила, что ею руководило желание ОЗДОРОВИТЬ род графа Орлова-Давыдва («Русское Слово», 1916).
Русская интеллигенция слишком бы мало себя оценила, если бы в текущий момент пошла в РАВНЕНИЕ одной классовой борьбы и если бы кроме классовых интересов она, как нечто самостоятельное и самоценное, не стала на защиту государственности («Свобода и Жизнь», 1917).
Центральная Музейная Коллегия держится другого взгляда и высказывается за акрополизацию Кремля - сосредоточия в одном месте художественных ценностей («Известия Всероссийского
Центрального Исполнительного Комитета Советов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов», 1918).
ПРОЛЕТАРСКАЯ КУЛЬТУРА
МЕЖКЛУБНАЯ КОМИССИЯ ПРИ ПОДСЕКЦИИ КЛУБОВ ВЗРОСЛЫХ ОТДЕЛА НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯМ.С.Р.Д.
По инициативе руководительницы культурно-просветительской работой в рабочих и красноармейских клубах, заведующей подсекцией клубов взрослых Отдела Народного Просвещения М.С.Р.Д. при названной подсекции организована Межклубная комиссия («Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов», 1918).
Во всех краях хаос и одурь. Как при развале жить таком, Когда и бывший ОКОЛОДЫРЬ Себя считает леваком («Утро Москвы», 1918).
Дело с запашкой земли беднякам-безлошадникам обстоит также отвратительно... Безлошаднику ничего не остается делать, как взвалить свои 2-3 пуда семян на плечи, снести их на мельницу и сесть. («Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов», 1919).
Кулацкими советами отчаянно саботируется не только этот декрет, но и декрет о выдаче пайков. («Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов», 1919).
...Первые перевыборы дали орабочение правлений жилищных товариществ почти на 55 проц («Известия», 1924).
Словарные материалы, соответствующие рассматриваемым словам, представлены в таблице:
Словарь П.Е. Стоян Толковый Большой
церковнославянс Краткий словарь
кого и русского толковый русского языка толковый словарь
языка, словарь под ред. русского языка
составленный русского Д.Н. Ушакова
Вторым языка
отделением
Академии Наук
Малоземелье Недостаток в количестве земли НЕТ Экон. Недостаточная обеспеченност ь землей, земельными угодьями. В СССР нет малоземелья. Недостаточная обеспеченность землей для ведения сельского хозяйства. М. крестьян // Недостаточное количество земли, пригодной для хозяйственного пользования. М. пустыни.
Малолетка «Малолеток» -не достигший 14 лет. НЕТ Разг. Ребенок, дитя. МАЛОЛЕТОК, МАЛОЛЕТКА. Разг. Ребенок, маленький мальчик или девочка. Физкультурные занятия с малолетками. Обучение малолеток чтению. Он еще м.
Соленость Насыщенность солью. НЕТ Насыщенность солью. НЕТ Есть в орф.
Распад НЕТ НЕТ Книжн. Состояние по глаг. распасться. К распасться - распадаться. Белковый р. Р. колониальной системы. Р. Римской империи. Радиоактивный р. (спец.; самопроизвольное превращение неустойчивых атомных ядер в ядра других элементов, сопровождающееся испусканием ядерных излучений).
Равноценный Состоящий в равной с другими цене. НЕТ Книжн. Одинаковый по цене. Одинаковый по цене, качеству, значению и т.п. Р-ые вещи. Р-ые товары. Р-ые работники.
Линька Выращивание птицами перьев. НЕТ Спец. То же, что линяние. см. Линять.
Восстановим ый НЕТ НЕТ Книжн. Такой, к-рый можно восстановить. НЕТ Есть в орф.
Обленить НЕТ НЕТ Разг. Сделать ленивым, приучить к лени. НЕТ Есть в орф.
Острословный НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ Слово есть в «Словаре современного русского литературного языка» в 17 тт. [Словарь современного русского литературного языка, 1959, с. 1302].
Кроволюция НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ
Обидчицкий НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ
Беспризорность НЕТ НЕТ 1. Книжн. Отвлеч. сущ. к беспризорный (Бездомный, никем не воспитываемы й, живущий на улице (о детях). НЕТ Есть в орф.
Землероб НЕТ НЕТ Обл. Земледелец НЕТ Есть в орф.
Наглеть НЕТ НЕТ Только наглый Становиться все более наглым. Империализм наглеет с каждым днем. Становиться наглым, более наглым. Враг все наглеет. Н. в своих притязаниях на что-л. Администрация явно наглеет. На глазах наглеешь!
Разбойный Разбойный приказ. НЕТ Только разбой Устар. 1. Прил. к разбой. 2. Занимающийся разбоем. Относящийся к разбою. Р-ное нападение. // Занимающийся разбоем. Р-ная банда. // Свойственный тому, кто занимается разбоем, такой, как у разбойника. Р. свист. Р-ное лицо. ◊ Разбойный приказ. В России 16-17 вв.: Правительственное учреждение, ведавшее сыском и судом по уголовным преступлениям.
Охват То же, что «обхват». НЕТ 2. Нов. Включение, вовлечение в круг действия, влияния чего-н. НЕТ
Пресловутос ть Церк. известность. НЕТ Только пресловутый НЕТ Только пресловутый НЕТ
Пристрел НЕТ Только пристреливание. НЕТ Спец. Действие по глаг. пристрелять. НЕТ
Прифронтов ой НЕТ НЕТ НЕТ Находящийся вблизи фронта, прилегающий к линии фронта.
Растлитель Тот, кто растлевает. НЕТ НЕТ Только растлить Книжн. Тот, кто растлевает, растлил кого-, что-л.
Продух Отверстие, щель или пазуха для пропущения воздуха. НЕТ НЕТ 1. Отверстие, канал в частях зданий и построек, служащий для естественного проветривания (вентиляции). 2. Отверстие в виде арки на колокольне для лучшего распространения звука во время звона колоколов.
Рисовальщик, рисовальщица Упражняющийся в рисовании. Упражняющаяся в рисовании. НЕТ Художник-график. 1. Тот, кто занимается рисованием, делает рисунки. Страстный р. 2. Художник, владеющий искусством рисунка, создания линейных элементов в картине. Хороший р., но плохой живописец. □ Рисовальщица.
и 8 ^ о и ^ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ Есть в орф.
о X 3»
Новокупка НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ Слово есть в «Словаре современного русского литературного языка» в 17 тт. [Словарь современного русского литературного языка, 1958, с. 1357].
Вымогатель НЕТ Есть в статье «лихоимец» Книжн. Тот, кто занимается вымогательств ом Тот, кто занимается вымогательством.
Бюджетник НЕТ НЕТ НЕТ 1. Работник организации, являющейся государственной собственностью. Оплата труда бюджетников.
Выпотевание НЕТ Только выпотевать. НЕТ НЕТ Только выпотеть. НЕТ Слово включено в статью «выпотеть» «Словаря современного русского литературного языка» в 17 тт. [Словарь современного русского литературного языка, 1951, с. 1157].
Галдеж НЕТ Есть в статье «гам» Разг., фам. Громкий шум от многих голосов, беспорядочны й крик. Многоголосый крик, шум, громкий беспорядочный разговор.
Отточка НЕТ НЕТ Спец. Действие по глаг. отточить. НЕТ
1 ш НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ
ю о С
и к к & и о НЕТ Только полногрудый НЕТ НЕТ Только полногрудый НЕТ
ч о С
Ползун Охотник позать. НЕТ Разг. Тот, кто ползает. 1. Разг. Тот, кто ползет или ползает. Малыш-ползун (ползунок). 2. Техн. Деталь механизма, скользящая взад и вперед по чему-л. в прямолинейном направлении.
Маневренный НЕТ НЕТ Воен. Ведущийся без долговременн ых укреплений. 1. Воен. Ведущийся с широким применением маневра, без долговременный укреплений... М-ая война. 2. Обладающий способностью быстро менять направление движения, подвижный. М-амя ремонтная бригада. М. самолет. М. батальон.
Оздоровить Оздравляти. Церк. Возвращать здравие. НЕТ Книжн. Сделать здоровым, улучшить. Сделать здоровым, более здоровым. Спорт оздоровил детей... О. обстановку в коллективе.
Равнение Действие равняющего. НЕТ Действие по глаг. равнять. см. Равняться.
я НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ
Я о 3 Я я о & <
л я ю НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ Есть в орф.
и 3»
Околодырь НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ
я я э 1 - Только «безлошадный». Только «безлошадн ый». Нов. Безлошадный крестьянин. НЕТ Есть в орф.
м и
Кулацкий Только «кулак» -«перекупщик». Только кулак - богатый и скупой мужик, лихоимец Прил. к кулак 3 - зажиточный крестьянин, эксплуатирую щий односельчан. НЕТ Есть в орф.
Орабочение НЕТ НЕТ Нов. Действие по глаг. орабочить (нов.)— обеспечить участие где-н. рабочих как преобладающе го элемента. Орабочить аппарат учреждения. НЕТ
Анализ полученных данных позволяет выделить несколько типов
слов:
1. Линька, малоземелье, малолетка, оздоровить, наглеть, ползун, равнение, равноценный, разбойный, рисовальщик (рисовальщица), соленость. Слова существовали в русском языке до революции, но не относились к числу общеупотребительных и частотных. В связи с этим
они не нашли отражения в «Кратком словаре русского языка» П.Е. Стояна. Д.Н. Ушаков и его коллеги сочли правильным включить эти лексемы в словник первого советского толкового словаря, сопроводив в ряде случаев стилистическими пометами. Верность такого решения подтверждается тем, что слова продолжили функционировать в русском литературном языке, о чем свидетельствует современный толковый словарь (в отдельных случаях - орфографический словарь). Следует обратить внимание на то, что слова равноценный и ползун отмечены Д.Н. Ушаковым в значениях, отличающихся от старых словарных. Так, равноценный в приведенном фрагменте из публикации «Московских Ведомостей» не означает «равный по цене» и приближается по контекстуальному смыслу к современному пониманию прилагательного -«одинаковый по качеству». Существительное ползун, встреченное ученым в тексте времен Первой мировой войны, обозначает не любителя ползать, а ползущих солдат.
2. Безлошадник, беспризорность, восстановимый, вымогатель, галдеж, землероб, кулацкий, маневренный, обленить, распад. Слова не фиксировались дореволюционными словарями или фиксировались с определенными ограничениями, но были включены в «Толковый словарь русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова (иногда с пометой «нов.»). Это соответствовало речевой практике, и впоследствии данные лексемы пополнили собою состав толковых (иногда только орфографических) словарей.
3. Орабочение, отточка, охват, пресловутость, пристрел. Слова отсутствовали в дореволюционных словарях (или были представлены в них в иных значениях), позже были включены в «Толковый словарь русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова - некоторые с ограничительными пометами, но в позднейшие толковые и орфографические словари не попали. В этой группе преобладают отглагольные существительные, что свидетельствует об активности данных словообразовательных моделей в первой-второй четвертях ХХ века, в период формирования советского варианта русского языка.
4. Бюджетник, выпотевание, межклубный, многошумный, острословный, прифронтовой, продух, растлитель. Слова, как отраженные, так и не отраженные с дореволюционных справочниках, отмечены Д.Н. Ушаковым в текстах печатных СМИ, но не зафиксированы «Толковым словарем русского языка». Некоторые из них тем не менее включены в словники позднейших словарей. Это свидетельствует о точном лингвистическом чутье Д.Н. Ушакова и о том, что его личные наблюдения оказались в ряде случаев точнее, чем коллективная позиция редколлегии первого советского толкового словаря. Интересно также, что
существительные бюджетник и продух употреблены в примерах, заинтересовавших филолога, не в тех значениях, которые указаны в позднейших словарях. Так, в «Русских ведомостях» 1915 года бюджетники - члены бюджетной комиссии; продух в публикации 1914 года не техническое приспособление, а шанс перевести дыхание (ср. современное продых). То, что Д.Н. Ушаков зафиксировал именно эти микроконтексты, в очередной раз свидетельствует о его предельном внимании к тонкостям лексической семантики.
5. Акрополизация, кроволюция, обидчицкий, околодырь, побухивать, полногрудие. Зафиксированные Д.Н. Ушаковым словоупотребления представляют собой потенциальные слова и окказионализмы: соответствующие словоформы отсутствуют как в дореволюционных справочниках, так и в «Толковом словаре русского» языка и более поздних изданиях. Проведенный при написании данной статьи интернет-поиск дал следующие результаты:
Национальный корпус русского языка Поисковая система Яндекс
акрополизация Нет 10 ответов, из них 5 относятся к тому периоду, когда Ушаков зафиксировал употребление слова (под «акрополизацией Кремля» подразумевалось его превращение в музейный комплекс).
кроволюция Нет 51 ответ, многочисленные ссылки на фольклор первого послереволюционного периода [Синдаловский, 2012, с. 79].
обидчицкий Нет Нет
околодырь Нет 16 ответов, слово функционирует как историзм - просторечное шутливое название околоточного в дореволюционной России [Пискарев, 2007, с. 227].
побухивать Нет 749 ответов; слово употребляется не в значении «издавать звуки типа "бух-бух"», а в жаргонном -«выпивать».
полногрудие Нет 206 ответов
Записывая слова акрополизация, кроволюция, околодырь, Д.Н. Ушаков фиксировал колоритные речевые факты своей эпохи. В дальнейшем они не стали единицами русского литературного языка. Что
же касается слов выпотевание, новокупка, острословный, побухивать, полногрудие, то они с течением времени закрепились на лексической периферии, порой реализуя, как глагол побухивать, дополнительные возможности собственной внутренней формы. Из сорока слов, которые были перед началом данного исследования взяты из материалов Д.Н. Ушакова путем случайной выборки, только прилагательное обидчицкий вообще не продемонстрировало ни семантических, ни стилистических потенций.
Таким образом, проведенный анализ слов подтверждает высказанную гипотезу. Задолго до начала составления первого советского толкового словаря его будущий ответственный редактор Д.Н. Ушаков приступил к масштабной лексикологической работе, сопоставимой разве что с многолетним трудом В.И. Даля. Изучая огромные объемы текстов, важным компонентом которых были газетные и журнальные публикации, Д.Н. Ушаков осмысливал процессы, протекавшие в русской лексике конца XIX - начала ХХ века и составлял своего рода прогноз ее эволюции, в дальнейшем в большей части подтвердившийся.
«Толковый словарь русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова, несомненно, отразил, как и утверждали критики, субъективный взгляд на язык, присущий его составителям. Но этот взгляд формировался десятилетиями кропотливого лингвистического труда. Авторская субъективность, неизбежная при подготовке любого словаря, компенсировалась в данной ситуации исключительной широтой и глубиной знаний, беспрецедентным объемом и качеством накопленного материала. Все это позволило «Толковому словарю русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова стать, несмотря на многочисленные организационные трудности, цензурные ограничения и постоянное жестокое идеологическое давление, одним из несомненных шедевров отечественной лексикографии.
Литература
Архив РАН. Ф. 502.
Архив РАН. Ф. 1516.
Басовская Е.Н. Чистота языка? Чистота словаря? (Из истории «Толкового словаря русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова) // Филологический класс. 2013. N° 3.
Большой толковый словарь русского языка. СПб, 1998.
Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс]. URL: http://ruscorpora.ru/search-main.html. Дата обращения: 23.01.2014.
Никитин О.В. Словарь // Московский журнал. История государства Российского. 2003.
№ 2.
Никитин О.В. Забытые страницы русской лексикографии 1920-х годов (предыстория «Ушаковского словаря») // Русский язьж в научном освещении. 2004. № 1 (7).
Пискарев П.А., Урлаб Л.Л. Милый старый Петербург. Воспоминания о быте старого Петербурга в начале XX века. СПб., 2007.
Русская периодическая печать (1895 - октябрь 1917). Справочник. М, 1957. Русский орфографический словарь. М., 1999.
Синдаловский Н.А. Очерки петербургской мифологии, или Мы и городской фольклор. М., 2012.
Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти тт. Т. 2. М, 1951.; Т. 7. М, 1958.; Т. 8. М., 1959.
Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением Академии Наук. СПб., 1867-1868. Т. 1-4.
Стоян П.Е. Краткий толковый словарь русского языка. СПб., 1913. Толковый словарь русского языка. М., 1935-1940. Т. 1-4.
