CC BY
36
6. Зелена книга Украши. Лiси/ За ред. Ю.Р. Шеляга-Сосонка. - К.: Наук. думка, 2002. - 254 с.
7. Малиновський К., Царик Й., Кияк В., Нестерук Ю. Рщюсш, ендемiчнi, рел^о-вi та погранично-ареальш види рослин Укра'шських Карпат. - Львiв: Лiга-Прес, 2002. - 76 с.
8. Определитель высших растений Украины/ Доброчаева Д.Н., Котов М.И., Проку-дин Ю.Н. и др. - К.: Наук. думка, 1987. - 548 с.
9. Продромус растительности Украины/ Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух ЯП., Дубы-на Д.В. и др.; Отв. ред. Малиновский К. А. - К.: Наук. думка, 1991.- 272 с.
10. Стойко С.М., Мшкша Л.1., Ященко П. Т. та ш Раритетш фiтоценози захiдних репошв Украши (Регiональна "Зелена книга"). - Львiв: Поллi, 1998. - 190 с.
11. Червона книга Украши. Рослинний свт / Редкол.: Ю.Р. Шеляг-Сосонко (вщп. ред.) та ш - К.: Украшська енциклопедiя iм. М.П. Бажана, 1996. - 608 с.
12. Цись П.М. Геоморфология i неотектонiка// Природа Украшських Карпат. - Львiв: Вид-во Львiвськ. ун-ту, 1968. - С. 59-80._
УДК 630*27 Ст. лаб. О. С. М'ясоедов - Дрогобицький ДПУ
ХВОЙН1 ДЕРЕВА ТА КУЩ1 У СКЛАД1 ЗЕЛЕНИХ НАСАДЖЕНЬ
М1СТА ТРУСКАВЦЯ
Наводяться результати досдщжень видового та формового складу хвойних у зе-лених насадженнях мюта Трускавця.
Ключов1 слова: курорт Трускавець, хвойш, зеленi насадження.
O.S. Myasoedov - Drogobych SPU Coniferous species in green belt of Truskavets' city
The results of investigation of needles in the greenery of the town Truskavets are given in the mentioned above article.
Keywords: the resort of Truskavets, needles, greenery.
Озеленения Трускавця (старшого укра!нського курорту) мае довгу ю-торда. Перш1 вщомост про роботи з озеленення вщносяться до середини Х1Х ст. [4]. Тод1 люок мюцевого священика було перетворено на парк з джерелом Мар1я, де зашяли та посадили ялину. Наприкшщ Х1Х ст. парк "Адам1вка" було реконструйовано та перетворено на англшський парк. Вщомо, що тод1 було висаджено велику кшьюсть привезених рщюсних дерев та кушдв. Цший гай вжових смерек, насаджених тод1, збер1гся до нашого часу. У середиш 20-х роюв ХХ ст. у м1ст1 з'являеться кипарисовик Лавсона, його рщюсна форма 'Argentea'. Загалом у цей перюд спостер1гаеться захщноевропейська лш1я в озелененш. Шзшше, за радянсько! влади, у зелеш насадження мюта було привнесено велику кшьюсть ту! захщно! та !! форм. З початку 90-х роюв проводиться озеленення з використанням р1зних форм ял1вцю козацького, ту! та тису, при цьому акцент робиться на створенш високо естетичних композицш (прок, солггер1в тощо). При цьому дослщження зелених насаджень, !х швен-таризащя носять нерегулярний характер та не охоплюють мюто в цшому.
Протягом 2001-03 рр. ми провели дослщження на предмет визначення наявних вид1в та форм хвойних. Для бшьшо! зручност грунтовш дослщжен-ня (видовий та формовий склад, життевий стан, середнш вж тощо) ми проводили на трьох дшянках, що обирались з огляду на р1зний характер озеленен-
ня. Окремо проводився пошук СИ. Ко^к^е^Б та СИ. lawsoniana ,Argeneta, вь домi з лiтературних джерел. Нижче подано результати дослщжень.
Дтянка №1. Межами дшянки е: з пiвночi - вул. Стебницька, зi сходу -вул. Василя Стуса, з швдня - вул. Василя Симоненка та вул. Данилишиних, iз заходу - вул. Гоголя. Переважна частина забудови - житловi будинки, магази-ни, школа, дитячий садок з парком, незначна кшьюсть приватних помешкань.
Приблизна площа дiлянки становить 25 га. Площа зелених насад-жень - близько 34 % територй; хвойнi серед дерев i чагарниюв становлять 19 % вiд загально! кiлькостi (табл. 1).
Табл. 1. Показники eudie хвойних у насадженнях дтянки № 1
№ з\п Назва таксону К-сть, шт. Стан Сер. вш Примаки
1. Abies alba Mill. 18 2-д;16-з 20 1 - знищено
2. Larix deciduas Mill. 3 2-д;1-з 30
3. Larix leptolepis Gord. 3 3-з 38
4. Juniperus communis L. 1 д 7
5. J. communis 'Hibernica' Gord. 1 з 10
6. J. sabina L. 2 з 8
7. Picea abies (L.) Karst. 57 15-д;30-з;12-н 35
8. Picea pungens 'Glauka' Engelm. 8 7-д;1-з 28
9. Pinus sylvestris L. 15 9-д;5-з;1-н 40
10. Thuja occidentalis L. 180 75-д;80-з;25-н 45 5 - знищено
11. Th. occidentalis 'Fastigista' L. 85 57-д;21-з;7-н 35
12. Th. occidentalis 'Ericoides' L. 3 д 10
13. Th. orientalis L. 1 д 25
14. Th. plicata D. Don 23 12-д;11-з 35
15. Taxus baccata L. 1 н 10 самошв
Примггки: д - добре; з - задовшьно; н - незадовшьно
Дтянка №2. Межами дшянки е: на швноч1 - зал1знична кол1я, на схо-д1 - вул. I. Мазепи, на швдш - вул. Стебницька, на заход1 - вул. Тараса Шев-ченка, Р1чки та провулок Тихий. Забудова дшянки р1знорщна - житлов1 та господарч1 будинки, ринок, зал1зничний вокзал.
Приблизна площа дшянки - 24 га. Площа зелених насаджень становить приблизно 25 % територй", хвойш становлять вщ загально! кшькост дерев i чагарниюв - 25 % (табл. 2).
Табл. 2. Показники eudie хвойних у насадженнях дтянки №2
№ з\п Назва таксону К-сть шт. Стан Сер. вiк Примаки
1 2 3 4 5 6
1. Abies alba Mill. 4 1-д;3-з 25
2. Chamaecyparis pizifera Sieb. Zucc. 3 1-д 10
3. Larix decidua Mill. 1 1-з 27
4. Juniperus communis L. 6 5-д;1-з 10
5. J. communis 'Hibernica'Gord. 17 10-д;6-з;1-н 8
6. J. sabina 'Tamariscifolia' Ait. 10 1-д;9-н 8
7. J. sabina 'Variegata' 1 1-д 7 1-знищено
8. Juniperus virginiana L. 4 2-д;2-з 10
1 2 3 4 5 6
9. Picea glauca (Moech) Voss. 3 1-з;2-н 8
10. P. pungens 'Coerulea' Beissn. 18 7-д;10-з;1-н 29
11. P. pungens 'Glauka' Beissn. 7 6-д;1-з 30
12. Pinus rigida L. 2 2-д 8
13. Pinus sylvestris L 1 1-з 25
14. T. baccata 'Argenteo-variegata' 3 3-д 11 2-знищено
15. Thuja occidentalis L. 215 80-д;112-з;23-н 40 1-знищено
16. T. occidentalis 'Ericoides' Hoopes. 22 15-д;7-з 40
17. T. occidentalis 'Lutescens' Hesse 6 1-д;5-з 8
18. T. occidentalis 'Fastigista' (hort.) (?) 109 15-д;83-з;11-н 8
19. Thuja plicata D. Don. 3 2-д;1-з 65
20. Tsuga canadensis (L.) Carr. 3 3-д 10
Прим1тки: д - добре; з - задовшьно; н - незадовшьно.
Дтянка №3. Межами дшянки е: на пiвночi - вул. Соломи Крушель-ницько!, на сходi - провулок Тихий, вул. Рiчки та Тараса Шевченка, бульвар Торосевича, на пiвднi та заходi - вул. Степана Бандери. Дшянка охоплюе мю-цевiсть безпосередньо перед курортним парком, центральну частину мюта.
Площа дiлянки становить приблизно 12 га. Плошд зелених насаджень становлять приблизно 27 %, кшьюсть хвойних вщ загально! кiлькостi дерев та кушдв - 20 % (табл. 3).
Табл. 3. Показники eudie хвойних у насадженнях дтянки №3
№ з\п Назва таксону К-сть, шт. Стан Сер. BiK Примаки
1. Abies alba Mill. 6 5-д;1-з 65
2. Chamaecyparis lawsoniana Argeneta'(Smith) 1 1-д 80
3. Ch. pizifera 'Squarosa' Beissn. 3 3-д 30
4. Juniperus communis L. 16 10-д;6-з 15
5. J. communis 'Hibernika' Gord. 5 2-д;3-з 15
6. Picea abies (L.) Karst. 9 6-д;3-з 25
7. P. pungens 'Argenthea' Beissn. 14 20
8. P. pungens 'Coerulea' Beissn. 29 18
9. P. pungens 'Glauka' Beissn. 10 20
10. Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco 1 1-д 15
11. Thuja occidentalis L. 107 34-д;53-з;20-н 40
12. T. occidentalis 'Columna' Spaetch 23 10-д;11-з;2-н 40
13. T. occidentalis 'Fastigista' (hort.) 18 10-д;8-з; 35
14. Thuja plicata D. Don. 13 10-д;3-з 35
15. T. plicata 'Aureo-variegata' (hort.) 6 5-д;1-з 35
П римпки: д - добре; з - задовшьно; н - незадовшьно
Водночас ми зiбрали шформащю про наявшсть хвойних у мюьких насадженнях у цшому, як безпосередшми дослiдженнями, так й за л^ературни-ми джерелами [1, 3, 4]. Знайдеш види, форми, !х приблизнi поширення та життевий стан узагальнено у табл. 4.
З результата дослщжень видно, що стан хвойних дерев та кушдв у мiстi добрий. Це не стосуеться ту! захщно!, значна частина особин яко! пошкоджена антропогенними впливами та хворобами. Причина останшх може полягати в
невиправдано великих кшькостях ту! в насадженнях, що шдвишуе захворюва-шсть. Для решти хвойних головною причиною втрати естетичного вигляду, за вiдсутностi значного впливу автотранспорту, е людська дiяльнiсть.
Табл. 4. BidHOCHa 3ycmpi4Hicmb та стан хвойних у зелених насадженнях м. Трускавця
№ з\п Назва таксону Зустрiчнiсть Стан
1. Abies alba Mill. масово д
2. Chamaecyparis pizifera Sieb. Zucc. зрвдка д
- Ch. pizifera 'Squarosa' Beissn.
3. Chamaecyparis lawsoniana 'Argeneta'(Smith)* - д
4. Chamaecyparis nootkatensis (Lamb.) Spach* - -
5. Juniperus communis L. масово д
- J. communis 'Hibernika' Gord.
6. Juniperus sabina L. зрвдка д
- J. sabina 'Tamariscifolia' Ait.
- J. sabina 'Variegata'
7. Juniperus virginiana L. поодиноко д
8. Larix leptolepis Gord. зрвдка д
9. Larix polonica Racid. зрвдка д
10. Larix deciduas Mill. зрвдка д
11. Picea abies (L.) Karst. масово з
- Picea abies 'Tinedonensis' Carr. (?)
12. Picea canadensis Britt. зрвдка д
13. Picea glauca (Moech) Voss. зрвдка д
14. Picea pungens Engelm. масово д
- P. pungens 'Argenthea' Beissn.
- P. pungens 'Coerulea' Beissn.
- P. pungens 'Glauka' Beissn.
15. Pinus nigra Arn. поодиноко д
16. Pinus sylvestris L масово д
17. Pinus strobes L. поодиноко д
18. Pinus rigida L. поодиноко д
19. Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco поодиноко д
20. Taxus baccata L. зрвдка д
- T. baccata 'Aureo-variegata'
21. Thuja occidentalis L. масово з
- T. occidentalis 'Columna' Spaetch
- T. occidentalis 'Ericoides' Hoopes.
- T. occidentalis 'Lutescens' Hesse
- T. occidentalis 'Fastigista' (hort.)
22. Thuja orientalis L. зрвдка д
23. Thuja plicata D. Don. поодиноко д
- T. plicata 'Aureo-variegata' (hort.)
24. Tsuga canadensis (L.) Carr. поодиноко д
Примггки: (?) - сумшвно; * - за л1тературними джерелами; д - стан добрий; з - стан задовшьний
Ми вважаемо за доцшьне провести в майбутньому бшьш грунтовш дос-лщження, що мають охопити усе мюто. Також за час дослiджень певна кшь-кiсть цiнних дерев та кушдв були знищенi (див. останню колонку табл. № 1-3),
у тому чи^ i кiлька цiнних екземплярiв. Враховуючи санiтарно-гiгiенiчну та естетичну роль хвойних мюта Трускавця, а особливо незначне поширення ок-ремих видiв (Chamaecyparis lawsoniana 'Argeneta'(Smith), Tsuga canadensis (L.) Carr., Taxus baccata 'Aureo-variegata', Juniperus sabina 'Variegata') необхщно, на наш погляд, провести !х паспортизацiю та забезпечити охорону як своерщних заповiдних об'ектiв.
Лiтература
1. Липа О.Л. та ш. Визначник хвойних рослин: Навч. поабник/ О. Л. Липа, 1.С. 1вчен-ко, Т.А. Решетняк. - К.: Вища шк, 1993. - 187 с.
2. Плоды и семена деревьев и кустарников, культивируемых в Украинской ССР/ Кохно Н. А., Курдюк А.М., Дудик Н.М. и др.; Под ред. Н.А. Кохно. - АН УССР. Центр. респ. ботан. Сад. - К.: Наук. Думка, 1991. - 320 с.
3. Визначник рослин Украшських Карпат. Пщ ред. В.1. Чопика. - К.: Наук. думка, 1977.
4. Pelczar Z. Historia rozwoju Truskawca i ulepszenia lat ostanich// Przeglad Zdrojowo-Kapielowy i Przewodnik turustucznu. - Krakow, 1909, - N6. - [odbitka. - Krakow, 1909].
УДК 634.017:712.4 Асист Р.Б. Дудин - УкрДЛТУ
ПРОБЛЕМИ ОХОРОНИ ПАМ'ЯТОК САДОВО-ПАРКОВОГО МИСТЕЦТВА ДЕРЖАВНОГО I М1СЦЕВОГО ЗНАЧЕННЯ
Розглянуто проблеми, пов'язаш i3 станом Стрийського парку - пам'ятки садово-паркового мистецтва державного значення. Також звертасться увага на парк iM. 1вана Франка та парк "Високий Замок" як на об'екги, що заслуговують присвоення !м статусу пам'ятки державного значення та встановлення спещального охоронного режиму.
Ключов1 слова: пам'ятка садово-паркового мистецтва, охорона, парковий фгтоценоз.
Assist. R.B. Dudyn - USUFWT
The problems of protection of monuments park and garden art of the state and regional meaning
Here are depicted problems, that are related with conditions of Stryj park a monument of monument of garden and park art of state importance. Here is also made aceent on Franko and "Vysokyj Zamok" parks, as an objects that deserve to have state importance and special protective regime.
Keywords: monument of park and garden art, protection, part phytocenosis.
Серед великих мют Украши, що володдать багатьма вщомими парко-вими комплексами, мюто Львiв мютить на свош територй усього одну пам'ятку садово-паркового мистецтва державного значення - це Стрийський парк, який е окрасою нашого мюта, улюбленим мюцем вщпочинку його жи-телiв та одним з найбшьш вiдвiдуваних туристами об'егав. Однак, цей парк, що знаходиться поруч у списку пам'яток з такими перлинами як "Софйвка", "Олександрiя", "Тростянець", "Качашвка" тощо, зазнае вдаутних збитюв через недостатшсть догляду за насадженнями та територiею в цшому, а також через недбалють мiських чиновникiв.
У бшьш раннiх публiкацiях були пiднятi питання стану паркових на-саджень та елеменпв благоустрою, зокрема про зруйноваш романтичнi "Рухни" та два фонтани на липовш аде! [2]. Надалi залишаеться вiдкритим питання реконструкцй насаджень Стрийського парку, оскшьки, зважаючи на !х по-
