CC BY
252
№ 3
2015
УДК 930.24;94(47).072.5
ХРОНОЛОГИЯ ШЕВАРДИНСКОГО БОЯ
В.П. Ануфриев
Независимый исследователь (Санкт-Петербург, Россия) e-mail: [email protected]
Авторское резюме
В статье восстанавливается хронология Шевардинского боя, споры вокруг которого, как и о Бородинском сражении в целом, вызваны использованием авторами разного времени (парижского и местного московского) в трактовке одних и тех же событий. Игнорирование исследователями этого обстоятельства часто приводит к искажению реальной картины сражения. Поэтому краткий ход Шевардинского боя в статье даётся с указанием одновременно как парижского, так и московского времени.
Ключевые слова: Шевардинский бой, хронология.
CHRONOLOGY OF THE BATTLE OF SHEVARDINO
Vadim Anufriev
Abstract
The author provides the chronology of the Battle of Shevardino, controversy over which, as well as over the Battle of Borodino in general, is caused by the fact that some historians, attempting to establish the chronology of the battle, use Moscow’s time, while others - Paris’ time in their interpretation of the same events. Ignoring the time zone difference, researchers often distort the real picture of the battlefield. The author provides a succinct chronology of the Battle of Shevardino indicating the order of events in time according to both the Paris’ and Moscow’s time zones.
Keywords: battle of Shevardino, chronology.
* * *
Проблемы, возникающие при изучении Бородинского сражения, вызваны в основном отсутствием правильной и единой хронологии, что обусловлено разницей местного времени в Москве, которое приводят многие отечественные мемуаристы и историки сражения, и парижского (европейского) времени, которым оперировали французские источники и официальные российские документы. Эта разница тогда, как и сейчас, составляет ровно 2 часа1.
1 В условиях отсутствия единой стандартизации времени, принятой лишь в конце XIX в., не только отдельные государства, но каждый город жил своим местным временем, соответствующим астрономическому в данной местности. Но если эта разница между европейскими городами была малозаметной, что и позволило позднее ввести здесь единое среднеевропейское время, то по сравнению с Москвой она составляла 2 часа. Это стало очевидным после открытия Царскосельского (Витебского) вокзала в 1838 г. и введения Петербуржского (железнодорожного) времени в первой половине XIX в. Именно после этого появилось большое число исследований об Отечественной войне 1812 года. Многие участники и историки сражения использовали одновременно оба варианта времени без оглядки на их разницу, что приводило к искажению реальной картины сражения, домыслам и ненужным раздорам. Достаточно вспомнить споры о времени ранения Багратиона.
____________________________________ 143____________
№3________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _______________________2015
Наглядным подтверждением тому служит факт, что даже в конце XIX в. (в ходе официального признания временных поясов и введением нулевого меридиана по Гринвичу), касаясь войны 1812 г., М.Т. Селезнёв пишет, что согласно свидетельству современника, «солнце всходило тогда в 5 часов утра, а заходило около 7 часов вечера» (Селезнёв 1890: 54). Но тогда, в 1812 г., как и сегодня, солнце всходило около 7 часов утра (в 6 ч. 42 мин. на 05.09.2013 г., а гражданские сумерки заканчиваются в 6 ч. 07 мин.), а заходило - в 9-м часу вечера (20 ч. 12 мин. в 2013 г., а гражданские сумерки начинаются - в 20 ч. 46 мин.) по московскому времени. И это время действительно соответствует 5 утра и 19 часам, но парижского времени, по которому тогда и жила армия Наполеона, а сегодня живёт вся Западная Европа. Отсюда и разночтения, в основном, между русскими и французскими источниками, которые мы встречаем при описании Бородинского сражения, начиная с Шевардинского боя. С него, пожалуй, и начнём восстановление хронологии сражения с указанием, где это не вызывает сомнений, как парижского, так и московского времени.
24 августа (5 сентября) 1812 г. Е. Богарне «на заре» (Россия 1991: 125, здесь и далее выделено мной - В.А.) выступил в поход, и пройдя несколько деревень вышел к правому флангу арьергарда и всей русской армии со стороны д. Беззубово, после чего повернул к югу навстречу Мюрату, который на рассвете атаковал арьергард Коновницына. Разные источники называют время этой атаки то 4, то 6 часами утра, что не создаёт противоречий, если согласиться с тем, что атака Мюрата на авангард Коновницына началась в 4 часа утра по парижскому времени, соответствующим 6 часам московского. Тогда был атакован центральный отряд авангарда непосредственно Коновницына. Вюртембергский лейтенант X. Флейшман вспоминал: «Неприятель (Коновницын - В.А.) вновь выбрал очень хорошую позицию. На левом фланге его артиллерия упиралась в пространное здание монастыря, который был прочно занят пешими егерями. Правый фланг был прикрыт многочисленной кавалерией. Мы сняли орудия с передков, и начали такой огонь, будто разверзлась преисподняя. Около четверти часа русские выдерживали испытание, затем они весьма поспешно отступили» (Попов 2008: 6). ««Егерский отряд генерал-лейтенанта Коновницына, который ясно видел полную невозможность не только удержать, но и задержать временно противника, начал отступать ранним утром от Колоцкого монастыря по новой Смоленской дороге к селу Бородино» (Поликарпов 1913: 473).
Коновницын, как сообщает ставший свидетелем и участником этого боя Д. Давыдов, ««отослал назад пехоту с тяжелою артиллерией и требовал умножения кавалерии» (Давыдов 1987: 15). Пеле пишет, что Коновницын ««отступил на возвышенность, находящуюся позади Валуева, и на Алексинские высоты» (Пеле 2001: 5859). Именно у Валуева атакующий 11-й голландский полк гусар 9-й легкой кавалерийской бригады генерала П. Мурье, переданной Мюрату из корпуса Нея, встретил Изюмский гусарский полк из 2-го кавалерийского корпуса и три казачьих полка 1-й бригады подполковника М.Г. Власова-3-го. Об этой «встрече» Коновницын рапортует: «В атаке, произведенной вторым батальоном Изюмского гусарского полка и казаками поутру (выделено мной - В.А.) 24-го числа августа незадолго до вступления арьергарда в позицию армии, три французские эскадрона были совершенно уничтожены» (Бородино 2004: 238).
144
№ 3
2015
Об этом эпизоде упоминается и Толем в несостоявшемся донесении М.И. Кутузова Александру I: «В сей день ариергард наш имел дело с неприятельской кавалерией и одержал поверхность. Изюмской гусарской полк с некоторым числом казаков атаковал сильно французскую кавалерию, где три эскадрона оной были истреблены» (Бородино 2004: 327). Но при этом за этот бой не был никто награждён. Наградные документы, оформленные в этот день приказом по 1-й армии (Изюмскому полку по четыре ордена Св. Георгия на эскадрон, Донскому полку Власова-3-го по три на сотню) касались сражения 27 июля (Бородино 2004: 91). Объяснение этому существует только одно. В стратегическом плане этот бой за д. Валуево нельзя признать успешным для русских, и закончился он поспешным отступлением Коновницына, на плечах которого французы вышли к Бородинской позиции.
Командир Лейб-Егерского полка К.И. Бистром сообщает о своём содействии переправе без потерь Коновницына и отличившихся изюмских гусар. В этом ему помогали гусары Елизаветградского полка полковника Г.А. Шостакова, направленного сюда Барклаем в поддержку гвардейских егерей. Сообщая об этом, Барклай-де Толли в рапорте Кутузову пишет: «24-го пополудни войски вверенной мне армии, находящиеся в ариергарде, будучи сильно преследованы неприятелем, отступили в позицию и присоединились к своим корпусам. Переправа их через Москву реку (Колочу -В.А.) была обеспечена Лейб-гвардии Егерским полком, занявшим деревню Бородино, и батарею на правом берегу сей реки устроенную» (Бородино 2004: 249). Из этого можно сделать вывод, что русская артиллерия ушла с левого берега Колочи, где были созданы укреплённые позиции (Бородинский редут и пехотное укрепление, о
____________________________145___________
№3_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015
котором сообщает В. Хлёсткин), сразу за арьергардом, под прикрытием гвардейских егерей и гусар. Коновницын ничего не знает о действиях гвардейских егерей и гусар, так как «должен был, наконец, вступить рано в позицию», перейдя Колочу по мосту у Бородина и через броды. Служивший в 1-м кавалерийском корпусе Ф.Я. Миркович, куда входил Елизаветградский полк, называет время, когда им приказали седлать коней в связи с подходом неприятеля 11-ю часами дня (Миркович 1888: 230). Отсюда вытекает вывод, что переход Коновницыным Колочи имел место между 11 (13) и 12 (14) часами, что подтверждает рапорт Барклая, использовавшего европейское время.
Вероятно, в поспешность отхода Коновницына в расположение армии свой вклад внесло также появление на его правом (северном) фланге 4-го французского корпуса вице-короля Евгения Богарне, который, как информирует инженер-капитан 4-го корпуса Лабом, остановился у Валуева, от которого отступил русский арьергард. Здесь он простоял в бездействии до второго часа пополудни, пока не прибыл император, в то время «как центр армии усердно преследовал неприятеля и принуждал его отступать на возвышенность, где он окапался» (Россия 1991: 127). Причиной остановки Е. Богарне, очевидно, и стало вступление в бой русских гвардейских егерей и елизаветградских гусар, содействовавших переправе через Колочу своего арьергарда. Но, отступая, Коновницын не сделал никаких распоряжений относительно южного арьергардного отряда генерала графа Сиверса 1-го, который был извещён о приближении противника (5-го корпуса Понятовского), как он сам о том рапортует, от казаков Карпова, фактически являвшихся его дозорными. Вследствие этого в 6 V часов утра 24 августа Сиверс «с бивака по Ельнинской дороге», запрашивал Багратиона о месте своей кавалерии в общей позиции (Поликарпов 1913: 473). Он не стал принимать серьёзного боя в этот день и, прикрываясь фланкерами, уже в первой половине дня благополучно отступил к Шевардину. Там его отряд влился в «авангардный корпус» генерал-лейтенанта князя А.И. Горчакова-2-го, защищавший также Шевардинский редут, который, насколько позволяла твёрдость грунта, был «24-го к исходу 1-го часа окончен» (Богданов 728).
Казаки Карпова заняли позиции по обе сторон Кудинова болота на флангах егерей 3-й бригады полковника Ф.Г. Гогеля-1-го (5-й и 42-й егерские полки), которая показана на опушке Утицкого леса под цифрой 30 на плане Н. Иванова «Достопримечательные места поля Бородинского» (Иванов 1992: 56-58). На укрепление этой бригады был отправлен 50-ый егерский полк 27-й дивизии Неверовского из 27 дивизии. Время этого события позволяют уточнить воспоминания капитана Н.И. Андреева, служившего батальонным адъютантом в этом полку, расположившемся в районе Центральной батареи (кургана). Сюда со стороны Новой Смоленской дороги долетали ядра артиллерии 4-го корпуса Евгения Богарне, которая своим огнём поддержала ещё только готовящееся в это время форсирование Колочи 5-й дивизией Компана. И хотя они предназначались для егерей полковника А.С. Глебова (6-й и 41-й егерские полки) из 12-й пехотной дивизии, державших оборону вдоль реки Колочи от Фомкино до Алексинок, и не могли на излёте представлять большой угрозы, но вызвали панику в рядах необстрелянных ополченцев и обывателей. «Привезенный провиант и вино («хлебное», то есть водка - прим. ред.) были разобраны, - свидетельствует Андреев, - но много вина
____________________________146__________
№3__________________________ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ___________________________2015
еще оставалось, как неприятель начал посылать к нам из орудий большие круглые гостинцы. Вино привозили обыватели, которые плакали, чтобы я их отпустил скорее и при каждом выстреле наклоняли головы свои. Я спросил у полковника, куда девать вино, его много. Он велел дать по другой чарке людям, а остальныя бочки разбить, чтобы не перепились люди. Я исполнил и велел обручи рубить. Вино потекло, полилось, как 26-го числа кровь людей. Крестьяне, бросив телеги, а другие лошадей своих, бросились бежать. Это было 24 Августа в 2 часа пополудни..., не успели наши закусить, как баталион наш пошел в стрелки, а 3-я гренадерская рота продвинулась от полка вперед, но стали возле опушки леса (Утицкого - В.А), где и я был» (Андреев 1879: 190-191). Трудно заподозрить отнюдь не аристократа Андреева в том, что он указал парижское время. А значит, русские егеря пошли в стрелки в полдень по европейскому времени.
Причиной вступления в бой егерей 50-го полка стало наступление 5-го польского корпуса Понятовского. Служивший в штабе этого корпуса К-И-Е. Колачковский сообщает: «5 сентября (24 августа - В.А.) 5 корпус следовал Старой Смоленской дорогой через Ельню в одной колонне, имея конницу впереди. Часа в 2 ординарец императора сообщил князю Понятовскому, что русская армия расположена на позиции в нескольких верстах и что дело должно в тот же день дойти до боя. Князь Понятовский тотчас же сделал соответствующие распоряжения. 5 корпус оставил Старую Смоленскую дорогу и повернул влево, направляясь к Великой армии наискосок через равнину, перерезанную перелесками и зарослями» (Записки генерала Колачковского 1911: 34-35). Колачковский использует московское время, так как после войны перешёл на
147
№3_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _____________________2015
службу Российской империи и опубликовал свои мемуары на русском языке после установления временных поясов1.
50-й егерский полк полковника Н.Г. Назимова был послан на смену отступивших перед польской кавалерией казаков Карпова, которые уступили противнику значительную территорию (см. карту Н. Иванова). А после 14 (16) часов они вообще исчезают с поле боя, где их не находит ни один исследователь (вероятно уже тогда они ушли к д. Утица). Назимов занял «деревню (Доронино - В.А.) и лес (Утицкий - В.А.)» впереди батарей для установления связи своего правого фланга с 5м егерским полком. Это и были те егеря, «которые крепко засели в густых зарослях» и с которыми начали перестрелку наступавшие батальоны 18-й польской дивизии2. Упорство русских егерей стало возможным благодаря драгунам Киевского полка, которые первыми пошли в атаку, согласно рапорту командира 4-го кавалерийского корпуса Сиверса Кутузову (Бородино 2004: 252). Окончание этой атаки Колачковский описывает так: «Навстречу нам попалось несколько неприятельских эскадронов. Встреченные с нашей стороны несколькими пушечными выстрелами, они повернули назад на всём скаку и прошли перед нашим фронтом» (Записки генерала Колачковского 1911: 35).
После этого поляки 16-го пехотного полка князя Чарторыйского начали бой с егерями Назимова за имевшую большое значение гору Каменку, располагавшуюся юго-восточнее д. Доронино (высота 245,8 на карте Н. Иванова). Бой носил упорный характер, высота переходила из одних рук в другие, о чём свидетельствуют наградные документы на русских офицеров 50-го егерского полка, и продолжался он довольно длительное время. «Стрелки наши были в лесу часа три, - продолжает Андреев, - Тогда неприятели, правее нас, стали показываться колоннами на поле» (Андреев 1879: 191). Высоту русские вынуждены были оставить после 14 (16) часов, с переходом в наступление Е. Богарне с севера и Компана с запада на позиции 2-й армии Багратиона. «Было два часа дня, - вспоминает Ложье, - Одни авангарды медленно подвигались. Итальянская армия остановилась и выстроила свои батальоны колоннами на нескольких возвышенностях. Вице-король после прогулки некоторое время прохаживался по террасе господского дома, а затем направился к авангарду, сопровождаемый гвардейскими драгунами, между которыми было и несколько стрелков; он обозревал русские позиции. Только что он прибыл туда, как подъехал император; они долго беседовали вместе, рассматривая окрестность. Затем, сделав необходимые распоряжения, император ускакал галопом, чтобы присоединиться к корпусу, с которым он шел. Вицекороль, не покидая занятого им холма, разослал своих адъютантов с приказаниями снова продолжать движение» (Россия 1991: 126).
1 В пользу этого свидетельствует и упоминаемое им время начала артиллерийской подготовки в Бородинском сражении 7 часами утра, хотя она началось с восходом солнца в 5 часов по европейскому времени.
2 Расположение 50-го егерского полка чётко локализуется западным подножьем высоты 247,5 за Котовым болотом и сохранившимся до наших дней егерским ретраншементом (значится на карте Н. Иванова под № 26), где 24 августа находился русский перевязочный пункт, а позднее братская могила русских воинов, погибших при Шевардине. Там же этих егерей (без указания полка) локализует карта 1911 г. «Сражения 24 августа при дер. Доронино и дер. Шевардино» Фёдорова и Лукьянова к 100-летнему юбилею Бородинской битвы. Но это более чем на 2 км северо-восточнее того места, где мы последний раз видим казаков Карпова на Старой Смоленской дороге (высоты 240,0 и 253,6 на карте Н. Иванова).
148
№3_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _______________________2015
Этот манёвр Богарне позволило около 14 (16) часов двум батальонам сводных вольтижеров под командованием Дюшена из дивизии Компана, взять без боя деревню Фомкино, предварительно вытеснив русских егерей Глебова из леса к югу от Новой Смоленской дороги. Впереди этой деревни Компан установил сильную артиллерийскую батарею из доставленных с его авангардом дивизионных орудий. Так начался непосредственно Шевардинский бой, основные события которого происходили в районе деревень Доронино и Шевардино. Этот разгоревшийся бой затмил собой арьергардный бой за позиции у села Бородино, которые обороняли гвардейские егеря и гусары Елизаветградского полка от войск 4-го французского (итальянского) корпуса. Наполеон сообщает в своём 18 бюллетене: «В два часа пополудни мы обнаружили русских, расположившихся правым флангом на Москве-реке, левым — на высотах левого берега реки Колочь. В 1200 туазах (более 2-х км - В.А) впереди левого фланга неприятель начал укреплять прекрасную высоту между двумя лесами, где разместилось 9 или 10 тыс. человек. Император разведав это, решил, не теряя времени, взять эту позицию. Были отданы приказы Неаполитанскому королю переправиться через р. Колоть вместе с дивизией Компана и кавалерией. Принц Понятовский, шедший справа, мог обойти позицию...» (Маркхэм 2003).
149
№3________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ________________________2015
Поляки, закрепившись на Каменке, установили на ней батарею из 24 орудий своей артиллерии Пелетье, которая показана на плане «Боя при редуте Шевардинском», помещённом в «Военном журнале» 1839 г. Она начала дуэль с русской артиллерией. Колачковский свидетельствует: «С обеих сторон завязался самый оживленный бой с заметным перевесом русской артиллерии, которая, занимая более выгодное расположение, осыпала польские линии градом снарядов. По истечении получасового боя позиция польской батареи была устлана людьми и лошадьми» (Записки генерала Колачковского 1911: 35). Несмотря на большие потери от русского огня, батарея Пелетье выполнила возложенную на неё задачу прикрытия организации польской атаки.
С учётом получасовой артиллерийской дуэли, атака поляков в направлении д. Доронино и Доронинского кургана с юго-запада началась ближе к 15 (17) часам. Против поляков на поддержку и замену 50-го егерского полка А.И. Горчаков бросает в бой Тарнопольский полк 1-й бригады 27-й дивизии. Полк «пошел колонной в атаку с музыкой и песнями», что так поразило Н.И. Андреева, полк которого стал выводиться из боя (Андреев 1879: 191). В это времени 1-й батальон 57-го французского полка 5-й дивизии Компана, поддерживая поляков с северо-запада, атаковал через д. Доронино, прилегающую к нему рощу и Доронинский курган, находящийся в 250 метрах северо-восточнее деревни, как это показано на карте музея-панорамы и схеме 1 из «Военной энциклопедии» 1911 г. Находившиеся здесь основная часть 50-го и прикрывавший деревню с курганом 5-й егерские полки, оказавшись частично отрезанными, и неся тяжёлые потери, начала отступление. Отошёл в Утицкий лес после своей атаки и Тарнопольский полк.
Н.П. Поликарпов утверждает, что «ввиду тяжелого положения, сложившегося на участке 5-го егерского полка Главнокомандующий (Багратион. - В. А.) вынужден был послать адъютанта егерской бригады 26 пехотной дивизии, капитана 5-го егерского полка Сосновского, привести Фанагорийский гренадерский полк на смену 5-го егерского полка». Этот полк, посланный «для выгнания засевшего неприятеля в деревушке (Доронино -В.А.), имевшейся на левом фланге», что подтверждено и наградными документами, первым из 2-й гренадерской дивизии вступил в бой, очевидно, до 16 (18) часов (Поликарпов 1913: 483)1. Но и он вскоре вынужден был укрыться в Утицком лесу, где показан на появившейся к 100-летнему юбилею карте 1911 г. «Сражения 24 августа при дер. Доронино и дер. Шевардино» Фёдорова и Лукьянова, вместе с Тарнопольским полком. Причиной их отхода стало вступление в бой основных сил дивизии Компана, которые форсировали Колочу и атаковали в направлении д. Доронино, через которую повернули на Доронинский курган. «Дабы подкрепить наших егерей из лесу и деревни уже отступающих» Сиверс приказал Новороссийскому драгунскому полку атаковать (Бородино 2004: 252). Эта успешно начатая атака пришлась на вольтижеров и второй эшелон 1-й батальон 57-го полка. Но французов поддержала 1-я легкая кавалерийская дивизия Брюйера. В конечном итоге атака
1 В пользу этого времени свидетельствует тот факт, что Горчаков не называет этот полк в числе подчинявшихся ему по той простой причине, что к тому моменту, когда французы достигли редута, а это произошло после 16 (18) часов, его уже не было с остальными полками дивизии.
_____________________________________ 150______________
№3_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015
Новороссийского драгунского полка свелась к прикрытию эвакуации с Доронинского кургана 9-й конной артиллерийской рота Паркенсона, понёсшей большие потери (в том числе пленными), после чего новороссийские кавалеристы отошли вместе с егерями в лес между деревнями Шевардино и Утица.
Находившиеся ранее в прикрытии батареи Паркенсона два эскадрона ахтырских гусар, брошенные на помощь своим егерям и Тарнопольскому полку, были задействованы для нейтрализации атаки Понятовского, что успешно и сделали. Эта атака имела место после 15 часов (17 по московскому времени), если верить Андрееву, полк которого был в бою с полудня до 15 часов (с 14 до 17 часа по Москве). Они остудили наступательный пыл польской кавалерии, но, в конце концов, понеся серьёзные потери, были отбиты польской пехотой, что позволило четырнадцати ротам польских вольтижеров во главе с М. Рыбинским совместно с 15м пехотным польским полком перейти в контратаку. Русская пехота, занимавшая холм и маленький лесок метрах в 500 к востоку от Шевардинского редута, отошла.
Это, несомненно, облегчило Компану, установившему артиллерийскую батарею на занятом им Доронинском кургане, штурм Шевардинского редута, продолжавшийся с 16 (18) до 17 (19) часов. Об этом говорит Наполеон в 18 бюллетене: «В четыре часа (в 18 по Москве) началась атака. Через час редут противника был захвачен вместе с пушками; корпус противника, вытеснен из леса и обращен в бегство, он оставил треть своего состава на поле боя. В семь вечера огонь прекратился» (Маркхэм 2003: 189-199). На это время начала боя, наряду с другими многочисленными свидетельствами, указывает и К.Ф. Толь от имени М.И. Кутузов в несостоявшемся донесении Александру I, правда, искажая истинный ход событий1. «Августа 24-го числа пополудни в 4 часа, - пишет Толь, - ариергард наш был атакован при Колоцком монастыре французами. Превосходные силы неприятеля принудили отступить оной к позиции, близ Бородина находящейся, где войска были уже устроены в боевой порядок» (Бородино 2004: 327).
Бой непосредственно за Шевардинский редут, кроме 27-й дивизии, прикрывавшей его, вели четыре батальона из восьми (номинально 11) 2-й сводногренадёрской дивизии графа М.С. Воронцова, которые «потеряли там довольно много народу» (Харкевич 1900: 200-204). Они были посланы от Семёновских флешей на поддержку 27 дивизии, вероятно тогда, когда наша пехота и артиллерия начали отступать не только от Доронинского кургана, но и, возможно, от Шевардинского редута, которое было остановлено Левенштерном, как он сам о том рапортует Кутузову (Бородино 2004: 273-274). Но ненадолго. В редут около 17 (19) часов вошли части 61-го полка при поддержке других полков 5-й дивизии, а также лёгкой кавалерии Брюйера, которая, по свидетельству Тириона, «не переставала производить свои многочисленные атаки во фланг и по обе стороны редута, пока его не очистили русские, и он не остался в наших руках» (Колюбакин 1912: 11).
После этого, около 18 (20) часов на поддержку Компана были посланы Наполеоном 1-я Морана и 2-я Фриана дивизии с севера. Уже смеркалось, на что обратил внимание начальник артиллерии 3-го кавалерийского корпуса полковник
1 Из-за чего, вероятно, это донесение и не было отослано царю.
151
№ 3
2015
Гриуа: «Прекрасное зрелище представляли наши войска в своем одушевлении. Ясное небо, лучи заходящего солнца, отражавшиеся на саблях и ружьях, увеличивали красоту его. Остальная армия следила со своих позиций за двигавшимися войсками, гордившимися тем, что им на долю выпала честь открыть сражение; она провожала их криками одобрения. Рассуждения о способах атаки и возможных препятствиях пересыпались военными остротами. И все справедливо полагали, что неприятель отступит перед такими войсками; должно быть, и император был убежден в этом, если попытался в такой поздний час идти на приступ против сильной позиции, которой неприятель, видимо, дорожил, т.к. взятие ее открывало его левый фланг» (Французы 1912: 118).
Фриан приказал барону де Чюди со 2-м и 3-м батальонами его Испанского полка идти к д. Шевардино, чтобы сблизиться с Компаном. Чюди прибыл к северной окраине деревни в тот момент, когда русские драгуны бригады Панчулидзева-1-го, в которую входил Черниговский и Харьковский драгунские полки, атаковали части 111-го полка дивизии Компана. Шеф Черниговского полка
_____________________________152____________
№3________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ________________________2015
Панчулидзев-1-й рапортовал 4 сентября командующему кавалерией 2-й армии Д.В. Голицыну: «Ваше сиятельство изволили установить сами Черниговский драг. полк при батареи, на которой находился г. г.-л. кн. Горчаков, - гласил этот рапорт, - примыкая к оной левым флангом чрез весь день полк подвержен был не только сильному пушечному, но и ружейному огню, а потом во время атаки Кирасирских полков, оный пошел им на подкрепление и, проходя мимо пешей неприятельской колонны с стремлением ударил на оную, более 300 человек неприятеля легло на месте, а 2 орудия, находившиеся при колонне, взяты были полком, но как сильный отряд неприятельской кавалерии приблизился на подкрепление, то Всемилостивейше вверенный мне Черниговский драг. полк принужден был ретироваться назад. За скоростию и неимением подводным орудиям лошадей, принужден был оное оставить, а другое с 3 лошадьми отдано под квитанцию г. коменданта 2-й Западной армии Ладожского пех. полка майора Орженского...» (Бородино 2004: 177-178).
Вероятно, продолжением повествования об этой атаке, является рапорт командира Харьковского драгунского полка полковника Д.М. Юзефовича Панчудидзеву от 10 сентября 1812 года. «В седьмом часу вечера, - гласит этот рапорт, -когда две неприятельские колонны показались на высоте горевшей деревни (Шевардино -В.А.) и начали уже огнем своим вредить нашей кавалерии, тогда полк, по данному повелению, атаковал оные - одну из них уничтожил, другую обратил в бегство и взял конное неприятельское орудие с картечным зарядом, не дав ему выстрелить» (Бородино 2004: 218). Время Юзефовичем указано европейское, так как в 17-м часу, если признать это время московским, драгуны в бой ещё не вступали. Колоннами, о которой говорится в рапорте, и были части 1-й и/или 2-й французской дивизии, появившиеся у деревни не ранее 18 (20) часов, что подтверждает время вступления в бой харьковских драгун в 19-м (21-м) часу.
О том же свидетельствует упоминаемый в рапорте пожар в Шевардино, имевший место около 19 (21) часа, освещавший поле боя после захода солнца. По существующей традиции в рапортах не принято было говорить о неудачах. О них мы узнаем из источников противника, подтверждённых косвенными данными. И в этом случае мы имеем ту же картину при завершении этой успешно начатой атаки. Де Чуди приказал своим батальонам образовать каре, а вперед «в качестве приманки» он отправил роту вольтижеров, которая и «заманила» драгун в засаду, под огонь подготовившихся к этой встрече батальонов. Чюди констатирует: «Кавалерия отступила в беспорядке, потеряв перед строем каре десяток убитыми, между которыми был командовавший ими начальник, и большое количество раненых людей и лошадей; батальоны не потеряли ни единого человека» (Земцов 2001: 63). В Черниговском драгунском полку убитых офицеров в это день не было, что позволяет говорить о том, что атаку здесь осуществлял Харьковский драгунский полк, среди убитых в этот день в котором числились подполковник Остен-Сакен и командиры эскадронов капитан Л.К. Нестелей и капитан Т.Д. фон Нагель.
Дальнейшее продвижение французов за редут сдерживала до подхода подкреплений в лице гренадёр и кирасир только 27-я дивизия Неверовского. Об этом говорит безвестный Георгиевский кавалер этой дивизии: «Генерал наш, Неверовский, ува! какой форсистый был: приучил нас все больше штыком работать. Под Шевардиным настоящего распорядку не было: француз валит с фронту, с левого фланга и с
_____________________________153___________
№3________________________ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ_________________________2015
правого, а у нас когда-то догадались за гренадерами и конницей послать. Отдувайся, как знаешь! Как нас, до приходу кирасир, потеснили шибко, батальонный наш осерчал и говорит: «Гунство! Никакого распорядка путем не сделают, а потом горячку и порят! Под Шевардиным дрались мы ночью, как днем: деревня горела. Отвели нас назад, совсем ночь была» (Рассказ 1872: 119-120). Ночь наступала около 19 часов по парижскому времени или около 21 часа по московскому. Именно в это время Багратион, не смерившийся с потерей редута, предпринял контратаку. В дело вступили остальные полки 2-й гренадёрской дивизии.
По Д.П. Бутурлину, «2-я гренадерская дивизия подошла к месту сражения около 8 часов вечера, сменив полки 27-й дивизии» (Бутурлин: 254). Это соответствует 18 часам парижского времени, то есть через час после падения Шевардинского редута, что вполне логично с учётом времени подхода. «Чрезмерное превосходство сил неприятельских, - вспоминает служивший в 27 дивизии Д.В. Душенкевич, - заставило двинуть встречу им гренадерские полки, за нами находившиеся, которые покуда к нам подошли, уже мы были засыпаны с редутом нашим гранатами, ядрами, картечью и пулями. Гренадеры, пред полками коих священники в облачении, с крестом в руках, шли истинно в страх врагам - геройски, у каждого в глазах сверкала слеза чистой веры, а на лице готовность сразить и умереть. Едва поравнялись они с батареею, как у всех нас настал штыковой бой; то опрокидывали мы штыками, то артиллерия и кавалерия французские атаковали нас. Это не сражение, но сущее побоище тут происходило» (Душенкевич 1995: 114).
Гренадеры в общей сложности участвовали в бою около 2-х часов и заканчивали его уже в темноте, при свете горящих стогов сена и домов, оставшихся от деревни Шевардино. Они дрались вместе с 27-й дивизией. «24 августа, - пишет Неверовский, - неприятель атаковал одну нашу батарею, которая была отделена от позиции, и я был первый послан защищать батарею. Страшный и жестокий был огонь; несколько раз брали у меня батарею, но я ее отбирал обратно. 6 часов продолжалось сие сражение в виду целой армии, и ночью велено мне было оставить батарею и присоединиться на позицию к армии» (Записки генерала Неверовского 1859: 79-80).
«Часу в 10-м (в 8-м по парижскому времени - В.А.) ночи, - вспоминает Душенкевич, - нам велено было освободить нашего фланга захваченную неприятелем батарею, охраняемую сильно; владеющие ею сделали нам встречу жесточайшую, но мы штыками в несколько минут свое доказали — отняли редут обратно при значительной потере офицеров и нижних чинов с обоих сторон. В то же время догоравшие стога, зажженные вечером во время боя, правее нас, помогли нам заметить, что сильная неприятельская колонна шла косвенно направлению, вероятно с тем, чтобы, отрезав нас, атаковать в тыл или с другою какою целью. ...Усталый, от трех часов пополудни беспрерывно в бою жарком находящийся, наш полк кричал дать в помощь кавалерию; Орденский кирасирский полк уже мчался по следам нашим; мы продолжали свое дело, не внимая шуму и гулу колонны кирасирской, пока голос начальства не пронесся: ««Ребята, место кавалерии, раздайсь, раздайсь!». Пропустив кавалерию, [мы] остановились, и на сем кончились действия наши...» (Душенкевич 1995: 114).
В контратаке участвовала вся 1-я кирасирская дивизия, направленная А.И. Горчаковым, по приказу которого до её подхода единственный к тому времени
_____________________________154___________
№3_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015
боеспособный из всей 27-й дивизии батальон Одесского полка, «и довольно слабый», имитировал контратаку с фланга, чтобы выиграть время для удержания занимаемых позиций (Письмо А.И. Горчакова 1962: 345). Лейтенант и старший адъютант 3-го батальона 111-го французского полка С.-Л. Гардье в своих мемуарах пишет: «Полностью наступила ночь, когда появилась дивизия русских кирасир» (Попов 2003: 4664). Он отмечает её первоначальный успех. В биографии командира кирасирской дивизии И.М. Дуки сказано, что «русские кирасиры опрокинули первую линию французской пехоты правого крыла на вторую и произвели в ней такое замешательство, что король Неаполитанский Мюрат поспешал лично с отрядом своей кавалерии на помощь для восстановления порядка» (Великий день Бородина 1987: 101).
Малороссийский кирасирский полк даже побывал на отбитом Шевардинском редуте, где оказался полностью погребённым защищавший его 3-й батальон 61-го французского полка. Но после завершения (отражения) атаки русских кирасир, отступившая за редут французская пехота, в том числе 111-й полк, согласно Гардье, вновь заняла его.
Контратаки имела целью возвращение не только и столько Шевардинского редута, потерявшего своё значение как укрепление, сколько всей утерянной 2-й армией Багратиона в этот день территории, что превратило редут в отрезанный островок, к тому же заваленный трупами. Начальник артиллерии 3-го кавалерийского корпуса армии Наполеона полковник Л. Гриуа рассказывает: «...парапеты были во многих местах разрушены нашими пушками; русские орудия сзади были сброшены с лафетов и опрокинуты; артиллеристы, обслуживавшие их, лежали тут же мертвые. Особенно много убитых было во рвах и на внутренней стороне валов. На наружной стороне лежали трупы французских солдат, которых во время приступа погибло еще больше, чем русских гренадер на противоположном конце вала, когда они несколько раз пытались взобраться, после того, как мы заняли редут» (Французы 1912: 133-137).
Спор о том, кто защищал, а кто атаковал (контратаковал) редут в это время, порождённый во многом использованием разного времени, что даёт волю воображению, оставим на совести спорящих. Отмечу лишь, что Шевардинский бой завершился уже в полной темноте вскоре после 19 часов по парижскому времени, соответствующему 21-му часу московского1. Но, в отличие от распространённого мнения, следов приказа Кутузова на оставление непосредственно редута историкам обнаружить не удалось. Был приказ на отход левого крыла на Семёновские позиции, но и он не носил официального характера, а упомянувший о нём А.И. Горчаков не сообщает от кого он исходил. Кутузов же в официальном донесении царю вообще не упомянул об отступлении 2-й армии, отослав план расположения войск (кроки) уже на новых позициях, а Шевардинский бой представил как победоносное отражение неприятеля на всех пунктах. Это и порождает версию о Шевардинском редуте как о передовом укреплении, а бой за него - как арьергардный, с целью задержать противника до укрепления Семёновских флешей.
1 В это время вписывается 6 часовое участия в бою 27-й дивизии с учётом егерей (с половины 13-го) и двухчасовое участие гренадёр 2-й гренадёрской дивизии (с учётом времени её подхода).
155
№3_______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _____________________2015
ЛИТЕРАТУРА
Андреев 1879 - Андреев Н.И. Воспоминания офицера 50-го егерского полка // Русский архив. 1879. T. 3.
Богданов 728 - Богданов Дементий. Бородино. Рассказ очевидца // Государственный архив Российской Федерации. Зимний дворец. Ф. 728, оп. 1, д. 900.
Бородино 1962 - Бородино: документы, письма, воспоминания. М., 1962.
Бородино 2004 - Бородино: документальная хроника. М., 2004.
Бутурлин 1837 - Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812-м году. Ч. 1. СПб., 1837.
Великий день Бородина 1987 - Великий день Бородина // Бородино, 1812 / Б.С. Абалихин, Л.П. Богданов, В.П. Бучнев и др.; П.А.Жилин (отв. ред.). М., 1987.
Время восхода и захода Солнца и Луны - Время восхода и захода Солнца и Луны, а также начало и конец гражданских сумерек // Москва. Народная интернет-энциклопедия городов и регионов России «Мой Город» / Электронный ресурс: http://www.mojgorod.ru/cgi-
bin/moonsun.cgi?OKATO=45 (дата обращения - 16.08.2015).
Давыдов 1987 - Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий 1812 года // Клятву верности сдержали. М., 1987.
Душенкевич 1995 - Душенкевич Д.В. Из моих воспоминаний от 1812-го года до [1815 года] // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995.
Записки генерала Колачковского 1911 - Записки генерала Колачковского о войне 1812 года / Предисл. и пер. К. Военского // Военно-исторический сборник. 1911. № 1-4.
Записка генерала Неверовского 1859 - Записка генерала Неверовского о службе своей в 1812 году // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских. 1859. Кн. 1.
Земцов 2001 - Земцов В.Н. Битва при Москве-реке. М., 2001.
Иванов 1992 - Иванов Н. Достопримечательные места поля Бородинского // Родина. 1992. № 6-7.
Иванов 1912 - Колюбакин Б.М. Воспоминания офицера французского кирасирского 2-го полка о кампании 1812-го года. СПб., 1912.
Маркхэм 2003 - Маркхэм Дж. Дэвид. Русская кампания 1812 года в бюллетенях Наполеона // Бородино и наполеоновские войны. Битвы. Поля сражений. Мемориалы: Материалы
Международной научной конференции, посвященной 190-летию Бородинского сражения (Бородино, 9-11 сентября 2002 г.). Москва, 2003.
Миркович 1888 - Миркович Ф.Я. Дневник. 1812 год // Русский архив. 1888. Книга 1.
Пеле 2001 - Пеле Ж.Ж. Извлечение из записок генерала Пеле о русской войне 1812 г. // Бородино в воспоминаниях современников. СПб., 2001.
Письмо А.И. Горчакова 1962 - Письмо А.И. Горчакова А.И. Михайловскому-Данилевскому с описанием боя при с. Шевардине 24 августа 1812 г. // Бородино: Документы, письма, воспоминания. М., 1962.
Поликарпов 1913 - Поликарпов Н.П. Боевой календарь-ежедневник. Отечественной войны 1812 года. Печатня А. Снегиревой. М., 1913.
Попов 2003 - Попов А.И. Новые сведения о Бородинском сражении // Бородино и наполеоновские войны. Битвы. Поля сражений. Мемориалы: Материалы Международной научной конференции, посвященной 190-летию Бородинского сражения (Бородино, 9-11 сентября 2002 г.). Москва, 2003.
Попов 2008 - Попов А.И. Бородино. Северный фланг. М., 2008.
Рассказ Георгиевского Кавалера 1872 - Рассказ Георгиевского Кавалера из дивизии Неверовского, слышанный в 1839 году в Серпухове // Бородинское сражение. М., 1872.
Россия 1991 - Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. Л., 1991.
Селезнёв 1890 - Селезнёв М.Т. Любопытные рассказы из 1812 года. М., 1890.
Французы 1912 - Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев / Сост. Васютинский А.М. и др. Ч. 1. М., 1912.
156
№3__________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ __________________________2015
Харкевич 1900 - Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вып. 1. Вильна, 1900.
REFERENCES
Andreev 1879 - Andreev N.I. Vospominanija oficera 50-go egerskogo polka [Reminiscences of an officer of the 20th regiment of Jäger 50], in: Russkij arhiv [Russian archive], 1879, T. 3 [in Russian].
Bogdanov 728 - Bogdanov Dementij. Borodino. Rasskaz ochevidca [The battle of Borodino. The story of the beholder], in: Gosudarstvennyj arhiv Rossijskoj Federacii. Zimnij dvorec. F. 728, op. 1, d. 900 [State archive of the Russian Federation. The Winter Palace. Fund 728, inventory 1, business 900] [in Russian].
Borodino 1962 - Borodino: dokumenty, pis’ma, vospominanija [Borodino: documents, letters, memories], Moscow, 1962 [in Russian].
Borodino 2004 - Borodino: dokumental’naja hronika [Borodino: documentary Chronicles], Moscow, 2004 [in Russian].
Buturlin 1837 - Buturlin D.P. Istorija nashestvija imperatora Napoleona na Rossiju v 1812-m godu. Ch. 1 [History of invasion by Emperor Napoleon in Russia in 1812. Part 1], St. Petersburg, 1837 [in Russian].
Davydov 1987 - Davydov D.V. Dnevnik partizanskih dejstvij 1812 goda [Diary of guerrilla warfare 1812], in: Kljatvu vernosti sderzhali [Pledge of Allegiance discreet], Moscow, 1987 [in Russian].
Dushenkevich 1995 - Dushenkevich D.V. Iz moih vospominanij ot 1812-go goda do 1815 goda [From my memories from 1812 to 1815], in: 1812 god v vospominanijah sovremennikov [812 in the memoirs of contemporaries], Moscow, 1995 [in Russian].
Francuzy 1912 - Francuzy v Rossii. 1812 god po vospominanijam sovremennikov-inostrancev / Sost. Vasjutinskij A.M. i dr. Ch. 1 [The French in Russia. 1812 according to the memoirs of contemporaries-foreigners. Comp. Vasyutinskiy A.M and others. Part 1], Moscow, 1912 [in Russian].
Harkevich 1900 - Harkevich V.I. 1812 god v dnevnikah, zapiskah i vospominanijah sovremennikov. Vyp. 1 [1812 diaries, notes and memoirs of contemporaries. Vol. 1], Vil’na, 1900 [in Russian].
Ivanov 1992 - Ivanov N. Dostoprimechatel’nye mesta polja Borodinskogo [Points of interest field of Borodino], in: Rodina [Rodina], 1992, № 6-7 [in Russian].
Koljubakin 1912 - Koljubakin B.M. Vospominanija oficera francuzskogo kirasirskogo 2-go polka o kampanii 1812-go goda [Memoirs of a French officer Kirasirsky №2-Regiment Campaign 1812], St. Petersburg, 1912 [in Russian].
Markhjem 2003 - Markhjem Dzh. Djevid. Russkaja kampanija 1812 goda v bjulletenjah Napoleona [Russian campaign of 1812 in the bulletins of Napoleon], in: Borodino i napoleonovskie vojny. Bitvy. Polja srazhenij. Memorialy: Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, posvjashhennoj 190-letiju Borodinskogo srazhenija (Borodino, 9-11 sentjabrja 2002 g.) [Borodino and the Napoleonic Wars], Moskva, 2003 [in Russian].
Mirkovich 1888 - Mirkovich F.Ja. Dnevnik. 1812 god [Diary. 1812], in: Russkij arhiv [Russian archive], 1888, Kniga 1 [in Russian].
Pele 2001 - Pele Zh.Zh. Izvlechenie iz zapisok generala Pele o russkoj vojne 1812 g. [Extract from the notes of the General Pele Russian War of 1812], in: Borodino v vospominanijah sovremennikov [Borodino in the memoirs of contemporaries], St. Petersburg, 2001 [in Russian].
Pis’mo A.I. Gorchakova 1962 - Pis’mo A.I. Gorchakova A.I. Mihajlovskomu-Danilevskomu s opisaniem boja pri s. Shevardine 24 avgusta 1812 g. [Letter A.I Gorchakov A.I Mikhailovsky-Danilevsky describing the battle at p. Shevardino August 24, 1812], in: Borodino: Dokumenty, pis’ma, vospominanija [Borodino: documents, letters, memoirs], Moscow, 1962 [in Russian].
Polikarpov 1913 - Polikarpov N.P. Boevoj kalendar’-ezhednevnik. Otechestvennoj vojny 1812 goda. Pechatnja A. Snegirevoj [Fighting calendar-diary. War of 1812. A. Snegirev printed], Moscow, 1913 [in Russian].
Popov 2003 - Popov A.I. Novye svedenija o Borodinskom srazhenii [New information on the Battle of Borodino], in: Borodino i napoleonovskie vojny. Bitvy. Polja srazhenij. Memorialy: Materialy
Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, posvjashhennoj 190-letiju Borodinskogo srazhenija (Borodino, 9-11 sentjabrja 2002 g.) [Borodino and the Napoleonic Wars], Moskva, 2003 [in Russian].
157
№3______________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ __________________________________2015
Popov 2008 - Popov A.I. Borodino. Severnyj flang [Borodino. Northern flank of the], Moscow, 2008 [in Russian].
Rasskaz Georgievskogo Kavalera 1872 - Rasskaz Georgievskogo Kavalera iz divizii Neverovskogo, slyshannyj v 1839 godu v Serpuhove [The story of the Knights of St. George division Neverovsky heard in 1839 in Serpukhov], in: Borodinskoe srazhenie [Battle of Borodino], Moscow, 1872 [in Russian].
Rossija 1991 - Rossija pervoj poloviny HIH v. glazami inostrancev [Russian first half of the nineteenth century. the eyes of foreigners], Leningrad, 1991 [in Russian].
Seleznjov 1890 - Seleznjov M.T. Ljubopytnye rasskazy iz 1812 goda [Interesting stories from the 1812 Moscow], Moscow, 1890 [in Russian].
Velikij den’ Borodina 1987 - Velikij den’ Borodina [Great Day Borodin Borodino], in: Borodino, 1812 / B.S. Abalihin, L.P. Bogdanov, V.P. Buchnev i dr.; P.A. Zhilin (otv. red.) [Borodino, 1812 / B.S. Abalihin, L.P. Bogdanov, V.P. Buchnev etc.; P.A. Zhilin (Rep. Ed.)], Moscow, 1987 [in Russian].
Vremja voshoda i zahoda Solnca i Luny - Vremja voshoda i zahoda Solnca i Luny, a takzhe nachalo i konec grazhdanskih sumerek [Time of sunrise and sunset and the moon, as well as the beginning and end of civil twilight], in: Moskva. Narodnaja internet-jenciklopedija gorodov i regionov Rossii «Moj Gorod» [Moscow. People online encyclopedia of Russian cities and regions «My City»] / Electronic resource: http://www.mojgorod.ru/cgi-bin/moonsun.cgi?OKATO=45 (Date of access - 16.08.2015) [in Russian].
Zapiska generala Neverovskogo 1859 - Zapiska generala Neverovskogo o sluzhbe svoej v 1812 godu [Note General Neverovsky about his service in 1812], in: Chtenija v imperatorskom obshhestve istorii i drevnostej rossijskih [Reading at the Imperial Society of History and Russian Antiquities], 1859, Kn. 1 [in Russian].
Zapiski generala Kolachkovskogo 1911 - Zapiski generala Kolachkovskogo o vojne 1812 goda / Predisl. i per. K. Voenskogo [Notes General Kolachkovskogo of the War of 1812 / Pre. and trans. K. Voenskogo], in: Voenno-istoricheskij sbornik [Voen. East. collection], 1911, № 1-4 [in Russian].
Zemcov 2001 - Zemcov V.N. Bitva pri Moskve-reke [Battle of the Moscow River], Moscow, 2001 [in Russian].
Ануфриев Вадим - Независимый исследователь (Санкт-Петербург, Россия). Anufriev Vadim - Independent researcher (St.Petersburg, Russia).
E-mail: [email protected]
158
