CC BY
15УДК 631.45; 67
Томина Т.К.
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГРУНТОВЫХ ВОД НА РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ УЧАСТКАХ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КАРА-АРНА
Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова, 050060, г. Алматы, проспект аль-Фараби, 75, Казахстан,
e-mail: tomina50@mail.ru Аннотация. Приводятся данные о минерализации, химизме засоления, изменении кислотно-щелочных условии, степени загрязнения нефтепродуктами и тяжелыми металлами грунтовых вод из разрезов на рекультивированных в разные годы участках на нефтяном месторождении. Грунтовые воды имеют высокую минерализацию рассольного типа с хлоридным, натриевым и магниево-натриевым типом химизма.
Ключевые слова: грунтовая вода, степень минерализации, химизм засоления, загрязнение, кислотно-щелочные условия, нефтепродукты, тяжелые металлы.
ВВЕДЕНИЕ Грунтовые воды месторождения относятся к водам местного инфиль-трационного питания, при котором основная роль в пополнении запасов принадлежит атмосферным осадкам и паводковым водам, а также нагонным водам Каспииского моря, которые очень близко подступили к территории месторождения. Расход влаги происходит за счет испарения через капилляры грунтов зоны аэрации с зеркала грунтовых вод и транспирацию растениями. Грунтовые воды на территории залегают на глубине 12 метра, а залегающие на глубине до 1 м приурочены в основном к озеро-видным понижениям, к руслам временных водотоков, к западнои слабопониженнои части территории, где происходит незначительное подпитывание грунтовых вод водами нагонов Каспия. Образцы воды из нагонов Каспия по нашим данным имеют минерализацию слабых рассолов в интервале концентрации 5971 г/л. Накопление солеи в грунтовых, пластовых, а также, в значительнои мере и в поверхностных водах подчинено общим закономерностям соленакопления между различными компонентами ландшафта. В подземных водах Западно-Сибирского региона наметилась тенденция к усилению
хлоридно-сульфатного загрязнения. Согласно принятои классификации загрязненности подземных вод, олигоцен-четвертичные водоносные горизонты по уровню загрязненности хлоридами (до 0,3 г/л) и сульфатами (до 0,25-0,35 г/л) следует отнести ко второму классу загрязненности. Однако такое загрязнение не представляет серьезнои опасности [1].
Основным источником загрязнения подземных вод являются шламовые амбары с содержащимися в них производственно-технологическими отходами бурения и продуктами освоения скважин. Взаимодеиствие углеводородов с подземными водами приводит к образованию новых соединении нефтяного ряда. Многие из них обладают более опасными своиствами, чем исходные материнские соединения. Поэтому в последнем СанПиНе появились сотни новых наименовании органических соединении. Их количество может значительно возрасти в ближаишее время, но этому пока препятствует слабая чувствительность химического анализа и неразработанная аналитическая база по изучению углеводородов в подземных водах [1]. Грунтовые воды, как правило, защищены значительно меньше, чем нижележащие горизонты напорных подземных вод, и обычно принимают основную часть инфиль-
трирующихся с поверхности загрязнений. Из грунтовых вод загрязнения могут затем проникать в более глубокие напорные и безнапорные горизонты с пониженными напорами - через лито-логические окна в водоупорах, при перетоке через слабопроницаемые раздельные горизонты, по заколонному пространству скважин вследствие их некачественного цементирования и т.д.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Объект исследования: грунтовая вода из почвенных разрезов рекультивированных в разные годы участков бывших нефтяных амбаров на территории месторождения Кара-Арна в Жы-лыоиском раионе Атыраускои области.
Целью исследовании являлось определение степени минерализации, химизма, щелочности, уровня загрязнения нефтепродуктами и тяжелыми металлами грунтовых вод из почвенных разрезов на рекультивированных участках бывших нефтяных амбаров на месторождении Кара-Арна.
В процессе исследовании для определения засоленности и химизма применялся лабораторно-аналити-ческии метод - анализ воды. По данным аналитических исследовании определены степень засоления, химизм засоления почв, изменение кислотно-щелочных условии, загрязнение грун-товои воды из почвенных разрезов, из понижении рельефа.
Объектом исследования явились грунтовые воды из почвенных разрезов грунтов, образовавшихся в промысловых условиях на месторождении Кара-Арна АО «Матен Петролеум» в процессе нефтедобычи. Это вода на рекультивированных в 2011-2014 годах цеолитно-микробиологическим методом техно-грунтов участков в местах бывших амбаров для слива буровых растворов и нефтянои эмульсии.
В процессе изучения прослеживалась трансформация своиств очищенных нефтезагрязненных грунтов быв-
ших нефтяных амбаров в пострекульти-вационныи период, а вместе с тем, степень минерализации, химическии состав образцов грунтовои воды, их загрязнение нефтепродуктами и тяжелыми металлами (ТМ). Основные химические показатели проб воды с рекультивированных участков даны на основании полевых исследовании, проведенных в 2016 году.
Химические анализы проведены в лаборатории аналитическои химии Казахского научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии им. УУ Успанова. Содержание нефтепродуктов в почве и воде определялось по «Методике выполнения измерения массовои доли нефтепродуктов в пробах почв флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02». Спектрофотометриче-скии метод основан на экстракции нефтепродуктов тетрахлоридом углерода, дальнеишее определение проводилось в инфракраснои области спектра [2]. В качестве растворителя использовали четыреххлористыи углерод. Полосы поглощения четыреххло-ристого углерода компенсировали кю-ветои сравнения.
Анализ воды по общепринятым методикам; величину рН образцов воды - комплексонометрически со стеклянным электродом по ГОСТ 266483-85 [3]. Тяжелые металлы определяли атомно-абсорбционным спектрометрическим методом на приборе АА-6200 фирмы «Shimadzu» (Япония).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
За полевои экспедиционныи период в 2016 году проведены исследования, связанные с изучением засоления, углеводородного загрязнения грунтовых вод на участках после проведения на них рекультивационных мероприятии. Определена минерализация, их химическии состав, щелочность и содержание в пробах воды нефтепродуктов и тяжелых металлов [4].
Минерализация и химизм засоле- из понижении рельефа на территории
ния грунтовых вод из почвенных разре- рекультивированных в разные годы
зов отбора 2016 года на территории участков (2011-2014 г.) даны в таблице 1. месторождения и проб дождевои воды
Таблица 1 - Минерализация (г/л) и химизм засоления (%, мг-экв) проб грунтовои воды из разрезов и поверхностнои воды в понижении рельефа на территории рекультивированных участков на месторождении Кара-Арна (отбор 2016 г.)
№ пробы воды, место взятия Минерализация г/л; химическая формула; химизм засоления
1 6
1. Грунтовая вода из разреза № 1, рекультив. участок 2013 г. УГВ 100 см. Отбор 06.16 г. Весьма крепкий рассол 152,71 С1- 99,05
М§ +2 17,33 1 67,56 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: ЫаС1, MgCl2
2. Вода из понижения рельефа на уч. рек. 2013 г. у разреза 1. Отбор 06.2016 г. Весьма крепкий рассол 273,327 С1- 99,68
М§ +2 17,1 Ыа+ 1 81,45 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: ЫаС1, MgCl2
3. Грунтовая вода из разреза № 2. УГВ 100 см. Отбор 06.16 г. Крепкий рассол Хлоридная, магниево-натриевая 129,64 С1- 95,25
МЯ +2 23,47 Иа+ 1 74,944 Гипотетически преобладающие соли: ЫаС1, МяСЬ
4. Грунтовая вода из разреза № 3. Уч-к рек. 2012 г. 24.06.16 г. Весьма крепкий рассол 160,02 С1- 98 59 Мя +227,02 Иа+ 1 72,2 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: ЫаС1; МяСЬ
5. Грунтовая вода из разреза № 4. Рекультив. участок 2013 г. Отбор 06.16 г. Весьма крепкий рассол 213,93 С1- 99,83
Мя +214,19 Ыа+ 1 83,5 Хлоридная, магниево- натриевая Гипотетически преобладающие соли: ЫаС1, МяСЬ
6. Образец грунтовой воды из разреза № 5. Уч-к рек. 2014 г. Отбор 06.2016 г. Крепкий рассол 151,18 С1- 99,53
Мя +226,82 Ыа+ 1 71,67 Хлоридная, магниево - натриевая Гипотетически преобладающие соли: ЫаС1, МяСЬ
7. Грунтовая вода из разреза № 9. Отбор 06.16 г. Весьма крепкий рассол 187,48 С1- 99,53
Мя +2 16,25 Ыа+ 1 80,8 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: МяСЬ, ЫаС1
Продолжение таблицы 1
8. Грунтовая вода из разреза № 10. М. Кара-Арна. Отбор 06.2016 г. Крепкий рассол 131,53 С1- 99,5
Mg +220,74 1 77,63 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: MgCl2, МаС1.
9. Грунтовая вода из разреза 11. 06.2016 г. Весьма крепкий рассол 177,16 С1- 99,9
Mg +219,18 №+ 1 79,58 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: MgCl2, №С1.
10. Грунтовая вода из разреза Р 12. Уч-к рекультивац. 2011 г. 06. 2016 г. Слабый рассол 79,87 С1- 99,16
Mg +225,67 Ыа+ 1 71,76 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: MgCl2, №С1.
11. Грунтовая вода из разреза 14. Недалеко от рек уч-ка 2011 г. 06. 2016 г. Крепкий рассол 125,53 С1- 95,27
Mg +2 32,72 №+ 1 66,83 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: MgCl2, №С1.
12. Вода из сора. 06. 2016 г. Весьма крепкий рассол 253,26 С1- 99,87
Mg +2 9,58 №+ 1 84,4 Хлоридная, магниево-натриевая Гипотетически преобладающие соли: №С1, MgCl2
Как видно из данных таблицы 1 грунтовая вода из почвенных разрезов № 1 и № 4 рекультивированных в 2013 г. участков имеет очень сильную минерализацию: от 152,71 до 213,93 г/л, что классифицируется как весьма крепкии рассол. Ее солевои состав укладывается в диапазон: по анионам - это хло-ридная, по катионам - магниево-натриевая вода. Гипотетически в неи преобладают соли: №С1, MgCh. Проба воды из понижения рельефа на уч. рекультивации 2013 г. вблизи разреза 1 классифицируется как весьма крепкии рассол с минерализациеи 273,327 г/л по химизму засоления также хлорид-ная, - магниево-натриевая.
Грунтовая вода из почвенного разреза № 2, рекультивированного участка 2012 г. имеет очень сильную минерализацию в раионе до 129,64, это крепкии рассол. Ее солевои состав укладывается в диапазон: по анионам -это хлоридная, магниево-натриевая, где преобладают соли №С1 и MgCh. Грунтовая вода, в севернои части ре-культивационного участка 2012 г. из разреза 3 имеет минерализацию 160,02 г/л, это весьма крепкии рассол с химизмом засоления: хлоридная, маг-ниево-натриевая. Гипотетически преобладающие соли: №С1, MgCl2.
Грунтовая вода из почвенного разреза № 5 рекультивированного участ-
ка 2014 г. имеет очень сильную минерализацию в раионе от 151,18 г/л, также крепкии рассол. Солевои состав грунто-вои воды укладывается в диапазон: по анионам - это в основном хлоридныи, магниево-натриевыи. Гипотетически преобладающие соли: №С1, MgCl2.
Пробы грунтовои воды из разрезов № 9-11, заложенных на замазучен-ных, не рекультивированных солончаках, имеют высокую степень минерализации, которая классифицируется как крепкии (131,53 % - разрез 10) и весьма крепкии (187,48- 177,17 % - разрезы 9 и 11) рассолы. Химизм их засоления хлоридныи, магниево-натриевыи. Гипотетически преобладающие соли:
Mga2,
Минерализация грунтовои воды 79,87 из разреза 12, заложенном на участке, рекультивированном в 2011 году классифицируется как слабыи рассол с химизмом засоления хлоридныи, магниево-натриевыи. Гипотетически преобладающие соли: MgCl2, Сни-
жение уровня минерализации грунто-вои воды на этом участке доказывает о положительном эффекте проведенных в 2011 году мероприятии по рекультивации нефтехимически загрязненного грунта.
Для сравнения на расположенном в этом восточном крыле месторождения, недалеко от рекультивированного в 2011 году участка заложен разрез № 14 без проведения рекультивации, где степень минерализации грунтовои воды также была высокои - 125,53 % и классифицировалась как крепкии рассол. Химизм засоления хлоридныи, маг-ниево-натриевыи. Гипотетически преобладающие соли: М^Ь, №С1. Самая высокая минерализация воды у пробы из сора в понижении рельефа в северном крыле месторождения - 253,26 %, химизм засоления, характерныи для этого месторождения - хлоридныи, маг-ниево-натриевыи. Сравнение данных показало, что на участке, рекультиви-
рованном в 2011 году засоление уменьшилось, концентрация грунтовых вод снизилась до слабого рассола. Это показатель того, что рекультивация грунта цеолотно-микробиологическим методом положительно повлияла на засоленность.
В целом же выявлен очень высо-кии уровень минерализации грунтовои воды из почвенных разрезов на рекультивированных в разные годы участках - это крепкие и весьма крепкие рассолы. Также очень высокая степень минерализации проб воды из понижении рельефа на солончаках соровых. Однако, снижение степени минерализации грунтовои воды из разреза на участке более раннеи рекультивации 2011 года говорит о положительном эффекте и последеиствии проведеннои рекультивации цеолитно-микробиологическим методом. Химизм засоления как грунтовых, так и поверхностных вод, характерныи для этого месторождения - хлоридныи, магниево-натриевыи.
Нефтехимическое загрязнение грунтовых вод из почвенных разрезов на участках, изменение рН среды
Нефтепродукты относятся к числу наиболее распространенных и опасных веществ, загрязняющих поверхностные и грунтовые воды. Основные источники загрязнения вод нефтепродуктами связаны с нефтедобычеи, транспортировкой переработкои и использованием нефти в качестве топлива и промышленного сырья. Химические анализы проб грунтовых вод на содержание нефтепродуктов выявили наличие загрязнения.
Основными источниками загрязнения нефтепромысла являются эксплуатационные и нагнетательные скважины. Кроме поступления нефти из-за разнообразных утечек при технологических операциях, происходит загрязнение среды минерализованными водами и рассолами на узлах очистки стоков, кустовых насосных станциях и в
системе водоводов. Практически на каждом кусте можно обнаружить его прорывы и следы потоков нефти вниз по течению. В период весенних и осенних дождеи нефть сносится течением дождевыми водами, образуя полосы замазученности грунта ширинои до нескольких сотен метров. В случае прорывов магистральных трубопроводов образуются наиболее обширные поля загрязнении. Повышенныи склоновыи сток способствует увеличению смыва нефтепродуктов. Загрязнение грунто-вои воды нефтепродуктами зависит от относительного содержания токсичных и нетоксичных солеи расположенного по степени их токсичности. Чем выше минерализация токсичных солеи в грунтовои воде, тем выше содержание нефтепродуктов. При возрастании нетоксичных солеи смягчается токсичность грунтовои воды и создаются благоприятные условия для жизнедеятельности углеводородокисляющих микроорганизмов [5].
При малом количестве разлившихся нефтепродуктов они остаются в зоне аэрации, обволакивая поверхность зерен и трещин в породе, а если достигают капиллярнои каимы, то распространяются на некоторое расстояние и в горизон-тальном направлении. При этом загрязнение грунтовых вод растворимыми углеводородами происходит в результате промывания пород зоны аэрации атмосферными осадками. Сезонные колебания поверхности грунтовых вод несколько изменяют высотное положение нефтепродуктов, сосре-до-точенных в капиллярнои каиме, что увеличивает размеры загрязненнои части пород зоны аэрации [1].
В процессе научных полевых исследовании в 2016 году на территории 4-х рекультивированных в разное время участков на месторождении были взяты 12 проб воды: 10 проб грунтовои воды из почвенных разрезов, проба во-
ды из понижения рельефа и из сора. Результаты химических анализов по содержанию нефтепродуктов в грунто-вои воде почти повсеместно показали превышение уровня ПДК в сотни и даже тысячи раз, с максимумом в 2283,4 раз, таблица 2.
Величина рН в основном сдвинута в щелочную область и около неитральнои.
Таким образом, содержание нефтепродуктов в грунтовои воде повсеместно превысило уровень ПДК в сотни раз. Максимальное содержание нефтепродуктов выявлено в грунтовои воде из разреза № 10, заложенного на замазученных грунтах, расположенных в северном крыле месторождения в зоне воздеиствия нефтехимического загрязнения от нефтяных скважин.
Нефтяное загрязнение вод проходит в несколько стадии. Сначала нефтепродукты тонкои пленкои покрывают поверхность воды. Затем через некоторое время образуется эмульсия нефти в воде или воды в нефти. Далее возникают комочки тяжелои фракции нефти, нефтяные агрегаты, которые способны долго плавать на поверхности воды [6].
Содержание ТМ в грунтовых водах разрезов рекультивированных участков на м. Кара-Арна
В грунтовых водах разрезов рекультивированных участков химические анализы обнаружили превышение уровня ПДК по содержанию ТМ. Известно, что в отработанных буровых растворах (ОБР) содержатся элементы I и II классов опасности: свинец, ртуть, фосфор, кадмии, цинк, медь, кобальт, содержание которых во много десятков раз превышает ПДК в воде. В составе буровых шламов (БШ) присутствует порода (60-80 %), органическое вещество (8-10 %), водорастворимые соли (6 %), нефть, утяжелители и др.
Таблица 2 - Содержание нефтепродуктов в пробах грунтовых вод из разрезов рекультивированных участков, замазученных грунтах, целинном разрезе, 2016 г.
Место отбора образцов воды, дата Определение нефтепродуктов мг/л Превышение ПДК* рН
Вода грунтовая из разреза № 1, рекультивационный участок 2013 г. УГВ 100 см, 22.06.16 г. 17,71 354,2 7,28
Вода из понижения рельефа на уч-ке рекульт. 2013 г. Недалеко от раз 1. 22.06.16 г. 10,95 219 6,97
Грунтовая вода из разреза № 2. Уч-к рекультивац. 2012 г. 23.06.16 г. 11,22 224,4 7,55
Грунтовая вода из разреза № 3. Уч-к рек. 2012 г. 24.06.16 г. 12,04 240,8 7,23
Грунтовая вода из разреза № 4, рекультив. участок 2013 г. 24.06.16 г. 232,8 4656 7,10
Грунтовая вода из разреза № 5. Уч-к рек. 2014 г. 25.06.16 г. 0,43 8,6 7,15
Грунт. вода из раз 9. Замазученные грунты. 25.06.16 г. 23,42 468,4 6,98
Грунт. вода из разр. 10. Замазученные грунты. 26.06.2016 г. 114,17 2283,4 7,75
Грунт. вода из раз 11. Замазученные грунты. 26.06.16 г. 18,18 363,6 7,43
Грунт. вода из Раз 12. Уч-к рекультивац. 2011 г. 27.06.16 г. 5,11 102,2 8,05
Грунт. вода из раз 14. Недалеко от рек уч-ка 2011 г. 27.06.16 г. 10,41 208,2 7,55
Вода из сора: очень концентрированным раствор. 27.06.16 г. 6,28 125,6 6,77
*ПДК - 0,05 мг/л (для морских вод и водоемов рыбохозяиственного значения).
При контакте БШ с атмосферными осадками происходит переход тяжелых металлов в водные растворы с ми-грациеи этих токсикантов в поверхностные и грунтовые воды. В почвенных и грунтовых водах металлы присутствуют в ионнои форме, в связи с низкомолекулярнои органикои, в кол-лоиднои фазе и в неорганических ком-
плексах. Значительная часть Ъп и особенно Cd мигрирует в ионнои форме [7].
В таблице 3 приводятся данные химического анализа проб грунтовои воды из почвенных разрезов с рекультивированных участков на месторождении Кара-Арна на содержание ТМ II и III классов опасности и превышение ПДК.
Таблица 3 - Содержание тяжелых металлов в пробах грунтовых вод из почвенных разрезов на участках на территории месторождения Кара-Арна, 2016 г.
Место отбора проб воды, дата Содержание ТМ, мг/л
Zn Си РЬ Cd
ПДК 0,05 0,005 0,01 0,01
Класс 3 3 2 2
Конц. Доли ПДК Конц. Доли ПДК Конц. Доли ПДК Конц. Доли ПДК
Разрез 1,рекультива-ционный участок 2013 г. УГВ 100 см. 0,039 0,78 0,019 3,8 0,007 0,7 0,036 3,6
Понижение рельефа на уч-ке рекульт. 2013 г. Недалеко от раз 1. 0,019 0,38 0,012 2,4 0 0 0,016 1,6
Разрез 2. Уч-к рекуль-тивац. 2012 г. 0,021 0,42 0,013 2,6 0,002 0,2 0,016 1,6
Разрез № 3. Уч-к рек. 2012 г. 0,022 0,44 0,012 2,4 0 0 0,019 1,9
Разрез № 4, рекуль-тив. участок 2013 г. 0,034 0,68 0,025 5 0 0 0,017 1,7
Разрез № 5. Уч-к рек. 2014 г. 0,018 0,36 0,017 3,6 0 0 0,026 2,6
Разрез № 9 0,031 0,62 0,025 5 0 0 0,029 2,9
Разрез № 10 0,02 0,4 0,023 4,6 0 0 0,032 3,2
Разрез № 11 0,021 0,42 0,021 4,2 0,001 0,1 0,025 2,5
Разрез 14. Недалеко от рек уч-ка 2011 г. 0,022 0,44 0,009 1,8 0,009 2,3 0,023 2,3
Сор: концентрирован-ныи раствор 0,042 0,84 0,020 4 0,001 0,1 0,043 4,3
Анализ данных по содержанию ТМ в пробах воды из почвенных разрезов с рекультивированных участков на месторождении показал повсеместное превышение уровня ПДК по меди (от 1,8 до 5,0), в старои зоне месторождения (раз 14) единичное по свинцу до 2,3 и кадмию (от 1,6 до 3,6). Таким образом, грунтовые воды на рекультивированных участках загрязнены в первую очередь медью - до 5; свинцом - до 2,3 раз и кадмием - до 3,6 величин ПДК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ По степени минерализации грунтовые воды из почвенных разрезов относятся в основном к крепким и весьма крепким рассолам. Преобладающими типами химизма засоления воды являются: хлоридныи, натриевыи или хло-ридньш; магниево-натриевыи.
Более низкую минерализацию: 44,41 г/л (слабого рассола) имеет грунтовая вода из почвенного разреза № 12 на участке рекультивации 2011 года, по
химизму она хлоридная, магниево-натриевая. Снижение степени минерализации грунтовои воды из разреза на участке рекультивации 2011 года говорит о положительном эффекте и после-деиствии проведеннои рекультивации цеолитно-микробиологическим методом. Солевои состав рекультивированных в 2012-2014 годах участков имеет устоичивыи хлоридньш натриевыи или хлоридныи магниево-натриевыи характер.
Содержание нефтепродуктов в грунтовои воде из почвенных разрезов на рекультивированных участках почти повсеместно превысил уровень ПДК в десятки, сотни раз. Максимальное содержание нефтепродуктов выявлено в
пробе грунтовои воды из разреза № 10, заложенного на замазученных не очищенных грунтах в северном крыле месторождения - зоне воздеиствия нефтехимического загрязнения от нефтяных скважин.
Грунтовые воды из почвенных разрезов на рекультивированных участках повсеместно загрязнены в первую очередь медью - до 5 и кадмием -до 3,6 величин ПДК.
Грунтовая вода из разрезов, заложенных на не очищенных замазучен-ных грунтах северного крыла также сильно загрязнена медью и кадмием, также в некоторых случаях свинцом -до 2,3 уровнеи ПДК.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Загрязнение подземных вод при строительстве скважин [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://studopedia.ru/8_11274_zagryaznenie-podzemnih-vod-pri- stroitelstve - skvazhin.html, свободный
2 Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: МГУ 1970. - 482 с.
3 Методика выполнения изменения массовои доли нефтепродуктов в пробах почв флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат - 02». Мет. № 03-03- 7. - СПб, 1997. - 16 с.
4 Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. Часть 2. / Накопление и перераспределение солеи в природных водах // Типы химизма природных вод. -М.: Изд. «Наука», 1965. - С. 46-55.
5 Асанбаев И. К., Ауэзова О. Н., Фаизов К., Ш. Нефтехимическое загрязнение почв Западного Казахстана и перспективы их очистки // Изв. НАН РК Серия биол. - 1995. - № 6. - С. 3-8.
6 Загрязнение воды органическими веществами. Студенческая библиотека онлаин: studbooks.net [Электронныи ресурс]. - Режим доступа: http:// studbooks.net/652161/ekologiya/zagryaznenie_vody_organicheskimi_veschestvami., свободныи.
7 Ю.А. Мажаискии, С.А. Тобратов, Н.Н. Дубенок, Ю.П. Погожин. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов. - Смоленск: Изд. Маджента. Рязанскии гос. Медиц. Ун-т, 2003. - 384 с.
REFERENCES
1 Zagryazneniye podzemnykh vod pri stroitelstve skvazhin [Elektronny resurs]. - Rezhim dostupa: http://studopedia.ru/8_11274_zagryaznenie-podzemnih-vod-pri-stroitelstve-skvazhin.html, svobodny.
2 Arinushkina Ye.V. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. - M.: MGU, 1970. - 482 s.
3 Metodika vypolneniya izmeneniya massovoy doli nefteproduktov v probakh pochv fluorimetricheskim metodom na analizatore zhidkosti «Flyuorat - 02». Met. № 0303- 7. - SPb, 1997. - 16 s.
4 Bazilevich N.I. Geokhimiya pochv sodovogo zasoleniya. Chast 2. / Nakopleniye i pereraspredeleniye soley v prirodnykh vodakh // Tipy khimizma prirodnykh vod. - M.: Izd. «Nauka», 1965. - S. 46-55.
5 Asanbayev I. K., Auezova O. N., Faizov K., Sh. Neftekhimicheskoye zagryazneniye pochv Zapadnogo Kazakhstana i perspektivy ikh ochistki // Izv. NAN RK Seriya biol. -1995. - № 6. - S. 3-8.
6 Zagryazneniye vody organicheskimi veshchestvami. Studencheskaya biblioteka onlayn: studbooks.net [Elektronny resurs]. - Rezhim dostupa: http:// studbooks.net/652161/ekologiya/zagryaznenie_vody_organicheskimi_veschestvami., svobodny.
7 Yu.A. Mazhaysky, S.A. Tobratov, N.N. Dubenok, Yu.P. Pogozhin. Agroekologiya tekhnogenno zagryaznennykh landshaftov. - Smolensk: Izd. Madzhenta. Ryazansky gos. Medits. Un-t, 2003. - 384 s.
TYËIH Томина Т.К.
КАРА-АРНА КЕН ОРНЫНЫН, РЕКУЛЬТИВАЦИЯЛАОТАН ТЕЛ1МДЕРШДЕГ1 ЖЕР АСТЫ СУЛАРЫНЫН, ЛАСТАНУЫ, ХИМИЯЛЬЩ К^РАМЫ 9.О. Оспанов атындагы К,азац топырацтану жэне агрохимия гылыми-зерттеу институты, 050060, Алматы ц., эл-Фараби дацгылы, 75 В, К^азацстан, e-mail: tomina50@mail.ru
Кара-Арна кен орныньщ эртYрлi жылдары рекультивацияланган телiмдерiндегi кесгандерден аныщталран жер асты суларыныц минералдануы, туздану химизмi, к;ышк;ылды-алтыж жагдаиы, мунаимен жэне ауыр металдармен ластану дэрежес туралы деректер келтiрiлген. Жер асты сулары хлоридтi, натриИлi, жэне магнии-натриИлi химизм тип боиынша ете жогары дэрежеде минералданган.
TyuiMdi свздер: жер асты сулары, минералдануы дэрежеа, туздану химизмi, ластану, к;ышк;ылды-алтт жагдаиы, мунаи енiмдерi, ауыр металдар.
RESUME Tomina T.K.
THE CHEMICAL COMPOSITION OF GROUNDWATER CONTAMINATION AT REMEDIATED
AREAS OF THE SITE KARA-ARNA Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry after U.U. Uspanov,
050060, Almaty, 75 V al-Farabi avenue, Kazakhstan, e-mail: tomina50@mail.ru
Provides information about the mineralization, the chemistry of salinization, alteration of acid-alkaline conditions, degree of pollution with oil products and heavy metals in groundwater of the cuts on reclaimed in different years oil field. Ground waters have a high salinity brine type with chloride, sodium and magnesium-sodium type of chemistry.
Key words: ground water, degree of mineralization, the chemistry of salinization, pollution, acid-alkali conditions, oil products, heavy metals.
