CC BY
51ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В РАННЕ-ВЕСЕННЕМ АСПЕКТЕ
Н.И. Кузнецов
Данная статья представляет собой рукопись автора, хранящуюся в архиве заповедника. Приводится геоботаническое описание некоторых лесных сообществ на территории Мордовского заповедника, проведенное 5-25 апреля 1936 г. Приводится сравнение близких по составу и строению сообществ.
Леса с СуШш ти^етсш - очень широко распространены и типичны в юго-западной части территории. Для них характерно обилие брусники с некоторым количеством вейника (Calamagrostis sylvatica). Этот тип хорошо выделяется, переходя иногда в РшеШт, где при наличии Су^ш встречается, местами давая там мохово-кладониевый покров. Территориально РшеШт су^огат соприкасается с РшеШт Ш^ит, фрагменты которого иногда вкрапляются в массивы РшеШт cytisosum на несколько, очень слабо, увлажненных местообитаниях. Су^ш и липа в качестве подлеска исключают друг друга.
В кв. 24 П[уштинской дачи], 23, 24, 37 Т[емиковской дачи] - широкое поле для наблюдений над РшеШт cytisosum, представляющий ряд модификаций и его соотношений с РшеШт cladinosum - у его восточной границы широкого распространения и с РшеШт Ш^ит - у его западной границы; нужно учесть, что в этом районе находит свою западную границу и широкое распространение заболоченных понижений.
В лесах РшеШт cytisosum по существу РшеШт vacciniosum встречаются чаще, чем в других лесах участки с хорошим подростом сосны.
Для РшеШт cytisosum в отмеченном районе считаю типичными следующие черты:
1. Древостой чистый, сосновый, одноярусный, со стволами высотой до 30-35 м, но низко очищенными от сучьев.
2. Залегание на слабо повышенных площадях со слабо выраженным микрорельефом, редкие маленькие блюдца и слабо выраженные воронки.
3. Низкорослый (1-1.5 м) подлесок из редких кустиков Су^ш и единичных рябины; леса светлые, прозрачные.
4. Обилие брусники с небольшой примесью и черники; наличие вейника лесного, Chimaphylla.
5. Подавленный моховой покров в виде разбросанных латок и площадок Pleurozium schreberii, Dicranum undulatum, пятна лишайников (не часто).
6. Хорошее вообще развитие и господство живого покрова.
7. Некоторая обеспеченность лесовозобновлением за счет естественного подроста сосны.
Для РшеШт Ш^ит характерны такие черты (в непосредственном соседстве с РшеШт cytisosum, в который РшеШт Ш^ит вкрапляется).
1. Часто сосновый древостой одноярусный со стволами высотой до 30 (35) метров, но низко очищенными от сучьев.
2. Равнинное залегание на участках с несколько повышенным увлажнением почв сравнительно с участками под Pinetum cytiosum.
3. Довольно густой подлесок до 4 м из тонких погонистых липок; лес очень мало прореженный.
4. Господство мертвого покрова при очень слабо выраженном травянистом из Pyrola secunda, Luzulapilosa (ранневесенний аспект).
5. Полное подавление мохового покрова.
6. Более холодный и влажный режим, о чем судим по наличию среди участков этого леса пятен снега, дающих до 0.5 покрова и еще промерзанию верхнего слоя почвы (13.IV), тогда как под Pinetum cytisosum снег отсутствует, земля оттаяла.
7. Подрост сосны отсутствует.
В отношении топографических условий и характера древостоя обе группы лесов не различаются, и может быть поставлен вопрос о синузии Pinetum tiliosum с господствующим здесь Pinetum cytisosum.
На территории широкого распространения Pinetum cytisosum в тех же топографических условиях в кв. 37 находим еще новый тип насаждений, для которого характерно:
1. Неоднородный по составу древостой (8С1Б1Е) хорошего (для сосны) роста, стволы погонистые, высоко очищенные; ель во 2 ярусе и в подлеске; высота сосен до 30 м (сравнительно молодой 23 м).
2. Залегание на плоских площадях водораздела с очень слабо выраженным микрорельефом в виде небольших (порядка 0.5 м), мало оформленных бугров, редко разбросанных.
3. Сравнительно густой подлесок из рябины высотой до 3 м с примесью редких елей, что еще более сгущает подлесок; лес очень мало прозрачный.
4. Господство живого травянистого покрова из вейника (Cala-magrostis sylvatica) и реже черники, брусники, но последняя здесь не играет никакой роли как в Pinetum cytisosum, уступая первое место чернике.
5. Слабое развитие мохового покрова, почти исключительно из Pleu-rozium schreberii.
6. Отсутствие соснового подроста при наличии елового.
7. Более холодный и влажный режим, чем под Pinetum cytisosum (13.IV пятна снега дают до 0.3 покрытия площади; почва сверху не оттаяла).
Этот тип насаждений резко отличается от указанных выше двух типов, хотя находится в непосредственном соседстве с ними; мы его выделяем, давая название Pinetum aucupariosum и рассматриваем, как тип, переходный к типичному Pinetum myrtillosum, с которым встречались в этом же районе (квартале). Pinetum aucupariosum возможен и в варианте без вейни-ка.
Затем наблюдаем тип насаждений из редкой сосны со значительным участием ели, главным образом, во 2 и 3 ярусе при сильно развитом моховом покрове (что было в кв. 9 и 3 П[уштинской дачи]).
1. Повышенное на равнине положение.
2. Хороший рост сосны со стволами, очищенными до половины; участие ели во 2 и 3 ярусе; береза отсутствует; сосны до 30-35 м.
3. Слабо развитый подлесок из очень редких кустиков рябины высотой до 4-5 м при обилии ели в 3 ярусе и в подросте; лес очень мало прозрачный.
4. Почти полное отсутствие трав при наличии немногих кустиков черники, брусники при сложном пышном моховом покрове из Pleurozium с примесью (группами) Dicranum undulatum и Hylocomium proliferum.
5. Отсутствие или очень слабое развитие соснового подроста.
6. Снегу нет; почва оттаяла, хотя очень оттенена (13.IV) (почти рядом под Pinetum tiliosum снегу 0.3, почва не оттаяла).
Этот тип, близкий к Pinetum pleuroziosum, отмеченному в кв. 9 (описание 231), но в последнем: а) отсутствовал подлесок; б) господствовал моховый покров из Pleurozium с пятнами среди него Cladonia sylvatica и редко Cladonia alpina; из других мхов отмечались латки Dicranum undulatum, Ptilium crista-castrensis; в) отсутствовали травы и кустарники; г) снегу нет на поверхности почвы, но под мхом почва не оттаяла, с крупинками льда (12.IV).
В условиях слабо развитого гривного рельефа в кв. 24 наблюдалось сосновое насаждение с такими отличительными чертами:
1. Почти чистое сосновое насаждение из высокоствольных погони-стых слабо очищенных от сучьев стволов; единичные ели и березы.
2. Положение на повышенной части гривного рельефа.
3. Микрорельеф очень слабо выражен в виде плоских малозаметных повышений и понижений.
4. Очень слабо выраженный подлесок с численным преобладанием кустов Cytisus не выше 1 м; очень редкие кусты рябины до 4 м; единичные кусты можжевельника, дрока; лес очень светлый, прозрачный.
5. Господство мохово-лишайникового покрова, пышно развитого, дающего до 90 % покрытия; из мхов тонирует Pleurozium; значительные латки Dicranum undulatum; из лишайников - Cladonia rangiferina, реже -Cladonia sylvatica; из высших растений, дающих очень небольшое покрытие, выделяются (13.IV) Pyrola secunda, Antennaria dioica; крупные латки Lycopodium complanatum, изредка Calamagrostis sylvatica.
6. Несмотря на то, что площадь хорошо освещена, есть пятна снега (0.1 площади - 13.IV) и почва под слоем мхов и лишайников еще не оттаяла.
Это насаждение из типа Pinetum cytisosum (см. выше). К группе насаждений Pinetum cytisosum относим еще такой тип, отмеченный на грани кварталов 48 и 49 на 2-й террасе р. Пушта:
1. Положение на повышенной второй террасе р. Пушта, на ее окраине.
2. Рельеф слабо волнистый.
3. Древостой 9С1Е+Б - вообще разреженный разновозрастной; сосна в возрасте не старше 25-30 лет с низко опущенными сучьями.
4. Подлесок редкий, из Cytisus, дрока.
5. Наземный покров редкий из брусники с вейником (Calamagrostis epigeios); группы Calluna vulgaris, вероники.
6. Мохово-лишайниковый покров занимает до 70 % площади с господством лишаев, причем преобладает Cladonia rangiferina; в моховом покрове Dicranum undulatum, Polytrichum juniperinum.
7. Наблюдается подрост сосны, но редкий и слабый.
При продвижении вглубь террасы площадь становится ровнее и описанное насаждение постепенно сменяется насаждением, в котором мхи, лишайники, вереск исчезают и на первый план выступает брусника и вей-ник лесной, что позволяет аналогизировать это новое насаждение с Pinetum cytisosum (см. выше), тогда как в описанном насаждении наличие и обилие лишайников и вереска налагает на него новые черты, учитывая которые, мы относим это насаждение к Pinetum callunoso-cladinosum (из группы Pinetum cytisosum), которое может рассматриваться и как возрастной вариант Pinetum cytisosum. Вообще, старых лесов с Calluna vulgaris мы не наблюдали.
Путь на просеку кв. 48-49 Т[емниковской дачи] спускается на 4-5 м по склону в 30-40° в долину р. Пушта и здесь насаждение с такими характерными чертами:
1. Насаждение 8С1Е1Б, тронутое пожаром в 1935 г.; сосны хорошего роста со стволами, очищенными до 1/3 и 1/2; ель во 2 и 3 ярусе, береза во 2 ярусе.
2. На второй террасе р. Пушта; площадь очень слабо взволнована.
3. Подлесок отсутствует; лес прозрачный, тем более, что ель, входящая в подлесок, пострадала от пожара; единичные кусты можжевельника.
4. Наземный покров развит чрезвычайно слабо и представлен главным образом брусникой, разбросанной более менее равномерно; местами орляк (Pteridium aquilinum); моховой покров почти отсутствует. Общее покрытие 10-15 %.
5. Имеются пятна снега (13.IV).
Возможно, что благодаря пожару основные черты насаждения выявлены нечетко, и оно по отдельным признакам может быть отнесено и к Pi-netum vacciniosum и к Pinetum myrtillosum.
Почти рядом, у столба 48-49/60-61 имеем насаждение, близкое по травостою к описанному и к Pinetum aucupariosum (см. выше), но оно характеризуется прежде всего:
1. Иным положением в нижней части склона в долину, а затем такими признаками:
2. Состав древостоя 8С2Е+Б; сосна представлена рослыми, по большей части очищенными стволами; ель во 2 и 3 ярусе; береза в виде слабых деревьев 2 яруса.
3. Подлесок редкий из рябины, крушины в виде довольно слабых экземпляров, но участие в нем ели сильно его сгущает; лес мало прозрачный; наблюдаются синузии - подлесок из липы1.
4. В травянистом покрове преобладает черника и несколько меньше брусника; много Pyrola secunda; заметно выделяется вейник лесной; единичные кустики Linnaea borealis.
5. Моховой покров дает покрытие до 90 % с господством Pleurozium с участием Hylocomium proliferum, а у стволов - Ptilium crista-castrensis и в более пониженных местах - сфагнум.
6. Снег растаял, но почва еще не протаяла.
7. Ель хорошо обеспечена подростом, но его нет ни у сосны, ни у березы.
Это насаждение - Pinetum myrillosum - занимает здесь небольшую площадь в северо-западном углу и дальше при продвижении в долину р. Пушты, сменяется еловым лесом с осиной и березой; для него характерны такие признаки:
1. Состав 6Е3Б1С+Ос; довольно хороший рост березы (36 см в диаметре) и осины (40-45 см в диаметре) и ели; крупные редкие сосны.
2. Положение - в долине р. Пушты.
3. Микрорельеф широко-бугроватый при общей равнинности площади.
4. Очень большая захламленность валежником; нередки упавшие и усыхающие деревья.
5. Травянистый покров очень разреженный (покрытие около 2026 %); в нем выделяются Pyrola, Polystichum spinulosum, реже Luzulapilosa.
6. Моховой покров подавлен, в виде редких латок Pleurozium и мелких мхов.
7. Подлесок вообще редкий и неравномерный из липы и рябины высотой до 4 м.
8. Подрост только ели - редкий, мало жизненный.
9. Кое-где пятна снега, лужи воды; почва не протаяла (13.IV).
Это насаждение из группы долинных и я его отношу к Piceetum, не давая пока видового названия.
На пути по просеке 48-60 Т[емниковской дачи] насаждение 7С3Е+Б (отнесены на карте к Pinetum polystichosum); значительные площади его вырублены; характерные черты:
1 Интересно, что в синузиях с липой, расположенных обычно на несколько приподнятых площадях, -более сухих - моховой покров сильно подавлен, как и черника. В лесах, более сухих (РшеШт cytisosum), такие синузии с липой располагаются там на слабо пониженных площадях.
1. Положение на ровной, слабо пониженной в долину р. Пушты площади с заметно выраженным микрорельефом в виде широких плоских кочек-бугров, редко расположенных.
2. Древостой (7С3Е+Б) из старых высокоствольных, погонистых, хорошо очищенных сосен, редко расположенных и довольно частых разновозрастных елей, хорошо развитых, расположенных в 1, 2 и 3 ярусах; единичные березы в 1 и 2 ярусах.
3. В подлеске только подрост ели; лиственные кустарники отсутствуют; лес очень мало прозрачен благодаря густоте елового подроста.
4. Травянистый покров из редких кустиков брусники, черники, Lin-naea borealis, вейника лесного, ожики.
5. Сплошной пышный моховой покров с господством Pleurozium при участии редких групп Hylocomium proliferum и латок Dicranum undulatum; лишайники отсутствуют.
6. Подрост только ели, довольно свежий.
7. Снег растаял; в почве под слоем мха крупинки снега и льда (13.IV).
Участок такого леса небольшой и он, кажется, не типичен для кв. 48. В юго-западном углу его я нашел уже Pinetum aucupariosum, который в кв. 48 широко распространен. В таксационном плане здесь показан Pinetum polystichosum, с чем никак нельзя согласиться.
Отношу это насаждение к группе Pinetum hylocomiosum, точнее Pinetum pleuroziosum.
В кв. 49 Т[емниковской дачи] в условиях плоскогривного рельефа наблюдалось насаждение Pinetum polystichosum с такими отличительными чертами:
1. Положение пониженное на верхней части склона в долину р. Пушта у подножия невысокой плоской гривы.
2. Микрорельеф выражен в виде продолговатых округленных, вообще с мягкими очертаниями плоских бугров и между ними - резко очерченных кочек.
3. Древостой 9С1Е+Б; сосны хорошего погонистого роста с очищенными до 1/3-1/2 стволами и кронами на верхней 1/4 ствола; редкая примесь ели во 2 ярусе в виде довольно свежих деревьев; единичные березы задержанного роста с слегка искривленными стволами и слабо развитыми кронами.
4. Подлесок разрежен, главным образом, из крушины с примесью рябины; развит слабо: кусты не выше 2-2.5 м - в среднем 1.5 м; подлесок сгущается благодаря наличию низко спускающихся ветвей елей и подроста их.
5. Травянистый покров разреженный; покрытие 25-30 %; преобладает черника в виде крупных кустиков; редкие группы молинии и брусники.
6. Моховой покров сплошной с господством Polytrichum commune и значительным участием сфагнумов; Pleurozium и Hylocomium proliferum только у стволов деревьев и на кочках.
7. Подрост только ели - редкий, угнетенный.
8. Значительные пятна снега (0.3 площади), но моховая подстилка и почва талая (15.IV).
Этот типичный Pinetum polystichosum занимает незначительную площадь вдоль гривы и по мере удаления от нее сменяется скоро другим насаждением с такими отличительными чертами (по сравнению с Pinetum Polystichosum):
1. Крупная и более четко выраженная кочковатость.
2. Большее участие березы.
3. Большее обилие травянистого покрова (вейник лесной, орляк, черника, брусника), но главным образом на кочках.
Это насаждение является переходом к ниже расположенному по склону в долину р. Пушты; для него характерны такие черты:
1. Положение на очень пологом склоне террасы р. Пушты, почему эта площадь является несколько более дренированной, чем под Pinetum polystichosum.
2. Микрорельеф выражен очень слабо в виде расплывчатых кочек.
3. В древостое (9С1Е+Б) сосна в виде хорошо развитых деревьев, как в Pinetum polystichosum, но стволы очищены слабо; ель в виде свежих деревьев 1 и 2 ярусов, дает и подрост; береза со следами угнетения.
4. Подлесок разреженный из рябины до 3 м высоты; на участках более открытых подлесок из липы (синузия).
5. Травянистый покров представлен разреженными кустиками черники и единичными брусники, ожики.
6. Моховой покров сплошной с господством Pleurozium при небольшой примеси Hylocomium proliferum.
7. Хороший свежий подрост ели, распределяющийся неравномерно.
8. Пятна снега (до 0.2), особенно под липами; под моховым покровом земля не вполне оттаяла.
Это насаждение относим к группе Pinetum myrtillosum, как вариант. Оно занимает значительно большую площадь, чем Pinetum polystichosum, располагаясь вниз по склону, где сменяется насаждением с значительным количеством березы.
Смена указанных насаждений протекает здесь на протяжении около 100 м, считая от вершины гривы, где располагается на ровной, слегка вогнутой поверхности, что не обеспечивает хорошего дренажа, тогда как ниже лежащая по склону площадь дренируется лучше.
Примерная схема расположения насаждений (рис. 1). Эта схема подробно описана позднее (описания №236 и 237 - 26.VI).
Насаждение из группы Pinetum polystichosum, еще более типичное, чем в приведенной схеме, наблюдалось в том же квартале в понижении
между грив (вдоль дороги на кордон Жегаловский); его характерные черты:
1. Положение в понижении между гривами, видимо, бессточном.
2. Хорошо выраженная кочковатость: кочки то четко выражены, то с расплывчатыми очертаниями.
3. Древостой с господством сосны в виде с виду молодых погони-стых деревьев с хорошо очищенными стволами и с кронами на 1/4-1/6 ствола; редкие березы - со слабо искривленными стволами; единичные ели очень слабого развития; 9С1Б+Е.
Рис. 1. Примерная схема расположения насаждений. а - Pinetum cladinosum; б - Pinetum polystichosum; в - Pinetum myrtillosum (hylocomio-sum).
4. Подлесок отсутствует; лес отлично прозрачен.
5. Травянистый покров в виде разреженных групп Eriophorum vagi-natum и вейника (Calamagrostis lanceolata) и экземпляров Ledum palustre, а по окраине - черники, брусники.
6. Моховой покров сплошной с господством Polystichum commune при участии сфагнумов; у стволов деревьев группы Pleurozium.
7. Пятна снега до 0.3 площади; местами стоит вода; почва еще не оттаяла (15.IV).
8. В подросте единичные, слабо развитые экземпляры сосны и березы. В данном случае речь может идти уже о заболоченном лесе.
Ближе к раздорожью Жегалово-Пушта (от Пазюта) на сухих повышенных местах располагаются насаждения уже совершенно иного уклада; площадь с значительными по размерам, но очень плоскими западинами; характерные черты:
1. Повышенное положение в верхней части террасы.
2. Мелкие понижения в масштабе мезорельефа - слабо выраженный дюнный рельеф.
3. Микрорельеф не выражен.
4. Господство сосны из сравнительно крупных, но слабо очищенных деревьев с кронами, опущенными до 2/3 вниз; небольшая примесь березы с искривленными стволами.
5. Подлесок отсутствует; лес отменно прозрачный.
6. Покров трав и кустарничков очень слабо развит и обеднен; в нем разбросаны кустики брусники, иногда сгущающиеся в небольшие группы, но часто отсутствующие.
7. Мохово-лишайниковый покров выражен также слабо; из мхов выделяется Polytrichum piliferum, из лишайников - Cladonia sylvatica мелкими разбросанными пятнами; общее покрытие 70-80 %.
8. Редкий и слабый подрост сосны.
9. Снегу нет; почва талая.
На этой площади в 1935 г. был низовой пожар, чем, возможно, и объясняется бедность покрова. По крайней мере, ближе к Пазюту в подобных условиях местообитания мы встречали хорошо выраженный Pinetum cladinosum.
На более увлажненных площадях здесь, при прочих равных условиях, в наземном покрове заметную роль играет брусника, лучше развит мохово-лишайниковый покров, причем в сфере его развития брусника почти отсутствует, развиваясь довольно пышно на местах, несколько более увлажненных, и уже в содружестве с Pleurozium. Господство в этих условиях именно за этой синузией (в нее входят еще орляк и вейник лесной); ниже ее по склону идет уже Pinetum polystichosum; создается примерно такая схема (рис. 2), которая до некоторой степени детализует верхнюю часть схемы на рис. 1.
Очень интересно, что в насаждении Pinetum vacciniosum при наличии единичной ели очень много хорошего свежего подроста ее, тогда как подрост сосны выражен очень слабо и качественно, и количественно и притом, главным образом, среди Pinetum cladinosum. Это замечается на значительной площади вдоль Жегаловской дороги; здесь, если не будет низового пожара, уже предопределяется смена сосны елью.
В небольших замкнутых понижениях на этой площади можно продолжить в миниатюре всю схему смены наземного покрова от лишайникового с Pleurozium через Pinetum vacciniosum - Pinetum myrtillosum - Pinetum polystichosum на протяжении всего 10-12 м; причем между двумя последними двумя группами.
Восточнее ручья Пазют, по правобережью р. Пушта по средней части склона в долину ее, располагаются сухие светлые сосновые леса из группы Pinetum cytisosum, но без Cytisus, с хорошо развитым моховолишайниковым покровом. Для них характерны следующие черты:
1. Положение по слабому склону (на юг) в долину р. Пушта, в средней части.
2. Площадь слабо взволнованная, микрорельеф почти не выражен.
cladinosum; б - Pinetum vacciniosum; в - Pinetum polystichosum.
3. Древостой с господством сосны хорошего развития, образующей ярус; под ней ели 3 и реже 2 яруса, редко разбросанные по площади.
4. Подлеска, как такового, нет; изредка разбросаны кусты лип, еще не вышедших из габитуса кустарника, хотя и рослые (до 3 м) - стволы изогнуты, наклонены; кустики можжевельника, очень редкие.
5. Травянистый покров очень разреженный1, в нем выделяется Anten-naria dioica, реже брусника, Chimaphylla umbellata; общее покрытие не превышает 10-15 %. В этих условиях встречается Lycopodium complanatum, образующий целые заросли округлых очертаний с L=5-8-45 м.
6. Мохово-лишайниковый покров дает покрытие до 80 % и располагается участками то мхов, то лишайников; из мхов господствует Pleurozi-um, но качественно он ослаблен; очень редкие латки Dicranum undulatum; в лишайниковом покрове виды Cladonia - Cladonia sylvatica, Cladonia ran-giferina, Cladonia furcata, Cladonia uncialis, Cladonia alpestris; иногда латки лишайников внедряются в участки со мхами и наоборот; окраска покрова поэтому пестрая.
6. Замечается подрост сосны, редкий, слабо развитыми экземплярами.
7. Снегу нет в пункте обследования, но на всей площади насаждения нередки пятна снега; в верхнем слое почвы подо мхом наблюдаются снежинки (16.IV).
Этому насаждению даем название Pinetum musco-cladinosum.
По мере продвижения на восток это насаждение все более теряет свои черты и это особенно сказывается на равнинных площадях: появляется вейник; дальше к выходу на Саровскую грань (дорога от Пазюта на Варламовский) в сосновое насаждение начинают вклиниваться синузии с липой; под проекцией крон лип и мхи, и лишайники подавлены; еще дальше начинает встречаться береза и у Саровской грани леса уже со значи-
1 В летнем аспекте покров значительно гуще и в нем очень выделяется ландыш.
67
тельным участием ее. Но это связано и с повышением линии рельефа по склону; ниже по склону Pinetum musco-cladinosum идет далеко на восток по правобережью Пушты до Бычковского кордона; он представляет звено экологического ряда насаждений, закономерно располагающихся по склону в долину, в долине и на водоразделе Пушта - Варламовский пруд (р. Глинка). Этот экологический ряд проработан в описаниях за №№ 271, 272, 273, 274, 275.
В нем отмечены такие насаждения:
Pinetum tiliosum с такими характерными чертами:
1. Положение на верхней части склона в долину р. Пушты.
2. Макрорельеф в виде очень редких и слабо выраженных плоских бугров порядка 15-20 см высоты.
3. В древостое господствует сосна разновозрастная (1 и 2 ярусы); стволы обычно слабо очищены от сучьев, особенно у более старых деревьев, у молодых очищены лучше; кроны развиты на 1/4 ствола; березы (1 и 2 ярусы) также разновозрастные, очень погонистые, хорошего роста; липа в виде деревьев, разбросанных редко по площади, - деревья 2 яруса с диаметром до 20 см, хорошего роста; в то же время преобладают более молодые липы в виде кустарников; ель только в 3 ярусе в виде довольно слабых экземпляров (общий состав 7С3Б+Л).
4. Подлесок очень густой, из липы с редким участием бересклета и рябины; лес непрозрачный.
5. Травянистый покров очень разрежен с Carex pilosa, Luzula pilosa, Pyrola secunda общее покрытие 10-15 %.
6. Моховой покров отсутствует; господствует мертвый покров.
7. Подроста сосны, березы не замечается; липа имеет как подрост от семян, и это гораздо чаще, порослевой.
8. Единичные пятна снега; в почве сохранились крупинки снега и льда (17.IV).
Pinetum tiliosum - тип насаждений, широко распространенный в Темниковской даче, слабее в Урейской и довольно редкий в Пуштинской.
В указанном выше экологическом ряду на ровной водораздельной площади в кв. 5 Т[емниковской дачи] насаждения иного уклада. Здесь заболоченные березняки, уже погибшие, березовые леса хорошего роста с рябиной в подлеске и сосновые разной степени влажности. Отмечаю насаждения с такими чертами:
1. Положение на ровной водораздельной площади с высоким уровнем грунтовых вод.
2. Микрорельеф плоскобугристый.
3. В древостое господство сосны в виде очень высоких, погонистых, хорошо очищенных от сучьев деревьев с кронами лишь на высоте 1/5-1/6 ствола; редкие березы со слабо искривленными стволами; некоторые с заметными следами угнетения и даже усохшие; ели 2 и 3 яруса в виде очень свежих, хорошего роста деревьев; общий состав 8С2Б+Е.
4. Подлесок редкий из очень крупных рябин (до 7 м высоты) и более слабо развитых экземпляров крушины; местами подлесок сгущается за счет ели.
5. В травянистом покрове заметно выделяется Molinia coerulea (сухая листва), а затем черника и меньше - брусника в виде рослых экземпляров.
6. Сплошной моховой покров, пышный; в его составе преобладает Pleurozium на повышенных участках, тогда как в понижениях выделяется Polytrichum commune и небольшие площадки сфагнумов.
7. Подрост только ели, довольно слабый.
8. Снега нет; лужи воды; почва талая и только на глубине около 710 см появляются крупинки снега (17. IV).
Это насаждение относим к Pinetum moliniosum. На этой же площади располагаются под таким же древостоем участки менее влажные с господством черники, затем брусники, и более влажные, где среди мхов господство принадлежит Polytrichum commune и видам сфагнума.
На водораздельной площади в кв. 74 Б[оровой дачи] насаждение уже иного порядка - это крупные старые березняки; их отличительные черты:
1. Положение в верхней части водораздела с слабым поверхностным дренажом.
2. Микрорельеф - чередование слабо выраженных бугров и плоских понижений.
3. В древостое господство березы в виде крупных, хорошего роста деревьев, иногда со слабо искривленными стволами, диаметр от 20 до 40 см, высота до 24 м, есть усохшие экземпляры; липа встречается в виде деревьев 2 яруса; рост хороший, вид очень свежий; ель в виде хороших развитых деревьев 1, но чаще 2 яруса, вообще редка.
4. Подлесок из редких, но крупных рябин и довольно значительного количества липы; лес мало прозрачный.
5. Травянистая растительность разреженными группами из Aegopodi-um podagraria, Carex pilosa, Luzula pilosa, Pyrola secunda, Milium effusum и очень редко брусники и черники; господствует мертвый покров.
6. Моховой покров отсутствует.
7. Густой подрост липы; единичные ели и березы.
8. Пятна снега; местами в понижениях вода; почва оттаяла, даже под снегом (16.IV).
Это насаждение отношу к Betuletum tiliosum, широко распространенному в Боровой даче.
Тип пойменного леса в долине р. Пушты у дороги кордонов Бычков-ский - Жегалово.
1. Положение в долине, проведенной р. Пуштой и ее притоками; ширина долины около 50 м; насаждение располагается на участках, сейчас омываемых вешней водой; при более высоком стоянии вод насаждение заливается.
2. В древостое крупные мощные осины толщиной до 40 см (но чаще 20-25 см), стволы стройные с кронами на верхней трети; березы диаметром до 20 см (в массе 8-15 см), стволы высокие, стройные; они в массе 2 яруса и менее жизненные, чем осины; единичные крупные ольхи 1 яруса и ели 2 яруса.
3. Довольно густой подлесок из крушины и рябины.
4. Густой травянистый покров из Filipéndula ulmaria, Urtica.
5. Моховой покров отсутствует.
Pinetum tiliosum на пути от кордона Бычковского к р. Пуште и далее за Пуштой в кв. 30 Т[емниковской дачи]; он несколько отличается от описанного раньше; его характерные черты:
1. Положение на почти ровной площади долины р. Пушты.
2. Микрорельеф в виде редко разбросанных плоских бугров; преобладают однако слабо пониженные ровные площади.
3. Господство сосны в виде высокоствольных хорошо очищенных деревьев с кронами на высоте 1/5-1/6 ствола; высота 22-25 см, толщина 1835 см. Ели во 2 и отчасти 3 яруса редко разбросанные, довольно хорошего развития; единичны ольха, слабо развитые березы (стволы искривленные, кроны жидкие и неравномерно развитые).
4. Подлесок из липы в виде довольно густой заросли и редких рябин; липка в виде кустарников с искривленными стволиками, редко со стройными, прямыми; лес мало прозрачный.
5. Травянистый покров дает до 15 % покрытия и представлен черникой, брусникой, вейником лесным, орляком, ожикой и очень редко Carex pilosa.
6. Моховой покров дает покрытие до 70 %; в нем господствует Pleu-rozium; этот мох пышно развивается на буграх1;
7. Замечен подрост только липы.
8. Снегу нет; почва талая (19. IV).
У границы 30-42 кв. Т[емниковской дачи] (по пути Бычковский -Жегаловский) замечены леса из типа Pinetum myrtillosum с такими характерными чертами:
1. Положение на еле заметном склоне в обширное плоское понижение.
2. Довольно хорошо выраженный бугроватый микрорельеф - чередование повышений и понижений; изредка резко очерченные кочки.
3. Древостой с господством сосны в виде высокоствольных, хорошо очищенных деревьев с кроной на высоте 1/5-1/6 ствола; высота до 25 м, толщина 20-35 см; ели во 2 и отчасти 3 ярусе, развитие хорошее; встречаются редко; березы единичны со следами угнетения, встречаются рассеянно.
4. Подлесок довольно сомкнутый с преобладанием рябины в виде высоких (до 5 м) кустов, реже крушина и единичная купа ив.
1 В РшеШт Ш^ит, описанном выше, моховой покров отсутствует; в этом различие двух этих насаждений.
5. В травянистом покрове четко выделяется черника, а затем брусника (на буграх), ожика и молиния; общее покрытие до 50 %.
6. Моховой покров дает покрытие до 60 %; в нем господствует Pleu-rozium.
7. Подростом основные породы не обеспечены.
8. Снегу нет; почва оттаяла; в понижениях под ногой на поверхность выступает влага.
Относим это насаждение к Pinetum myrtillosum; учитываем, что на этой же площади это насаждение занимает и более влажные участки с Polytrichum commune и даже сфагнум, где черника почти выпадает; очень выделяется молиния (Pinetum moliniosum), а при еще большем увлажнении -только наземные мхи (Pinetum polytrichosum). Все эти смены происходят на протяжении 30-40 м (подробное описание №236, 237).
Примерно в середине кв. 42 (дорога от Бычковского к Жегалову) намечается новое насаждение с такими отличительными чертами:
1. Положение на верхней части склона в долину р. Пушта; очень слабый склон на север.
2. Микрорельеф почти не выражен.
3. В древостое господство сосны в 20-22 м высотой при толщине до 28 см со стволами средне очищенными и крепкими на 1/5 ствола; очень редкие березы 1 яруса и хорошего развития; единичные экземпляры ели; отдельные молодые сосны усохли или усыхают.
4. Подлесок в виде очень редких кустов рябины довольно слабого развития; единичные липки, можжевельник и дубки - последние очень угнетены; подлесок вообще очень редкий, лес отменно прозрачный.
5. Травянистый покров очень разреженный и в нем замечаются такие виды, как Antennaria dioica, вейник лесной, Chimaphylla umbellata, черника (очень редко выделяется), брусника (на отдельных площадках сильно сгущается); общее покрытие 50 %.
6. Моховой покров занимает до 40 % площади и располагается отдельными участками и латками с господством Pleurozium при слабом участии Dicranum umbellatum; мхи несколько подавлены; очень редкие экземпляры подроста сосны и ели с количественным преобладанием первой.
7. Снегу нет; почва оттаяла (19. IV).
При обилии вейника, а местами брусники это насаждение можно назвать Pinetum herbo-vacciniosum и, конечно, оно из типа Pinetum vaccini-osum.
В 42 кв. Т[емниковской дачи] это насаждение широко распространено на средне-верхней части склона. На плане здесь указываются Pinetum tiliosum, что неверно. Это насаждение нужно считать в границах квартала на 1/2 (рис. 3).
Уже на границе кв. 42-34 нашли мы Pinetum tiliosum, причем, по крайней мере понижения линии рельефа липа в подлеске сгущается и вместе с тем увеличивается количество березы.
ский - кордон Жегаловский. Pt - Pinetum tiliosum; Pm - Pinetum myrtillosum; Pv - Pinetum vacciniosum.
В кв. 65 недалеко от скрещения дорог Бычковский-Жегалово и Вар-ламовский-Жегалово - Pinetum tiliosum с участием березы я характеризую такими чертами:
1. Положение на склоне, пониженным и легким идущим уклоном на
юг.
2. Макрорельеф полого-бугристый с мягко очерченными буграми и западинками между ними масштаба 30-40 см по вершинам.
3. В древостое господство крупных сосен до 25 м высоты, толщиной от 22 до 45 см, нередко с плохо очищенными стволами и кронами на 1/31/2 стволов. Березы от 15 до 30 см толщиной в 1 ярусе; единичные липы 2 яруса до 20 см в диаметре; редкие, но хорошего развития ели 1 и 2 ярусов; состав 6С3Б4Е.
4. Подлесок из липы в виде невысоких (до 2.5 м) изогнутых кустиков, довольно густой; лес слабо прозрачный; кустики 2 яруса (19.IV).
5. Травянистый покров представлен лишь разбросанными экземплярами Carex digitata, Pyrola secunda, брусники, ожики, Carex pilosa, вейника лесного, орляка, Chimaphylla; общее покрытие 10-15 %.
6. Моховой покров в виде очень редких латок Pleurozium.
Это Pinetum tiliosum, один из вариантов его, характеризующийся значительным участием березы в древостое.
Смешанный лес с преобладанием березы на западной окраине кв. 90.
1. Положение на ровной площади с очень слабым уклоном к старому притоку Ворсклея.
2. Микрорельеф выражен в виде редко разбросанных плоских бугров.
3. В древостое господство березы в виде крупных, хорошего роста деревьев диаметром до 30 см; очень ровные крупные осины в диаметре до 40 см; сосны такого же размера и липы до 20 см; высота первого яруса до 30 м. Сосны с довольно очищенными стволами и кронами на 1/5-1/6 высоты; стволы берез несколько искривлены; ели очень хорошего вида; состав 5Б2С2Е1Ос+Л.
4. Подлесок густой с господством липы при наличии редких кустиков рябины; липки в виде то стройных, то изогнутых кустиков высотой до 3.5-4 м; лес очень слабо прозрачный.
5. Травянистый покров очень разреженный из Asarum auropaeum, Pulmonaria obscura, Pyrola secunda, Carex digitata, Carex pilosa; преобладают площади мертвого покрова.
6. Мхов на почве нет; они только на нижней части стволов осин, берез, лип.
7. Подрост ели очень редкий и рыхлый; корневая поросль липы; другие породы подроста не имеют.
8. Снегу нет; вода сошла; почва оттаяла.
Это тип смешанного леса (Betuletum tiliosum); он напомнил нам то, что наблюдалось в верхнем течении р. Пушта (кв. 69 У[рейской дачи]).
В том же кв. 90 У[рейской дачи] наблюдался лес сосновый с такими характерными чертами:
1. Положение на средней части пологого склона на площади с волнистым рельефом.
2. Микрорельеф не выражен.
3. В древостое господство сосны разновозрастной - от 15 до 40 см в диаметре с очищенными до половины стволами и обычно слабо развитыми кронами; единичные березы 1 яруса хорошего свежего роста; редкие ели хорошего развития, главным образом, в 3 ярусе.
4. Подлесок очень редкий из рябины высотой 2-2.5 м; лес очень прозрачный.
5. Травянистый покров дает покрытие до 60 %; в его составе выделяется брусника, орляк, разбросаны кустики вейника лесного, Antennaria dioica, редкие слабые кустики черники.
6. Моховой покров 25 % с господством Pleurozium и редкими латками Dicranum undulatum.
7. Подрост только в виде редких елочек.
8. Снегу нет; почва оттаяла (21.IV).
Это насаждение мы относим к группе Pinetum vacciniosum.
С переходом со склона на ровную площадь рябина сгущается, брусника развивается более пышно, орляк исчезает, есть черника хорошего развития - тип, близкий к Pinetum myrtiüosum.
На наиболее высокой части площади, хорошо дренируемой, наблюдалось очень своеобразное насаждение, напомнившее нам обстановку в кв. 106 П[уштинской дачи] - сосновый лес с дубом, ясенем, кленом; отличительные черты его:
1. Положение на верхней части водораздела в системе речки Ворсклей в кв. 35; склон слабый, во все стороны.
2. Микрорельеф не выражен.
3. В древостое крупные сосны (до 45 см в диаметре) по большей части со слабо очищенными стволами и кронами 1/4-1/5 высоты ствола; липы - деревья 2 и изредка 1 яруса, 15-22 см в диаметре со стройными стволами и хорошо развитыми кронами; стволы с большим количеством ли-
шайников; единичные дубы, ясени - последние деревца до 10 м высоты; состав 9С1Л+Д+Яс.
4. Подлесок средней густоты из липы, рябины, крушины, жимолости, волчьего лыка, клена, бересклета, орешника, дуба (очень слабые экземпляры); причем выделяются липа и бересклет; высота подлеска в массе 2.5 м.
5. Высшие растения дают покрытие 20-25 % и представлены Carex digitata, Carex pilosa, Anemone ranunculoides, Corydalis solida, Dentaria quinquefolia, Gagea, Pyrola secunda, Pulmonaria obscura, сныть, земляника. Влияние эфемеров дает густую сетку зелени на преобладающем здесь мертвом покрове.
6. Моховой покров отсутствует на почве, но на стволах деревьев встречается до высоты 1.5-2 м.
7. Сосна подростом не обеспечена; есть корявые кустики дуба, клена; хорошо обеспечена липа.
8. Снегу нет; почва протаяла.
Этот интересный тип насаждения (Pineta composita или Pineta nemorosa) отмечается здесь впервые; аналоги его наблюдаются в кв. 106 П[уштинской дачи] и тоже в условиях повышенного залегания и хорошего поверхностного дренажа; там есть площадь леса (вырубленная) из Pinetum quercosum; здесь о таком насаждении не может быть речи. Слабо выраженный Pinetum quercosum наблюдался еще в кв. 67-68 Т[емниковской дачи] и там был приурочен к высокому положению.
Интересно, что участие эфемеров наблюдается в Ур[ейской даче] именно в лесах Pineta nemorosa (Pineta composita); леса с участием березы или даже с преобладанием ее не дают приют эфемерам.
Леса в кв. 81 вдоль грани 81-86 характеризуются такими чертами:
1. Положение на ровной повышенной хорошо дренированной площади водораздела.
2. Микрорельеф слабо выражен в виде небольших повышений и понижений.
3. Древостой 9С1Б из разновозрастных сосен диаметром от 10 до 35 см; более старые деревья со слабо очищенными стволами и кронами на 1/2-1/3; молодые хорошо очищены; кроны на высоте 1/5-1/6; березы 1 яруса, но со стволами несколько искривленными; редкие ели исключительно в подлеске, довольно свежие.
4. Подлесок из очень редких кустиков рябины высотой 2-2.6 м; лес отлично прозрачный.
5. Травянистый покров очень разреженный и представлен брусникой большей части низкой жизненности; только на небольших участках она дает хороший рослый свежий покров; очень редко черника; разбросаны кустики вейника лесного, орляка, но не дают густого покрова; участки с Antennaria dioica; общее покрытие 25-30 %.
6. Моховой покров с господством Pleurozium дает покрытие 50-60 %; редкие латки Dicranum, покров средней жизненности; встречаются редкие латки лишайников.
7. Сосна подростом не обеспечена, но подрост ели в единичных экземплярах наблюдается.
8. Снегу нет; почва протаяла.
Это тип, близкий к описанному выше и должен быть отнесен к Pinetum vacciniosum; на плане здесь показан Pinetum myrtillosum, что неверно.
В кв. 91 Ур[ейской дачи] ближе к южной грани насаждения с такими типическими чертами:
1. Положение на средне-верхней части склона к речке Ворсклей.
2. Микрорельеф широко- и полого-бугроватый - это нечетко выраженный «могильник».
3. Древостой сложен - 5С1Б3Л1Е; сосны в виде крупных деревьев хорошего роста с плохо очищенными стволами и кронами на 1/4-1/5; березы в диаметре до 35-40 см; липы толщиной от 18 до 30 см, 1, а чаще 2 яруса; стволы всех деревьев со значительным количеством лишайников; ель редко в 1 ярусе, чаще во 2 и 3, средней жизненности.
4. Подлесок из липы средней густоты, но сильно сгущается за счет подроста ели; лес не прозрачный.
5. Травянистый покров разреженный, с господством Carex pilosa; изредка кустики брусники; эфемеров нет и только на площадке у единичных лип отмечаются волчье лыко, медуница.
6. Моховой покров отсутствует; господство мертвого покрова.
На плане это насаждение отмечено, как лиственное; аналог его описан мною за №143.
Леса Урейской дачи из типы Pinetum polytrichosum. При продвижении к северу от кордона Полянский в кв. 81 местность становится ниже, и здесь встречаются леса уже иного уклада.
Характерные черты одного из участков:
1. Положение на слегка пониженной ровной части водораздела.
2. Микрорельеф довольно хорошо выражен или в виде мелких кочек.
3. Древостой - господство разновозрастной сосны толщиной от 20 до 30 см со стволами, большей частью хорошо очищенными и кронами на высоте 1/5-1/6; стволы чисты от лишайников; березы (Betula pubescens) толщиной 15-20 см с несколько искривленными стволами и слабо развитой кроной; лишайника на стволах мало, но много какого-то беловатого налета и пятен красного (водоросли?); ель единичными экземплярами; состав 9С1Б+Е.
4. Подлесок очень разреженный и представлен почти исключительно крушиной с единичными экземплярами рябины; высота около 2 м; лес прозрачный.
[Остальная часть текста утеряна]
Подготовил к печати А.А. Хапугин
