Условия существования и основные черты построения растительного покрова на территории Мордовского государственного заповедника. 1939 г Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПОСТРОЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА ТЕРРИТОРИИ МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА. 1939 Г.

Н.И. Кузнецов

Мордовский государственный заповедник им. П.Г. Смидовича

Настоящий очерк представляет собой научный отчет, освещающий условия существования и основные черты построения растительного покрова Мордовского заповедника по итогам исследований 1936-1938 гг. Здесь представлен обзор географического положения, геологии, гидрографии и гидрологического режима, рельефа, почвенных условий, климата и хозяйственной деятельности человека для территории Мордовского заповедника на 1939 год. Особое внимание уделено освещению основных черт построения растительного покрова в зависимости от природных условий на территории Мордовского заповедника на 1939 год. Для большей подробности представлены геоботани-ческие описания наиболее характерных элементов растительного покрова Мордовского заповедника.

Ключевые слова: растительный покров, Мордовский государственный заповедник, геоботанические описания

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настояний очерк представляет результат обработки материалов гео ботанического обследования территории Мордовского государственного заповедника в 1936-1938 гг. До этого времени территория не была исследована. В литературе имеются лишь скудные отрывочные указания (Космовский, 1890).

Профессор Спрыгин в своей работе (Спрыгин, 1931), использовав имеющиеся материалы - печатные, а часто и рукописные, - растительный покров обширного района, включающего и территорию заповедника, характеризует лишь в самых общих чертах, отмечая, что «наибольшую площадь занимают приуроченные к более рыхлым песчаным почвам сосновые боры. Более глинистые почвы заняты лесами лиственными, с господством, главным образом, липы и березы. В виде примеси к ним встречается ель, местами являясь породой преобладающей». В соответствии с такой характеристикой вся обширная территория на карте закрыта тройной штриховкой, обозначающей наличие сосны, ели и лиственных пород без указания распределения их по площади. Ссылаясь далее на наблюдения В.П. Сацердотова, проф. Сапрыгин для территории к северо-востоку и северо-западу от г. Темникова, отмечает, как характерную черту местных лесов, присутствие ели, которая в той или иной степени принимает участие в сложении лесных сообществ, образуя вместе с сосной наиболее распространенные здесь группы типов лесов - елово-сосновые насаждения.

Далее по тому же источнику указывается на наличие здесь еловолиственных и лиственных лесов, а также боров лишайниковых. Все эти указания дают более или менее правильную оценку для возраста и высоты древесных насаждений, а затем и класса бонитета, что не всегда удовлетворяло нас, и все подобные сведения мы используем лишь после корректирования их материалами таксационного описания, проведенного в 1939 году, а также и обследования 1938 года, что дает нам уверенность, что возможные при этом погрешности не выходят за пределы ошибок, допустимых при глазомерных определениях при рекогносцировочном обследовании.

Этот очерк мы рассматриваем, как первую часть намеченного нами труда, вторая часть которого будет посвящена детальному описанию растительного покрова и флоры заповедника.

ТЕРРИТОРИЯ ЗАПОВЕДНИКА Географическое положение и границы

Территория заповедника занимает площадь в 51681 га и расположена на обширной пониженной равнине между Среднерусской и Средневолжской возвышенностями на высоте от 106 до 184 метров . Местонахождение территории определяется такими координатами: 34°37'-34°42' с.ш. и 12°40'-13°19' в.д. от Пулкова. Границами ее являются - на юге и юго-западе пойма р. Мокши, а затем земельные полевые владения колхозов д. д. Сосновка, Павловка, Приютово, Полянки и Поповка; на востоке заповедник примыкает к обширному лесному массиву, отграничиваясь от него примерно по линии водораздела рек Мокша и Алатырь; северная и западная граница определяются, за исключением небольшого участка, течением р. Сатис и его притоков Арга и Черная. Вся эта территория находится к северу от г. Темникова (местный районный центр), и управление заповедника - Пушта - лежит в 9 км от него. Город Темников в 80 км от ст. Торбе-ево Московск.-Казанск. железной дороги. На территории заповедника расположена Саровская трудовая коммуна с административным центром в Сарове и Фи-липповский колхоз - в северо-восточной части территории.

Очерченная указанными границами площадь прорезана системой рек и речек, вливающихся или в приток р. Мокша - Сатис в его среднем и нижнем течении, или непосредственно в р. Мокша. Все притоки Сатиса полностью, от истоков до устья, протекают на территории заповедника. Таким образом, она представляет законченное географическое целое, на котором возможно проследить все элементы строения поверхности, хотя бы и в уменьшенном масштабе, и построения в связи с этими элементами растительного покрова. В этой особенности территории кроется высокая ценность ее, как объекта научного исследования местных производительных сил.

Геология

Естественноисторическая обстановка района, в состав которого входит территория заповедника, представляет результат воздействия и влияний, каким подвергся район со времен отдаленных геологических периодов.

По литературным данным (Богословский, 1906; Старостина, 1937) геологическое строение территории заповедника можно обрисовать такими чертами. В северной ее части, в долинах р. Сатиса и притоков его - Саровки, Глинки, Арги обнажаются и залегают высоко на склонах, на незначительной глубине, известняки верхней каменноугольной системы, которые перекрывают всю северную часть территории и лежащий на запад водораздел рек Сарма - Сартис, сменяясь к северу пермскими известняками. Южная граница каменноугольных отложений в заповеднике на карте геологических отложений проходит по линии, которая у западной границы заповедника идет приблизительно между кордонами Пильня и Чернореченским и направляется на северо-восток к кордону Арга в нижнем течении р. Арга.

К югу и юго-востоку от указанной линии широко распространены после-третичные ледниковые и террасовые отложения, за исключением долин рек Сатиса и Черной в их нижнем течении и поймы самой реки Мокши, которые заняты современными отложениями рек и болот, причем они большей частью еще

1 По данным нивеллировки, проведенной в 1937-1938 гг.

80

не вышли из под уровня современных речных разливов или представляют отложения уже не заливаемые в редкие годы (Богословский, 1906).

По левобережью р. Мокша, за пределами заповедника, узкая полоса юрских отложений, перекрываемая далее к югу на обширной площади более поздними отложениями меловой системы.

По размерам занимаемой площади на территории заповедника преобладают ледниковые и террасовые отложения, они бывают обыкновенно выражены пластом мореной глины с присоединением сюда местами валунных песков, а террасовые (или иначе древнеаллювиальные) - слоистыми песками иногда с прослойками суглинков.

Район территории заповедника пережил одно оледенение - рисское, тогда как более позднее (вюрмское) - не достигало ее границ (Мазарович, 1937) и его влияние на создание местного ландшафта сказалось только действием размывающей и накопляющей силы ледниковых вод. Они несли огромные массы продуктов разрушения горных пород, перерабатывая, сортируя их, и отлагали, придавая этим отложениям различные поверхностные формы, то сглаживая старые (моренные), то создавая новые. Отложенные массы глин, песков подвергались, может быть, затем воздействию и со стороны ветров (Богословский, 1906). Возможно, что результатом этого именно воздействия являются поверхностные образования на территории заповедника в виде дюн, грив, очень характерные для площади распространения послетретичных отложений.

Нижние слои каменноугольных известняков представляют твердую породу, тогда как верхние весьма мягки, марки; те и другие светло-желтого цвета и лежать горизонтально. Поверхностным образованием в окрестностях Сарова, как и всегда в лесных местностях Темниковского района, является кварцевый песок, однако, местами уцелели от размыва и моренные отложения, как можно судить по тому, что для выделки кирпичей в районе Сарова служит, между прочим, также и типичная красно-бурая песчаная глина (Богословский, 1906).

Гидрография

В гидрографическую сеть территории заповедника р. Мокша - местами водная магистраль - входит лишь на небольшом протяжении, представляя границу юго-западной части; главным образом, по границе протекает и приток Мокши - р. Сатис, пересекая самую территорию только в северной части на протяжении 7-8 км, и приток реки Сатис - р. Арга. Другие притоки Сатиса - р. Са-ровка (длина - 22 км), Глинка (9 км), Черная (10 км), Пушта (28 км) с Вязь-Пуштой (7 км) и многочисленные притоки образуют довольно сложную, неравномерно густую сеть в пределах заповедника. В юго-восточной части его сеть пополняется притоками самой р. Мокши в их верхнем течении (рч. Шавец - 4 км, Ворсклей - 4 км и Нулуй - 2 км).

При рассмотрении этой сети, прежде всего, бросается в глаза, что притоки Сатиса в северной части заповедника - Г линка, Саровка и Арга - тянутся с юго-востока на северо-запад почти параллельно друг другу, тогда как реки Черная, Пушта и Сатис в основном тянутся с северо-востока на юго-запад местами с большими уклонениями от этого основного направления. Притоки самой р. Мокши - Шавец, Ворсклей и Нулуй - протянулись почти в меридиональном направлении.

Это разнообразие в направлении потоков определяет, как мы увидим ниже, значительную сложность строения поверхности территории. Общий водораздел, на котором лежат истоки рек заповедника, находится в восточной части ее, где у самой границы намечаются и истоки речек системы р. Алатырь.

81

Таким образом, в отношении направления течения потоков намечается три группы их. Интересно, что эти же три группы отчетливо выделяются и со стороны строения и вообще характера речных долин.

Если все они обычно берут начало в мало заметных депрессиях с невыраженным руслом, то в дальнейшем развитие долин идет различно.

Река Пушта берет начало в кв. 270, но уже в соседнем кв. 69 намечается промытое русло, а еще через квартал река идет в довольно глубоком, четко выраженном, с крутыми склонами понижения, овраге, в котором сбегающими водами промыто глубокое русло с резко обозначенными котловинами, что говорит о значительной размывающей силе сбегающей воды. Ниже по течению это выражается все слабее, постепенно долина расширяется, - сбегающие воды отлагают часть имеющихся в них минеральных частиц, появляются образования, среди которых врезается в русло с более спокойно текущей водой, только весной заливающей нижнюю часть долины. Здесь наблюдается уже небольшая пойменная терраса. По р. Пуште мы встретили ее в кварталах 263-262, а по Вязь-Пуште - в кв. 368. В кв. 283 р. Пушта меняет свое направление и в кв. 303, 335, 336, 363 и 397, огибая лежащую на западе повышенную равнину, течет почти в меридиональном направлении и в то же время принимает реку Вязь-Пушту. Здесь создается обширная пойменная терраса, сильно увлажненная, местами заболоченная. Русло врезается в нее протоком в 3-4 метра шириной и летом теряется среди обширной поймы. Дальше, где река течет почти в широтном направлении, пойменная терраса суживается, в кв. 405 входит в пойму реки Мокша и, связывая собою ряд озер, в кв. 394 вливается в реку Сатис.

Река Черная слагается из ряда протоков, берущих начало на частном водоразделе притоков Пушты и р. Черной с одной стороны и р. Глинка - с другой, в виде заболоченных понижений и, выдерживая, в общем, те же направления, как и р. Пушта, вливается в Сатис несколько выше устья первой. В верхнем течении рек Б. и М. Черная мы не наблюдали столь интенсивного размыва русла, как в р. Пушта, но хорошо развитые поймы и здесь выражены в среднем и нижнем течении, начиная с кв. 206, 231, 170.

Истоки реки Сатис находятся далеко за пределами заповедника среди обширного лесного массива в Горьковском крае, и нашей территории река принадлежит лишь на небольшом отрезке своего течения, в северной части территории. В общих чертах выдерживается направление, аналогичное направлению р. Пушты - сначала почти широтное, сменяющееся в пределах заповедника на южное.

В этих пределах река течет в довольно глубокой и широкой долине с хорошо развитой пойменной террасой, занятой здесь в результате длительного хозяйственного использования, не лесами пойменного характера, а лугами и пашнями.

Иначе строятся долины рек Саровка, Г линка и Арга, имеющих, как мы видели, направление юго-восток - северо-запад. Истоки р. Саровки лежат в восточной части заповедника в болотах и лесах (РіпеШт sphagnosum), довольно часто здесь встречающихся. Здесь залегает несколько пониженная равнина на высоте около 160 м, тогда как истоки Пушты лежат на высоте до 180 м. Этим, возможно, определяется здесь более спокойное падение русла и очень слабая размывающая деятельность вод р. Саровки по сравнению с р. Пуштой. Во всяком случае, долина реки Саровка постепенно и спокойно расширяется и углубляется, и пойменных отложений характера Пуштинской в ней не замечается, но наблюдаются узкие луговые террасы на высоте 1.5-2.0 м.

Исток реки Глинки лежит, примерно, на той же высоте. В верхнем течении находятся два пруда, наличие которых нарушило нормальное развитие долины и самого русла. Благодаря искусственному подъему воды этими прудами в верхнем течении мы находили намеки на пойменные образования с редкими ольхами (Alnus glutinosa), но ниже по течению они чужды долине; луговые террасы, как и на реке Саровке, наблюдались у кордона Сысово; ближе к устью кв. 283 река входит в пойму реки Сатиса.

Необходимо отметить, что в процессе строения русла и самой долины, реки Саровка и Глинка были под длительным воздействием человека: в прежнее время для сплава древесины русла спрямлялись, углублялись, местами устраивались плотины со шлюзами, создавалось повышение уровня вод, иногда приводившее к заболачиванию площадей. Все это не могло не отозваться на режиме стока вод и связанного с этим развития русла и долины названных речек.

Речки южной группы - Шавец, Ворсклей, Нулуй - протекают в хорошо разработанных глубоких оврагах с крутыми берегами даже в самом верхнем течении - в пределах заповедника. Они, особенно Ворсклей, составляют небольшую часть овражной системы, резко выраженной на полях колхозов сел Полянки, Поповка. Днища оврагов очень узкие. И на них, по р. Ворсклею, мы наблюдали лишь слабые намеки на луговую террасу, и то у пределов заповедника.

Считаем необходимым отметить, что каждая из указанных групп рек имеет свои черты в отношении строения всей системы водотоков и водосбора. Так, Саровка и Глинка имеет довольно густую сеть притоков, построенную симметрично и равномерно, что обеспечивает достаточный и равномерный дренаж всего бассейна, чего нельзя сказать про бассейн Пушты и Черной, где сеть притоков очень редкая и распределяется неравномерно.

Говоря о течении рек и речек заповедника, необходимо указать, что понимать под этим постоянное движение струи воды нельзя. Вода движется по всей длине рек только весной в период снеготаяния, а летом и осенью лишь в течение короткого периода после обильных дождей. В течение же остального времени русла рек (за исключением Сатиса) безводны или слабо наполнены на небольшом отрезке, как это особенно заметно на реках Пушта, Вязь-Пушта, за счет родников в самых долинах рек, не всегда, однако, обеспечивающих русло запасом своих вод, а потому образующих прерывистое течение. На р. Пуште непрерывное течение за счет родников создается только, начиная с квартала 363.

Нетрудно видеть, что при описанном состоянии речной сети, она в целом далеко не обеспечивает достаточное орошение территории, что, несомненно, не может не налагать известный отпечаток и на построение растительного покрова, и на состав и распределение представителей животного мира.

Исключительно в целях производственных (сплав древесины, мочка мочала и т.п.) в прежнее время принимались меры к тому, чтобы собирать запасы вешней воды и использовать их по мере надобности. На речках устраивались пруды1 или ставились плотины со шлюзами; на р. Сатис имеются мельницы. В годы войны все эти сооружения пришли почти в полную негодность. В 1936 г. администрация заповедника восстановила наиболее крупный из прудов - Варла-мовский. Поддерживается пруд кордона Протяжной на р. Саровке, но сильно засорен отбросами производства лесопильного завода. Все другие пруды совершенно заброшены.

1 Варламовский, Аюков и Евсеев - на р. Г линке; Протяжной на р. Саровке, пруды на притоках ее - Ши-локше и Крутенькой, плотина со шлюзами на р. Ольховке, на р. Черной у кордона, пруд на р. Сатис у Сарова; у кордона Раскидного

Кроме этих, искусственно созданных водовместилищ, в гидрографической сети заповедника надо отметить значительное количество заболоченных участков, обычно покрытых древесными насаждениями (РтеШт sphagnosum, ВеМеШт sphagnosum). Их место на водоразделах, где они, особенно в восточной части на основном водоразделе рек Мокша и Алатырь, представляют сложную сеть водовместилищ то обособленных, не связанных непосредственно с речной системой, то входящих в нее, питающих ее. Наблюдаются они и на других водоразделах, но количественное и качественное выражение их понижается в направлении главного уклона территории с востока на запад.

Рельеф

Строение гидрографической сети в значительной степени определяет и строение поверхности - рельеф территории, выявляя водоразделы, их склоны, направления долин и прочее. Наблюдая все эти элементы рельефа во всей их совокупности на территории заповедника, все время находишься под впечатлением равнинности поверхности. Эта черта особенно четко, ярко проявляется при передвижении на водоразделах, где речная сеть, расчленяющая территорию, еще совсем не проявляет себя в этом отношении. Там приходится идти на протяжении ряда километров, наблюдая лишь мало заметные, плоские повышения - понижения. Такая же картина наблюдается и на склонах водоразделов, обычно спокойных, пологих, почти незаметно переходящих в самые долины, так что общий характер равнинности не нарушается и здесь, и можно говорить местами только о широких спокойных колебаниях рельефа. Исключение представляют лишь площади в нижнем течении р. Саровка и по р. Сатису, где эти реки протекают под очень крутыми берегами, сложенными известняками, высотой до 10-12 м. Слабее выражена крутизна склонов водораздела в долине р. Пушты в кв. 237-238, но все же выделяется на общем фоне спокойных очертаний поверхности.

Таковы непосредственные впечатления, опираясь на которые, мы полагали, что колебания линий рельефа на территории заповедника лежат в пределах не более 40 м. В настоящее время в наше распоряжение поступили материалы нивелировки территории (пока окончательно не обработанные), и мы имеем возможность говорить о рельефе ее, опираясь на совершенно объективные данные. Выяснилось, что абсолютная высота различных точек колеблется в пределах от 106.1 м в повышенной части поймы р. Пушты в кв. 407 до 182.0 м в северо-восточной части Темниковской дачи, кв. 11-12. В этих пределах наблюдаются различные соотношения высот водоразделов и долин рек, как это видно из табл.

1.

Сопоставляя между собой показания высот в имеющихся меридиональных ходах, мы замечаем, что в самом западном ходе максимальные высоты не выходят за пределы 135.0 метров. В следующем они достигают до 162.0 м. Еще дальше на восток, в третьем меридиональном ходу, на водоразделах Пушта - Са-ровка, Пушта - Ворсклей - до 182.0 м. А в четвертом ходу, в самом восточном, высота опять падает до 164.6 м. Таким образом, в направлении с запада на восток высоты нарастают до высшей водораздельной площади в истоках р. Пушты, а затем эта площадь понижается в направлении на восток, к истокам р. Саровки.

Использованные материалы говорят о значительной сложности рельефа, слагающегося из ряда крупных единиц различной по размерам площади, различного строения, конфигурации, но в общем они, эти материалы, не нарушают представления о спокойном, широко-волнистом рельефе территории заповедника, какое слагается под впечатлением непосредственных наблюдений.

84

Таблица 1. Сведения о соотношении высот на различных отрезках нивелировочных ходов_______________________________________________________

Отрезки нивелировочных ходов Показатели высот Разница высот водораздела и долин Длина склонов Течение (под"ем)и в один км и метр

Пойма р. Мокши -р. Пушты 112.4-119.5- 110.8 7.1 и 9.3 2.0 и 1.0 3.5 и 9.0

р. Пушта - р. Черная 106.1-129.4 23.3 3.5 7.0

р. Пушта - р. Глинка 127.0-162.0- 159.5 35.0 и 2.5 1.0 и 2.0 35.0 и 2.0

Верховье р. Пушты -среднее течение р. Саровки 177.0-182.0- 151.1 5.0 и 30.9 1.5 и 4.0 3.5 и 7.7

р. Саровка - р. Арга 148.0-164.7- 142.7 16.7 и 22.0 3.0 и 2.0 6.6 и 11.0

р. Пушта - р. Вязь-Пушта 121.9-142.4- 137.2 20.5 и 15.2 3.1 и 2.0 6.6 и 7.5

р. Глинка (исток) -р. Саровка 141.8-161.5- 129.1 19.7 и 32.4 4.0 и 3.0 5.0 и 10.0

Примечание: Даются показания высот не самих долин (эти данные сейчас не обработаны), а ближайших к ним точек хода. Ходы меридионального направления, пересекающие главные водоразделы.

На основании приведенных материалов и сведений о гидрографической сети территории возможно говорить, до обработки материалов нивелировки, о таких крупных рельефных единицах:

а) основная водораздельная равнина на высоте около 160 м в восточной части территории, прорезанная долиной реки Саровка;

б) водораздельная площадь на высоте около 160-170 м рек Пушта и Саровка и Глинка с относительно крутыми склонами на юг и очень пологими на север;

в) плоский равнинный водораздел рек Пушта - Черная в западной части заповедника на высоте около 130 м;

г) водораздельная площадь рек Черная - Глинка на высоте около 130-140

м;

д) пологие склоны водоразделов рек Черная - Глинка, Глинка - Саровка, Саровка - Арга;

е) склоны водоразделов р. Пушты и притоков Мокши в южной части заповедника.

На фоне сложного рельефа (макрорельеф) на территории заповедника наблюдаются элементы рельефа и более мелкого масштаба: а) дюнообразные образования; б) «гривы»; в) «блюдца»; г) «воронки».

Дюны (дюнный мезорельеф) представляют сочетания небольших (порядка 3-5-7 м высотой) повышений с крутыми склонами и понижений между ними, занимающих относительно значительные площади при господстве вообще равнинного рельефа. Передвигаясь по территории, иногда совершенно неожиданно наталкиваешься на подобные площади. К явлениям такого же порядка мы относим и образования, четко напоминающие нам «котлы выдувания» в песчаных пустынях. Они занимают иногда диаметр в 30-40 м и обычно своей окраиной несколько приподняты над прилегающей площадью.

Отмеченные образования наблюдаются, главным образом, в кварталах 383, 358, 359, 330, 331, 302, 303, 277, 278 и, в менее четком выражении, в кварталах 64, 65, 91, 118 и 119.

Общей характерной чертой этих элементов рельефа является очень слабая разница в режиме увлажнения как верхних, так и нижних частей склонов, а также и дна понижений.

«Гривы» - невысокие (3-5 м) широкие гряды, длиной до сотни метров, вытянутые в различных направлениях, с более или менее пологими склонами и замкнутыми среди них понижениями, причем последние обычно представляют заболоченные площади (чаще всего Pinetum sphagnosum), тогда как на вершинах и склонах грив располагаются наиболее сухие из наших насаждений - лишайниковые боры (Pinetum cladinosum). Понижения между гривами иногда в близком друг от друга расстоянии лежат на различных уровнях, то обособленно, то, в пору высокого стояния воды весной, связываясь живым течением ее. «Гривный» рельеф наблюдается в полосе истоков рек Большая и Малая Черная в кварталах 199, 202, 208, 209, 232, 210, 211, 172, 173, 174, 175 и 145. Здесь как раз залегает водораздел рек Черная и Г линка. Другой район с гривным рельефом в кварталах 308, 309, 336, 337, 338, 365, 366, 389 представляет обособленную площадь. Наконец, гривы помещаются и на основном водоразделе, в кварталах 270-274, 294-296, 247, 242, но здесь они выражены уже далеко не так четко, как в других районах.

«Блюдца» - это незначительные (глубина 0.5-1.5 м) понижения площадью нередко всего лишь в несколько десятков квадратных метров с заметно выраженными берегами округлой конфигурации, с пологими склонами. Понижения эти всегда почти сырые, нередко заболоченные, то замкнутые, то, и это реже, питающие водотоки при повышенном уровне воды (весной). Такие блюдца наиболее часто встречаются в кварталах 311, 312, 313 и здесь значительно повышают режим увлажнения.

«Воронки» - «провалы» - это углубления формы опрокинутого конуса с диаметром от 3-5 м и до 30 м при глубине 3-5-6 м с крутыми, равномерно падающими склонами, то сухие на дне, то сильно увлажненные временно или постоянно заболоченные. Они встречаются на водоразделах и по склонам и особенно часто наблюдались в кварталах 276, 379, 380, 329, 361, 426, 489, 282, 3401, 373, 432, 342, 345, 362 и 374.

В северной части заповедника воронки выражены менее четко и встречаются реже. Наиболее часты они в юго-западной части заповедника, среди боровых песчаных почв, залегающих на песках.

Если в отношении дюн и грив можно говорить как о результате воздействия на ледниковые отложения воды и ветра, то образование воронок можно рассматривать, как явление карстового порядка.

Как ни мелки эти образования, но в жизни местной природы имеют известное значение. Для примера укажем на такой факт. В кв. 342, в урочище «Идишев бугор», среди очень сухих лишайниковых пустошей и соснового редколесья, находится несколько воронок, на дне которых образовались сфагновые болота, и на них мы нашли такие виды - лапландская ива (Salix lapponum L.) и росянка (Drosera rotundifolia L.), совершенно несвойственные нашей флоре. Другой факт - разбросанные среди сухих сосновых боров «блюдца» с их влаж-

1 Здесь самая крупная воронка, окружность ее около 120 м. в глубине не менее 20 м. По словам наблюдателя Пикина, глубина провала до 30 м.; в него опускались, но воды не нашли и ее никогда не бывает; стенки сложены песком.

ным режимом и значительным запасом массы, несомненно, повышают ценность этих боров, как кормовой базы птиц и копытных животных.

Совершенно особенной частью территории является пойменный район ее, охватывающий часть поймы р. Мокши, нижнее и среднее течение рек Пушта и Большая и Малая Черная и отчасти р. Сатис1.

Основной «нагорный» район территории только в немногих местах обрывается заметными крутыми склонами высотой до 8-12 м в пойменную равнину по реке Сатис, по реке Черной - в кв. 251, 299 (Холодный овраг), кое-где в долине р. Пушты в среднем течении. Обычно же склоны эти значительно ниже (1.5-2-3 м), и нередко при этом переход из пойменной равнины на «материк» проходит совершенно незаметно и определяется, главным образом, сменой растительного покрова.

Сама по себе пойма представляет равнину, весной на более или менее длительный срок заливаемую водой. Она прорезана старыми руслами рек, теряющими в «меженное» время связь с живым течением ее, образующими «озера», которые иногда тянутся на 2-4 км узкой полосой, окаймленные ольховыми, дубовыми лесами или зарослями ив.

Равнина поймы далеко не идеальна, наблюдаются многочисленные «выбоины», «колдобины», «бочаги», как результат весенней работы воды, летом обсыхающие; а в тоже время речные отложения местами образуют бугры, плоские гривки. Г еологически пойменный район представляет наиболее молодое образование, выраженное чаще всего глинистыми или песчаными, реже торфянистыми массами (Богословский, 1906).

В ряду других единиц рельефа пойменный район выделяется и тем, что дает приют растительности (ольшатники, пойменные дубняки, луга), нигде в других частях территории не встречающейся.

Почвы и почвообразующие породы

В отношении территории заповедника наши сведения о почвенном покрове исчерпываются материалами обследования южной части заповедника, проводимого почвоведом товарищем Кожиным А.П. и, для всей территории, нашими и типолога - товарища Иваненко Б.И. - наблюдениями.

Из литературных указаний отметим, что на карте, приложенной к труду Тумина (Тумин, 1915, 1916), территория заповедника обозначена среди очень большой площади комплекса слабо подзолистых и подзолистых почв.

Опираясь на наши наблюдения, мы считаем возможным установить, что господствующим типом являются песчаные, в различных степенях оподзоленно-сти, почвы, залегающие на безвалунных древнеаллювиальных песках. Они очень широко распространены в южной части заповедника под сосновыми более или менее сухими лесами - лишайниковыми, ландышевыми, брусничниками.

Почти столь же широко распространены почвы песчаные торфянистоподзолистые на безвалунных песках обычно с довольно высоким уровнем грунтовых вод (около 1 м и выше). С этими почвами мы часто встречались на водораздельных площадях, в сосновых лесах, черничных, молиниевых, долгомошни-ках.

Значительно реже встречались почвы тех же типов, но подстилаемые валунными песками или суглинками.

1 Пойма р. Сатис под влиянием длительного хозяйственного воздействия уже утратила специфические черты поймы. Она почти вся распахана, так что и вторичные элементы ее - луга - утеряли свои признаки, не говоря о первичной (лесной) растительности, совершенно уничтоженной.

87

В пределах северной части заповедника, в районе господства лиственных лесов, довольно обычны более связные супесчаные почвы различной степени оподзолености, залегающие как на безвалунных песках, так и на валунных суглинках. В этих же условиях, но значительно реже, встречались и почвы легко суглинистые, слабо и скрыто подзолистые.

Наконец, под насаждениями РтеШт sphagnosum отмечался нередко глубокий торф.

Пески, образующие почвенный покров территории, по своему строению, окраске и, возможно, по минералогическому составу, далеко не одинаковы в различных частях заповедника.

Совершенно особую группу представляют почвы пойм и вообще речных долин. В пойме рек Мокши, Пушты широко распространены аллювиальные тяжелые суглинистые почвы, приобретающие в верхних горизонтах крупнозернистую, даже ореховую структуру.

Кроме этих в речных долинах встречаются почвы песчаные или суглинистые дерново-подзолистые, торфянисто-подзолистые с признаками оглеения и торфа.

В районе высокого залегания каменноугольных известняков в строении почвенного профиля принимают участие продукты разрушения их, слабо вскипающие.

Гидрологический режим

Поставив вопрос о гидрологическом режиме территории заповедника, мы имеем в виду охарактеризовать распределение почвенных и подпочвенных вод, которое определяется как степенью дренированности различных частей территории, что тесно связано со строением поверхности (рельеф), так и с глубиной и характером залегания водозадерживающих слоев почвы и грунта, не говоря об общем климатическом режиме в отношении тепла и осадков.

Понимаемый нами в таком разрезе режим влажности имеет очень различное выражение в отдельных частях территории, как об этом можно судить по устройству его поверхности и по характеру и залеганию почв и грунтов.

Амплитуда, в пределах которой выявляется режим влажности, чрезвычайно широка - от сухих, почти бесплодных полян и не менее сухих лишайниковых боров до всегда влажных заболоченных лесов, причем основные площади этих крайних проявлений располагаются на двух противоположных сторонах заповедника - западной и восточной.

В первом случае мы имеем дело с водораздельной площадью (рек Пушта -Малая Черная), очень слабо дренируемой водотоками, но в связи с наличием здесь очень рыхлых, глубоких песков, легко водопроницаемых, и лишайникового покрова, задерживающего на своей поверхности и быстро испаряющего выпадающие осадки, очень сухой: момент топографический здесь подчинен почвенному.

На востоке, в районе верхнего течения р. Саровки, встречаемся с наиболее четким выражением высокой влажности в виде целой сети участков заболоченных лесов.

Здесь это прекрасно увязывается с наличием плоских водораздельных площадей, почти совершенно не затронутых истоками речной сети (кварталы 245-250, 270-274, 294-296, 113, 114, 141, 168, 195, 292, 316, 345, 373). Как велико при этом значение фактора грунта, пока ничего нельзя сказать за отсутствием данных о характере залегающих здесь почвообразующих пород.

Высокая степень увлажнения почв наблюдается и на водоразделе рек Пушта - Саровка и Г линка. Здесь также залегает сеть заболоченных лесов участками, постепенно мельчающими по направлению на запад (кварталы 176-179, 182-185, 210, 212, 213, 217, 218). В этих же районах находим ряд прудов, заброшенных, но не усыхающих даже в засушливые годы, что может быть объяснено питанием за счет высоко стоящих почвенных вод.

В более слабом выражении высокий уровень режима увлажнения наблюдается и на водоразделе рек Пушта - Вязь-Пушта, в виде мелких площадей «блюдец» с лугово-болотной растительностью или мелких площадей заболоченных сосняков в условиях «гривного» рельефа.

Для водораздела рек Саровка и Арга таксационное описание лесов пестрит указаниями на высокий уровень грунтовых вод (60-80 см от уровня почвы), и болотные образования небольшими участками встречаются даже в восточной части Боровой дачи.

Встречаются в условиях «гривного» рельефа заболоченные участки и на водоразделе притоков Сатиса и Г линки.

Как видим, площади с высоким уровнем влажности почв, приуроченные к водоразделам, довольно широко распространены в заповеднике.

Высокое стояние уровня грунтовых вод находит выражение и форме родников, разбросанных на территории заповедника на склонах водоразделов и в речных долинах. Наиболее крупные из них по количеству и высокие по качеству воды находятся в северной части заповедника, где они, в долине р. Саровка, выбиваются из-под известняков. Не меньшей силы родники и тоже с водой высокого качества имеются в совершенно другой обстановке - в долине р. Пушта в кв. 363 среди ровных, слегка заболоченных площадей. Запас воды здесь настолько велик, что им поддерживается постоянное течение реки до самого устья.

Затем нами отмечены сравнительно слабые родники:

- в кв. 348: на склоне в приток р. Ворсклей; вода в небольшом количестве залегает на глубине 80 см.

- в кв. 375 - в долине р. Ворсклей: вода почти на уровне поверхности;

- в кв. 270, 271: вода в небольшом углублении, слой толщиной 60-80 см;

- в кв. 366: на склоне водораздела; около родников небольшая площадка с ольхой;

- в кв. 368: в долине р. Вязь-Пушта и

- в кв. 262: в долине р. Пушта - запасом воды на небольшом протяжении заполняется русло;

- в кв. 245: в нижней части склона;

- в кв. 396: в долине р. Шавец: сильные родники с водой высокого качества, поддерживающие постоянное течение в русло.

- в кв. 11: на склоне у большой дороги.

Даем почти исчерпывающий список родников. Несомненно, как ни мало их количество, а иногда и количество воды в них, все они, как источники влаги, никак не могут быть игнорированы в условиях ведения хозяйства заповедника.

Режим влажности самих речных долин очень различен. По долинам верхнего течения весенние талые воды и дождевые потоки сбегают очень быстро, производя большую работу по выработке русла, которое затем остается совсем сухим.

Все притоки Пушты, за исключением Вязь-Пушты, затем рек Саровка, Глинка, Ворсклей, Шавец и Нулуй, - все они переживают такой именно скоропереходящий режим увлажнения своих долин. По рекам Пушта, Вязь-Пушта, Б. и М. Черная в среднем и нижнем течении создается на значительных площадях

89

режим повышенного и даже высоко увлажнения - постоянного застоя вод в депрессиях и более или менее кратковременной поймы на повышениях, что наблюдается и в долине самой реки Мокша. Длительность пойменного периода не одинакова в различные годы. Например, в долине р. Мокша на юго-западе территории весенняя вода на лугах стояла в 1937 году всего лишь 8 дней, тогда как в 1938 году пойменный период тянулся со 2 апреля до 8 мая, всего 38 дней, причем вода стояла на высоте до 2.9 м, но это был исключительный год.

Для суждения о запасах и распределении вод, залегающих в более глубоких слоях почвы, мы имеем материал в отношении колодцев (табл. 2).

Глубина залегания вод очень различна, причем наиболее глубокие колодцы расположены в южной части территории: кордоны Дрожденовский, Полянский, Пушта, хотя в этой же ее части мы имеем и сильные ключи в долине р. Шавец, примерно на одной и той же высоте. С абсолютными высотами мест нахождения колодцев глубина их не указывается. Нужно, по-видимому, признать приводимое нами распределение грунтовых вод, как результат распределения водоносных слоев в глубоких грунтах.

Таблица 2. Сведения о глубине залегания и запасах воды в колодцах

Места нахождения Положение Глубина(м) Толщина слоя воды (м) Площадь колодца (м) Время обследования Примечание

1 2 3 4 5 6 7

Кордон Вар-ламовский, кв. 213 Равнина водораз- дела 2.30 1.50 1x1 ІХ.1937 г. Недалеко от колодца - пруд, в котором вода в марте - апреле 1937 г. стояла на высоте 0.5-0.9 м и слоем 0.64-1.31 м

Кв. 390 Равнина 2.54 0.30 0.6х0.6

Там же Равнина 1.30 0.10 0.7х0.7

Кордон Протяжный Склон 2.0 0.0 1.1938 г. Вода в незначительном количестве с весны в течение лета и осени

Кордон Новенький, кв. 6 Склон 2.6 0.15 1x1 1.1938 г. В феврале воды нет

Кордон Стеклянный, кв. 86 Равнина 3.1 0.65 1x1 1.1938 г. В феврале слой воды 59 см, в марте 76-82 см

кв. 277, у сторожки Равнина 6.03 1.23 1x1 1.06.1939 г. Вода очень вкусна

Кордон Пушта, у пекарни Склон 3.60 1.20 1x1 ІХ.1938 г.

Окончание табл. 2

1 2 3 4 5 6 7

Кордон Пушта, общий двор Склон 3.0 0.80 IX. 1938 г.

Кордон Новенький, кв. 449 Пони- женная равнина 2.75 0.26 IX. 1938 г.

Кордон Плишкин-ский, кв. 449 3.55 0.36 IX. 1938 г. Зимой вода отсутствует

Кордон Вальза Склон 9.0 0.56 IX. 1938 г.

Кордон Пушта, квартира лесничего склон 8.65 0.40 IX. 1938 г.

Дом пятиквартирный Склон 9.25 0.42 IX. 1938 г.

Дом специалистов Склон 5.18 1.12 1.2х1.2 1.07.1939 г.

кв. 415 Склон водораз- дела 16.5 0.55 0.8х0.9 У11937 г.

кв. 388 Равнина 5.80 0.30 1.0х1.0 У11937 г.

Кордон Дрожденов-ский, кв. 434 Равнина 19.0 0.70 1x1 V.1937 г. Находится очень близко от болота, в котором вода застаивается иногда в течение всего лета.

Кордон Полянский, кв. 400 Равнина 16.5 0.22 1.0х1.0 1.1938 г. Летом вода почти высыхает

Кордон Поповский, кв. 348 Склон 7.24 0.60 1x1 1.1938 г

кв. 249 Равнина 3.1 0.8 1x1 ГС.1938 г.

Кордон Под-рубный, кв. 299 Склон 3.0 0.50 1x1 У11937 г.

У столба Верхняя часть водораз- дельного склона 7.0 без воды

У дороги Филиппов-ского колхоза, кордон Полянский, кв. 186 Водо- раздел 3.18 0.8 1x1 УШ.1938 г.

На основании литературных данных (Старостина, 1937) в нашем районе намечаются такие водоносные горизонты.

Самый нижний приурочен к карбонатным породам казанского и каменноугольного возраста. Он отличается сильной водоносностью и дает большое ко-

личество родников с прозрачной холодной водой. К этой группе относятся, видимо, родники у Сарова и, весьма возможно, в долине р. Пушта в кв. 363.

Значительно меньшим распространением пользуется водоносный горизонт, приуроченный к поверхности черных меловых глин, водосодержащими породами для которого служат или меловые пески, или породы четвертичного возраста.

Широко используются воды, заключающиеся в породах четвертичного возраста. Такие воды подморенных флювиально-глациальных песков отличаются хорошими качествами, но имеют очень незначительное распространение. Воды, заключающиеся в песчаных прослойках валунных глин или приуроченные к их поверхности, характеризуются весьма значительным распространением, но отличаются большим непостоянством и зависимостью от метеорологических условий. По-видимому, к разряду этих последних вод надо отнести наши неглубокие колодцы, в которых действительно оказывается зависимость от метеорологических условий.

В вопросе о колодцах упирается очень важный вопрос водоснабжения кордонов с их обитателями там, где нет других источников, и в этом отношении ряд кордонов (Дрожденовский, Новенький, Плишкинский, Полянский, Протяжной, Бычковский) находятся в очень неблагоприятной обстановке: в одних кордонах при их значительной глубине имеют ничтожный запас воды; в других этот запас временами иссякает совершенно.

В отношении устойчивости водного режима обширной области, заключающей территорию заповедника, мы имеем ряд фактов, говорящих о значительном понижении этого режима в виде всем общеизвестного обмеления рек, как результате бессистемного и беспощадного истребления лесов при царском режиме в течение сотен лет и, особенно, - в последнее столетие. Как велики изменения в режиме местных рек под влиянием этого фактора можно судить по таким фактам, приводимым товарищем Лаврентьевым (Лаврентьев, рукопись).

В 80-х годах прошлого столетия, т.е. 60 лет назад на р. Выше был найден остов громадной затонувшей барки, а сейчас по этой реке в летнее время и на лодке не везде проедешь. Обмелела р. Цна, по которой прежде ходили барки из Моршанска в р. Оку, тогда как в последние десятилетия по р. Цне, и то только в весеннее время с трудом сплавляются плоты.

Обмеление р. Мокша идет буквально на наших глазах. Еще в 1919-1920 гг. весенней водой ходили до г. Темникова из Оки буксирные пароходы, что сейчас невозможно. Было время, когда барки с хлебом по р. Мокше свободно ходили целое лето, тогда как теперь даже легкие лодки подолгу бьются с грузом на перекатах, встречающихся в русле р. Мокши.

Обращаясь непосредственно к территории заповедника, мы находим в описании лесов бывшей Саровской дачи (северная часть территории заповедника) такое указание, относящееся к 1905-1906 гг. Транспортируется лес из дачи как водой, так и гужем. Главной сплавной артерией служит р. Сатис с притоками - Глинкой, Саровкой и впадающей в последнюю Ольхов-кой. По количеству и расположению водных внутренних путей Саровская дача находится в весьма хороших условиях, т.к. сплавных путей много, и из любой части дачи к ним подвоз леса недалекий (Материалы по описанию..., рукопись). Это было написано 33 года назад, а теперь эти реки обмелели (Сатис), другие совсем обсохли и наполняются водой ненадолго в весеннее время.

О понижении уровня водного режима говорит и другой факт - усыхания довольно сильного родника (Серый ключ) в кв. 278 и лежащего здесь болота, усыхание которого произошло на глазах ныне живущего поколения.

92

Однако при наличии указаний на понижение гидрологического режима мы имеем и факты гибели лесных насаждений под влиянием прогрессирующего заболачивания небольших площадей, что наблюдается в районе кордона Варла-мовского и в некоторых других пунктах. Сопоставляя эти факты видимо прогрессирующего заболачивания в одних местах и, несомненно, усыхания в других, притом на обширных пространствах, нужно, видимо, искать причину этого противоречия в каких-то узко локализованных условиях, обеспечивающих рост режима увлажнения, что, несомненно, натолкнет и на меры борьбы с заболачиванием участков леса.

Климат

Территория заповедника находится в пределах обширного района При-волжья, который выделяется как особый климатический район. Он включает, с одной стороны, почти всю Мордовскую АССР, а, с другой, охватывает центральную часть Кузнецкой азональной степи. Объединение этих двух участков в один район оказалось возможным потому, что хотя Кузнецкий район южнее, «но более возвышенное положение его, больший процент лесов, другие топографические условия здесь имеют преобладающее значение в сравнении с географическим положением по меридиану» (Материалы по климату., 1931).

Весь этот климатический район характеризуется наиболее благоприятным (по сравнению с другими района Приволжья) сочетанием тепла и влаги, которое за 4 месяца усиленного развития органической жизни выражается в следующих цифрах (Материалы по климату., 1931):

Май Июнь Июль Август Сред. Сумма осадков

Зайон в целом

Средняя температура 13.2 17.6 19.5 17.0 16.8

Количество осадков 43 65 54 43 - 210

Г идротермический коэффициент 3.3 3.7 2.8 2.8 12.5

Кузнецкий округ

Средняя температура 13.0 17.5 19.0 16.5 16.5

Количество осадков 43 62 55 48 208

Г идротермический коэффициент 3.2 3.6 2.9 2.8 12.6

Мордовская АССР

Средняя температура 13.6 17.5 19.8 17.3 17.0

Количество осадков 43 68 53 48 212

Г идротермический коэффициент 3.1 3.9 2.7 2.8 12.4

Эти цифры вполне подтверждают положение о большом сходстве климатического режима Мордовской АССР и бывшего Кузнецкого округа, составляющих первый климатический район.

Характеризуя дальше климат района, авторы цитируемого труда говорят: «Умеренно теплый вегетационный период и сравнительно мягкая зима с устойчивым снегопокровом создают благоприятные условия для озимых культур и многолетних трав, а также для нетребовательных к теплу яровых, огородных и садовых культур».

Более детальная характеристика климата определяется такими данными:

Средние нормальные (многолетние) температуры ________(Материалы по климату..., 1931)._________

Месяцы 1 2 3 4 5 6

Районы

Морд. АССР -12.4 -11.0 -5.8 4.1 13.6 17.5

Кузнец. р-н -12.5 -12.0 -6.5 3.5 13.0 17.5

Месяцы 7 8 9 10 11 12 Год

Районы

Морд. АССР 19.8 17.3 10.9 3.9 -3.3 -9.1 3.8

Кузнец. р-н 19.5 16.5 10.5 3.4 -3.4 -10.0 3.2

В ходе температуры, начиная с января, - самого холодного месяца, -наблюдается прогрессирующее нарастание до мая, несколько замедленное до июля - самого жаркого месяца, а затем равномерное падение до января. Эти средние температуры колеблются в пределах 32.2 градусов.

По отдельным временам года (календарным) средняя температура определяется следующими цифрами:

Зима Весна Лето Осень

Морд. АССР -10.8 4.0 18.2 3.8

Кузнецкий округ -11.0 3.8 17.7 3.4

И здесь, как и в помесячном распределении температур, положение Кузнецкого округа определяется даже с пониженным термическим режимом, хотя округ лежит южнее Мордовской АССР, режим которой наиболее близок к режиму территории заповедника.

При указанном ходе средних месячных температур мы имеем число дней в году:

С средней суточной выше -5.0 255 дней

С средней суточной выше 0.0 215 дней

С средней суточной выше +5.0 175 дней

С средней суточной выше +10.0 135 дней

С средней суточной выше +15.0 85 дней

В тоже время выявляется, что суточные средние с теми или другими показателями наступают в такие сроки (Климат СССР, 1927):

-5.0 осенью между 21-Х! и КХП; весной между П-Ш и 21-Ш +0.0 осенью около ¡-XI; весной между I и П-ГУ +5.0 осенью около П^; весной между МУ и 2ЫУ +10.0 осенью между П-К и 21-К; весной между ГУ и П-У.

При рассмотрении температурных условий с точки зрения их влияния на растительность нельзя ограничиться приведенными средними цифрами. Совершенно необходимо учесть и колебания этого элемента, выражающиеся в «утренниках», морозных днях в переходные сезоны весной и осенью.

В этом отношении имеющиеся в нашем распоряжении литературные материалы очень скудны и использование их для характеристики территории заповедника и ближайшего окружения тем более затруднительно, что часто эти резкие колебания обуславливаются узко местными причинами.

Во всяком случае те небольшие материалы, которые нам удалось собрать, говорят о том, что «утренники возможны у нас не только в мае, но и в по-

ловине июня» и что «поздние весенне-летние утренники» должны рассматриваться как фактор, очень неблагоприятный для роста ели в наших условиях. В 1936 году от весенних заморозков погибла распускавшаяся листва дуба, молодые побеги ели, всходы проса, овощей и прочее; а в 1938 г. первый утренник был даже 9 августа.

Все это говорит о том, что период нормального развития растительного покрова на территории заповедника в отдельные годы очень сокращается, примерно до 40-50 дней, благодаря отрицательным явлениям термического режима в период вегетации.

Количество атмосферных осадков, выпадающих в описанном районе, определяется следующими цифрами (Материалы по климату., 1931):

Месяцы 1 2 3 4 5 6

г. Темников 29.0 28.8 28.2 27.0 40.0 68.5

Морд. АССР 27 26 22 23 43 68

Месяцы 7 8 9 10 11 12 Год

г. Темников 52.8 49.8 54.0 48.0 36.8 32.5 497.9

Морд. АССР 53 48 49 48 36 29 472

В этих цифрах нам наиболее интересны относящиеся к Темникову. Максимум осадков падает на июнь, минимум на апрель; на вегетационный период (май - август) - 42%, на период образования снежного покрова (половина ноября и половина марта) - около 27%, на осенний период (сентябрь - половина ноября)

- до 21% и на весенний период около 10% годового количества.

В этой общей схеме распределения осадков тоже таится, как и в температурном режиме один момент, неблагоприятный для нормального развития растительности, - это засухи, наибольшая вероятность которых падает на последнюю декаду апреля и начало мая, что не исключает возможности засухи и летом, как это было в 1936 г. и даже осенью, что наблюдалось в 1938 г., когда с конца июня и до октября почти не выпадало осадков.

Число дней с осадками и интенсивность их выпадения на площади При-волжья определяется такими цифрами:

Месяцы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Число дней с осадками 15 12 9 7 10 12 11 10 13 12 15 15 144

Количество осадков на 1 день с дождем 1.6 1.7 1.9 2.6 4.3 4.9 4.8 4.5 3.9 3.6 2.2 1.8 3.1

Наибольшее число дней с осадками падает на ноябрь, декабрь, январь, наименьшее - на апрель и март, но интенсивность выпадения осадков наиболее высокая в июне, июле и августе, когда вполне возможны дожди ливневого характера.

Это обилие осадков сочетается с наиболее длительным в течение суток сроком солнечного сияния (от 8.1 до 9.4 ч.), что лишний раз подтверждает благоприятное сочетание климатических факторов в средних выражениях в особенно ценный для жизни растительности период, хотя и не исключает, как мы видели, и сочетаний противоположного значения.

Для характеристики климатического режима периода покоя органической жизни приведем данные о снежном покрове:

а) Первое выпадение снега Установление снежного покрова Снег растаял

Среднее 21 октября 15 ноября 15 апреля

Раннее 16 сентября 22 октября 24 марта

Позднее 14 ноября 16 декабря 24 апреля

б) Средняя многолетняя глубина снегового покрова

октябрь ноябрь декабрь январь февраль март апрель

0 см 4 см 16 см 29 см 35 см 37 см 4 см

Число дней с покровом - 151

Под этими средними цифрами кроется, надо думать, очень большой предел колебаний. Наши наблюдения последних двух лет дали указание на глубину снежного покрова до 60 см (1937-1938 гг.); местные старожилы отмечают, что в недавние годы глубина снежного покрова доходила местами до 1 метра.

в) Вскрытие и замерзание р. Мокша у г. Темников

Вскрытие Замерзание

Среднее 8 апреля 18 ноября

Раннее 23 марта 4 ноября

Позднее 23 апреля 2 декабря

Число дней свободных ото льда 223

Распределение ветров характеризуется такими сведениями, причем отмечается, что западные района края (Мордовская АССР и бывший Пензенский округ) характеризуются преобладанием южных и юго-западных ветров (Материалы по климату., 1931).

Распределение ветров

Направление ветров С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ Штиль

Процентное отношение к общему количеству наблюдений ветра За год 13.0 4.0 3.0 10.0 17.0 16.0 8.0 9.0 20.0

Зимой 12.0 3.0 2.0 11.0 20.0 18.0 7.0 9.0 18.0

Летом 17.0 5.0 3.0 7.0 13.0 13.0 9.0 10.0 28.0

Господствующие ветры в году Ю и ЮВ; они выделяются и зимой, уступая, однако, первое место северным. Заметно выделяются и ветры юговосточного румба. И если ветры первой группы приносят в район известные запасы влаги, то юго-восточные, напротив, иссушают атмосферу и вызывают такие явления, как «суховеи», «сухие туманы», мгла, «помоха», отрицательное значение которых для растительного покрова общеизвестно.

В отношении среднего числа часов солнечного сияния за сутки мы имеем следующие цифры:

Месяцы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Год

Среднее число часов солнечного сияния за сутки (Кузнецкий округ) 1.3 3.0 3.9 6.3 8.1 9.4 9.1 7.3 5.6 2.7 1.3 1.7 4.9

При этом отмечается, что эти данные говорят о сравнительном богатстве края солнечным светом (Материалы по климату., 1931).

Описанному положению соответствуют и относительно невысокая облачность, как это видно из следующих цифр (проценты к общему количеству наблюдений за месяц) (Материалы по климату., 1931):

Месяцы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Год

Мордовская АССР 76 67 65 67 50 51 48 45 62 65 86 77 63

Кузнецкий округ 77 68 69 60 58 61 56 38 60 75 83 82 67

Наименьшая облачность падает на вегетационный период (май - август), наибольшая - на зимний период (ноябрь - январь), и это последнее обстоятельство, несомненно, сказывается на смягчении зимнего теплового режима.

Таковы общие придержки для суждения о климате территории заповедника.

К ним надо подходить тем более осторожно, что они основаны на наблюдениях станций, обстановка которых не отражает условий существования леса, -условий, господствующих на территории заповедника. Климат этой территории, отражая общие черты, определится цифрами, которые, несомненно, дадут отклонения от приведенных средних и, несомненно же, будут не одинаковы в различных частях заповедника при сложности и пестроте природных условий. В отношении этих цифр можно только с осторожностью опираться даже на ближайшую метеорологическую станцию в г. Темников, раз она расположена в черте города. За короткий срок наблюдений на станции, организованной в заповеднике, наметились уже случаи значительного расхождения показаний ее с показаниями Темниковской станции. Наметились расхождения в темпе развития растительности в различных районах заповедника, и это подсказывает необходимость дальнейшего расширения и укрепления организованной при метеорологической станции сети фенологических пунктов, наблюдения которых помогут выявить узко местные колебания климата и погоды, без чего те и другие проявления жизни природы не получат надлежащего освещения и объяснения.

Хозяйственная деятельность человека

В ряду отмеченных факторов, определяющих в их взаимодействии создание, развитие и современное состояние естественноисторических условий территории, несомненно, значительная роль должна быть признана и за факторами хозяйственной деятельности человека, эксплуатирующего производительные силы местной природы, то есть главным образом лесов во всем объеме присущих им природных богатств. Под влиянием этих воздействий человека, - как дикаря, так и культурного, - облик территории всегда в течение длинного ряда веков, менялся. По мере роста населения эксплуатация лесов все шире и глубже охватывает территорию. От лесов отнимаются участки земли для использования под пашню, покосы, причем леса беспощадно вырубались, сжигались без плана, без системы, и это коренным образом меняло построение покрова.

Насколько глубоко могут захватывать эти изменения территорию, и с какой интенсивностью они могут протекать, можно судить по цифрам, приводимым проф. Алехиным (Вальтер, Алехин, 1936) для Германии с указанием, что эти изменения произошли по причинам экономическим:

Г оды Леса лиственные Леса хвойные

(в процентах площади)

1790 97.5 -

1840 79.0 21.0

1880 60.0 40.0

1909 48.0 52.0

Если в течение столь относительно короткого периода произошел такой сдвиг в построении и распределении лесов, то можно думать, подобные изменения были еще более глубоки и резки под многовековым воздействием нерационального использования лесов.

Обращаясь непосредственно к территории заповедника и ближайшему окружению ее, мы можем установить также ряд фактов воздействия человека, изменивших лицо территории, отмеченных в материалах по лесоустройству.

В 1842 г. в Темниковской даче были большие пожары в связи с хозяйственной деятельностью человека, они охватили кв. 234, 285, 287, 292, 306, 307, 310-312, 340, 344, 367, 368, 372, 373, 387, 398, 414-416. Характер и степень вредности этих пожаров не описываются, указывается лишь на фаутность сосны в результате пожара. Однако некоторые кварталы после пожара были раскорчеваны, использовались под пашню 10-15 лет и затем запущены под самосев сосны. В данный момент мы находим здесь сосновые леса довольно своеобразного строения (Таксационное описание лесов).

В северной части заповедника для облегчения сплава по рч. Ольховка были созданы искусственные водоемы, что способствовало здесь подъему грунтовых вод и заболачиванию почв и не могло не отразиться на жизни леса.

Бывшими владельцами лесов еще на памяти ныне живущего поколения широко применялась сдача в аренду лесных участков для использования под пашни с последующим естественным возобновлением лесов. В настоящее время даже в глубине территории заповедника (кордоны Варламовский, Бычковский) мы находим хорошо развитые сосняки с березняками, выросшие на заброшенных пашнях, а ближе к окраинам они очень обычны.

На наших глазах сплошные вырубки и лесосеки сосновых насаждений при известных условиях естественным порядком сменяются лиственными насаждениями.

В материалах по лесоустройству бывших Саровских лесов в 1905 г. мы нашли указание, что березовые насаждения, представляя временный тип, образовались, главным образом, после сгоревших насаждений и вырубок в 1850 году и в последующие.

В 1891 г. в бывших Саровских лесах ель была повреждена короедом, засохла и вырублена. В настоящее время там образовались липовые насаждения, среди которых ель опять начинает восстанавливаться.

По сведениям, полученным нами от старшего наблюдателя заповедника товарища Баклашева, в конце 90-х годов на значительной площади водораздела рек Пушта - Черная, погибли от короеда сосновые насаждения, были вырублены, по вырубке прошел пожар, и теперь там широко раскинулись лишайниковые пустоши, и сосновая редина и слабо растущие новые насаждения на лишайниковом покрове.

В двух последних случаях выдвигается, как фактор изменения условий обитания, короед и, возможно, другие вредители. Насколько в отдельных случаях может быть разрушительна работа этих вредителей, легко судить по примеру, который приводит проф. Алехин в отношении ближайшего к территории заповедника Кадомского лесничества, в котором на плане 1843 года под елью показаны до 30% площади Большой Черной дачи (29.00 д.). В конце восьмидесятых и девяностых лет еловый короед уничтожил все сосновые насаждения, и в настоящее время по тем местам, где была ель, засели лиственные породы, а под пологом их начал появляться еловый подрост. Можно полагать, что со временем материнский тип (еловый) восстановится; сейчас чистых еловых насаждений ни в молодом, ни в старом возрасте не имеется (Алехин, 1915).

98

Приведенные факты говорят о глубоких изменениях в жизни растительного покрова под влиянием хозяйственной деятельности человека. Менее заметны влияния воздействия такого порядка, как покосы, пастьба скота, подсочка, углежжение, но, во всяком случае, факторы хозяйственной деятельности, включаясь в комплекс взаимодействующих влияний, во многих случаях резко нарушают условия развития растительного покрова, определяемые сочетанием только физико-географических факторов.

Таким образом, в современном состоянии растительного покрова тесно переплетаются, с одной стороны, воздействия, основа которых заложена в отдаленные геологические периоды, а с другой, - и воздействия почти буквально вчерашнего дня. Причем все они нередко преломляются самым различным способом на фоне узко местных положений, еще более осложняя обстановку, в которой протекает жизнь растительного покрова.

РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ

Обзор естественноисторической и хозяйственной обстановки территории заповедника выявил значительное разнообразие условий существования растительного покрова, что отразилось и на составе и построении последнего.

При полном господстве лесов на территории заповедника мы встречаем и луга, и болота, и водную флору, и растительность сорную. Сами по себе лесные насаждения представляют очень сложную систему, что находит отражение, прежде всего, в различных сочетаниях лесообразующих пород, сочетаниях то чистых, однородных, то смешанных, представляющих леса: 1) хвойные - а) сосновые и б) еловые и 2) лиственные - в) березовые, г) осиновые, д) липовые, е) дубовые и ж) ольховые; встречающиеся у нас другие древесные породы - вяз (Ulmus pedunculata Fouger и U. scabra Mill.), клен (Acer platanoides L.) и ясень (Fraxinus excelsior L.), обычно представляют лишь небольшую примесь в других насаждениях.

Площади каждого из таких лесов представляют то более или менее крупные массивы, то расчленяются в другие массивы, распыляются в них, образуют «острова» и «островки».

Сосновые леса, занимающие господствующее положение, отражая влияние комплекса условий существования, очень различаются между собой, и этими различиями охватываются насаждения в широких пределах - от сухих лишайниковых боров и даже «редин» - почти открытых площадей на боровых песках до сырых сосняков на торфах. Не меньшее разнообразие представляют и леса еловые и смешанные. Характеризуя далее в общих чертах все эти насаждения, мы называем и основные ассоциации, слагающие их; детально же описание последних и их вариантов приводим в главе Эколого-фитоценотические ряды насаждений.

1. ХВОЙНЫЕ ЛЕСА

А. Сосновые леса (Pineta)

Сосновые леса - господствующий на территории заповедника вид леса. Они занимают 21401 га, или 47.2% лесопокрытой площади, и по классам возраста распределяются так: до 20 л. - 10%; 21-40 л. - 20.4%; 41-60 л. - 9.6%; 61-80 л. -34.3%; 81-100 л. - 22.6%; 101 год и выше - 3.1%.

В последней возрастной группе встречаются участки леса 100-120 л., а среди них отдельные деревья, по нашим непосредственным наблюдениям, до 175 л.; в пределах заповедника остались от знаменитых Саровских лесов еди-

ничные сосны до 40 м высотой и в возрасте свыше 300 лет1. Такие великаны редко разбросаны и возвышаются над пологом сменивших их лиственных сомкнутых насаждений.

Сосновые леса образуют значительные массивы часто без участия других пород и реже, в сочетании с последними, представлены смешанными древостоя-ми с участием березы, липы, дуба и ели.

Ассоциации, представляющие сосновые насаждения, очень разнообразны. Мы установили такой ряд их в порядке нарастающей влажности среды, обуславливающей их существование. Очень своеобразна ассоциация, в покрове которой в подлеске встречаются кустарники - ракитник (Cytisus ruthenicus Fisch.) и дрок (Genista tinctoria L.), а в травянистом покрове - ряд видов, распространение которых на территории заповедника ограничивается относительно небольшой площадью (см. карту), главным образом, в пределах западной части территории до речки Позют. Виды эти следующие: Ajuga genevensis L., Achyrophorus macula-tus Scop., Centaurea marschalliana Spreng., Dracocephalum ruyschiana L., Geranium sanguineum L., Helichrysum arenarium (L.) Moench., Hieracium echioides Lumn., Jurinea cyanoides (L.) DC., Koeleria gracilis Pers., Libanotis montana L., Pimpinella saxifraga L., Pulsatilla patens Mill., Scorzonera purpurea L., Trifolium montanum L.

Называя условно эти растения степными, мы выделяем ассоциацию Pine-tum substepposum - «остепненный бор».

Наряду с ассоциацией, где «степняки» выделяются как основа, или даже как единственный элемент подлеска и травяного покрова, встречаются ассоциации, для которых характерно хорошее развитие в покрове лишайников (Pinetum cladinosum) или обилие брусники (Pinetum vacciniosum), ландыша (Pinetum con-vallariosum). Эти ассоциации отражают некоторое изменение условий существования в смысле повышения влажности среды и связаны между собой и с ассоциацией «остепненного» бора переходами, что очень затрудняет выделение их на территории.

Дальнейшее повышение степени влажности вызывает к жизни очень характерную ассоциацию, в древостое которой отмечается небольшая примесь ели, а почвенный покров представлен сплошным ковром зеленого мха (Pleurozium schreberi) - а ассоциация Pinetum pleuroziosum, редко встречающаяся на территории заповедника.

В ряду ассоциаций сосновых насаждений по принятой нами схеме их распределений далее следуют ассоциации Pinetum myrtilliosum - бор-черничник, Pinetum moliniosum - бор молиниевый, Pinetum polytrichosum - бор-долгомошник и Pinetum sphagnosum - сосняк на болоте.

Широким распространением на территории заповедника пользуется ассоциация, для которой очень характерны, прежде всего, примесь в древостое липы, березы, ели и затем наличие более или менее густого подлеска из липы (Pinetum tiliosum - липняковый бор); вместе с липой входят в него и другие виды, как то -жимолость, рябина, бересклет, а в травяном покрове встречаются виды, чуждые ранее отмеченным ассоциациям - осока волосистая, фиалка удивительная, соче-вичник весенний, сныть и др. К этой ассоциации очень близка по составу и строению подлеска и травяного покрова ассоциация, в древостое которой под пологом сосны примешивается кроме липы дуб, реже клен, ясень - ассоциация Pine-tum quercutosum - дубово-сосновый бор.

1 По словам ст. лесничего товарища Кожевникова, около Сарова он насчитал на пне свежесрубленного дерева 372 годичных кольца.

Последние две ассоциации своим составом и строением отражают уже иную экологическую обстановку, чем ранее отмеченные. Ассоциация с господством кислицы в травостое (Pinetum oxalidosum) нечетко выраженная, отмечена нами только однажды в кв. 51.

Б. Еловые леса (Piceeta).

На территории заповедника ель (Picea excelsa Link.) широко распространена, но она относительно редко образует насаждения чистые; иногда преобладает в насаждениях, в состав которых входят и такие породы, как береза, осина, липа; еще чаще встречается ель в виде деревьев и 2, и 3 яруса в сосновых или лиственных насаждениях. Поэтому-то, даже при широком распространении ели, насаждения ее занимают всего лишь 3.8% лесопокрытой площади. По возрастным группа еловые насаждения распределяются так: по классам возраста до 20 л. - 1.3%, 21-40% - 8.8%, 41-60 л. - 35.5%, 61-80 л. - 31.6%, 81-100 л. - 22.3%, свыше 100л. -0.5%.

В зрелых еловых насаждениях отмечались деревья до 28 м высоты при диаметре до 30 см; возраст насаждений определяется до 120 лет.

Как деревья 2 яруса, в сосновых насаждениях ели встречаются до 23-35 м высоты в возрасте до 80-90 лет при диаметре 20-25 см; здесь они развиваются значительно слабее, чем окружающие их сосны и едва ли могут представлять породу, способную в условиях территории заповедника сменить сосну. Еловые насаждения нередко встречаются в нижних частях водораздельных склонов и реже на водораздельных равнинах.

Выявлены такие основные ассоциации, слагающие еловые насаждения:

а) Piceetum oxalidosum - ельник-кисличник - в травянистом покрове преобладает кислица (Oxalis acetosella L.);

б) Piceetum filicicosum - ельник папоротниковый - с господством в травянистом покрове папоротников;

в) Piceetum pleuroziosum - ельник зеленомошник - с хорошо развитым моховым покровом с преобладанием Pleurozium schreberi при участии Hylocomium proliferum, Dicranum undulatum, D. scoparium; травянистый покров разнообразный, но дает очень ничтожное покрытие.

Это ассоциации свойственны речным долинам, где располагаются на надлуговых террасах. Для них характерны торфяно-подзолистые супесчаные почвы или даже торф с высоким стоянием грунтовых вод (от 40 см).

В условиях менее влажных местообитаний наблюдается ассоциация, для которой характерно наличие липы в подлеске (Piceetum tiliosum) - липняковый ельник, - а в травянистом покрове - осоки волосистой (Carex pilosa) и таких видов, как майник, ландыш, сныть.

В таких же условиях встречается ассоциация ельника черничника (Picee-tum myrtillosum), причем в подлеске более крупную роль играет рябина, а затем крушина. Для этих ассоциаций характерны супесчаные или суглинистые подзолистые почвы, залегающие чаще всего на древнеаллювиальных песках; не исключена возможность встретить их и на песчаных почвах; почвенные воды залегают гораздо ниже, чем под ассоциациями в долинах.

Древостой еловых насаждений иногда осложняется значительным участием липы и тогда создается липово-еловая ассоциация с подлеском из липы же -Tilieto-Piceetum tiliosum, что особенно наблюдается в северной части Урейской дачи, где мы считаем возможным выделить особый район с преобладанием еловых насаждений. В долине и по склонам в долину р. Глинки подобная ассоциация вкрапляется в господствующие здесь липовые и березовые насаждения.

Среди еловых насаждений нередко наблюдается значительный отход деревьев в зрелом возрасте, гибнущих, возможно, и от почвенных условий, и от вредителей.

2. ЛИСТВЕННЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

Главнейшие строители древостоя лиственных лесов территории заповедника: береза (Betula pubescens Ehrh. и Betula verrucosa Ehrh.), липа (Tilia cordata Mill.), осина (Populus tremula L.); меньшие площади заняты насаждениями, в которых господствуют: дуб (Quercus pedunculata Ehrh.) и черная ольха (Alnus glutinosa (L.) Gaertn.).

Вяз, ильм, клен и ясень встречаются в составе лиственных насаждений в виде небольшой примеси и часто со следами и признаками угнетенного роста.

Лиственные фитоценозы, заселяя освобождающиеся открытые площади (вырубки, гари, лесосеки, заброшенные пашни) вначале образуют очень сомкнутые насаждения, которые в процессе борьбы слагающих их пород, постепенно разреживаются, самоопределяются и создают более или менее чистые насаждения с преобладанием или господством одной породы, представленной обычно хорошо развитыми, нередко очень мощными деревьями. Создаются дубравы1, которые широко распространены в северной части заповедника и в центральной

- на водоразделах и их склонах, тогда как в речных долинах лиственные насаждения встречаются в несколько ином выражении.

Для всех лиственных насаждений характерно очень слабое развитие мохового и лишайникового покрова на поверхности почвы и даже полное отсутствие его: здесь эти элементы покрова располагаются обычно на стволах деревьев.

В. Березовые леса (Betuleta).

Мы намечаем два района преобладающего распространения этих дубрав: западный - по склонам водораздела рек Черная - Г линка, и восточный - по склонам водоразделов Пушта - Саровка, Сатис - Саровка в среднем течении последней реки. В этот последний район вдоль Саровки врезается полоса сосновых боров и отчленяет его северную часть от южной. Затем березовые дубравы (рощи) более или менее значительными участками встречаются и в других частях на востоке и в центре заповедника, но по мере продвижения на запад эти участки становятся мельче и встречаются реже, а на юго-западе их роль уже совершенно ничтожна и притом не только в районе сухих лишайниковых боров, но и в южной части, где широко раскинулись осиновые насаждения на месте вырубленных сосновых боров.

Березовые насаждения занимают площадь в 9379.6 га, что составляет 27.3% лесопокрытой площади.

По возрастным группа они распределяются так: в возрасте до 20 л. -14.4%, 21-41 л. - 25.3%, 41-60 л. - 15%, 61-80 л. - 28.2%, 80-100 л. - 17.1%.

По средним данным спелые березовые насаждения имеют возраст 70-90 лет и представлены деревьями высотой до 30 м при диаметре стволов от 24 до 28 см; в отдельных случаях наблюдались деревья толщиной до 50 см.

1 Используя это название, мы применяем его не только к насаждениям с господством широколиственных пород - главным образом, липы, но и к березнякам и осинникам, расположенным в районе господства этой породы, поскольку в древостое их наблюдается примесь широколиственных пород, общее построение насаждений носит черты широколиственных дубрав. По отношению к таким осинникам и березнякам применимо также название «роща».

В отношении почв районы березовых дубрав характеризуются частой встречаемостью супесчаных и легко суглинистых почв, нередко залегающих на валунных или безвалунных суглинках.

Ассоциации, образующие березовые дубравы, очень разнообразны; в отношении древостоя преобладают составы при участии березы с показателем 0.6-

0.8, но встречаются и чистые насаждения, развивающиеся на заброшенных пашнях.

Наиболее широко распространены ассоциации с липой в подлеске и с преобладанием в покрове тех или других травянистых видов (липняковые березняки). Учитывая их, группу Betuleta tiliosa мы расчленяем на такие ассоциации: а) Betuletum caricosum - с господством осоки волосистой (Carex pilosa) - липняко-вый березняк волосистоосоковый; б) Betuletum melampyrosum - с господством Melampyrum nemorosum при участии таких видов, как Orobus vernus, Majanthe-mum bifolium, Aegopodium podagraria и т.п. - липняковый березняк дубравный; в) Betuletum myrtillosum с большим участием черники, причем в подлеске выдвигается рябина - березняк черничник.

В этой группе tiliosa, но в условиях большей влажности (в речных долинах и на нижних частях водораздельных склонов) выявлена ассоциация с выделением в травянистом покрове папоротников (Betuletum filicosum) - березняк папоротниковый, причем иногда эта ассоциация встречается и при отсутствии в подлеске липы. Для экологии ее показательны почвы песчаные и супесчаные на суглинках, а иногда и торфяно-подзолистые песчаные вообще с довольно высоким уровнем почвенных вод - 40-70 см.

В подобных же условиях встречаются сырые березняки с обилием тростника (Betuletum phragmitosum), таволги (Betuletum filipendulosum), а также на сфагновом покрове (Betuletum sphagnosum); первые два - в долинах рек, последний - на водоразделах.

Противоположность этим ассоциациям представляют сухие березняки, изредка небольшими участками вкрапляющиеся в область сосновых лишайниковых боров с ракитником и некоторыми из степняков - «остепненные» березняки.

В заключение, необходимо отметить ассоциацию, для которой очень показательно пышное развитие травянистого покрова при слабом - кустарников, причем заметно выделяются такие виды, как Aegopodium podagraria, Crepis sibirica, Orobus vernus, Cirsium heterophyllum, Milium effusum, Angelica sylvestris, Picris hieracioides. Насаждение отменно светлое, и ему особенно приличествует название дубравы (Betuleta nemorosum).

Оно замечено в кварталах 189 и 187 на свежих супесчаных почвах, подстилаемых валунным суглинком.

Березы в березовых насаждениях в большей или меньшей степени поражены водорослью, окрашивающей стволы их в красный цвет (Trentepohlia um-brina (Kutz.) Barnet), и на них нередко встречаются различные грибы - трутовики.

Г. Осиновые леса (Tremuleta).

Осиновые дубравы (рощи), встречаясь отдельными участками в различных частях заповедника, выделяются нами и в виде обособленного района 12, где они преобладают над другими насаждениями. Они занимают в общем площадь в 5196 га, что составляет 11.5% лесопокрытой площади. По возрастным группам насаждения распределяются так: в возрасте до 20 лет - 35.1%, 21-40 лет

- 27.3%, 41-60 лет - 17.0%, 61-80 лет - 14.9%, 81-100 лет - 6.5%.

Спелые насаждения преобладают в возрасте 70-85 лет при средней высоте деревьев в 24-28 м и при толщине стволов в 28-35 см.

103

Среди ассоциаций, составляющих эти насаждения, очень обычны представители группы, для которой характерно более или менее значительное участие в подлеске липы (группа Tremuleta tiliosa), которая по доминирующим в покрове травянистым растениям довольно разнообразна. Чаще всего среди этих растений выделяется, как и в березовых дубравах, осока волосистая (Carex pilosa), причем этот покров во многих случаях осложняется участием в той или другой степени одного из такого видов, как сныть, ландыш, медуница и др., что позволяет выделить ряд вариантов, почти параллельный группе березовых и с подобным же содержанием.

О таком же параллелизме можно говорить и в отношении другой ассоциации - с господством папоротников (Tremuletum filiciosum), встречающихся и на пониженных частях водораздельных равнин, и на нижних частях водораздельных склонов.

В осиновых насаждениях нередко отмечается значительное количество всходов и подроста клена, изредка ясеня, но это свойственно насаждениям в более молодом состоянии; с возрастом из насаждения ясень и клен выпадают и в спелых насаждениях лишь изредка встречаются единичными экземплярами и обычно со следами тяжелых переживаний в виде морозобойных трещин на коре.

Под осиновыми насаждениями обычно песчаные подзолистые почвы на песках со сравнительно низким стоянием грунтовых вод.

Осиновые насаждения, как и березовые, но более часто, страдают от трутовиков, наблюдающихся на стволах деревьев1.

Д. Липовые леса (Tilieta).

Липа, как мы видели, играла более или менее крупную роль, как в подлеске, так и в древостое и хвойных, и лиственных лесов, и не находила себе места лишь в более сухих насаждениях (Pinetum cladinosum), так и в более влажных и сырых насаждениях (Pinetum myrtillosum - Pinetum sphagnosum). Сочетаясь со всеми нашими лесообразующими породами в различной степени, липа образует и насаждения с своим господством в древостое - липовые дубравы. Эти дубравы встречаются на территории заповедника в возрасте до 120 лет, но наиболее обычны насаждения 60-100 лет; древостой представлен экземплярами, в массе не превышающими 25 м при толщине стволов 30-35 см, что не исключало возможности наблюдать и более мощные экземпляры. Древостой нередко осложняется участием ели, березы, осины, причем участие липы падает до 0.5; примесь клена, дуба, ясеня встречается редко. Наблюдается подрост липы, ели, клена, березы, ясеня, реже дуба.

Липовые дубравы занимают площадь в 2834.7 га - 6.3% лесопокрытой площади. Распределение насаждений по возрастам таково: до 20 лет - 17.5%, 2140 лет - 10.5%, 41-60 лет - 22.1%, 61-80 лет - 26.2%, 81-100 лет - 21.7%, свыше 100 лет - 2.0%.

Липовые насаждения особенно широко распространены в западной и центральной частях по склонам водоразделов рек Черная - Г линка - Саровка; затем значительная площадь их лежит на водораздельном склоне к р. Сатис, а отдельные участки вкрапляются в массивы березовых и осиновых

1 Из таких трутовиков нами выявлены: Polyporus rutilans Pers., Polyporus sulphureus (Bull.) Fr., Polyporus picipes Fr., Polyporus albosordescens Rom., Polyporus betulinus (Bull.) Fr.., Polystictus hirsutus Fr., Poly-stictus vulpinus Fr., Polystictus zonatus Fr., Fomes fomentarius (L.) Fr., Fomes igniarius (L.) Fr., Trametes gib-bosa (Pers.) Fr., Trametes mollis Fr., Trametes suaveolens (L.) Fr., Lenzites tricolor (Bull.) Fr., Schizophyllum commune Fr.

дубрав в пределах той же части территории. Южной части территории заповедника липовые насаждения почти совершенно чужды.

В составе подлеска обычно вместе с липой встречается и ряд других кустарников - чаще всего бересклет бородавчатый, рябина, жимолость, реже - волчье лыко и орешник, - здесь подлесок вообще богаче, чем в других лиственных насаждениях.

Из травянистых растений очень обычна осока (Carex pilosa), почему мы выделяем в первую очередь ассоциацию с этим господствующим видом Tilietum caricosum - липняк волосистоосоковый.

Поскольку травянистый покров нередко осложняется обилием сныти (Ae-gopodium podagraria), или ясменника (Asperula odorata), или папоротников -намечаются ассоциации Tilietum aegopodioso-caricosum - липняк снытево-осоковый, Tilietum asperuloso-caricosum - липняк ясменниково-осоковый, Tilie-tum filicioso-caricosum - Липняк папоротниково-осоковый. Иногда покров тттиро-колиственных трав развивается так пышно, что подавляет осоку, и тогда создаются ассоциации с господством пролески (Mercurialis perennis) - Tilietum mercu-rialiosum; ясменника - Tilietum asperulosum или ландыша - Tilietum convallario-sum.

Все эти ассоциации тесно переплетаются между собой иногда на незначительной площади, и расчленение в природе такого комплекса на слагающие его элементы представляет нередко очень большие затруднения.

Почвы под липовыми насаждениями довольно разнообразны, но преобладают супесчаные и суглинистые на валунных песках или на суглинках, причем иногда отмечалось довольно высокое стояние грунтовых вод (70-80). В полосе, прилегающей к р. Сатис, в почвенном профиле под липовыми лесами отмечены вскипающие суглинки.

Е. Дубовые леса (Querceta).

Дуб в виде примеси изредка встречается как в хвойных, так и в лиственных лесах, но самостоятельные насаждения образует лишь в пойме р. Мокша, причем в состав насаждений входят еще вяз, ильм, липа и осина. Насаждения эти в преобладающем здесь возрасте 61-80 лет представлены древостоем высотой 26-28 м при толщине стволов 40-50 см; но стволы эти обычно искривлены, неравномерно сбежисты, как неравномерно развиты и кроны. В этом отношении лучше выглядят более молодые насаждения. Площадь дубовых насаждений ничтожна - 432 га или 0.9% лесопокрытой площади. Возрастные группы: до 20 лет - 39.0%, 21-40 лет - 13.6%, 61-80 лет - 47.4%.

В подлеске, обычно слабо развитом, господствует или ежевика, или липа, реже черемуха, черная смородина, калина.

В составе травяного покрова выделяются следующие виды: черный папоротник (Struthiopteris germanica), ландыш, крапива, таволга и реже сныть. Среди дубовых насаждений выделяются ассоциации:

1. Quercetum filipendulosum - дубняк таволговый.

2. Quercetum struthiopteriosum - вязо-дубняк чернопапоротниковый.

3. Quercetum convallariosum - вязо-дубняк ландышевый.

4. Quercetum urticosum - липо-дубняк крапивный.

Они располагаются на площади, отражая своим наличием незначительные изменения линии рельефа и обусловленные этим колебания влажности почвы и связаны между собой переходами.

Ж. Ольховые леса (Alneta).

Ольха (Alnus glutinosa Gaertn.) образует часто совершенно чистые однородные насаждения, которые широко распространены в пойме р. Мокши, занимая сплошные площади в десятки га и целыми кварталами. В виде небольших участков, нередко в долях га, они встречаются в пойменных частях долины рек Пушта, Малая и Большая Черная, Г линка, Сатис, вплоть до верховьев их. Иногда в состав этих насаждений входят, как примесь, береза, липа, вяз, ель и даже сосна.

В лучшем своем выражении спелые ольховые насаждения в возрасте 80-90 лет представлены древостоем высотой до 22-24 м при толщине стволов 32-35 см; отдельные деревья встречались в диаметре до 50 см. Ольшаники занимают площадь в 1700 га - 3.8% лесопокрытой площади, и по возрастным группам распределяются так: до 20 лет - 12.2%, 21-40 лет - 42.2%, 41-60 лет - 11.8%, 61-80 лет -3.5%, 81-100 лет - 9.1%, свыше 100 лет - 21.2%.

Подлесок разреженный или отсутствует; в его составе изредка встречается рябина и липа, как это наблюдается и в других насаждениях, но более обычны черемуха, черная смородина и калина. Травянистый покров развит пышно; его высота в среднем достигает до 1.2 м; в составе резко выделяются такие представители крупнотравья, как крапива, недотрога, хмель, таволга и некоторые другие.

В районе широкого распространения ольшаников в пойме Мокши и Пушты находится на глубоких торфянистых почвах, но нередко наблюдаются под ольшаниками плотные суглинистые аллювиальные почвы.

Из ассоциаций, слагающих ольшаники, нами выявлены:

а) с таволгой - Alnetum filipendulosum - вместе с таволгой выделяются и папоротники;

б) с крапивой - Alnetum urticosum - выделяется крапива, а затем таволга;

в) с недотрогой (Impatiens noli-tangere) - в условиях более высокой влажности;

г) с редким подлеском из липы, черемухи с выделением в травянистом покрове папоротников вместе с крапивой - Alnetum filicicosum; встречается ничтожными участками на несколько приподнятых, хорошо дренированных участках вдоль русла ручья Вальза.

Эколого-фитоценотические ряды насаждений

Обзор ассоциаций, слагающих насаждения заповедника, выявил очень большое разнообразие их, а в то же время нередко и параллелизм в отношении состава и плана построения насаждений; все это характеризует наш материал, как достаточно полный и довольно разнообразный для обоснования и построения группировок ассоциаций и классификационного, и фитоценотического характера.

Прежде всего, без труда выявляется почти с исчерпывающей полнотой система эколого-фитоценотических рядов ассоциаций сосновых насаждений от остепненных боров до сосняков на болоте; менее полно такая система выражена в отношении еловых насаждений; имеется достаточно данных для установлений таких классификационных звеньев, как серии, циклы (Соколов, 1937, 1938), а также и для других обобщений и группировок, подсказываемых требованиями научного исследования и практической деятельности.

В данное время мы ставим перед собой задачу - проработать собранный материал в таком направлении, чтобы увязать построение растительного покрова

106

во всем его разнообразии с сложной экологической обстановкой, выявленной на территории заповедника, увязать, как явления взаимно обусловленные.

Должно быть признано безусловно верным положение, что растительность является очень тонким реагентом экологических условий, суммарно отражаемых в богатстве и влажности почв. При изучении растительного покрова, даже самой поверхности, без труда устанавливаются различия в режиме увлажнения, выражаемом комплексом растительных форм. Правда, различия эти не имеют строго определенного цифрового выражения, а представляют итоговое выражение «хода водного режима местности за весь вегетационный период» (Раменский, 1938), но они подкупают своей наглядностью при оценке условий существования растительного покрова, давая достаточно твердую точку для суждения о них. То же можно сказать и о богатстве почв, выраженном такими по существу грубыми градациями, как почвы «очень бедные», «бедные», «богатые», «очень богатые», градациями довольно широко используемыми, хотя нельзя не согласиться с мыслью Л.Г. Раменского, что «поскольку речь идет об активном богатстве почв, о питательных веществах, находящихся в биологическом обороте, естественно нередко наблюдаемое расхождение показаний шкалы богатства и морфологических признаков почвы: почва сильно оподзоленная, но высоко активная, с энергичным оборотом веществ, может быть богаче, чем средне оподзоленная, но с пониженной активностью: уплотненная, с ослабленным газообменом и минерализацией органических остатков (Раменский, 1938).

Растения, комплексы их в этом случае могут явиться хорошим коррективом к морфологии почв. Поэтому не без основания и болотоведы, и геоботаники, и луговеды говорят об олиготрофных, мезотрофных, мегатрофных подразделениях растительного покрова, опираясь только на его состав и строение. Если при этом наличие представителей той или другой из этих групп еще не всегда отражает степень богатства почв, определяемую физическим состоянием и химизмом их, то как показатели степени активности почвенной среды такие представители заслуживают полного доверия. Пусть на богатых почвах встречаются растения, уживающиеся хорошо и на бедных почвах; пусть на бедных мы можем наблюдать представителей группы растений, более свойственных богатым почвам, но поскольку наше суждение об активном богатстве почв мы будем строить не на отдельных растениях, а на наличном комплексе, на соотношении в нем представителей различных групп, на степени развитой жизненности их, - такой путь оценки степеней богатства (и влажности) почв вполне надежен для характеристики условий местопроизрастания той или другой ассоциации.

Из трудностей, стоящих на этом пути, надо указать на то, что мы еще очень мало знаем экологию растений, а затем, по-видимому, в различных районах отдельные виды растений проявляют себя различно. Для примера укажем, что например, в лесах Украинского правобережного полесья Genista tinctoria встречается часто в борах-черничниках вместе с черникой, молинией, вереском, тогда как в условиях заповедника дрок находит место только в сухих остепнен-ных борах (Погребняк, Воробйов, 1929; Алексеев, 1928).

В учении о типах леса на путь определения и разделения их по степени богатства и увлажнения почв, определяемой самой растительностью, стали украинские типологи.

Известны в этом направлении работы профессора Е.В. Алексеева, построившего свою классификацию типов леса, как простую схему на указанных основаниях. В этой схеме намечены, по возрастающему богатству почв, такие группы типов: боры, субори, груды, дубравы, ольшаники и болота, а каждая из первых четырех суходольных групп, делится уже на типы по степени увлажнения,

107

например, сухой бор, свежий бор, влажный бор, сырой бор; то же в отношении суборей, груд и дубрав. Для наших условий чуждо звучат такие названия, как субори, груди, но в понятие «бор» вкладывается обычно определенное содержание и аналоги суборей, груд, дубрав и у нас выделяются под названиями липняки, дубняки и т.п. и находят свое место при использовании схемы профессора Е.В. Алексеева.

П.С. Погребняк говорит (Погребняк, Воробйов, 1929), что он, проверив эту схему на многих примерах, убедился, что она вполне реальна и пригодна для широкого применения. Опираясь на нее, детализируя ее, он предложил такую классификационную сетку для типов леса суходольных мест произрастания Украинского полесья.

Интересно указать, что при характеристике своих типов П.С. Погребняк использует такие, казалось бы, мелочи, в состоянии растений, их жизненности, отмечая, например, что «сочевичник весенний имеет только два листка» и это не лишено значения при общей оценке комплексов растительных форм, как показателя условий места произрастания, экологической обстановки, хотя обычно это мало учитывается.

богатству почвы По влажности почвы^^^^^ Бедные Менее бедные Богатые Очень богатые

Сухие (1) Аі Ві Сі Dl

Свежие (2) А2 В2 С2 D2

Влажные (3) Аз Вз Сз Dз

Сырые (4) А4 В4 С4 D4

Мокрые (5) А5 В5 С5 D5

В последнее время классификационную сетку украинских типологов особенно подчеркивает С.С. Архипов, выдвигая для обозначения элементов ее термин «квалитет леса», который, по его словам, «характеризует общий лесорастительный эффект, возможный в данных условиях произрастания» (Архипов, 1939). Едва ли, однако, нужно введение этого нового термина. Классификационная и фитоценотическая терминология и без того слишком перегружена, охватывая в то же время и такое понятие, как «лесорастительный эффект». Вполне возможно поэтому в данном случае использование терминов «эколого-фитоценотический ряд», применяемого профессором Сукачевым в классификационной системе типа леса (Сукачев, 1934).

В рассуждениях Архипова, с нашей точки зрения, интересно понимание детерминантов в растительном покрове, как «растений-индикаторов, взятых не сами по себе, а с учетом характера покрова в целом».

В таком именно понимании он признает значение растительного покрова при определении его квалитетов леса (Архипов, 1939).

В нашу задачу не входит оценка того, как понимаются типы леса украинскими типологами; мы же, следуя профессору В.Н. Сукачеву, отождествляем тип леса с растительной ассоциацией.

Признавая за схемой украинских типологов простоту и наглядность, мы используем ее в дальнейшем изложении, наметив и обрисовав ряды и группы ассоциаций как суходольных, так и «мокрых» местообитаний. Использование этой сетки позволит нам включить в общую систему и леса «временные» - березняки, осинники, и вообще с исчерпывающей полнотой охватить лесной тип раститель-

ности в его отношении к условиям местопроизрастания, поскольку они выявляются самой же растительностью.

Рассматривая сосну, как породу, наименее требовательную в отношении богатства почв, уживающуюся в различных условиях влажности их, мы относим насаждения с господством сосны в ряд B, характеризуемый преобладанием в покрове олиготрофных растений на почвах менее бедных.

В этом ряду прежде всего необходимо выделить ассоциации, располагающиеся на почти открытых площадях среди сосновых насаждений, на площадях, где и сосна не находит вполне благоприятных условий для своего развития. Подобные ассоциации отмечены в южной части заповедника. Так, в кв. 331 и соседних одна из подобных ассоциаций представляла такую картину (описание 227, 20.06.1937).

Положение на повышенной части водораздела рек Пушта - Черная; уклон на юг; кругом лишайниковые боры - искусственные посадки 35-летнего возраста. Микрорельеф совершенно не выражен. Почва слабо подзолистая, песчаная, на глубоких песках настолько рыхлая, что боковые стенки почвенной ямы при глубине 1.5 м обрушились1. На участке был лет 40 тому назад пожар, но следов его в почве не обнаружено; попытки посадки сосны не увенчались успехом и вся площадь представляет открытую поляну, - «пустошь». Единственная на участке сосна представляет дерево вышиной 6 м с хорошо развитой от самого основания ствола кроной; ширина ее в нижней части 3.0-3.5 м; возраст дерева 15 лет. Кроме этого деревца наблюдаются еще 3 - высотой 1.01.25 м; возраст 8 лет; единичные всходы сосны. За пределами участка две березы высотой до 8 м - с сильно угнетенными кронами и стволами, густо покрытыми лишайниками. Видны редкие полуистлевшие пни сосен, сильно обугленные. На поперечном разрезе пня насчитано 53 годичных кольца на 12 см. По радиусу можно думать, что этому дереву было около 100 лет и лес здесь произрастает нормально.

Из кустарников наблюдаются ракитник (22 куста на 200 м2), дрок (7 кустов) и один куст угнетенной крушины. Травяной покров очень разреженный, но разнообразный; покрытие от 0% до 10%; основная масса травостоя на высоте 15 см. Хорошо развит лишайниковый покров; его покрытие 95%. Лишайники располагаются латками; вокруг них видны открытые полоски земли и издали участок кажется как бы уложенным плоскими подушечками шириной до 30 см; в сырую погоду латки смыкаются.

Для травяного покрова характерно значительное участие «степняков» (подчеркнуты).

В покрове отмечены: sol. - Pulsatilla patens, Hieracium echioides, Carex eri-cetorum, Pteridium aquilinum (оч. слаб.), Antennaria dioica, Polygonatum officinale (оч. слаб.), Calamagrostis epigeios, Viscaria viscosa, Convallaria majalis (слаб.), Achillea millefolium, Veronica spicata, Hieracium pilosella, Linaria vulgaris, Veronica verna; единичными экземплярами: Solidago virgaurea, Erigeron acer, Rumex acetosella (угнет.), Centaurea marschalliana, Senecio vernalis, Libanotis montana, Hypericum perforatum (угнет.), Ajuga genevensis, Turritis glabra, Sedum purpureum, Geranium sanguineum, Scorzonera purpurea, Viola arvensis, Jurinea cyanoides, Berteroa incana, Dracocephalum ruyschiana, Silene nutans, Carlina vulgaris - всего 32 вида.

Довольно разнообразен и покров лишайников; в его составе: cop.3 -

Cladonia sylvatica,; cop.1 - Cl. rangiferina; sol. - Cl. crispata, Cl. gracilis,

1 Почвы определяются здесь, как и в дальнейшем изложении, согласно указаниям почвоведа товарища Кожина А.П., просмотревшего собранные мною материалы.

109

Cl. degenerans, Cl. cornuta, Cl. uncialis; мхи: Polytrichum piliferum, Pohlia nutans, Ceratodon purpureus - в виде незначительной примеси.

Фрагменты подобной ассоциации неоднократно отмечались в других пунктах этого района, где вместе с тем часто встречались остепненные боры.

В другой части территории в кварталах 342-370 подобная ассоциация имела несколько иное выражение (описание №36, 28.05.1936). Положение на верхней части склона водораздельной возвышенности; склон на юг довольно пологий. Микрорельеф не выражен. Почва песчаная, подзолистая; в ней на небольшой глубине и на поверхности валуны в диаметре до 10 см. Площадь открытая; на ней лишь единичные сосны такого же габитуса, как в описанной выше ассоциации, а за пределами участка - дубки высотой до 5-6 м с густыми кронами; возраст их до 30 лет, как и сосны.

Напочвенный покров выражен очень слабо; встречаются участочки, совершенно лишенные его и они занимают до 13% площади.

Построение покрова неравномерное - пятнами, латками; выделяются участочки с господством то Helichrysum arenarium, то Carex praecox, то Sedum acre, то лишайников; общее покрытие 30%, неравномерное. Травяной покров низкорослый; в его составе отмечены: cop.2 - Helichrysum arenarium, Carex praecox, Sedum acre; cop.1 - Hypericum perforatum, Poa angustifolia, Potentilla argentea; sp. - Filago arvensis, Agrostis sp., Dracocephalum thymiflorum, Veronica verna, Myosotis arenaria, Antennaria dioica, Luzula campestris, Achillea millefolium; sol. - Stellaria graminea, Verbascum thapsus, Viscaria viscosa, Sedum purpureum (оч. слаб.), Berteroa incana, Taraxacum officinale, Galium erectum, Draba verna, Hier-acium pilosella, Linaria vulgaris, Echinospermum lappula, Echium vulgare, Solidago virgaurea - всего 27 видов.

Довольно хорошо представлены лишайники и мхи, образующие разреженный покров, неравномерно построенный. В составе лишайников выделяются Cetraria crispa, C. islandica; реже встречаются Cladonia sylvatica, Cl. mitis, Cl. fmbriata, Cl. cornuta, Cl. pyxidata, Cl. degenerans и некоторые другие мелкие лишайники. Среди мхов выделяются Polytrichum piliferum, Ceratodon purpureus, Tortula ruralis, Bryum caespiticium.

Ассоциация занимает здесь небольшую площадь и находится в окружении, с одной стороны, лишайникового бора, а с другой - участков, бывших еще недавно под пашней и занятых сейчас молодыми посадками сосны.

Интересно отметить, что именно среди этих участков наблюдаются глубокие воронки, несомненно, карстового происхождения, на дне которых на сплошном сфагновом покрове, мы отметили таких представителей флоры «северян», как лапландская ива, росянка.

Описанные ассоциации отражают на территории заповедника более сухие и бедные почвы, и мы ставим их в нашей схеме на грани рядов A (очень бедных почв) и B (менее бедных сухих почв).

Ряд B. (сосновые боры)

Общая характеристика: почвы песчаные различной степени оподзоленно-сти, бедные; леса построены сравнительно просто и сложены, главным образом, сосной (боры), изредка березой и очень редко осиной; в наиболее обычных дре-востоях вместе с сосной наблюдается, как незначительная примесь, береза и ель. В подлеске господствует ракитник (Cytisus ruthenicus) в условиях более ксеро-фильных (Bi), но с увеличением степени влажности местообитания этот вид сменяется рябиной, а затем и крушиной. В соответствии со степенью влажности среды и в напочвенном покрове наблюдаются смены лишайникового и мохового покрова с Pleurozium schreberi во главе, на котором нередко располагается раз-

нообразное красочное разнотравье - покровом с господством мха - кукушкина льна (Polytrichum commune) с примесью сфагнума, на котором господствуют только черника, молиния, брусника, реже голубика.

В пределах этого ряда в условиях заповедника мы намечаем боры, обозначая их, по степени возрастающей влажности, - B1, B2, B3, B4 и B5.

Растительность ряда B1 (сухой бор остепненный) - табл. 3.

Леса сложены исключительно сосной II бонитета, лишь изредка с единичными березами. Подлесок очень разрежен и представлен, главным образом, ракитником (Cytisus ruthenicus) с примесью дрока (Genista tinctoria) и очень редко рябины, обычно слабо развитой, с признаками угнетения можжевельник, шиповник. В подросте сосна, которая в определенных условиях развития, - при наличии относительно слабо развитого мохового и лишайникового покрова, -дает иногда очень многочисленный подрост высокой жизненности; очень редко встречается дуб в виде чахлых экземпляров, не обеспечивающих положения этой породы в древостое сосны. Иногда хорошо развит моховой и лишайниковый покров, причем нередко лишайники (исключительно виды Cladonia) преобладают над мхами (главным образом, Pleurozium schreberi с примесью Dicranum undulatum). Для травяного покрова очень характерно участие, а иногда и обилие ксерофильного степного разнотравья (в табл. помечены знаком «*») и ряда таких сухолюбов, как Polygonatum officinale, Antennaria dioica, Viscaria viscosa, Rumex acetosella, Campanula rotundifolia, Turritis glabra и др.

Этот комплекс видов, очень характерный для ряда B1, быстро растворяется, а иногда и совсем исчезает в травостое ряда B2, но в то же время представители этого комплекса легко внедряются и под полог леса при его разреживании, например, вследствие выборочных рубок, после низового пожара, а на сплошных лесосеках этого леса часто образуется густые заросли ракитника и дрока, нередко заглушая вместе с вейником всходы и посадки сосны.

Растительность описываемого ряда представлена ассоциацией Pinetum substepposum (остепненный бор), которая характеризуется следующими фитоценозами (табл. 3).

1. Описание 243, 27.06.1937, в кв. 302.

Равнина в верхней части водораздела рек Пушта - Малая Черная; микрорельеф не выражен. Почва песчаная, слабо подзолистая на безвалунном песке.

Древостой (10С) представлен хорошо развитыми экземплярами с слабо сбежистыми стволами, плохо очищенными от сучьев, но с кронами хорошо развитыми и охвоенными на высоте 1/3-1/4 ствола . Степень сомкнутости крон 0.5-

0.6. Очень редкий подрост сосны. В подлеске лишь очень редкие и низкие кустики ракитника и дрока. Травяной покров чрезвычайно разрежен; общее покрытие его 5%; основная масса травостоя на высоте 20 см, и только отдельные экземпляры вейника до 45 см; обилие каждого из видов незначительное, но видовая насыщенность высокая и притом здесь особенно хорошо выражено «степное разнотравье» - это единственный пункт, где оно представлено так хорошо. Мохово-лишайниковый покров отсутствует.

Лет 40 тому назад в этой части Пуштинской дачи прошел пожар, на значительной площади уничтоживший сосновые боры, которые сменились или ли-

1 Для характеристики роста сосны отметим, что на пне с диаметром 31 см было насчитано 75 годичных

колец, причем в течение первых 40 лет был вообще хороший рост: на 3 см насчитано 21 кольцо, но на следующих 6 см - 19 колец и столько же - на последних 3,5 см; большинство стволов с диаметром от 25 до 37 см; высота двух упавших деревьев 19 и 20 м. Число всех стволов в переводе на га - 700-750.

111

шайниковыми пустотами (см. выше), где естественное возобновление сосны очень затруднено, или посадками. Описанный нами участок леса был охвачен только низовым слабым пожаром, уничтожившим мохово-лишайниковый покров, но, видимо, способствовавшим проникновению сюда степного разнотравья (список видов в табл. 3).

2. Описание 230, 21.06.1937, в кв. 358.

Склон в долину р. Пушты, хорошо выражен дюнный мезорельеф; микрорельеф не выражен. Пробная площадь заложена на верхней части склона высокой продолговатой дюны. Почва песчаная, слабо подзолистая на безвалунном песке.

Древостой (10С) разновозрастный; стволы с диаметрами от 5 до 28 см; выявляются 2 яруса - верхний высотой до 23 м при диаметре = 25 см, и второй -высотой 15-18 см при диаметре = 78 см. Среди деревьев этого яруса много усохших сосен (11 экземпляров из 30 общего числа их). Общее количество стволов на га около 2000.

Подроста сосны не замечено, но наблюдаются чахлые особи дуба и осины, не обеспечивающие здесь будущего этих пород. В подлеске лишь очень редкие кустики ракитника (до 1 м) и дрока (до 0.4 м) и очень угнетенной рябины. Травяной покров очень разреженный и сравнительно обедненный. Его покрытие около 5%; по высоте выделяются: купена (Polygonatum officinale) до 40-45 см и листва Libanotis; до 25-30 см вейник, ландыш. Мохово-лишайниковый покров дает среднее покрытие в 30%, располагаясь небольшими участками, латками. Площадь покрытия на отдельных шести метровых площадках: лишайники 25% - 31% 30% 43%

мхи - 100% 35% - 4%

Эта ассоциация в нескольких вариантах довольно широко распространена в пределах Пуштинской дачи, будучи приурочена к условиям дюнного мезорельефа, причем даже в нижних частях склонов дюн и в понижениях между ними характер растительного покрова мало меняется и притом главным образом в сторону лучшего развития лишайникового покрова.

3. Описание 228, 20.06.1937, в кв. 329.

Верхняя часть и пологий склон небольшой гряды; микрорельеф не выражен. Почва песчаная среднеподзолистая на безвалунном песке.

Древостой 10С, II бонитета; разновозрастный под пологом немногих крупных сосен (диаметр 25-40 см; единично до 52 см) многочисленные экземпляры с диаметром 4-11 см; на участке три крупных сосны и 18 более мелких. Старые сосны со слабо-сбежистыми, плохо очищенными стволами и низко опущенными кронами; многие из более молодых сосен с признаками угнетения. Подрост сосны очень редкий и представлен слабыми экземплярами.

В подлеске лишь редкие кустики ракитника и дрока и единично - рябины.

Травяной покров развит слабо, неравномерно; в нем среди «степного» разнотравья несколько выделяется ландыш1, видовая насыщенность сравнительно слабая; общее покрытие 20%. Характерно участие таких видов, как Centaurea marschalliana, Geranium sanguineum, Ajuga genevensis. Основная масса травостоя достигает высоты 25 см и представлена главным образом ландышем; над ней возвышается до 40 см экземпляры Achyrophorus, купены. По подсчетам на 7метровых площадках выявлены такие виды в количестве особей: ландыш - от 4 до 20; дрок - 4-8; Achyrophorus - 4; прострел - 4-8; василек - 4-30; герань кроваво-

1 Представлен слабыми стерильными особями

красная - 4; купена - 4-8; марьянник - 4-20; тысячелистник - 4; живучка (Ajuga) -12; ястребинка волосистая - 4; вероника - 4; вейник наземный - 8; фиалка песчаная - 8; кошачья лапка - 8 (две цифры определяют пределы колебаний в ряде метров, одна - что растение отмечено только на одном из 7 метров).

Мохово-лишайниковый покров в виде редких небольших латочек и дает ничтожное покрытие.

Этот фитоценоз по составу и характеру наземного покрова (обилие степного разнотравья, слабое развитие мохово-лишайникового покрова) очень близок к остепненному бору (описание 243) и находится, как и тот, в полосе, охваченной низовым пожаром.

4. Описание 235, 25.06.1937, в кв. 278.

Положение на водоразделе рек Пушта - Малая Черная, на плоской вершине широкой дюны в условиях хорошо выраженного дюнного мезорельефа: микрорельеф не выражен. Почва песчаная, подзолистая.

Древостой 10С - посадка в возрасте 35 лет. Деревья высотой до 12 м; диаметры стволов колеблются в пределах 4-17 см; в среднем 15 см; по данным бонитировки 1929 г. сосна II бонитета; по своему определению, мы склонны отнести ее к III бонитету. Посадка проведена на гари соснового леса; на пне сгоревшей сосны на 8 см радиуса насчитано 19 годичных колец, что в наших условиях характеризует хороший рост сосны здесь. Насаждение очень жизненное; число стволов на га - 2800-3000. Среди него наблюдаются экземпляры (единичные) свежего подроста сосны. Сомкнутость крон 0.5.

В подлеске лишь единичные экземпляры ракитника и дрока и редкие всходы рябины. Травяной покров очень разреженный и располагается неравномерно; в нем заметно выделяются представители степного разнотравья.

Подсчет на 5 пробных метровых площадках выявил такие количества особей: келерия 2-6; вейник наземный - 3-4; осока пустошная - 5; марьянник - 5-20 (оч. слабые); купена - 1-7; герань - 1; дрок - 1-2; зверобой - 2; тысячелистник - 1; ландыш - 9-27; вероника - 3; ястребинка зонтичная - 2; золотая розга - 2 (оба слабые); фиалка песчаная - 2; прострел - 1 (слаб.). Общее покрытие 10%.

Мохово-лишайниковый покров развит относительно хорошо, располагается разрозненными участками, давая общее покрытие до 40% с преобладанием лишайников: на пяти метровых площадках определились колебания в степенях покрытия лишайников - от 8 до 50%, мхов - от 0 до 15%.

Таблица 3. Растительность ряда B1

Номер и дата описания 248 230 228 235

27.06.1937 21.06.1937 10.06.1937 25.06.1937

1 2 3 4 5

Ассоциация РтеШт substepposum - Бор остепненный

Почва Почва слабо подзолистая, песчаная, на безвалунном песке

Древостой 10С 10С 10С 10С

0.5-0.1 0.5 0.6 0.5

22/24 75 20/22 60 - 8/8 25

II II-I II/III

Подлесок

Cytisus ruthenicus sol. sol. sol. un.

Genista tinctoria sol. sol. sol. un.

Sorbus aucuparia sol. sol. sol. un.

Rosa cinnamomea sol. ип. ип. -

Juniperus communis - - - sol.

Окончание табл. 3

1 2 3 4 5

Травяной покров

Convallaria majalis sol. sol. cop.2 sol.-sp.

Centaurea marschalliana sol. sol. sp. un.

Pulsatilla patens sol. un. sol. sol.

Ajuga genevensis sol. un. sol. un.

Geranium sanguineum sol. sol. sol. sol.

Polygonatum officinale sol. sol. sol. sol.

Antennaria dioica sol. sol. sp. gr. sol.

Calamagrostis epigeios sol. sol. sol. -

Dracocephalum ruyschi-anum sol. - sol. sol.

Libanotis montana sol. sol. - un.

Hieracium umbellatum sol. un. sol. un.

H. pilosella - - sol. -

Viola arenaria sol. sol. sol. sol.

Silene nutans sol. un. - un.

Solidago virgaurea sol. un. - sol.

Jurinea cyanoides sol. - sol. -

Achillea millefolium sol. - - un.

Viscaria viscosa sol. - un. -

Veronica spicata sol. - un. un.

Calluna vulgaris sol. - - sol.

Carex ericetorum - un. - un.

Calamagrostis sylvatica - sol. - sol.

Viola canina - un. - -

Melampyrum pratense - - sol. sol.

Fragaria vesca sol. - sol. un.

Rumex acetosella - - - -

Koeleria gracilis - - - -

Pyrola secunda sol. - - -

Pyrola chlorantha sol. - - -

Pimpinella saxifraga sol. - - -

Carlina vulgaris sol. - - -

Campanula rotundifolia sol. - - -

Vaccinium vitis-idaea - sol. gr. - -

Hypericum perforatum - - - un.

Turritis glabra - - un. -

Hieracium echioides - - - un.

Achyrophorus maculatus - - un. -

Campanula persicifolia - - un. -

Mxu

Pleurozium schreberi sp. sol. - sol.

Dicranum undulatum sol. sol. - sol.

Polytrichum juniperinum - - - sol.

Лишайники

Cladonia sylvatica - sp. gr. sol. copl

Cl. rangiferina - sol. - -

Cl. furcata - sol. - -

Cl. degenerans - sp. gr. - -

Cl. uncialis - - - sp. gr.

Cl. mitis - - - sol.

Остепненные боры, характеризованные описанными фитоценозами, наблюдаются, главным образом, в юго-западной части территории дачи, и интересно отметить, что на карте десятиверстного масштаба эта площадь показана даже, как не покрытая лесом. Да и в настоящий момент, как уже отмечено, здесь наблюдаются участки лишайниковых пустошей, на которых возобновление и развитие сосны очень затруднено, и разреженные древостои представлены сосной III бонитета иногда в виде очень редких единичных экземпляров1. На территории заповедника насаждения B1 встречаются изолированно и по правобережью р. Саровка в верхнем течении, но элементы «степного» разнотравья, столь характерного для этих насаждений, имеет более широкое распространение, проникая в пределы и северной и центральной части заповедника, где они встречаются и в лесах ряда B2, но уже в состоянии, так сказать, упадка, будучи представлены только такими видами, как ракитник, дрок, прострел, герань кровавокрасная. По нашим наблюдениям, распространение их идет по лесосекам, гарям, хотя наличие их далеко не везде обеспечивает проникновение этих элементов. Например, по правобережью р. Пушта восточная граница распространения их определяется ручьем Позют, хотя дальше на восток здесь немало участков местообитаний, обеспечивающих существование лесов ряда B2; в центральной части той же дачи, между реками Пушта и Вязь-Пушта, есть значительные участки «комплексных» лесов и среди них ряда B2, но и здесь эти элементы отсутствуют. Остепненные боры очень пострадали от пожара, бывшего в сентябре 1938 г.; на огромной площади они сплошь погибли, но, как показали наблюдения 1939 года, представителем «степного» разнотравья прекрасно возобновляются и, возможно, что этот пожар будет содействовать их распространению и укреплению на этой территории.

На коре сосен наблюдаются лишайники: Parmelia physodes, Evernia prunastri, Cetraria juniperina, Usnea hirta, Parmelia sulcata.

Растительность ряда B2 (свежий бор) - табл. 4.

Леса сложены, главным образом, сосной I и II бонитета, сравнительно редко с участием березы и ели, в подлеске постоянны рябина и крушина, а в юго-западной части - ракитник и дрок, чем здесь определяется экологическая близость этих лесов ряду B1. Подрост сосны под пологом леса находит здесь хорошие условия для развития, но на лесосеках он часто подавляется пышным развитием вейника (Calamagrostis epigeios). В травяном покрове представители «степного» разнотравья почти отсутствуют, даже и в центре их широкого распространения. Фон часто создается ландышем, реже брусникой. Довольно постоянны сочетания этих видов с вейником лесным, марьянником, золотой розгой, кошачьей лапкой, грушанкой однобокой, ястребинкой зонтичной - растениями, неприхотливыми в отношении почв.

Моховой и лишайниковый покров нередко развит хорошо, причем первый часто преобладает, изредка вполне господствует. Обычное сочетание мхов и лишайников, когда они тесно переплетены, образуют сложный лишайниковомоховой покров. Среди мхов господствует Pleurozium schreberi; вместе с ним, в виде примеси, встречается Dicranum undulatum. Из лишайников обычны Cladonia sylvatica и Cl. rangiferina.

1 Почти в центре этой площади, в кв. 277 у барака 1.06.1939 в колодце глубиной 6.03 м слой хорошей, вкусной и холодной воды был 1.23 м; следовательно, глубина залегания значительного запаса грунтовой воды определяется в 4.8 м; это может служить хорошей придержкой для оценки условий местообитания.

115

В этом ряду насаждений, в их травяном покрове, нередко выдвигается ландыш, как крупный участник покрова, и, несомненно, есть много оснований выделить ассоциацию с господством ландыша (ландышевый бор), но необходимо при этом учитывать, что ландыш в наших лесах вообще довольно широко распространен и представлен разными, так сказать, экологическими формами от чахлых, обычно стерильных, особей, часто очень многочисленных, до пышно развитых, хорошо плодоносящих экземпляров, говорящих о том, что здесь ландыш находит наилучшие условия для своего развития.

По нашим наблюдениям, оптимальные условия ландыш находит в сосновых борах в плакорных положениях или на пологих склонах, не обеспечивающих быстрый поверхностный дренаж, что в том и другом случае определяет свежесть почвенной среды. И только в таких случаях мы считали возможным говорить о ландышевых борах, не считаясь с обильным иногда произрастанием ландыша в условиях, не обеспечивающих его нормального развития.

Для характеристики насаждений ряда В2 используем такие ассоциации:

1. РіпеШт сопуаПаг^шт - ландышевый бор;

2. РіпеШт vacciniosum - брусничный бор;

3. РіпеШт ріешт^ит - бор зеленомошник.

Ассоциация РіпеШт convallariosшm имеет такие конкретные выражения.

1. Описание 151, 4.08.1936, в кв. 362-363.

Водораздельная равнина; микрорельеф не выражен.

Почва песчаная подзолистая (ямы не было). Древостой 10С I бонитета; представлен деревьями высотой до 30 м; стволы их слабо очищены от сучьев, сомкнутость крон 0.5, равномерная; редкий подрост сосны, надежный.

Подлесок очень разреженный; господствует ракитник, реже встречается рябина и очень редко крушина и даже жимолость.

Травяной покров дает покрытие 50%; его основная масса на высоте до 40 см; стебли вейника лесного - до 1.2 м; покров сравнительно бедный в видовом отношении (17 видов); в нем заметно выделяются ландыш, купена, хорошо плодоносящие, а также вейник лесной.

Моховой покров представлен, главным образом, Рїеигоііит; покрытие 80%, но развитие не выше среднего; лишайники представлены очень слабо.

Эта ассоциация довольно широко распространена в западной части заповедника между реками Пушта - Черная - Позют - Вонючка в условиях водораздельного плато.

Мы рассматриваем ее, как типичное выражение бора ландышевого.

2. Описание 280, 30.06.1937, в кв. 190-191.

Обширное водораздельное плато с очень слабым уклоном на север.

Почва песчаная, слабо подзолистая на рыхлом безвалунном песке.

Древостой 10С+Б; сосна І-ІІ бонитета; представлен крупными соснами с плохо очищенными от сучьев стволами и мощными кронами, густо охвоенными. На пробной площади 7 деревьев с диаметрами от 23 до 60 см; в переводе на га это даст 350-400 стволов.

Нечетко намечается 2 ярус из более молодых деревьев с хорошо очищенными от сучьев стволами. По общему впечатлению, лес очень высокой жизненности.

Сомкнутость крон от 0.4 до 0.6; встречаются прогалины. Стволы сосен на слабо приподнятых площадках. Высота стволов до 23-24 м.

Единичные березы представлены деревьями первого яруса. В подросте единичные сосны и один чахлый дубок.

В очень разреженном подлеске редкие рябины высотой до 0.5 м и слабые кустики крушины. Обычный в ранее описанных ассоциациях ракитник здесь отсутствует, так как в этом районе он вообще не встречается.

Травяной покров довольно обедненный в отношении количества видов (15 на пробной площадке), но образует покрытие - 50% при господстве ландыша и затем вейника лесного; метелки последнего на высоте до 1.2 м, но основная масса травостоя от 20 до 40 см. Детальный подсчет числа особей на каждой из пяти метровых площадок дал такие цифры: вейник лесной - от 7 до 42; ландыш - 4-35; марьянник - 3-47; ястребинка зонтичная - 1-11; золотая розга - 1, купена - 1; живой покров дал покрытие 98, 77, 23, 46, 56%, в том числе мхи 89, 11, 13, 18, 23%.

Моховой покров далеко не сомкнутый, разбросан участками, образуя покрытие 25%.

На обширной площади в верхнем течении р. Саровка, где описана настоящая ассоциация, она распространена очень слабо.

3. Описание 476, 30.07.1938, в кв. 189.

Равнина с очень слабым уклоном на ЮВ к долине ручья Саровка. Микрорельеф выражен очень слабо в виде еле заметных плоских повышений и понижений.

Почва песчаная, сильно подзолистая.

Древостой 10С, 1-11 бонитета; представлен деревьями высотой до 25 м при диаметре 26-40 см; стволы слабо очищены от сучьев; кроны на высоте 1/4-1/5 их; охвоение густое. Сомкнутость крон 0.4. Подроста сосны не замечено.

Подлесок представлен очень редкими и слабо развитыми кустами рябины (высотой до 1.5 м) и чахлыми - крушины.

Травяной покров образует покрытие 50% и довольно равномерное; в нем выделяются ландыш и вейник; стебли последнего высотой до 1.2 м; основная масса травостоя до 40 см. В составе травостоя в понижениях (микрорельефных) наблюдались кроме черники седмичник, линнея, молиния - представители широко распространенных здесь ассоциаций рядов В3 и В4.

Моховой покров располагается небольшими участками и латочками, образуя покрытие до 40%; представлен, главным образом, Р^игогшт; лишайники вплетаются в него мелкими латками.

С такого рода ассоциацией мы встречались в этом районе еще в кварталах 161, 167, 190 и рассматриваем ее как хорошее выражение ландышевого бора, участки которого наблюдались еще в центральной части Сатисской дачи.

Ассоциация РтеШт уасст^ит - бор брусничный

1. Описание 256, 15.07.1937, в кв. 361.

Водораздельная равнинная площадь; микрорельеф не выражен.

Почва песчаная среднеподзолистая. Древостой 10С+Б, С II бонитета; сосны представлены экземплярами высотой до 23 м со стволами, слабо очищенными от сучьев; диаметры стволов от 22 до 43 см; сомкнутость крон 0.5. Наблюдается нечетко выраженный второй ярус из редких сосен и единичных берез. Всех стволов сосен (в переводе на га) 500. Подрост сосны и березы в незначительном количестве экземпляров; единичные ели хорошего роста и чахлые особи дуба, ненадежные.

В очень редком подлеске ракитник (до 1 м), рябина (до 5 м), шиповник и можжевельник.

Травяной покров дает покрытие в 30% при преобладании брусники и вей-ника лесного; стебли последнего достигают высоты 1.2 м; он дает основную массу травостоя высотой 40-50 см; брусника на уровне 20 см.

Моховой покров сплошной, но жизненность его не выше средней.

В таком выражении ассоциация часто наблюдалась в Пуштинской даче, в районе широкого распространения остепненного бора.

2. Описание 154, 6.08.1936, в кв. 391.

Пологий склон на СЗ в долину р. Вязь-Пушта; микрорельеф выражен в виде редких, слабо выраженных повышений и понижений.

Почва песчаная, сильно подзолистая. Древостой 10С+Е; ІІ-І бонитета; представлен деревьями высотой 24 м при диаметре стволов от 20 до 40 см.

Единичные ели высотой 10 м при толщине 12-16 см. Сомкнутость крон

0.7. Наблюдается подрост сосны в незначительном количестве (7 шт. на 150 м2) и единичные особи березы.

В составе очень разреженного подлеска выделяется рябина высотой до 3 м, и наблюдаются единичные экземпляры волчьего лыка.

Травяной покров относительно беден видами (18 видов); его покрытие 40%; заметно выделяется брусника; основная масса травостоя на высоте до 25 см.

Моховой покров образует покрытие в 80%, очень рыхлый, пышный; в ней господство Рїеигоїшт; лишайники отсутствуют.

Брусничный бор представляет довольно широко распространенный тип насаждения, топографически и экологически связанный переходами как с остепненным и ландышевым борами, так и с более влажным бором черничником.

Ассоциация РіпеШт pleuroziosum - бор зеленомошник

1. Описание 231, 22.05.1936.

Пологий склон в верхней части водораздельной возвышенности; склон на юг. Микрорельеф выражен в виде чередования плоских повышений и понижений в пределах 40-50 см по вертикали, что задерживает поверхностный дренаж почвы.

Почва песчаная средне-подзолистая (ямы не было).

Древостой 9С1Е+Б; С І-(ІІ) бонитета; представлен деревьями 1 и 2 яруса. Сосняк 1 яруса высотой до 30 м с диаметрами от 23 до 36 см; и этот ярус на высоте 16-20 м. Сомкнутость крон в среднем 0.5, но очень неравномерная (от 0.3 до

0.9), благодаря групповому расположению деревьев. Возобновление сосны наблюдается в незначительном количестве лишь в понижениях; еловый подрост представлен немногочисленными экземплярами, довольно угнетенными.

В подлеске наблюдаются лишь единичные экземпляры угнетенных рябин.

Травяной покров крайне обедненный (7 видов); представлен редко разбросанными экземплярами без выделения одного какого либо вида; покрытие его ничтожное.

Моховой и лишайниковый покров развит очень пышно; его покрытие 90%; в составе господствует Рїеиго2шт schreberi, на фоне которого разбросаны пятна Cїadonia rangiferina и более мелкие латки Cїadonia syїvatica и др.

На пяти метровых площадках определено такое соотношение в участии мхов и лишайников:

лишайники 100% 70% 24% 100% 17%

мхи - 26% 46% - 54%

Описанная ассоциация, очень своеобразная по своему строению (сложный древостой, очень слабое развитие подлеска, травяного покрова при наличии пышного лишайниково-мохового покрова), замечена нами еще только в кв. 4 и 251, в том и другом случае на верхней части склона водораздела.

Как выражение той же ассоциации, рассматриваем мы и следующий фитоценоз.

2. Описание 233, 24.06.1937, в кв. 254.

Водораздельная равнина микрорельефа очень слабо выражена в виде мелких плоских, редко разбросанных кочек, прикрытых мхами.

Почва песчаная, слабоподзолистая на безвалунных песках.

Древостой 10С, II бонитета, представлен он деревьями в возрасте 50-60 лет; стволы их, особенно более старых слабо очищены от сучьев, с кронами на высоте 1/4-1/3; охвоение среднее; диаметры стволов от 15 до 33 см. Из 19 деревьев на пробном участке 5 сухих; наблюдается валежник; упавшие деревья в диаметре не выше 20 см. Сомкнутость крон 0.6. Подрост сосны не замечен.

Подлесок очень разреженный; в его составе выделяется рябина кустами от

1 до 5 м, господствующие экземпляры 1.0-1.2 м; значительно реже встречаются ракитник и в виде чахлых кустиков крушина. Травяной покров при довольно разнообразном составе, но без заметного выделения одного какого-либо вида, дает покрытие не более 10%.

Моховой покров образует покрытие в 70% довольно равномерное; развит хорошо; господствует Рївигогшт; лишайники в виде латок и их сочетаний вплетаются в моховой покров и пестрят его зелень серыми пятнами. На пяти отдельных метрах определилось покрытие мхов: 0, 6, 38, 95, 95% и лишайников 0, 3, 5, 5 и 22%.

В указанной ассоциации, при господстве и покрове плевроциума, иногда более заметно выделяются и лишайники и покров принимает характер лишайниково-мохового, что не дает однако основания для выделения особой ассоциации.

Таблица 4. Растительность ряда В2

Номер и дата описания 151 4.07.19 36 280 30.07.19 37 476 30.07.19 38 256 15.07.19 37 154 6.08.19 36 231 22.06.19 37 233 24.06.19 37

1 2 3 4 5 6 7 8

Древостой 10С 0.5 28/36 90 І-ІІ 10С+Б 0.4-0.5 24/22 85 І-ІІ 10С 0.4 23/24 75 І-ІІ 10С+Б 0.5 23/25 80 ІІ 10С+Е 0.7 24/28 80 ІІ 9С1Е+Б 0.6 31/36 80 10С 0.6 19/26 60 ІІ

Подлесок

Sorbus аиеирапа sol. sol. sol. sol. sol. sol. sol.

Rhamnus /га^иїа sol. sol. sol. - sol. sol. sol.

Суй8ж ги^етеж - - - sol. - - sol.

Genista ітеіогіа sol. - - sol. - - sol.

Продолжение табл. 4

1 2 3 4 5 6 7 8

Rosa cinamomea - - - un. - - -

Lonicera xylosteum sol. - - - - - -

Daphne me-zereum - - - - sol. - -

Juniperus communis sol. - - - - - -

Травяной покров

Convallaria majalis cop.2 cop.1 cop.2 sol. sol. sol. sol.

Vaccinium vitis-idaea sp. sol. sp. cop.1 cop.1 sol. sol.

Cala- magrostis sylvatica cop.1 cop.1 cop.1 sp. sol. sol. gr. sol.

Melampy- rum pratense sp. sp. sol. sol. sol. sol. sol.

Solidago virgaurea sp. sol. sol. sol. sol. - sol.

Vaccinium myrtillus - un. sol. - sol. un. -

Antennaria dioica sol. sol. cop.1 - sol. - sol.

Hieracium umbella- tum sol. sol. sp. sol. sol. - sol.

Rubus saxatilis sol. sol. - sol. un. - sol.

Pulsatilla patens sp. - - sol. - - un.

Viola arenaria sol. - - sol. - - un.

Viola canina un. sol. - un. - - sol.

Polygona- tum officinale o o sol. sol. - - - sol.

Lycopodi- um clavatum - - sol. - - - -

Lycopodi-um com-planatum - - sol. - sol. sp. -

Pyrola secunda - - - sol. un. - un.

Pyrola chlorantha - - - - un. - un.

Продолжение табл. 4

1 2 3 4 5 6 7 8

Fragaria vesca - sol. - sol. sol. - un.

Pteridium aquilinum - - - - - sol. -

Luzula pilosa - un. - - un. -

Achyroph- orus maculatus - - sol. - - - -

Calluna vulgaris - un. - - - - un.

Geranium sanguine- um sol. - - sol. - - un.

Angelica sylvestris sol. - - un. - - -*

Achillea millefolium - - - un. - - un.*

Cala- magrostis epigeios sol. - sol. sol. - - -

Chimaphi- la umbellata - - sol. - sol. - -

Trientalis europaea - - sol. - - - -

Veronica spicata - - - un. - - un.

Linnaea borealis - - sol. - - - un.

Campanula rotundi-folia sol. - - - - - -

Campanula persici-folia - - - un. - - -

Sedum purpureum sol. - - - - - -

Majanthe- mum bifolium - - - - sol. - -

Carlina vulgaris - un. - - un. - -

Galium erectum - - - - sol. - -

Molinia coerulea - - sol. - - - -

Окончание табл. 4

1 2 3 4 5 6 7 8

Peuceda- num oroselinum - - sol. - - - -

Silene nutans - - - un. - -

Всего ви- 17 15 18 19 18 7 20 дов:

Мхи

Pleurozium schreberi сор.3 сор.1 сор.2 sol. сор.3 сор.3 сор.3

Dicranum undulatum sol. sol. sol. sol. sol. sol. sol.

Poly- trichum juniperum - - - - - sol.

Лишайники

Cladonia rangiferina sp. - sol. - - сор.1 sol.

Cl. sylvati-ca - sol. sol. - ^. sol.

Cl. _ furcata - - - - - sol. sol.

Cl. gracilis - - - - - sol. sol.

Cl. uncialis - - - - - sol. -

Cl. cris-pata - - - - - sol. sol.

На соснах наблюдались те же лишайники, какие были отмечены в табл. 3. * - очень слабые экземпляры

Обзор растительности ряда В2 в различных точках территории заповедника позволяет видеть (табл. 4), как к основной группе представителей растительного ряда, вообще не требовательных к почве и относительно сухолюбивых, применяются ряда В1 - в юго-западной части территории, где эта растительность особенно хорошо представлена и В3 - на востоке, в условиях широкого распространения растительности как этого, так и В4 ряда.

Растительность ряда В3 (влажный бор) - табл. 5.

Леса сложены, главным образом, сосной I, реже II бонитета, всегда с участием березы или ели или обоих пород вместе. В подлеске постоянны рябина и крушина, часто в виде очень хорошо развитых особей. Подрост сосны наблюдается значительно реже, чем в ряде В2; иногда довольно свежий подрост ели, березы и очень редко дуба и липы - ненадежный.

В травяном покрове преобладают представители бедных и, реже, среднебогатых почв: черника, брусника, молиния, седмичник, золотая розга, линнея, грушанка, орляк; изредка майник, кислица, господствует черника; покров очень бедный в видовом отношении (8-10 видов на пробной площади).

Моховой покров обычно хорошо развит; в нем, как и в ряде В2, господствует Pleurozium, реже встречается дикранум, иногда Ну1осотшт ргоЩетт, а в понижениях изредка кукушкин лен и сфагнум.

На лесосеках обычно образуются заросли березы, реже осины, с включением в них позднее ели и сосны («временные» типы).

Почвы обычно торфянистые, подзолистые, грунтово-заболоченные с уровнем грунтовых вод на глубине от 72 до 112 см.

Растительность эта наблюдается на водоразделах, на их склонах, особенно нижних частях их и представлена одной ассоциацией в таких фитоценотических выражениях.

Ассоциация РшеШт тугШ^ит - бор черничный

1. Описание 237, 26.06.1937, в кв. 202.

Водораздельное плато, несколько пониженная его часть; микрорельеф в виде широких низких повышений и более резко выраженных кочек; поверхностный дренаж не обеспечен.

Почва торфянистая, сильно подзолистая, песчаная, грунтовозаболоченная; на глубине 72 см плывун.

Древостой 8С1Б1Е; сосна II бонитета; высотой до 25 м с диаметрами от 21 до 42 см; в переводе на га 600-660 стволов; стволы хорошо очищены от сучьев, но не выше 1/3 высоты; кроны располагаются на высоте 1/4-1/5 высоты; иногда они с усыхающими сучьями и закругляющимися вершинами; охвоение среднее. Сомкнутость крон 0.6, неравномерная. Березы и ели, главным образом, во втором ярусе, тогда как третий ярус представлен исключительно елями; диаметры наиболее крупных из них 15-17 см, жизненность не выше средней. Стволы берез несколько искривлены, но кроны хорошо развиты и облиствены.

В подросте замечены только 2 экземпляра ели и немногочисленные кустики порослевой березы.

В редком подлеске преобладают рябина высотой 2-3 м; встречаются чахлые кустики крушины высотой до 1 м.

Травяной покров с господством черники; высота ее 20-22 см; общее покрытие 40%.

Моховой покров дает 100% покрытия, и в нем господствует плевроциум, на фоне которого разбросаны в понижениях пятна сфагнумов.

Этот фитоценоз представляет звено экологического ряда, отмеченного по линии рельефа от сухого лишайникового бора (В1-2) до сырого бора-долгомошника в условиях «гривного» рельефа, что нередко наблюдается в подобных положениях в Пуштинской даче.

2. Описание 133, 2.07.1936, в кв. 236.

Платообразная водораздельная площадь; микрорельеф в виде слабо выраженных плоских повышений и понижений и очень редких, более четко выраженных бугров.

Почва торфянистая, слабо-средне-подзолистая, песчаная, грунтовозаболоченная.

Древостой 9С1Б; ЩГ)1 бонитета; насаждение двухъярусное. Верхний ярус представлен единичными экземплярами сосен высотой до 30 м при диаметре = 50 см; второй ярус 20-22 м при диаметре = 18-20 см; общая сомкнутость крон

0.6.

1 При установлении бонитета мы основываемся на наших показаниях в отношении деревьев 2 яруса; данные таксационного обследования устанавливают бонитет I, что с нашей точки зрения не увязывается с условиями местообитания.

Деревья первого яруса со слабо очистившимися от сучьев стволами, а второго, напротив, отличаются чистыми от сучьев стволами до высоты 3/4. Березы с немного искривленными стволами и слабо развитыми кронами; только немногие из них достигают высоты 2 яруса; отдельные экземпляры с признаками угнетения или усохли. Наблюдается очень редкий и чахлый подрост сосны и березы.

Подлесок в виде чрезвычайно редких экземпляров крушины средней жизненности.

Травяной покров образует неравномерное покрытие, в среднем выражении в 50% при господстве черники, в понижениях изредка голубика; на буграх брусника, папоротник - орляк; покров беден видами (9), но представлен хорошо развитыми экземплярами; основная масса его высотой 40 см.

Моховой покров довольно пышный; покрытие неравномерное; его среднее выражение 60%; господствует плевроциум, в понижениях - подушки сфагнума.

3. Описание 255, 15.07.1937, в кв. 333.

Пониженная площадь на водораздельном плато.

Микрорельеф в виде неправильной формы бугров порядка до 0.5 м высотой, и очень редких мелких кочек. Почва торфянистая, сильно подзолистая, песчаная, грунтово заболоченная; грунтовая вода на глубине

112 см.

Древостой 8С1Б1Е, сосна бонитета II. Крупные сосны (250-300 на га) высотой до 30 м при диаметре 37-56 см; возраст 130-140 лет; стволы до половины высоты хорошо очищены от сучьев; хорошо развитые и охвоенные кроны на высоте 1/3 стволов; подрост сосны очень редкий. Березы и ели с диаметром от 7 до 23 см, входят во 2-й и 3-й ярус; развитие их нормальное; редкий подрост порослевой березы со следами угнетения и более свежий, жизненный подрост ели. Сомкнутость крон 0.6.

В очень разреженном подлеске крушина и рябина представлены слабыми особями высотой в массе 1.5 (до 3.5) м.

Травяной покров, с господством черники дает покрытие в 40% при высоте черники в 25 см.

При детальном учете покрова на четырех метровых площадках установлено такое количество особей (метровая площадка 4-я - под елью):

Черника 18% 18% 42% 5%*

Брусника 19% 16% 16% 7%*

Орляк 2% - - -

Молиния и вейник 14% - 20%* 1%*

Майник - - - 6%*

Общее покрытие 34% 91% 52% 4%

* - растения слабого развития

Моховой покров с господством плевроциума дает покрытие в 70%, сфагнума нет.

Насаждение такого типа отмечено на значительной площади в окружении ассоциаций В2 и В1 и приурочено к пониженной площади, где находятся истоки речки Вонючки (приток Пушты). Таким образом, экологическая обстановка здесь особенно рельефно определяется топографией места.

4. Описание 325, 29.05.1938, в кв. 90.

Водораздельное плато; микрорельеф выражен в виде повышений порядка 40-50 см по вертикали при ширине от 0.5 до 1.5 м; обычно с крутыми склонами.

Почва торфянистая, средне-сильно подзолистая, песчаная, грунтовозаболоченная; уровень грунтовых вод на глубине 80 см (стала оплывать стенка ямы).

Древостой 9С1Б, бонитет II; насаждение двухъярусное; сосны 1 яруса в виде высокоствольных деревьев, хорошо очищенных до половины высоты от сучьев, с кронами на высоте 1/4-1/5, среднего охвоения; высота их около 25-27 метров, диаметры в пределах 21-36 см, средний - 26 см. Деревья 2 яруса на высоте 18-20 м; у некоторых кроны очень разрежены; диаметры в пределах 10-22 см; среди сосен второго яруса есть усохшие, а общая жизненность их не выше средней. Из 17 стволов на участке 4 - усохшие. Подроста сосны не замечено.

Березы высотой 22-24 м при диаметре 21-23 см; как обычно, с несколько искривленными стволами; кроны на высоте 1/5 ствола, облиствление среднее. Изредка встречается подрост березы (семенного происхождения) и единичные экземпляры свежего подроста ели.

В подлеске лишь очень редкие кустики рябины (4 метра) и крушины (1 метра).

Травяной покров очень обедненный, дает покрытие в 80% при господстве черники, причем отдельные экземпляры ее достигают высоты 40 и реже 50 см, а господствующие - 32-35 см.

Моховой покров только у стволов сосен; в его составе плевроциум и дик-ранум; покрытие ничтожное.

Таблица 5. Растительность ряда В3 (влажный бор)

Номер и дата описания 237 26.06.1937 133 22.07.1936 255 15.07.1937 325 29.05.1938

1 2 3 4 5

Древостой 8С1Б1Е 9С1Б 7С2Б1Е 9С1Б

0.7 0.6 0.6 0.8

24/27 90 27/20 70 30/40 140 26/24 90

II II II I-II

Подлесок

Rhamnus frangula sol. sol. sol. sol.

Sorbus aucuparia - sol. sol.

Травяной покров

Vaccinium myrtillus cop.2 cop.1-2 cop.2 cop.3

Vaccinium vitis-idaea sp. sp. sp. sp.

Trientalis europaea sol. - un. sol.

Calamagrostis syl-vatica - cop.1 sp. sp.

Majanthemum bifolium sol. - sol. -

Molinia coerulea sol. sol. sp. sp.

Luzula pilosa un. - - -

Potentilla tormentilla sol. un. - -

Pteridium aquilinum - sol. sol. sol.

Convallaria majalis un. - - -

Pyrola secunda sol. - - -

Melampyrum pratense - sol. un. -

Окончание табл. 5

1 2 3 4 5

Solidago virgaurea - un. - -

Vaccinium uliginosum - sol. - -

Calluna vulgaris - sol. - -

Goodyera repens - - - un.

Oxalis acetosella un. - - -

Всего видов 10 10 8 8

Мхи

Pleurozium schreberi cop.3 cop.3 сор.3 sol.

Dicranum undulatum sol. sol. sol. sol.

Hylocomium prolifer-um - - - un.

Sphagnum girgen-sohnii sol. sol. - -

Polytrichum commune - sol. - -

Dicranum scoparium - - sol.* -

Dicranum _ flagellare - - sol.* -

Hypnum reptile - - sol.* -

Ptilium crista castren-sis - - sol. -

Лишайники (на стволах^

Parmelia physodes sol. sol. sol. -

Cladonia _ fimbriata - - sol. sol.

Cetraria caporata - sol. - -

Usnea florida - - sol. -

*на стволах сосен

Черничный бор в описанных выражениях представляет ассоциацию, широко распространенную на территории заповедника, занимающую более или менее крупные участки на востоке, затем в западной части - в районе верхнего течения речек Большая и Малая Черная, Вонючая, и к северу и западу отсюда -везде приурочиваясь чаще всего к водораздельным плато, реже к нижним частям склонов водоразделов, где они обычно связаны переходами с ассоциациями других рядов, составляя вместе с ними экологические ряды с широкой амплитудой от сухих боров до сосняков на сфагнумах.

Растительность ряда В4 (сырой бор) - табл. 6.

Леса этого ряда очень часто топографически близко примыкают к лесам ряда В3 и ряда В5, очень нечетко отчленяясь от них физиономически, будучи связаны с ними переходами.

Отличительные черты между ними мы основываем на степени участия влаголюбов, возрастающей от В3 к В5. Приводя такую сравнительную характеристику, мы говорим, что в В4, по сравнению с В3, большее участие принимают влаголюбы, что сказывается, прежде всего, вторжением в моховой покров кукушкина льна и сфагнумов, ослаблением роли плевроциума, а в травяном покрове, очень обедненном, выделением молении.

В оценке класса бонитета сосны далеко не всегда удавалось провести дифференцировку, а потому среди наших определений, указанным с определением и таксаторов, отмечаются и нормальный для этого квалитета бонитет II и, как нам кажется, повышенный бонитет I. В каждом из последующих описаний мы даем возможно полную характеристику древостоя, как обоснование боните-

126

та. Как признак для выделения В4, выделяется глееватость торфяно-подзолистых почв, что еще более заметно в ряде В5.

Леса ряда В4 встречаются, главным образом, на водораздельном плато.

Растительность ряда характеризуется ассоциацией Pinetum moliniosum -бор молиниевый, которая обрисовывается нами такими фитоценозами.

1. Описание 286, 2.08.1937, в кв. 272.

Водораздельное плато; микрорельеф в виде бугров, то резко, то слабо выраженных, между буграми значительные ровные площадки.

Почва торфянистая, сильно подзолистая песчаная (из комплекса средне- и сильно-подзолистых почв), грунтово-заболоченная; грунтовые воды на глубине 106 см.

Древостой 9С1Б, II бонитета. В нем господствуют сосны высотой 15-18 см; всего 16 стволов (в переводе на га - около 1000); диаметры их от 6 до 28 см, господствующие - 23-27 см.

На пне одной из сосен при диаметре 21.2 см насчитано 38 годичных колец, что позволяет установить возраст насаждения в 60 лет; при этих данных бонитет определяется как переходный между II и III; таксаторы здесь для более обширной площади установили бонитет II. Стволы сосен слабо очищены от сучьев; кроны их спущены почти до половины стволов, хорошо развиты и охвоены. Под пологом этих сосен наблюдаются экземпляры 2 яруса с кронами, вверху закругленными и расположенными на высоте 1/6-1/7 части стволов; среди них усохшие и усыхающие. Подроста сосны не замечено. Березы высотой до 15 метров; кроны их развиты и облиствлены довольно хорошо; диаметр 7-13 см; количество стволов до

600 шт. на га; редкие чахлые кустики подроста березы, а за пределами участка -единичные экземпляры ели.

Общая сомкнутость крон 0.6.

В подлеске лишь редкие кустики крушины высотой 0.5-2 м.

Травяной покров дает покрытие в 60% при господстве молинии, стебли которой достигают высоты 60 см.

Мхи покрывают 90% площади; господствует кукушкин мох (долгомошник

- Polytrichum commune), а в понижениях - участочки сфагнумов; плевроциум приурочивается к вершинам бугров, на которых обычно располагаются и стволы сосен.

Насаждения такого типа нередко наблюдались в кв. 272 и наиболее характерны для этого района, представляющего очень слабо дренируемую часть водораздельного плато.

2. Описание 285, 2.08.1937, в кв. 274.

Водораздельное плато; микрорельеф в виде нечетко выраженных плоских бугров неправильных очертаний высотой 50-60 см и очень редких между ними на ровных площадках кочек.

Почва торфянистая подзолистая, песчаная грунтово-заболоченная; грунтовые воды на глубине 118 см.

Древостой 10 С. Установлено, что это посадка в возрасте 75-80 лет1, за что говорит и расположение деревьев правильными рядами. Г осподствуют деревья с

1 В отношение возраста имеются такие показания: на пне с диаметром 20.6 см насчитано 70 слоев; на другом при 21 см - 76 слоев. Это на деревьях, уже подсыхавших, а потому спиленных. И наши сведения

о времени посадки, и данные таксации довольно хорошо сходятся на возрасте 75-80 лет.

127

довольно сбежистыми стволами, хорошо очищенными от сучьев до половины высоты и с кронами на высоте 1/4-1/5 стволов, на вершине закругленными, но хорошо охвоенными; высота стволов 20-21 м, диаметры 18-36 см. Наблюдаются деревья более низкие, с признаками угнетения, в виде слабо развитых и высоко сидящих крон (1/6-1/7 высоты стволов), есть усохшие. По нашим данным, мы устанавливаем бонитет Ш-П, по оценке таксаторов, суммарно для большой площади он определен как I и притом для В3. Сомкнутость крон 0.4. Подроста сосны не замечается.

Таблица 6. Растительность ряда В4 (сырой бор)

Номер и дата описа- 286 285 500 281

ния 2.07.1937 2.08.1937 1.08.1938 31.07.1937

1 2 3 4 5

Древостой 9С1Б 10С 6С2Б2Е 10С+Б

0.5 0.3-0.4 0.6 0.4

18/20 60 24/22 75 26/40 30

II-III I-II II

Подлесок

Sorbus aucuparia sol. sol. sol.

Rhamnus frangula sol. sol. sol. sol.

Травяной покров

Molinia coerulea cop.2 cop.2 cop.2 cop.1

Vaccinium myrtillus sp. cop.2 cop.1 sol.

Vaccinium vitis-idaea sol. sol. sp. sol.

Calluna vulgaris un. un. un.

Vaccinium uliginosum un. un. - un.

Trientalis europaea sol. sol. sp. -

Melampyrum pratense sol. - sol. sol.

Calamagrostis sylvatica - - sp. -

Pteridium aquilinum - - cop.1 -

Orchis maculata un. - - -

Potentilla tormentilla sol. - - -

Rubus nessensis - - sol. -

Pyrola secunda - - sol. -

Всего видов 9 6 9 6

Мхи

Polytrichum commune c o 2 cop.3 sp. sp.

Pleurozium schreberi sp. cop.2 sp. cop.2

Dicranum scoparium - sol. - -

Sphagnum girgensohnii cop.2 sp. sp. -

Sphagnum angustifolium - sp. - -

Hylocomium proliferum - sp. - -

Dicranum undulatum - sol. sol. sol.

Sphagnum compactum sol. sol. - -

Sphagnum magellanicum sol. sol. - -

Polytrichum strictum - sol. sol. sol.

Sphagnum russovii sp. - - -

Окончание табл. 6

1 2 3 4 5

Ptilidium ри1^вттит * ^. - - -

Dicranum _ Аа%е11аге * sol. - - sol.

Pohlia пШат - - - sol.

Л ишайники

РагтвИа physodes sol.

*на стволах

В подлеске редкие рябины высотой в среднем 3-4 м (максимально до 6 м) и слабые кусты крушины в 1.0-1.5 м.

Травяной покров дает покрытие в 60%. Господствует молиния (в понижениях) и черника (на повышениях); высота стеблей молинии до 1 м, а основной массы листвы до 50 см, черника высотой в массе 35 см.

Мхи дают покрытие 90%. В их составе господствуют плевроциум - на повышенных площадях, долгомошник - между буграми, где находят себе место и сфагнумы. Здесь, таким образом, наблюдается дифференцировка покрова по элементам топографическим, и фитоценоз представляет переход от черничного к молиниевому бору.

3. Описание 281, 31.07.1937, в кв. 295.

Пониженная часть водораздельного плато; микрорельеф в виде широких плоских бугров высотой до 50 см.

Почва торфянистая, подзолистая песчаная, грунтово-заболоченная. Вода на глубине 130 см.

Древостой 10С+Б, бонитет Ш-П. Деревья высотой 18-20 м с диаметрами: 21, 27, 31, 32, 35, 37, 39, 41 см. Стволы их хорошо очищены, кроны на высоте 1/5-1/6 стволов с усыхающими ветвями и округленными вершинами. На свежем пне насчитано 83 годичных кольца при диаметре в 33 см. Подрост очень редкий и чахлый. Березы в виде слабых единичных экземпляров, редкий подрост березы и ели. Общая сомкнутость крон 0.4.

Подлесок чрезвычайно разреженный из крушины высотой 1.5-2.0 м.

Травяной покров образует покрытие 25%. При господстве молинии он очень беден видами (всего 6). Стебли молинии достигают высоты 70 см; основная масса листвы 40 см.

Мхи покрывают до 90% площади, причем среди них господствует плевро-циум, занимая поверхность бугров и пологие их склоны, тогда как долгомошник встречается лишь небольшими пятнами в понижениях.

По сравнительно слабому развитию молинии и преобладанию плевроциу-ма этот фитоценоз представляет несколько менее гидрофитную разность растительности ряда В4.

4. Описание 500, 1.08.1938, в кв. 113.

Пониженная часть водораздельного плато; микрорельеф в виде бугров высотой 40-50 см, то округлых, то продолговатых, с пологими склонами.

Почва торфянистая, подзолисто-глееватая, песчаная (на глубине 105 см влажный песок).

Древостой 6С2Б2Е; сосны высотой 23-25 м со стволами, хорошо очищенными от сучьев, с кронами на высоте 1/4-1/5 ствола, хорошо развитыми и охво-

енными; диаметры стволов: 22, 23, 27, 28, 33, 36, 37 и 38 см, возраст 85-90 лет1, бонитет II. Среди этих деревьев 2 сильно угнетены и вместе с березами и елями образуют 2й ярус высотой 15-18 м при диаметрах 10-17 см берез и 13-26 см -елей. Березы с искривленными стволами и слабо и неравномерно развитыми кронами, тогда как ели выглядят очень хорошо.

Общая сомкнутость крон 0.6. Наблюдаются немногие экземпляры подроста сосны, березы и ели, слабые, чахлые.

Подлесок разреженный, в нем рябина до 5 метров высоты (в массе 3.5 м) и крушина - до 3 м (в массе 2 м), обе породы высокой жизненности.

Травяной покров дает покрытие 60%, главным образом, за счет молинии, а затем и черники. Высота стеблей молинии до 70 см, а основной массы травостоя

- листва молинии и вейника - 40 см.

Моховой покров заметно подавлен.

Кроме восточной части, где эта ассоциация наиболее обычна, она отмечалась на незначительных площадях и в центральной части территории.

Растительность ряда В5 - табл. 7.

Признаками растительного покрова этого ряда является еще более заметное внедрение в моховой покров кукушкина льна и сфагнумов при господстве в травяном покрове молинии. Резкой заметной грани между рядами В4 и В5 никак нельзя провести; дело сводится к некоторой более высокой гидрофильности покрова, а по существу это будет все те же молиниевые боры, характерные для В4. Несколько бросается в глаза некоторое обогащение состава за счет включения Rubus nessensis, Carex tomentosa, Orchis maculata, Cirsium heterophyllum, Linnaea borealis, Equisetum palustre, Majanthemum bifolium, но это показатели не увеличившейся степени влажности, а скорее некоторого богатства почвы и в известной степени связывает ряд В (бедные почвы) с рядом С (богатые почвы).

Сосна в ряде В5 держится на уровне бонитета II, т.е. даже несколько выше, чем в ряде В4. И в том, и в другом ряде сосна еще не оторвалась от минеральной среды почвы, поскольку торфянистая подстилка, ее толщина, колеблется здесь в пределах от 8 до 11 см, представляя собой рыхлую массу, легко проницаемую (в В3 она 2-8 см). И в отношении непосредственного соприкосновения с грунтовыми водами корневая система сосны находится почти в одинаковых условиях (В3

- 60-132 см, В4 - 106-130 см, В5 - 60-120 см).

Древостой в этом ряде нередко осложняется участием березы и ели в количестве до 0.2-0.3.

Растительность ряда В5 характеризуется ассоциацией Pinetum polytricho-sum - бор долгомошник, которую мы обрисовываем такими фитоценозами.

1. Описание 104, 3.07.1936, в кв. 308.

Пониженная площадь на водораздельном плато в условиях слабо выраженного «гривного» рельефа; микрорельеф в виде низких плоских бугров и редко разбросанных кочек.

Почва торфянистая подзолистая, песчаная. Вода на глубине 60 см.

Древостой 8С1Б1Е, сосна бонитета II. Деревья толщиной 30-35 см, вышиной до 25 м, со стволами, очищенными от сучьев на 1/3-1/4 высоты; подроста сосны не замечается. Березы до 20-27 м высоты при господствующем диаметре

1 Для суждения о возрасте такая придержка по соседству с пробной площадью на пнях насчитано годовых колец: 65 при диаметре 25 см; 58 колец при диаметре 29 см; 55 колец при диаметре 28 см. По этим данным при диаметре в 34 см (средний диаметр) можно говорить о возрасте около 90 лет, а это при высоте 23-25 м определяет бонитет II. Таксаторы квартала 113 устанавливают в северо-восточном углу квартала, где 35 (возраст, годы) 10/10 (высота, м/диаметр, см) - болото.

130

12-15 см, но отдельные экземпляры до 22 см. Более крупные березы развиты очень хорошо, более молодые с признаками угнетения - стволы искривлены, кроны развиты неравномерно. Единичные ели 1 яруса, высота 22-24 м, диаметр 21-24 см, подрост обоих пород редкий. Общая сомкнутость полога 0.4-0.5, неравномерная.

Подлесок редкий, в нем преобладает рябина высотой до 5 м (господствующая - 3.5 м); несколько меньше крушина, высота ее до 2 м, но господствуют особи 1.2 м. Затем наблюдаются единичные особи ивы ушастой и разбросанные

- куманики (местное название - «размалина») - Rubus suberectus.

Травяной покров дает покрытие 50%, он довольно богат по составу (10 видов) с выделением черники и молинии.

Моховой покров при покрытии в 90% представлен, главным образом, дол-гомошником и сфагнумами.

Описанный участок представляет звено в экологическом ряду в условиях «гривного» рельефа, примыкая с одной стороны к сосняку на сфагнуме и, с другой, - к менее влажному бору-черничнику.

2. Описание 505, 2.08.1938, в кв. 95.

Пониженная площадка на водораздельном плато. Микрорельеф плоскобугристый, бугры высотой 40-50 см при площади 3-4 м2 чередуются с плоскими понижениями, на которых разбросаны мелкие кочки.

Почва торфянистая, сильно подзолистая, песчаная. На глубине 120 см появилась вода.

Древостой 7С3Б+Е. На участке всего 8 деревьев, из них пять с диаметром 33-37 см при высоте 22-23 м со стволами, слабо очищенными от сучьев и кронами в верхней 1/5-1/6 ствола, хорошо развитыми и охвоенными. Другая группа сосен с диаметром 14-22 см; у них стволы очень хорошо очищены от сучьев, но кроны развиты слабо на высоте 1/5-1/6 ствола. Кроме того есть усохшие экземпляры как стоящие, так и выпавшие уже. Одна из сосен с диаметром 36 см имела 80 годичных колец, что нами и принято за возраст насаждения и установлен для сосны бонитет II. Подроста сосны не замечено. Господствующие диаметры стволов берез 14-16 см. Эти березы (9 экземпляров) составляют второй ярус. Все они с искривленными стволами и слабо развитыми кронами, наблюдаются усохшие и усыхающие экземпляры. Подрост сосны и березы очень редкий и чахлый.

В подлеске редкие кусты рябины и крушины высотой до 3.5 м. Единичные

- ивы ушастой.

Травостой при покрытии в 40% представлен главным образом молини-ей, стебли которой достигают высоты 1.2 м, а основная масса 5060 см.

Моховой покров дает полное покрытие. В нем почти одинаковую роль играют долгомошник и сфагнумы, причем первый, густо переплетаясь с плевроциу-мом, поднимается и на вершины бугров, тогда как последний спускается до подножия бугров, но на самых низких ровных участках не встречается, где господствуют сфагнумы, отдельными латочками вплетаясь в долгомошник. Таким образом, здесь наблюдается как бы три местообитания: на наиболее повышенных местах - с большим участием плевроциума; в средних условиях - долгомошника то с плевроциумом, то со сфагнумом; и в пониженных - с господством последних.

В соответствии с этим дифференцируется и покров высших растений. Господствующий вид - молиния - встречается в средних условиях.

Для суждения о правильности бонитировки сосны в условиях В5, используем такие данные. В кв. 337, в районе гривного рельефа, в понижении, где описан бор молиниевый долгомошник, стволы сосен имели диаметры 24, 25, 28, 31,

31, 36, 37 см, а высота деревьев 24-25 м (точный промер); на пнях деревьев отмечено количество годичных колец:

ст, годы Радиус ствола, см Диаметр ствола, см

75 16.0 31.0

70 15.5 32.5

85 11.8 22.4

75 15.8 32.0

74 20.5 41.0

82 14.5 27.8

88 17.0 30.0

Считая возраст 90 лет, высоту 24-25 м, можно установить бонитет II, как у нас и установлено в других фитоценозах В5.

Растительность ряда В5 часто наблюдалась в северо-восточной части территории, реже в южной части и лишь редкими участками на западе и в центре в условиях «гривного» рельефа, всегда будучи связана переходами с растительностью ряда В4.

Интересно отметить факт, что на северо-востоке в кварталах 84, 85, 110 и 114, где сейчас нередко наблюдаются участки В5 в еле заметных плоских понижениях среди сосновых лесов бонитета II и даже I. В течение последних 30-40 лет жизнь леса протекала под воздействием мероприятий, направленных в свое время к сбору поверхностных вод в целях улучшения сплава леса по ручью Оль-ховке - были созданы искусственные водохранилища, сохранившиеся и до настоящего времени. Наличие их не может не повысить увлажнения местных почв и заболачивания их, что, может быть, еще глубоко не затронуло местные леса, но уже сказалось в депрессиях поверхности появления влаголюбивой растительности рядов В4 и В5. В данный момент мы подходим к этому вопросу в порядке постановки его, но дальнейшие работы на территории заповедника должны быть направлены на изучение и этого вопроса.

Растительность ряда А

Процесс накопления органического вещества в верхних горизонтах почвы, наблюдаемый в местообитаниях рядов В3 и особенно В4 и В5 (торфянистые почвы), в дальнейшем развитии ведет к образованию столь мощного слоя торфа, что даже корневая система сосны, глубоко сидящей в почве, становится оторванной от минеральной части ее и должна питаться за счет среды, богатой органическим веществом в формах, трудно усвояемых тем более, что это усвоение протекает в условиях слабого притока кислорода воздуха вследствие перенасыщения торфянистой массы водой. При всем богатстве органическим веществом почва является бедной, что сказывается на развитии растительного покрова и между прочим ведет к появлению насаждений сосны, физиономически, а часто и топографически, резко отличающихся от описанных выше насаждений ряда В. При общей бедности почв эти новые насаждения мы относим уже к ряду А - олиготрофной растительности. Из этого ряда на территории заповедника нередко в четком выражении встречается, обычно на незначительных площадях, растительность ряда А5 - бедных и очень сырых почв.

Растительность ряда А5 - табл. 8.

Леса сложены сосной IV, V, реже III бонитета, иногда в сочетании с березой, изредка с преобладанием последней. Положение на хорошо выраженных депрессиях водораздельных плато. Микрорельеф кочковатый. Сплошной сфагновый покров, на фоне которого гонобобель (голубика), черника, пушица, багульник, изредка клюква, росянка. Видовой состав очень обедненный (5-6 видов).

Растительность представлена ассоциацией РтеШт sphagnosum - сосняк на болоте, характеризуемой нами такими фитоценозами.

1. Описание 585, 20.08.1938, в кв. 337.

Наиболее пониженная часть обширной депрессии в условиях «гривного» рельефа. По отношению к «гривам» лежит на 1.5-2.0 м ниже, микрорельеф кочковатый, кочки местами сливаются в бугры высотой 30-40 см, в отдельных случаях - 60 см. Почва - торф, его мощность 70 см; подстилается песком.

Таблица 7. Растительность ряда В5

Номер и дата описания 505 104

2.08.1938 3.07.1936

Древостой 7С3Б+Е 8С1Б1Е

0.5 0.4-0.5

21/22 80 23/25 90

II II

Подлесок

Sorbus aucuparia sol. sol.

Rhamnus _ frangula sol. sol.

Salix aurita sol. sol.

Rubus suberectus sp. sp.

"равяной покров

Molinia coerulea cop.2 cop.2

Trientalis europaea sp. gr. sp. gr.

Melampyrum pratense sol. cop.2

Vaccinium myrtillus sp. cop.3

Vaccinium uliginosum - -

Carex tomentosa - sp.

Orchis maculata - sp.

Chamaenerion angustifolium - sol.

Cirsium heterophyllum sol. sol.

Linnaea borealis - sp.

Equisetum pratense - sp.

Pteridium aquilinum sol. -

Majanthemum bifolium sp. -

Potentilla tormentilla sp. -

Vaccinium vitis-idaea sp. gr. -

Pyrola media sol. sol.

Convallaria majalis - sol.

Eriophorum vaginatum - sol.

Всего видов 11 14

Мхи

Polytrichum commune cop.3 cop.3

Sphagnum girgensohnii 1

Sphagnum sp. cop. cop.

Pleurozium schreberi cop.1 sp. gr.

Aulacomnium palustre - sol.

Sphagnum apiculatum sol. -

Лишайники

Cladonia rangiferina - -

Parmelia physodes* sol. sol.

Cladonia _ fimbriata * sol. -

Evernia prunastri* sol. -

* на стволах сосен

Древостой 10С, III бонитета. Диаметры сосен от 25 до 48 см, стволы очищены от сучьев до 1/4-1/5 высоты. Кроны на той же высоте, широкие, сверху закругляющиеся; охвоение среднее и ниже среднего. Наблюдаются усохшие и упавшие деревья. На участке всего 14 стволов (в переводе на га - 700). Одна из упавших сосен высотой 18 м. Возраст сосен - 81 год при диаметре 45 см и 79 лет при диаметре 43 см - это в полосе, прилегающей к пробной площади. Здесь много черники на сфагнумах. Поодаль на «гриве» сосна толщиной 7.5 см в возрасте 77 лет. Подрост сосны редкий. Сомкнутость крон 0.3-0.4.

Подлесок отсутствует. На сплошном ковре из сфагнумов высшие растения дают покрытие 40%, причем заметно выделяется багульник, высота его в массе 60 см.

При подъеме на «гриву» в покрове постепенно выступают на первый план гонобобель, потом последовательно черника, брусника; на «гриве» - типичный лишайниковый бор. Таким образом, описываемая ассоциация является крайним наиболее влажным звеном в экологическом ряду, которые прослеживается здесь на протяжении 18-20 м.

2. Описание 461, 28.08.1938, в кв. 79.

Пониженная площадь на водораздельном плато; микрорельеф кочковатобугристый, резко выраженный; высота отдельных бугров до 75 см; склоны их крутые.

Почва - торф мощностью 1 м, подстилаемый плотным суглинком с окатанной галькой.

Древостой 7С3Б, бонитет сосны IV. Наиболее крупные сосны высотой 15 м, стволы их хорошо очищены от сучьев до 1/3 высоты; довольно хорошо развитые и густо охвоенные кроны на высоте 1/4-1/5 стволов. Более слабые деревья высотой 10 м с очень слабо развитыми кронами. Среди этой группы встречаются усохшие экземпляры. Всего на пробной площади 13 стволов (в переводе на га -600-650) с диаметрами от 12 до 34 см. Возраст сосны 80 лет.

Из 11 берез на участке господствующая группа толщиной 12-16 см при высоте до 15 м. Стволы несколько искривлены, кроны хорошо развиты и об-листвлены.

Наблюдается редкий, но довольно свежий подрост сосны и более слабый -березы семенного происхождения. Общая сомкнутость крон 0.4.

Сфагнум образует сплошной, хорошо развитый покров, на котором немногие виды высших растений располагаются неравномерно, сильно сгущаясь на буграх, главным образом, за счет черники, что дает покрытие до 80%. На межбугровых же площадках покров исключительно из пушицы, дает покрытие 10% (пушица подавлена сфагнумом).

3. Описание 481, 31.07.1938, в кв. 107.

Обширное понижение на платообразной водораздельной площади; микрорельеф выражен в виде многочисленных беспорядочно разбросанных кочек высотой 40-50 см. Кочки резко очерчены и имеют по площади горизонтального сечения 40-60 см в длину и 20-30 см в ширину, по форме то округлые, то продолговатые. Иногда они сливаются в бугор. Склоны кочек крутые, реже отвесные. Кроме кочек в таком оформлении встречаются менее четко выраженные кочки, более низкие (20-30 см), с пологими склонами; они незаметно сливаются с меж-кочкарными участками. Последние различны по своим размерам и очертаниям, то изолированные, то сливающиеся между собой в более обширные участки.

Картина микрорельефа очень сложная, но на всей площадке болота очень однообразная.

Обычно на кочках располагаются стволы деревьев.

Почва торфянистая. Мощность торфа 112 см, на этой глубине выступает

вода.

Таблица 8. Растительность ряда А5 (сосняк на болоте)

Номер и дата описания 481 31.08.1938 461 28.08.1938 552 7.08.1938 585 20.08.1938

Древостой 10С+Б 11/16 80 V 7С3Б 15/? 80 IV 10С+Б 17/18 80 III-IV 10С 18/? 80 III

Ledum palustre cop.1 sp. gr. cop.1 cop.2

Vaccinium myrtillus cop.1 cop.-sp. sp.-cop. sp. gr.

Vaccinium vitis-idaea - sp. gr. sol. sp. gr.

Eriophorum vaginatum sp. gr. sp. gr. sp. gr. cop.

Vaccinium uliginosum sp. cop. sol. -

Andromeda polifolia - - sol. -

Cassandra calyculata - - - sp.

Oxycoccus palustris sp. - -

Carex lasiocarpa - - - sol.

Carex tomentosa - - - sol.

Polytrichum strictum cop.1 cop.1 cop.1 sp. gr.

Sphagnum angustifolium cop.2 sp. gr. cop.1 cop.2

Sphagnum apiculatum sp. gr. cop.1 cop.1 cop.1

Sphagnum medium sp. gr. cop.1 cop.1 cop.2

Sphagnum acutifolium - - sp. gr. -

Aulacomnium palustre* sp. gr. sp. gr. sol. gr. sol.

Pleurozium schreberi sol. gr. sol. gr. sol. gr. sol. gr.

Polytrichum commune - - - sp. gr.

* Только у стволов сосен, на вершинах кочек

Древостой 10С+Б, бонитет V. На пробной площади насчитано 44 дерева (в переводе на га - до 2000 экземпляров), из них 15 сухих. 6 более крупных деревьев с диаметром 20-24 см. Господствующая группа (11 экземпляров) - 16-20 см. На пне сосны толщиной 15 см насчитано 70 годичных колец, высота упавшего дерева 11.5 м. Все усохшие деревья толщиной 8-15 см. Стволы сосен сильно сбежисты, слабо очищены от сучьев, с хорошо развитыми кронами на высоте 1/5-1/4. У более мелких сосен (7-8 метров высотой) кроны очень слабо развиты; редкий и чахлый подрост сосны. Общая сомкнутость крон 0.3.

На сплошном и пышном моховом покрове почти исключительно из сфаг-нумов располагаются представители очень немногочисленной группы видов высших растений во главе с багульником. Они образуют покрытие в 40%, но группируются неравномерно. Кусты багульника до 60 см высоты, черника - 20 см, она располагается только на буграх, как и брусника. Отмечена клюква, которая вообще редко встречается на территории заповедника.

4. Описание 552, 7.08.1938, в кв. 217.

Обширное понижение на водораздельном плато; микрорельеф бугроватокочковатый, резко выраженный.

Почва торфянистая. На глубине 1.2 м в торфе выступает вода.

135

Древостой 7С3Б, бонитет IV-III. Более крупные сосны при высоте до 15 м1 были в толщину 24-31 см со стволами, сильно сбежистыми, с кронами на высоте 1/4-1/5 ствола. Более мелкие деревья на высоте 10 м при толщине 12-18 см с кронами, слабо развитыми; среди этой группы наблюдаются усохшие, вывалившиеся деревья, и за счет их участок значительно захламлен. Всего на пробной площади зарегистрировано 28 деревьев, из них 6 усохших, но еще не опавших. Подрост сосны очень редкий и чахлый. Березы 10 м при толщине 8-9 см, стволы искривлены; кроны развиты неравномерно и располагаются на высоте от 1/2 до 1/5 высоты ствола; облиствление слабое. Редкий чахлый подрост порослевого и семенного происхождения. Общая сомкнутость крон 0.4.

На фоне сплошного и пышно развитого ковра сфагнумов высшие растения дают покрытие 20%; местами значительно выделяются группы черники.

Ассоциации ряда А5 наблюдаются на всей территории заповедника, занимают обычно относительно небольшие площади, иногда всего в 1-2 га, на фоне растительности других рядов, чаще всего В3-В5. Место их на водораздельных плато и главным образом на востоке по водоразделу рек Саровка - Сатис (Арга), они проникают до кв. 16, но дальше на западе не встречаются. В центральной части ряд участков А5 располагается на водоразделе рек Пушта - Саровка и Глинка (кварталы 212, 213, 217 и 219) и затем далее на водоразделе рек Черная -Глинка в Сатисской даче (кварталы 176, 178, 148, 149). Затем эта растительность входит в комплексы ассоциаций в пределах районов с «гривным» рельефом, что особенно заметно на водоразделе рек Пушта и Вязь-Пушта в западной его части. Изредка участки А5 разбросаны в южной части территории - в кварталах 398, 345, 376, 397, 366.

Растительность ряда С

В сложении лесов кроме сосны большое участие принимают береза, осина, ель, реже - липа, дуб и в очень редких случаях клен и ясень. Все эти породы наблюдаются и в подросте.

В подлеске, нередко очень хорошо развитом, густом, в значительном обилии встречается липа (порослевая) или рябина, крушина, а также бересклет, жимолость, волчье лыко, малина.

Травяной покров, в котором встречаются и виды, свойственный ряду В, более или менее олиготрофные, обогащается многими видами, требующими большего богатства почв, как-то: сныть, звездчатка лесная (Stellaria holostea), осока волосистая, сочевичник, майник, перловник, дудник, кислица, копытень, будра, медуница, купена лекарственная, бор (Milium effusum), ясменник, пролеска и др.; в условиях повышенной влажности - таволга.

Моховой покров вообще слабо развит и обычно представлен латками плевроциума, Dicranum undulatum, D. scoparium, Rhytidiadelphus triquetrus, Hylo-comium proliferum, а в условиях повышенной влажности - Climacium dendroides, Rhodobryum roseum, Drepanocladus aduncus и др. На стволах деревьев мхи и лишайники довольно разнообразны и обычно пышно развиты; на березах довольно обычно пышно развиты. На березах довольно обычна водоросль Trentepohlia umbrina, окрашивающая стволы в грязновато-красный цвет. Нередки грибы из родов Polyporus, Fomes и др.

Включение в древостой, подлесок, травяной покров видов, требующих большего богатства почв, очень характерно для этого ряда. Почвы песчаные и супесчаные, различной степени оподзоленности, иногда торфянистые. Расти-

1 Одна спиленная сосна высотой 13,5 м при диаметре 15 см была в возрасте 63 лет.

136

тельность эта находит место на водоразделах и их склонах в условиях достаточно хорошего дренажа, а также в речных долинах. По степени влажности мы устанавливаем ряды С2, С3, С4, С5.

Растительность ряда С2

Она представлена на территории заповедника одной ассоциацией Quercee-to-Pinetum caricosum - дубово-сосновый бор волосисто-осоковый.

1. Описание 287, 8.08.1937, в кв. 343.

Водораздельное плато; очень пологий склон на западе; микрорельеф не выражен.

Почва супесчаная. На глубине 40-50 см наблюдалась прослойка слабо окатанной гальки, ниже - пески с сеткой тонких уплотненных прослоек. На глубине около 90 см стали встречаться плотные суглинистые вкрапления, почему можно предполагать еще ниже более сплошной слой суглинка; глубина ямы 125 см. Почву определяем как слабо оподзоленную супесчаную, на песках, подстилаемых суглинками.

Древостой 8С2Д+Л+Б, бонитет I-a. Сомкнутость крон 0.7.

Сосны 1 яруса, но среди них выделяются более крупные мощные экземпляры высотой до 27 м со стволами, очень слабо очищенными и кронами на 1/3 ствола, довольно разреженными, с усохшими и подсыхающими сучьями. Более молодые деревья с погонистыми стволами, более или менее очищенными, и кронами на 1/3 - густыми, свежими, хорошо выраженными. Подроста сосны не за-мечается1. Дуб - деревья главным образом 2-го яруса и только единичные почти на уровне 1 яруса. Все дубы с довольно корявыми стволами, с сухими сучками в нижней части, с кронами, неравномерно, прерывисто развитыми и относительно слабо облиственными. Есть подрост дуба в виде корявых деревцев с искривленными стволиками со следами смены точек роста; дубки со стройными стволиками - как исключение; на участке 4 дерева толщиной 22, 23, 31, 34 см. Липа в виде деревьев 2 яруса со стройными стволами и хорошо развитыми и густо об-листвленными кронами. Толщина лип от 11 до 22 см; подрост обильный, главным образом, в виде кустарника с изогнутыми стволиками высотой 0.5-1.0 м, реже со стройными стволиками, до 4.0-5.0 м высоты. Единичные клены высотой до 2 м. За пределами участка очень редкие крупные березы толщиной 28-34 см с хорошо развитыми кронами. В подлеске главным образом липа (sol.), затем рябина (sol.) хорошей жизненности высотой 2.5 м (до 3.5 м); бересклет в виде довольно чахлых кустиков (sol.) и единичные кусты малины. Подлесок довольно редкий, лес прозрачный. Моховой покров отсутствует на почве, но нижние части стволов дубов и лип густо усеяны мхами. Высшие растения дают покрытие 1520%. Покров распределяется неравномерно, в не несколько выделяется Carex pilosa; ранней весной здесь наблюдались Corydalis solida, Anemone ranunculoides.

В травяном покрове отмечены такие виды: Convallaria majalis (sol.), Fragaria vesca (sol.), Vaccinium vitis-idaea (sol.), Calamagrostis sylvatica (sol.), Melampyrum pratense (sol.), Chimaphila umbellata (un.), Solidago virgaurea (sol.), Luzula pilosa, уже знакомые нам и обычные в растительном ряде В2, и следующие, не отмеченные там: Melica nutans (sol.), Carex pilosa (sp.), Carex digitata (sol.), Glechoma hederacea (sol.), Milium effusum (sol.), Veronica chamaedrys (sol.),

1 На учете 7 сосен толщиной 21, 30, 32, 40, 41, 54 и 62 см.

137

Stellaria holostea (sol.), Rubus saxatilis (sol.), Epipactis latifolia (un.), Agrimonia pilosa (un.), Anemone ranunculoides (sol.), Corydalis solida (sol.).

На стволах дубов и лип собраны мхи: Neckera pennata, Pylaisia polyantha, Hypnum reptile, Orthotrichum speciosum (на дубах), Mnium cuspidatum - на почве редкие латки; Pleurozium schreberi; лишайники на стволах дубов и лип: Parmelia acetabula, Anaptychia ciliaris, Physcia pulverulenta, Lecanora allophana, Parmelia physodes, Parmelia sulcata.

На трех метровых площадках детально обследован покров, что дало такие числа особей каждого вида на квадратный метр.

Эта ассоциация занимает небольшую площадь и отмечена только однажды. С аналогами ее мы встречаемся в кварталах 403 и 404 по правобережью реки Пушта, где среди сухого соснового бора наблюдается густой подрост дуба, довольно надежный, образовавшийся, по словам местных жителей, в последние 20-25 лет, что может быть объяснено близостью довольно больших площадей пойменных дубняков и заносом оттуда желудей птицами.

Вид Степень покрытия почвы,%

Ландыш 7 3 6

Земляника 5 - 3

Осока волосистая 14 31 33

Перловник 3 7 10

Будра - 9 3

Иван-да-Марья - 44 -

Бор - 7 -

Ожика - 3 -

Осока пальчатая - 1 -

Всего 12 58 23

Растительность ряда С3 (сложный бор и хвойно-лиственное разнолесье) - табл. 9.

Древостой обычно довольно сложный. В его состав входят сосна, ель, береза, осина, липа, изредка дуб, клен, ясень, образуя сочетания с господством то сосны, то березы, то ели при участии и других из названных пород, что дает основание говорить, с одной стороны, о сложных борах, где господствует сосна и, с другой, о «разнолесье» с господством других пород, без участия сосны.

В подросте, кроме названных пород, встречаются и дуб, и клен, но обычно в виде слабых, мало надежных особей со стволами, несколько раз изменившими точку роста.

Подлесок очень разнообразный по составу и нередко образует сомкнутый полог и притом главным образом из липы (порослевой), тогда как другие представители подлеска: жимолость, крушина, волчье лыко, рябина, бересклет встречаются реже и не могут образовать большого покрытия.

Травяной покров сложен показателями как очень богатых (эутрофы), так и менее богатых почв (мезотрофы и олиготрофы).

В разной степени обилия встречаются следующие эутрофы: осока волосистая, осока пальчатая, звездчатка лесная, медуница, сныть, ясменник, сочевич-ник, копытень, будра, кислица и др.; среди мезо- и олиготрофов отмечены: гру-шанки, золотая розга, брусника, орляк, седмичник и другие. Влаголюбивые растения (гигрофиты) представлены слабо: дудник, хвощ лесной, хвощ луговой, некоторые папоротники и др.

Моховой покров слабо развит, встречается латками и чаще на повышенных местах, у основания стволов, но стволы нередко очень густо усеяны, особенно снизу, мхами и лишайниками.

Почва песчаная, реже супесчаная различной степени оподзоленности. Уровень грунтовых вод иногда на глубине около 1 метра, но обычно ниже, в отдельных случаях почвы подстилаются суглинками.

Леса располагаются на водоразделах и их склонах. Очень характерен для занятых ими площадей более или менее четко выраженный микрорельеф в виде чередования невысоких плоских бугров порядка 40-50 см в высоту при площади в 1-2 м2, что создает впечатление заброшенного кладбища - «могильника». Наличие такого микрорельефа задерживает поверхностный сток вод и содействует повышению влажности почв и появлению в отдельных случаях более влаголюбивых растений, хотя вообще участие их в покрове очень слабое.

Для более детальной характеристики растительности этого ряда используем описания следующих ассоциаций (списки растений в табл. 9).

1. Ассоциация РшеШт tilioso-aegopodiosum - липняковый бор

снытевый

1. Описание 46, 30.05.1936, в кв. 367.

Платообразная равнина со слабым уклоном на юг. Микрорельеф очень слабо выражен в виде низких, плоских кочек с расплывчатыми очертаниями.

Почва подзолистая, песчаная.

Древостой 9С1Е, бонитет I. Сосны (9 экземпляров) представлены крупными экземплярами высотой до 30 м при толщине стволов до 40 см. Насаждение высокой жизненности, с хорошо развитыми кронами, хотя деревья подсочены. Ели - деревья 2-го яруса, высота 22 м при толщине 25 см, но единичные экземпляры входят в полог сосны. Наблюдаются немногочисленные всходы и подрост ели, но в отношении сосны это не замечено. Сомкнутость крон 0.6.

Подлесок довольно густой. В нем рябина и липа1 делят господство и затем примешиваются бересклет, крушина, жимолость. Высота подлеска до 4 м, но основная масса его на высоте 3 м; сомкнутость подлеска 0.5, но неравномерная -наблюдаются прогалины.

Травяной покров разнообразный (18 видов) и хорошо развит. Его покрытие 60%. Заметно выделяются, кроме сныти, ландыш, сочевичник, вейник лесной; усохшая (прошлогодняя) листва последнего дает местами на значительных участках полное покрытие почвы.

Моховой покров в виде редких латок на повышенных местах у стволов деревьев.

Очень близко к описанной ассоциации по составу и строению покрова ассоциация, отмеченная нами в том же районе, и вообще подобные ассоциации липнякового сосняка очень широко распространены и притом главным образом в пределах Темниковской дачи, на водораздельной площади рек Пушта и Вязь-Пушта, сравнительно редко встречаясь в других дачах.

Очень близки к ним по соседству и строению сосновые же леса, но с более сложным древостоем при участии ели, липы, осины, березы. Для характеристики этих насаждений используем такие описания.

1 Липа в виде кустарника с сильно изогнутыми стволиками со многими веточками; очень многие экземпляры низко склоняются над землей, иногда стелются над ней, образуя в общем довольно сомкнутый полог, сильно затеняющий почву. Только очень немногие экземпляры имеют стройные стволики, иногда перерастающие подлесок из кустарников и входящие в 3-й и даже 2-й ярус насаждения.

139

2. Ассоциация ТШе^-РтеШт tilioso-aegopodiosum - липо-сосняк

снытевой

2. Описание 279, 30.07.1937, в кв. 346.

На пологом, очень хорошо дренированном склоне в долину ручья Ворсклей; верхняя часть склона. Микрорельеф очень слабо выражен в виде небольших, плоских, с расплывчатыми очертаниями, повышений и понижений, более заметно выраженных у стволов деревьев.

Вид Покрытие площади почвы,%

Осока волосистая 13 15 18 16 11

Ландыш 8 9 1 4 16

Сныть 5 21 3 3 41

Земляника 23 13 1 - 8

Купена 2 2 - 4 5

Перловник 3 3 - - 9

Фиалка удивительная - 4 1 - 6

Вейник лесной - 12 - - -

Ожика волосистая - 1 - - -

Будра - 3 - 2 -

Копытень - 3 2 - 6

Медуница - 3 - 2 9

Звездчатка - - - 3 4

Костяника - - - - 3

Всего 51 81 17 32 88

Почва слабо подзолистая, супесчаная. Древостой 7С3Л+Б, сосна I-a бонитета. Сомкнутость крон 0.6. Сосна в виде довольно крупных деревьев 1 яруса высотой до 25 м со стволами, слабо очищенными, и кронами на 1/4-1/3, хорошо развитыми и охвоенными. Есть единичные экземпляры усохшие. Вообще жизненность сосны здесь высокая, есть подрост сосны. Всего на участке 7 деревьев толщиной от 23 до 44 см с господством более крупных. Такое же количество лип с диаметрами от 17 до 27 см - деревья 2 яруса с несколько искривленными стволами и хорошо развитыми и густо облиственными кронами. Жизненность лип высокая, расположение групповое, по 2-3 вместе. Единственная крупная береза толщиной 40 см с крупным стволом и густой, хорошо облиственной кроной, спущенной почти до половины ствола. Подроста не замечено. Изредка встречаются ясени 2-го, но главным образом, 3-го яруса; один из ясеней 30 см, но остальные в виде тоненьких деревцев в пологе подлеска. Встречаются кустики подроста клена и дуба с признаками угнетения (точка роста менялась 2-4 раза).

Подлесок очень густой и разнообразный по составу и более или менее равномерно представлен бересклетом, жимолостью, рябиной, липой. Последняя обычно габитуса то стройных, то изогнутых кустарников. Бересклет невысокой жизненности, с сильно изогнутыми стволами и слабо развитыми кронами. Слабыми кустиками представлена и рябина, и жимолость.

Травяной покров образует покрытие в 40-50%. Состав разнообразный (20 видов). В нем вместе со снытью выделяется осока волосистая. Анализ покрова на пяти метровых площадках дал такие показания относительно количества особей.

1 Липа и в древостое, и в подлеске.

В сложении мохового покрова участвуют слабые латочки плевроциума, дикранума и Rhytidiadelphus triquetrus - исключительно у стволов деревьев.

3. Ассоциация Betuleto-Pinetum tilioso-caricosum - липняковый березо-

сосняк осоковый 3. Описание 179, 25.09.1936 и 12-13.05.1936, в кв. 440.

Водораздельное плато с очень слабым уклоном на север. Микрорельеф в виде очень мелких и плоских повышений и понижений.

Почва слабоподзолистая, супесчаная.

Древостой 7С2Б1Л, сосна I-a бонитета1. Сосны в массе на высоте 30 м при толщине 25-49 см. Стволы хорошо очищены от сучьев, с кронами на высоте 1/31/2 стволов. Березы входят в 1 ярус при толщине 30-35 см, с хорошо развитыми кронами на высоте 1/2 высоты ствола. Липы - деревья 2-го яруса на высоте 15-18 м при толщине 16-18 см. Общая сомкнутость крон 0.7, но неравномерная. Подроста сосны и березы не замечено, наблюдаются изредка невысокие (до 1 м) дубки и клены, сильно угнетенные, несколько раз менявшие точку роста и в настоящих условиях мало жизнедеятельные. За пределами пробной площади -единичные экземпляры ясеня высотой до 2 м, тоже слабые, угнетенные. Хорошо обеспечена подростом липа в виде многочисленных экземпляров, входящих вместе с другими породами в состав густого подлеска в виде то обычных кустиков подлеска, то - прямоствольных деревцев высотой в 3-4 м. Вместе с липой в состав подлеска входят рябина (3 м), бересклет (2 м), жимолость (1.5 м), реже крушина (1.5 м).

Травяной покров равномерно разреженный, его покрытие 30%. Состав разнообразный (22 вида). В нем несколько выделяется, кроме осоки волосистой, звездчатка лесная (Stellaria holostea).

Моховой покров лишь в виде редких латочек у стволов деревьев.

Описанная ассоциация отмечалась и в других пунктах этого водораздела (Мокша - Пушта) в южной части, в кварталах 439, 445. В кв. 446 обширная лесосека, на которой пни очень крупных сосен, остаточные дубы (свыше 20 м), ясени, клены, липы говорят о хорошо развитом здесь в недавнем прошлом дубовососновом, и наши описания подобных лесов, приведенные выше, для кварталов 346 и 343 дают лишь слабое представление о лесе, бывшем в кв. 446.

Следующее описание познакомит нас с ассоциацией иного состава и строения соснового леса почти без участия широколиственных пород.

4. Ассоциация Betuleto-Pinetum tilioso-convallariosum - липняковый березо-сосняк ландышевый

4. Описание 464, 29.07.1938, в кв. 51.

Водораздельная равнина; слабый уклон на северо-запад. Микрорельеф в виде широких плоских, расплывчатых по очертаниям повышений и понижений, при наличии которых поверхностный дренаж не вполне обеспечен.

Почва слабо-подзолистая, песчаная, глееватая. На глубине 95 см - влажный песок.

Древостой 6С2Б2Ос+Л, сосны I бонитета. Сосны первого яруса высотой свыше 25 м (до 30 м), стволы слабо очищены от сучьев, кроны на высоте 1/5-1/6

1 В отношение роста и возраста пород здесь собраны такие сведения. Толщина сосен 25, 31, 33, 37, 38, 40, 49 см, а рядом с участком - 90 см. Ели - 21 см, а за пределами участка - 34, 42, 72 см. Березы - 34, 35 и 41 см. Липы - 15, 17, 17 и 25 см. Высота ели 28 м. Сосна при толщине 34 см - в возрасте 95 лет; при толщине 42 см - 70 лет; при толщине 29 см - 55 лет; высота сосен - 40,9 м, 27, 5 м, 29 м, 30,5 м. При этих данных бонитет сосны Ia (30/33 80 Ia). Таксаторы здесь для большой площади дали 25/23 70 I.

141

ствола, охвоение слабое. Сосны 2 яруса - 20 м с хорошо очищенными стволами до 2/3 высоты; кроны сжатые, узкие, иногда односторонние; охвоение гуще, чем у более крупных сосен, есть усохшие экземпляры. На участке всего 9 сосен толщиной 5, 15, 22, 28, 32, 98, 38, 49 и 57 см; средний возраст 90 лет. Подроста сосны не замечается. Березы 1-го, но главным образом 2-го яруса. Всего 5 деревьев толщиной 10, 16, 21, 19 и 31 см. Стволы несколько искривлены, покрашены водорослью (ТгеШероМіа итЬгіпа), кроны на высоте 1/4-1/5 ствола, хорошо развиты и густо облиствлены. Осины 1-2 яруса с разреженными кронами. Толщина их 18, 21, 30, 35 см. На стволах грибы из рода Роїурогш и др.

Наблюдаются редкие экземпляры подроста березы (поросль), клена и осины.

Сомкнутость крон 0.6-0.7, равномерная.

Сомкнутость полога подлеска 0.6, в его составе липа, рябина, крушина и бересклет. Первая и в виде стройных деревцев 2 яруса, но главным образом в виде кустарников с изогнутыми стволиками высотой в массе 2 м. На такой же высоте и рябина, но отдельные кусты ее достигают до 6 м. Крушина и бересклет в виде единичных слабых кустиков.

Травяной покров очень разреженный, благодаря большому затенению, создаваемому пологом леса и подлеска. В его составе выделяются несколько папоротников, кислица и ландыш. Общее покрытие 20-25%, высота основной массы травостоя - 20 см.

Мхи в виде очень мелких и редких латочек на поверхности земли; слабо представлены на стволах деревьев, где, однако, в изобилии встречаются лишайники и водоросль ТгеШероМіа итЬгіпа.

Кроме насаждений с господством сосны в растительности С3 наблюдаются ассоциации из березовых и еловых насаждений.

Для характеристики березовых насаждений предлагаем следующие описания.

5. Ассоциация Tremuleto-Betuletum иМрвши - осино-березняк липня-

ковый

5. Описание 324, 29.05.1938, в кв. 62.

На слегка пониженной водораздельной равнине. Микрорельеф в виде продолговатых или округлых бугров высотой до 60 см, резко выраженных и беспорядочно разбросанных. В понижениях между ними не замечается влияния сколько-нибудь длительного застоя влаги.

Почва слабоподзолистая, супесчаная, грунтово-увлажненная. На глубине 70 см почва мокрая. Стенка ямы оползает с глубины 50 см.

Древостой 4Б4Ос2Л+Е, береза I бонитета. Как березы, так и осины представлены деревьями 22-24 метров высоты с кронами, сидящими на 1/5-1/6 части стволов; облиствление средней густоты. Березы (12 экземпляров) толщиной 1633 см, господствующие - 19-20 см. Осины (7 экземпляров) от 12 до 18 см, господствующие 16-17 см. Липы (5 экземпляров) толщиной 8-32 см. Береза и осина в 1 и 2 ярусах, липа во втором. Наблюдается подрост - свежий, надежный - у липы, с признаками угнетения - у осины и березы; единичный чахлый дубок со стволиком, пригнувшимся к земле. Много валежника, главным образом, березы и осины. Сомкнутость крон 0.8.

За пределами участка ели первого яруса. На участке довольно многочисленный и свежий подрост этой породы и отмечено шесть пней толщиной 30-35 см. Эти последние данные говорят о значительной роли ели в составе местных лесов, что найдет подтверждение в последующих описаниях.

142

Сомкнутость полога подлеска 0.3. В нем господствует липа. Рябина встречается редко в виде чахлых экземпляров.

Травяной покров очень разрежен и распределяется неравномерно. Его покрытие в среднем 10% - от 0 до 30%. Видовой состав бедный (12 видов), говорить о заметном преобладании одного какого-либо вида здесь нет оснований. По своей жизненности выделяются лишь ландыш и звездчатка. Черника, брусника, майник представлены очень угнетенными особями.

Моховой покров отсутствует. На стволах осин накипные лишайники: Physcia obscura, Variolaria globulifera и др., но вообще стволы их, а также и берез, довольно чистые.

6. Ассоциация Piceeto-Betuletum tilioso-oxalidosum - елово-березняк

липняково-кисличный

6. Описание 458, 28.07.1938, в кв. 55.

Водораздельная равнина; слабый уклон на юго-восток. Микрорельеф в виде четко выраженных плоских бугров, редко разбросанных и перемежающихся с ровными участками («могильник»).

Почва сильно подзолистая, песчаная.

Сложный древостой 5Б3Е2Ос, березы 1 и 2 яруса, бонитет I. Деревья 1 яруса высотой 22-23 м при толщине 24-28 см (6 экземпляров). Стволы несколько искривлены, кроны на высоте 1/5-1/6 стволов, развиты и облиствлены хорошо. Деревья второго яруса при значительной кривизне стволов и неравномерном, прерывистом построении крон носят признаки угнетения. Из них есть усохшие экземпляры и валежник; толщина стволов 16-20 см (4 экземпляра) и 10-11 см (2 экземпляра). Наблюдается слабый подрост березы. Ели 1, 2 и 3 ярусов. Деревья верхнего яруса высокой жизненности, но в нижнем некоторые особи с признаками угнетения. Наиболее крупные ели (2 экземпляра) толщиной 31 и 41 см, господствующие (7 экземпляров) - 14-20 см и деревья 3 яруса (2 экземпляра) - 7 и 8 см. Редкий и относительно слабый подрост ели.

Единственная на участке осина 1 яруса толщиной 40 см, другие 4 экземпляра - 15, 17, 20, 23 см. Кроны хорошо развиты на высоте 1/3 и даже 1/2 высоты стволов, но внизу с усохшими ветвями, облиствление слабое. Общая сомкнутость крон 0.7.

За пределами участка редкие сосны 1 яруса и высокой жизненности. Наблюдаются редкие чахлые, совершенно ненадежные экземпляры подроста дуба высотой 0.5 м.

Подлесок густой, его сомкнутость 0.6. В нем господствует липа. Высота ее до 4 м, но преобладают более низкие кустики с изогнутыми стволиками. Рябина на уровне липы, но крушина в виде очень слабых экземпляров до 1 м высотой. Травяной покров образует покрытие в 30%, распределяется неравномерно. В нем заметно выделяется кислица.

Моховой покров в виде редких латочек на буграх у стволов деревьев. В нем плевроциум и ритидиадельфус трикветер. Стволы деревьев довольно густо усеяны мхом и лишайниками.

Необходимо отметить, что в этой части территории, а также дальше на запад на водоразделе рек Саровка - Арга очень широко распространены участки «разнолесья», т.е. смешанных лиственно-хвойных (с елью) лесов, и описанную ассоциацию надо рассматривать, как одну из поздних ступеней развития молодых зарослей «разнолесья», развивающихся на месте ранее существовавших лесов. Дальнейшее развитие этих лесов ведет, при сочетании некоторых условий, к смене их насаждениями уже с господством ели.

143

Для характеристики этих последних используем следующие два описания.

7. Ассоциация ТШе^-РшееШт иИоэит - ельник липняковый1

7. Описание 451, 27.07.1938, в кв. 58.

Водораздельное плато. Микрорельеф в виде широких плоских и низких бугров, на которых обычно располагаются ели. Следов застоя воды в понижениях между буграми не наблюдается.

Почва полуторфянистая слабоподзолистая, песчаная.

Древостой 9Е1Л+Б, ель I бонитета. Ели 1, 2 и 3 ярусов. Деревья первого яруса высокой жизненности, высота их до 25 м, густые пышные кроны почти на 2/3 ствола. Деревья 2 и 3 ярусов менее жизненны: их живые кроны на высоте 1/4-1/5 ствола, ниже, почти до земли, усохшие ветви; среди подроста много усохших экземпляров. На участке в 200 м2 отмечено всего 24 ствола, наиболее крупные (8 экземпляров) толщиной 46-50 см; 6 экземпляров - 80-88 см и 15 экземпляров - 7-18 см. Липы (5 экземпляров) в виде стройных деревьев высотой 810 м (3 ярус) при толщине 7-11 см; хорошо обеспечены подростом в виде порослевой липы. Сомкнутость крон 0.9.

Сомкнутость подлеска 0.6. Кроме господствующей в нем липы, встречаются редкие и слабые кусты рябины и бересклета. Травяной покров дает покрытие 10%, причем ни один из видов не выделяется. В покрове 16 видов.

В моховом покрове лишь очень редкие и обычно слабые латочки плевро-циума и Ну1осотшт рго^егит, но стволы лип и ветви елей довольно густо усеяны мхами и лишайниками.

8. Описание 347, 17.06.1938, в кв. 72.

Приподнятая над водораздельной равниной широкая грива; слабо выраженный склон на север. Микрорельеф в виде очень слабо выраженных плоских низких повышений (слабо выраженный «могильник»).

Почва сильно подзолистая песчаная, грунтово-увлажненная (грунтовая вода на глубине 110 см).

Древостой 6Е3Л1Д+Б+Кл, ели I бонитета. Ели первого яруса (3 экземпляра) высотой до 25 м при толщине 36-39 см с кронами, опущенными почти до земли, но живыми лишь с высоты 8 м, охвоение среднее. Ели 2 яруса с очень по-гонистыми стволами толщиной 23-27 см (3 экземпляра). Они почти достигают высоты 1 яруса, их жизненность не выше жизненности деревьев 1 яруса. Остальные ели (9 экземпляров) различной высоты при толщине от 9 до 19 см; среди них преобладают экземпляры, заметно угнетенные. Наблюдаются усохшие и упавшие деревья, а также пни сгнивших крупных елей (5 экземпляров).

Липа 1 яруса - единственный экземпляр толщиной 44 см со слегка искривленным стволом и неправильно развитой кроной. Остальные 7 экземпляров толщиной 16, 22 см, но чаще 7-11 см со стройными погонистыми стволами, высоко сидящими кронами, но стволы густо усеяны лишайниками, что говорит об угнетенном состоянии.

Дуб - один экземпляр высотой 22-24 м со стволом толщиной 53 см, очень стройным, с хорошо развитой кроной и густым облиствлением. Другой дубок толщиной 17 см; редкий подрост дуба. Единственный экземпляр клена с сильно искривленным стволом и слабо и неравномерно развитой кроной, толщиной 16 см. Единственная береза толщиной 21 см 2 яруса; жизненность высокая. Редкий подрост березы и единственный - клена. Общая сомкнутость полога 0.7.

1 В данном случае липа и в древостое, и в подлеске.

144

Подлесок очень редкий. Г осподствует липа в виде кустиков с изогнутыми, иногда прилегающими к земле стволиками. Рябина в виде слабо развитых кустиков высотой 0.5 м, также слабо развиты и единичные экземпляры бересклета.

Травяной покров дает покрытие в 10%. Заметное преобладания одного какого-либо вида не замечается, некоторые виды (черника, брусника, мужской папоротник) пониженной жизненности.

Моховой покров в виде редких и слабых латочек, но стволы деревьев густо усеяны мхами и лишайниками.

Описанная ассоциация в различных вариантах довольно часто наблюдается в кварталах 55, 56, 57, 58, 81, 82, 83 и 84, где был выделен «заказник» еловых лесов, реже встречаются ели в других частях заповедника.

Растительность ряда С3 представляет таким образом совокупность различных ассоциаций, сложно и разнообразно построенных, причем это разнообразие особенно заметно в составе и строении древостоя, тогда как строение подлеска определяется постоянством в его составе липы и рябины, причем первая наблюдается всегда в значительном обилии, входя в то же время во многих случаях и в древостой.

Для травяного покрова характерно сочетание представителей различных экологических групп его, но при значительном еще участии более олиготрофных видов, что как бы связывает этот ряд растительности с рядом В. В следующем по богатству почв ряду Д этот элемент, его значение в травостое еще более падает.

Растительность ряда С3 в виде сложных боров довольно широко распространена в южной части территории, к югу от реки Пушты, изредка на небольших площадях в северной части, тогда как ассоциации «разнолесья» тяготеют к северной части к району рек Глинка и Саровка с притоком Ольховка, где значение сосны, как строителя насаждений, значительно ослаблено, а местами она совершенно отсутствует, уступая место ели и лиственным породам.

Таблица 9. Растительность ряда С3 (сложный бор и хвойно-лиственное разнолесье)__________________________________________________________________

Номер и дата описания 46 30.05.1 936 279 20.07.1 937 179 25.09.1 936 464 29.07.1 938 324 29.07.1 938 458 28.07.1 938 347 17.06.1 938 451 27.07.1 938

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Древо- стой 9С1Е 0.6 28/38 90 I 6С3Е1Б 0.6 28/27 75 1-а 7С2Б1 Л+Ос+ Е 0.7 30/23 70 I 6С2Ос2 Б+Л 0.6-0.7 27/24 80 I 4Б4Ос2 Л+Е 0.8 22/20 65 I 5Б2Ос3 Е 0.7 23/22 80 I 6Е3Л1 Д+Б+К л 0.7 24/28 80 I 9Е1Л+ Б 0.9 24/20 80 I

Подлесок

Тіїіа ратуі/о- їіа сор.2 сор.1 сор.3 2-3 сор. сор.2 сор.2 сор.2

Sorbus аисираг- іа сор.1 сор.1 sol. сор.1 sol. -

Еиопу-тш verrucosa sol. сор.1 sol. - - - sol.

Продолжение табл. 9

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Lonicera xyloste- um sol. sp. sol. - - - - -

Daphne mezere- um - sol. - - - - - -

Rhamnus frangula sol. - sol. sol.* - sol.* - -

Травяной покров

Conval- laria majalis cop.1 sp. sol. cop.1 sp. gr. sol. - sol.

Rubus saxatilis sol. sol. sol. - - - sp. -

Calamag rostis sylvatica cop.2 sol. sol. - sol. sol. sol. sol.

Aegopodiu m podagraria cop.2 cop.1 sol. sol. - - - -

Stellaria holostea sol. sol. sp. gr. sp. sp. sp. sol. sp.

Pyrola secunda sol. - sol. gr. sol. - sp. - sol.

Solidago virgaure a sol. sol. sol. sol. sol. - sol. sol.

Carex pilosa sol. cop.1 sp. sol. sp. gr. - sp. sol.

Fragaria vesca sol. sol. sol. - - sol. - -

Luzula pilosa sol. un. sol. sol. sol. sol. sol. -

Orobus vernus cop.1 sol. sol. sol. - - - sol.

Majanth emum bifolium sol. - sol. sol. sol. sol. sol. sol.

Melica nutans - sol. - sol. - - sol. sol.

Melampy rum pratense sol. sp. sol. - - - -

Vaccini-um vitis-idaea sol. - - sol. sol. sol. sol.* sol.*

Viola mirabilis - sp. un. - - - - -

Carex digitata sol. un. - - sol. sol. sol. sp.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Vaccini-um myr-tillus - - sp. sol. sol. sp. gr. sol.1 sol.*

Dryop-teris spinulosa - - un. un. - sol. sol. sol.

Oxalis acetosel- la sol. - - sp. - cop. sol. sol. gr.

Triental-is euro-paea sol. - - sol. - sol. sol. -

Melampy rum nem- orosa - un. - - - - - sol.

Asarum europae- um - un. sol. - - - - sol.

Glecho-ma hede-racea - sp. sol. - - - - -

Pulmo- naria obscura - sol. sp. - - - - -

Dryop-teris lin-neana - - - cop. gr. sp. gr. cop.2 sol. -

Dryop- teris filix-mas - - - - un. - sol. -

Pyrola media - - sol. - - sol. - -

Кроме того, отмечены только в одном из описаний: Polygonatum officinale (кв. 279), Athyrium filix-femina - слабая (кв. 464), Linnaea borealis (кв. 458), Milium effusum (кв. 464), Viola canina (кв. 179), Viola arenaria (кв. 179), Asperula odorata (кв. 347), Geum ur-banum (кв. 279), Mercurialis perennis (кв. 279), Vicia sepium (кв. 46), Lycopodium clava-tum (кв. 458).

Всего 18 20 22 18 12 17 17 16

Mxh

Ha nonee

Pleu- rozium schreberi sol. sol. sol. - - sol. sol. sol.

Di- cranum undula- tum sol. sol. sol. - - - sol. -

Продолжение табл. 9

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Мпіит cuspida- Ыт - - sol. - - - - -

Rhyti-diadel-phus їгі-quetrus - ип. - sol. - sol. sol. -

Нуіо- сотіит ргоЩег- ит sol. - - - - - -

На стволах деревьев

Leuco-don sciu-roides - - - sol. - - - -

Di- сгапит тоМа- пит - - - sol. - - - -

Drepano cladus ипста- tus - - - - - - - sol.

Di- сгапит scopari- ит - - - - - sol. sol. ^.

Hetero- phyllum holdani- anum - - - - - sol. sol. sol.

ВтсЪу^ ecium сиНит - - - - - - - sol.

Pylaisia polyan- tha - - - - - - sol.

Neckera pennata - - - - - - ^.

Нурпит гєрШє - - - - - - - sol.

Лишайники (на стволах деревьев)

Parmelia physodes - - sol.

Parmelia sulcata - - sol. сор.

Parmelia су^р^- т - - - sol. - -

Evernia prunastri - sol. - - - sol. sol.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Usnea barbata - sol. - - - sol. sol. sp.

Cladonia fimbriata - - - sol. - - - -

Variolar-ia globu-lifera - - - sol. - sol. sp. sp.

Lecano-ra allo-phana - - - sp. - - - -

Physcia pulveru- lenta - - - sol. - sol. - -

Biatori-na sp. - - sol. - - sol. sol. -

Lobaria pulmo- naria - - - - - - sp. sp.

Tren- tepohlia umbrina - - - sp. - sp. sol. sol.

* слабые экземпляры

Растительность ряда С4 (долинное «разнолесье»)

Положения низинные в речных долинах.

Древостой сложный с участием березы, ели, реже липы, осины и сосны. В подлеске вместе с рябиной, крушиной и липой встречается малина. В травяном покрове на фоне примерно такого же соотношения эвтрофов, мезо- и олиготро-фов, как в ряде С3, появляются гигрофилы - щитник зубчатый, папоротник женский, дудник, папоротник мужской, реже таволга, вербейник и др. Моховой покров хорошо развит. Почва сырая, торфянистая.

К этому ряду мы относим такую ассоциацию.

1. Ассоциация РгеееШт oxalidosum - ельник кисличный приручьевой

1. Описание 676, 1.09.1938, в кв. 197.

На равнинной площади вдоль протока с невыраженным руслом. Сложный микрорельеф в виде мелких, различной формы, кочек, резко выраженных, высотой 20-25-30 см. Они сливаются в группы, образуя бугры, или стоят разрозненно. К кочкам и буграм приурочены стволы елей, корневая система которых слегка выдается над поверхностью, еще более осложняя микрорельеф.

Почва - торф до глубины 1.2 м. Над ним рыхлая подстилка. Торф со множеством остатков слабо разложившейся древесины. Вода на глубине 1.2 м.

Древостой 8Е1С1Б+Ол. Ель II бонитета господствует во всех трех ярусах. Деревья 1 яруса высотой 22-23 м с низко опущенными кронами, живыми до 1/2 ствола. Охвоение выше среднего. Слабее выглядят ели 2 яруса, среди которых есть усыхающие и усохшие экземпляры. Большинство подроста сильно угнетено или усохло. Всего на участке 25 стволов. Из них три - толщиной 25-29 см; господствующие 7 стволов в диаметре 18-22 см; диаметры остальных деревьев - от 7 до 15 см. Редкие березы (3 экземпляра) толщиной 22-23 см с несколько искривленными стволами и с кронами на 1/4 ствола при хорошем их облиствлении.

Подрост березы немногочисленный и угнетенный. Единичный экземпляр ольхи -толщиной 13-15 см.

Над пологом насаждения возвышается единственная сосна высотой 25 м при диаметре 50 см (бонитет I).

Сомкнутость полога 0.5-0.6.

В подлеске очень редкие кустики рябины и крушины до 4 м высоты.

Травяной покров дает 40-50% с значительным выделением кислицы, седмичника, женского папоротника, а на буграх и кочках - костяники, брусники, линнеи. Покров разнообразный (21 вид). Интересно между прочим нахождение Trisetum sibiricum - единственное на территории заповедника.

Моховой покров сплошной, очень мощный. В нем господствует плевро-циум, но в значительном обилии наблюдается Rhytidiadelphus и Hylocomium pro-liferum. Последний на склонах кочек, а в понижениях и латки сфагнума.

Список растений:

Cop2: Oxalis acetosella, Trientalis europaea, Linnaea borealis (на буграх); cop1: Rubus saxatilis, Athyrium filix-femina, Vaccinium vitis-idaea (на буграх); Pyro-la secunda (на буграх); sol.: Dryopteris spinulosa, D. linneana, Luzula pilosa, Angelica sylvestris, Filipendula ulmaria, Majanthemum bifolium (на буграх); Viola epipsila; un.: Lysimachia vulgaris (очень слабый), Pyrola media, Trisetum sibiricum, Viola umbrosa, Epipactis palustris, Circaea alpina.

Мхи. Cop : Pleurozium schreberi; cop : Rhytidiadelphus triquetrus, Hylocomium proliferum; sp.: Sphagnum warnstorfii (в понижениях).

Лишайники (на стволах деревьев): Parmelia physodes, Ramalina pollinaria, Evernia prunastri.

Такую ассоциацию приручьевого ельника нам пришлось наблюдать только в этом пункте.

Растительность ряда С5 (пойменный березняк) - табл. 10.

Положение в речных долинах, временно затопляемых весной.

В древостое чаще всего береза с примесью ольхи черной, осины, ели и

сосны.

Подлесок редкий. Кроме липы, рябины и крушины в нем калина, черемуха и малина.

В травяном покрове господствуют гигрофилы: таволга, вербейник, подмаренник болотный, лютик ползучий, вейник ланцетный, тростник, белокрыльник, дудник, недотрога, осока бутыльчатая, ирис желтый, фиалка болотная, камыш лесной, чистец болотный, хвощ лесной, тлемовник и некоторые другие; нередки крупные папоротники; на кочках изредка черника, брусника, костяника, золотая розга, седмичник.

Моховой покров очень слабо развит. Встречаются лишь редкие латки -чаще всего Climacium dendroides, Rhodobryum roseum, затем Aulacomnium palustre, Acrocladium, Drepanocladus aduncus, Sphagnum sp. и др., а на понижениях -Pleurozium schreberi, Polytrichum juniperum, Ptilium crista-castrensis.

Для характеристики растительности этого ряда используем следующие ассоциации.

1. Ассоциация Betuletum filipendulosum - березняк таволговый

1. Описание 570, 19.08.1938, в кв. 335.

Пойменная (кратко) часть долины р. Пушты. Микрорельеф бугорчатый.

Почва слабо подзолистая, легкосуглинистая, грунтово-заболоченная (с глубины 6.5 см мокрый песок).

Древостой 9Б1Ол. Березы бонитета II высотой до 25 м. Диаметры их в пределах 21-37 см, господствующие - 24-27 см. Всего 23 ствола, они несколько искривлены. Кроны хорошо развиты на высоте 1/3 ствола. Очень редкий подрост березы. Ольха высотой 10-12 м. Наибольшая толщина их - 13 см, господствующих экземпляров - 10-11 см.

Наблюдаются редкие экземпляры свежего подроста ели. За пределами участка единичные экземпляры взрослых елей.

Подлесок представлен очень редкими кустами рябины и крушины с признаками угнетения.

Травяной покров дает покрытие 90%. Высота основной массы его 1.0-1.2 м, отдельные экземпляры - до 2 м.

Моховой покров в виде очень редких мелких латок, приуроченных, главным образом, к буграм и их склонам.

Подобная ассоциация отмечена в других пунктах долины р. Пушты, в долине р. Вальзы, Большой Черной, Сатиса, но ни разу не попали в поле нашего зрения в долине рек Саровки и Глинки. Обычно они занимают несколько менее дренированную часть долины, ближайшую к коренному берегу, тогда как ассоциации из ряда С4 в долинах располагаются на более дренированной прирусловой части.

2. Ассоциация Betuletum fiHciosum - березняк папоротниковый

2. Описание 125, 17.07.1936, в кв. 436-437.

Повышенная часть долины р. Пушты, кратко-пойменная.

Почва торфянистая, торф прослежен до глубины 35 см. Он местами продавливается под ногой, но место сухое. Видимо, торф местами осел, почему образовались западинки, и создался резко выраженный бугристый микрорельеф. Высота бугра до 70-80 см. Очертания их самой неправильной формы, склоны крутые. На буграх располагается большинство древесных стволов.

Древостой 8Б1С1Е+Ол. Березы высотой 20-22 м (отдельные экземпляры до 25 м) при толщине 18-20 см представлены хорошо развитыми особями. Они располагаются обычно по 2-3. Сосны на уровне берез, представлены экземплярами со стволами, хорошо очищенными от сучьев, но кроны разрежены, с усохшими ветвями, наверху закругленные. Подроста не замечается.

Ели только во 2-м и 3-м ярусах, но экземпляры очень жизненные. Единичные ольхи 1 яруса.

Сомкнутость полога 0.7-0.8.

Подлесок чрезвычайно разреженный и представлен рябиной, крушиной и черемухой высотой 1.0-1.2 м. В ярусе подлеска изредка встречаются чахлые дубки и клены высотой 1.0-1.2 м с искривленными стволиками, на которых видны следы того, что точка роста не раз менялась.

Травяной покров разреженный, покрытие неравномерное. Общее покрытие 30%. Среди него заметно выделяются такие гидрофильные виды, как лютик ползучий, ирис, белокрыльник и др. Такие растения, как кислица, черника, майник располагаются только на буграх. Мхи располагаются мелкими группами только у ствола. Даже Sphagnum собран выше дна понижения на 15 см, на склоне бугра.

Насаждение очень своеобразное, резко выраженный микрорельеф обусловливает сочетание в покрове видов и лесных, и болотных. Многие травы угнетены, как и представители подлеска.

3. Ассоциация ВеШ1еШт ГШс^о-ГШрепии^ит -березняк таволго-папоротниковый

3. Описание 103, 3.07.1936, в кв. 283.

Положение в долине р. Пушты и пониженной части ее. Микрорельеф в виде неправильной формы понижений-промоин, а также бугров, на которых обычно располагаются деревья.

Почва торфянистая, суглинистая (ямы не было).

Древостой 8Б1Е1Ол+Ос. Береза I бонитета; деревья 1 яруса, располагаются то поодиночке, то по 2-3 ствола. Стволы толщиной от 18 до 32 см при высоте 22-25 см, почти всегда изогнуты. Осина единственная 1 яруса, толщина 40 см. Ели 2 яруса, высотой 15-17 м при диаметре 10-20 см и до 20 см. Ольха 2 и 3 яруса - стройные стволы высотой 8-10 м при диаметре 7-8 см. В подросте лишь единичные экземпляры ели с признаками угнетения.

Сомкнутость крон в общем 0.5-0.6. Наблюдаются усыхающие березы, ветровал их, но, в общем, жизненность леса высокая.

Подлесок очень разреженный. В нем более обычна липа, реже встречаются крушина и калина.

Травяной покров дает покрытие в 80%. В нем заметно выделяется таволга и папоротники. Высота травостоя до 1.0 м, основной массы -5060 см. Таволга, тростник, канареечник встречаются, главным образом, на прогалинах. Под полог леса почти не заходят.

Моховой покров представлен в виде редких мелких латок СНтастт den-droides.

Таблица 10. Растительность ряда С5 (пойменный березняк)

Номер и дата описания 570 125 103

19.08.1938 17.08.1936 3.07.1936

Древостой 9Б1Ол 8Б1С1Е+Ол 8Б1Е1Ол+ОС

0.6 0.6

24/24 90 24/24 85

II (Береза) II I

1 2 3 4

Подлесок

Sorbus aucuparia sol. sol. -

Rhamnus _ frangula cop. sp. sol.

Tilia parvifolia - sol.

Viburnum opulus - - sol.

Rubus idaeus - sol. -

Prunus padus - sol. sol.

Травяной покров

Filipéndula ulmaria cop.2 sol. c о 2

Lysimachia vulgaris sp. sol. sol.

Galium palustre cop.1 sp. sp.

Rubus saxatilis sp. - sol.

A thyrium _ filix-femina - sol. cop.2

Dryopteris cristata sol. sol. -

Dryopteris spinulosa - sol. cop.

Solidago virgaurea - sol. sol.

Oxalis acetosella - sol. cop.1

Agrostis alba - sol. gr. sp.

Phalaris arundinacea cop.2 - cop.1

Ranunculus repens - sol. cop.1

1 2 3 4

Calamagrostis lanceolata cop.1 sp. -

Carex canescens sp. sp. -

Trientalis europaea - sol. -

Angelica sylvestris sol. - -

Calla palustris - sol. -

Impatiens noli-tangere - sol. -

Carex vesicaria - - sp.

Juncus conglomeratus - - sol.

Phragmites communis cop.2 - sp.

Dryopteris phegopteris - - sp.

Iris pseudacorus - sol.

Vaccinium vitis-idaea - sol. gr. -

Viola epipsila - - sol.

Epipactis palustris sol. - -

Scirpus sylvaticus cop. - -

Stachys palustris sol. - -

Lycopus europaeus - sp. -

Peucedanum palustre - un. -

Equisetum sylvaticum sol. - -

Vaccinium myrtillus - sol. -

Scutellaria galericulata - sol. -

Всего видов 14 20 16

Мхи

Pleurozium schreberi sol. sp. -

Sphagnum magellanicum - sol. -

Dicranum scoparium sol. - -

Polytrichum juniperinum sol. - -

Climacium dendroides sp. sp. sp.

Drepanocladus aduncus sp. - -

Acrocladium cuspidatum sp. - -

Aulacomnium palustre sol. sol. -

Calliergon cordifolium sp. - -

Ptilium crista castrensis - sol. -

Sphagnum squarrosum - - sol.

Rhodobryum roseum sol. - sol.

Mnium affine sol. - sol.

Лишайники (на стволах)

Parmelia sulcata sol. - -

Parmelia olivacea sol. sol. -

Parmelia physodes sol. sp. -

Variolaria globulifera sol. sol. -

Ramallina pollinaria sp. sp. -

Graphis scripta sol. -

Evernia prunastri sp. sol. -

Parmelia cylisphora - sol. -

Trentepohlia umbrina cop. sol. -

Растительность ряда Д

Ряд Д - очень богатые почвы, на которых встречаются насаждения, разнообразные по составу и сложные по строению. Строители древостоя: береза 1(11) бонитета, осина 1(11) бонитета, липа ЩШ) бонитета, дуб ЩШ) бонитета, ольха ЩШ) бонитета. К этим основным породам в незначительном количестве примешиваются ель (в отдельных случаях до 0.5), клен, вяз, ильм; сосна встречается лишь в редких случаях и обычно в единичных экземплярах.

В подлеске, кроме обычных в наших лесах липы, крушины и рябины (причем последняя в описываемом ряде находит оптимальные условия для своего развития - достигает высоты 10 метров), довольно обычен бересклет, а в условиях повышенной влажности нередка калина, смородина черная, ежевика, причем иногда значение кустарниковой липы в подлеске значительно падает. В травяном покрове широко распространены виды, характеризующие богатство почвы (эутрофы) - представители «дубравного» разнотравья как-то: осока волосистая, медуница, звездчатка лесная ^еПагіа holostea), сныть, сочевичник, бор развесистый, перловник, копытень, пролеска, майник, будра, фиалка удивительная, купена многоцветковая, ясменник, петров крест ^а^гаеа squamaria), вороний глаз, а в условиях большой влажности - таволга, крапива, недотрога, хмель, лютик ползучий и ряд других влаголюбов. Травяной покров обычно очень хорошо развит. Моховой покров на почве нередко совершенно отсутствует, но стволы деревьев обычно густо усеяны мхами и лишайниками.

В ряду Д по возрастающей степени влажности мы намечаем такие ряды.

Растительность ряда Д3 (дубравы, рощи) - табл. 11.

В наиболее четком выражении эта растительность представлена «дубравами» с господством липы и «рощами» с господством березы и осины. В том и другом случае характерно в травяном покрове господство эвтрофов - представителей «дубравного» разнотравья, иногда лишь с примесью более олиготрофных растений, причем при более заметном участии последних в этом ряду выделяются насаждения, которые мы рассматриваем, как переходные ряда С3-Д3.

Растительность ряда Д3 характерна для водоразделов и их склонов. В насаждениях часто наблюдается макрорельеф «могильника», наличие которого обусловливает относительно слабый поверхностный дренаж, тем не менее гидрофильная растительность здесь почти совершенно не выражена.

Почвы песчаные, реже супесчаные, нередко подстилаемые суглинками. В отдельных случаях уровень грунтовых вод наблюдался на глубине 72 см (весной).

Для характеристики растительности дубрав выделяем описания следующих ассоциаций.

1. Ассоциация ТШеШт aegopodiosum - липняк снытевый

1. Описание 316, 26.05.1938, в кв. 40.

Положение на верхней части склона водораздела, еле заметный уклон на юг. Микрорельеф очень слабо выражен в виде чередования широких плоских повышений и мало заметных понижений.

Почва слабо подзолистая супесчаная, подстилается глинами. На глубине 82 см грунтовая вода.

Древостой 8Л1Кл1В+Е. Липа ІІ-І бонитета - деревья 1, 2 и 3 яруса, высотой до 24 м. Такой высоты деревья в диаметре 33-38 см, их 4 экземпляра из 22, отмеченных на участке. Остальные - толщиной от 7 до 21 см, причем преобладают деревья с диаметром 9-13 см, они составляют 2 ярус.

154

Деревья 1 яруса с несколько искривленными стволами, но кроны широко развиты и густо облиственны с высоты 1/2 стволов. Деревья 2 яруса со стволиками, очень ровными, с кронами на 1/4 стволов, сравнительно слабо облиств-ленными. Деревья 3 яруса и подрост (13 экземпляров) довольно чахлые. Наблюдаются два клена с диаметрами 7 и 60 см, последний усыхает. Многочисленный подрост (24 экземпляров) клена высотой 1.2 м, невысокой жизненности; стволики искривлены, точка роста несколько раз менялась. Вязы молодые с диаметрами 8, 17, 23 см, развиты слабо; высота наиболее крупного -18 м; редкий подрост с признаками угнетения. Ель - единственный экземпляр высотой 15-17 см с редкой и слабо охвоенной кроной. На участке наблюдаются полусгнившие пни крупных елей. Очень редкие экземпляры чахлого подроста ели. Единичны чахлые дубки в пологе подлеска, высотой 1 м. За пределами участка наблюдаются изредка очень крупные дубы. Один из них толщиной 82 см. Сомкнутость крон

0.8.

Подлесок очень разреженный (0.2). В нем преобладает липа, затем черемуха, бересклет, жимолость, рябина и единичные кусты орешника. Высота подлеска в массе 1.0-1.5 м.

Травяной покров образует покрытие 60%, но неравномерное, так как на пониженных участках травы почти отсутствуют. В покрове выделяются осока волосистая и сныть, несколько меньше ясменник. Состав богатый - 29 видов.

Мхи и лишайники только на стволах деревьев.

2. Ассоциация ТіІіеШт caricoso-aegopodiosum - липняк осоково-

снытевый

2. Описания 71,17.06.1936 и 252, 17.07.1937 в кв. 445.

Надлуговая терраса долины р. Мокша. Микрорельеф не выражен.

Почва слабо подзолистая, песчаная.

Древостой 8Л2Б. Липа высотой 20-22 м. На участке (150 м2) 26 стволов с диаметрами от 13 до 35 см, господствующие диаметры в пределах 27-28 см. Стволы стройные, крона на верхней 1/3 части их, облиствление густое.

Березы (2 экземпляра) несколько возвышаются над пологом лип. Их диаметры 50 и 57 см. Кроны на 1/2 ствола, хорошо развиты и облиствлены. За пределами участка редкие крупные осины на уровне берез. Очень редкий подрост осины и ели, довольно угнетенной. Сомкнутость крон 0.8.

Подлесок очень разреженный, сомкнутость 0.1. В нем преобладает жимолость и затем бересклет, высота их до 2 м. Очень редки липы и рябины высотой до 2.0-2.5 м. Затем, в пологе подлеска наблюдаются клены высотой до 1 м., довольно жизненные.

Травяной покров дает покрытие 90%. Высота основной массы травостоя 30-35 см. Выделяются осока волосистая и сныть. В составе 25 видов.

Моховой покров отсутствует на почве, но стволы лип покрыты мхами и лишайниками.

Описанное насаждение наблюдалось в районе, где липовые леса занимают ничтожную площадь, находясь в окружении лесов осиновых, подобных описанному выше и дубово-сосновых боров. Вниз по склону в долину р. Мокши эти липняки сменяются более влажными лесами с березой и ольхой.

3. Ассоциация ТіІіеШт рііітопаг^ит - липняк медуницевый

3. Описание 322, 27.05.1938, в кв. 67.

Платообразная водораздельная площадь. Микрорельеф очень слабо выражен, в виде редких, низких, плоских повышений.

155

Почва сильно подзолистая, песчаная, на валунных песках.

Древостой 6Л2И1Е1Кл. Липа II бонитета, представлена деревьями 1, 2 и 3 яруса. Деревья 1 яруса (6 экземпляров) высотой 22 м при диаметрах 24-44 см (господствующий 30 см). Кроны на высоте 1/2-1/3 ствола, развиты хорошо и густо облиствлены. Деревья 2 яруса 15-18 м при диаметрах 14-19 см (5 экземпляров) такой же высокой жизненности, как и деревья 1 яруса. То же надо сказать и относительно деревьев 3 яруса с диаметрами 6-12 см (7 экземпляров). Стволы отдельных лип покрыты густо лишайниками. Ильмы 2 яруса (диаметры 12-18 см), стволы искривлены, на них следы морозобоя. Клены 2 яруса, их диаметр 1718 см (3 экземпляра), те же признаки ненормального развития, что и у ильма. Ели 2 и 3 ярусов (9 экземпляров). Их диаметры от 5 до 20 см, жизненность не выше средней.

Наблюдается подрост липы, клена, ели. Последние два вида с признаками угнетения.

На участке 2 полуистлевших пня крупных елей. Сомкнутость крон 0.7-0.8.

Подлесок очень разреженный. В его составе липа (3 м), бересклет (1.5 м), жимолость (1 м) и волчье лыко (0.8 м).

Травяной покров распределяется очень неравномерно, так как пониженные площади почти лишены покрова. В других условиях полнота покрова до 60%. Верхний ярус покрова (Polygonatum, папоротники и др.) достигает высоты 60 см, но основная масса травостоя на уровне 30-35 см. В покрове очень хорошо представлено дубравное разнотравье (26 видов) без заметного преобладания одного какого-либо вида. Но можно говорить о выделении ряда видов, играющих более или менее видную роль в покрове - это медуница, звездчатка, пролеска, купена многоцветная.

Моховой покров на почве отсутствует, но стволы деревьев густо усеяны мхами и лишайниками.

4. Ассоциация ВеШЫо-Ркее^-ТШеШт caricoso-filiciosum - березо-елово-липняк осоково-папоротниковый

4. Описание 412, 23.07.1938, в кв. 8.

Платообразная водораздельная площадь. Микрорельеф резко выражен в виде бугров, то округлых, то продолговатых, в длину от 0.5 до 2.5 м при ширине до 1 м. Склоны их то пологие, то крутые. Между буграми ровные площадки, на некоторых из них замечается застой влаги. Деревья располагаются на буграх. Верхняя часть корневой системы иногда приподнята над поверхностью: деревья на «коблах».

Почва скрыто-подзолистая, песчаная, на валунном суглинке.

Древостой 5Л3Б2Е. Липа II бонитета. Верхний, очень разреженный, полог насаждения представлен березами. На участке (200 м2) их две, высотой до 25 м при диаметре 43 и 47 см. Кроны на верхней трети ствола, нижние ветви крон усохли или усыхают. Липы высотой 20-24 м. Их диаметры в пределах 11-30 см, господствующая группа - 25-30 см (6 экземпляров). Кроны на верхней трети ствола, сжатые, с укороченными ветвями; облиствление средней густоты. Ели: одна на уровне берез, диаметр ее 39 см; другая - с диаметром 23 см на уровне липы. Кроны елей на половине ствола, нижние ветви усохли; охвоение средней густоты. Подрост липы обильный, ели и березы - единичный, чахлый. Сомкнутость крон 0.7. Наблюдается подрост клена до 0.6 м со стройными стволами, но со скудным облиствлением.

За пределами участка крупные осины (диаметры 44, 46, 52 см) и единичные дубы. На участке один пень дуба в поперечнике 48 см.

156

Подлесок разреженный (0.2). В нем господствует липа (2.5 м) и изредка встречается рябина и жимолость в виде чахлых кустиков.

Травяной покров распределяется неравномерно. В лучшем случае он дает покрытие в 50%, в среднем - 20%. В нем очень выделяются осока волосистая и виды Dryopteris. Верхний полог трав - Milium, Glyceria - до 0.5 м, папоротники -50 см. Другое разнотравье в массе 25-30 см.

На почве наблюдаются лишь очень редкие латочки Climacium dendroides и Rhytidiadelphus triquetrus; на стволах обильны мхи и лишайники.

Основной район господства липовых дубрав и особенно в их более четком выражении (описания 316, 322, 252) - это район водораздела рек Глинка - Саров-ка в их среднем течении. Кроме того намечается значительная площадь в районе кордона Новенького. Затем небольшие площади липняков находят место в кварталах 81, 82 и 83, где они входят в контакт с насаждениями с господством ели.

Для характеристики растительности ряда Д3 воспользуемся еще несколькими описаниями насаждений (рощи) с господством березы и осины, но с оговоркою, что в них, при господстве представителей дубравного разнотравья (эутрофы), некоторое участие принимают и представители более бедных почв, как например, золотая розга, вейник лесной, грушанки, ожика волосистая, а вместе с значительным участием в древостое ели - спутники ее: кислица, седмичник, осока пальчатая, линнея. Эта примесь говорит уже о некоторой связи с растительностью ряда С3, почему в данном случае есть основание говорить о переходном ряде С3-Д3.

Ассоциации с господством осины характеризуем следующими описаниями.

5. Ассоциация Tilieto-Tremuletum caricoso-aegopodiosum - липо-осинник осоково-снытевый

5. Описание 181, 21.09.1936, в кв. 440.

Положение на водораздельном плато рек Мокша - Пушта. Микрорельеф выражен в виде низких плоских бугров высотой до 50 см при продольном сечении на 3-4 метра.

Почва слабо подзолистая, песчаная.

Древостой 8Ос1Л1Е+Д+Я. Осина II-I бонитета. При господстве осины над ее пологом поднимаются крупные сосны, остаток когда-то бывшего здесь соснового бора. Одна из таких сосен достигала высоты 33 м, другая 23.5 м, толщина их 62 и 48 см. На пне сосны при диаметре в 45 см насчитано 120 годичных колец. В другом случае - 125 колец при диаметре в

72 см. На пробном участке в 200 м2 ни одной сосны не отмечено. Ели единичные также поднимаются над пологом осины, достигая высоты 28 м, но другие две на уровне основного полога 22 и 24 м; толщина елей 27, 33, 53 см. Основная масса древостоя - осины - высотой 22-23 м с хорошо развитыми кронами на 2/3 ствола. Липы несколько ниже осин, но представлены хорошо развитыми особями. Клен в виде деревьев с очень «погонистыми», но искривленными стволами высотой около 12 м, но с корой, попорченной продольными трещинами, с довольно слабо развитой кроной. Еще слабее выглядят ясени (2 на пробной площади), стволы (высотой 8 м при толщине 10 см) искривлены, с продольными трещинами; кроны развиты слабо и неравномерно, отдельные сучки усохли или усыхают. Такими же слабыми особями представлен и вяз. Вообще вид клена, ясеня и вяза говорит о их слабом здесь развитии и непрочности положения. Несколько лучше выглядят единичные дубки, но они, при высоте в 2-3 м, имеют стволики со следами того, что точка роста у них не раз менялась, хотя нужно сказать, что почти в

157

непосредственном соседстве дубы наблюдаются в сосновом бору в виде хорошо развитых деревьев 2 и 3 ярусов.

Общая сомкнутость крон 0.6-0.7.

Всходы клена очень обильные, но они скоро погибают и в подрост переходят лишь незначительное количество особей и обычно со следами угнетения в виде двух-трехкратной смены точек роста. Из других пород обеспечена подростом только осина.

В подлеске преобладает кустарниковая липа, реже встречается рябина. Они и образуют полог на высоте 2.0-2.5 м, хотя отдельные экземпляры достигают 3.5-4.0 м. На уровне этого полога изредка встречаются бересклет, крушина, жимолость. Сомкнутость полога 0.4.

Травяной покров очень разнообразный (25 видов). Его покрытие 40-50%. В нем заметно выделяются сныть, медуница, располагающиеся группами, затем осока волосистая - более или менее равномерно. В покрове очень хорошо представлены эвтрофные виды дубравного разнолесья.

Моховой покров на почве отсутствует, но на стволах деревьев отмечены лишайники и мхи.

Насаждение такого типа нами отмечено только однажды.

6. Ассоциация ВеШЫо-Тгети1еШт caricoso-asperulosum - березо-осинник осоково-ясменниковый

6. Описание 548, 7.08.1938, в кв. 156.

Платообразная водораздельная равнина. Микрорельеф в виде редких плоских бугров. Следов застоя влаги между буграми не замечается.

Почва слабо подзолистая, супесчаная, подстилаемая суглинком с галькой.

Древостой 8Ос1Л1Б+Е. Осины I бонитета, высотой 25 м. На участке в 200 м2 записано 16 стволов с диаметрами от 27 до 56 см, господствующие - 32-36 см. Кроны на высоте 1/6-1/7 части стволов с усохшими или усыхающими ветвями. Наблюдаются грибы на стволах.

Березы 1 яруса, диаметры 26 и 44 см. Кроны на высоте 1/5-1/6 ствола. Признаки угнетения в виде подсыхающих и усохших ветвей. Липы 2-го, а главным образом, 3 яруса, высота 15 м. Кроны на высоте 1/3 ствола. Диаметры стволов (9 экземпляров) в пределах 9-15 см, господствующие - 14 см. Ели 3 яруса, жизненность средняя. Сомкнутость крон 0.81.

Лес значительно захламлен ветровалом мелкой осины и березы.

Сомкнутость полога подлеска 0.6. В нем господствует липа и в виде стройных деревцев до 6 м высоты, и в виде кустарников с изогнутыми стволиками, пригибающимися к земле. Редкие кусты рябины (до 3 м), бересклета (1 м), волчьего лыка (0.5 м).

Травяной покров равномерно разреженный, его покрытие 30%. Покров относительно беден видами, из которых несколько выделяются осока волосистая, ясменник, сочевичник. Высота покрова 30 см.

Моховой покров на почве отсутствует, но стволы деревьев густо усеяны мхами и лишайниками.

Эта ассоциация описана в районе, где осиновые леса встречаются в лучшем их выражении.

1 Встречаются единичные клены до 6 м высотой с хорошо развитыми и облиствленными кронами; редкие дубки до 1.5 м высотой, угнетенные, с несколькими точками роста. За пределами участка единичные ясени 2 яруса со следами морозобоя на стволах.

7. Ассоциация Ркее^-ТШе^-Тгети!еШт caricosum -елово-липо-осинник осоковый

7. Описание 348, 17.06.1938, в кв. 72.

Платообразная водораздельная равнина. Микрорельеф слабо выражен в виде редких и плоских повышений расплывчатых очертаний.

Почва сильно подзолистая, песчаная.

Древостой 8Ос1Е1Л. Осины I бонитета 1 яруса высотой 20-22 м. На участке в 200 м2 насчитано 21 дерево. Диаметры их в пределах 14-27 см, господствующие - 23-27 см. За пределами участка осины с диаметром до 48 см. Кроны развиты хорошо, но относительно слабо облиствлены, древесина поражена грибами. Липа - деревья 1 и 2 ярусов; диаметры липы от 12 до 31 см, от 9 до 26 см.

На площади, где заложен пробный участок, наблюдаются одиночные сосны над пологом осинового насаждения. Диаметр одной такой сосны 95 см. Наблюдается подрост ели - довольно свежий, и липы. Сомкнутость крон 0.7, неравномерная.

Сомкнутость подлеска 0.6. В нем господствует липа высотой до 6-7 м, но с изогнутыми стволиками. Г осподствуют кустарники не выше 3 м со стволиками, пригибающимися к земле, иногда стелющимися по ней. Из других кустарников изредка встречаются рябина (1.5 м), бересклет и жимолость (0.5-1.0 м).

Травяной покров очень разрежен, беден видами. Его покрытие 20%, распределение неравномерное. Значительная площадка мертвого покрова.

Моховой покров на почве отсутствует, но мхов и лишайников очень много на стволах деревьев.

Березовые насаждения (рощи) описываемого ряда характеризуем следующими описаниями.

8. Ассоциация Ркее^-БеШ!еШт caricosum -елово-березняк осоковый

8. Описание 282, 31.07.1937, в кв. 246.

Водораздельное плато, еле заметный склон на юг. Микрорельеф в виде редких плоских, то округлых, то продолговатых бугров высотой 40-50 см.

Почва слабо подзолистая, супесчаная, подстилаемая суглинками.

Древостой 9Б1Е+Л+Кл. Березы I бонитета высотой до 25 м, 1, 2 и 3 яруса. Стволы слегка искривлены, кроны развиты сравнительно слабо на высоте 1/5-1/6 ствола; диаметры 8, 13, 14, 16, 21, 23, 25, 34, 35 см. Более мелкие экземпляры выглядят слабее деревьев 1 яруса. Свежего подроста не замечено. Липа и ель -деревца 2 и 3 яруса, диаметры не превышают 20 см. Единичные клены в виде де-ревцев 3 яруса с диаметром 8-10 см. Сомкнутость полога 0.6.

За пределами участка наблюдаются очень редкие сосны и осины 1 яруса. На участке единичные экземпляры подроста сосны, больше ели и осины.

Подлесок очень густой (0.8) и представлен главным образом липой как в виде прямоствольных деревцев высотой до 4.5 м, так и кустарников с изогнутыми стволиками. Редкие и слабые кустики рябины и крушины с господствующей высотой 1 м. Лучше выглядят кустики волчьего лыка и жимолости.

Травяной покров неравномерно-разреженный. Под густым пологом подлеска значительные участки с мертвым покровом, тогда как на более светлых полянках покрытие доходит до 50%. Среднее покрытие 25%. Высота покрова 40 см.

Моховой покров наблюдается только на стволах деревьев.

Насаждение описано в пределах значительного массива березовых лесов в северо-западной части Урейской дачи и юго-восточной - Боровой дачи, где подобные березняки широко распространены.

9. Ассоциация ТШе^-БеШ1еШт caricosum -липо-березняк осоковый

9. Описание 410, 22.07.1938, в кв. 30.

На склоне водораздельного плато, уклон очень слабый к долине небольшой речки. Микрорельеф в виде редких плоских и широких бугров.

Почва слабо подзолистая, супесчаная, подстилаемая суглинком. Возможно, что весной здесь могла быть вода на глубине около 1 м. В момент обследования дно ямы было сухое.

Древостой очень сложный 5Б2Л1С1Е+Ос. Единственная сосна высотой 35-40 м при диаметре 85 см. Ствол хорошо очищен до 2/3 высоты. Дерево превышает полог березы - основной породы, представленной экземплярами высотой

25-27 м (бонитет I) при толщине стволов 15, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 30, 34, 35 см. Стволы слегка изогнуты, кроны узкие, сжатые; кора густо покрыта водорослью (ТгеШероЫ1а итЬгта). Деревья 2 и 3 ярусов выглядят значительно слабее; среди отмеченных 10 деревьев одно усохшее, а вообще на участке много березового ветровала.

Липы высотой 12-15 м при диаметрах 11, 13, 15, 15, 17, 17 см. Вид деревьев очень свежий. Ели такой же высоты с диаметрами 9, 9, 11, 11, 11, 15, 16 см. Кроны опущены до высоты 1.5 м, но редкие, слабо охвоенные. Осины на уровне развития берез 1 яруса, их диаметры 32-36 см. Сомкнутость крон 0.7.

Подлесок, при пологе 0.5, представлен главным образом липой высотой в среднем 1.5 м (до 3 м). Кусты с изогнутыми, пригнувшимися стволиками. Единичные рябины довольно угнетенные.

В пологе подлеска очень редкие кусты клена.

Травяной покров равномерно разреженный. Его покров 20%. Заметно выделяется осока волосистая и, слабее, кислица.

Мхи только на стволах деревьев, как и лишайники.

Насаждение описано среди довольно значительного массива березовых лесов и смешанных. Последние здесь, а еще более при продвижении на восток, довольно распространены, представлены ассоциациями, менее богатыми, и потому включены в ряд С3.

Номер и дата описания N ОО т б 00 ^ ^ оо ^ О к о т сК °. 00 т 00 ^ 3 £ к о Г'' т оо г^-т 00 т ° ^ о сч 00 т т ^ к ^ о СЧ 322 27.05.1938 412 22.07.1938

Древостой Р-1 + іл РР 00 м 00 ^ ° ^ О 00 о ^ 00 + + о Ч '-■о О 00 Ч ио Й О £2 О 00 ^ Ч ^ О + 00 1 2 ^ РР ^ О + М О О 2 рр Р-1 + іл РЭ і" 4 00 ^|- / ° ^ 6 т 2 ^ 00 рр оо Ч о 00 ч О о 901.850 ЇЇ 9 ^ / ^ ^ 320.0 12 ^ ю Р-1 2 5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Подлесок

Тіїіа ра^іО їіа сор.1 сор.1 сор.2 sp. sp. sp. sp.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sorbus aucupar- ia sol. sp. sol. sp. sp. - sol. - sol.

Euony-mus verrucosa sol. sp. sol. cop. sol. sol. sp. sol. sol.

Lonicera xyloste- um - sol. sol. sp. - sol. sol. sol. -

Rhamnus frangula - sol. - sol. - - - - -

Daphne mezere- um sol. - - sol. - - sol. sol. sol.

Corylus avellana - - - - sp. - - -

Prunus padus - - - - sol. - - -

Травяной покров

Carex pilosa cop.1 cop.1 sp. sp. cop.1 gr. cop. cop.2 sp. cop.2

Pulmona ria obscura sp. cop.1 - sol. sp. gr. sp. cop.1 cop. sol.

Stellaria holostea - sol. sp. sol. sol. sol. sol. cop. sol.

Aegopod ium podagra ria sp. cop. sp. sol. sp. cop. cop. sol. sol.

Orobus vernus cop. sp. - sol. sp. sp. sp. sp. sol.

Milium effusum sp. - - sol. sol. sp. sp. sp. sp.

Rubus saxatilis sp. sol. sp. sol. sol. - sp. - sol.

Melica nutans sol. sol. sol. sol. - sol. sol. sol. sol.

Dryopteris spinulosa sol. sp. sol. - sp. sp. - sp. cop.1

Dryopteris austriaca - sol. - - - - - - -

Dryopteris filix-mas sp. - - un. sp. sol. un. sol. cop.1

Asarum europaeu m sol. sp. - sol. sol. sp. sol. sol. sol.

Mercuriali s perennis - sp. - sol. - sp. sp. cop. -

Продолжение табл. 11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Conval- laria majalis - un. sol. sol. - - cop.2 - sol.

Majan- themum bifoli- um sol. sol. sol. un. sol. sol. - - sol.

Glecho ma hede- racea - sol. - un. - sp. sol. sol. sol.

Viola mirabili s - sol. - sol. - sp. sol. - -

Solidag o virgaur ea sol. - - un. sol. - un. - sol.

Polygo natum multiflo rum - un. - - - sol. un. cop. sol.

Calama grostis sylvatic a - - - sol. sol. - - - -

Dryop- teris linne- ana sp. gr. - - - sol. - - - sol.

Asperul a odorata cop. - - - sol. cop. sol. sol. sol.

Lathraea squamari a - sol. - - - sol. un. un. -

Aconitu m excelsu m - - - - - - un. sol. -

Oxalis acetosella - - - - sp. gr. - - - sol. gr.

Pyrola secunda - - - un. - - - - -

Carex digitata - - - - - - - - sol.

Triental is europae a - - - - sol. - - - sol.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Luzula pilosa - - - - sol. - - - sol.

Poa nemoralis - - - sol. - - - sol. sol.

Fragari a vesca - - sol. sol. - - - - sol.

Equise-tum syl-vaticum - - - sol. - sol. - - -

Geum urba- num sol. sol. - - - sol. sol. - -

Equise- tum pratens e - sol. - - - - sol. - sol.

Anemone ra-nuncu-loides - sol. - - - sp. - sp. -

Lamium macula- tum - - - - - sp. sol. sol. -

Pteridi-um aq-uilinum - - - - - sol. sol. sol. -

Crepis palu- dosa - un. - un. - sol. - - -

Epi- pactis latifolia - - - - - sol. un. - -

Glycer- ia remota - - - - sol. - - - sp.

Ath- yrium filix- femina - - - - sol. - - - sp.

Paris quadri- folia - sol. - - - sol. - - -

Agropy- ropy- rum cani- num - sp. - - - - sol. - -

Stachys sylvati- ca sol. un. - - - - - - -

Продолжение табл. 11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Кроме того, отмечены виды, встреченные только в одном описании: №348: Angelica sylvestris, №316: Crepis sibirica, №410: Pyrola media, Vicia sepium, №322: Chelidonium majus, Urtica dioica, Anthriscus sylvestris, Sisymbrium alliaria, Moehringia trinervia, №282: Cirsium heterophyllum, Vicia sylvatica, №181: Agrimonia pilosa, №316: Agrostis alba, Ranunculus auricomus, Dentaria quinquefolia, Adoxa moschatellina.

Всего 16 25 10 24 22 29 25 25 25

Мхи (почти исключительно на стволах)

Pylaisia polyan- tha sp. sol. cop. sp. - - - sp. -

Neck- era pennata sp. sol. - - sp. sp. sp. - sol.

Radula com- planata sol. - - - - - sp. - sol.

Clima- cium den- droides - - - - - sp. - - sp.

Mnium cuspi- datum - - - - - sp. - - sp.

Leuco- don sciu- roides sp. - - - - - - sol. -

Hyp- num reptile sol. - - - sp. - - - -

Amblys- tegiella subtilis sol. - - - - - sp. - -

Hetero- phyllum holdani anum sp. - - sp. - - sp. - -

Brachyt hecium veluti- num sol. - - - - - - - -

Drepan ocladus uncina- tus - - - - sp. - - sp. -

Di- cranum monta- num - - - - sol. - - - sp.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Eurhyn- rhyn- chium stri- gosum - - - - - - - sp. sp.

Rhyti- diadel- phus tri- quetrus - - - - - - - - sp.

Кроме того, отмечены только в одном из описаний Ptilidium pulcherrimum (№ 4 thotrichum montanum (№548), Orthotrichum speciosum (№252), Amblystegium (№252), Anomodon longifolius (№316) 12), Or-serpens

Лишайники

Vario- laria globu- lifera sp. - - - - - sp. sp. sp.

Lecano ra allo-phana - sp. sp. sp. - - - - -

Physcia pulver- ulentha - sp. sp. sp. - - - - -

Par- melia phy- sodes - - - sp. sp. - - sp. sp.

Par- melia sulcata - - - sp. sp. - cop. cop. sol.

Cladoni a fim-briata - - - sp. - - sol. gr. - sol.

Par- melia cylisph ora - - - sp. - - - - sol.

Xant- horia sp. - - - sp. - - - - -

Evernia prunas- tri - - - sol. - sp. sp. sol. sp.

Par- melia perlata - sol. - - - - - - -

Lobaria pulmo- naria - - - - - sol. - - -

Pelti-gera sp. - - - - - - - - -

Окончание табл. 11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Rama-lina far-inacea - sol. - - - - - - -

Usnea florida - sp. - - - - - - -

Tren- tepohlia umbri- na - - - sp. - - - - -

Растительность ряда Д4 (пойменный дубняк) - табл. 12.

Этот ряд переносит нас уже в иную обстановку. В пределах описанных рядов мы наблюдали растительный покров на водоразделах, их склонах, реже в долинах рек на торфянистых почвах. В данном же случае мы подходим к растительности в условиях поймы реки Мокши, где на очень богатых почвах - влажных, сырых, мокрых - находят себе место леса, в древостое которых господствующую роль играют дуб или ольха черная (Alnus glutinosa), а вместе с тем и подлесок, и травяной покров, и распределение мхов и лишайников - строятся при участии других, чем ранее, компонентов.

При равнинном вообще строении пойменной долины незначительные колебания линии рельефа вносят здесь иногда очень заметные изменения в условия увлажнения, аэрации почв, тем более, что долина в течение довольно продолжительного времени заливается полыми водами, которые, задерживаясь особенно в депрессиях, как бы подчеркивают разницу условий этих депрессий по сравнению с условиями положительных или повышенных точек поверхности.

Нередко при этом создается очень сложная, мозаичная картина смены условий существования даже на незначительной площади, что ведет к построению растительного покрова из представителей различных групп видов - то более, то менее влаголюбивых - в различных сочетаниях их. Разграничение растительности и территории на основе степеней увлажнения почвы представляют здесь поэтому значительные затруднения и нередко могут иметь условный характер.

Особенные затруднения встречает разграничение растительности на почвах влажных (ряд Д4) и почвах сырых (ряд Д5), где древостой строится главным образом дубом, а травяной покров различается по степени участия гидро- и ме-зофилов.

Для характеристики растительности ряда Д4 мы предлагаем следующие описания конкретных участков.

1. Ассоциация Ulmo-Quercetum struthiopteriosum - вязо-дубняк чернопапоротниковый

1. Описание 359, 4.07.1938, в кв. 376.

Пойма р. Мокша. Площадь, слабо изрытая промоинами.

Почва аллювиальная, суглинистая.

Древостой 7Д2И1В. Дубы 1 яруса II бонитета. Высота их 25 м при толщине 63 и 70 см. Более мелкие дубы толщиной 13, 13, 15, 18 и 29 см. И еще 5 экземпляров, каждый тоньше 7 см. Все дубы с искривленными слегка стволами и неравномерно построенными кронами; производят впечатление невысокой жизненности, как и редкий подрост их. Ильмы толщиной 27 и 35 см со следами мо-

розобоя на стволах, но облиствление довольно густое. Липы во 2 ярусе толщиной до 35 см с прямыми стволами и хорошо развитыми кронами. В 3 ярусе единичные клены, очень маложизненные. Наблюдается подрост всех названных пород и осины, но, за исключением липы, слабый, чахлый. Общая сомкнутость крон 0.7.

Подлесок очень разреженный, в его составе черемуха до 5 м высоты, с изогнутыми и наклоненными к земле стволиками, тогда как липа представлена прямоствольными деревцами до 3-4 м высотой. На высоте до 0.7 м раскинулись редкие кустики ежевики.

Травяной покров дает покрытие в 70%. Господствует черный папоротник. Построение покрова очень сложное. Высота основной массы травостоя колеблется в пределах до 100 см, так как отдельные экземпляры этого растения, в зависимости от места произрастания, дают различный эффект.

Вместе с черным папоротником выделяется хвощ лесной, женский папоротник, овсяница гигантская, крупная листва лопушника (Lappa), но более вла-голюбные растения, вроде лютика ползучего, подмаренника болотного, шлемов-ника, вербейника, ириса желтого и др. здесь отсутствуют.

Моховой покров на почве отсутствует. На стволах деревьев количество мхов и лишайников незначительное.

Такие чернопапоротниковые дубняки изредка встречаются в пойме, и их мы считаем наиболее типичными для ряда Д4, тогда как следующие два представляются нам переходными к Д5, то есть более увлажненным насаждениям.

2. Ассоциация Tilieto-Quercetum urticosum -липо-дубняк крапивный

2. Описание 247, 7.07.1937, в кв. 401.

Пойма р. Мокша. Микрорельеф почти не выражен.

Почва аллювиальная, суглинистая, слабо грунтово-заболоченная.

Древостой 4Д4Л2В. Дубы II бонитета, представлены довольно мощными экземплярами толщиной 28, 38, 42 и 78 см при высоте до 28 м. Стволы несколько искривлены, плохо очищены от сучьев. На них следы морозобоя, свилеватость. Кроны хорошо развиты с половины ствола.

Вяз - 55 см толщиной, крона развита неравномерно. Ствол несколько искривлен, следы морозобоя. 11 стволов липы толщиной от 12 до 43 см, господствующая группа - 32 см. Кроны хорошо развиты с половины стола. Наблюдается подрост всех пород. Сомкнутость полога 0.6.

Подлесок средней густоты. Сомкнутость его полога 0.6. В составе преобладает липа, а затем ежевика и редкими кустарниками калина. Высота этого подлеска в массе 1 м.

Травяной покров дает покрытие в 50%. В его составе заметно выделяются крапива, овсяница гигантская, будра, подмаренник. Высота верхнего яруса 1 м, а основной массы 60-70 см.

Таблица 12. Растительность ряда Д4 ^ (пойменный дубняк)

Номер и дата описания 359 247 81

4.07.1938 7.07.1937 23.06.1936

1 2 3 4

Древостой 7Д2В1Л 4Д4Л2В 7Д2Ос1В+Л+Б

0.7 0.6 0.8

25/35 120 26/40 135

II II II

Продолжение табл. 12

i 2 3 4

Подлесок

Prunus padus sp. - -

Tilia parvifolia sol. sp. -

Rubus caesius sol. sol. sol.

Rubusidaeus - un. -

Viburnum opulus - sol. sol.

Травяной покров

Filipéndula ulmaria sol. sp. sol.-sp.

Urtica dioica sol. cop. sol.

A thyrium _ filix-femina sol. un. sol.

Struthiopteris germanica cop.3 sol. -

Ranunculus repens - sp. sp.

Galium palustre - c o cop.1

Angelica sylvestris sol. sol. sol.

Equisetum sylvaticum cop. - sol.

Cardamine impatiens sol. un. -

Circaea alpina - sp. -

Scutellaria galericulata - un. sol.

Calystegia sepia - sol. -

Lysimachia vulgaris - sol. -

Carex canescens - - sol.

Dryopteris filix-mas - - sp.

Iris pseudacorus - - sol.

Festuca gigantea sol. cop. sol.

Scrophularia nodosa sol. sol. sol.

Veratrum lobelianum sol. - -

Lappa nemorosa sol. sp. sol.

Только листва

Geum urbanum sol. sp. -

Convallaria majalis - sol. cop.

Lysimachia nummularia - sol. sol.

Galium rubioides sol. sol. un.

Heracleum sibiricum - un. -

Galium erectum - - sol.

Agrostis alba - - sol.

Anthriscus sylvestris sp. - -

Melica nutans sol. - -

Glechoma hederacea - cop. -

Phalaris arundinacea - sol. -

Bromus inermis - sol. -

Poa nemoralis sol. sol. -

Phleum pratense sol. - sol.

Poa pratensis sol. - -

Всего видов iS 23 20

Мхи (на стволах)

Anomodon longifolius sp. sol. -

Leucodon sciuroides sol. - sol.

Homalia trichomanoides sp. - -

Anomodon riticuloides sol. - -

Leskea polycarpa - sol. -

Pylaisia polyantha sol. sp. sol.

1 2 3 4

Rhodobryum roseum - sol. -

Лишайники (на стволах)

Рагтеїіа sulcata sol. sol. sol.

Рагтеїіа physodes sol. ^.

Evernia prunastri sol. sol.

Lecanora allophana sol. - -

Хап^огіа ра^йпа sol. sol. -

Ramallina роїіпагіа sol. sol. -

Parmelia aspidota - - -

Lobaria риМопагіа sol. sol. sol.

Г идрофилы выделяются более заметно, чем в предыдущей ассоциации.

Мхи на почве очень редки, но стволы деревьев довольно густо усеяны ими и лишайниками.

3. Ассоциация Tremuleto-Quercetum convallariosum -осино-дубняк ландышевый

3. Описание 81, 23.06.1936, в кв. 351.

Пойма р. Мокши, площадь слегка пониженная. Микрорельеф очень слабо выражен в виде чередования еле заметных плоских широких повышений и понижений.

Почва аллювиальная, суглинистая.

Древостой 7Д2Ос1В+Л+Б. Дуб II бонитета. Общее впечатление, что насаждение молодое, формирующееся. Дубы толщиной до 22 см, но господствуют более мелкие - 15-18 см. Стволы нередко искривлены, кроны с усохшими и усыхающими ветвями. Реже кроны развиты вполне нормально. Довольно много еще более мелких дубов толщиной 7-8 см, которые производят лучшее впечатление. Осина, как и дубы, разновозрастна. Толщина их от 8 до 40 см. Стволы довольно сбежисты и покрыты почти донизу ветвями. Береза и вяз представлены деревьями толщиной 8-20 см. Вязы с искривленными стволами, но хорошо развитыми кронами. Высота деревьев колеблется в пределах 4-18 м. Много пней давно спиленных крупных дубов, полусгнивших. Общая сомкнутость крон 0.8, неравномерная.

Подлесок очень редкий. В его составе кустарниковая липа и калина.

Травяной покров образует покрытие 25%, очень неравномерное. На более открытых участках выделяются подмаренник болотный, лютик ползучий, но в общей массе травостоя более заметен ландыш, более или менее равномерно распределяющийся на площади.

Моховой покров на почве отсутствует, относительно слабо развит и на стволах деревьев.

Растительность ряда Д5 (пойменный дубняк (почва сырая)) - табл. 13.

Растительность ряда Д5 мы характеризуем следующими ассоциациями, в которых несколько более ярко выделяются, чем в ряде Д4, такие гидрофилы, как таволга, крапива, подмаренник болотный, чистец болотный, встречается недотрога, хмель, вейник ланцетный, гравилат речной, хотя в то же время виды менее гидрофильные и мезофильные представлены в той же степени, как и в ряде Д4.

1. Ассоциация Tilieto-Quercetum convallarioso-filipendulosum -

липо-дубняк ландышево-таволговый

1. Описание 262, 21.07.1937, в кв. 402.

Пойма р. Мокши, площадь слегка пониженная. Микрорельеф очень слабо выражен в виде еще заметных плоских повышений.

Почва аллювиальная, глинистая, периодически грунтово заболоченная.

Древостой 7Д2В1Л. Дуб II бонитета. Более крупные дубы и вязы высотой

26-28 м при толщине до 1 м.

Отмечено всего 3 дуба (29, 41, 100 см), 2 липы (31 и 41 см) и один вяз (62 см). По наружному виду лучше других выглядит липа: стволы стройные, кроны развиты хорошо, хотя и неравномерно. Дубы с искривленными стволами, плохо очищенными от сучьев; кроны в нижних частях отмерли, живые части их на высоте 1/3 ствола. На стволах продольные трещины, заплывшие - следы морозобоя.

Наблюдается значительное количество подроста высотой 30-60 см. У многих стволики изогнуты, точка роста менялась несколько раз. Более крупного подроста не наблюдается.

Вяз по общему габитусу напоминает дуб. На стволах также следы морозобоя. Подрост с теми же, как у дуба, дефектами.

Создается такое впечатление, что здесь будущее обеспечено, главным образом, для липы. Сомкнутость полога 0.8.

В очень разреженном подлеске наиболее обычна ежевика, редко встречаются крушина и липа высотой 2.5 м и еще реже калина не выше 1 м.

Травяной покров распределяется очень неравномерно. Общее покрытие 30%, на отдельных участках до 60%. Высота травостоя в общем до 1.2 м (Нега-сіеит sibiricum до 1.5 м), но основная масса его (ландыш) на высоте 25 см. В покрове выделяются ландыш и таволга - представители различных групп видов по степени влажности среды.

Моховой покров отсутствует на почве, но на стволах деревьев мхи обильны.

Таблица 13. Растительность ряда Д5 (пойменный дубняк)

Номер и дата описания 262 395

21.07.1937 13.07.1938

Древостой 7Д2В1Л 10Д

0.8 0.8

26/36 120 25/48 150

II III

1 2 3

Подлесок

Rhamnus frangula sol. sol.

Viburnum opulus sol. sol.

Ribes nigrum sp. -

Rubus caesius sp. sp.

Rubus idaeus - sp.

"равяной покров

Filipendula ulmaria cop.1 cop.2

Urtica dioica sol. cop.2

Convallaria majalis cop.1 sp.

Impatiens noli-tangere sol. sp.

Galium palustre cop.1 sp.

Glechoma hederacea cop.1 sol.

Humulus lupulus un. sol.

1 2 3

Ranunculus repens - sol.

Galium rubioides sol. sp.

Lysimachia vulgaris un. un.

Athyrium filix-femina sol. sol.

Lysimachia nummularia sp. cop.1

Festuca gigantea sol. sol.

Deschampsia caespitosa sol. sol.

Veronica longifolia un. sol.

Campanula trachelium un. sol.

Struthyopteris germanica sp. -

Stachys palustris - sol.

Lappa nemorosa un. -

Scrophularia nodosa sol. un.

Valeriana rossica un. -

Geum rivale sol. -

Ficaria ranunculoides sol. -

Angelica sylvestris un. un.

Agrostis alba var. gigantea sp. -

Heracleum sibiricum un. un.

Bromus inermis sp. sol.

Calamagrostis lanceolata sol. -

Galium erectum sp. -

Circaea alpina - sp.

Viola epipsila sol.

Solanum dulcamara un. un.

Epilobium palustre - sol.

Erysimum cheiranthoides un. un.

Alisma plantago-aquatica - sol.

Mercurialis perennis sol. un.

Leonurus marrubiastrum un. -

Всего видов 32 27

Мхи (на почве)

Mnium sp. sol. sol.

Brachythecium sp. - sol.

Rhodobryum roseum sol. sol.

Мхи (на стволах)

Pylaisia polyantha cop. sp.

Eurhynchium strigosum sol. sol.

Neckera pennata sol. sol.

Ramalia trichomonoides sol. -

Anomodon longifolius - sp.

Radula complanata sol. sol.

Leskea polycarpa sp. -

Leucodon sciuroides sp. sp.

Лишайники (на стволах)

Parmelia cylisphora sol. sol.

Parmelia physodes sol. sol.

Parmelia sulcata sol. -

Parmelia aspidota sol. -

Evernia prunastri - sp.

Lobaria pulmonaria - sol.

Physcia pulverulentha - sol.

Graphis scripta - sp.

2. Ассоциация Quercetum filipenduloso-urticosum -дубняк таволгово-крапивный

2. Описание 395, 13.07.1938, в кв. 421.

Пойма р. Мокши, верхняя часть слабо выраженной гривы, что обусловливает сокращение срока пойменности, на пониженной площади кругом гривы -ольшатники. Микрорельеф не выражен.

Почва грунтово заболоченная с непостоянным механическим составом.

Древостой 10Д. Деревья 1 и 3 ярусов, отдельные экземпляры до 30 м высотой. На участке 7 экземпляров, их диаметры: 45, 50, 58, 65, 75 и 80 см. Возраст (по таксационным данным) 150 лет. Большинство деревьев со стройными стволами, хорошо развитыми на высоте 1/3-1/4 ствола кронами, густо облиствлен-ными. На некоторых стволах продольные трещины - следы морозобоя.

Наблюдается нижний ярус из деревьев 6-8 м высотой, с несколько искривленными стволиками, но вообще очень жизненных. Редкий подрост. Сомкнутость крон 0.8.

В очень разреженном подлеске единичны липы и более часты кустики ежевики.

Травяной покров неравномерно густой, дает покрытие в 60%. Местами создается полное покрытие и сильное затенение почвы под пологом крупнотравья, исключающее возможность развития нижних ярусов травостоя. Высота верхнего яруса до 1.4 м. Основная масса травостоя - 0.8-1.0 м.

Моховой покров на почве отсутствует, но стволы дубов на высоте до 2 м довольно обильно усеяны мхами и отчасти лишайниками.

Растительность ряда Д6-5 (ольшатник) - табл. 14.

Растительность этого ряда располагается на более пониженных участках поймы, где вместе с тем наблюдается довольно четко выраженный микрорельеф, благодаря чему при длительности пойменного периода и слабого поверхностного дренажа почвы создаются условия вообще очень высокого увлажнения почв с некоторой дифференцировкой площади в этом отношении, с выделением участков, перенасыщенных влагой, которым присвоено название «трясина». В этих условиях лес строится почти исключительно черной ольхой (Alnus glutinosa) II и III класса бонитета, причем стволы деревьев располагаются на буграх, несколько возвышающихся над общим уровнем площади, и нередко эти бугры представляют собой лишь слабо прикрытую почвой корневую систему деревьев, а иногда выдающуюся на поверхности без такого покрытия. Местное выражение для подобного положения - «деревья на коблах». Весной, когда почва особенно насыщена влагой, «коблы» менее заметны, но резко выделяются позднее, когда, вместе с осушением грунта, происходит некоторая «осадка» его.

В подлеске насаждений встречается черемуха, калина, черная смородина, малина, крушина, реже рябина.

В травяном покрове господствуют гидрофилы. Если их участие было заметно в ряде Д5 (таволга, крапива, недотрога, подмаренник, хмель, вербейник обыкновенный, гравилат речной - см. табл. 14), то здесь эта группа обогатилась еще такими видами, как окопник, сердечник горький, белокрыльник, селезеночник, зюзник, звездчатка дубравная, мягковолосник, деревей, калужница, паслен, шлемовник, тростник, вейник ланцетный, осока острая, трифоль, частуха, бодяк огородный, фиалка болотная. Однако на фоне этих влаголюбов мы встречаем и ряд видов - представителей менее влажных местообитаний, например, вороний глаз, кислицу, гравилат городской, копытень, ландыш, лютик кашубский, которые находят приют на повышенных участках, у стволов деревьев. Как бы в параллель травяному покрову, и в моховом отмечен ряд гидрофилов в виде сфаг-нумов, маршанции, Calliergon, Drepanocladus, что не исключает возможности

встретить на буграх менее гидрофильные СПтасшт, Rhytidiadelphus, Мтит сш-pidatum. На стволах ольх мхи обычно представлены очень слабо, но заметно бросаются в глаза лишайники, особенно виды Ramalina, иногда густо усеивающие деревья, и РагтеНа суШр^га - в виде значительных бледно-синих пятен.

Для суждения о производительности почв описываемого ряда достаточно указать, что травяной покров, представленный таволгой, крапивой, иногда с примесью канареечника и других видов, достигает высоты до 1.7 метра. Пример листьев лопуха дал такие цифры длины-ширины: 59-71, 59-72, 51-60, 59-68, 6277, 70-82, 59-73, 60-73 см. Листья калужницы при высоте стеблей 70 см: 25-24, 25-25, 24-26, 17-21, 19-24, 23-24, 26-27 см. Бодяк огородный достигает высоты от 130 до 170 см. Канареечник - 165-200 см, лютик ползучий - 55 см, недотрога - 90 см, таволга - 150-170 см, тростник - до 2 м.

Более конкретно растительность ряда Д6 характеризуем следующими описаниями.

1. Ассоциация Alnetum filipenduloso-urticosum -ольшатник таволго-крапивный

1. Описание 29, 21.05.1936, в кв. 197-198.

Равнина, прорезанная протоком «Чистое болото» с совершенно невыраженным руслом, несущим только весною воды в ручей Большая Черная. В другое время площадь сырая.

Почва иловато-болотная. В момент осмотра вода стояла на глубине 20 см, а местами даже на поверхности почвы1.

Древостой 8Ол1Л1В. Ольха П-Ш бонитета. Деревья располагаются группами, сомкнутость крон неравномерная (0.2-0.5). Стволы толщиной от 30 до 45 см при высоте 20-25 м. Наблюдается подрост всех названных пород.

В подлеске, очень разреженном, разбросаны кусты черемухи (до 4 м), калины (до 2 м), малины и черной смородины.

Травяной покров пышно развит, о распределяется неравномерно в зависимости от строения древостоя. Общее покрытие 50%. Заметно выделяются крапива - яркая зелень, и недотрога - в виде многочисленных всходов. Кое-где на буграх разбросаны кислица, копытень, сныть, не играющие сколько-нибудь заметной роли в покрове.

Моховой покров в виде редких латочек только у стволов деревьев, а в понижениях маршанция. Стволы довольно густо усеяны лишайниками.

Такого характера ассоциация довольно часто встречается и в пойме р. Мокши.

2. Ассоциация Alnetum 1^1^1^11^11111 - ольшатник таволговый

2. Описание 117, 16.07.1936, в кв. 423.

Пойма р. Мокша. Микрорельеф резко бугроватый.

Почва торфянистая.

Древостой 9Ол1Б+Е. Ольха II бонитета. Господствующая группа ольх высотой 17-18 м при толщине ствола до 20 см. Наблюдаются деревья толщиной 1012 см как и березы при высоте 12-15 м; на такой же высоте ели. Все породы обеспечены редким подростом, причем подрост ели довольно свежий. Лес производит впечатление молодого формирующегося, в нем много ветровала. Сомкнутость крон 0.6-0.7.

Подлесок разреженный, и в нем выделяется крушина высотой до 2 м, реже встречается черемуха (до 3 м), малина и ива пепельная.

Травяной покров образует покрытие 80%, главным образом, за счет таволги и папоротников. Таволга и крапива достигают высоты 1.5 м, основная масса

1 В таксационном описании ольшатник характеризуется очень метко названием «черноольховая трясина»

173

травостоя до 60 см. При полном преобладании влаголюбов на буграх встречаются грушанки, конский щавель.

Моховой покров в виде очень редких латок таких влаголюбивых мхов, как сфагнум, калиергон, дрепанокладус, а между ними на буграх ритидиадельфус.

Ассоциация подобного строения и состава довольно типична для характеристики местных ольшатников.

3. Ассоциация Alnetum urticosum - ольшатник крапивный

3. Описание 362, 6.07.1938, в кв. 402.

Пойма р. Мокша. Микрорельеф выражен в виде вкрапления в ровную площадь пониженных, более влажных участков.

Почва аллювиальная суглинистая, грунтово-заболоченная.

Древостой 100л. Бонитет I. Большинство деревьев со стройными стволами, сидящими по 2-3, реже поодиночке, «на коблах». Кроны спускаются до половины ствола, но неравномерно развиты на различной высоте. Обветвление и облиствление очень густое. Сомкнутость крон 0.8. Из 25 стволов на участке 10 -в толщину 16-23 см; десять - 24-32 см и пять - 33-37 см. Подроста не замечено.

В подлеске лишь редкие кустики малины, смородины черной и калины. Высота его около 1.5 м, почти на уровне травостоя.

Травяной покров дает покрытие 90%, развит очень хорошо. Средняя его высота 90-100 см - по крапиве, но многие экземпляры канареечника, валерианы достигают высоты 135-150 см. Господствует крапива, менее обильны чистец болотный, недотрога. В понижениях резко выделяются такие влаголюбы, как калужница, частуха, сердечник, реже белокрыльник. Издали травяной покров представляется однородной сплошной массой, в которую как бы погружены стройные стволы ольх, испещренные многочисленными лишайниками.

При пышном развитии травяного покрова моховой подавлен и представлен лишь редкими латочками климациума, мниума, маршанции.

Насаждения такого типа занимают значительные площади вдоль озер Пи-черки, Убогое, Травяное до озера Таратинское, где начинают преобладать леса дубовые, доходящие до самого озера.

Ольховые насаждения, широко распространенные в пойме р. Мокши, ее притока Сатиса с р. Пуштой, в других частях территории заповедника замечены только в долине небольшого притока р. Глинки в виде узкой полосы вдоль русла.

На этом мы заканчиваем обзор лесов заповедника в их распределении в зависимости от условий местообитаний. Выявленные при этом соотношения представляются в обобщенном оформлении в виде:

1. Графиков, на которых нанесены фитоценотические ареалы основных строителей древостоя и некоторых кустарников и трав.

Таблица 14. Растительность ряда Д6 (ольшатник)

Номер и дата описания 29 21.05.1936 117 16.07.1936 362 22.05.1936

Древостой 80л1Л1В 90л2Б+Е 100л+В

23/21 90 14/16 35 19/20 50

ІІІ-ІІ ІІ І

1 2 3 4

Подлесок

Ргипш padus сор.1 sol. -

Sorbus аисирагіа sol. - -

КыЬж idaeus - sol. sol.

Viburnum ориїж sol. - sol.

1 2 3 4

Ribes nigrum sol. - sol.

Rhamnus frangula - cop.1 -

Травяной покров

Filipendula ulmaria cop.2 cop.2 sp.

Athyrium filix-femina sp. cop.1 sol.

Struthiopteris germanica - sp. -

Humulus lupulus sp. sol. sp.

Urtica dioica cop.2 cop.1 cop.1

Lysimachia vulgaris - sp. sol.

Galium palustre sp. cop.2 cop.1

Calla palustris sol. un.

Solanum dulcamara - sol. sol.

Carex gracilis sp. sol. -

Impatiens noli-tangere cop.1 sp. cop.1

Ranunculus repens sp. - sp.

Caltha palustris sp. - cop.1

Lappa sp. sol. - -

Calamagrostis lanceolata - sol. -

Dryopteris spinulosa - sp. -

Rumex confertus - sol. -

Lycopus europaeus - sol. -

Dryopteris linneana - sol. -

Pyrola media - sol. -

Scutellaria galericulata - sol. sol.

Agrostis alba - sol. -

Epilobium palustre - sol. -

Angelica sylvestris - un. -

Menyanthes trifoliata - sol. -

Calystegia sepium - - sol.

Symphytum officinale - - sp.

Veronica longifolia - - sol.

Stachys palustris - - cop.1

Iris pseudacorus - - sp.

Alisma plantago-aquatica - - sp.

Lythrum salicaria - - sol.

Geum rivale sp. - -

Aegopodium podagraria sp. - -

Glechoma hederacea - cop.1

Phalaris arundinacea - - sp.

Cardamine amara - - sol.

Chrysosplenium alternifoli-um sp. gr. - -

Stellaria nemorum sol. gr. - -

Oxalis acetosella sol. - -

Asarum europaeum sol. - -

Lamium maculatum sol. - -

Cirsium oleraceum sol. - -

Ranunculus cassubicus sol. - -

Lysimachia thyrsiflora sol. - un.

Viola epipsila sol. - -

Окончание табл. 14

1 2 3 4

Peucedanum palustre - sol. -

Всего видов 24 26 24

Мхи

Climacium dendroides sol. sp. sol.

Rhytidiadelphus triquetrus sol. sol. -

Mnium cuspidatum sol. sol. -

Marchantía polymorpha sp. - sol.

Sphagnum squarrosum - sol. -

Sphagnum warnstorffi - sol. -

Dicranum undulatum sol. - -

Platygyrium repens - sol. -

Mnium affine - sol. sol.

Drepanocladus uncinatus - sol. sol.

Calliergon cordifolium - sol. -

Pylaisia polyantha - - sol.

Leskea polycarpa - - sol.

Лишайники (на стволах)

Ramalina pollinaria sol. sp. sp.

Ramalina farinacea sol. - -

Parmelia cylisphora sp. - sol.

Parmelia physodes sp. sol. sol.

Lecanora allophana sol. sol. -

Graphis scripta sp. sp. sp.

Parmelia sulcata - - sp.

Anaptychia ciliare - - sp.

2. Списка комплексов растений, наиболее характерных для эколого-фитоценотических рядов.

3. Карты растительного покрова1.

1. Фитоценотические ареалы основных строителей древостоя и некоторых трав и кустарников.

Условные обозначения: Ряды А, В, С, Д - по возрастанию богатства почв. Ряды 1, 2, 3, 4, 5, 6 - по возрастанию влажности почв.

График I: м м - сосна, - береза, ■ ■ ■ - ель.

График II: м ■ ■ м - липа, т - дуб, ■ ■ ■ - ольха черная,...- осина.

График III: н н - ракитник, - рябина, »■» - крушина, ■ ■ ■ - ка-

лина.

График IV: »■» - лишайники, н ■ ■ н - черника, ■ ■ ■ - таволга, -

осока волосистая.

Как видим на графике, наиболее обширный фитоценотический ареал в условиях заповедника имеет сосна, из кустарников - рябина и из представителей наземного покрова - черника. Несколько уже ареалы березы, липы, ели, круттти-

1 Примечание оформмителя текста: данное приложение хранится в архиве Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича и не прилагается к данному тексту.

176

ны, а ряд растений располагается лишь в довольно узких ареалах. Такие же соотношения определяются в списке комплекса видов (см. ниже).

Что касается карты растительного покрова, то вполне понятно, что наши материалы не могли быть достаточными для установления на карте контуров, охватывающих каждый из рядов. Пользуясь материалами описания лесов в 1928 году и непосредственными наблюдениями, мы использовали контуры типов лесов в отношении сосны, объединяя ряды В3, В4, В5, нередко трудно расчленяемые на территории и образующие сложные комплексы.

В отношении насаждений из других пород, мы можем дать контуры их, не расчленяя на ряды, отметив, что такие насаждения находят место как на водоразделах и их склонах, так и в долинах рек. Бо льшая детализация карты возмсж-на только при использовании материалов обследования лесов, проведенного в 1939 году с выявлением эколого-фитоценотических рядов.

2. Список видов, характерных для эколого-фитоценотических рядов.

Ряд А.

А1: Cladonia sylvatica, Cl. rangiferina и другие виды кладоний, Cetraria crispa, Tortula rutalis, Polytrichum piliferum, Bryum caespiticium, Helichrysum arenarium, Echium vulgare.

А5: Calla palustris, Ledum palustre, Eriophorum vaginatum, Cassandra calyculata, Sphagnum (разные -sol.), Polytrichum strictum.

Ряд В.

В1: Pinus sylvestris, Cytisus ruthenicus, Genista tinctoria, Anemone patens, Centaurea marschalliana, Jurinea cyanoides, Dracocephalum ruyschiana, Cladonia (разные виды).

В2: Pinus sylvestris, Sorbus aucuparia, Convallaria majalis, Vaccinium vitis-idaea, Calamagrostis sylvatica, Melampyrum pratense, Pleurozium schreberi, Di-cranum undulatum.

В3: Pinus sylvestris, Sorbus aucuparia, Rhamnus frangula, Vaccinium myrtillus (cop.), Trientalis europaea, Pteridium aquilinum, Pleurozium schreberi, Dicranum undulatum.

В4: Pinus sylvestris, Rhamnus frangula, Sorbus aucuparia, Molinia coerulea (cop.), Vaccinium myrtillus (sol.-cop.), Polytrichum commune, Pleurozium schreberi, Sphagnum (разные виды - sol.).

В5: Pinus sylvestris, Rhamnus frangula, Vaccinium uliginosum, Molinia coerulea, Vaccinium myrtillus (на повышениях), Polytrichum commune, P. strictum, Sphagnum (разные виды - sp.).

Ряд С.

С2: Pinus sylvestris, Quercus pedunculata, Tilia parvifolia, Vaccinium vitis-idaea, Convallaria majalis, Carex pilosa, Rubus saxatilis, Milium effusum.

С3: Pinus sylvestris, Betula pubescens, Populus tremula, Picea excelsa, Tilia parviflora (подлесок), Sorbus aucuparia, Stellaria holostea, Oxalis acetosella, Carex pilosa, Luzula pilosa, Convallaria majalis, Majanthemum bifolium.

С4: Picea excelsa, Pinus sylvestris, Linnaea borealis, Oxalis acetosella, Pleurozium schreberi, Hylocomium proliferum.

С5: Betula pubescens, Rhamnus frangula, Filipendula ulmaria, Athyrium filix-femina, Dryopteris spinulosa, Galium palustre, Lysimachia vulgare, Climacium dendroides, Mnium cuspidatum, Rhodobryum roseum.

Ряд Д.

Д3: Tilia parvifolia, Betula pubescens, Populus tremula, Sorbus aucuparia, Euonymus verrucosa, Lonicera xylosteum, Pulmonaria obscura, Mercurialis perennis, Aegopodium podagraria, Orobus vernus, Carex pilosa, Dryopteris spinulosa, D. filix-mas, Dentaria quinquefolia, Corydalis solina.

Д4: Quercus pedunculata, Ulmus pedunculata, Tilia parvifolia, Rhamnus frangula, Struthyopteris germanica, Galium rubioides, Festuca gigantea, Scrophularia nodosa, Rubus caesius.

Д5: Quercus pedunculata, Ulmus pedunculata, U. campestris, Tilia parvifolia, Viburnum opulus, Rubus caesius, Filipendula ulmaria, Urtica dioica, Galium palustre, Humulus lupulus, Lysimachia nummularia.

Д6: Alnus glutinosa, Prunus padus, Ribes nigra, Viburnum opulus, Filipendula ulmaria, Urtica dioica, Impatiens noli-tangere, Athyrium filix-femina, Scutellaria nodosa, Symphytum officinale, Calla palustris, Lythrum salicaria.

3. ЛУГА ДОЛИНЫ РЕКИ САТИС

Луга долины р. Сатис почти полностью обращены в пахотное угодье. Остались лишь небольшие площади их, непригодные по тем или другим условиям для пахоты.

На одной такой площади в квартале б Боровой дачи луга представляют такую картину. Поверхность очень неровная: наблюдаются резко выраженные по вертикальному сечению, но небольшие площади, понижения - результат воздействия полой воды. Понижения обычно с крутыми склонами. В них с весны на более или менее длительный срок застаивается вода, реже образуются постоянно заболоченные площадки. При таком строении поверхности создаются условия различной степени увлажнения почв, обусловливающие и разнообразие луговых фитоценозов.

На ровной площади долины, прорезанной неглубокими рытвинами (следы ледохода), наблюдается травостой, в аспекте которого на фоне злаков значительное разнообразие цветущих двудольных без выделения какого-либо вида. В первом, очень разреженном ярусе выделяются злаки, достигающие высоты 35 см. Второй ярус - основная масса травостоя - на высоте до 20-22 см. Третий ярус выражен очень слабо. Общее покрытие б0%. В составе фитоценоза отмечены злаки *Poa pratensis cop.1; sol.: Festuca pratensis, * Briza media, Bromus inermis, Alopecurus pratensis, осока Carex schreberi, разнотравье: sp.: Trifolium montanum, Sedum acre, *Plantago media, Viola tricolor, *Pimpinella saxifraga, *Campanula patula, * Veronica chamaedrys, Silene nutans, Primula officinalis, Calamintha acinos; sol.: Achillea millefolium, Carum carvi, Leontodon hastilis, Turritis glabra, Draco-cephalum thymiflorum, Melandrium album, Potentilla anserina, Galium erectum,

*Polygala comosa, Myosotis arenaria, *Plantago lanceolata, Hieracium pilosella, Rumex acetosella, Potentilla argentea, *Leucanthemum vulgare, *Ranunculus acer и Lychnis viscosa - всего 33 вида (описание 335, 11.0б. 1938).

Это наиболее сухой и бедный здесь вариант луга, который не выкашивается. Почва легко суглинистая (С2).

По мере понижения линии рельефа этот покров постепенно меняется: выпадают одни виды, внедряются другие. На нижней части склона в незначительном по площади понижении установлен уже такой состав фитоценоза. Кроме видов, указанных в предыдущем списке (помеченных звездочкой «*»), здесь обнаружены: злаки Deschampsia caespitosa - sp., Dactylis glomerata, разнотравье -Centaurea jacea - cop.1; sp.: Luzula campestris, Rumex haplorhizus; sol.: Erigeron

182

acris, Equisetum arvense, Anthriscus sylvestris, Ajuga reptans, Hypericum perforatum, Geranium sylvaticum, Heracleum sibiricum, Taraxacum officinale, Melampyrum nemorosa, Cirsium heterophyllum, Ranunculus auricomus, Aegopodium podagraria, Vicia sepium, V. cracca, Campanula persicifolia, Rumex confertus, Lychnis flos-cuculi - всего 3б видов. Состав обогатился рядом видов с более повышенными требованиями к условиям увлажнения.

Высота основной массы травостоя определилась в 30 см, а первый ярус, -главным образом, Centaurea jacea, достигает б0 см. Общее покрытие 70-80%. Участки с таким травостоем выкашиваются (Д3).

Наконец, в самом понижении характер травостоя определяется уже господством разнотравья во главе с гравилатом (Geum rivale), а среди злаков - обилием лисохвоста. И общий состав характеризуется таким списком: злаки - Alo-pecuruspratensis - cop.1, Deschampsia caespitosa - sp.; sol. - Poapratensis, Festuca pratensis, осока Carex vulpina - sol., разнотравье: cop.2 - Geum rivale, sp. - Vicia cracca, Ranunculus auricomus, Rumex haplorhizus, R. confertus, Filipendula ulmaria; sol. - Ranunculus acer, Galium erectum, Galium palustre, Rumex crispus, Tanacetum vulgare.

Участие в покрове таких видов, как гравилат, таволга, подмаренник болотный говорит за его уже гидрофильный, в известной степени, характер. Высота основной массы травостоя 25 см, но над этим ярусом отдельные виды поднимаются до высоты б0 см. Общее покрытие 100%.

Описанный ряд фитоценозов (Д3-4) в пределах широкой амплитуды условий местообитания прослежен нами на протяжении всего лишь 10 м, но такие изменения в составе травостоя характерны и для более или менее значительных участков на Сатисских лугах в зависимости от строения поверхности долины в отношении микрорельефа. Однако, если здесь отмечены травостои с значительным участием сухолюбивых растений, то нужно сказать, что фитоценозы с канареечником, а тем более с манником совершенно не наблюдались. В отношении флористического состава Сатисских лугов замечается наличие видов, не отмеченных на лугах поймы р. Мокши. Это злаки трясунка (Briza media), душистый колосок (Anthoxanthum odoratum), ежа (Dactylis glomerata) и представители ксе-рофильного разнотравья вроде Trifolium montanum, Sedum acre, Myosotis arenaria, Hieracium pilosella, Silene nutans, Calamintha acinos, Turritis glabra и Erigeron acris. Затем, нельзя не отметить участие в травостое лугово-лесных и лесных видов в виде, например, Anthriscus sylvestris, Geranium sylvaticum, Melampyrum nemorosum, Cirsium heterophyllum, Aegopodium podagraria, Campanula persicifolia, Vicia sepium, а также лесостепных видов - Filipendula hexapetala и Tragopogon pratensis, отмеченных в долине притока Сатиса - речки Вичкинза.

По всем этим признакам Сатисские поемные луга должны быть выделены в особую группу более ксерофитных лугов, чем луга поймы Мокши, где пойменный процесс протекает гораздо более интенсивно, как и сама пойма выражена значительно полнее и разнообразнее.

По своему составу и строению к Сатисским лугам близки и луга в долинах речек Саровка и Глинка, занимающие совершенно ничтожные площади, и необходимо отметить, что вся эта группа лугов резко отличается и от лугов в долине р. Пушты в ее среднем течении, уже за пределами влияния поймы, лугов гидрофильных. Эти обобщенные сопоставления невольно приводят к мысли, что одна из основных причин отмеченных различий кроется в первоначальном формировании и дальнейшем развитии этих долин: реки Пушты в толще древнеаллювиальных песчаных наносов, а остальных речек - в районе каменноугольных отло-

жений, что нами было отмечено при описании устройства поверхности территории заповедника и его гидрографической сети.

4. ЛУГА СУХОДОЛЬНЫЕ

Суходольные луга изредка встречаются на территории заповедника на полянах среди лесов, причем такие поляны наблюдаются как в условиях положения на склонах с более или менее хорошим дренажом, так и в понижениях, почти лишенных стока.

Первого порядка поляна описана в южной части квартала 54 Темников-ской дачи у бывшего Харламовского кордона в верхней части склона в долину реки Вязь-Пушта почти у ее истоков. Поляна со всех сторон окружена хвойными и лиственными лесами. На ней развалины бывшего здесь кордона, участки пашни и луга - все это на площади 3-4 га. Почти на средине поляны замкнутое глубокое понижение, по склонам густо заросшее ивами. В нем вода сохраняется в течение всего лета. Другое такое же понижение несколько ниже. Почва песчаная, слабо подзолистая. Описание сделано 29.05.193б (№42). В этот момент на луговой поляне наблюдались на очень слабо выраженном злаковом покрове (почти исключительно вегетативные побеги) аспекты (господство фиалки трехцветной - Viola tricolor) на наиболее дренируемой части участка господство лютика едкого (Ranunculus acer).

Высота покрова в среднем 15 см для фиалки до 25 см для лютика. Высота основной массы травостоя 10-12 см. Общее покрытие 80%.

В первом случае в травостое отмечены злаки Anthoxanthum odoratum -cop.2, Poa pratensis - cop.1, осока Carex schreberi - sol., разнотравье: cop.2 - Viola tricolor, Rumex acetosa; cop.1 - *Trifolium pratense, Rhinanthus crista-galli,

*Achillea millefolium, Campanula patula; sp. - *Leucanthemum vulgare, Veronica chamaedrys, Linaria vulgaris, *Alchemilla sp.; sol. - Rumex acetosella, * Ranunculus acris, Cerastium caespitosum, Stellaria graminea, *Luzula campestris, Plantago media, *Plantago lanceolata, *Taraxacum officinale.

В аспекте с господством лютика едкого (cop.2-3) кроме видов, отмеченных знаком (*), наблюдались: злаки не определимые cop.2 и кроме того лисохвост (cop.1), разнотравье: cop.2 - Geum rivale, cop.1 - Glechoma hederacea; sp. - Vicia cracca, Lathyrus pratensis, Ajuga reptans, Lychnis flos-cuculi, Orchis sp., Filipendula ulmaria.

Фитоценоз такого состава занимает на поляне господствующее положение, причем ниже по склону, ближе к березовому лесу. Участие в покрове Filipendula становится более заметным и аспект определяется сочетанием этого вида с гравилатом и участием в покрове вейника (Calamagrostis arundinacea). На лугу наблюдаются мхи, местами дающие покрытие в 30%. Они располагаются мелкими латочками и представляют тонкую пленку. В аспекте Viola tricolor почти отсутствует, дальше вниз по склону развиваются значительно лучше. В составе покрова отмечены: Brachythecium salesrosum, Calliergon cordifolium, Mnium sp., Acrocladium cuspidatum.

Наличие в покрове полевых сорняков (Cerastium, Viola, Rumex acetosella) позволяет говорить о некоторой связи луговой растительности с широко распространенной на поляне сорно-полевой. Не исключается возможность образования первой в результате динамики развития второй.

Поляны, подобные описанной, наблюдались и в других пунктах по склонам в долины рек Вязь-Пушта и Пушта, где в самых долинах находили приют и незначительные площади сырых лугов, для травостоя которых очень характерно обилие осок, а из злаков вейника (Calamagrostis lanceolata). Все такие луговые

184

поляны используются, как покосные угодья, тем более, что на большей части территории заповедника они являются единственными пунктами для заготовки сена, если не считать еще более мелких площадей замкнутых понижений, которые довольно часто встречаются в Темниковской даче. Размеры этих понижений часто определяются сотней - другой квадратных метров, но сравнительно густая сеть их обеспечивает известный запас травяной массы, используемой частично для сена. Обычно понижения эти округлой формы. Склоны их очень пологие.

Центральная часть участка нередко заболочена. Здесь на моховом покрове из видов Drepanocladus, Calliergon, реже Sphagnum встречаются сабельник (Co-marum palustre), трифоль (Menyanthes trifoliata), Lysimachia vulgaris, Naumburgia thyrsiflora, Scutellaria galericulata, Oenanthe phelandrium, Peucedanum palustris, Carex rostrata, C. vesicaria, купы ив. По периферии этой центральной части, а нередко на всей области понижения, в покрове заметно выделяется вейник ланцетный (Calamagrostis lanceolata), и обилием этого вида при участии и других из отмеченных выше определяется относительно невысокая кормовая ценность значительного запаса травяной массы.

Подобные сочетания растений в описанной обстановке дают основание говорить уже о не луговых, а болотных фитоценозах.

В нашем распоряжении имеется материал о химизме травостоя более широко распространенных наших лугов, подробно разработанный нами в очерке «Динамика растительного покрова заливных лугов», поэтому в данный момент мы остановимся лишь на самых общих выводах, вытекающих из анализа указанных материалов, а они сводятся к тому, что по содержанию питательных веществ, в частности по крахмальному эквиваленту, травяная масса отличается высокими показателями, что дает право отнести наши луга к «довольно хорошим», к «хорошим», а в отдельные моменты (отавная масса) к «очень хорошим» применительно к существующим стандартам (Попов, 1932).

Примерно к такой же оценке придем мы на основании анализа флоры лугов, состав которой определяется на территории заповедника 92 видами, которые с хозяйственной точки зрения, как кормовые растения, далеко не равноценны и многие являются нежелательными в травостое. В прилагаемой табл. 15 дается распределение по группам с указанием для каждого вида его значения в отношении степени участия в травостое, определяемой суммарно по пятибалльной системе: 1 - растения редкие, единичные, не играющие роли в травостое; 2 - растения, встречающиеся изредка в незначительной степени обилия (sol.-sp.); 3 - растения, более или менее обычные при средних степенях обилия (sp.-cop.1-2); 4 -растения, обычные в высокой степени обилия (cop.1-3); 5 - растения, встречающиеся в очень высокой степени обилия, способные дать фон (cop.3-sol.).

Таблица 15. Распределение растений по группам ценности в травостое

Названия растений Степень участия в травостое Примечание

Научное Народное, местное

1 2 3 4

Группа I. Растения высшей кормовой ценности1

а) Злаки *Поедаются очень охотно, как вкусовые

Agropyrum repens Пырей 2

Alopecurus pratensis Лисохвост 4-5

Phleum pratense Тимофеевка 2

1 Группы установлены по трудам: Дмитриев, 1934; Попов, 1932.

185

Продолжение табл. 15

1 2 3 4

Poa pratensis Мятлик луговой 3

Bromus inermis Костер безостый 2

Beckmannia eruci-formis Бекмания 1

Agrostis alba Полевица белая 2

Festuca pratensis Овсяница луговая 2-3

б) Бобовые

Trifolium pratense Клевер красный 2

Trifolium repens Клевер ползучий 2

Trifolium hybridum Клевер гибридный 1

Vicia cracca Г орошек мышиный 3

Lathyrus pratensis Чина луговая 3

Medicago f falcata Люцерна желтая 1

в) Разнотравье

Achillea millefolium* Т ысячелистник 3

Carum carvi* Тмин 2

Группа II. Растения средней кормовой ценности

а) Злаки *Ценно в молодом возрасте и в силосе; охотно поедается пятнистыми оленями в парке заповедника

Phalaris arundinacea Канареечник 3(5)

Agrostis canina Полевица собачья 2

Agrostis vulgaris Полевица обыкновенная 1

Deschampsia caespi-tosa Луговик, щучка 2

Phragmites communis Тростник 2

Poa palustris Мятлик болотный 4

Poa trivialis Мятлик обыкновенный 1

Koeleria delavignei Келерия 2(3)

б) Бобовые

Lotus corniculatus Лядвенец рогатый 1

в) Разнотравье

Carex vesicaria Осока пузырчатая 2

Filipendula ulmaria* Таволга 2-3

Plantago lanceolata Подорожник ланцетолистный 1

Glechoma hederacea Цикорий 1

Taraxacum officinale Одуванчик 1

Polygonum aviculare Птичья греча 2

Группа III. Растения низкой кормовой ценности

а) Злаки *На сырых полянах в лесах. Растения, имеющие некоторую ценность только при поедании их в молотом состоянии или в силосе. В сене ценности не имеют

Calamagrostis lanceolata Вейник ланцетный 3

Glyceria aquatica Манник, шерлак 2(5)

Anthoxanthum odorata Пахучий колосок 1

1 2 3 4

Briza media Трясунка 1

б) Разнотравье

Geum rivale Г равилат речной 2-3

Plantago major Подорожник большой 1

Barbarea vulgaris Сурепка, куриная слепота 2

Alchemilla sp. Манжетка 1

Pimpinella saxífraga Бедренец 1

Geranium pratense Г ерань луговая 1

Tragopogon pratensis Козлобородник 1

Heracleum sibiricum * Борщевик 3(4)

Cirsium arvense * Бодяк полевой

Г руппа IV. Растения, не имеющие кормовой ценности

а) Злаки

Triticum caninum Пырей собачий 1 На полянах в дубняках

Molinia coerulea Молиния 3 Во влажных и сырых лесах с сосной

Hierochloe odorata Зубровка 1

б) Разнотравье

Leucanthemum Нивяник 2

vulgare

Galium (разные виды) Подмаренники 2

Veronica longifolia Вероника длиннолистная 2

Potentilla argentea Лапчатка серебристая 1

Cirsium oleraceum Осот огородный 1

Cirsium heterophyllum Бодяк разнолистный 1 При недостаточном

Solidago virgaurea Золотая розга 1 корме, при плохих

Campanula patula Колокольчик развесистый 1 травостоях все растения этой группы

Equisetum pratense Хвощ луговой 1 частично поедаются

Equisetum palustre Хвощ болотный 1

Equisetum limosum Хвощ топяной 1

Dianthus deltoides Г воздика травянка 1

Hypericum perforatum Зверобой 1

Linaria vulgaris Льнянка 1

Crepis tectorum Скерда 1

Lysimachia vulgaris Вербейник 1

Lysimachia nummularia Луговой чай 2

Myosotis (разные виды) Незабудки 1

Окончание табл. 15

1 2 3 4

Lychnis viscaria Смолевка 1

Potentilla anserina Г усиная лапчатка 2

Lythrum virgatum Плакун 2

Lythrum salicaria

Scutellaria galericulata Шлемник 1

Iris sibirica Ирисы 1

Iris pseudacorus

Hieracium pratense Ястребинка 1

Trollius europaeus Купальница 1

Nasturtium palustre Жеруха 1

Г руппа V. Растения, имеющие отрицательную ценность

а) Вредные для луга и сорняки

Thalictrum simplex Василистники 2

Thalictrum minus

Tanacetum vulgare Пижма, пуговичник 2

Artemisia vulgaris Полынь- чернобыльник 1

Achillea ptarmica Чихотная трава 3

Rhinanthus cristagali Погремок 2

Rumex haplorhizus Щавели 3

Rumex confertus 3

Rumex crispus 1

Allium angulosum Лук 1

Eryngium planum Синеголовник 1

б) Травы, вредные и ядовитые для животных

Ranunculus auricomus Лютик золотистый 3-4 В сене теряют ядовитые свойства

Ranunculus acer Лютик едкий 3

Ranunculus repens Лютик ползучий 3

Stellaria glauca Звездчатка болотная 1

Veratrum lobelianum Чемерица 1

Gratiola officinalis Авран аптечный 1

Участие каждой из этих групп в составе травостоя в процентном отношении количества видов к общему числу их таково:

Группа I - растения высшей кормовой ценности 18%

Группа II - растения средней кормовой ценности 16%

Группа III - растения низкой кормовой ценности 13%

Группа IV - растения не имеющие кормовой ценности 35%

Группа V - растения, имеющие отрицательное хозяйственное значение 18%

По этим данным, значение первых трех групп (положительные элементы травостоя) несколько меньше, чем отрицательных элементов, но если учесть степени участия видов в травостое, то главная роль в нем должна быть признана за положительными элементами примерно в отношении 6 к 4.

Обращает на себя внимание высокая степень участия в травостое щавелей, очень тяжелого сорняка на наших лучших лугах.

Нужно, однако, отметить, что участие их в травостое далеко не одинаково на разных участках лугов, и Таратинские луга значительно больше засорены,

чем Инорские и Пуштинские, что до известной степени увязывается с нерациональным использованием первых с перегрузкой их в течение ряда лет. Таким образом, здесь засоренность создалась, как результат неумелого хозяйствования и может быть устранена соответствующими мероприятиями, чего нельзя, например, сказать в отношении высокой степени участия в травостое чихотной травы, лютиков, обычных нормальных постоянных спутников травостоя в строго определенных условиях местообитания. Это результат не засорения, а нормального развития травостоя, направление которого в сторону более желательную с точки зрения хозяйственных интересов потребует коренной перестройки фитоценозов. Нужно, однако, сказать, что на лугах поймы р. Мокши в районе заповедника не применяются меры к улучшению травостоя; мало того, игнорируются самые примитивные меры поддержания необходимой чистоты на лугах. Не редкость встретить на них группы нескошенных щавелей, бодяка, пижмы, засоряющих семенами почву. Не сжигаются старые остожья, не уничтожаются ивняки. Мы не знаем примеров осушения лугов. В результате травостои их находятся под угрозой прогрессивного ухудшения качества и уменьшения количества зеленой массы.

Нашими описаниями луговой растительности в пойме р. Мокши мы охватили лишь небольшую часть ее. Однако поверхностные наблюдения в других частях поймы позволяют сказать, что наиболее распространенные в ней фитоценозы нашими описаниями охвачены, как охвачена и общая схема построения и распределения фитоценозов, и с этой стороны наши материалы имеют не узко местный интерес, а пригодны для характеристики заливных лугов на более обширной территории поймы.

5. СОРНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

С этим типом растительности, тесно связанным с бытом и хозяйственной деятельностью человека, мы встречаемся на всей территории заповедника у жилых мест и на участках, разработанных под посевы. Участки эти ничтожны по размерам, за исключением площади посевов колхоза Филипповского, но обосновавшаяся на них растительность имеет длительную историю и представлена рядом видов, свойственных именно этим условиям местообитания, пока они не изменились под влиянием нормального процесса наступления леса на культурные земли, не подвергающиеся уже обработке. На территории заповедника во многих местах встречаются участки, где в результате этого процесса сорная растительность совершенно сменилась лесной, а в других случаях на них можно проследить самые начальные фазы процесса в виде самосева сосны или березы на заброшенных пашнях, и постепенного и довольно быстрого исчезновения на них растительности, свойственной посевам хлебов. По нашим наблюдениям уже в десятилетнем возрасте березняков, занявших заброшенные пашни, типичные сорняки посевов исчезают. Более устойчива в этом отношении сорная растительность, развивающаяся у жилищ, на необработанной почве. Она растет настолько пышно, что подавляет зачатки древесной растительности: приходилось наблюдать участки среди леса, где жилые постройки были лет 30-40 тому назад, а на них и до сих пор пышно развиваются разные «бурьяны», и не находит приюта древесная растительность, хотя на лицо все возможности для занесения сюда зачатков ее.

Из представителей этой группы («бурьяны») сорняков мы встречали на территории заповедника в различных пунктах: Urtica dioica (крапива - один из самых обычных сорняков этой группы), Conium maculatum, Leonurus cordiaca, Artemisia vulgaris, Lappa tomentosa, Cichorium intybus, Tanacetum vulgare, Sisymbrium sophia, Sisymbrium officinale, Xanthium strumarium, Cynoglossum officinale, Matricaria suaveolens, Malva borealis, Melilotus albus, Melilotus officinalis и, толь-

ко в пойме р. Мокши - у кордона Таратинского - Chenopodium urbicum, Chenopo-dium rubrum и Atriplex hortensis.

Сорная растительность посевов наблюдалась у кордонов Таратинского, Инорского, Пушта, Арга исключительно на песчаных почвах и представляется нам довольно однообразной с некоторыми вариациями в зависимости от состава посева. Среди посевов овса записаны у кордона Инорского: Convolvulus arvensis

- cop.1; sp.: Amaranthus retroflexus, * Erysimum cheiranthoides, *Linaria vulgaris; sol.: *Agrostemma githago, *Erigeron canadensis, Artemisia absinthium, Myosotis arenaria, *Stellaria graminea, Setaria viridis, Berteroa incana, Epilobium palustre, Poa trivialis, Artemisia vulgaris, *Apera spica-venti, *Vicia sativa, *Centaurea cy-anus, *Galeopsis speciosa (13.07.1937, №393).

В овсе на более влажной почве у озера Вальза кроме видов, отмеченных в предыдущем списке (знак *), записаны Achillea millefolium - sp., Polygonum lapathifolium - cop.1, Equisetum arvense - sol., Rumex acetosella - sol., Mentha arvensis - sp., Panicum crus-galli - sol., Stachys palustris, Vaccaria parviflora - un., Leu-canthemum vulgare - sp., Silene inflata - sp., Campanulapatula - sol., Crepis tectorum

- sp., Sonchus arvensis - cop.1, Cirsium arvensis - sp. (описание 123, 16.07.1937).

В посевах проса у кордона Инорского, при очень большом засорении, отмечены 1.07.1937: cop. : Chenopodium album; cop.1: Amaranthus retroflexus, Panicum crus-galli; sp.: Setaria viridis, Convolvulus arvensis; sol. - Malva borealis, Cirsium arvense.

Значительно разнообразнее сорняки в посеве проса у кордона Арга, где записаны Setaria viridis, Chenopodium album, Knautia arvensis, Polygonum lapathifolium, Polygonum convolvulus, Pimpinella saxifraga, Achillea millefolium, Leucan-themum vulgare, Arenaria serpyllifolia, Brunella vulgaris, Mentha arvensis, Galeopsis tetrahit, Galeopsis speciosa, Hypericum perforatum, Panicum crus-galli, Matricaria discoidea (27.06.1938, №456).

В пределах же этих списков определяется и состав сорняков среди картофеля. На поле у поселка Пушта 30.06.1936 (описание 99) отмечены: cop.1: Mentha arvensis; sp.: Panicum crus-galli, * Polygonum lapathifolium, *Chenopodium album, Cichorium intybus, Cirsium arvense, Viola tricolor, *Convolvulus arvensis, Berteroa incana, Agrostis vulgaris, Poa trivialis, *Agropyrum repens; sol.: *Galeopsis tetrahit, Linaria vulgaris, Poa pratensis, Amaranthus retroflexus, Silene inflata, Carex hirta, Pimpinella saxifraga.

У кордона Арга кроме видов, отмеченных знаком (*), записаны 27.06.1938 г. Setaria viridis, Centaurea cyanus, Knautia arvensis, Equisetum arvense, Potentilla anserina, Cochlearia armoracia, Stachys palustris, Geranium pratense, Erodium cicu-tarium.

Охваченный нашими списками состава сорной растительности посевов довольно типичен и для полей, прилегающих к территории заповедника колхозов, как в этом приходилось неоднократно убеждаться при беглом осмотре их, в результате которых мы могли пополнить наши списки только 3 видами: Myo-surus minimus, Delphinium consolida и Stachys annua, встречающимися очень редко.

Г оворя о сорной растительности на территории заповедника, нельзя обойти молчанием развитие ее на вырубках сосновых боров, занимаемых посадками сосны. При сочетании известных условий на таких вырубках пышно развивается покров с господством вейника наземного (Calamagrostis epigeios) при участии таких сорняков, как Filago arvensis, Erigeron canadensis, Crepis tectorum. Густой, почти сплошной покров этих растений, «ветошь» после его усыхания, затемняя почву, задерживают нормальное развитие посадок сосны, а иногда и губят их совершенно, чем определяется глубоко отрицательное значение этой группы сорняков и необходимости особых мероприятий для борьбы с ними.

6. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВОДОЕМОВ

В пойме реки Мокши среди лугов и лесов разбросано много «озер», конфигурация которых, профиль берегов и дна, глубина, направление течения, определенно указывают на их происхождение, как «стариц» реки Мокши, когда-то протекавшей под высоким правым берегом, но теперь проложившей главное русло значительно левее. Среди этих «озер» можно различить две группы их, из которых одна в настоящее время связана в непрерывную сеть рекой Пуштой в ее нижнем течении, а вторая является принадлежностью современной долины р. Мокши, объединяется в непрерывный ряд водоемов весной, а в остальное время существует в виде обособленных водоемов. Самый большой из этих водоемов -

оз. Инорка - в нижней (западной) части соединяется в период низкого уровня вод искусственным каналом с озерами первой группы.

Расширения русла р. Пушты - «озера» - становятся более или менее заметными в кв. 423, тогда как выше по течению р. Пушта течет в узком русле среди довольно широкой (до 0.3-0.5 км) долины, занятой ольшатниками или невозоб-новившимися вырубками их.

Водная растительность «озер» довольно однообразная и слагается из небольшого сравнительно числа фитоценозов, тем не менее почти в каждом из «озер» в построении покрова наблюдаются некоторые особенности, поэтому мы и остановимся на каждом из них, начиная с самого верхнего по течению - оз. Сумежного - в кв. 422-423.

По сравнению с другими, оз. Сумежное значительно уже и мельче, со всех сторон окружено ольшатниками и почти сплошь покрыто растительностью, укореняющейся в мягком иловатом грунте и плавающей, представленной такими фитоценозами.

1. Телореза (Stratiotes aloides) - cop.3, Hydrocharis morsus-ranae - cop.2, ряски (Lemna minor, Lemna trisulca) - sp., рдест (Potamogeton lucens) - sp.

2. Роголистника (Ceratophyllum demersum) - cop.3; cop.1: ряски, Hydrocharis morsus-ranae, Nuphar luteum (кубышка), Elodea canadensis (водяная чума); sol.: Potamogeton natans.

3. Камыша озерного (Scirpus lacustris) - cop.2; cop.1: Elodea, Potamogeton natans, Nuphar luteum.

4. Ближе к берегам пятнами разбросаны группы осок (Carex gracilis, C. vesicaria, C. rostrata, очень редко C. pseudocyperus), манника (Glyceria aquatica), частухи (Alisma plantago-aquatica), Lythrum salicaria с редкими между ними представителями плавающей растительности.

Этот покров местами представляет плотный ковер - «сплавину», - совершенно закрывающий водную поверхность. С этим явлением мы изредка встречаемся и на других «озерах» и его необходимо отметить, как начальную стадию процесса заболачивания, неблагоприятного для жизни открытых водоемов.

Озеро Сумежное узким протоком соединяется с оз. Пичерка - самым крупным в этом ряду озер. Оно тянется на протяжении 1.2 км, представляя собой открытую водную гладь (площадь 8.7 га), окаймленную ольховыми лесами и зарослями ив (Salix cinerea, S. triandra, S. pentandra). Водная растительность располагается узкой полосой (3-4-6 м) вдоль берегов. Ширина водоема не превышает 80-70 м, глубина 2.7 м. В восточной части «озера», где в него входит река, наблюдается значительный участок «сплавины», представляющей рыхлый покров, очень разнообразный по составу. В нем отмечены в различных сочетаниях: cop.3-sp. Glyceria aquatica; cop.2: Elodea canadensis, Equisetum limosum, Potamogeton natans, Stratiotes aloides; cop.1: Hydrocharis morsus-ranae; sp.: Comarumpalustre, Scirpus lacustris, Nymphaea candida, Alisma plantago-aquatica; sol.: Lythrum

salicaria, Iris pseudacorus, Rumex hydrolapathum, Sium lapatifolium, Sparganium ramosum, Butomus umbellatus.

Ближе к берегу «сплавина» очень уплотняется и здесь заметно выделяются Menyanthes trifoliata, Calla palustris, Phragmites communis, Ranunculus lingua, Myosotis palustris, Stachys palustris, Cicuta virosa, Solanum dulcamara.

Почти все названные растения участвуют, в тех или других соотношениях, в строении ряда фитоценозов, отмеченных на этом «озере». Из них чаще встречался и описан нами фитоценоз такого состава: Scirpus lacustris - cop.2, Equisetum limosum - cop.1; sp.: Typha latifolia, Glyceria aquatica, Calla palustris, Ranunculus lingua, Carex pseudocyperus, Comarum palustre, Nuphar luteum, Stratiotes aloides, Hydrocharis morsus-ranae; sol.: Lemna trisulca, L. minor, Ceratophyllum sp., Potamogeton natans, Nymphaea candida, Sagittaria sagittifolia.

Прерывистой полосой, шириной от 1 до З метров, покров такого состава окаймляет водную гладь, сменяясь фитоценозами с господством то Glyceria, то Equisetum, причем в отдельных пунктах за ними, дальше от берега, располагаются фитоценозы с господством Sagittaria или, реже, Stratiotes при участии рясок, Hydrocharis morsus-ranae, Nuphar luteum, Potamogeton natans.

Следующее вниз по течению «озеро» Убогое (оно же Каретное) представляет собой сравнительно небольшой водоем, но не менее глубокий, чем другие «озера». Растительность этого «озера» по своему составу, построению и распределению представляет те же картины, что в оз. Пичерка. Новым лишь является лишь фитоценоз, определяемый обилием тростника Phragmites communis - cop.2 при участии: cop.1 - Calla palustris; sp. - Glyceria aquatica, Carex rostrata, причем между этими растениями в изобилии растут ряски. По очень пологому склону берега этот фитоценоз уходит на 5-6 м от уреза воды, постепенно разрежаясь и сменяясь покровом в составе Potamogeton natans - cop.2, Stratiotes aloides, Hydrocharis morsus-ranae - sp.; Potamogeton lucens, Ceratophyllum sp., Myriophyllum spi-catum - sol.

Ниже оз. Убогое река Пушта на протяжении около 200 м течет в узком русле среди ольшатника, зарослей ив, подступающих к самой воде, часто нависающих над ней. Русло сильно заросло травами, что очень затрудняет передвижение. В зарастании его особенно заметную роль играет Elodea canadensis. По этому руслу мы входим в оз. Боковое и здесь у самого входа наблюдаем на торфянистой почве, покрытой водой на глубину от 10 до 60 см, покров такого состава: cop.1: Symphytum officinale, Glyceria aquatica; sp.: Calthapalustris, Ranunculus lingua, Lythrum salicaria, Alisma plantago-aquatica, Solanum dulcamara; sol.: Nuphar luteum, Nymphaea candida, Hydrocharis morsus-ranae, Sagittaria sagittifolia, Potamogeton natans, а между всеми этими растениями в большом изобилии ряски, сплошь заполняющие все промежутки.

Несколько выше, на спокойном «плесе» р. Пушты, прикрытом местами «сплавиной», в составе плавающей растительности записаны: cop.2: Potamogeton natans; cop.1: Potamogeton lucens, Nuphar luteum; sp.: Nymphaea candida, Elodea canadensis, Lemna minor, L. trisulca, Spirodela polyrhiza; sol. : Sagittaria, Stratiotes, Alisma, Hydrocharis.

В этом случае перед нами хорошо выраженный фитоценоз плавающей растительности, обычно выражаемый значительно слабее и в отношении количества видов, и со стороны развития покрова, его плотности.

На оз. Боковом (площадь 1.6 га, ширина 40-50 м), со всех сторон окруженного ольшатниками, было прослежено такое построение покрова.

В ближайшей к озеру полосе берега при очень пологом склоне его намечаются такие фитоценозы:

а) cop. : Filipendula ulmaria; sp.: Urtica dioica, Symphytum officinale, Impatiens noli-tangere и редкие кустики ив (Salix cinerea).

21

б) cop. : Glyceria aquatica; cop. : Symphytum officinale, Calla palustris; sp.:

Polygonum lapathifolium, Stachys palustris, Myosotis palustris, Rumex hy-drolapathum, Carex gracilis; sol.: Solanum dulcamara, Calystegia sepium.

в) В воде, покрывающей почву на 10-50 см: cop.2: Carex gracilis; cop.1: Glyceria aquatica, Alismaplantago-aquatica; sol.: Rumex hydrolapathum, Equisetum limosum.

В этой заросли крупнотравья располагается уже типично водная растительность: cop.1: Hydrocharis morsus-ranae; sp.: Potamogeton natans; sol.: Nuphar luteum, Nymphaea candida, Potamogeton lucens и Myriophyllum spicatum. Эта растительность уже за пределами крупнотравья образует такие фитоценозы:

г) cop. : ряски (Lemna minor, L. trisulca, Spirodela); cop. : Elodea canadensis; sp.: Potamogeton natans, Hydrocharis morsus-ranae, Nymphaea candida.

д) cop.2: Potamogeton natans, Elodea canadensis; cop.1: Myriophyllum spicatum, Sagittaria, Nymphaea candida; sp.: Equisetum limosum, Stratiotes aloides, Nuphar luteum и Potamogeton lucens.

Этими описаниями наиболее полно охвачена схема построения и распределения прибрежно-водной и плавающей растительности.

Ниже по течению, в кв. 377-378, находится оз. Таратинское, по берегам которого не только ольховые, но, главным образом, дубовые леса или открытые луговые площади, причем и самые берега обычно круто обрываются в воду, достигая высоты 1.5-2.0 м от уровня воды. Самый водоем тянется на протяжении 1.8 км при ширине 50-70 м, средняя глубина 3.5 м, а площадь 10 га. На своем протяжении озеро меняет направление с широтного на меридиональное («делает колено»), причем в нем выделяются заливы, или, как их здесь называют, «зано-ги».

Как и на других «озерах», открытая водная гладь занимает почти всю площадь «озера», так как водная и прибрежно-водная растительность располагаются узкими, не шире 5 м, полосами, и только в двух пунктах редкая сетка плавающей растительности наблюдается на всей ширине «озера».

Продвигаясь вдоль правого берега озера, мы наблюдали такие картины. В пункте, где в «озеро» входит р. Пушта, с берега над водой нависают купы ив и иногда так затеняют у берегов площадь, что на воде растительность отсутствует или располагается в небольшом количестве: Ceratophyllum demersum, ряски, Potamogeton natans, Hydrocharis morsus-ranae, Scirpus lacustris, Sparganium ra-mosum.

Как только заросли ив отступают от берега, развивается прибрежноводная растительность, в которой господствуют то тростник, то камыш, то хвощ топяной, и значительно реже, чем в других «озерах», - Glyceria aquatica, а дальше от берега - обычная плавающая растительность полосой в 1-2 метра шириной.

По левой стороне «озера» на сравнительно крутых берегах заросли ив редки. В прибрежно-водяной растительности наблюдается те же фитоценозы. В одном из них установлен такой состав: cop.2: Equisetum limosum; sp.: Comarum palustre, Sium latifolium; sol.: Scirpus lacustris, Alisma plantago-aquatica, Lythrum salicaria, Rumex hydrolapathum, а среди этого крупнотравья - представители водной флоры: Potamogeton natans, P. lucens, Hydrocharis morsus-ranae, Nymphaea candida, Nuphar luteum - все в незначительном количестве экземпляров. Ряски отсутствуют. В заливе «озера» («занога») плавающая растительность очень редка, на берегах густые заросли ив (Salix cinerea, S. triandra и очень редко Salix viminalis). около них узкая полоска осок (Carex gracilis, реже C. pseudocyperus) с манником (Glyceria aquatica), хвощем и еще более узкая - с кубышкой (Nuphar luteum). В другом заливчике отмечена и «сплавина», но как явление очень редкое для этого «озера». В составе «сплавины»: cop.2: Glyceria aquatica; cop.1: Scirpus

lacustris; sp.: Rumex hydrolapathum, Equisetum limosum; sol.: Lythrum salicaria, Sparganium ramosum, Sium latifolium, Nuphar luteum, Nymphaea candida и Potamogeton natans.

Эта «сплавина», представляющая довольно плотный ковер, как бы сотканный из корневищ растений, выдвигается метров на пять от берега, сплошь прикрывая водную гладь при глубине воды до 1 метра. Ковер настолько плотный, что в него с трудом проталкивается весло.

Как и раньше, в оз. Пичерка и в некоторых других пунктах, «сплавина» образовалась на участке, особенно хорошо защищенном от действия ветра и волн.

Как ни близка по своему строению и составу растительность

оз. Таратинского к растительности других озер, но в ней есть и свои отличительные черты, а именно:

а) ослаблено участие манника (Glyceria aquatica), а вместе с тем и Potamo-geton natans; более крупную роль играет хвощ (Equisetum limosum).

б) значительно реже встречаются, чем в других «озерах» Sagittaria, Hydro-charis, ряски, Myriophyllum, Ceratophyllum, Elodea, но чаще Nymphaea и Nuphar.

в) полосы прибрежно-водной растительности в общем уже, чем в других «озерах». Все это находится в некотором соответствии с строением берега, обычно обрывистых, высотой 1.5-2.0 м, тогда как в других «озерах» берега представляют пологие склоны, плавно, спокойно уходящие под воду. Затем, берега «озера» Таратинского сложены, главным образом, тяжелыми глинистыми аллювиальными отложениями, тогда как другие «озера» обычно окружены сырыми ольшатниками на торфянистых почвах.

Последнее из «озер» в системе р. Пушты - небольшое оз. Кочегулово (длина 0.6 км, средняя глубина 3.5 м, площадь 3.8 га). В верхней его части водная растительность почти смыкается по всей ширине, но скоро опять «прижимается» к берегам в виде узких полос с господством манника или осок и с редкими представителями плавающей растительности.

Таковы в общих чертах состав и построение растительного покрова в системе «озер» р. Пушты.

«Озера», расположенные в долине р. Мокши - Инорки, Тарманки, Тучерки

- находятся, главным образом, среди открытых луговых площадей. Оз. Инорки -самое крупное из «озер» на территории заповедника. Оно тянется на протяжении 4.3 км при ширине 50-70-100 м, но представляет собой глубокую впадину с крутыми берегами площадью 28 га. Глубина «озера» в среднем 4.5-5.0 м, но достигает местами 10.0 м. По своей топографии, по почвам береговой полосы это «озеро» стоит ближе к оз. Таратинскому, чем к другим «озерам» системы р. Пушты.

В нижней части «озера», где через его узкий залив перекинут мост, поверхность воды на значительной площади почти сплошь закрыта растительным покровом. Здесь мы отметили фитоценозы:

а) с господством телореза: cop.3: Stratiotes aloides, ряски (Lemna minor, L. trisulca, Spirodelapolyrhiza); cop.2: Ceratophyllum demersum; sp.: Potamogeton natans, Hydrocharis morsus-ranae, Elodea canadensis, Ranunculus sp. Участки этого фитоценоза чередуются с группами тех же видов в различных сочетаниях с присоединением кубышки, кувшинки, урути, но без господства отдельных видов.

б) выше моста наблюдается «сплавина» в составе таких видов: Equisetum limosum, Phragmites communis, Scirpus lacustris, Carex gracilis, C. vesicaria, C. pseudocyperus, Calla palustris, Lythrum salicaria и ряд других укореняющихся и плавающих растений.

По сравнению со всей площадью «озера» эти участки представляют ничтожную величину. Подобные участки встречаются и еще в 3 местах в «заво-

дях». Для площади же «озера» в целом характерно очень слабое покрытие водной поверхности растительностью, располагающейся, как и в других «озерах», у берегов полосами шириной 1-3 метра, редко до 5 метров. Вместе с тем зарастание и неравномерное, так как наблюдаются участки, где под нависающими над водой деревьями и кустарниками водная растительность совершенно отсутствует. Все это в значительной степени напоминает оз. Таратинское.

В строении растительного покрова участвуют знакомые уже нам по другим «озерам» фитоценозы, но не редко в более слабом выражении - разрежены, объединены видами, что особенно применимо к плавающей растительности. Для примера приведем фитоценозы:

а) sp.: Glyceria aquatica, Equisetum limosum, Nuphar luteum; sol.: Scirpus lacustris, Alisma plantago-aquatica, Nymphaea candida, Potamogeton natans - полоса шириной 2-3 метра при длине около 50 м.

б) cop.1: Phragmites communis; sp.: Carex gracilis; sol.: Sium latifolium, Equisetum limosum, Lythrum salicaria, Glyceria aquatica с редкими плавающими растениями; полоска ничтожная по длине и ширине.

Эти полосы растительности перемежаются между собой, причем иногда наблюдается более сложное построение покрова, например, ближе к берегу фитоценоз тростника, а дальше - хвоща, или у берега осоки, а дальше манник. А на воде обычно плавающие растения в незначительном количестве особей, комбинации разнообразные. Отмечаем, что Elodea canadensis встречается здесь реже и в значительно меньших количествах, чем в «озерах» системы р. Пушты (за исключением Таратинского), и что ряски здесь очень редки, что отмечалось и в последнем.

В верхней (восточной) части «озера» постепенно суживается и далее очень узким протоком связывается с оз. Козино за пределами территории заповедника. В этой суженной части «озера» опять встречаемся со «сплавиной» в таком составе: cop.3: Stratiotes aloides; cop.2: ряски (особенно много Spirodela); cop.1: Nuphar luteum; sp.: Nymphaea candida, Ceratophyllum demersum; sol.: Co-marum palustre, Menyanthes trifoliata, Typha latifolia, Rumex hydrolapathum, Sparganium ramosum.

«Озера» Тарманки (3.5 га) и Тучерки (3.2 га) мы не могли осмотреть, так как проехать туда на лодке через густые заросли трав и кустарников не представилось возможным. Осмотр их с нескольких пунктов берега, как такой же осмотр ряда других «озер», не дает оснований говорить о каких-либо особенностях в построении их растительного покрова.

Приведенные выше материалы представляют результат обследования растительного покрова в интересах его инвентаризации. Задачи более глубокого ботанического обследования водоемов мы перед собой не ставили, считая это делом следующей ступени изучения заповедника, когда между прочим должно быть поставлено и исследование растительности водоемов в ее взаимосвязи с географической обстановкой: топографией, почвами, грунтами, климатическими факторами и т.п., связи, которая до известной степени подсказывается и нашими предварительными обследованиями. Несомненно, это последующее изучение должно будет затронуть и искусственные водоемы - пруды, на чем мы не могли сосредоточить свое внимание.

Старший научный сотрудник Н.И. Кузнецов 28.12.1939

Подготовили к печати A.A. Хапугин, О.В. Никитина