CC BY
136
Вестник Томского государственного университета. 2013. № 372. С. 148-151
ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА
УДК 796.853.262- 612.822.3
Ф.А. Гужов, М.Б. Ложкина, Л.В. Капилевич
ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ ГОЛОВНОГО МОЗГА У СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ (на примере спортивного карате)
Изучены характеристики вызванных потенциалов головного мозга у спортсменов-единоборцев (на примере спортивного карате) в зависимости от спортивной квалификации. Показано, что в процессе тренировок в единоборстве наблюдаются изменения в работе нервной системы, проявляющиеся, прежде всего, в снижении латентного периода ССВП, в результате чего первичная корковая активация соматосенсорной зоны наступает значительно раньше. Соответственно, у высококвалифицированных единоборцев увеличена скорость анализа сенсорной информации. Снижение латентного периода зрительных ВП свидетельствует о более быстром протекании процессов передачи и переработки стимула у спортсменов-единоборцев.
Ключевые слова: спортивное карате; зрительные и соматосенсорные вызванные потенциалы.
Введение
При обследовании спортсменов большое внимание уделяют исследованию функционального состояния нервной системы, которое в значительной степени определяет индивидуальные особенности овладения двигательными навыками, нарастания тренированности, быстроту движения, длительность поддержания спортивной формы [1]. Процесс обучения физическим упражнениям, благодаря которым формируются новые двигательные навыки, представляет собой сложные нервно-мышечные акты. При этом происходит создание новых временных связей в коре головного мозга, что приводит к улучшению всей двигательной координации [2, 3].
В настоящее время остаются недостаточно изученными биоэлектрические характеристики активности головного мозга и связь их с особенностями формируемых двигательных навыков и уровнем тренированности. Наиболее информативными методами исследования биоэлектрической активности мозга является регистрация вызванных потенциалов (ВП). ВП отражают процессы переработки информации в нервной системе. Среди наиболее информативных нейрофизиологических параметров ВП - поздняя позитивная волна, которая связана с процессами оценки стимула, принятия решения, памятью [3, 5, 6].
Цель исследования - изучить характеристики вызванных потенциалов головного мозга у спортсменов-единоборцев (на примере спортивного карате) в зависимости от спортивной квалификации.
Материалы и методы исследования
Объектами настоящего исследования являлись 30 мужчин в возрасте от 18 до 23 лет (средний возраст составил 19,8+2,83 года), которые были разделены на две группы. В группу низкой квалификации вошли 15 спортсменов, тренирующихся в данной специализации менее года, не имеющих взрослых спортивных разрядов. В группу высокой квалификации вошли 15 спортсменов, занимающихся в избранной специализации свыше трех лет и имеющих спортивную квалификацию мастера спорта, или кандидаты в мастера спорта.
Регистрация зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) и соматосенсорных вызванных потенциалов
(ССВП) производилась с помощью аппарата «Нейро-МВП-Микро». При регистрации ЗВП активные электроды устанавливались на голове согласно схеме «1020» с соблюдением симметричности и равенства меж-электродных расстояний. Регистрация ЗВП проводилась в следующих отведениях: лобные, передневисочные, теменные, затылочные. Зрительные вызванные потенциалы на вспышку света подавались на закрытые глаза, с частотой 1000 Гц, в количестве 60 стимулов. При регистрации ССВП стимуляция производилась в дистальных отделах правой руки, в области запястья, в проекции срединного нерва. Регистрация ВП проводилась с точки Эрба, которая находится по внутренней дуге ключицы в месте прикрепления грудиноключично-сосцевидной мышцы. Вторая точка регистрации - с шейного отдела спинного мозга, третья -со скальпа.
Результаты исследования и обсуждение
При исследовании зрительных вызванных потенциалов спортсменов-единоборцев разной квалификации были получены следующие результаты. Латентный период ЗВП в группе высококвалифицированных спортсменов-единоборцев достоверно ниже (р<0,05) для негативных компонентов N1, N2, N3 в передневисочной, затылочной области по сравнению с группой низкоквалифицированных спортсменов. По другим отведениям значимых различий для негативных компонент не обнаружено. У высококвалифицированных спортсменов-единоборцев в передневисочной области латентные периоды ЗВП были короче в сравнении с низкоквалифицированными: для компонента N1 на 37%, N2 - на 1%, N3 - на 8,4%. В затылочной области у высококвалифицированных спортсменов по сравнению с низкоквалифицированными ЛП ЗВП были короче: для компонента N1 - на 5%, N2 - на 6,65%, N3 - на 16,4%.
Латентный период ЗВП для позитивных компонентов Р1, Р2, Р3, в группе высококвалифицированных спортсменов-единоборцев достоверно ниже (р<0,05) в затылочной области по сравнению с группой низкоквалифицированных. Наиболее отчетливо разница прослеживается в компонентах Р2 и Р3. По другим отведениям значимых различий для позитивных компонент не обнаружено. У высококвалифицированных спортсменов-
единоборцев в левой затылочной области латентные периоды ЗВП были короче в сравнении с низкоквалифицированными: для компонента Р1 - на 21,6%, Р2 - на 13,8 %, Р3 - на 2,4%. В правой затылочной области у
высококвалифицированных спортсменов-единоборцев по сравнению с низкоквалифицированными латентные периоды ЗВП были короче: для компонента Р1 - на 27,1%, Р2 - на 16,5%, Р3 - на 14,3% (рис. 1).
Рис. 1. Латентный период зрительного ВП в правой затылочной области у спортсменов-единоборцев, позитивные компоненты Р1, Р2, Р3 (* - достоверность различий между группами, р<0,05)
Рис. 2. Амплитуда ЗВП в затылочной области у спортсменов-единоборцев, негативные компоненты N1, N2 (* - достоверность различий между группами, р<0,05)
Рис. 3. Амплитуда ЗВП в затылочной области у спортсменов-единоборцев, позитивные компоненты Р1, Р2, Р3 (* - достоверность различий между группами, р<0,05)
Амплитуда негативных компонентов (N1, N2, N3) ЗВП у группы спортсменов-единоборцев высокой квалификации была достоверно выше (р<0,05) в теменной, височной, затылочной областях. По другим отведениям значимых различий амплитуд не обнаружено. В теменной области у высококвалифицированных спортсме-
нов-единоборцев амплитуда негативных компонентов ЗВП была достоверно выше в сравнении с единоборцами низкой квалификации: N1 - на 73,4%, N2 -на 66,1 (р<0,05). В височной области амплитуда негативных компонентов ЗВП у группы высококвалифицированных спортсменов достоверно выше в сравнении с
единоборцами низкой квалификации: N1 - на 65,8%, N2 - на 74,3% (р<0,05) (см. рис. 2).
В затылочной области амплитуда негативных компонентов ЗВП у высококвалифицированных спортсме-нов-единоборцев достоверно выше в сравнении с единоборцами низкой квалификации: N1 - на 33,8%, N2 -на 19,95% (р<0,05). У группы высококвалифицированных спортсменов-единоборцев амплитуда позитивных компонентов ЗВП выше в височных, затылочных и лобных отведениях в сравнении с низкоквалифицированными спортсменами. Отличия наиболее выражены в коротколатентных компонентах Р1, Р2 . По другим отведениям значимых различий амплитуд не обнаружено. В лобной области амплитуда позитивных компонентов ЗВП у выококвалифицированных спортсменов-едино-борцев достоверно выше в сравнении с группой низкоквалифицированных спортсменов: Р1 - в 9,6 раза, Р2 - в 12 раз, Р3 - на 90% (р < 0,05). В височной области у группы высококвалифицированных спортсменов-единоборцев амплитуда позитивных компонентов ЗВП достоверно выше в сравнении с единоборцами низкой квалификации: Р1 - в 2 раза (205,8%), Р2 - в 3,2 раза (322%), Р3 - на 112,5% (р < 0,05). В группе высококвалифицированных спортсменов-единоборцев в затылочной области показатели амплитуды компонента ЗВП Р1 выше на 141%, компонента Р2 - на 94%, компонента Р3 - на 39%, в сравнении с группой низкоквалифицированных спортсменов-единоборцев (см. рис. 3).
Оценка полученных результатов должна основываться на физиологической трактовке регистрируемых показателей. Зрительные вызванные потенциалы тестируют зрительные пути от сетчатки до зрительной коры (17-е поле). Современные данные об организации зрительной системы значительно расширили классические представления. Установлено, что зрение приматов зависит от функционирования не только стриарной коры затылочных долей (корковые поля 17 по Вгс^шаппу), но и от сохранности связанных с ними экстрастриарных участков мозга. В обработке зрительной информации участвуют 22% области головного
Было проведено исследование особенностей соматосенсорных вызванных потенциалов головного мозга у спортсменов-единоборцев разной квалификации. В группах сравнения высококвалифицированных и начинающих единоборцев были выявлены следующие закономерности (таблица): у высококвалифицированных единоборцев был достоверно меньше, чем у
мозга, занимающие суммарно до 54% площади коры больших полушарий, причем 25% площади составляют области, являющиеся в основном или исключительно зрительными. Эти области найдены во всех долях мозга. Многие из них функционально специализированы в соответствии с качественными компонентами зрения (чувствительность к движению, цветовое зрение, сте-реопсис и др.).
Известен путь обработки зрительной информации от ганглиозных клеток сетчатки к стриарной коре, где локализованы детекторы, чувствительные к различным ориентациям объектов и их размерам. Затем импульсы передаются через экстрастриарную кору, где находятся нейроны, кодирующие форму данного стимула, к нижневисочной области коры. Данный путь относят к системе «Что», опознающей объекты. Система «Где», определяющая локализацию объекта во внешнем зрительном поле, представлена верхними двухолмиями и париетальной корой, которые связаны через таламическое ядро (подушку). Отчетливая выраженность пиков Р120, N180, Р250 в окципитальных отведениях говорит об участии соответствующих зон коры в распознавании движущихся элементов окружения.
Соответственно, можно полагать, что коротколатентные компоненты ВП отражают анализ информации в подкорке, представляют неосознанную переработку информации. Длиннолатентные компоненты отражают анализ информации в коре, т.е. характеризуют осознанную, неспецифическую переработку информации в первичных и вторичных зонах коры больших полушарий. Снижение у спортсменов-единоборцев высокой квалификации латентного периода ЗВП свидетельствует об уменьшении числа синаптических контактов, а увеличение амплитуды ЗВП - о синхронизации работы ансамблей нейронов, что приводит к активации корковых процессов, а следовательно, к возникновению новых временных связей, более полному анализу и распознаванию раздражителя, увеличению скорости ответной реакции на поступающее раздражение.
начинающих, латентный период N20, а также меньшие амплитуды ССВП головного мозга.
Это свидетельствует о том, что в процессе тренировок в единоборстве имеют место изменения в работе нервной системы, в результате которых первичная корковая активация соматосенсорной зоны наступает значительно раньше, так как N20, являясь потенциа-
Показатели ССВП головного мозга у единоборцев различной квалификации (Х±т) (Ме (025; 075))
Показатель Компоненты Низкоквалифицированные спортсмены (п=15) Высококвалифицированные спортсмены (п=15)
Латентный период, мс N9 9,25±0,12 8,8±0,23
N13 12,6±0,24 12,54±0,38
N20 20,15±0,11 19,44±0,19*
Амплитуда, мкВ Р8 - N9 7,2(6,82; 8,17) 5,13(4,65; 6,12)*
Р18 - N20 3,82(3,42; 4,67) 2,1(1,83; 2,85)*
N20 - Р23 4,16(3,64; 5,23) 2,04(1,23; 2,56)*
Примечание. N9 - потенциал действия нервных волокон плечевого сплетения, N13 - ответ от бугорков задних столбов спинного мозга, N20 -первичная корковая активация соматосенсорной зоны, N9-1^13 - проведение импульса от плечевого сплетения до нижних отделов ствола мозга, Ш3-Ш0 - проведение от нижних отделов ствола мозга до коры головного мозга, N20^23 - зона корковой проекции руки.
* - статистически значимое различие (р < 0,05) между показателями низкоквалифицированных и высококвалифицированных спортсменов-единоборцев.
лом ближнего поля, отражают работу именно этого отдела НС.
Заключение
В процессе тренировок в единоборстве наблюдаются изменения в работе нервной системы, проявляющиеся, прежде всего, в снижении латентного периода ССВП, в результате чего первичная корковая активация соматосенсорной зоны наступает значительно раньше. Соответственно, у высококвалифицированных единоборцев увеличена скорость анализа сенсорной информации. Снижение латентного периода зрительных ВП свидетельствует о более быстром протекании процессов передачи и переработки стимула у спортс-менов-единоборцев. Можно предположить, что при
этом происходит создание новых временных связей в коре головного мозга, что приводит к улучшению всей двигательной координации.
Еще одним из важных показателей развития спортивного мастерства в спортивном единоборстве является время реакции. Величина времени ответной реакции вслед раздражителю у спортсменов-единоборцев уменьшается с ростом мастерства. Уменьшение латентного периода ЗВП свидетельствует об уменьшении числа синаптических контактов, а увеличение амплитуды ЗВП - о синхронизации работы ансамблей нейронов, что приводит к активации корковых процессов, а следовательно, к возникновению новых временных связей, более полному анализу и распознаванию раздражителя, увеличению скорости ответной реакции на поступающее раздражение.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бредихина ЮП, Гужов ФИ, Андреев В И. Оценка развития координационных способностей у спортсменов различной квалификации в
спортивном каратэ // Теория и практика физической культуры. 2010. № 11 С. 6-8.
2. Капилевич Л.В., Замулина Е.В. Взаимосвязь вызванных потенциалов головного мозга с уровнем специальной физической подготовленности
футболистов // Бюллетень сибирской медицины. Томск, 2008. № 2. С. 112-114.
3. Капилевич ЛВ. Физиологический контроль технической подготовленности спортсменов // Теория и практика физической культуры. 2010.
№11. С. 12-15.
4. Гнездицкий ВВ. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. М. : МЕДпресс-ин, 2003. 264 с.
5. Зенков ЛР, Ронкин МА. Функциональная диагностика нервных болезней: руководство для врачей. 4-е изд. М. : МЕДпресс-информ. 2011.
488 с.: ил.
6. Капилевич ЛВ., Кабачкова АВ, Смирнов B.C. и др. Мониторинг функционального состояния студентов при использовании спортивно ори-
ентированных форм физического воспитания // Теория и практика физической культуры. 2008. № 10. С. 29-31.
Статья представлена научной редакцией «Психология и педагогика» 15 мая 2013 г.
