CC BY
407ХАРАКТЕРИСТИКА СТОРОН КАК УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА Яндиева Х.М.
Яндиева Хяди Магомедовна - студент,
магистерская программа: гражданский, арбитражный и административный процесс, кафедра гражданского процесса и организации службы судебных приставов, факультет магистратуры, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва
Аннотация: в статье рассмотрены особенности правового статуса истца и ответчика в гражданском процессе. Рассмотрены права и обязанности сторон гражданского процесса. Обоснован принцип равенства сторон. Раскрыта проблема определения ненадлежащей стороны процесса.
Ключевые слова: истец, ответчик, стороны, ненадлежащая сторона, лица, участвующие в гражданском деле, defendant, parties, improper party, persons involved in a civil case.
Обязательной составляющей гражданского процесса является наличие в нем участников, иными словами субъектов, которые называются лицами, участвующими в деле. Данное понятие характеризует третьих лиц, прокурора, истца, ответчика и других, заинтересованных лиц по делам особого производства и возникающим из публичных правовых отношений.
Главными среди них и незаменимыми, несомненно, являются истец и ответчик.
Сторонами дела обозначаются лица, между которыми имеется гражданско-правовой спор, не решившийся на добровольной основе и подлежащий рассмотрению в суде.
Из определения следует, что два участника имеют противоположные материально-правовые интересы. Иными словами, между ними идет спор о праве и интересах.
Рассмотрим подробнее данные понятия. Истец - это лицо, по инициативе в виде заявления которого возбуждается уголовное дело, с целью защиты его прав и законных интересов. Заявление подает сам заинтересованный гражданин или иногда может быть прокурор, госорганы или профсоюзы. Вне зависимости от того, кем является истец, он будет в суде субъектом спорного права. Для правильного определения процессуальное положение истца необходимо учитывать о чьих интересах идет данный спор.
Теперь рассмотрим роль ответчика. Он является лицом, которое привлекли к суду, из-за нарушения им прав истца.
Оба участника имеют непосредственный интерес в исходе дела. Главными отличиями их от третьих лиц является распространение на них законная сила суда и расходы по судебному процессу.
Однако, они могут поменяться ролями. В случае встречного иска, истец приобретен статут ответчика, а тот в свою очередь займет его место. Суд вправе принять или отклонить встречный иск.
В права истца и ответчика входит представление своих интересов лично или через представителя. А при особых условиях они имеют право на возмещение расходов, связанных с судебным заседанием.
Стороны как юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе осуществлять все процессуальные действия, предусмотренные ст. 56 ГПК (в частности, подавать заявления, знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств и др.).
Объем процессуальных прав сторон значительно шире, чем у других участников гражданского судопроизводства. Только стороны наделены правами по распоряжению процессом и предметом спора. Например, истец может изменить
основание или предмет иска, увеличить, ибо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. II ст. 61 ГПК). Указанные действия совершаются под контролем суда. В силу ст. 61 ГПК суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
На основе статьи 35 ГПК РФ у сторон широкий перечень обязанностей.
Они имеют следующие права:
— на ознакомление с материалами дела, делать выписки из них, копии;
— на заявление отводов;
— на представлении доказательства и участие в их исследовании;
— опрашивать других лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов и специалистов;
— на заявление ходатайств, в т. ч. об истребовании доказательств;
— на дачу объяснения суду в устной и письменной формах;
— на приведение своих доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, на возражения относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
Наравне с правами присутствуют и обязанности. Они закреплены в ГПК РФ и Федеральными законами. При неисполнении их следует наказание, предусмотренное гражданским судопроизводством. К примеру, на основании статьи 99 ГПК РФ суд имеет право взыскать компенсацию за потерю времени, при условии, что одна из сторон заявит неосновательный иск или оспаривание иска, либо при оказании противодействию нормальному ходу рассмотрения дела.
Рассмотрим обязанности:
— обеспечить свою явку в суд (в случае неявки стороны по каким-либо причинам, она обязана сообщить суду об этих причинах) (ст. 167 ГПК РФ);
— осуществлять судебные расходы;
— выполнять необходимые действия в пределах, установленных законом или судом процессуальных сроков и др.
Метод процессуального единства сторон является одним из самых главных для гражданского процесса. Он предусматривает равные возможности в части защиты прав и законных интересов сторон при судебном разбирательстве. У ответчика присутствует полнота прав на защиту. Методами для реализации своего права являются возражение против иска и встречный иск.
Равенство сторон обеспечивается через их взаимоотношения между собой, а также с судом. Бывают случаи, когда равноправие рассматривается с позиции наличия у них равноценных прав. В этой связи не следует принимать используемую в отдельных случаях трактовку: «то, что нужно, какой-либо стороне, должно быть принято другой». На практике такого никогда не будет, т.к. в противном случае не будет состязательности сторон. В процессе нужно приводить доводы и доказательства.
Каждая из сторон использует для защиты своих прав установленные права, которые определены законом.
Возможна замена ненадлежащего ответчика. Если в ходе разбирательства дела будет выявлено, что заявленное истцом право требования ему не принадлежит, то в этом случае истец будет считаться ненадлежащей стороной. В данном случае суд будет вынужден вынести решение в отказе по иску.
Кого же могут признать ненадлежащей стороной? Тех, кто вначале разбирательства являлись участниками материального спора, но по итогу выяснилось, что такими не являются.
ГПК предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика в случае согласия истца.
При подаче иска в суд истец обязан обосновать наличие спорного права и принадлежность ответственности на ответчике за нарушения.
Сложным остается определение ненадлежащей стороны. Иногда это можно сделать с помощью норм права. В Семейном кодексе обозначено, кто имеет право предъявить требования о признании брака недействительным, указывая лицо, являющееся надлежащим лицом. В других случаях надлежащую сторону можно определить только по ходу дела. С целью экономии времени стоит сделать это на начальных стадиях судопроизводства.
Однако, существуют ситуации, когда сложно или невозможно определить надлежащую сторону. Здесь появляется риск привлечения к ответственности человека, не нарушившего закон.
Проанализировав все вышесказанное, обозначим выводы. Правовой статус сторон подробно освещен в ГПК РФ. Четкое определение правового статуса обеспечивает надежную защиту прав и интересов участников судебного производства.
Это доказывает выполнение норм конституционного права в части судебной защиты нарушенных прав и свобод граждан. Гражданский процесс начинается с появления спора между сторонами. Определение ненадлежащей стороны в гражданском судопроизводстве, является основной проблемой, найти решение которой должно быть приоритетом для многих ученых-правоведов.
Важным является правильное обоснование причастности ответчика к нарушению закона, а также возможна смена ролей при встречном иске. В отличие от других участников наличие истца и ответчика является необходимостью для судебного заседания.
Список литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 октября 2002 г.; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 30 октября 2002 г.; введ. Федер. законом Рос. Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-Ф3; в ред. Федер. закона от 19 дек. 2016 г. № 438-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532; 2016. № 52 (Часть V). Ст. 7487.
2. Треушникова М.К. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: «Статут», 2014. 464 с.
3. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: «Статут», 2016. 624 с.
4. Диордиева О. Лекции по курсу «Гражданский процесс». Ч. 1. М.: Московский международный институт эконометрии, информатики, финансов и права, 2006.
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007. № 9 (Сентябрь). С. 35.
