CC BY
88
ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА, СОВЕРШАЮЩЕГО ХИЩЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЮЩИХ ОСОБУЮ ЦЕННОСТЬ
А.М. Чеченов,
преподаватель Нальчикского филиала Краснодарского университета МВД России Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail: fatya1011@mail.ru
Аннотация. В статье представлен криминологический портрет преступника, совершающего хищения предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность
Ключевые слова: хищение, особая ценность, личность, преступник
CHARACTERISTICS OF OFFENDER WHO COMMITS THEFT OF ITEMS OF PARTICULAR VALUE
A.M. Chechenov,
teacher of the Nalchik branch of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Annotation. The article presents a portrait of criminological offender commits theft of items ordocuments that have special historical, scientific, artistic or cultural value
Keywords: theft, special value, the identity of the perpetrator
В комплексе мер по предупреждению корыстных преступлений особая роль отводится мерам индивидуальной профилактики, которая не может быть эффективной, если в распоряжении субъектов такой профилактики не будет сведений, характеризующих личность соответствующих преступников. При этом изучение личности преступников должно осуществляться беспрерывно, так как криминальная среда постоянно пополняется гражданами, ранее ни разу не привлекавшимися к уголовной ответственности и в ряде случаев не находившимися в
поле зрения правоохранительных органов1.
Те особенности личности, которые порождают преступное поведение или способствуют ему, должны являться непосредственным объектом предупредительного воздействия. Попытка проанализировать основные особенности личности индивида — это один из действенных методов проникновения в существо стоящих перед криминологом исследовательских задач2.
К числу основных признаков, характеризующих личность преступника, принято относить — соци-
ально-демографические, нравственно-психологические и уголовно-правовые.
При анализе социально-демографических признаков отдельных категорий преступников существенную роль играет их половая принадлежность и возрастная характеристика.
Хищения предметов, имеющих особую ценность, чаще всего совершают мужчины, показатель удельного веса которых составляет около 85%. Примерно на таком же уровне находится показатель удельного веса мужчин и в общем числе преступников, совершивших преступления против собственности.
Для женщин характерно совершение хищений предметов, имеющих особую ценность в форме мошенничества. Это обусловлено тем, что женщины легко входят в доверие к посторонним людям, особенно если в момент совершения преступления они находятся с ребенком на руках. Женщины мошенницы, используя свое обаяние и демонстрируя свою наивность, вызывают меньше подозрений у потенциальных потерпевших, в связи с чем более легко входят к ним в доверие. Кроме этого, женщинами часто совершаются мошенничества в отношении мужчин, с которыми они знакомятся как бы случайно.
Достаточно часто женщины участвуют в совершении краж предметов, имеющих особую ценность, путем незаконного проникновения в жилище. При этом подобные кражи нередко сочетаются с признаками обмана потерпевших, когда их обманным способом вынуждают выйти из квартиры или дома на некоторое время. Чаще всего в таких кражах задействованы молодые женщины и несовершеннолетние девушки, которые перед квартирой потенциальных потерпевших разыгрывают какую-либо сцену, например, приступа болезни.
В форме грабежа или разбоя хищения предметов, имеющих особую ценность, совершаются женщинами, ведущими антиобщественный образ жизни, нигде не работающими и злоупотребляющими употреблением спиртных напитков. В одиночку такие преступления совершаются ими в отношении стариков, у которых хранятся различные старинные вещи или государственные награды.
В группе с мужчинами во время открытого или насильственного хищения предметов, имеющих особую ценность, женщины выполняют не только роль пособников или подстрекателей, но и соисполнителей. Чаще всего женщины знакомятся с мужчи-
нами, у которых, по их мнению, могут находиться данные предметы, а потом пускают в их квартиры своих сообщников.
Способы вовлечения мужчинами женщин в совершение рассматриваемых хищений разнообразны. Характерными являются следующие: вовлечение путем уговоров, обещания значительной суммы денег, запугивания и шантажа.
Возрастная характеристика рассматриваемых преступников позволяет судить о криминогенной активности различных возрастных групп, но в наибольшей степени данный вид преступности характерен для лиц, находящихся в возрасте от 25 до 35 лет, показатель удельного веса которых составляет 63%. Рассматриваемые виды хищений в таком возрасте совершаются в основном путем кражи или мошенничества, как и несовершеннолетними. Насильственные способы характерны больше для 20 — 24 летних преступников. В совершении хищений путем обмана часто участвуют несовершеннолетние и люди престарелого возраста. В данном случае несовершеннолетний и пожилой возраст используется для вхождения в доверие к потенциальным потерпевшим.
Семьи несовершеннолетних, осужденных за хищение предметов, имеющих особую ценность, отличаются повышенной криминогенностью. Как правило, хотя бы один из родителей имеет судимость и проявляет склонность к совершению преступлений. Антиобщественное и противоправное поведение родителей пагубно влияет на их физическое и нравственно-психологическое развитие, порождает обстановку нравственной безответственности, служит основной причиной их алкоголизации, аморального и правонарушающего поведения.
Большое значение для социально-демографической характеристики личности преступников имеет выявление их общеобразовательного уровня, который оказывает влияние на формирование жизненных установок человека, ценностных ориентаций, мотивов и целей деятельности, привычек, правил поведения, способов реагирования на конкретные жизненные ситуации.
Образовательный уровень рассматриваемых преступников находится в определенной взаимосвязи со способом хищения предметов, имеющих особую ценность.
Лица, имеющие высшее образование не были причастны к открытым и насильственным формам хищения предметов, имеющих историческую, на-
учную, художественную или культурную ценность. Исключение составляют студенты, т.е. лица, имеющие неполное высшее образование, которые оказывались соучастниками разбойных нападений, сопряженных с убийством потерпевших.
В своей совокупности показатель удельного веса преступников с высшим или незаконченным высшим образованием по данным видам хищений составляет примерно 15%. В остальных случаях преступники, как правило, имеют среднее образование, хотя нередко среди них оказываются лица по различным причинам не закончившие даже среднюю общеобразовательную школу. Зачастую они сами бросили учиться еще в 7 — 8 классах.
Из характеристик образовательных заведений на несовершеннолетних, совершивших хищения предметов, имеющих особую ценность, часто следует, что они не проявляют интереса к обучению, имеют слабую успеваемость и часто пропускают занятия.
Изучение социального положения преступников, совершивших хищения предметов, имеющих особую ценность, показывает, что только 15% из них имеют постоянный заработок. Другие довольствуются случайными заработками или рассматривают в качестве основного источника своего дохода преступную деятельность.
Среди причин, по которым изученная категория преступников нигде не работала, можно выделить следующие: злоупотребление алкоголем (31%), употребление наркотиков (9%), банальное нежелание учиться или работать (11%), невозможность устроиться на работу (12%), увольнение по сокращению штатов, ликвидация предприятия (11%), увольнение за прогулы (26%).
Из числа обследованных преступников 58% были ранее судимы, причем половина из них имели две и более судимости. В большинстве случаев такие лица имели судимости за корыстные и корыстно-насильственные преступления и хулиганство.
Из материалов уголовных дел, характеризующих личность рассматриваемых преступников, следует, что в большинстве случаев у них имеются устойчивые отклонения в нравственной направленности, выражающиеся в отсутствии положительных установок.
Среди обследованных взрослых преступников только 25% имели семьи, остальные были разведены или, оставаясь в браке, не поддерживали со своими семьями никаких контактов. Из общего числа
обследованных лиц 10% не имели определенного места жительства.
1 Майдыков А.Ф. О некоторых направлениях совершенствования деятельности ОВД в борьбе с преступностью (управленческий акт) // Совершенствование управления ОВД. М., 1999. — С.5.
2 Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути ее преодоления. М., 2002. — С.45.
