CC BY
80
7.11. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 113 УК РФ
Чучелов Егор Николаевич, соискатель. Место учебы: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России). E-mail: egor-murom@mail.ru
Аннотация: Статья посвящена изучению криминологических характеристик личности потерпевшего от преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ. В статье дана социально-демографическая, нравственно-психологическая, уголовно-правовая и биологическая характеристика личности потерпевшего.
Ключевые слова: преступление, причинение вреда здоровью, средняя тяжесть и тяжкий вред здоровью, аффект, криминологическая характеристика, личность потерпевшего.
CHARACTERISTICS OF THE PERSONALITY OF THE VICTIM OF THE CRIME, UNDER ART. 113 OF THE CRIMINAL CODE
Chuchelov Egor Nikolaevich, competitor. Place of study: Ail-Russian State University of Justice (RPA Russian Ministry of Justice). E-mail: egor-murom@mail.ru
Annotation: The article is devoted to the study of criminological characteristics of the identity of a victim of a crime under Art. 113 of the Criminal Code. The paper presents the socio-demographic, moral-psychological, criminal law, and biological characteristics of the injured person.
Keywords: crime, personal injury, moderate and serious bodily injury, affect, criminological characteristics of the injured person.
Изучение криминологических характеристик имеет определяющее значение в понимании процесса детерминации преступности и выработке мер противодействия ей, на что справедливо обращается внимание на страницах юридической литературы [например, 2; 6; 10 и др.]. При этом определяющее значение имеет не только личность преступника, но и личность потерпевшего. Данный вопрос особенно актуален при анализе норм Особенной части уголовного закона, предполагающих учет деятельности потерпевшего, как элемента состава преступления.
Так, например, диспозиция ст. 113 УК РФ указывает на определяющее значение потерпевшего в формировании криминогенной ситуации, выступающей в роли объективного фактора в механизме преступного поведения. При этом законодатель отмечает, что причиной внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), приведшего к совершению преступления является насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иное противоправное или аморальное действие (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Такая основополагающая роль потерпевшего в механизме преступного поведения требует более детального изучения его личности, которую в содержательном аспекте следует рассматривать как многокомпонентное образование, включающее социально-
демографические, нравственно-психологические, правовые и биологические характеристики.
Если рассматривать социально-демографические характеристики потерпевших, то проведенное нами исследование указывает, что 33,3 % потерпевших являются женщинами. Несмотря на то, что в большинстве случаев мужчины обладают большими возможностями к сопротивлению, чем женщины, поведение мужчин чаще носит агрессивный характер, следовательно, чаще создает обстановку, провоцирующую совершение преступлений [11, с. 115]. Это и объясняет, на наш взгляд, большее по сравнению с женщинами количество мужчин-жертв преступлений, предусмотренных ст. 113 УК РФ.
Относительная уязвимость зависит и от возраста. Исходя из материалов изученных нами уголовных дел, 37 % потерпевших входит в возрастную группу 25-29 лет; следующая по распространенности группа - 18-24 летних, чья доля составляет 29,6 %; затем следуют 40-44 летние (14,8 %); 30-39 летние (11,2 %) и, наконец, возрастная группа старше 45 лет (7,4 %). Если сравнивать эти показателями с демографическими характеристиками личности преступников, то мы заметим, что здесь также преобладает возрастная группа от 18 до 30 лет, однако если у преступников такая распространенность объясняется неразвитостью нравственно-психологической сферы, то у потерпевших, по мнению Л.Л. Ибрагимовой, это объясняется более высокой агрессивностью этой возрастной группы [4]. При этом следует отметить, что высокая агрессивность свойственна лицам, входящим в возрастную группу 1824 летних, что, на наш взгляд, и объясняет их большую долю среди потерпевших.
Если мы рассмотрим социальные характеристики потерпевших от преступлений, предусмотренных ст. 113 УК РФ, то обратим внимание на их общую удовлетворительную оценку. Так, 51 % из них - имеют постоянно место работы; 11 % - являются учащимися и 38 % - нигде не работают и не учатся. При исследовании семейного положения установлено, что 65 % официально состоят в браке; 16,1 % - состоят в неофициальном браке или сожительствуют и только 18,9 % - не состоят в браке (что вполне объяснимо с учетом преобладания молодого возраста в структуре личности потерпевшего). 37,5 % - имеют на иждивении детей. То есть, мы можем отметить в целом довольно положительные социальные характеристики потерпевших, соответствующие аналогичным характеристикам преступника что подтверждаются предыдущими исследованиями личности потерпевших от насильственных преступлений [7, с. 175-179].
Оценка отношения потерпевшего к преступнику позволила установить, что 19,5 % потерпевших состояли с посягающим в супружеских отношениях, ещё 26,9 % сожительствовали с ним; 7,4 % приходились преступнику детьми, 3,5 % - родителями; 16,8 % - состояли в иных родственных отношениях (приходились зятьями, отчимами, тестями, братьями и т. д.); в 25,9 % случаев потерпевшие были знакомы с преступником. При этом, следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев совершению преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ, в отношении родственника предшествовала длительная ситуация, когда потерпевший систематически проявлял грубое, аморальное или преступное ( в случае истязаний) поведение по отношению к преступнику. Это, на наш взгляд, отражает специфическую роль семейно-родственных отношений в механизме совершения преступления.
ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО
Чучелов Е.Н.
Специфика эта находит свое отражение в нравственных качествах личности потерпевшего-родственника, которые можно определить исходя из обстановки, предшествующей совершению преступлений.
Так, в 44,4 % поводом для аффектированного поведения вызвали тяжкие оскорбления потерпевшим преступника. Причем в большинстве случаев, оскорбления носили длительный характер при наличии родственных или семейных связей между потерпевшим и преступников. В 35 % случаев поводом стало длительное аморальное поведение потерпевшего (как правило, родственника), выразившееся в систематическом употреблении спиртными напитками, пренебрежения санитарными нормами и т. д.. В 29,6 % случаев потерпевший избивал преступника, его родственников ( в 30 % случаев) или близких друзей. Причем в 22 % случаев избиения совершались именно потерпевшим-родственником. В 11,1 % случаев потерпевший неоднократно угрожал преступнику-родственнику. И, наконец в 7,4 % случаев потерпевший изменил своему супругу (сожителю), что спровоцировало развитие аффекта.
Все указанные обстоятельства, предшествующие (с различно длительностью) преступлению, наиболее характерны при наличии семейно-родственных отношений между потерпевшим и преступником. Исходя из этого можно определить для потерпевших следующие нравственные качества: эгоизм, пренебрежение значимостью семейных отношений, пренебрежением личными правами человека, отрицание или пренебрежение норм социального общежития, а также норм морали, бессердечность, неуважительное отношение к чувствам других лиц, убежденность в допустимости насильственных способов разрешения конфликтов, наличие стереотипов грубого, вызывающего поведения, изменение ценностных ориентаций в пользу удовлетворения сиюминутных прихотей, неспособность и нежелание прогнозирования развития рисков. В целом здесь можно обнаружить определенное сходство с нравственными характеристиками насильственных преступников.
Для потерпевших, не состоящих с преступником в семейно-родственных отношениях, свойственны также такие негативные нравственные черты, как неуважение прав собственности, неуважение прав на половую свободу и половую неприкосновенность, зависть, стремление самоутвердиться любым способом. Эти черты обнаруживается при исследовании характерной обстановки совершения преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ в отношении указанных лиц. Так, в 18,5 % случаев возникновению аффекта предшествовало уничтожение или повреждение потерпевшим имущества преступника, в 7,4 % - совершение в отношении преступника преступления корыстного характера и в 7,4 % - совершении посягательства на половую свободу. Следует отметить, что указанные поводы практически всегда проявлялись в криминогенной ситуации в комплексе.
По своим психологическим особенностям потерпевшие от насильственных преступлений не представляют однородной группы. Как показывают исследования, проведенные Е.В. Пахомовой. В психологической картине жертв аффективного насилия проявляются следующие признаки: 1) низкий интеллектуальный уровень (83 %); 2) невысокий показатель самоконтроля (41 %); 3) нестабильность эмоциональных состояний (38%); 4) неразвитость чувства вины,
внутреннее оправдание своих действий (37 %); 5) экстравертность, импульсивность, вспыльчивость, склонность к демонстративным действиям (39 %); 7) жесткость в общении, применение прямой и косвенной физической агрессии (35 %) [7, с. 175-179]. По данным А.Ф. Зелинского, среди преступников распространены акцентуации: истероидные (демонстративные), неустойчивые (циклоидные), тревожные и застревающие (параноики и эксплозивные), возбудимые (эпилептои-ды), гипертимные, неустойчивые (дистимические), шизоидные (интровертированные) [3, с. 34]. Как мы видим, эти психологические характеристики также имеют негативный оттенок и в целом соответствуют психологическим характеристикам насильственных преступников. Это дает нам повод предположить, что одна из основополагающих детерминант формирования криминогенной ситуации, повлекшей возникновение аффекта и последующего причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, связана с негативными нравственно-психологическими качествами жертвы преступления.
Также немаловажное значение в структуре личности потерпевшего играет биологический компонент, который проявляется в высокой доли лиц, употребляющих спиртные напитки. Так, 51,8 % потерпевших в момент совершения преступлений находились в состоянии алкогольного опьянения, которое зачастую и провоцировало возникновение острой фазы конфликта. Известно, что около 9 % потерпевших от насильственных преступлений страдают различными психическими заболеваниями и расстройствами [1].
Уголовно-правовая характеристика потерпевших от преступлений, предусмотренных ст. 113 УК РФ вполне положительная. Только 8 % из потерпевших ранее привлекались к уголовной отвественности за преступления различной направленности (в основном за совершение хищений и преступления против здоровья), 14 % - привлекались к административной ответственности.
Как мы видим, негативные нравственно-психологические и биологические качества личности потерпевшего играют существенную роль в детерминировании преступного поведения лиц, причинивших тяжкий или средней тяжести вред здоровью в состоянии аффекта.
Большое значение в исследовании механизма преступления имеет определения типа жертвы преступного поведения, который позволит определить наличие или отсутствие иных внешних факторов, способствующих совершению деяния.
Наиболее обширную классификацию жертв преступления разработал В.И. Полубинский, который среди множества оснований предложил в частности классификацию по роли жертвы в генезисе преступления. На наш взгляд, это наиболее удобная классификация при исследовании жертвенного поведения при совершении преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ.
Так, по данному основанию В.И. Полубинский выделил жертвы нейтральные; жертвы-соучастники; жертвы-провокаторы [8]. Последние, с учетом диспозиции ст. 113 УК РФ и образуют жертв рассматриваемых преступлений
Дальнейшее исследование типов жертв-провокаторов в рамках изученных нами уголовных дел, позволили согласиться с типологией, предложенной А.Н. Ильяшенко и П.В. Шмарионом, которые выделили три типа [4:
Унижающая жертва. Доля потерпевших данной категории в структуре рассматриваемого типа, исходя из полученных нами данных составила 48,1 %. В этом случае толчком к совершению насильственного преступления служит поведение, заключающееся в разного рода оскорблениях, нередко циничного характера, унижениях, в частности мужского, издевательствах психологической направленности, глумлениях и т. п., исходящих от потерпевшего в отношении причинителя вреда или других членов семьи. Данное поведение часто сопровождает систематически устраиваемые по инициативе рассматриваемых жертв внутрисемейные ссоры, скандалы.
Правонарушающая жертва. В структуре жертв-провокаторов эти потерпевшие, согласно нашим исследованиям составили 37,3%. Виктимное поведение жертв данного подтипа отличается нарушением норм различных отраслей российского права, прежде всего, уголовного. Как правило, указанные потерпевшие совершали различные правонарушения по поводу материальных благ.
Аморальная жертва. Удельный вес этих потерпевших составил в структуре жертв-провокаторов, по нашим исследованиям составил 44,4 %. Провоцирующее поведение потерпевших данного подтипа, являющееся толчком к совершению криминального насилия в семье, заключалось в аморальном поведении, оказывающем воздействие на самые низменные инстинкты будущего причинения вреда. Как правило, это поведение было связано с супружескими изменами, аморальным, разгульным образом жизни. Эти жертвы легкомысленны, распущенны в сексуальном отношении, изменяют супругу, причем нередко не стремятся это скрыть, часто злоупотребляют спиртными напитками, ведут антиобщественный образ жизни.
Нередко потерпевшие характеризуются сочетанием нескольких подтипов. Ярким примером этого является уголовное дело в отношении г-на М., который в состоянии аффекта причинил тяжкий вред здоровью своей сожительнице, которая в течении длительного время вела аморальный образ жизни, употребляя спиртное. Когда М. сделал своей сожительнице замечание по поводу её пьянства, она принялась грубо оскорблять его и покойную мать М., что вызвало состояние аффекта у М. и повлекло совершение преступления [9]. Как мы видим потерпевшая обнаруживала развитый аморальный тип с элементами унижающей жертвы.
Таким образом, личность потерпевшего от совершения преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ следует рассматривать более широко, выходя за рамки причинения вреда, поскольку особенности этой личности еще до совершения в отношении неё преступления, имеют определяющее значение в детерминации преступного поведения. Характеризуя свойства личности потерпевшего необходимо выделить: 1) подавляющая доля потерпевших имеет возраст от 18 до 29 лет, что связано с высокой агрессивностью и активностью данной возрастной группы; 2) потерпевшие имеют положительные социальные характеристики; 3) у потерпевших обнаруживается наличие негативных нравственно-психологических свойств, характерных для насильственных преступников. Однако нравственные характеристики для потерпевших-родственников преступника отличаются от характеристик потерпевших - знакомых. Для последних свойственны также и негативные корыстные проявления. Именно негативные нравственно-психологические свойства имеют ос-
новополагающее значение в детерминации преступного поведения.
Список литературы:
1. Задорожный В.И. Особенности виктимного поведения жертв преступлений // Международное публичное и частное право, 2006, № 1. Доступ из СПС КонсультанПлюс.
2. Звонов А.В., Пичугин С.А. Анализ причин и условий совершения повторных преступлений осужденными к наказаниям и иных мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 2 (22). С. 11-14.
3. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. К., 1999. -240 с.
4. Ибрагимова Л.Л. Виктимологические аспекты убийства // Российский следователь, 2006, № 4. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
5. Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В. Типология лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье // Российский следователь, 2005, № 7. Доступ из СПС Кон-сультантПлюс.
6. Колбая М.Б. Криминологическая характеристика личности убийц в р Республике Абхазия // Бизнес в законе. 2010. № 5. С. 144-148.
7. Пахомова Е.В. Социально-демографические и нравственно-психологические обстоятельства в аспекте личностной виктимности // Общество и право. 2011. № 2. С. 175-179.
8. Полубинский В. И. Криминальная виктимология: учебник для вузов. М., 1999. - 348 с.
9. Приговор Истринского городского суда Московской области за 2012 г. [электронный ресурс] : Закон: информ портал. - URL http://online-zakon.ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф/приговор-по-ст-113-ук-рф/ (Дата обращения 24.09.2014 года)
10. Расторопов С.В. Согласие на причинение вреда собственному здоровью и его уголовно-правовое значение // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4. С. 83-87.
11. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. - 304 с.
Рецензия
на статью Чучелова Егора Николаевича «Характеристика личности потерпевшего от преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ»
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, предусмотренного ст. 113 УК РФ представляет значительный интерес в науке, что подтверждается активным его рассмотрением на страницах юридической литературы. Не меньший интерес представляет изучение криминологических характеристик, которое имеет определяющее значение в понимании процесса детерминации преступности и выработке мер противодействия ей данного вида общественно опасного деяния.
Автор отмечает, что совершенно обоснованно рассматривать личность потерпевшего как сложное социальное явление, предполагающее многоаспектный и многоуровневый анализ её характеристик. Поэтому проблема личности потерпевшего среди криминологических проблем является одной из наиболее спорных и сложных.
Изложенное определило актуальность рассматриваемой темы. Работа написана логически грамотно, понятным стилем изложения.
Вывод: статья Е.Н. Чучелова «Характеристика личности потерпевшего от преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ» соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам и может быть рекомендована к опубликованию.
Доктор юридических наук, профессор С.В. Расторопов
