CC BY
135
УДК 347 Инюшкин Андрей Алексеевич
аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета
ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ ИЗГОТОВИТЕЛЯ БАЗ ДАННЫХ
Inyushkin Andrey Alekseevich
PhD student, Civil and Business Law Department, Samara State University
DESCRIPTION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS OF DATABASE PRODUCERS
Аннотация:
Статья посвящена характеристике интеллектуальных прав, имеющихся у изготовителя баз данных. Анализируются вопросы реализации права на обнародование и права на отзыв баз данных изготовителем. Исследуются предусмотренные законодательством варианты осуществления правомочий изготовителя баз данных в отношении указания на экземплярах базы данных своего имени или наименования.
Summary:
The paper describes the intellectual property rights of databases producers. The issues of exercising the right to disclosure and the right to recall of databases by producers are analyzed. The author studies the legal options of implementing the authority of database producers to indicate their name or brands.
Ключевые слова:
интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, базы данных, правомочия изготовителя баз данных, смежное право изготовителя, право на обнародование, право на отзыв, право на имя.
Keywords:
intellectual property, intellectual property rights, databases, powers of database producers, related right of producers, right to disclosure, right to recall, right to name.
Действующая модель правового регулирования интеллектуальных прав на базы данных предполагает наличие авторских и смежных прав на данный результат интеллектуальной деятельности. При этом наиболее изученными являются исключительные права, которые составляют имущественное содержание баз данных [1, с. 100; 2, с. 69; 3, с. 44]. В то же время большой научный и практический интерес представляют иные интеллектуальные права, которые предоставлены изготовителю баз данных в Российской Федерации. Так, согласно п. 2. ст. 1333 ГК РФ изготовителю баз данных принадлежат право на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования, а также право на обнародование базы данных.
Таким образом, изготовитель баз данных, так же как и автор-разработчик, обладает личными неимущественными правами, «иными» правами, а также имущественными правами (исключительное право изготовителя базы данных). При этом выделение, например, личных неимущественных прав изготовителя базы данных видится крайне проблематичным, так как он не вкладывает творческого труда в создание этого результата интеллектуальной деятельности, а выполняет организационно-технические функции.
Рассмотрим более подробно каждое из вышеперечисленных неимущественных прав изготовителя. Право изготовителя на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования аналогично по своему содержанию правомочиям, включаемым в право авторства и право автора на имя. Однако, в отличие от указанных личных неимущественных авторских прав, смежное право изготовителя на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования носит отчуждаемый характер, реализуется и охраняется в течение срока действия исключительного права изготовителя базы данных. Согласно ст. 1333 ГК РФ, описываемое право стоит в одном ряду с исключительным правом изготовителя, следовательно, его нельзя включать в имущественные права. Взаимосвязь с исключительным правом изготовителя, а также невозможность отнесения права на указание имени изготовителя к личным неимущественным правам позволяют сделать вывод, что данное право относится к «иным» интеллектуальным правам изготовителя баз данных. Следует обратить внимание на то, что разработчику базы данных, имеющему авторские права на вновь созданный результат интеллектуальной деятельности, предоставлено аналогичное право, однако конфликта интересов в данном случае не возникает, так как на готовом объекте интеллектуальной собственности можно указать имя и автора (разработчика), и изготовителя (инвестора).
Под правом на обнародование базы данных понимается правомочие на осуществление действий, которые впервые делают базу данных доступной для всеобщего сведения путем ее
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ (2015, № 18)
опубликования, доведения до всеобщего сведения, сообщения в эфир или по кабелю либо иным способом. При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров базы данных с согласия изготовителя в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики. Следовательно, под правом изготовителя на обнародование базы данных понимается совокупность действий, направленных на удовлетворение спроса на готовый высокотехнологичный продукт у конечных потребителей. Данное право полностью дублирует правомочия обладателей авторских прав на базы данных, однако не проводит разграничений между ними. Так, у любого автора базы данных имеется авторское право на обнародование, закрепленное в ст. 1268 ГК РФ, которое дублирует норму, изложенную в ст. 1333 ГК РФ, предусматривающую смежное право изготовителя на обнародование базы данных.
Описываемые в ст. 1333 ГК РФ неимущественные права изготовителя аналогичны авторским правам на базы данных. Однако, если в случае с правом автора и изготовителя на указание имени возможна одновременная реализация данных прав без ущерба друг для друга, то в случае с правом на обнародование наблюдается явный конфликт интересов. Изготовителю принадлежит право на обнародование, при этом не оговариваются какие-либо ограничения указанного права либо случаи его использования. Следовательно, реализация права на обнародование возможна в любой момент времени по желанию изготовителя базы данных. В то же время авторское право разработчика на обнародование базы данных также не предусматривает каких-либо условий для его реализации. Таким образом, можно утверждать, что у разработчика и у изготовителя имеются аналогичные по своему содержанию права без определения приоритета в их осуществлении. Следует заметить также, что § 5 гл. 71 ГК РФ не содержит норм, предусматривающих право изготовителя на отзыв базы данных. С учетом наличия у изготовителя баз данных права на обнародование произведения целесообразным выглядело бы дополнение смежного права изготовителя правом на отзыв.
Для решения вопроса о приоритете права на обнародование необходимо обратиться к природе правоотношения, порождаемого обнародованием базы данных. Так как изготовитель базы данных является специальным субъектом, участвующим в создании этого результата интеллектуальной деятельности, вероятно, ему следует предоставить приоритет. В то же время в решении данного вопроса, по нашему мнению, целесообразнее всего было бы применить правила, существующие в отношении соавторов. Несмотря на то что нормы о соавторстве предусматривают распространение действия соавторства на граждан, создавших произведение совместным творческим трудом, а изготовитель базы данных не вкладывает творческий труд, а создает организационно-технические условия для разработки этого объекта интеллектуальной собственности, указанная норма права наиболее близка к рассматриваемому случаю. Подобный вывод косвенно подтверждается ст. 1334 и 1335.1 ГК РФ, декларирующими авторские права изготовителя базы данных без их характеристики либо конкретных примеров. Очевидно, именно право изготовителя на обнародование базы данных, по своему содержанию аналогичное авторскому праву разработчика на обнародование, может считаться одним из авторских прав изготовителя. Единственным легальным препятствием для подобной трактовки является наименование гл. 71 ГК РФ: «Права, смежные с авторскими», предполагающее включение в нее смежных прав, но не авторских.
Несмотря на аналогию в правовых нормах на обнародование баз данных в авторском и смежном праве, норма ст. 1333 ГК РФ подлежит корректировке по следующим основаниям. Способы обнародования, изложенные в ст. 1268 ГК РФ, характерны для любых результатов интеллектуальной деятельности, в то время как способы обнародования, предоставленные изготовителю баз данных, предусматривают специфику только данного результата интеллектуальной деятельности. Например, сообщение в эфир базы данных как способ ее обнародования видится весьма спорным. Смежное право изготовителя по своей сути подразумевает, что базы данных выражаются в виде компьютерных файлов. Таким образом, не совсем ясно, что именно будет сообщаться в эфир. Речь в данном случае может идти только об устном описании базы данных либо устном изложении включенных в нее материалов, но в этом случае не соблюдается критерий доступности для всеобщего сведения. Следовательно, из всех способов обнародования, которые приводит законодатель, логичными видятся лишь выпуск в обращение экземпляров базы данных с согласия изготовителя в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики, а также доведение базы данных до всеобщего сведения.
Следует заметить, что «доведение до всеобщего сведения» носит абстрактный характер и не описывается, какими именно методами такое обнародование будет достигаться. При этом в перечне способов обнародования отсутствует размещение базы данных в сети Интернет, который в реальности может иметь место и зачастую составляет основной способ ее обнародования. Вероятно, под «сообщением в эфир или по кабелю либо иным способом» как раз понимается
размещение базы данных в сети Интернет, однако, без сомнения, размещение базы данных в сети не является сообщением.
Таким образом, интеллектуальные права изготовителя имеют определенное сходство с авторскими правами, предоставленными разработчику баз данных. При этом, в отличие от авторского права на базы данных, предоставляемого конкретному физическому лицу - программисту-разработчику, иными интеллектуальными правами изготовителя могут обладать как физические, так и юридические лица. Вероятно, для смежных прав изготовителя подобный подход является оправданным, так как природа смежного права изготовителя направлена на защиту интересов инвесторов, которые вкладывают деньги в разработку новых объектов интеллектуальной собственности. Такими инвесторами, в силу сложности производства данного результата интеллектуальной деятельности, прежде всего являются крупные компании - разработчики программного обеспечения.
Ссылки:
1. Иванов Н.В. О содержании исключительного права по российскому законодательству // Закон. 2012. № 11. С. 100-105.
2. Кондратьева Е.А. Об определении размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6. С. 67-72.
3. Ворожевич А.С. Исключительное право: сущность, принципы и пределы защиты // Вестник гражданского права. 2013. № 6. С. 41-83.
