Характеристика флексорных складок (борозд) ладоней рук и величина угла Atd у лиц различных соматотипов с заболеваниями желудочно-кишечного тракта Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

УДК 611.976:616.3-071.3

ХАРАКТЕРИСТИКА ФЛЕКСОРНЫХ СКЛАДОК (БОРОЗД) ЛАДОНЕЙ РУК И ВЕЛИЧИНА УГЛА АгЛ У ЛИЦ РАЗЛИЧНЫХ СОМАТОТИПОВ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

© 2006 г Е.В. Харламов

Цель работы - разработка критериев для выявления людей, имеющих предрасположенность к развитию заболеваний желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), на основе изучения связи заболеваний органов пищеварительной системы с особенностями морфологической конституции человека и дерматоглифики.

Материал и методы. Из 1051 студентов РостГМУ, по данным карт медицинского обследования, у 57 (из них 33 женщины и 24 мужчины) были обнаружены заболевания ЖКТ (хронический гастрит - 78 %; язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки - 18; хронический панкреатит - 14 %). Для изучения взаимосвязи конституциональных особенностей и некоторых дерматоглифических показателей у 57 обследованных студентов с заболеваниями ЖКТ определяли соматотип, длину флексорных борозд и характер нарушения флексорных борозд ладони, величину угла Atd [1]. Этим же студентам проведено соматотипиро-вание с определением габаритного уровня варьирования по методике Р.Н. Дорохова [2].

Результаты. Одна из важнейших задач, стоящих сегодня перед профилактической медициной, - разработка критериев для выявления людей, имеющих предрасположенность к развитию заболеваний ЖКТ [3].

В литературе имеются отдельные работы, посвященные изучению связи заболеваний органов пищеварительной системы с типом телосложения [3-7]. Однако конституциональные особенности людей, склонных к нарушениям со стороны ЖКТ, изучены недостаточно.

Согласно современным представлениям, возникновение болезней определяется взаимодействием генотипа с факторами внешней среды. Так как генотип скрыт от глаз человека, о нем можно судить по его фенотипу. Наиболее доступным объектом исследования является соматотип человека [2] и папиллярная кожа ладоней кисти рук, отпечатки которой - дерма-тоглифы (табл. 1). Основой для диагностических возможностей дерматоглифики служит четкое представление о норме и патологии гребневой кожи. Наиболее информативными признаками в дерматоглифическом анализе являются пальцевые узоры и сгибательные складки ладоней рук [6].

Из табл. 1 следует, что заболевания ЖКТ наиболее часто встречалось у МиМеС, МеС и МаС женщин и МеС и МаМеС - мужчин.

Характер распределения больных мужчин и женщин с заболеваниями ЖКТ по соматотипам

Таблица 1

Пол Соматотип Всего

МиС МиМес Мес МаМес Мас

Женский 2 8 8 7 8 33

Мужской 2 5 7 6 4 24

Всего 4 13 15 13 12 57

Таблица 2

Длины основных флексорных борозд ладони и отношение проксимальной борозды к длине большого пальца в зависимости от соматотипа

Соматотип Всего, абс. Борозда большого пальца, см Проксимальная борозда, см Дистальная борозда, см Отношение проксимальной борозды к борозде большого пальца

M ± m M ± m M ± m

Мужчины

МиС 2 5,55±0,22 4,21±0,17 4,21±0,19 0,77 ± 0,03

МиМеС 5 6,34±0,33 4,73±0,24 5,24±0,26 0,75 ± 0,04

МеС 7 7,29±0,55 5,24±0,40 5,82±0,45 0,72 ± 0,05

МеМаС 6 8,06±0,58 6,49±0,38 6,84±0,43 0,83 ± 0,01

МаС 4 9,42±0,35 7,40±0,29 7,88±0,29 0,83 ± 0,03

Всего 24

Женщины

МиС 2 4,59±0,23 3,39±0,18 3,72±0,19 0,80 ± 0,04

МиМеС 8 5,15±0,26 3,96±0,21 4,15±0,22 0,78 ± 0,04

МеС 8 5,70±0,45 4,43±0,36 5,18±0,41 0,79 ± 0,06

МеМаС 7 7,04±0,40 5,24±0,24 5,93±0,28 0,75 ± 0,01

МаС 8 8,02±0,30 6,07±0,23 6,83±0,28 0,62 ± 0,03

Всего 33

Таблица 3

Характер нарушений флексорной борозды ладони в зависимости от соматотипа

Соматотип Всего, абс. Мужчины Всего, абс. Женщины

Вилки Разрезы Цепочки Вилки Разрезы Цепочки

M ± m M ± m M ± m M ± m M ± m M ± m

МиС 2 5,31 ± 0,28 4,78 ± 0,25 5,50 ± 0,27 2 4,40 ± 0,22 5,21 ± 0,26 4,29 ± 0,21

МиМеС 5 6,08 ± 0,31 5,55 ± 0,28 6,10 ± 0,30 8 5,12 ± 0,27 5,78 ± 0,29 5,35 ± 0,26

МеС 7 6,95 ± 0,56 6,43 ± 0,50 6,76 ± 0,51 8 5,94 ± 0,47 6,41 ± 0,49 6,62 ± 0,51

МеМаС 6 7,69 ± 0,11 7,91 ± 0,11 7,92 ± 0,12 7 7,33 ± 0,11 7,51 ± 0,11 7,55 ± 0,12

МаС 4 9,99 ± 0,35 9,0 ± 0,34 9,11 ± 0,35 8 8,99 ± 0,34 8,80 ± 0,32 8,59 ± 0,35

Всего 24 33

Таблица 4

Величина главного ладонного угла у мужчин и женщин в зависимости от соматотипа

Мужчины Женщины

Соматотип Всего, абс. LAtd° Всего, абс. LAtd°

M ± m M ± m

МиС 2 39,272 ± 1,23 2 36,26 ± 1,04

МиМеС 5 41,05 ± 2,60 8 37,82 ± 1,61

МеС 7 42,64 ± 2,55 8 39,95 ± 2,77

МеМаС 6 46,03 ± 1,73 7 41,68 ± 1,27

МаС 4 49,35 ± 1,79 8 44,89 ± 3,02

Всего 29 33

Длину главных флексорных борозд ладони определяли курвиметром; затем определяли частное длины проксимальной борозды к длине борозды большого пальца (табл. 2 и 3).

Из табл. 2 следует, что у лиц, предрасположенных к заболеваниям ЖКТ, длина борозд возрастала как у мужчин, так и у женщин пропорционально соматотипам от МиС к МаС.

Однако наименьшее отношение проксимальной борозды к борозде большого пальца отмечено у МаС женщин (0,62±0,03), а наибольшее - у МаС мужчин (0,83±0,03). Представленный характер нарушений флексорной борозды ладони показал, что у мужчин МаС наиболее часто преобладали вилки, разрезы и цепочки по сравнению с женщинами (табл. 3) и в то же время у них наблюдалось увеличение угла А!^ (табл. 4) у мужчин МаС 49,35±1,79о по сравнению с женщинами 44,89 ± 3,02о.

Наибольший угол Atd наблюдался как у мужчин, так и у женщин с МаС, наименьший - с МиС: средние величины угла у МеС.

Выводы

1. Среди обследованных предрасположены к заболеваниям ЖКТ лица с соматотипами Ми-МеС, МеС и МаС среди женщин и МеС и Ма-МеС - среди мужчин, чем с остальными сомато-типами.

2. Представленный характер нарушений флексорной борозды ладони показал, что у мужчин МаС наиболее часто преобладали вилки, разрезы и цепочки по сравнению с женщинами и

в то же время у них у мужчин МаС наблюдалось увеличение угла Atd0 по сравнению с женщинами.

Литература

1. Харламов Е.В., Сафонова Л.Ф. Пат. на изобретение № 2168173. Способ оценки и прогнозирования тяжести нарушения функций опорно-двигательного аппарата. М., 2001. 27 мая.

2. Дорохов Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 1985.

3. Соколов В.В., Кондрашев А.В., Полисмак О.В. Конституциональная принадлежность женщин Юга России с некоторыми заболеваниями органов пищеварительной системы // Проблемы возрастной и спортивной антропологии: Материалы межрегион. сб. науч. тр., посвящ. 75-летию проф. Р.Н. Дорохова. Смоленск, 2005. С. 129-132.

4. Кондрашев А.В. и др. Соматотипологиче-ские особенности жителей Юга России в начале XXI века // Biomedical and Biosocial Anthropology. 2004. № 2. P. 162-164.

5. Полисмак О.В. Характеристика анатомических компонентов соматотипа лиц юношеского и первого периода зрелого возраста в норме и при некоторых заболеваниях органов пищеварительной системы: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Волгоград, 2005.

6. Сергиенко Л.П. Основы спортивной генетики: Учеб. пособие. К., 2004.

7. Кондрашев А.В. и др. Некоторые соматоти- антропология - медицине и спорту: Межрегион. пологические особенности жителей Юга России сб. науч. тр. Смоленск, 2004. С. 52-55. конца ХХ - начала ХХ1 века // Интегративная

Ростовский государственный медицинский университет_17 февраля 2006 г.