CC BY
5
при 25°С, предварительно нанеся на яйца каплю 1% соляной кислоты для подавления роста микрофлоры. Несколько раз в сутки культуры аэрировали и 1 раз в 3—5 дней просматривали под микроскопом подряд по 150 яиц каждого вида и подсчитывали число погибших и жизнеспособных яиц. Опыты с онкосферами бычьего цепня ставили аналогично. Жизнеспособность онкосфер до опыта и после контакта с эфиранами устанавливали по методу А. Г. Камаловой. Всего было испытано 11 эфиранов и нефтяное ростовое вещество (НРВ).
В начале работы испытывали эфираны, растворимые в воде (12-45, 12-46, 12-96, 14-46, 16-95, 16-96, 16-73), а также НРВ. Исходная концентрация рабочих водных растворов ьфиранов была 10%, экспозиция — от 3 до 24 ч. В этой концентрации они не вызывали гибели яиц аскарид и власоглавов. Лишь на онкосферы бычьего цепня эфираны оказали заметное влияние: в опыте погибло от 29,6 до 38,5% онкосфер, в контроле — 15,3% (Я< 0,05).
В связи с этим концентрация эфиранов была увеличена до 20%, а экспозиция — до 48 ч, однако существенных изменений это не дало: отмечена гибель только 8,6—13,1% яиц аскарид и 11,3—14,9% яиц власоглавов (в контроле погибло 4,8 и 8,5% яиц соответственно). Только на онкосферах бычьего цепня овоцидность эфиранов несколько увеличилась — выявлено от 37,4 до 47,9% погибших онкосфер (в контроле 11,9%; Я<0,05).
Что касается НРВ, то Г. А. Гусейнов и соавт., Г. А. Ахмедов в своих работах сообщили, что 20% водный раствор этого препарата вызывает массовую гибель личинок анкилостомид и частичную гибель яиц аскарид в почве. Испытав действие этого раствора при экспозиции 48 ч на яйца аскарид и власоглавов, мы, однако, не получили желаемого результата. В опытах развитие яиц протекало почти так же, как в контроле.
Значительно лучшие результаты отмечены при испытании эфиранов, нерастворимых в воде (11-42, 16-68, 16-69, 17-26). В качестве растворителя применяли 75% водно-ацетоновый раствор. Эфираны испытывали в 6% концентрации при 24-часовой экспозиции. Опыты с каждым ьфираном ставили в 3 повторностях.
Опыты показали, что водно-ацетоновые растворы эфиранов вызывают гибель от 57,3 до 79,4% яиц аскарид и от 63,4 до 82,3% яиц власоглавов. В контрольных опытах процент гибели яиц был много меньше и колебался в пределах 3,0—8,4 и 5,9—12,1 соответственно. Наиболее губительное действие эфираны оказали на онкосферы бычьего цепня (92,3—100%). При контроле в воде погибших онкосфер было всего 12,7%, однако в контрольном опыте, поставленном в 75% водно-ацетоновом растворе, процент погибших онкосфер возрос до 34,6. По-видимому, это можно отнести и за счет определенного губительного действия на онкосферы ацетона.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что поиск овоцндов среди продуктов нефтехимического синтеза (эфиранов) весьма перспективен и целесообразно продолжить работы в этом направлении.
ЛИТЕРАТУРА. Ахмедов Г. А. — В кн.: Вопросы санитарной гельминтологии. М., 1968, с. 166—178. — Г у с е й н о в Г. А., Туаев С. М., Кулиев Н. Д.—«Труды Азербайджане к. науч-исслед. ин-та мед. паразитологии и тропической медицины», 1965, т. 5, с. 40—42. — К а м а л о в а А. Г. Разработка и сравнительная оценка методов установления жизнеспособности янц тениид. Автореф. дис. канд. М., 1948.
Поступила 4/1 1977 г.
УДК 572.51-052.63<47в.5-25 )
Канд. биол. наук Г. Ф. Беренштейн
ХАРАКТЕРИСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТУДЕНТОВ I КУРСА ВИТЕБСКОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА
• Витебский педагогический институт им. С. М. Кирова
Мы изучили ряд показателей физического развития студентов I курса Витебского педагогического института им. С. М. Кирова приема 1974 и 1975 гг. Работа проведена в апреле — мае 1975 и 1976 гг. Учитывали данные только тех студентов, которым ко времени обследования исполнилось 17, 18 и 19 лет. В 1975 г. обследовано 382 человека: юношей в возрасте 17 лет — 14 (3,7%), 18 лет — 30 (7,9%), 19 лет — 20 (5,2%), девушек в возрасте 17 лет — 57 (14,9%), 18 лет — 124 (32,4%), 19 лет — 60 (15,7%); студенты остальных возрастов составили около 20%.
В 1976 г. изучены показатели у 387 человек. По возрасту и полу они распределились следующим образом: юношей в возрасте 17 лет было 12 (3,1%), 18 лет — 43 (11,1%), 19 лет — 10 (2,6%), девушек соответственно 56 (14,4%), 112 (около 30%) и 61 (15,8%); студенты другого возраста составили около 23%.
Мы определяли следующие соматометрические и физиометрические показатели: рост, вес, окружность грудной клетки, жизненную емкость легких, силу сжатия кистей рук
(динамометрия), становую силу по общепринятым методикам. Статистическую обработку результатов обследования проводили по В. С. Асатиани.
Данные о физическом развитии студентов показывают, что девушки 17 лет приема 1975 г. выше своих сверстниц, принятых в институт в 1974 г., в среднем на 2,4 см (Р<0,02). Они же имеют значительно лучшие физиометрические показатели: жизненная емкость легких у них выше на 0,79 л (Р<0,001), сила сжатия правой кисти больше на 2,8 кг (Р<0,01), левой — на 5,8 кг (/><0,001). Имеются различия и у юношей, но они недостоверны, вероятно, из-за малой численности групп.
Показатели физического развития студентов 18-летнего возраста позволяют отметить, что юноши, поступившие в институт в 1975 г., выше своих сверстников, поступивших годом раньше, на 3,8 см (Р<0,02), они же имеют больший вес и ббльшую силу сжатия кистей рук. У девушек приема 1975 г. отмечено достоверное увеличение фнзнометриче-ских показателей по сравнению с аналогичными данными студенток приема 1974 г.
У девушек 19 лет приема 1975 г. также наблюдаются повышенные физиометрические показатели. Группы юношей этого возраста вновь оказались малочисленными, в связи с чем было трудно сделать определенные выводы.
Таким образом, оказалось, что у студентов, принятых в институт в 1975 г., лучшие физиометрические показатели, чем у студентов приема 1974 г.
Сопоставляя наши данные с приводимыми В. М. Левиным, В. Г. Ужви результатами изучения аналогичных показателей физического развития молодежи этого же возраста в других городах средней полосы СССР, необходимо отметить, что у обследованных нами студентов рост и вес значительно выше, чем у молодежи Ленинграда, обследованной в 1957 г., в то же время физиометрические показатели за эти годы существенно не изменились.
Сказанное обусловливает определенные задачи в организации учебной работы на кафедре физического воспитания и спорта.
ЛИТЕРАТУРА. Асатиани В. С. Новые методы биохимической фото -метрии. М., 1965. — Левин В. М. — В кн.: Вопросы гигиены детей и подростков. М ., 1960, с. 56—71. — Ужви В. Г. — В кн.: Вопросы школьной гигиены. М., 1967, с. 179 — •214.
Поступала «/XII 1976 г
УДК •!*.T7TsMI.e7t.il
Канд. мед. наук А. К. Плясунов, Т. Н. Смокотнина
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОБВОДНИТЕЛЬНО-ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
Куйбышевский научно-исследовательский институт гигиены
Куйбышевская ороснтельно-обводннтельная система (КООС)— крупнейшее гидромелиоративное сооружение, охватывающее территорию южных районов Куйбышевской и юго-западных районов Оренбургской областей. Основное назначение КООС — увеличение производства товарного зерна ■ кормов для животноводства, обводнение территории и улучшение водоснабжения сельских населенных пунктов, расположенных вдоль трассы канала в южных засушливых и маловодных районах Куйбышевской области. Первая очередь канала строится с головным водозабором из Чагринского залива Саратовского водохранилища. На конец 1975 г. построено 90 км канала, эксплуатируется он на участке 50 км, в десятой пятилетке планируется продолжить его строительство до 187 км.
В настоящее время для увеличения мощности КООС (с 36 до 86 м3/с) проектируется устройство второго водозабора из реки Чапаевки (приток Волги) у села Троицкого, откуда вода насосными станциями будет подаваться к основной трассе канала. Главным источником водоснабжения второй очереди КООС является участок Саратовского водохранилища между устьем реки Чапаевки и устьем реки Безенчука. Трасса водоподводящего тракта проходит по системе водотоков Волжско-Чапаевской поймы: по устьевой части реки Безенчука (до села Никольского), ручью Чернавке и реке Чапаевке.
0 санитарном состоянии названных рек в настоящее время нет систематизированных данных. Используемый в качестве водоисточника участок Саратовского водохранилища отличается неустойчивым гидрологическим режимом, что оказывает определенное воздействие на качество воды как самого водохранилища, так и приустьевых участков рек Чапаевки и Безенчука, находящихся в подпоре от него.
В 1975 г. мы проводили исследования по оценке санитарного состояния КООС1. Качество воды изучали по сезонам года в 52 створах Волги (на участке устье Чапаевки — устье Чагры), на 50-километровой трассе действующего канала и водотоках Чапаевского водоподводящего тракта к водозабору второй очереди КООС (реках Чапаевке, Чернавке, Бе-
1 Большим недостатком является отсутствие данных санитарно-бактериологическо-
го исследования — Ред.
