CC BY
52
УДК 597.4/.5(282.257.511) РО! 10.24411/2411-0051-2019-10109
Характеристика фауны рыб бассейна реки Унда (Забайкальский край)
Е. П. Горлачева, А. В. Афонин, И. Е. Михеев, В. П. Горлачев
ЕЗ Горлачева Евгения Павловна, Афонин Алексей Владимирович, Михеев Игорь Евгеньевич, В" Институт природных ресурсов экологии и криологии СО РАН, ул. Недорезова, 16а, г. Чита, 670014; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Горлачев Валерий Павлович, Забайкальский гос. университет, ул. Александрозаводская, 30, г. Чита, 672039; [email protected]
Поступила в редакцию 25 декабря 2018 г.
РЫБЫ
Загрязнение р. Унда из-за добычи россыпного золота в районе г. Балей в конце XIX — начале XX вв. привело к исчезновению рыбы в основном русле реки. Прекращение добычи золота в конце XX в. вызвало улучшение качества воды в реке и восстановление ихтиофауны. Проведенные в 1996, 2007 и 2013 гг. исследования показали, что ихтиофауна реки представлена 24 видами, относящимися к 9 семействам. Наиболее многочисленны представители сем. карповых: амурский чебак, гольяны, сибирский пескарь, амурский горчак, конь-гу-барь. Зафиксировано появление инвазийных видов: ротана и трегубки, при этом ареал ротана быстро расширяется, обилие растет. Представители ценных промысловых рыб малочисленны и представлены особями младших возрастов. Анализируются характер и причины восстановления ихтиофауны реки.
Ключевые слова: ихтиофауна, видовое разнообразие, россыпное золото.
Биологическое разнообразие экосистем тесно связано с их организацией. Высокую степень видового разнообразия сохраняют стабильные и нетронутые экосистемы, в то время как в нарушенных или находящихся под сильным влиянием антропогенных факторов экосистемах отмечается перестройка, обычно ведущая к их обеднению.
Отрицательное влияние на долинные экосистемы Забайкальского края оказывает добыча россыпного золота: она ведет
к уничтожению прибрежной растительности, почвенного покрова, образованию техногенных отвалов и водоемов, а также частичному или полному уничтожению биотической части экосистем, морфологической трансформации русел, днищ и склонов долин (Богданов, Мельниченко, 2015; Замана, Абакумова, 2014).
Особую угрозу представляют высокотоксичные ртутные загрязнения при использовании технологии извлечения золота из россыпных месторождений, спо-
© Горлачева Е. П., Афонин А. В., Михеев И. Е., Горлачев В. П., 2019
собные вызвать сокращение распространения видов и сообществ, их нагульных площадей, гибель нерестилищ, затруднение миграции рыб вверх и вниз по течению и в итоге заметную деградацию как самих водоемов, так и их биоценозов (Симонов и др., 2012). Примером такого воздействия является динамика фауны рыб р. Унда.
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследовали участок р. Унда в районе г. Балей, где на протяжении длительного времени велась добыча золота (см. рисунок) — она началась в 1858 г. на Казанов-ских промыслах. Впоследствии объемы добычи за счет россыпей, а в дальнейшем и рудного золота постоянно возрастали. В годы войны и первые послевоенные годы г. Балей занимал одно из ведущих мест по добыче золота в стране. По опросным данным, р. Унда в тот период была предельно загрязнена, а рыба в ней практически отсутствовала. В связи с истощением запасов в начале 1995 г. была прекращена промышленная добыча, а с 1997 г. — и россыпного золота, что способствовало значительному улучшению качества воды в реке.
Река Унда — правый приток р. Онон, относится к бассейну Тихого океана, берет начало в восточных отрогах хр. Ку-кульбей на высоте около 1 тыс. м над ур. м., впадает в р. Онон в 57 км от устья. Ее длина составляет 273 км, площадь водосбора — 9170 км2. Река в верхнем течении имеет узкие русло и долину. В верховьях на протяжении 10 км она течет на юг, а затем резко поворачивает и далее течет на север. В Шелопугинском р-не река протекает по довольно узкой (4-6 км) долине, примыкающей левым склоном к Бор-щевочному хребту. На территории Балей-ского р-на ширина долины увеличивается до 12-20 км. На стыке Шелопугинско-го и Балейского р-нов течение реки меняется на западное. В устье русло реки распадается на несколько рукавов и проток, образуя острова.
Среднегодовой сток в устье составляет 0.833 км3. Ледовый покров устанавливается обычно в конце октября — начале ноября, разрушается в конце апреля, длительность его сохранения — 160-200 дней, толщина льда достигает 125-130 см (Атлас Забайкалья..., 1967), река перемерзает, имеет более 130 притоков (наиболее крупные — Талангуй, Туров, Калангуй). В бассейне реки находится 289 озер.
Карта-схема р. Унда с нарушенными золотодобычей участками. Schematic map of the River Unda showing sites disturbed by gold mining.
Первые сведения по видовому составу и питанию рыб бассейна р. Унда были получены в 1996 г. (Замана и др., 2001; Гор-лачева, 2014). В 2007 г. мы обследовали тот же участок реки, а в 2013 г. из-за высокого паводка удалось собрать материал только в устьевой части реки и пойменных озерах в районе с. Ниж. Кокуй. Всего за период исследований зарегистрировано 24 вида рыб, относящихся к 9 семействам. Наиболее многочисленны (13 видов) представители сем. Карповых (см. таблицу). Названия видов и порядок их перечисления соответствуют «Аннотированному каталогу.» (1998).
Разнообразие видов рыб обусловлено тем, что они обитают на разных участках реки (горных, предгорных, равнинных), характеризующихся различными русловыми процессами и гидродинамическими особенностями водотоков. Видовой состав их-тиоценоза горного участка реки представлен реофильными видами — хариус, сибирский голец, гольян Лаговского, которые предпочитают чистую воду с низкими температурами и быстрым течением. Такой тип ихтиоценоза сложился в ручьях Сред. Голготай и Ниж. Голготай, впадающих в р. Унду. Для самой реки характерны предгорный и частично равнинный ихтиоцено-зы. Видовой состав здесь отличается более высоким видовым разнообразием благодаря более высокой температуре воды, более медленному течению, сложной биотопической структуре, наличию плесов, выраженному руслу, развитию стариц и т.д. Однако из-за изменения русла реки предприятиями золотодобычи на среднем участке и в ряде притоков видовое разнообразие рыб верхнего участка остается невысоким и в основном представлено непромысловыми видами.
АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ВИДОВ
Дальневосточная ручьевая минога. Отмечена на участках реки с илисто-песчаными грунтами. Численность невелика. Хозяйственное значение миноги незначительно из-за ее малочисленности, локального распространения и невысокой пищевой ценности.
Ленок. Зарегистрирован выше пос. Каменка, ниже с. Ниж. Кокуй и впадения руч. Дутулур. Предпочитает участки с га-лечниковым дном. Возрастной состав уловов представлен 4 группами, среди которых доминировали особи в возрасте 2+. Длина рыб варьировала от 160 до 290 мм, масса — от 40 до 420 г. Ленок является излюбленным объектом любительского рыболовства, что требует мер по его охране, особенно во время нереста.
Обыкновенный таймень. Встречался единично в районе с. Ниж. Кокуй ниже впадения р. Дутулур, в основном на плесах с мелким галечником. Возрастная структура уловов представлена рыбами в возрасте 1+ и 2+, длина тела которых колебалась от 170 до 240 мм, масса — от 50 до 150 г. Таймень — речная рыба, предпочитающая быстрое течение. Хищничать начинает с первого года жизни. Занесен в Красную книгу России.
Амурский хариус. В самой реке отмечены лишь единичные экземпляры, но в притоках Сред. Голготай и Верх. Голготай вид сравнительно многочислен (от 5 до 10 экз. на сеть/сут). При этом в уловах преобладали рыбы в возрасте 2+, размеры которых колебались от 15 до 19 см, а масса — от 30 до 100 г. Предпочитает водотоки с быстрым течением, холодной водой, каменисто-галечными грунтами. Амурский хариус — типичный эврифаг. Состояние его запасов в значительной степени зависит от водности рек Онон и Унда.
Амурская щука. Ловили единичные экземпляры длиной до 25 см и массой до 135 г. Необходимо отметить, что щука из-за ограниченной площади нерестилищ малочисленна не только в р. Унда, но и в большинстве водотоков верхнего Амура. В водных экосистемах она играет роль биологического мелиоратора, поедая ослабленных особей, а также мелкие виды рыб. Очевидно, низкая численность щуки в реках верхнего Амура способствовала быстрому распространению ротана и трегубки.
Амурский чебак. Встречался выше и ниже пос. Каменка, ниже с. Ниж. Кокуй и
Видовой состав ихтиофауны бассейна р. Унда
Species composition of the ichthyofauna of the River Unda basin
й
сс ес к
й й ай
Вид
а
e
а к е Р
лг ол д. ж
ед и
рН СН
а р
е
ы р
е
ь р
а Ка
Сем. Миноговые — Petromyzonidae
Дальневосточная ручьевая минога Lampetra reissneri ДВ R - - -
Сем. Лососевые — Sаlmonidae
Ленок Brachymystax lenok R V - -
Таймень Hucho taimen БП F - - -
Cем. Хариусовые — Thymallidae
Амурский хариус Thymallus arcticus grubei БП F N
Cем. Щуковые — Esocidae
Амурская щука Esox reicherti БР V - - -
Сем. Карповые — Cyprinidae
Амурский чебак Leuciscus waleckii БР N - V -
Гольян Чекановского Phoxinus czekanowskii БР N - - -
Гольян Лаговского Ph. lagowskii БП C - - -
Озерный гольян Ph. perenurus БР C - N R
Обыкновенный гольян Ph. phoxinus БР CR* - -
Амурский плоскоголовый жерех Pseudaspius leptocephalus ДВ R - - -
Трегубка Opsariichthys uncirostris amurensis К F - - -
Амурский горчак Rhodeus sericeus sericeus ДВ N - N N
Сибирский пескарь Gobio gobio cynocephalus БР N - - -
Конь-губарь Hemibarbus labeo К R - - -
Владиславия Ladislavia taczanowskii К R - - -
Амурский чебачок Pseudorasbora parva К R - - -
Серебряный карась Carassius auratus gibelio БР N - N N
Сем. Балиторовые — Balitoridae
Сибирский голец Barbatula toni БП V N - -
Сем. Вьюновые — Cobitidae
Сибирская щиповка Cobitis melanoleuca БР C - - -
Сем. Сомовые — Siluridae
Амурский сом Parasilurus asotus ДВ R - - -
Сем. Тресковые — Gadidae
Налим Lota lota А R V - -
Сем. Головешковые — Perccottus
Головешка-ротан Perccottus glenii К N - C C
Сем. Косатковые — Bagridae
Косатка-плеть Leiocassis ussuriensis И V - - -
Примечание. БР — бореально равнинный, БП — бореально предгорный, ДВ — древний верхнетретичный, К — китайский автохтонный, И — индийский, А — арктический; N — многочисленный, С — обычный, F — малочисленный, R — редкий, V — крайне редкий; * — нижнее течение.
впадения руч. Дутулур, чаще всего — на плесах с замедленным течением. Молодь в течение лета держится в прибрежной зоне русла, на зимовку скатывается в р. Онон. Амурский чебак — один из многочисленных видов р. Унда, в уловах его количество колебалось от 10 до 15 экз. на сеть/сут. Возрастной состав уловов представлен 4 группами — от 3+ до 6+. Чебак р. Унда характеризуется высокими показателями длины и массы, которые колебались от 100 до 242 мм и от 16 до 266 г соответственно. Кроме русла реки, отмечен в пойменных озерах.
Гольян Чекановского. Встречался чаще всего на плесах с мелким галечником. Отдельные особи заходили в устьевые и приустьевые участки руч. Верх. Гол-готай. Реофильный вид, в связи с чем его численность выше в верхнем течении реки. Длина отловленных особей колебалась от 3 до 7 см, а масса — от 0.7 до 3 г. По типу питания — бентофаг.
Гольян Лаговского. Отмечен практически на всех участках, включая устье руч. Верх. Голготай. Обычные биотопы — горные и предгорные участки рек и ручьев. Это самый крупный из гольянов Забайкальского края — достигает длины 20-25 см и массы 50 г. Возрастная структура представлена 4 группами. Рост рыб из рек Унда, Онон и Шилка сходен. Питается гольян Лаговского в основном животной пищей: личинками хирономид, муравьев, поденок, ручейников, а также воздушными насекомыми, падающими на поверхность воды. Имеет важное значение в предгорных ихтиоценозах: с одной стороны, поедая икру ценных лососевых видов и питаясь теми же кормами, что и молодь этих видов, является их пищевым конкурентом и хищником, с другой стороны, это главный объект питания хищных видов рыб.
Озёрный гольян. Обитатель озерных вод. В реке малочислен и зарегистрирован выше пос. Каменка в хорошо прогреваемых заводях. Довольно часто встречался как в карьерных водоемах, имеющих небольшую глубину и сильно заросших водной растительностью, так и
в озерах, расположенных вблизи с. Ниж. Кокуй. В небольших озерах в одну сеть за сутки попадало до 20 экз. Длина пойманных рыб колебалась от 5 до 10 см, масса — от 2.5 до 20 г, возраст не превышал 3+. Непромысловый вид. Включен в Красный список МСОП.
Амурский плоскоголовый жерех. Эндемик Амура. В р. Унда немногочислен, отловлен ниже впадения руч. Дуту-лур, а также в районе впадения руч. Ниж. Голготай. Обычно держится в русле реки и значительных миграций не совершает. Состав уловов в 1996 г. был представлен 5 возрастными группами, однако уже в 2006 г. была отмечена всего одна возрастная группа. Отсутствие старших возрастных групп, скорее всего, объяснялось неблагоприятным гидрологическим режимом, низким уровнем воды, что не позволяло крупным особям найти условия для нереста и нагула. Темп роста амурского плоскоголового жереха р. Унда близок к росту рыб из других водоемов верхнего Амура. Длина рыб колебалась от 230 до 380 мм, а масса — от 160 до 670 г. Это типичный хищник.
Амурская трегубка. Естественный ареал вида включает среднее и нижнее течение Амура, Сунгари, реки бассейна оз. Ханка, Южный Китай, реки Японии. В Верхнеамурском бассейне вид впервые зарегистрирован в незначительном числе в 1996 г. в водоеме-охладителе Харанор-ской ГРЭС (Горлачева и др., 1999). В настоящее время встречается по бассейну Онона до сел Ниж. Цасучей и Стар. Ду-рулгуй — это основные места обитания калуги Huso dauricus и сига-хадары Coregonus chadary, занесенных в Красную книгу Забайкальского края. Кроме того, трегубка отмечена в устьевой части р. Ага. Также в незначительных количествах регистрируется в р. Унда. Появление данного вида в составе ихтиоценозов водотоков верхнего Амура, включая р. Ун-да, приводит к обострению конкурентных отношений с аборигенной ихтиофауной и оказывает существенное влияние на структуру рыбных сообществ и трофические связи в них (Горлачева, 2014).
Обыкновенный амурский горчак. Один из обычных обитателей рек и озер верхнего Амура. В Унде отмечен на всем участке исследований, а также в пойменных карьерных водоемах. Предпочитает прибрежные участки рек, заливы. В длину достигает 8-10 см, масса — 3-6 г. В уловах зарегистрированы 3 возрастные группы: 3+, 4+, 5+. Места обитания горчака тесно связаны с распространением крупных двустворчатых моллюсков, в мантийную полость которых он откладывает икру. Горчак весьма неприхотлив в питании и употребляет корма, мало используемые промысловыми видами — в основном это растительные обрастания дна и фитопланктон. Непромысловый, широко распространенный вид, численность которого в последние годы имеет тенденцию к увеличению по всему Верхнеамурскому бассейну. В р. Унда уловы составляли до 40 экз. на сеть/сут.
Сибирский пескарь. Встречен во многих биотопах, где его доля в уловах составляла 30-50%. Наиболее многочислен в русле реки. Часто образует скопления. Возрастная структура представлена 3 группами. Размеры рыб колебались от 10 до 15 см, а масса от — 12 до 30 г. Растет пескарь в р. Унда несколько быстрее, чем в р. Онон. Являясь одним из доминирующих видов рыб и потребляя значительное количество бентосных организмов, он является трофическим конкурентом промысловых бентофагов и в то же время составляет важную часть кормовой базы ценных промысловых рыб, прежде всего тайменя и ленка.
Конь-губарь. Обычен во всем Амурском бассейне. В р. Унда малочислен и отловлен ниже впадения руч. Дутулур. Придерживается русловых участков рек и устьев притоков. Зимой концентрируется на более глубоких участках р. Онон. В уловах присутствовали рыбы 2 возрастных групп: 5+ и 6+. В 1996 г. были отловлены рыбы младших возрастов (2+ и 3+). Очевидно, в 2000-е гг., когда отмечался низкий уровень воды, условия для нереста рыб были неблагоприятны. Максимальные размеры рыб достигали 60 см, а масса
изменялась от 120 до 670 г. Показатели темпа роста у рыб из рек Унда и Онон близ -ки. По характеру питания конь-губарь является типичным бентофагом.
Владиславия. В 1996 г. данный вид нами не зарегистрирован, в 2007 г. обнаружен выше пос. Каменка и ниже с. Ниж. Кокуй. В бассейне Амура он встречается в реках Шилка, Онон, Ингода, Нора, Сунгари, на территории Монголии — в притоках Онона. Встречается в Китае и реках северной части п-ова Корея. В р. Унда это редкий малоизученный непромысловый вид, численность незначительна. Длина рыб достигала 8-9 см, масса — 7-8 г. Вла-диславия весьма требовательна к содержанию кислорода. Ее появление в составе ихтиофауны реки косвенно свидетельствует об улучшении качества воды после прекращения добычи золота. Питается растительными обрастаниями, которые соскабливает с камней и уплотненного грунта с помощью заостренной, покрытой хрящом нижней челюсти.
Амурский чебачок. Представитель китайского фаунистического комплекса. Исследования, проведенные на других водотоках, где осуществляется добыча золота, показали, что он часто заменяет аборигенные виды, т.к. в карьерах для него создаются наиболее благоприятные условия.
Серебряный карась. Чаще всего встречался в карьерных водоемах. Показатели роста из разных мест значительно различаются. Наименьшие показатели длины и массы зафиксированы в карьере, куда поступают воды от бывшего предприятия по добыче и производству редкоземельных тяжелых металлов. Кроме того, здесь обнаружены также различные аномальные наросты на голове и плавниках рыб. Это свидетельствует о том, что даже после прекращения производства водоемы и водотоки продолжают представлять опасность для рыбного населения.
Сибирский голец. В бассейне р. Унда встречается в горных ручьях Сред. Гол-готай и Верх. Голготай. Здесь голец является доминирующим видом и составляет
основу ихтиоценозов. Это также один из главных компонентов трофической цепи: с одной стороны — потребляет значительное количество донных беспозвоночных, с другой — выступает как объект питания рыб-ихтиофагов. Уловы достигали 10-15 экз. на сеть/сут. Длина рыб колебалась от 11 до 17 см, масса тела — от 15 до 45 г, возраст — от 1+ до 3+. В самой р. Унда отмечены единичные экземпляры, в основном в приустьевых участках выше перечисленных водотоков. Хозяйственного значения вид не имеет.
Сибирская щиповка. Встречалась на песчаных и песчано-илистых участках реки, в мелководных заливах и заводях. Длина отловленных рыб колебалась от 3.5 до 7.5 см, масса — от 0.35 до 1.5 г. В составе пищевого комка обнаружены также песок, ил и детрит. Хозяйственного значения не имеет.
Амурский сом. В уловах 1996 и 2013 гг. отмечены единичные экземпляры, однако в 2007 г. вид встречался довольно часто и характеризовался хорошим ростом.
Налим. Отмечены единичные экземпляры ниже впадения руч. Дутулур. Возраст отловленных рыб составлял от 1+ до 4+, длина — от 10 до 41 см, масса — от 14 до 470 г. Рост у особей младшего возраста в р. Унде выше, чем в ручьях Верх. Голготай и Сред. Голготай. Различия в росте с увеличением возраста рыб из этих рек сглаживаются, что, очевидно, связано с переходом на потребление рыбной пищи.
Ротан-головешка. Естественный ареал включает Корею, Северный Китай, Приморье, нижнее и среднее течение Амура, реки Сунгари, Уссури, оз. Ханка. Ранее данный вид в составе ихтиофауны Забайкальского края отсутствовал. В 1996 г. в р. Унда нами он не отмечен, однако к 2007 г. освоил многие биотопы нижнего и среднего участков реки. Длина отловленных рыб колебалась от 8 до 12 см, а масса — от 3 до 15 г. Обращает на себя внимание тот факт, что длина и масса особей одного возраста, отловленных на разных участках реки, может колебаться в значительных пределах. Очевидно, это связано с употреблением в пищу
различных организмов, обитанием в разных биотопах, растянутым порционным нерестом и разной степенью антропогенной нарушенности участков реки.
Кроме вышеописанных видов, нами были отловлены по 1 экз. пестроногого подкаменщика Cottus czanaga и косатки-скрипуна Pelteobagrus filvidraco.
Таким образом, проведенные исследования показали, что, несмотря на высокую антропогенную нагрузку на р. Унда в годы интенсивной добычи золота, после прекращения золотодобычи ихтиофауна начала быстро восстанавливаться, увеличилось как таксономическое разнообразие, так и численность целого ряда видов. Безусловно, это связано в первую очередь с коренным улучшением качества вод р. Унда, что подтверждают данные Забайкальского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Уже к 2000 г. по целому ряду показателей (содержание кислорода, хлоридов, сульфатов, нефтепродуктов, бихро-матная окисляемость) воды р. Унда приблизились к водам р. Амур. Причем и в дальнейшем, до 2013-2014 гг., шло выравнивание этих показателей. Об улучшении качества воды свидетельствует и анализ структуры биоценоза р. Унда. По результатам комплексного биоценотиче-ского обследования, воды реки характеризуются как умеренно загрязненные, а воды ее притоков Верх. Голготай и Ниж. Голготай — чистые, хорошего качества (Клишко, Матафонов, 2011). Безусловно, ряд притоков, имеющих горный характер, способствовали сохранению разнообразия видов рыб и их быстрому восстановлению в русле Унды. Об этом же косвенно свидетельствует преобладание в уловах р. Унда особей младших возрастов. Очевидно, что взрослые половозрелые особи обитают в других местах.
Восстановление фауны рыб р. Унда пришлось на годы с малым количеством осадков, что, несомненно, сдерживало скорость восстановления видового разнообразия. Последовавшие в последние годы паводки (особенно в 2013-2014 гг.) и наводнения (в 2018 г.) будут способствовать ускорению
процессов самоочищения р. Унда и, следовательно, ускорению темпов восстановления разнообразия рыб и их обилия. Все это требует продолжения наблюдений за ихтиофауной р. Унда и принятия дополнительных мер по охране ценных видов рыб, особенно в период нереста.
ЛИТЕРАТУРА
Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / под ред. Ю. С. Решетникова. М., 1998. 220 с.
Атлас Забайкалья / редкол.: В. С. Сочава и др. М.; Иркутск, 1967. 176 с.
Богданов В. Д., Мельниченко И. П. Влияние разработки россыпных месторождений золота на воспроизводство сиговых рыб на Приполярном Урале // Безопасность жизнедеятельности. 2015. № 1. С. 62-66.
Горлачева Е. П. Питание и трофические взаимоотношения рыб в реке Унда (Забайкальский край) // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Владивосток, 2014. Вып. 6. С. 159-164. Горлачева Е. П., Афонин А. В., Михеев И. Е. О нахождении амурской трегубки Opsariichthys uncirostris amurensis Berg в реке Онон // Вопр. ихтиологии. 1999. Т. 39, № 2. C. 261. Замана Л. В., Афонин А. В., Горлачева Е. П., Михеев И. Е., Обязов В.А. Влияние золотодобычи на состояние ихтиофауны р. Унда и ее притоков в
БЛАГОДАРНОСТИ
Исследование выполнено при поддержке проекта 1Х.137.1.1 «Биоразнообразие природных и природно-техноген-ных экосистем Забайкалья (Центральной Азии) как индикатор динамики региональных изменений климата».
районе г. Балея // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: сб. тр. конф. Чита, 2001. С. 222-224.
Замана Л. В., Абакумова В. Ю. Влияние россыпной золотодобычи на долинные ландшафты и речной сток левобережных притоков р. Ар-гунь // Гео- и экосистемы трансграничных речных бассейнов на востоке России: проблемы и перспективы устойчивого развития: материалы Всерос. науч. семинара. Новосибирск, 2014. С. 169-172.
Клишко О. К., Матафонов П. В. Структура биоценозов и качество вод горных рек бассейна верхнего Амура // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Владивосток, 2011. Вып. 5. С. 217-225.
Симонов У. А., Егидарев Е. Г., Калашников Ю. А., Юминь Г., Гондболд Д. Масштаб экологических последствий добычи россыпного золота в бассейне р. Амур // Реки Сибири и Дальнего Востока: тез. докл. VII междунар. науч.-практ. конф. Хабаровск, 2012. С. 34-37.
Characteristics of the ichthyofauna of the River Unda basin (the Zabaykalskiy region)
E. P. Gorlacheva, A. V. Afonin, I. E. Mikheev, V. P. Gorlachev
E3 Evgeniya P. Gorlacheva, Aleksey V^ Afonin, Igor E. Mikheev, Institute of Natural Resources,
Ecology and Cryology, Siberian branch of the Russian Academy of Sciences, 16a, Nedorezova st., Chita, Russia, 670014; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Valeriy P. Gorlachev, Zabaykalskiy State University, 30, Aleksandrozavodskaya st., Chita, Russia, 672039; [email protected]
We present the results of ichthyological studies of the River Unda which was intensively used in alluvial gold mining in the area of the modern Baley town. That activity led to exorbitant pollution of the river. In the 50s, fish almost disappeared from the main stream of the River Unda. The cessation of gold mining in the area at the end of the last
© Gorlacheva E. P., Afonin A. V., Mikheev I. E., Gorlachev V. P., 2019
The study was implemented for the project IX.137.1.1 'The biodiversity of natural and natural-and-technogenic ecosystems in the Trans-Baikal area (Central Asia) as an indicator of the dynamics of the regional climate change".
century resulted in an improvement of the water quality and restoration of the river ichthyofauna. Field studies conducted in 1996, 2007 and 2013 showed that the ichthy-ofauna of the River Unda was represented by 24 species belonging to 9 families. The most numerous were representatives of the family Cyprinidae: Amur Ide Leuciscus waleckii, Minnows genus Phoxinus, Siberian Gudgeon Gobio gobio cynocepha-lus, Amur Bitterling Rhodeus sericeus sericeus, Amur Barbel Hemibarbus labeo. The invasive Amur Sleeper Perccottus glenii and Three-lips Opsariichthys un-cirostris amurensis were recorded in the river. The Amur Sleeper range was expanding rapidly, and its abundance was increasing. Valuable commercial fish were low in number and represented by juvenile fish. In the article, we analyze the pattern and the possible reasons for the recovery of the River Unda ichthyofauna.
Key words: ichthyofauna, species diversity, alluvial gold.
REFERENCES
Annotirovanniy katalog kruglorotykh i ryb kontinen-talnykh vod Rossii (Annotated catalogue of the cy-clostomes and fish of Russian inland waters), ed. Yu. S. Reshetnikov, Moscow, 1998.
Atlas Zabaykalya (Trans-Baikal area atlas), ed. V. S. Sochava, Moscow, Irkutsk, 1967.
Bogdanov V. D., Melnichenko I. P. Influence of alluvial gold deposit development on whitefish reproduction in the Subpolar Urals, in Bezopasnost zhiznedeyatelnosti, 2015, no. 1, pp. 62-66.
Gorlacheva E. P. Fish nutrition and trophic relationships in the River Unda (the Zabaykalskiy region), in Chteniya pamyati V. Ya. Levanidova (Levanidov memorial readings), Vladivostok, 2014, no. 6, pp. 159-164.
Gorlacheva E. P., Afonin A. V., Mikheev I. E. About finding Opsariichthys uncirostris amurensis Berg in the River Onon, in J. of Ichthyology, 1999, v. 39, no. 2, p. 261.
Klishko O. K., Matafonov P. V Biocenosis structure and water quality in mountain rivers of the upper River Amur basin, in Chteniya pamyati V. Ya. Levanidova (Levanidov memorial readings), Vladivostok, 2011, no. 5, pp. 217-225.
Simonov U. A., Egidarev E. G., Kalashnikov Yu. A., Yumin G., Gondbold D. Scope of the environmental impact of alluvial gold mining in the River Amur basin, in Reki Sibiri i Dalnego Vostoka (Rivers of Siberia and the Far East): abstr. of the rep. of the VII intern. sci. and pract. conf., Khabarovsk, 2012, pp. 34-37.
Zamana L. V, Abakumova V Yu. Alluvial gold mining influence on the valley landscapes and the river runoff of the left-bank River Argun tributaries, in Geo- i ekosistemy transgranichnykh rechnykh bas-seynov na vostoke Rossii: problemy i perspektivy us-toychivogo razvitiya (Geo- and ecosystems of trans-boundary river basins in eastern Russia: problems and prospects for sustainable development): proc. of the all-Rus. sci. seminar, Novosibirsk, 2014, pp. 169-172.
Zamana L. V., Afonin A. V, Gorlacheva E. P., Mikhe-ev I. E., Obyazov V A. Gold mining influence on the state of the ichthyofauna of the River Unda and its tributaries in the Baley town area, in Prirodnye resursy Zabaykalya i problemy prirodopolzovaniya (Natural resources of the Trans-Baikal area and the issues of their management): coll. conf. works, Chita, 2001, pp. 222-224.
