ГУМАНИЗМ КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343

ГУМАНИЗМ КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Егорова Т. И., Курбатова Г. В.

Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, г. Рязань, Россия

Аннотация. Рассмотрены направления реализации гуманизма в уголовном праве, относящиеся как к уголовно-правовой охране личности, общества и государства, так и к уголовно-правовому воздействию на лиц, совершивших преступление. Проанализировано значение уголовно-правовых предписаний для обеспечения безопасности социальных интересов и благ.

Ключевые слова: гуманизм, наказание, лишение свободы, гуманистический протекционизм, уголовно-правовое регулирование.

HUMANISM AS A CRITERION FOR THE EFFECTIVENESS OF CRIMINAL LAW REGULATION

Egorova T. I., Kurbatova G. V.

Academy of Law and Management Federal Penitentiary Service, Ryazan, Russian Federation

Abstract. The directions of the implementation of humanism in criminal law are considered, relating both to the criminal legal protection of the individual, society and the state, and to the criminal legal impact on persons who have committed a crime. The importance of criminal law regulations for ensuring the security of social interests and benefits is analyzed.

Keywords: humanism, punishment, imprisonment, humanistic protectionism, criminal law regulation.

Уголовный кодекс Российской Федерации1 (далее — УК РФ) закрепляет принцип гуманизма (ст. 7). Данное понятие является межотраслевым, разрабатываемым философией, правом, психологией, педагогикой и другими науками. Его содержательный аспект составляют гарантии необходимого уровня безопасности личности, общества и государства, который способен обеспечить благополучие населения и развитие основных национальных интересов.

Современный гуманизм как цивилизаци-онное правовое достижение касается всех без исключения граждан. Именно в интересах безопасности люди объединялись в союзы, создавали государства, развивали межнациональное сотрудничество.

Следует заметить, что обеспечение безопасности личности составляет, с позиций уголовного права, сущностное содержание гуманизма, который в равной степени реализуется в позитивных и негативных правоотношениях. Уголовные правоотношения возникают и существуют в наиболее важных сферах человеческой жизнедеятельности, позволяя не

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 28.01.2022) // КонсультантПлюс : справочная правовая система.

только охранять социальные интересы и блага, но и таким образом применять уголовно-правовое принуждение, чтобы минимизировать физические или нравственные боль и страдания, соблюсти требование экономии уголовно-правовой репрессии.

Достаточно актуальным представляется предложение, высказанное Н. А. Смалевой относительно использования и развития в уголовно-правовой доктрине такого понятия, как «гуманистический протекционизм», который подразумевает снисхождение к отдельным лицам «в силу возрастных, психофизиологических или других значимых в этом аспекте особенностей, выраженное в совокупности норм уголовного права, которые смягчают уголовную ответственность и наказание или усиливают защиту потерпевших по сравнению с лицами, не обладающими такими особенностями» [5, с. 8].

Несмотря на то что термин «протекционизм» обычно имеет отрицательную окраску в уголовно-правовом обороте и употребляется в основном для характеристики негативных коррупционных отношений [3, с. 327; 4, с. 83], словосочетание «гуманистический протекционизм» вполне может быть признаком уголовно-правового регулирования и правоприменения.

глагол Ъ правосудия

Исключительно важное значение в обеспечении эффективности действия норм уголовного права имеет дифференцированный подход к охране лиц, требующих наибольшей правовой защиты. К ним относятся, например, дети, беременные женщины и лица, находящиеся в беспомощном состоянии. Большое количество диспозиций статей, предусматривающих уголовную ответственность за преступления различных видов категорий, имеют в своем содержании квалифицирующий признак, характеризующий применение насилия к потерпевшему, а также иное нарушение прав и законных интересов граждан.

Критерий гуманизма положен в основу конструирования Особенной части УК РФ. В соответствии с этим личность, ее жизнь и здоровье охраняются в первую очередь.

Эффективность уголовно-правового регулирования во многом зависит от «интерпретации уголовно-правовых взглядов, направленных на гуманизацию и либерализацию современной российской уголовной политики» [6, с. 91]. Исключительно важное место среди средств уголовно-правового регулирования имеют меры поощрения, которые состоят в применении условно-досрочного освобождения, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочке исполнения наказания беременным женщинам и лицам, имеющим малолетних детей, амнистии, помиловании, давности обвинительного приговора Их необходимая законодательная дифференциация должна обладать определенной мобильностью и гибкостью, чтобы оперативно реагировать на изменяющиеся условия современных общественных отношений.

Действительно, уголовная ответственность и наказание отдельных категорий осужденных требуют более внимательного и осторожного подхода, так как применение принуждения в отношении них способно причинять особые страдания, а значит — оно более строгое при прочих равных условиях. Данное обстоятельство касается, конечно, несовершеннолетних, больных, инвалидов, женщин с детьми, беременных и некоторых других категорий осужденных [1, с. 32].

Так, 27 января 2022 г. Советским судом г. Воронежа были разъяснены сомнения и неясности приговора, вынесенного в отношении Г., виновного в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Судом бы-

ло установлено, что в связи с имеющимся у него расстройством половой самоидентификации он путем незаконного сбыта наркотических средств извлекал незаконную прибыль для смены пола. Мужчина впоследствии оказался женщиной в связи с нарушением порядка изменения документов о смене пола. В отношении Г. постановлено отбывание наказания в колонии для женщин1.

Очевидно, что для женщины, считающей себя мужчиной, отбывание наказания в условиях изоляции вместе с женщинами является более мучительным, чем для обычной осужденной. Наличие криминальной среды в исправительных учреждениях, по сведениям М. С. Елюбаева, «содержит потенциальную опасность для осужденных, связанную с возможностью причинения физического вреда, угрозой жизни и здоровью» [2, с. 27]. Указанное обстоятельство требует от правоприменителя учета самых различных обстоятельств при назначении наказания и его исполнении.

Очевидно, что безопасность личности и гуманизм уголовного права не могут быть обеспечены иначе, чем через эффективное правовое регулирование и применение уголовно-правовых норм. В связи с этим гуманистический протекционизм должен пронизывать как Общую, так и Особенную части уголовного права, касаясь условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочки исполнения наказания, амнистии, помилования, давности обвинительного приговора, а также дифференциации наказания в санкциях статей и его назначения. Более того, закрепление законодательных особенностей привлечения к уголовной ответственности и применения наказания к лицам, обладающим социально значимыми особенностями, создающими препятствия к успешной пенитенциарной социализации, требует комплексного подхода. При этом предполагается необходимость не только уголовно-правового, но и уголовно-процессуального, и уголовно-правового регулирования.

1 Официальный сайт прокуратуры Новосибирской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru.

глаголъ

правосудия

Список литературы

1. Горкина С. А. Организация воспитательной работы с осужденными в воспитательных и исправительных колониях. Рязань : Академия ФСИН России, 2018. 160 с.

2. Елюбаев М. С. Теоретические и практические проблемы реализации принципа гуманизма в уголовном праве и в уголовно-исполнительной системе : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Бишкек, 2011. 44 с.

3. Игнатов А. Н., Хун А. З. Социальные факторы детерминации насильственной преступности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71), № 1. С. 327-335.

4. Охотский И. Е. Содержательное разнообразие и формы коррупционных правонарушений // Право и управление. XXI век. 2009. № 1 (10). С. 83-93.

5. Смалева Н. А. Гуманизм и проблемы защиты прав и свобод несовершеннолетних в российском уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 29 с.

6. Тасаков С. В., Тасаков В.С. Смягчение наказания как важнейшее условие реализации принципа справедливости и гуманизма в уголовном законодательстве России // Вестник Кузбасского института. 2021. № 2 (47). С. 91-98.

Егорова Татьяна Игоревна - кандидат юридических наук, докторант, Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (Россия, г. Рязань), e-mail: madamti62@yandex.ru

Egorova Tatiana Igorevna - Candidate of Juridical Sciences, doctoral student, Academy of Law and Management Federal Penitentiary Service (Ryazan, Russian Federation), e-mail: madamti62@yandex.ru

Курбатова Галина Васильевна - кандидат юридических наук, доцент, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса, Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (Россия, г. Рязань), e-mail: kurbatik2007@yandex.ru

Kurbatova Galina Vasilyevna - Candidate of Juridical Sciences, Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure, Academy of Law and Management Federal Penitentiary Service (Ryazan, Russian Federation), e-mail: kurbatik2 007@yandex. ru

глагол Ъ правосудия