CC BY
90
АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 1 (27) 2014. с.32-47.
УДК 911.2/911.3
ГУМАНИТАРНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРИГЛЯЦИАЛЬНЫХ СРЕД
Юрий Николаевич Голубчиков Географический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова. [email protected]
перигляциальные среды, высокоширотные и высокогорные области, катастрофизм, население, традиционное природопользование.
Выделены характерные особенности современных перигляциальных природных сред, охватывающих высокоширотные и высокогорные области от холодных пределов лесов до снеговой линии. Это самые высоко пространственно-градиентные и контрастные среды на планете. Жизнь здесь на коротком расстоянии от многоярусных образований спрессовывается в тонкую особенно подвержена воздействию стихийноразрушительных сил. Современные перигляциальные среды - одни из самых молодых на планете, но нередко насыщены архаичными элементами. Среди них вытесняемые популяции и человеческие общины, термодинамически неустойчивые залежи подземных льдов, замерзшие останки мамонтов. Существенно отличные от остальной части суши, современные перигляциальные среды неизбежно должны были оказаться особыми областями культур и народов.
HUMAN AND GEOGRAPHICAL PECULIARITIES OF THE PERIGLACIAL ENVIRONMENT S
Yu.N. Golubchikov
Geographical Faculty of Moscow State University in behalf of Lomonosov
periglacial environment, high latitudial and altitudial areas, catastrophism, population, traditional land use.
Contemporary periglacial environments cover high-latitude and high-altitude area from the cold limits of the forests to the snowline. In the article is shown the specific features of periglacial environments. Despite of spatial compactness of periglacial environments here on a short distance replaced by several sharply contrasting landscape zones. Life is especially vulnerable to disasters and destructive _ forces. Periglacial environments - one of the youngest on the planet, but often saturated archaic elements. Among them displaced populations and human communities, thermodynamically unstable deposits of underground ice, frozen remains of mammoths. Significantly different_ from the rest of the land, contemporary periglacial environments inevitably have to be specific areas of cultures and peoples.
Общность высокоширотных и высокогорных областей. В.М.Котляков и Ю.П. Баденков [23], Ю.П.Селиверстов [28], Д.В.Севастьянов [27] выносят на обсуждение новую научную дисциплину - монтологию - комплексную и междисциплинарную наука о горах естественно -гуманитарного профиля. Подобным образом характеризуется и североведение [1, 19]. Не меньше оснований существует и для признания науки о высокогорных и высокоширотных странах - перигляциальной географии.
В нашем понимании перигляциальные среды охватывают холодные безлесные внеледниковые пространства, облик которых, в основном, определяют тундры и лесотундры или их высокогорные аналоги. Перигляциальные среды обладают не меньшим своеобразием природных и культурных черт, чем высокогорные и высокоширотные по отдельности. Именно здесь ряд глобальных географических, геологических и биологических проблем получает
32
наиболее полное разрешение. Гораздо значительнее, чем на более низких широтах и высотах, выглядят предсказуемые глобальные изменения. Соответственно и ошибки в управлении проявляются ярче, быстрее и обширнее.
С возрастанием широты и высоты с определенной черты быстро начинает грубеть пейзаж, вся обстановка подлаживается к мрачному, более суровому колориту. За холодными пределами лесов жизнь начинает спрессовываться в тонкую пленку. Вначале ее толщина измеряется первыми метрами, затем сантиметрами и, наконец, миллиметрами. Одновременно возрастает площадь не покрытых растениями абиогенных поверхностей. У крайних пределов своего распространения жизнь спрессовывается в едва заметную пленку, которая существует в условиях резких пространственных градиентов, повышенных космических воздействий и высокой активности стихийно-разрушительных сил.
Выше определенного уровня круглый год условия благоприятны для существования воды в твердой фазе, если его достигнут горы, то оледенение проявится даже в самых жарких тропиках. Та часть тропосферы (нижнего слоя атмосферы), где при подходящих условиях рельефа возможно существование многолетних снежников и ледников, называется хионосферой. Нижняя ее граница получила название снеговой линии. Ниже снеговой линии вплоть до холодных пределов лесов господствуют современные перигляциальные обстановки.
Бесспорно, есть в мире разительные контрасты между высокогорьями и полярными областями. Специфика экологической среды высокогорий определяется снижением с высотой атмосферного давления. В высоких широтах долгую часть года господствуют полярный день и полярная ночь, а в низких - круглый год происходит смена дня и ночи. Но так ли важны эти различия за холодными пределами лесов? Не гораздо ли важнее вслед за А.Гумбольдтом сравнить восхождение на гору с путешествием к полюсу?
Неслучайно перигляциальные области мира сравнивают со своеобразным непрерывным континуумом, охватывающем весь земной шар [35]. По существу это единая перигляциосфера, простирающаяся от высокоширотных равнин и низкогорий к низкоширотным высокогорьям. Подобно хионосфере, перигляциосфера развита над каждой точкой земной поверхности, но в средних и низких широтах не везде существует тот высокогорный экран, на котором могут проявиться современные перигляциальные обстановки. В Южном полушарии значительные площади перигляциосферы приходятся на океан.
Подчас непросто определить точные пространственные пределы современных перигляциальных обстановок. Снеговая линия, обрамляющая снизу зону вечных снегов, обнаруживает существенные колебания. Она поднимается в теплых и засушливых районах, достигая в Тибете и Андах 6500 м над уровнем моря и снижается в холодных и влажных районах, опускаясь в Антарктике до уровня моря. В общем виде параллельно снеговой линии протягиваются верхние и полярные пределы лесов и цветковых растений. В приокеанических районах они отступают вниз по долготе и высоте, в континентальных - достигают своих максимальных отметок. В некоторых аридных высокогорьях леса вовсе выпадают из спектра высотной зональности, но и там удается отыскать уровень, соответствующий верхней границе леса в соседних горных системах или их былому распространению.
Основные особенности современных перигляциальных сред. Снеговая линия и холодные пределы лесов - одни из наиболее комплексных рубежей планеты - ограничивают перигляциальные среды. Как отмечает Б.А.Юрцев [34], именно выпадение деревьев во всех термических поясах - от экваториального до таежного - означает самую крупную перестройку экосистем, проявляющуюся в сокращении на порядок вертикальной мощности фитосферы, а нередко и горизонтальных размеров биогеоценозов.
В перигляциальных средах достигают своего наиболее наглядного проявления многие факторы, имеющие значение в жизни ландшафтов более теплых поясов, но в перигляциальных средах легче уяснить их особенности. Поэтому перигляциальные ландшафты в некотором отношении можно рассматривать как модель ландшафтов более низких широт и высот.
Для современных перигляциальных обстановок земной суши характерны следующие черты:
1. Высокая подверженность планетарно-космическим воздействиям из-за уменьшения мощности тропосферы (от 16 км на экваторе до 8 км на полюсах) и строения магнитосферы. Экстремальное проявление космогелиогеофизических параметров и явлений. Возрастание доли невидимого инфракрасного и коротковолнового излучения в солнечном спектре. Обострение всех болезней скрытого характера у неадаптированного человеческого организма.
2. Низкие положительные значения годового радиационного баланса и среднегодовой температуры воздуха. Значительные потери тепла за счет длинноволнового излучения земной поверхности. При прямом солнечном нагреве возникновение значительной разницы между низкими температурами воздуха и относительно высокими температурами земной поверхности.
3. Подверженность существенным перепадам и флуктуациям параметров природной среды при частом и длительном понижении температур ниже пределов активной жизнедеятельности организмов.
4. Высокая активность стихийно-разрушительных сил. Высочайшие темпы денудации нередко превышающие 1 мм в год на значительных площадях. Повышенное ландшафтообразующее значение снега и его ветрового переноса, талых вод, струйчатых водотоков, морозного выветривания, мерзлотных явлений, подземных льдов и льдонасыщенных грунтов. Высокий коэффициент годового стока.
5. Молодость ландшафтов, нередко освободившихся из подо льда или воды только в голоцене. Продолжающийся процесс захвата живым веществом земной поверхности при медленной скорости развития почв и растительности.
6. Реликтовость и архаичность многих элементов природной и культурной среды. Консервативность сред. Замедленные темпы преобразования органического материала и химических загрязнений.
7. Высокая пространственная градиентность параметров природной среды. Сгущение границ всех природных зон и подзон. Проявление высотной зональности при незначительных перепадах высот, подчас всего в несколько десятков метров. Резкое сокращение мощности жизненных образований от многоярусных редколесий высотой 10 м и более до миллиметровых пленок.
8. Контрастная микродифференциация сред при широком распространении симметричных форм кругов, полигонов, сетей, ступеней и полос структурных грунтов, почв и растительных сообществ. Возникновение контрастной горизонтальной мозаичности жизни взамен утраты ею вертикальной ярусности.
9. Повышенная интенсивность горизонтального массоэнергопереноса при определенном его спаде в вертикальном направлении. Высокая миграционная активность животных и человеческих общин.
10. Бедность видового состава флоры и фауны при огромных сгущениях отдельных популяций в периоды. Преобладание вечнозеленых многолетников с широкой экологической амплитудой. Безлесье или островное распространение кривоствольных и низкорослых лесов.
11. Низкие запасы фитомассы (не свыше 200 т/га) и её годичного прироста (не свыше 10 т/га) при высоких скоростях дневной продуктивности фитомассы (до 1 т/га в день) в начале вегетационного периода. Общее превышение подземной фитомассы над надземной за исключением крайне суровых и динамичных местоположений типа глыбовых россыпей камней.
12. Существенно отличные от остальной части суши, современные перигляциальные среды неизбежно должны были оказаться особыми областями культур и народов. Низкая плотность населения при очаговом характере освоения гармонизирует с преобладанием традиционных видов природопользования, укладов, верований и культур, глубины которых уходят в тысячелетия. Здесь самые суровые среды, в которых еще постоянно живет человек. Общее преобладание традиционных видов природопользования, укладов, верований и культур, глубины которых уходят в тысячелетия.
13. Перигляциальные среды - самые чистые из доступных для человеческого постоянного проживания. По чистоте вод на единицу поверхности они не имеют себе равных. Это не только из-за малой плотности очагов загрязнения, но еще из-за очищающего перигляционного эффекта
при повторяющихся циклах замерзания и таяния льда. Характерны удлиненный эффект благотворного воздействия талых вод на растения, животных и людей и замедленные темпы преобразования органического материала и химических загрязнений. В наименьшей степени трансформированые человеком в ареале его обитания перигляциальные среды нередко представлены сосредоточием красивых пейзажей. К ним устремляется все большее число отдыхающих. Рекреация и туризм становятся главными видами природопользования.
Несмотря на пространственную компактность современных перигляциальных или холодных внеледниковых безлесных сред, здесь на коротком расстоянии сменяются резко контрастные ландшафтные пояса. На Азиатском Севере на расстоянии в несколько сотен километров с юга на север на 3-4 порядка уменьшается вертикальная мощность фитосферы -слоя наивысшего сосредоточения растительной жизни. Соответственно упрощается вертикальная и усложняется горизонтальная структуры растительных сообществ. При этом на несколько порядков снижаются запасы фитомассы и биологическая продуктивность сообществ. Если биомассу холодной пустыни принять за единицу, то ее соотношение с биомассой холодной полупустыни, тундры и кустарниковой тундры выразится соотношением 1:50:100:500 [ 2]. С сокращением общей продуктивности растительного покрова коррелируют и остальные основные биотические параметры и характеристики. Например, в большинстве горных регионов основное сокращение плотности населения птиц происходит при переходе из подгольцового пояса в гольцовый и чуть менее существенное — при переходе из лесного пояса в подгольцовый [25]. Столь же резко снижается устойчивость растительного покрова к внешним нарушениям и его способность к самовосстановлению.
Очевидно, высокая градиентность перигляциальной природы, связанная со сгущением границ, должна была бы привлечь с этих позиций более пристальное внимание географов. К сожалению, такая контрастность и градиентность не находит никакого отражения на известных нам схемах физико-географического районирования планеты с равномерной нарезкой полос-поясов от экватора до полюсов. Во всяком случае, выделяемые на этих схемах экваториальный, субэкваториальный и тропический пояса не обнаруживают такой градиентности как один субполярный. Это следует из самого понятия «климат», что в переводе с древнегреческого означает «наклон» солнечных лучей. Градиентность же этого наклона возрастает на шарообразной сфере по направлению к полюсам, если освещение ведется над экватором. Очевидно, высокая градиентность перигляциальной природы, связанная со сгущением границ, должна была бы привлечь с этих позиций более пристальное внимание географов.
Еще более резкую градиентность можно обнаружить выше верхней границы леса в горах, где уже обрисованный зональный ряд спрессовывается подчас в несколько сотен метров. Наиболее контрастен он в субтропических и тропических горах. Нигде больше на земном шаре не создается такого разнообразия и контрастности местообитаний, климатических условий и экологических ниш. Засушливые жаркие пустыни сменяются духотой переувлажненных пространств, а ослепительные льды соседствуют с сумраком пышных лесов.
Можно сказать, что подобные перепады существуют между жаркими аридными пустынями и тропическими лесами. Но если в жарких пустынях появляется вода, то жизнь со своими параметрами достигает в оазисах тех же многоярусных образований, что и в соответствующих лесах. В перигляциальных средах она в принципе не может достичь того же буйства и разнообразия даже там, где тепло - уже не лимитирующий фактор, как например, у геотермальных источников Исландии или Чукотки. Организмы не могут так активно бороться за тепло, как борются они за влагу в жарких пустынях.
Ярко выраженная пространственная контрастность сред бросается в глаза не только на зональном, но и на локальном, самом дробном уровне рассмотрения. Жизнь за холодными пределами лесов теряет свою вертикальную ярусность, но взамен обретает исключительную горизонтальную пестроту и контрастность микросред, создаваемую и экзогенно -мерзлотными процессами, и симметричными формами мерзлотного микрорельефа. Это сортированные на камни и мелкозем и несортированные круги, полигоны, сети, ступени и полосы. Нигде больше, как в перигляциальных средах, не приобретают они столь выраженного значения.
3s
Население высокогорных и высокоширотных сред. Существенно отличные от остальной части суши, современные перигляциальные среды неизбежно должны были оказаться особыми областями культур и народов. Это самые суровые среды, в которых еще постоянно живет человек. И это преимущественно «периферийные» районы, отстающие от уровня хозяйственного развития равнинных территорий в большинстве государств мира. Низкая плотность населения при очаговом характере освоения гармонизирует с преобладанием традиционных видов природопользования, укладов, верований и культур, глубины которых уходят в тысячелетия.
Человек выбирает для своего проживания далеко не все доступные ему области планеты. Прежде всего, он предпочитает жить недалеко от моря и не очень высоко над ним. Половина человечества живет не далее 200 км от моря, от 200 до 500 км - 23,5%, от 500 до 1000 км - 18%, а далее - всего 8,5% мирового населения [5, 26]. Около 60% населения мира проживает ниже изогипсы 200 м над уровнем моря, занимающей всего 18% поверхности Земли [ 11]. Высотную ступень от 500 до 1000 м населяет 11% человечества, а выше 1000 м - лишь 6%. Наиболее велико число высокогорных жителей в Андах. Там на высотах от 3600 до 5300 м проживает около 8 млн. человек. На этих высотах проживает более 3/4 населения Боливии. Еще 2 млн. жителей заселили выше уровня 3600 м Тибет, Ладакх, Памир и Эфиопское нагорье [ 37].
На обширных субарктических и арктических пространствах (зоны тундры, лесотундры и северных редколесий) насчитывается менее 0,1% землян (около 5 млн. человек). Постоянные населенные пункты полностью отсутствуют к северу от 78° с.ш. и к югу от 54 ° ю.ш. [ 12].
Россия охватывает наиболее крупную континентальную часть планеты. Половина ее территории приходится на северные районы земной суши. Здесь сконцентрирован самый большой сгусток приполярного населения земного шара (табл. 1 , рис. 1 ). Среди приарктических стран российский Север отличает самое высокое этноразнообразие. Общая численность коренных малочисленных народов Севера России составляет около 200 тысяч человек. Здесь проживает 11 коренных народов Севера. Самый крупный по численности народ - ненцы (34 тыс.), самый малочисленный - энцы (209 чел.). С коренными малочисленными народами Севера соседствуют поселения русских старожилов, якутские села, поселки коми.
Рис. 1. Население арктических областей земного шара. Оформлено РИА-Новости (2011) по материалам, представленным автором.
Таблица 1
Население арктических областей земного шара
Страна Административная единица (область, округ, штат) Административный центр Численность населения в 1980х годах в тыс., в скобках — год оценки Современна я численность в тыс., в скобках — год оценки
Арктическая Россия в целом, в том числе: 2792 (1989) 2016 (2010)
Мурманская область Мурманск 1048 (1989) 796 (2010)
МО Новая Земля Архангельской обл. Белушья Губа 3 (1989) 2 (2010)
Ненецкий округ Нарьян-Мар 53 (1989) 42 (2010)
Воркутинский городской округ Респ. Коми Воркута 190 (1989) 117 (2010)
Ямало-Ненецкий округ Салехард 486 (1989) 542 (2013)
Таймырский (Долгано-Ненецкий) округ Дудинка 54 (1989) 40 (2010)
Норильский район, включая Талнах и Кайеркан Норильск 310 (1989) 205 (2010)
Арктическая зона Якутии, преимущественно заполярные улусы: Абыйский Аллаиховский Анабарский Булунский Верхоянский Жиганский Момский Нижнеколымский Оленекский Среднеколымский Усть-Янский Эвено-Бытантайский Белая Г ора Чокурдах Саскылах Тикси Батагай Жиганск Хонуу Черский Оленек Среднеколымск Депутатский Батагай-Альта 83 (1989) 8 (1989) 5 (1989) 4 (1989) 18 (1989) 22 (1989) 6 (1989) 6 (1989) 14 (1989) 4 (1989) 9 (1989) 43 (1989) 3 (1989) 45 (2010) 4 (2010) 3 (2010) 4 (2010) 9 (2010) 12 (2010) 4 (2010) 4 (2010) 5 (2010) 4 (2009) 8 (2009) 8 (2009) 3 (2009)
Магаданская обл. Магадан 364 (1989) 157 (2010)
Чукотский округ Анадырь 164 (1989) 51 (2010)
Корякский округ Палана 37 (1989) 19 (2010)
Арктическа я Европа в целом, в том числе: Финляндия 1245 1280
Лапландия Рованиеми 201 (1985) 184 (2009)
Швеция Норботтен Лулео 264 (1984) 250 (2007)
Норвегия Финнмарк Вадсе 76 (1986) 72 (2008)
Тромс Тромсе 147 (1985) 155 (2009)
Нурланн Буде 242 (1986) 235 (2008)
Шпицберген Лонгйир 4 (1982) 2,6 (2009)
Дания Фарерские о-ва Торсхавн 45 (1984) 49 (2007)
Великобр итания Оркнейские о-ва Керкуолл 19 (1981) 20 (2008)
Исландия Исландия Рейкьявик 247 (1987) 313 (2007)
Американ ская Арктика в целом, в том числе: 614 827
Гренланди я Гренландия (Дания) Нуук 51 (1986) 58 (2009)
Канада Северо-Западные территории Йеллоунайф 51 (1986) 43 (2009)
Нунавут Икалуит Входил в Северо-Западные территории 32 (2009)
Юкон Уайтхорс 23 (1986) 33 (2009)
Нунавик (северный Квебек) Кууджуак 10 (2001) 12 (2006)
США Арктика в целом Аляска Джуно 479 4651 649 (2008) 4123
Хозяйственно-культурные типы перигляциальных сред. Представим, что на суше существует только одна перигляциальная среда. Тогда по принципу соотношения тепла и влаги пришлось бы ее разделить, прежде всего, на четыре типа: холодно и сухо, холодно и влажно, тепло и влажно, тепло и сухо. В соответствии с этим принципом современная перигляциальная среда распадается на аридно-холоднопустынный (холодный и сухой), мерзлотно -тундровый (холодный и влажный), нивально-луговой (относительно теплый и влажный) и криостепной (относительно теплый и сухой) типы. В экваториальных широтах выделяется особый перигляциальный тип природной среды - парамос. Попробуем поставить им в связь и соответствие этно-хозяйственные ареалы (табл. 2).
Таблица 2
Гуманитарно-географическая типология современных перигляциальных природных сред
Типы холодных природных сред Основные характеристики Основные области распространения Культурнохозяйственные типы и этносы
Холодные пустыни и полупустыни (в т.ч.гольцы и арктические тундры) Обрамляют зону вечных снегов и льдов в наиболее суровых и континентальных обстановках. Преобладают грубообломочные коры выветривания. Остров Врангеля, Канадский Арктический архипелаг, Земля Пири, Приполярные горы, Северный Тибет, Восточный Памир. Охотники, морские зверобои, пастухи яков; эскимосы, тибетцы
Тундры Развитый плащ мелкозема; льдистый мерзлотный водоупор, застойное переувлажнение почв; максимальная активность мерзлотных процессов; более или менее сомкнутый кустарничково-мохово-лишайниковый покров. Северная Субарктика, Горы Южной Сибири и Дальнего Востока, Скалистые горы США и Канады, горы Хоккайдо, Скандинавское нагорье. Кочевники-оленеводы, охотники, рыбаки; ненцы, саамы, эвенки, индейцы-атапаски.
Нивальные луга (в т.ч. альпийские, приокеанические и пойменные) Мощный снежный покров; отсутствие вечной мерзлоты; промывной водный режим почв; преобладание химического выветривания; ежегодное отмирание значительных фитоорганических масс. Субантарктические острова, Алеутские острова, горы Камчатки, Прибайкалья, гумидные высокогорья Центральной и Южной Европы, Кавказа, Гималаев, Восточный Тибет, Североамериканские Кордильеры, Новозеландские Альпы. Оседлые рыбаки и скотоводы; алеуты, индейцы-алгонкины, гуцулы, тирольцы, баски, шерпы.
Холодные степи Летняя засуха, господство дерновинных злаков и осок, карбонатность почв. Восточная Якутия, Западная Чукотка, внутренние районы Аляски, горы Центральной и Передней Азии, Восточного Кавказа, южные части Североамериканских Кордильер, Центральноандийское нагорье. Скотоводы, коневоды, охотники; якуты, индейцы кечуа и аймара, сикхи, нуристанцы, киргизы.
Парамос Отсутствие сезонных колебаний; равенство среденегодовых и среднемесячных температур; лето каждый день и зима каждую ночь; ежесуточные циклы промерзания и протаивания почв; снеговая линия стабильна и вниз от нее сезонный снежный покров отсутствует. Вересковые кустарники, злаковники туссока, древовидные сложноцветные, папоротники, мхи. Высокогорья Северных Анд, Центральной Америки, Восточно-Африканского плоскогорья, Эфиопского нагорья, Индокитая. Пастухи безрогих верблюдов, охотники, земледельцы; эфиопы, индейцы экваториальных Анд.
В самых экстремальных обстановках нередко складываются модели мышления и управления, совершенно несравнимые и несоизмеримые с западными моделями. Правила
морали и этикета разработаны гораздо сложнее, чем у европейцев, но подчиняться им, в отличие от европейцев, должны все члены коллектива. Чтобы всецело подчинить себя коллективу, необходимо иметь иную индивидуальную культуру, недоступную человеку западного мира.
Сотнями поколений горцы, северные кочевники и морские зверобои жили на грани жизни и смерти. Каждый день мог стать последним. Противостояние смерти было многовековым ежедневным элементом жизни. Традиционная перигляциальная община сфокусирована на выживании. Нужно было добыть рыбу или оленя и добраться еще до убежища, чтобы спрятаться от холода. Охотники часто пропадали или замерзали.
Жизнь была коротка, а работа тяжела и смертельно опасна. Процесс индивидуализации зашел не слишком далеко, конец индивидуального существования не представлялся большой проблемой. Смерть не воспринималась как нечто, радикально отличное от жизни. Таинственные божества, духи и энергии становились в такой обстановке столь же реальными, как сами люди, природа, снег или лед. Божества незримы, но воплощаются в Солнце, Луне, в горах, реках и водопадах, деревьях и травах. Живыми в шаманизме были облака, созвездия и скалы. Весь мир был живым, полным святости и опасности. Каждое существо - часть жизни другого существа. За Жизнью стоял Разум. Вся эта философия объясняла людям мир и хорошо служила им на практике.
Человеку западного образца шаманские действия во время камлания нередко представляются психическим отклонением, а его участники - подверженными чему-то вроде массового психоза. Философия шаманства неосмысленна в современной научной культуре, хотя является наиболее древним мировоззрением из всех. Она невыразима в понятийно-рассудочных формах логического мышления. Но все большее число исследователей смотрит на шаманскую традицию иными, более пытливыми глазами.
Высокогорный потенциал высокоширотного развития. «Ученый должен быть всегда над глобусом», - говорил Н.И.Вавилов [7]. Видимо, он первым понял важность высокогорных растений для селекционной работы в северном земледелии. Именно Вавиловым было установлено совпадение распределения сортов культурных растений по высотным зонам гор, снизу вверх, с их распределением по широтным зонам равнин, с юга на север.
Если влажные тропики и субтропики характеризуются невиданным многообразием древесных видов, то у их верхних пределов создаются оптимальные условия для самого активного на планете разнообразия однолетних трав, к которым относится большинство важнейших культурных растений. Поднимаясь в горы, можно наблюдать любопытные смены от поздних низинных сортов культурных растений к скороспелым высокогорным расам. Среди них в исходном состоянии скрыты многие первичные формы, давшие начало всем нашим культурным растениям.
Сельскохозяйственные культуры в горах нередко отличаются гигантизмом и высоким сахаронакоплением. В Южной Грузии на высоте 2200 м отдельные экземпляры редиса достигают 600 г, редьки - 2 кг, картофеля - 800 г [14]. Наиболее высоко физиологический предел земледелия располагается в горах с резко континентальным климатом. Если нет других противодействующих факторов, верхняя граница растениеводства совпадает со средней температурой лета +5 -8°С. Причем скороспелые сорта многих сельскохозяйственных культур в горах представлены предельно холодостойкими растениями - обычно ячменем или картофелем. Целебность их свойств гораздо выше привычных нам сортов.
Высочайшие посевы ячменя находятся в горах Центральной Азии, где на берегу тибетского озера Данграюм (31° 15' с.ш.) верхняя граница земледелия достигает 4660 м [Ковалевский, 1938], и есть указания, что в Южном Тибете голозерный ячмень возделывается даже на 4900 м [36].
Внимание Н.И. Вавилова [1965] постоянно останавливало значительное сходство высокогорных растений Гиндукуша, Памира, Эфиопского нагорья, Атласа с возделываемыми культурами Русского Севера. Рожь и овес в субтропических горах известны как сорные растения пшеничных посевов. Они никогда не возделывались на низких высотах, а рожь даже
переводится с местных языков как «растение, засоряющее пшеницу». Но с подъемом на высоту рожь и овес становятся возделываемыми злаками и нацело вытесняют пшеницу.
Нечто подобное мы видим, двигаясь к северу от гор южного пояса. Вначале и там всюду были и есть только пшеничные посевы. Рожь и овес тоже почитались за злостные сорняки. Но далеко на севере, где-то на рубеже двух эр, они вновь входят в чистую культуру у земледельцев финских племен. В замкнутых котловинах Западного Памира на высоте около 2700-3000 м Н.И. Вавиловым были найдены первичные сорта русских северных льнов -долгунцов. Рожь здесь выделялась исключительно крупным колосом и зерном, в два раза превосходящими европейские сорта. А сорта яровых пшениц, ячменя, горохов напоминали сибирские и североевропейские формы.
Из злаков далее всего на Север и в горы идет ячмень, образующий скороспелые расы и потому пригодный для короткого вегетационного периода. На южном побережье норвежского Варангер-фьорда, недалеко от границы с Россией, посевы ячменя выходят к берегу Ледовитого океана. Чуть отстают от ячменя картофель, овес, рожь и пшеница. На Западном Памире ячмень и горох произрастают до 3500 м. Несколько ниже созревают картофель, пшеница, рожь. На высоте 3400 м здесь располагаются предельные высотные отметки ржаной культуры на Земле.
Главное значение ученый уделял введению в высокие широты культурных растений высокогорий, где у границ вечных снегов произрастают необычайно скороспелые сорта. На руководимых Н.И.Вавиловым полярных станциях в Хибинах и на Печоре успешно вызревали высокогорные сорта средиземноморских овсов и эфиопских ячменей. Ученый предсказывал гигантское значение диких горных форм зерновых культур для северных пределов земледелия. Зная прошлое, собирая культурные растения в древних очагах земледелия, ученый как бы управлял историческим процессом.
Особое внимание уделял Н.И.Вавилов внедрению холодостойких диких и культурных видов картофеля из Анд. Ведь всем известный картофель был заимствован у индейцев острова Чилоэ у берегов Южного Чили, и в дальнейшем вся европейская селекция основывалась на этих 2-3 случайных образцах одного вида. Отсюда ученый вывез 18 новых сортов картофеля и большинство их именно на Крайнем Севере давало нормальные клубни и выявляло
исключительное плодоношение. Некоторые из диких видов с мелкими клубнями оказывались до того морозоустойчивыми, что выносили понижение температуры до -8° (вид акауле).
Высокогорные растения не только отлично приживались в северной культуре, но даже ускоряли там темпы своего развития, причем тем стремительнее, чем с большей высоты брался для посева исходный материал. Характерно, что в средних широтах такой успешной продуктивности высокогорные сорта уже не обнаруживали. Оно и понятно: сорта, собранные высоко в горах, почти у границы вечных снегов, должны внедряться в сходных
перигляциальных условиях Севера.
Сотрудниками Полярно-Альпийского ботанического сада в Хибинах была доказана возможность выращивания здесь более 1200 видов полезных растений из самых различных климатических областей. Идеальными интродуцентами оказались высокогорные виды,
некоторые из которых ускоряли темпы развития на Севере, причем тем стремительнее, чем с большей высоты брался исходный материал для посева. Из 68 видов альпийских и
субальпийских травянистых многолетников из Гималаев половина обнаружила удачное плодоношение в Хибинах, достигая возраста 25 - 30 и более лет. Среди них немало пищевых, лекарственных и декоративных растений [3].
Кое-что из незавершенного Н.И.Вавиловым можно было бы выполнить и сейчас. Садово -дачные участки предоставляют в этом отношении невиданное разнообразие опытных полигонов для внедрения в культуру высокогорных сортов. Альпинизм и горный туризм на этом поприще могут быть успешно совмещены с дачно-коттеджным отдыхом.
Вильям Стефансон [30] писал, что испанцы искали в Америке золото, а не картошку. Но ценность доставленных ими клубней намного превзошла все добытое в мире золото. Не меньше резервов хранят для человечества перигляциальные территории. Но тают их богатства просто день ото дня. На Малоазиатском нагорье исчезли сотни разновидностей мягкой и твердой
пшениц, а на Эфиопском нагорье - многие виды и сорта ячменя. Выявленные Н.И.Вавиловым и Д.Д.Букиничем [8] на Западном Памире и в горах Афганистана очаги примитивных форм зерновых, моркови и других культур, имеющих большое значение для селекции и продвижения на Север, теперь безнадежно утонули в массе привезенного разнородного семенного материала. Надо вести целые изыскания без гарантии найти что-либо лучшее из бытовавшего здесь. Катастрофически быстро идет сокращение площадей дикорастущих орехоплодных и плодовых в горах Таджикистана, Копетдага, Киргизии и Алтая. Зато стремительно растут посевы табака и наркотических растений. Наркотики воцарились не только на бывших колхозных и совхозных полях, но вытеснили бахчи, овощи и фрукты даже на приусадебных участках.
Продовольственные возможности Приполярной России. Обширные пространства севера Сибири открывают возможности для разведения высокогорных животных (яков, лам) с целью получения экологически чистых диетических и лечебных продуктов (молоко, мясо, шерсть, пух, шкуры, панты).
С XV века осуществляется отбор крупного скота применительно к Русскому Северу. Там выведена знаменитая холмогорская порода коров. Высказывались предположения о ее прямой связи со скотом древних ариев.
Исследователи Л.Ю. Чуйкова и Ю.С.Чуйков [32] прослеживают как переселившиеся с Саяно-Байкальского нагорья бассейн Лены якуты вынуждены были сменить традиционно выпасаемых животных (овец, верблюдов) на стойловое содержание скота. Якуты вывели якутскую породу коров с длинной и густой шерстью. Кроме дойных коров была выведена порода волов, которых запрягали в сани или ездили на них верхом (и мужчины, и женщины) без седла. Однако, с холодоустойчивой и неприхотливой якутской коровой, молоко которой содержит 4-7% жира, селекционно-генетическая работа практически не велась, и как порода она сейчас исчезает.
В Якутии также выведены очень выносливые верхоянская и среднеколымская породы лошадей, в чем-то сохранившие облик вымершей сибирской дикой лошади Черского. В отличие от якутского крупного рогатого скота эти лошади круглый год находятся на пастбище и могут разгребать копытами снег (тебеневать), разбивать наст, чтобы получить корм. Это, как и другие особенности породы, позволяет им обитать при годовом перепаде температур в 1080 при продолжительности тебеневочного периода до 8 месяцев и обитать в лесотундре [ 32].
Если на каждом квадратном километре российского Севера держать хотя бы 1 оленя, то общее их поголовье составит 10 млн. голов, что эквивалентно 30 млн. овец. Держать можно и поболее 1. На некоторых субантарктических островах на каждом квадратном километре выпасается по 40-60 оленей [31]. В начале нашего века на полуострове Тайгонос в Приохотье, в Березовском районе Тобольского Севера и на территории нынешнего Ненецкого автономного округа выпасалось по 400 - 600 тысяч оленей в каждом [20]. Ныне их там повсюду не насчитывается и нескольких десятков тысяч голов.
Всего в тундрах России выпасалось в советский период около 2 млн. домашних оленей, в 1990 году - боле 2,3 млн. (80% мирового поголовья) и 1 млн. диких северных оленей (40% мирового поголовья). В годы реформ поголовье домашних оленей снизилось почти в два раза: до 1 млн. 200 тысяч к 2001 году, хотя к 2009 году возросло до 1,5 млн. голов [33].
По биосферной значимости стада российских оленей ни в чем не уступают всемирно известным популяциям крупных травоядных национальных парков Африки. Оленеводство могло бы стать нашей национальной гордостью хотя бы потому, что в Западном полушарии оно появилось только в конце XIX века. На Аляске, к примеру, выпасается всего 15 тыс. домашних оленей, в Швеции 249 тыс., в Норвегии - 231 тыс., в Финляндии - 198 тыс. [33].
Количество пород домашнего оленя могло бы не уступать породам коров или лошадей, но пока представлено только одной-двумя формами. Почти не изучена массивная и выносливая, но почти исчезнувшая карагасская порода оленей. Кормовая база животноводства, благодаря селекции злаков, достигла высокой продуктивности и разнообразия. Злакам посвящены тысячи толстых томов. Кормовой базе оленеводства (ягелю) не отведено и десятитысячной доли того. Селекция кормильца нашего Севера еще впереди.
Примерно тот же процент населения России проживал на Севере и 100 и 300 лет назад, но в продовольственном отношении до 1930-х годов оно находилось на самообеспечении. В Мурманске в 1922 году на каждые 100 жителей приходилось 37 коров, 60 овец и 45 оленей [ 9]. Сейчас столько коров не приходится и на сто дворов в самых животноводческих районах страны.
По сведениям, приводимым генералом А.А. Жилинским [16] (известным мелиоратором), в селении Нижняя Пеша, что и сейчас сохранилось на берегу Чешской губы, каждый двор в начале века держал по 10-12 коров, 4-6 лошадей, 25-50 овец, многие еще имели по 50-200 оленей. Население к тому же промышляло навагу, белугу, нерпу, тюленя.
Уже с XVI века поступают сообщения о быстром созревании хлебов на Севере. Первому натуралисту, знакомившемуся с природой Русского Севера, Джону Традесканту (в честь него назван цветок традесканция) в Холмогорах в 1618 году показывали овес, который был обмолочен через 6 недель после посева, а также местную пшеницу и рожь [ 10].
Все население Печоры с XV до начала XIX веков кормилось своим хлебом и одевалось своим льном. В XIX веке, когда в некоторые годы (в 1836 году, например) на Печоре лед не таял совсем, средняя урожайность ржи составляла в Мезенском уезде сама* 15-20 (т.е. одно зерно давало 15 - 20 зерен), Кольском - сам 9, Холмогорском - сам 8, а максимально (сорт «Ваза») - сам 180, ячмень давал сам 10, а максимально сам 40 и т.д. [15].
Географического и климатического пределов «осеверения» сельского хозяйства, считал Н.И. Вавилов [1965], не существует. Напротив, двигаясь с растениеводством на юг, доказывал Н.И. Вавилов, мы вступаем в зону «рискованного» земледелия. Здесь ничего нельзя предусмотреть. Предстоящий год может быть и дождливым и засушливым. Одно из преимуществ северного земледелия в том и состоит, что применительно к суровым, зато устойчивым, климатическим условиям можно выработать надежную агрорецептуру.
Известно, что четырьмя лимитирующими факторами развития растений являются свет, тепло, влага и плодородие. Свет из лимитирующих факторов жизнедеятельности растений -самое важное для фотосинтеза. Он же наиболее трудноуправляемый фактор для растений открытого грунта. Но как раз на Севере света переизбыток. К тому же этот свет особого качества. Рассеянный свет при низком стоянии солнца, характерном для высоких широт, лучше воспринимается хлорофиллом, поскольку обогащен лучами красной и синей частей спектра. Растениям не приходится ежесуточно терять и снова набирать инерцию роста, так как летний день не прерывается на севере ночами. Поэтому в мае - июле полярные области получают приблизительно вдвое больше солнечного света, чем за то же время экваториальные страны.
* Сам - старинная русская мера измерения урожайности, отражающая во сколько раз урожай превысил посеянные семена.
Продолжительность часов солнечного сияния в самый длинный день [по 4, С. 5].
Широта 0° экватор 10 ° 0 гч 0 40 ° 0 1/} 0 ч©
Продолжительность самого длинного дня - 22 июня 12 ч. 12 ч. 35 мин. 13 ч. 13 мин. 13 ч. 56 мин. 14 ч. 51 мин. 16 ч. 09 мин. 18 ч. 30 мин.
Широта (с.ш.) «о 40 66 У2 ° сев. пол. круг 0 с- 5 с- 0 00 5 00 0 9
Солнце не заходит 21 ч. 09 мин. 24 ч. 0 мин. 65 суток 103 суток 134 суток 161 суток 186 суток
Каждая точка земного шара получает примерно равное количество часов солнечного освещения. Но, как указывал еще пионер освоения Севера Андрей Журавский [ 17, 18], только на Севере подавляющее количество часов солнечного освещения приходится на начало вегетационного периода, когда в нем больше всего нужда. Если продолжительность солнечного освещения измерять не сутками, а теми часами, когда идет фотосинтез, то по сумме световых часов высокие широты намного превзойдут умеренные (табл. 5). Уникальное сочетание континентальности и полярности Андрей Журавский [17] рассматривал как национальное достояние России. Полярность создает продолжительное и непрерывное, богатое ультрафиолетом летнее освещение. Континентальность же обеспечивает высокие температуры вегетационного периода.
Благодаря длительному сохранению сезонной мерзлоты, северные почвы практически всегда хорошо увлажнены весной и в первой половине лета. Засухи здесь редкость. В то же время под континентальным небом Приполярной России обычны высокие летние температуры. Там каждое лето холодное, тепло - лимитирующий фактор возделывания сельскохозяйственных культур. Но зато известно, что от каждого вегетационного сезона ждать. Удобрения и тепломелиоративный эффект навоза могут существенно нейтрализовать пагубное воздействие холода, улучшить микробиологические и питательные режимы почв.
Выращивать на северных почвах Н.И. Вавилов предлагал, прежде всего, травы как корма для животноводства. На северных травах мы могли бы стать не просто поставщиком мяса, но и мяса экологически чистого и особенно полезного, благодаря насыщенности северного света ультрафиолетовыми лучами, а влаги - талой водой.
Финляндия на своих гранитах стала крупнейшим маслодельным цехом планеты, Швеция всему миру известна как лидер мясомолочного производства, Исландия содержит огромные табуны овец. А ведь у них нет таких роскошных пойменных лугов как у нас. Любой вездеходный след, прошивающий нашу тундру, покрывается буйным маркером трав. Со временем их вновь поглощает мертвое царство мха.
Вавилов рассматривал продвижение сельского хозяйства на Север как важнейшую часть создания продовольственной независимости страны. Ученый готовил подлинную зеленую революцию, важное место в которой занимал Север, а не выведение отзывчивых на повышенные дозы химикатов растения. Тем не менее, оппоненты Вавилова доказывали обратное. Они, в конце концов, и победили.
России нельзя допустить обезлюдения ее огромных пространств. Нужен быстрейший поиск механизмов повышения их демографической емкости и заселения своим населением. И взор тут обращается к Северу - последнему территориальному резерву человечества, еще незаселенному пространству Земли из вполне пригодных для заселения, к самой захватывающей и интригующей части планеты, влекущей своею таинственностью и неоглядностью.
Сохранение навыков жителей перигляциальных сред. Зачастую перигляциальные районы еще можно сравнить с гигантскими этнографическими музеями -заповедниками народной архитектуры, укоренившихся форм хозяйства и быта, истоки которых уходят в глубины столетий. Многовековая изоляция и традиционное неприятие западных новшеств
позволили жителям многих гор и тундр сохранить в неприкосновенности свою самобытную культуру, свои обычаи и образ жизни. Поэтому наряду с разнообразием перигляциальной среды очень важно охранять и разнообразие культур ее обитателей.
В высокоширотных и высокогорных средах уцелели наиболее древние, нередко уже исчезающие этносы. Труднодоступные территории укрывали их от завоевателей, а те немногие пришельцы, что проникали сюда, растворялись среди местных жителей. И сейчас мы видим, как наиболее архаичные модели жизнедеятельности и древнее население сохраняются в труднодоступных горах, лесах и Арктике. Но эта архаичность не означает «отсталости», мифологемы, созданной в рамках эволюционного дарвинизма. По образному выражению Л.Н. Гумилева, это «не дети, а старички, которые еще не растеряли всего опыта, но имеют слишком мало сил для того, чтобы бороться с молодыми и хищными соседями» [ 13].
Без выработанного коренными жителями опыта не может быть поставлена разумная эксплуатация природных богатств высоких широт и высокогорий, создана надежная продовольственная база их освоения. Лишь одни они владеют той техникой быта устойчивого природопользования, без которой невозможно выжить и жить в высокогорных условиях без истощения природных ресурсов. Кочевание, к примеру, между высотными поясами - наиболее рациональный способ использования хрупких высокогорных экосистем. Нет никаких оснований рассматривать его как какую-то «низшую» форму образа жизни. Но, в отличие от равнин, в горах кочевание быстро переносит человека через несколько природных зон. Некоторые в течение рабочего дня вынуждены подниматься и спускаться более чем на 1000 м.
Удаленные районы спасали людей от опустошительных эпидемий, охватывавших в былые времена огромные пространства. Многие народы сумели выжить лишь благодаря перигляциальным условиям, хотя это и самые суровые среды, где еще может жить постоянно человек. Люди утверждались здесь не благодаря победе над другими. Напротив, чаще всего они сами были оттеснены сюда из более благоприятных сред более агрессивными племенами. Еще их далекие предки утверждались на Земле не благодаря победе над другими, а умением жить там, где другие не могут.
Повышенная подверженность экстремальных сред существенным перепадам и флуктуациям параметров природных сред также создает опасности для исчезновения отдельных этносов. Жизнь племени нередко прерывалась теми или иными катастрофами. Анализ конкретных историй культур архаичных этносов также вскрывает многочисленные провалы в их развитии. Непрерывные линии их эволюций рассыпаны на отрезки [22]. Но эти же перепады, как показал И.И. Крупник [22], ведут к усилению колебаний в развитии малых архаичных коллективов. А это открывает возможности для новых социокультурных скачков в истории общностей.
Виднейший специалист по природным и техногенным катастрофам С.М.Мягков [24] доказывал, что надвигающаяся социально-экологическая катастрофа может не стать глобальной, если в ближайшие десятилетия сохранятся этносы, не затянутые в орбиту западного мирового порядка. Если останется лишь то, что было вне глобальной информационной сети, как уже возможно это не раз было в истории нашей планеты, то со всеми видами грядущих катастроф справятся не «всемирно-прогрессивное человечество» и «индустриально-рыночная демократия», отражающие лишь мнение западного суперэтноса о себе и о других, а те немногие районы планеты, где к тому есть мудрые этнокультурные предпосылки. Эта точка зрения подкреплена фактами многовекового, а в каких -то случаях и многотысячелетнего вполне устойчивого существования целого ряда этносов при их постоянной численности и без истощения природных ресурсов. Лишь тот, кто поднял сушу до заоблачных высот Гималаев и протянул ее до Огненной Земли и Таймыра, знает, для какого возвышения попускает существование там человека.
Выводы. Существуют основания для признания направления в науке о криосфере, посвященного рассмотрению холодных безлесных внеледниковых пространств -перигляциальной географии
В перигляциальных средах достигают своего наиболее наглядного проявления многие факторы, имеющие значение в жизни ландшафтов более теплых поясов, но в перигляциальных средах легче уяснить их особенности. Поэтому перигляциальные ландшафты в некотором отношении можно рассматривать как модель ландшафтов более низких широт и высот.
Задача сохранения культур, генно-психических особенностей, трудовых навыков жителей труднодоступных сред важна не только для гуманистического развития мира, но с позиции того неизвестного, что может ждать человечество на тернистом пути в его грядущее.
При любых сюрпризах климата на огромных пространствах России всегда останутся значительные площади, комфортные и для проживания, и для выращивания сельскохозяйственных культур. В отличие от безводных пустынь, труднодоступных высокогорий или душных джунглей, российский Север куда доступнее для обживания. Там холодно, но с холодом можно бороться. Охладить пространство намного сложнее, чем нагреть.
Литература
1. Агранат Г. А. Российское североведение в постсоветские годы // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2007, № 4. С. 29-37.
2. Александрова В.Д. Растительность полярных пустынь СССР. Л.: Наука. 1983.142 с.
3. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в Субарктику. - Л.: Наука, 1975.
4. Берг Л.С. Основы климатологии. Изд. 2-е. - Л.: «Госучебпедиздат», 1938, 456 с.
5. Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. М.: Наука, 1981, 900 с.
6. Вавилов Н. И. Избранные труды. В 5-и т., Т. 5. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии. - М.-Л., 1965, 786 с.
7. Вавилов Н. И. Речь к пятидесятилетию памяти Н. Н. Миклухо-Маклая // Советская педагогика, 1988, № 8.
8. Вавилов Н.И., Букинич Д.Д. Земледельческий Афганистан. - Л., 1929, 610 с.
9. Воленс Н.В. Колонисты Мурмана и их хозяйство / Труды Ин -та по изучению Севера. М.,
1922.
10. Гамель Н. Англичане в России в XVI и XVII столетиях // Приложение к XV тому Записок
Имп. Акад. Наук. - СПб., 1869, Вып.2.
11. Голубев Г.Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999, 338 с.
12. Голубчиков Ю.Н. География горных и полярных стран. М.: Изд-во МГУ, 1996. 304 с.
13. Гумилев Л.Н. Этнос рождается, зреет, стареет и умирает // Выездной расширенный научный совет НРО «Полярэкс» совместно с национальной комиссией СССР по проведению всемирного десятилетия развития культуры ЮНЕСКО и газеты «Советская Россия» по подготовке международной культурно-экологической экспедиции «Путями великих миграций человечества». - Л., 1989, Т. 3, Кн. 2, С.37-44.
14. Давитая Ф.Ф. Проблемы исследования и охраны горных систем в СССР // Программа МАБ. М., 1979.
15. Жарникова С. В. Золотая нить. - Вологда, 2003, 221 с.
16. Жилинский А.А. Чешская губа Северного Ледовитого океана. Архангельск, 1922.
17. Журавский А.В. Приполярная Россия в связи с разрешением общегосударственного аграрного кризиса. - Архангельск, 1908.
18. Журавский А.В. Экономико-исторические и географические полярные границы внеземледельческой России. - Архангельск, 1909.
19. Зайдфудим П.Х.. Голубчиков С.Н. Ведение в российское североведение. М.: АРТ, 2003. 287 с.
20. Керцелли С.В. Оленеводство СССР и его перспективы // Северная Азия. Кн. 1, 2, 1931.
21. Ковалевский Г.В. Вертикальные земледельческие зоны и верхние границы сельскохозяйственных растений в горах земного шара // Известия Русск. географ. об-ва, 1938, Т. 70.
22. Крупник И. И. Арктическая этноэкология. М.: Наука, 1989. 272 с.
23. Котляков В.М., Баденков Ю.П. Предисловие // Горы мира. Глобальный приоритет/ под ред.
Ю.П.Баденкова, В.М.Котлякова. М.: Ноосфера, 1999. с. vii-ix.
24. Мягков С.М. География природного риска. М. Изд-во МГУ, 1995 224 с.
25. Романов А.А. Авиафауна гор Азиатской Субарктики: закономерности формирования и динамики. М.: Русское общество сохранения и изучения птиц. 2013. 360 с.
26. Саушкин Ю.Г. Введение в экономическую географию. - М.: Изд-во МГУ, 1970, 340 с.
27. Севастьянов Д.В.Страноведение горных регионов мира и монтология // Вестник Санкт-
Петербургского университета. 2006. Серия 7. Геология, география. С. 27-38.
28. Селиверстов Ю.П. Геомонтология - комплексная наука о горах Земли // Состояние и развитие горных систем / под ред. Ю.П.Селиверстова. СПб.: РГО, 2002. С 47-53.
29. Сосунов П.И. Тобольский Север // Северная Азия, Кн. 3, 1925.
30. Стефансон В. Новая страна на Севере. М., 1933.
31. Сыроечковский Е.Е. Северный олень. М.: Наука, 1986.
32. Чуйкова Л.Ю., Чуйков Ю.С. Вопросы истории традиционного природопользования в содержании исторического модуля учебного экологического информационного пространства // Гуманитарные исследования. 2013. № 2 (46). С. 118-122.
33. Хрущев С.А., Клоков К.Б. Типология коренных северных этносов по характеру связей с природной средой (кормящим ландшафтом) с учетом демографических процессов и традиционного природопользования // География и геоэкология на современном этапе взаимодействия природы и общества / Материалы Всероссийской научной конференции «Селиверстовские чтения». СПб.: СПбГУ, 2009, С.752-757.
34. Юрцев Б.А. Проблемы выделения тундрового типа растительности // Ботанический журнал, 1991,
том 76, №1. С. 30-41.
35. Barry R. G., Ives J.D. Introduction // Arctic and Alpine Environment. London, 1974. Pp 1-16.
36. Mei'e R., Renzhang Y., Haosheng B. An outline of China's Physical Geography. Beijing, 1985.
37. Гвоздецкий Н.А., Голубчиков Ю.Н. Природа мира: Горы. М.:Мысль, 1987, 400 с.
