Научная статья на тему 'Грязовик Limicola falcinellus в Псковской области'

Грязовик Limicola falcinellus в Псковской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
32
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Грязовик Limicola falcinellus в Псковской области»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1790: 2991-2996

Грязовик Limicola falcinellus в Псковской области

Г.Л.Косенков, С.А.Фетисов

Геннадий Леонидович Косенков, Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», ул. 7 Ноября, 22, г. Себеж, Псковская область, 182250, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru

Поступила в редакцию 10 июня 2019

Грязовик Limicola falcinellus (Pontoppidan, 1763) (рис. 1, 2, 4) издавна был и остаётся очень редким и нерегулярно пролётным видом на территории Псковской области (Бардин, Фетисов 2019), как и в большинстве других регионов Европы, где он встречается во время миграций лишь небольшими группами в скоплениях других куликов (Гладков 1951).

Рис. 1. Пролётный грязовик Ъ1т1со1а^акже11ш на кормёжке на грязевой отмели. Заньковский карьер. Островский район, Псковская область. 7 июня 2019. Фото авторов.

В список орнитофауны Гдовского уезда бывшей Санкт-Петербургской губернии (ныне Гдовский район Псковской области) грязовика первым включил И.А.Порчинский (1872), однако Е.А.Бихнер (1884) сомневался тогда в достоверности его данных. Тем не менее, в последующие годы грязовик в качестве очень редкого пролётного вида был внесён в список птиц окрестностей Псковско-Чудского озера (Дерюгин 1897; Зарудный 1910; Бианки 1922). Правда, Н.А.Зарудный (1910) встречал его только на островах в дельте реки Великой, причём всего несколько раз (рис. 3), но токующих там же грязовиков позднее наблюдал и Я.Н.Никандров (1913).

Появление первых грязовиков на весеннем пролёте в дельте реки Великой отмечали 8 мая 1914* (Нестеров, Никандров 1915) и 19 мая 1913 (Никандров 1913), а Н.А.Зарудный (1910) добывал грязовиков в тех же местах также 1 июня 1894. Помимо того, этот вид встречался в дельте Великой 10 августа 1900 и 8 сентября 1895 (рис. 3), когда там были отмечены две стаи из 15 и 20 особей (Зарудный 1910).

В начале 1960-х годов В.М.Каменев (1962) наблюдал двух грязовиков, кормившихся 22 августа на грязи на берегу Чудского озера возле деревни Залахтовья (рис. 3), но после этого сведений об этом виде из данного региона не поступало (Фетисов 2018)+.

Рис. 2. Грязовик 'Ьгш1ео1аfalcinellus в поисках корма в воде. Заньковский карьер. Островский район, Псковская область. 7 июня 2019. Фото авторов.

Новая встреча с одним пролётным грязовиком произошла 7 июня 2019 в Островском районе Псковской области в рабочем карьере, местами залитом водой, в окрестностях деревни Заньково, неподалёку от города Остров (рис. 3). Как ни странно, авторам удалось наблюдать этого кулика около получаса (в полдень) и сфотографировать во время кормёжки в довольно «неподходящем» для него месте, если вспомнить характеристику, данную ему Б.В.Свенссоном и П.Томковичем (2003), согласно которой, грязовик — скрытный, редкий, вероятно уязвимый в Европе кулик, предпочитающий наиболее недоступные и самые мокрые части чистых болот: с открытой водой и неплотной торфяной или грязевой трясиной, слабо задернованной осоками Carex spp., пушицей Eriophorum spp. и подбелом Andromeda spp. В период же пролёта он часто использует в качестве кормовых биотопов ещё песчаные и тра-

* Все даты в статье пересчитаны по новому стилю.

t На эстонской стороне Чудского озера два грязовика зарегистрированы на осеннем пролёте в 1954 году (Luigujoe 1999; Luigujoe, Kuresoo 2001).

вянистые берега, косы и отмели в поймах рек (Козлова 1962). Мы же встретили грязовика, который кормился в основном в мелких лужах (рис. 1, 2, 4), образовавшихся в песчано-глинистом карьере размером не больше 2 га, предназначенном в настоящее время для складирования щебня, необходимого для строительства дорог. При этом кулик выбирал только самые заиленные участки как в лужах, так и на расположенных рядом с ними галечниково-илистых отмелях. Однако грязовик задержался здесь ненадолго: в тот же день примерно в 17 ч мы снова посетили карьер в Заньково, но грязовика на старом месте кормёжки уже не оказалось.

Рис. 3. Места встреч пролётных грязовиков ~Ытко1а^[а1ат11ш в Псковской области. Время встреч: □, ■ — в довоенный период; о, • — в послевоенный период; ■, • — весной, □, о — осенью.

Во время дневной кормёжки в Заньковском карьере грязовик держался всё время особняком от других водно-болотных птиц (куликов, уток, чаек). По отношению к человеку он вёл себя очень доверчиво:

позволял обходить себя при фотосъёмке с разных сторон, подпускал на 6-7 м, после чего отбегал или отлетал чуть в сторону и стоял в стороне, выжидая, когда понравившееся ему место снова освободится.

Рис. 4. Постоянное перемещение — характерная черта в кормовом поведении грязовика 'Ьгш1со1аfalcinellus как на суше, так и в воде. Заньковский карьер. Островский район, Псковская область. 7 июня 2019. Фото авторов.

Грязовик кормился, «хаотично» бегая в разных направлениях: по жидкой грязи возле воды, урезу воды и грязевому мелководью и часто заходя в воду до середины цевки (рис. 2) и даже по брюхо, но и тогда он постоянно и довольно быстро передвигался, вероятно, высматривая новые кормовые объекты (рис. 2, 4). Основными его кормовыми методами, как уже отмечал В.В.Хроков (2018), являются зондирование грязи или илистого дна водоёма через толшу воды, а также собирание корма с поверхности грязи и воды. При зондировании субстрата грязовик погружал клюв обычно не более чем на половину и прямо перед собой, чаще под углом в 30-60°, вытягивая шею вперёд (рис. 1). Ни разу нам не удалось, к сожалению, наблюдать «зондирование-вспашку», когда кулик, по данным В.В.Хрокова (2018), не вынимая клюва из субстрата, делал по 2-4 шага вперёд, или «зондирование-кошение», когда он, стоя на месте и не вытаскивая клюва из воды, зондировал дно справа-налево. Что добывал грязовик, мы рассмотреть не могли из-за мелких размеров добычи, а также потому, что кулик вытаскивал из субстрата объекты и тут же заглатывал их, не ополаскивая в воде.

В соседних с Псковской областью регионах грязовик — очень редкий пролётный вид в Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983), Эстонии (Kuresoo 1994) и Латвии (Казубиернис 1983) и очень редкий залётный вид в Белоруссии (Никифоров и др. 1987). Так, в Ленинградской области грязовиков несколько раз (чаще весной) регист-

рировали на Финском заливе: на южном берегу (Богуславский 2010; Коузов 2010; Головань 2018), на некоторых островах (Бузун 1998; Рыч-кова 2014) и у Сестрорецка (Катаев 2017). В Белоруссии встречи с этим видом происходили гораздо реже. Например, 24 июля 2000 два грязовика отмечены в пойме реки Припяти на открытом пойменном лугу в окрестностях деревни Погост Житковичского района Гомельской области (Пинчук, Мороз 2010).

Встречи пролётных грязовиков в Псковской области — особенно последнее наблюдение одной особи 7 июня 2019 — подтверждают, что в отличие от ряда других арктических видов куликов, грязовики летят не только традиционным для европейских птиц Беломоро-Балтийским «коридором», а следуют на свои средиземноморские зимовки и обратно также континентальным путём, останавливаясь на внутренних водоёмах (Гладков 1951; Карлионова и др. 2008; Морозов 2008; Коузов 2010; и др.) даже таких небольших, как Заньковский карьер под Островом.

Литератур а

Бардин А.В., Фетисов С.А. 2019. Птицы Псковской области: аннотированный список

видов // Рус. орнитол. журн. 28 (1733): 731-789. Бианки В.Л. 1922. Распространение птиц в северо-западной части Европейской России //

Ежегодн. Зоол. музея Акад. наук 23, 2: 97-128. Бихнер Е.А. 1884. Птицы С.-Петербургской губернии: материалы, литература и критика

// Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 14, 2: 359-624. Богуславский А.В. 2010. О встрече грязовика Limicola falcinellus на южном берегу Финского залива // Рус. орнитол. журн. 19 (543): 59-60. Бузун В.А. 1998. Данные о миграции птиц на острове Сескар (Финский залив, Балтийское море) весной 1997 г. // Материалы по программе «Изучение состояния популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений в России». М., 2: 47-69. Гладков Н.А. 1951. Отряд кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 3-372.

Головань В.И. 2018. Встречи грязовика Limicola falcinellus на южном берегу Финского

залива // Рус. орнитол. журн. 27 (1700): 5802-5806. Дерюгин К.М. 1897. Орнитологические исследования в Псковской губернии // Тр. С.-

Петерб. общ-ва естествоиспыт. Отд. зоол. и физиол. 27, 3: 17-38. Зарудный Н.А. (1910) 2003. Птицы Псковской губернии // Рус. орнитол. журн. 12 (234): 939-957.

Казубиернис Ю. 1983. Грязовик Limicola falcinellus (Pont.) // Птицы Латвии: территориальное размещение и численность. Рига: 88. Каменев В.М. 1962. Водоплавающие и болотные птицы Чудского озера (Пейпси). Дипломная работа. Л.: 1-78 (рукопись). Карлионова Н.В., Пинчук П.В., Журавлёв Д.В. 2008. Отчёт «Беларусь» // Информ.

материалы Рабочей группы по куликам 21: 8-9. Катаев Б.М. 2017. О весенней встрече грязовика Limicola falcinellus в Сестрорецке

(Санкт-Петербург) // Рус. орнитол. журн. 26 (1456): 2375-2380. Козлова Е.В. 1962. Ржанкообразные. Подотряд Кулики. М.; Л.: 1-434 (Фауна СССР.

Птицы. Т. 2. Вып. 1. Ч. 3). Коузов С.А. 2010. О весенней миграции грязовика Limicola falcinellus на Кургальском полуострове // Рус. орнитол. журн. 19 (617): 2196-2199.

Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Морозов B.B. (ред.) 2008. Информационные материалы Рабочей группы по куликам 21: 1-в4.

Нестеров П^., Никандров Я.Н. 1915. Материалы к авифенологии окрестностей г. Пскова (1914 г.) ll Птицевед. и птицеводство б, 1: 38-48. Никандров Я.Н. 1913. Орнитофенологические наблюдения. Bесна 1913 года. 14. Погост Корлы, Логазовской волости, Псковского уезда, на берегу Псковского (Талабского) озера, близ устья реки Bеликой ll Орнитол. вестн. 4. 4: 333-338. Никифоров М.Е., Козулин A.B., Гричик B.B., Тишечкин A.K. 1997. Птицы Беларуси

на рубеже XXI века: статус, численность, распространение. Минск: 1-188. Пинчук П^., Мороз C.B. 2010. Новая регистрация грязовика Limicola falcinellus в Белоруссии ll Рус. орнитол. журн. 19 (543): в0. Порчинский ИА. 1872. О фауне позвоночных Гдовского уезда, Петербургской губернии

ll Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 3: 371-402. Рычкова A^. 2014. Орнитофауна острова Cескар (Финский залив) ll Рус. орнитол. журн. 23 (1054): 30в3-30в4.

Cвенссон Б^., Томкович П. 2003. Грязовик Limicola falcinellus (Pontoppidan, 17в3) ll Атлас гнездящихся птиц Европы Европейского совета по учётам птиц. М.: 129-130. Фетисов C.A. 2018. Водно-болотные птицы в районе российской стороны Псковско-Чуд-ского водоёма и рамсарском угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Материалы для оценки современного состояния видов, разработки системы их мониторинга и мероприятий по сохранению природных компленксов. Cебеж: 1-710. (Тр. нац. парка «^беж^ий». Bbra. 6). Хроков B.B. 2018. Наблюдения за кормовым поведением грязовика Limicola falcinellus

на осеннем пролёте в Казахстане ll Рус. орнитол. журн. 27 (1в19): 2в37-2в40. Kuresoo R. 1994. Broad-billed Sandpiper Limicola falcinellus (Pont.) ll Birds of Estonia: status, distribution and numbers. Tallinn: 109. Luigujoe L. 1999. Linnud ll Peipsi. Tallinn: 1в5-173.

Luigujoe L., Kuresoo A. 2001. Birds ll Flora and fauna. Lake Peipsi. Tartu: 112-118.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск Ï79Û: 2996-3000

Добывание князьками Parus cyanus корма из полостей стеблей тростника Phragmites australis зимой на Алтае

Н.Н.Березовиков

Николай Николаевич Березовиков. Институт зоологии, Министерство образования и науки. Проспект Aль-Фараби, 93, Aлматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru

Поступила в редакцию 9 июня 2019

Обитающие на Юго-Западном Aлтае князьки подвида Parus cyanus yenisseensis Buturlin, 1911 избегают тайги и населяют лиственные леса на подгорных равнинах или в широких межгорных долинах, преимущественно старые тополево-ивовые и берёзовые рощи в поймах рек, в

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.