CC BY
27
УДК 343.9
Гайдуков Тимур Владимирович
адъюнкт очной формы обучения кафедры уголовного права и криминологии, Краснодарский университет МВД России [email protected]
Timur V. Gaydukov
Adjunct of full-time education of a Chair of
Criminal Law and Criminology of
the Crimea branch of the
Krasnodar University of the
Ministry of the Interior of Russia
Групповая насильственная
уличная преступность и ее место в системе криминального насилия
Аннотация. Автором с использованием системного подхода проанализирована сущность феномена групповой уличной насильственной преступности. С учетом того, что основными конструктивными признаками рассматриваемого феномена являются его пространственно-территориальные особенности, групповой и насильственный характер, выработано определение групповой уличной насильственной преступности. Проанализировано место групповой уличной насильственной преступности в системе криминального насилия.
Ключевые слова: преступность, преступная группа, улица, уличное пространство, насилие, способ совершения преступления, система криминального насилия.
Group violent street
crime and its place in the system of criminal violence
Annotation. Others positions of the system approach the essence of the phenomenon of group street violent crime is analyzed. Taking into account that the main structural features of the phenomenon under consideration are its spatial-territorial features, group and violent nature, the definition of group street violent crime has been developed. The place of group street violent crime in the system of criminal violence is analyzed.
Keywords: crime, criminal group street, street space, violence, method of committing a crime, system of criminal violence.
Принципиальным методологическим положением при исследовании преступности
является понимание ее как системы. Как верно
,
дает возможность исследовать преступность в контексте общественных отношений, т.е. в органической взаимосвязи с различными сферами жизнедеятельности социума: экономикой, политикой, культурой, религией и др. Также он позволяет выявить фундаментальный системообразующий признак всех преступлений - противоправное поведение человека по отношению к другому человеку или обществу в целом, конституируемое спецификой его природы как биосоциального существа. Различные биологические и психические особенности отдельных индивидов в сочетании с определенными природными и социальными условиями могут выступать в качестве детерминирующих факторов преступности. Исследование этих особенностей, а также комплексный анализ общественных явлений и процессов становятся возможными, именно благодаря использованию методологических принципов системного подхода, конечной целью применения которого является эффективное влияние на состояние преступности [1, с. 133]. Таким образом, преступность в различных ее проявлениях следует рассматривать не как совокупность
, -
деленной территории за определенный проме-, , -
ступное (уголовно наказуемое) поведение части членов общества [2, с. 6-7]. Именно исходя из
указанных методологических позиций, на наш ,
насильственную уличную преступность, как специфическую форму проявления массового, системного преступного (уголовно наказуемого) поведения части членов общества.
Уличная преступность является одним из наиболее опасных и латентных видов преступности. В зависимости от ее состояния формируется психологический климат в стране и отношение населения к государственной власти и органам [3, с. 22].
специфическое звено пространственного проявления преступности имеет тесные связи с понятиями географии, экологии, топографии преступности; криминологическая классификация (типология) улиц, способствует более глубокому осмыслению всего многообразия криминологического облика уличной среды [4, с. 8]. Наиболее полным и криминологически обоснованным в рамках исследования феномена уличной преступности, на наш взгляд, является понимание
улицы (уличного пространства) как территории открытой и свободной для доступа неограниченного круга лиц в любое время, имеющей своим назначением транзитную (связанную с обеспечением различных социальных практик) либо досуговую функцию [5, с. 81-86].
Специфическим интегрирующим признаком, который служит критерием отнесения уголовно наказуемых деяний к категории насильственных преступлений, является насилие как способ со. -ный способ совершения преступления определяет характер и степень общественной опасно,
характер и размер наказания [6, с. 61]. Насилие как способ совершения преступления представляет собой умышленное, противоправное энергетическое воздействие на органы и ткани орга-
, ,
путем использования материальных факторов внешней среды (механических, физических, химических и биологических) и/или воздействие на его психику путем информационного влияния, которое совершается путем действия или бездействия вопреки или помимо его (человека) воли,
способное причинить смерть, физическую и/или
,
волеизъявления или действий человека [7].
- -
знака (уличного пространства), и насильственного характера совершаемых деяний, конструктивным признаком феномена групповой уличной насильственной преступности является, соответственно, ее групповой характер.
Если рассматривать преступность как социаль-, -
щего признака будет выступать человеческая деятельность особого вида - преступная деятельность. Для каждого вида преступности характерен свой системообразующий видовой признак - . Для групповой преступности таким видовым признаком является совместная преступная деятельность. Первым элементом преступности как си-( , )
,
субъективного источника криминальной активности, те. лица, совершившего преступление - второго элемента преступности вообще и групповой преступности, в частности. Особенностью групповой преступности является наличие совместной
, -
скольких лиц в преступную группу, которая представляет собой коллективного носителя этой деятельности и выступает в качестве третьего элемента групповой преступности [8, с. 116].
В настоящее время в уголовном законодательстве существуют базовые понятия, определяющие такие организационные структуры преступности, как группа лиц, организованная группа и преступное сообщество (преступная организа-).
их неразрывную связь с современными взглядами на преступность как негативную социальную
,
свойств и характеристик. Любая преступная группа состоит из людей, поэтому её относят к социальным группам и признают социальной системой. Группа лиц из двух и более исполнителей преступления без предварительного сговора на его совершение представляет собой ,
группы. Принцип элементарности системы представлен здесь в наглядной форме, так как дальнейшее разложение рассматриваемой системы на составные части повлечет за собой утрату системой ее основного качества - эмерджентно-сти. Закон установил минимальный количественный состав преступной группы - два ис-.
приводит к образованию интегральной функции, позволяющей считать группу из двух исполнителей элементарной системой, ибо объединение в процессе совершения преступления двух исполнителей приводит к скачкообразному возникновению нового свойства, качественно отличающе-, ,
группового преступления [9, с. 26].
Структура элементов групповой преступности должна отражать закономерные связи, существующие между ними. Наиболее значимой из них является интегрирующая связь, когда один из элементов системы выполняет интегрирующую
роль. Интегрирующая связь преступлений, лиц, их
,
принадлежности к сфере преступности. Законодательное признание общественной опасности групповой социальной активности и ее носителей определяет их включение в систему групповой преступности, а этой преступности, в целом, придает уголовно-правовой характер [8, с. 116].
В соответствии со ст. 35 УК РФ, преступление
признается совершенным группой лиц: -
более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1);
- -
пой лиц по предварительному сговору, если в нем , -
( . 2);
- -
,
устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких ( . 3);
- -
ступным сообществом (преступной организаци-), -
ганизованной группой или объединением орга-
,
руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4) [10].
, -
нии характерными признаками являются нали-
чие двух или более лиц, его совершивших, а также групповой способ деяния. Оно включает в себя случаи совершения общественно опасного деяния несколькими лицами как при соучастии в преступлении, так и за его рамками, поскольку по объективным признакам в обоих случаях деяние совершается групповым способом. Повышенная общественная опасность деяний, совершенных групповым способом, состоит в том, что объективная сторона состава преступления выполняется каждым из участников с присоединением усилий другого лица, что позволяет наиболее эффективно достичь желаемого пре-. -шения деяния за рамками института соучастия в преступлении возможен в случаях, когда надлежащий субъект совершает совместное преступ-
( ),
невиновно действующим лицом, а также при совершении неосторожных преступлений. Действия
,
участвовавшего в исполнении деяния наряду с
,
или действующим невиновно, необходимо квалифицировать с учетом группового способа совершения преступления вне соучастия [11].
,
характерны следующие признаки.
- , -
ную деятельность двух или более лиц, из которых хотя бы одно действует в качестве субъекта преступления. Если в общественно опасной деятельности участвуют только лица, не являющиеся субъектами преступления, такая совместная деятельность не будет являться преступной. Участие в совместной общественной опасной
деятельности хотя бы одного лица, являющегося
, ,
, . -,
( ),
.
- , -, -
ступлении и складывающееся из разделения
функций и соединения усилий нескольких лиц. - , -
дукта совместной преступной деятельности в - -
следствий приспособительного (лица, соверша-
,
через преступную деятельность, приспосабливая свойства социальной среды для этой дея-
( , ,
связи с другими людьми и т.п.) и преобразова-
(
человеческого бытия и выражается в различных видах вреда) характера [8, с. 116-118].
Отсюда, правильным, с позиции количества участников и организационной формы, на наш взгляд, является понимание групповой насильственной уличной преступности, как любой формы групповой преступной деятельности, как при
соучастии, в любых его формах, предусмотренных уголовным законодательством (гавершае-
мые группой лиц, группой лиц по предваритель-, -
ступным сообществом (преступной организаци-
), , -
ного криминального поведения на улицах (улич).
,
, ,
следует понимать массовое, системное, уголовно наказуемое поведение части членов общества, осуществляемое (реализуемое) в любой
форме групповой преступной деятельности (как , ) -
крытой и свободной для доступа неограниченного круга лиц в любое время, имеющей своим назначением транзитную (связанную с обеспечением различных социальных практик) либо
, ,
противоправного энергетического воздействия
на органы и ткани организма человека, их фи,
материальных факторов внешней среды (механических, физических, химических и биологиче-) /
, -
ся путем действия или бездействия вопреки или помимо его (человека) воли, способного причи-, / травму, а также ограничить свободу волеизъявления или действий человека.
В более узком содержательном изложении групповую уличную насильственную преступность можно определить как массовое, системное, уголовно наказуемое насильственное поведение
части членов общества, осуществляемое (реа-)
( , )
( ).
Рассматривая место групповой насильственной уличной преступности в системе криминального насилия следует учитывать следующее.
Насилие имеет глубинную антропологическую природу: изменяясь на протяжении эпох, насилие не уходит из человеческой жизни, изменяются лишь формы и способы его актуализации. Каждому обществу на определенном этапе его развития соответствует определенный уровень и формы проявления насилия. Независимо от
уровня и направленности культурного развития
( ,
подходов к определению противоправности тех
или иных форм поведения) анализ процесса -
практически не изменяющееся в течение истории восприятие человечеством как противоправ-
( , )
насилия, как убийство, изнасилование, разбой и . . , -ния и формирования новых сфер жизнедеятельности социума происходит и эскалация насилия . -воляют рассматривать его в качестве эталонного критерия оценки преступности человеческого
,
опасности отдельных деяний [12, с. 781-791].
Как указывает Ю.М. Антонян, преступное насилие всегда расценивалось как самое опасное
, - -
шая совокупность явлений, многообразие и масштабы которых трудно оценить. Насилие разрушает личность и повседневное общение людей, часто делая жизнь невыносимой, разлагает нравственные устои общества, препятствует экономическому развитию, повышению материального благосостояния и духовного благопо-,
отношениям между государствами. Наряду с коррупцией насилие представляет одну из главных бед в мире, в России в особенности, поскольку здесь его уровень весьма высок [13, с. 4].
Насильственная преступность является ядром преступности. Именно общеуголовные насильственные преступления представляют собой те
,
наиболее устоявшимися и распространенными формами криминального поведения человека и караются во все времена и во всех обществах. Общеуголовная насильственная преступность является индикатором криминальной пораженное™ .
определяют изменения состояния всей преступности [2]. Таким образом, состояние насильственной
,
различных форм преступного насильственного
,
насилия в обществе и свидетельствует о способности государства защитить человека от насилия и
прочих криминальных угроз.
, ,
, -
ективное представление о состоянии общественной безопасности и личной безопасности каждого из нас.
Ведь, как известно, самый большой страх населения перед преступностью возникает от криминальных посягательств на улицах. Они, с одной стороны, демонстрируют открытый вызов преступников обществу и государству, с другой -
ставят жертву преступлений в наиболее неза-. -
- . -ходить на улицы в дневное и особенно в вечернее и ночное время - один из характерных признаков криминальных стран, городов, населенных пунктов [14, с. 25]. Как справедливо указы. . ,
преступности формируют настроение общества, в зависимости от ситуации на улице у граждан складывается впечатление об опасности или безопасности населенного пункта, в котором они живут, а также всей страны. Кроме того, повышенный уровень уличной преступности является одним из факторов недоверия к власти и органам правопорядка [15, с. 8]. Таким образом, уличная насильственная преступность несет в себе помимо прочего также серьезный деструктивный ими, ,
, .
В системе криминального насилия особое положение занимает групповая насильственная преступность. Как указывают Л.М. Прозументов и А.В. Шеслер, сущностью групповой преступности, как и преступности вообще, является ее ,
определяет все иные свойства преступности, обусловливает неприятие (о^оргаемость) последней обществом и необходимость предупредительного воздействия на нее. Все элементы
групповой преступности как системы обладают
,
интегрирующего элемента - преступления. Таким свойством является общественная опасность. Это означает, что количественная интеграция этого признака сохраняет его, но переводит данный признак в новое качество - общественную опасность групповой преступности, которая уже не тождественна общественной опасности входящих в нее элементов. Преступление в системе групповой преступности является совместно совершенным, те. групповым, а лицо, участвовавшее в его совершении, принадлежит к коллективному субъекту деятельности -.
опасность указанных элементов групповой преступности по сравнению с аналогичными элементами преступности индивидуально действу.
опасности преступной группы состоит в объединении в ней лиц, совместно совершающих преступление; прецедентный аспект - в возможности дальнейшего существования сложившегося совокупного субъекта преступления. Групповая
преступность способна порождать те послед,
их входящих в нее элементов, например, расширенное воспроизводство устойчивой криминальной среды [8, с. 116-117].
, -
ная преступность занимает одну из ключевых
конструктивных позиций в системе криминально. -
ных форм преступного насильственного поведе-
,
обладает повышенной общественной опасно,
преступной деятельности нескольких лиц.
, -
,
повышает результативность группового преступления, в частности интенсификацию и вариативность насилия при его совершении, а, соответственно, усугубляет его социально-негативные последствия. Групповые формы насильственного криминального поведения существенно расширяют спектр применения насилия и его эска-,
преступных групп повышает прецедентный характер групповой насильственной преступности, соответственно, повышая уровень профессионализма и рецидива самых опасных форм криминального поведения.
Уличный характер групповой насильственной преступности обуславливает распространенность, а,
,
опасности данного вида преступности, посягающего на общественную безопасность и порядок, а также личную безопасности каждого человека, а
Литература:
1. . . -следования преступности / А.Н. Игнатов, Е.Б. Иль-янович // Общество и право. 2015. № 2 (52) . С. 129-133.
2. Игнатов А.Н. Понятие общеуголовной
// -
ситета МВД России. 2018. № 1 (39). С. 6-10.
3. . . : -нятие, характеристика и профилактика / Л.М. Про, . . // -
логический журнал. 2013. № 2. С. 22-27.
4. . . -теристика и профилактика уличной преступности несовершеннолетних: По материалам г. Калуги : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08. Москва, 2004. 23 с.
5. . . -
// -
ситета МВД России. 2017. № 6. С. 81-86.
6. . . , -- // -
сточного юридического института МВД России. 2016. № 4 (37). С. 59-65.
7. . .
: // . 2010. № 3. С. 144-151. 001: 10.18411/Ь-2016-027
8. . .
групповой преступности / Л.М. Прозументов, . . // -го университета. 2008. № 311. С. 116-119.
9. . .
: // правоприменения. № 1 (18). 2016. С. 26.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЭ (ред. от 19.02.2018) [Электронный ресурс]. 11Р1_: Ийр^/адмм.сопБиКапии/ с1оси-тепУсоп8_с1ос_1-А\^_10699/с7778082963ас18Ьс172Г9 41e737f99a57cebf81ac/ (дата обращения 01.04.2018).
11. . . -
группового способа совершения преступления : автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08. Екатеринбург, 2010. 26 с.
12. Игнатов А.Н. Социокультурный анализ эво-
// -нологический взгляд. 2015. № 4. С. 781-791.
13. Антонян ЮМ. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.
14. / . В.Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М. : Спарк, 1997. 139 с.
также несущего серьезный деструктивный имиджевый потенциал для отдельных админтистратив-но-территриальных образований и целых регионов.
Literature:
1. Ignatov A.N. Methodological grounds of studying crime / A.N. Ignatov, E.B. Ilyanovich // Society and Law. № 2 (52). P. 129-133.
2. Ignatov A.N. The concept of common crime // Bulletin of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. № 1 (39). P. 6-10.
3. Prozumentov L.M. Street crime: the concept, characteristics and prevention / L.M. Prozumentov, N.M. Rachkova // All-Russian criminological journal. 2013. № 2. P. 22-27.
4. Pogorelova G.M. Criminological characteristics and prevention of juvenile street crime: Based on the materials of Kaluga : the author's abstract of the dis. Candidate of Juridical Sciences: 12.00.08. Moscow, 2004. 23 p.
5. Gaidukov Т. V. The concept of street violent crime // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. № 6. P. 81-86.
6. Ignatov A.N. On violence, its types and their criminal-legal presentation // Vestnik of Far Eastern Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia. 2016. № 4 (37). P. 59-65.
7. Ignatov A.N. Violence as a way of committing a crime: concept and essence // Law forums. 2010. № 3. P. 144-151. DOI: 10.18411 / b-2016-027
8. Prozumentov L.M. The public danger of group crime / L.M. Prozumentov, A.V. Shesler // Bulletin of Tomsk State University. 2008. № 311. P. 116-119.
9. Glazkova L.V. Concept and types of organized criminal groups: system analysis // Monitoring of law enforcement. № 1 (18). 2016. P. 26.
10. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 N 63-FZ (as amended on 19.02.2018) [Electronic resource]. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_10699/ c7778082963 ad 8b d 72f941e737f99a57cebf81ac/ (circulation date 04/01/2018).
11. Bykova E.G. Criminally-legal problems of group way of commission of a crime : the author's abstract of the dissertation. Candidate of Juridical Sciences: 12.00.08. Ekaterinburg, 2010. 26 p.
12. Ignatov A.N. Sociocultural analysis of the evolution of the phenomenon of violence // Russian criminological view. 2015. № 4. P. 562-572.
13. Antonyan Yu.M. Violence. Human. Society. M., 2001.
14. Violent crime / Ed. V.N. Kudryavtsev and A.V. Naumova. Moscow : Spark, 1997. 139 p.
15. Белая Н.М. Уличная преступность: криминологическая характеристика и предупреждение (по материалам Иркутской области, Забайкальского края, Республики Бурятия) : монография /
под ред. Л.М. Прозументова. СПб. : Издатель- -
ления и экономики, 2014. 160 с.
15. Belaya N.M. Street crime: criminological characteristics and warning (based on materials from the Irkutsk region, the Trans-Baikal Territory, the Republic of Buryatia) : monograph / ed. L.M. Prozu-mentova. St. Petersburg : Publishing House of the St. Petersburg University of Management and Economics, 2014. 160 p.
