Научная статья на тему 'Группа крови и индивидуальные особенности'

Группа крови и индивидуальные особенности Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
547
60
Поделиться
Ключевые слова
ГРУППА КРОВИ / ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА / ВЗАИМОСВЯЗЬ / GROUP OF BLOOD / PERSONAL QUALITIES / INTERRELATION

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Грибкова Ольга Витальевна, Капцов Александр Васильевич

В статье описаны результаты эмпирических исследований установления взаимосвязи между группой крови и личностными качествами. Установлено, что взаимосвязь имеет сложный, скорее нелинейный характер. При линейном моделировании уровень объяснительной дисперсии составляет 10-20%. Степень взаимосвязи группы крови и личностных качеств определяется годом и месяцем рождения испытуемых.

Похожие темы научных работ по психологическим наукам , автор научной работы — Грибкова Ольга Витальевна, Капцов Александр Васильевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

The group of blood and specific features

In clause are described results of empirical researches of an establishment of interrelation between group of blood and personal qualities. It is established, that the interrelation has complex, more likely nonlinear character. At linear modelling the level of an explanatory dispersion makes 10-20. The degree of interrelation of group of blood and personal qualities is defined year and month of a birth of examinees.

Текст научной работы на тему «Группа крови и индивидуальные особенности»

Вестник Самарской гуманитарной акалемии. Серия «Психология». 2009. № 1 (5)

ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ

ГРУППЫ КРОВИ

И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ

© О. В.Грибкова © А. В. Капцов

Грибкова Ольга Витальевна

кандидат биологических наук

доцент кафедры обшей и социальной психологии

Самарская гуманитарная

академия

hont317@mail.ru

Капцов

Александр Васильевич

кандидат технических наук, доцент

заведуюший кафедрой психологии управления

Самарская

гуманитарная академия avkaptsov@mail.ru

В статье описаны результаты эмпирических иссле-лований установления взаимосвязи межлу группой крови и личностными качествами. Установлено, что взаимосвязь имеет сложный, скорее нелинейный характер. При линейном молелировании уровень объяснительной лисперсии составляет 10-20%. Степень взаимосвязи группы крови и личностных качеств оп-релеляется голом и месяцем рожления испытуемых.

Ключевые слова: группа крови, личностные качества, взаимосвязь.

Разработка вопросов адаптации человека в обществе требует учитывать индивидуально-типологические особенности и личностные свойства человека. Поэтому в настоящее время в психологии и психофизиологии активно ведутся исследования, посвященные изучению роли личностных характеристик во взаимодействии индивидуума с окружающей средой. Так как в этот процесс включены физиологические ресурсы организма, то актуальным является поиск корреляций между показателями, отражающими состояние человека на психологическом и физиологическом уровнях. За последние полвека установлены убедительные данные о связи индивидуальных свойств: 1) с функционированием медиаторных систем мозга [1, 6, 17, 18 др.], 2) с особенностями проявлений свойств нервных процессов на разных иерархичных уровнях [5, 15].

Одним из первых вопрос о существовании сложной зависимости между биохимическими и нейрофизиологическими индивидуальными свой-

ствами поставил Мерлин В. С. [9]. По его мнению, показателями, которые наилучшим образом отражают биохимическую индивидуальность, могут быть только такие, которые проявляются в степени развития основных тканей организма: крови, скелета, мышц, подкожной жировой клетчатки. Мерлин В. С. указывал на необходимость включения в целостное изучение человека как интегральной индивидуальности и такого параметра, как группа крови. Учитывая огромное многообразие факторов, влияющих на становление индивидуальности человека, Мерлин В. С. ввел специальное определение — «интегральная индивидуальность», подчеркивая тем самым, что в понятии индивидуальности интегрируются все природные и социальные свойства человека [8].

Русалов В. М. предпринял попытки выдвинуть ряд оснований для построения специальной теории индивидуальности [16]. В ней он поставил цель выяснить закономерности порождения, становления и развития тех классов или типов индивидуально-психологических различий, которые формируются в результате действия индивидуально-устойчивых биологических факторов в жизнедеятельности человека. По его мнению, при изучении психофизиологических аспектов индивидуальности человека необходимо вскрыть объективные биологические основания психологического уровня индивидуальности человека, т. е. найти те нижележащие биологические компоненты и их характеристики, которые, организуясь в определенную систему, образуют уровень индивидуально-психологических различий. Он, опираясь на представления Пономарева Я. А. [11] о структурных уровнях развития материи, предположил, что индивидуально-психическое в отношении к индивидуально-биологическому выступает как строгая закономерная последовательность ряда процессов, каждый из которых протекает по биологическим (физиологическим) законам, но последовательность, организация и структура внутри комплекса этих процессов подчинена психическим закономерностям.

В настоящее время считается, что биологические системы обеспечивают психические процессы, но не влияют на них закономерно. Психика формируется на основе биологических свойств организма скачком, поэтому четких закономерностей обнаружить нельзя.

В исследованиях [2] были обнаружены индивидуальные различия в биохимии клеточных мембран. Авторы этой работы считают, что строение биомембран лежит в основе биохимической и биофизической организации индивидуальности. Согласно их точке зрения, мембраны не отвечают за содержание социальных программ, а только их исполняют.

В работе [3] изучалась возможность генетического маркирования психофизиологических свойств человека. Суркиной И. Д., Соколовым О. Ю., Габаевой М. В. удалось установить взаимосвязь продукции гамма-интерферона лимфоцитами крови с конституционально-личностными характеристиками у больных идиопатическим пролапсом митрального клапана (ПМК) [20]. На основании чего, они выдвинули предположение, что у пациентов с ПМК наиболее благоприятными в отношении функции имму-но-интерфероновой системы особенностями личности являются низкий уровень нейротизма и экстраверсии (флегматический тип темперамента).

Наиболее изученной в медицине является система групп крови АВО Ландштейнера. Согласно ей эритроциты делятся на группы в зависимости от наличия антигенных свойств. Эти свойства обусловлены присутствием на мембране клеток одного или двух антигенов (или агглютиногенов) А и В или их отсутствием. В сыворотке крови при этом содержатся антитела (или агглютинины) а и в или не содержатся. При переливании несовместимой крови происходит склеивание (агглютинация) эритроцитов вследствие реакции одноименных антиген-антител. Поэтому в крови присутствуют эритроциты с одним видом антигена, а сыворотка содержит другой вид антитела.

В работе [13] упоминают о том, что А. Т. Губко удалось выделить соотношение павловской классификации свойств нервной системы с группами крови: среди сильных уравновешенных типов преобладали 1 и 2 группы крови, среди сильных неуравновешенных и слабых типов — 3 и 4-я. На основании этого автор поставил вопрос об изменении биологического совершенства крови по убывающей — от 1 к 4 группе.

Н. В. Ротманова в своих исследованиях по выявлению возможных корреляций между показателями интегральной индивидуальности и группой крови использовала принцип системной организации психики человека [1, 7, 9], принцип детерминизма (Рубинштейн С. Л.), принцип единства деятельности и психического развития [14] и теорию интегрального исследования индивидуальности (Мерлин В. С., Вяткин Б. А.). Она выявила тенденции как к положительным, так и к отрицательным взаимосвязям свойств психодинамического и личностного уровней интегральной индивидуальности у представителей всех групп крови. Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что ни по одному из изученных показателей автором не удалось обнаружить достоверных различий между представителями всех четырех групп. Поэтому выстроить людей с разными группами крови по нарастанию какого-либо признака невозможно. Следовательно, можно сделать вывод о том, что взаимосвязи между группой крови и параметрами интегральной индивидуальности имеют сложный характер. Кроме этого было обнаружено, что представители разных групп крови достоверно значимо различаются по некоторым психологическим свойствам. Так, например, для людей второй группы крови менее характерна самостоятельность, чем для представителей всех других групп. Для представителей третьей группы крови более свойственны проницательность и расчетливость и менее — интеллектуальная пластичность по сравнению с людьми других групп. В свою очередь, для представителей четвертой группы крови менее характерен абстрактный интеллект и более характерна интернальность в области достижений, чем для представителей всех других групп крови. В исследованиях Н. В. Ротмановой наряду с этими данными были получены факты, свидетельствующие о половых различиях в степени выраженности разноуровневых индивидуальных свойств и характере взаимосвязей между ними в зависимости от группы крови.

В настоящее время установлено, что в диплоидном наборе хромосом каждого человека содержатся два из трех аллельных генов А, В и О (Н), кодирующих свойств элементов крови. Вместе они определяют фенотип

группы крови, т. е. антигенные свойства эритроцитов [21]. В настоящее время доказано существование связи групп крови АВО с очень многими заболеваниями. Например, лица с группой крови А чаще заболевают раком, а лица с группой крови О более подвержены язве желудка и двенадцатиперстной кишки. Кроме того, распределение по земному шару аллелей А, В и О свидетельствует о наличии естественного отбора по данной системе. Так, аллель О с высокой частотой встречается в популяциях, которые в течение длительного времени находились в относительной изоляции. Одной из вероятных причин подобного распределения считают влияние инфекционных заболеваний, особенно крупных эпидемий прошлого. Люди с определенной группой крови, проживающие в одной области, под действием эндемических заболеваний получали больше шансов выжить по сравнению с представителями с другими группами крови [22]. Это приводило к созданию уникального генофонда популяции. Обнаруженные корреляции групп крови системы АВО с заболеваниями демонстрируют фундаментальное влияние антигенов этой системы на физиологию организма и, вероятно, на его психологические особенности.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Несмотря на большой интерес ученых к поставленной проблеме, исследования по изучению взаимосвязи биохимической индивидуальности со структурой интегральной индивидуальности в целом все же отсутствуют. Хотя именно биохимический уровень является тем нижним уровнем организации, который обеспечивает существование индивидуально-личностных свойств человека. Ровно как и возможности проявления психических особенностей личности, группы крови закодированы в генотипе и зависят от сложных процессов функционирования генов. Существуют предположения о том, что какие-то компоненты крови могут каким-то образом влиять на экспрессию других генов, отвечающих за различные свойства нейродинамического, психодинамического, личностного и социально-психологического уровней.

Так как взаимосвязь психических и физиологических процессов обеспечивается через реализацию генетических программ, то и взаимосвязь группы крови и личностных особенностей является результатом работы генов.

Целью работы являлось определение отличительных личностных качеств, присущих молодым людям с разной группой крови.

Объект исследования — личностные качества. Предмет исследования влияние группы крови на отличия в личностных качествах молодежи.

Методика

Исследования особенностей личностных свойств молодых людей с различной группой крови были проведены среди студентов первого курса технического вуза в течение 6 лет. Для анализа результатов отбирались данные только тех студентов, которые знали свою группу крови (имели отметку в паспорте, медицинской книжке). Для диагностики личностных качеств использовался опросник Кеттелла 16PF (форма С). В результате из 2700 студентов (1979-1986 г. рождения) для исследования было отобрано 1123 анкеты, из которых 826 — юноши и 297 — девушки. В качестве

метода статистической обработки был применен дискриминантный анализ, позволяющий различать объекты по ряду характеристик. Объектами являлись группы студентов с различными группами крови, а характеристиками — личностные качества по Кеттеллу, а также общие способности по Дж. Равену (стандартные матрицы Равена). Результатом дискриминант-ного анализа является дискриминантная функция, обычно гиперплоскость [19], наилучшим образом, т. е. с наименьшей вероятностью ошибочной классификации, разделяющая объекты на классы или группы.

Дискриминантный анализ имеет ограничения, связанные с методами отбора дискриминантных переменных и выбора вида дискриминантной функции. Первое ограничение решается с помощью использования алгоритмов пошагового дискриминантного анализа, которые имеются в современных компьютерных статистических пакетах. Что же касается вида дискриминантной функции, то это обычно линейная функция, описывающая гиперплоскость в общем виде. Использование дискриминантного анализа в психологических исследованиях накладывает дополнительные часто нарушаемые условия: линейная независимость дискриминантных переменных (известно, что факторы Кеттелла не отвечают этому условию) и нормальность закона распределения. Это привело к тому, что в исследовании нами использовались общие модели дискриминантного анализа GDA, реализованные в STATISTICA 6.0 [23], в частности метод построения модели Best subsets (лучшие подмножества), позволяющий оптимизировать результаты вычислений.

Результатыисследованийиихобсуждение

В первоначальном исследовании была предпринята попытка найти дискриминантную функцию отдельно для всей выборки юношей и девушек, протестированных за 6 лет. Оказалось, что на выборке юношей (n = 826 чел.) дискриминантная функция по всем четырем группам крови состоит из трех корней (p = 0,018), включающих следующие переменные: самоконтроль поведения (фактор Q3) — наивысшее значение у юношей с 4-ой группой крови и эмоциональная устойчивость (фактор С) — наивысшее значение у юношей со 2-ой группой крови. Однако значение канонического коэффициента корреляции составило 0,15 (p = 0,02), что говорит о незначительной доли респондентов, описываемых полученной моделью. Несмотря на то, что выборка состояла только из студентов первого курса, результаты дискриминантного анализа говорят о низкой однородности выборки по исследуемым характеристикам.

Аналогичный вычислительный эксперимент на выборке девушек (n = 297): дискриминантная функция по всем четырем группам крови состоит из трех корней (p = 0,036), включающих следующие переменные: фрустиро-ванность или напряженность (фактор Q4) — наивысшее значение у девушек с 3-ей группой крови и высокий интеллект (фактор В) — наивысшее значение у девушек с 3-ей и 4-ой группой крови. Значение канонического коэффициента корреляции составило 0,27 (p = 0,04), что говорит о большей доли респонденток, описываемых полученной моделью, чем у свер-

стников — юношей, однако уровень описываемой дисперсии можно считать неудовлетворительным.

Поиски путей повышения уровня объяснительной дисперсии в особенностях личностных качеств лиц с различной группой крови привели нас к разделению выборки на группы по годам рождения, т.к. среди первокурсников в первый год исследований были студенты как 1980, так и 1981 года рождения. Этот шаг уменьшил объем исследуемой выборки, так юношей 1980 г.р. было 153 чел, а 1981 г.р — 101 чел. и т.д., т.е. уменьшилась репрезентативность получаемых результатов. Однако получение частных закономерностей, присущих только данной выборке, которая по контролируемым параметрам вполне могла быть отнесена к случайной, тоже представляло интерес. Поскольку разделение по годам рождения значительно уменьшило объем женской выборки, то дальнейшие результаты получены были только на мужской выборке.

Рассмотрим на примере двух лет некоторые частные закономерности, полученные нами в результате дискриминантного анализа.

Юноши 1980 г. рождения. Дискриминация лиц с различной группой крови происходит по трем личностным качествам: мечтательность (фактор M 16 PF), сила «Сверх-Я» (фактор G 16 PF) и подозрительность (фактор L 16 PF). Канонический коэффициент корреляции составляет 0,31 при p = 0,05. Причем лицам с первой группой крови в большей степени соответствуют высокие уровни факторов M и G 16 PF, высокий уровень подозрительности присущ лицам, как третьей, так и четвертой группам крови.

Юноши 1981 г. рождения. Статистически значимо дискриминация лиц с различной группой крови происходит по двум личностным качествам: мечтательность (фактор M 16 PF) и радикализм (фактор Qj 16 PF). Канонический коэффициент корреляции составляет 0,53 при p = 0,016. Причем лицам с первой группой крови в большей степени соответствуют высокие уровни факторов M, как и у юношей 1980 г.рождения, а для лиц со второй группой крови — факторы M 16 PF и Q1 16 PF, причем коэффициент регрессии перед фактором Qj 16 PF отрицательный (-0,41), означающий склонность юношей со второй группой крови к консерватизму.

Таким образом, сравнительный анализ дискриминантных функций личностных характеристик юношей 1980 и 1981 г. рождения показывает, что состав личностных качеств в функции различается, за исключением одного фактора (мечтательность, фактор M), и то он присущ чаще лицам первой группы крови. Остальные факторы, входящие в дискриминантную функцию, различные. Качество полученных функций хорошим назвать нельзя, т. к. каноническая корреляция невысокая (0,31 и 0,53), т. е. уровень объяснительной дисперсии не превышает четверти всей выборки. В исследованиях [13] на выборке 200 человек Ротманова Н. В. обнаружила, что с помощью дисперсионного анализа не удается получить однозначной зависимости между группой крови и личностными качествами. Мы повторили ее исследование на выборке юношей 1980 и 1981 г. рождения отдельно.

Установлено, что действительно для каждой группы крови и года рождения имеются свои частные зависимости. Так для юношей 1980 г. рож-

дения с 1-ой группой крови статистически значимо выражена высокая совестливость (фактор О 16 РЕ, р = 0,017) и мечтательность (фактор М 16 РЕ, р = 0,016), что подтверждается результатами дискриминантного анализа; со 2-ой группой — подозрительность (фактор Ъ 16 РЕ, р = 0,04), что не соответствует результатам дискриминантного анализа; с 4-ой группой

— беспечность (фактор Е 16 РЕ, р = 0,04). Статистически значимой зависимости для лиц с 3 группой крови не обнаружено.

Совершенно иные закономерности обнаруживаются при исследовании выборки студентов 1981 г. рождения. Результаты дисперсионного анализа говорят о том, что для юношей с 1-ой группой крови характерна самоуверенность (фактор О 16 РЕ, р = 0,05), а для студентов 2-ой и 3-ей групп крови

— мечтательность (фактор М 16 РЕ), консерватизм (фактор 16 РЕ) и эмоциональная устойчивость (фактор С 16 РЕ), причем уровень достоверности частных закономерностей для лиц с 3-ей группой выше и составляет р<0,02, а со 2-ой группой р<0,04. Статистически значимой зависимости для лиц с 4-ой группой крови не обнаружено.

Таким образом, сравнение результатов дисперсионного (линейного, однофакторного) и дискриминантного (линейного, многофакторного) анализов показывает, что существует взаимосвязь группы крови и личностных качеств с учетом года рождения. Н. В. Ротмановой влияние года рождения обнаружено не было, скорее всего, из-за малочисленности выборки (по 50 студентов каждой группы крови, обучающихся на 1-5 курсах [13]).

Дальнейшие поиски путей повышения гомогенности выборки и соответственно повышения уровня объяснительной дисперсии привели нас к разделению выборки юношей одного года рождения на подгруппы с одинаковым временем года, а затем месяцем рождения.

Сразу следует отметить, что качество дискриминантных функций, полученных для одинакового года рождения и группы крови в зависимости от времени года рождения, получилось в несколько раз хуже по сравнению с зависимостью от месяца рождения, поэтому мы опускаем описание полученных результатов. Что касается влияния месяца рождения на взаимосвязь группы крови и личностных качеств, то следует отметить, что в выборке испытуемых наблюдалась малочисленность студентов по отдельным месяцам (менее 5 человек), поэтому эти испытуемые исключались из обработки, например декабрь 1980 года (1 группа крови) или январь, октябрь и декабрь 1981 года (1 группа крови) и т. д.

Дискриминантный анализ личностных качеств студентов 1980 г. рождения с 1-ой группой крови в зависимости от месяца рождения дал функцию, состоящую из статистически значимых характеристик: общие способности (по тесту Равена) и сердечность, доброта (фактор А 16 РЕ, р = 0,001). Если уровень общих способностей варьировался от месяца к месяцу в небольших пределах (не более 20%), то фактор А имел вариативность 70%. Коэффициент канонической корреляции составил 0,74, что соответствует более 50% объяснительной дисперсии. Наиболее открытые, сердечные студенты (1-ой группы крови) оказались студентами, родившимися в январе и ноябре 1980 года, а наименее, родившиеся в феврале и

апреле. Аналогичные исследования взаимосвязей, характерных для 2-ой группы крови, показали, что статистически значимо дискриминантная функция определяется подозрительностью (фактор Ъ 16 РЕ, р = 0,03) и наивностью, простотой (фактор N 16 РЕ, р = 0,05). Наивысший уровень дискриминантной функции, говорящий о яркости представленных характеристик как проницательных и несколько доверчивых, присутствует у студентов, родившихся в феврале и мае 1980 года. Коэффициент канонической корреляции составил 0,75, что соответствует более 50% объяснительной дисперсии.

Дискриминантный анализ личностных качеств студентов 1981 г. рождения с 1-ой группой крови в зависимости от месяца рождения дал функцию, состоящую из статистически значимых характеристик: смелость (фактор Н 16 РЕ, р = 0,01), сердечность, доброта (фактор А 16 РЕ, р = 0,01) и самоуверенность (фактор О 16 РЕ, р = 0,05). Именно такими являются студенты с 1-ой группой крови и родившиеся в августе 1981 года (уровень достоверности дискриминантной функции не превышает 0,005, а коэффициент канонической корреляции равен 0,9). Для студентов со 2-ой группой крови характерно максимальное проявление проницательности (фактор N 16 РЕ, р = 0,03) и мягкосердечия (фактор I 16 РЕ, р = 0,06), если они родились в марте 1981 года.

Таким образом, из приведенных результатов следует, что статистически достоверные результаты различения личностных качеств юношей 17 летнего возраста по группам крови обусловлено как минимум биографическими характеристиками: месяцем и годом рождения. Для оценки влияния только года рождения (с 1977 по 1982 г.р.) на личностные качества студентов с 1-ой группой крови была построена дискриминантная функция, в которую вошли мечтательность (фактор М 16 РЕ, р = 0,05) и совестливость (фактор О 16 РЕ, р = 0,06), при этом коэффициент канонической корреляции уменьшился до 0,4. Наиболее практичными оказались студенты с 1-ой группой крови и родившиеся в 1977 году, а наиболее мечтательными и совестливыми — в 1980 году.

Описание индивидуальных особенностей юношей можно было бы продолжать, однако из приведенных данных уже можно сделать некоторые выводы.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Выводы

Результаты исследования показали, что между группой крови и личностными качествами юношей и девушек, обучающихся на первом курсе, существует сложная нелинейная взаимосвязь. При построении линейных моделей на уровень взаимосвязи влияет год и месяц рождения испытуемых. При дифференциации испытуемых по этим характеристикам увеличивается доля объяснительной дисперсии до 50% и более. Если же не учитывать месяц и год рождения, то обнаруживаются взаимосвязи группы крови с личностными качествами, но уровень объяснительной дисперсии не превышает 10%. Для подтверждения обнаруженных тенденций необходимо проведение крупномасштабных исследований испытуемых с обес-

печением гомогенности одновременно по многим характеристикам (пол, группа крови, месяц и год рождения).

ЛИТЕРАТУРА

1. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977.

2 Ахметов Р. Р. Онтогенетическая психофизиология: молекулярно-биологичес-кие предикторы поведения / Р. Р. Ахметов, Э. Г. Аминев, Н. В. Шелепанова и др. // ЯМР исследования в психологии. Гибкие технологии. Ч. 6. Приложение к Материалам итоговой научно-практической конференции (Уфа, ноябрь, 1999 г.), посвященной развитию образования на основе приоритетных направлений науки и техники, утвержденных. Уфа : БО РПО, БашГУ, 1999. 321 с.

3. Булаева К. Б. Генетическое маркирование психофизиологических свойств человека // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума. Хмельницкий, 1988.

4 Вяткин Б. А. Взаимосвязь разноуровневых свойств интегральной индивидуальности и ее структуры с группой крови / Б. А. Вяткин, Н. В. Ротманова // Вестник ПГПУ. Серия 1 Психология. 2004. ц 1—2. С. 11—23.

5. Голубева Э. А. Индивидуальные особенности памяти человека. М., 1980.

6. Исмайлова X. Ю. Индивидуальные особенности поведения: (моноаминерги-ческие механизмы) / Х. Ю. Исмайлова, Т. М. Агаев, Т. П. Семенова. Баку : Нурлан, 2007. 228 с.

7. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.,

1984.

8. Мерлин В. С. Индивидуальная система деятельности как опосредующее звено в связях между разноуровневыми свойствами индивидуальности // Проблемы психологии личности. М., 1982. С. 185—192.

9. Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М. : Педагогика, 1986.

10. Небылицын В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М. : Наука, 1976.

11. Пономарев Я. А. Психология творчества. М., 1976.

12. Ротманова Н. В. Особенности интегральной индивидуальности у представителей различных групп крови // Психология. Пермь. 2004. ц 5. С. 1—6.

13. Ротманова Н. В. Особенности интегральной индивидуальности человека в связи с различными группами крови : автореф. дис. ... канд. психол. наук. Пермь, 2004.

14. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб. : Питер, 2003.

15. Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М. : Наука, 1979.

16. Русалов В. М. Теоретические проблемы построения специальной теории индивидуальности человека // Психологический журнал. 1986. Т. 7. ц 4. С. 23—35.

17. Симонов П. В. Нейробиология поведения // Природа. 1997. ц 3. С. 81—89.

18. Симонов П. В, Ершов П. М. Темперамент, характер, личность. М., 1984.

19. Сошникова Л. А. Многомерный статистический анализ в экономике / Л. А. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер. М. : ЮНИТИ, 1999. 598 с.

20. Суркина И. Д. Взаимосвязь продукции §-ИФН лимфоцитами крови с конституционально-личностными особенностями человека / И. Д. Суркина, О. Ю. Соколов, М. В. Габаева, К. Г. Гуревич, М. В. Алфимова, Е. В. Акатова, Л. С. Пак // X Конференция «Нейроиммунология». Т. 2. 2001. С. 223—297.

21. Физиология человека : в 3 томах. Т. 2 / под ред. Р. Шмидта, Г. Тевса М. : Мир, 2005. 314 с.

22. Фогель Ф. Генетики человека : в 3 томах. Т. 2 / Ф. Фогель, А. Мотульски М. : Мир, 1990. 378 с.

23. Халафян A. A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. М. : Бином-Пресс, 2008. 512 с.

The group of blood and specific features

O. Gribkova, A. Kaptsov

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

In clause are described results of empirical researches of an establishment of interrelation between group of blood and personal qualities. It is established, that the interrelation has complex, more likely nonlinear character. At linear modelling the level of an explanatory dispersion makes 10-20. The degree of interrelation of group of blood and personal qualities is defined year and month of a birth of examinees.

Key words: group of blood, personal qualities, interrelation.