CC BY
137
Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2014 № 21 (192). Выпуск 32
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
УДК 904
ГРУНТОВЫЕ МОГИЛЬНИКИ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ В ДНЕПРО-ДОНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ*
Среди археологических древностей Лесостепной Скифии наименее изучены грунтовые могильники1. Из-за отсутствия внешних признаков такие погребальные памятники становятся известны, как правило, по воле случая. Раскопки же их приводят, в целом, к гораздо более скромным, сравнительно с курганами, результатам. Однако сейчас совершенно ясно, что недостаточная исследованность бескурганных могильников серьезно искажает этнокультурную и историческую картину прошлого лесостепной части скифского мира.
Ранее всего грунтовые погребения стали известны в правобережье бассейна Днепра. Есть информация, что еще в 1930-х гг. при раскопках Масловского могильника черняховской культуры были найдены захоронения с керамикой конца У11-У1 вв. до н.э.2 В 1949 г. А.И. Тереножкин обнаружил три погребения между курганами Чернолесского могильника У-1У вв. до н.э. у с. Богдановка3.
Однако о бескурганных погребениях как отдельной категории лесостепных памятников появились основания говорить лишь с рубежа 50-60-х годов XX столетия. В 1958 и 1960 гг. в окрестностях с. Гришенцы В.Г. Петренко исследовала 19 ингумаций и кремаций У-Ш вв. до н.э. Она интерпретировала их как могилы обитателей соседнего поселения, допуская, впрочем, что курганные насыпи над ними могли и не сохраниться4.
* Работа подготовлена при финансовой поддержке РГНФ по проекту № 12-01-00094.
1 В данной статье речь идет о могильниках, погребения которых обладают традиционным для скифской эпохи набором обрядовых элементов. На многих лесостепных поселениях в культурном слое, жилых и хозяйственных комплексах встречаются разрозненные человеческие останки или специфические захоронения людей. Их анализ, в том числе и историографический, является темой отдельного исследования.
2 Петренко В.Г. Правобережье Среднего Приднепровья в вв. до н.э. // Свод археологических источников. Вып. Д1-4. 1967. С. 56.
3 Тереножкш О.1. Розвщки i розкопки 1949 р. в швтчнш частит Юровоградьско! областа / / Архео-лопя. 1952. Т. VII. С. 125.
4 Петренко В.Г. Могильник скифского времени у с. Гришенцы / / Материалы и исследования по археологии СССР. 1962. № 112. С. 147.
Воронежский государственный педагогический университет
Ю.Д. РАЗУВАЕВ
В статье рассматривается история исследования грунтовых могильников скифского времени в днепро-донской лесостепи. Анализируются работы российских и украинских археологов, посвященные интерпретации этих погребальных памятников.
e-mail: [email protected]
Ключевые слова: днепро-донская лесостепь, скифская эпоха, грунтовые могильники, история изучения.
Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2014 № 21 (192). Выпуск 32
В 1966-1967 гг. у с. Пирогов, на территории трипольского поселения и грунтового могильника зарубинецкой культуры, были исследованы три трупоположения и два тру-посожжения конца У1-У вв. до н.э.5 В публикационной статье Е.А. Петровская эти комплексы безоговорочно назвала бескурганным некрополем, вторым после гришенецкого, и отметила сходство погребального инвентаря с материалами расположенного в 2 км Хотовского городища6.
С учетом новых данных, В.Г. Петренко уже делает вывод, что «на Правобережье в течение всего скифского времени при несомненном преобладании курганного обряда погребения продолжал существовать и бескурганный»7.
В дальнейшем в правобережной лесостепи время от времени обнаруживались одиночные захоронения. Так, погребение V в. до н.э. было встречено на поселении пред-скифского времени у с. Жаботин8. Воинское захоронение ^-Ш вв. до н.э. найдено в насыпи вала чернолесского городища у с. Калантаево9. Полуразрушенное погребение УП-У! вв. до н.э. доследовано у г. Обухов 10.
Тем не менее, количество выявленных к 1980-ым годам бескурганных погребений еще не могло поколебать устоявшихся представлений о курганной погребальной традиции как основной для местного населения. Именно в таком ключе Г.Т. Ковпаненко трактовала курганные комплексы Поросья и Киевщины, хотя и не обошла вниманием и грунтовые могильники в Гришенцах и Пирогово11.
Вместе с тем, в скифологии к тому времени сформировалось убеждение в том, что курганы возводились далеко не для всех умерших. В.Г. Петренко отмечала для Гришен-цов довольно высокий процент детских погребений12. В.А. Ильинская и А.И. Тереножкин предполагали, что бескурганные могильники служили для захоронения «детей, подростков, женщин, наложниц, людей, занятых по обслуживанию хозяйства семьи»13. В то же время, другие специалисты были более осторожны в социологических интерпретациях, отмечая, что сами по себе грунтовые погребения «мало отличались от рядовых захоронений под небольшими насыпями», а данных для их половозрастной характеристики пока явно недостаточно14.
Новый подход в оценке бескурганных погребальных памятников был выработан после существенного увеличения объема соответствующих источников.
Возросло (до 14) число погребений скифского времени на Пироговском могильнике15. В 1975 г. на южной окраине правобережной лесостепи Н.М. Бокий начала раскопки крупного могильника IV в. до н.э. в г. Светловодске16. А в 1986 и 1987 гг. она же исследовала могильник VI-IV вв. до н.э. у с. Заломы, содержавший еще и захоронения белогру-довско-чернолесского времени17. Первый из этих памятников исследовательница связала с продвинувшимися в лесостепь скифами-степняками, второй же объединила в единый комплекс с расположенным рядом поселением.
5 Петровська 6.О. Ранньосюфсью пам'ятки на твденнш околищ Киева / / Археолопя. 1970. Т. XXIV.
С. 139-143.
6 Там же. С. 143.
7 Петренко В.Г. Правобережье Среднего Приднепровья. С. 56.
8 Ковпаненко Г.Т., Бессонова С.С., Скорый С.А. Памятники скифской эпохи Днепровского лесостепного Правобережья (Киево-Черкасский регион). Киев, 1989. С. 159.
9 Покровська 6.Ф., Ковпаненко Г.Т. Могильник бия с. Колонтаево / / Археолопя. 1961. Т. XII. С. 133-135.
10 Гороховський 6.Л. Поховання ранньосюфського часу на Ктвщиш // Археолопя. 1979. Вип.32. С. 105-107.
11 Ковпаненко Г.Т. Курганы раннескифского времени в бассейне р. Рось. Киев, 1981. С. 76-78.
12 Петренко В.Г. Правобережье Среднего Приднепровья. С. 14.
13 Ильинская В.А., Тереножкин А.И. Скифия Ш1-1У вв. до н.э. Киев, 1983. С. 275.
14 Ковпаненко Г.Т., Бессонова С.С., Скорый С.А. Указ. соч. С. 48.
15 Кубышев А.И., Скиба Л.Е., Скорый С.А. Погребения скифского времени в Пироговском могильнике / / Тез. докл. междунар. конф. «Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья», посвящ. 95-летию со дня рождения проф. Б.Н. Гракова. Запорожье, 1994. Вып. II. С. 97-99; Кубишев А.1., Скиба Л.6., Скорий С.А. Поховання сюфського часу Пиропвського могильника // Археолопя. 1995. № 1. С. 100-111; Скиба Л.6. Пиропвський могильник зарубинецько! культури. Киш, 2001. С. 53-58.
16 Бокий Н.М. Позднескифский бескурганный могильник у г. Светловодска / / Археологические исследования на Украине в 1978-1979 гг. Тез. докладов XVIII конф. ИА АН УССР. Днепропетровск, 1980. С. 101.
17 Бокий Н.М. Грунтовой могильник у с. Заломы / / Киммерийцы и скифы. Тез. докл. всесоюзного семинара. Кировоград, 1987. Ч.1. С. 22-24.
Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2014 № 21 (192). Выпуск 32
К началу 1990-х гг. грунтовых погребений в правобережье Днепра стало известно уже свыше двухсот. Учитывая это обстоятельство, С.А. Скорый отвел бескурганным некрополям гораздо более значимое место в культуре лесостепных племен. Проанализировав всю совокупность правобережных погребальных памятников, исследователь соотнес грунтовые могильники с местным населением, а значительную часть курганных - с пришлым скифским18. Справедливо указав, что многие городища и неукрепленные поселения лесостепи не имеют поблизости курганных кладбищ, он назвал «обычай захоронения в грунтовых могилах... наиболее распространенным похоронным ритуалом в среде местного населения Лесостепного Правобережья»19. В монографии, посвященной этнокультурной ситуации в регионе, С.А. Скорый счел возможным расширить этот вывод уже на всю днепро-донскую лесостепь20.
Впрочем, следует отметить, что в восточной части лесостепного Поднепровья состояние источников и степень их исследованности на тот момент существенно отличались от ситуации в Правобережье. Бескурганные погребения стали объектом изучения здесь сравнительно недавно.
Хотя еще в 1960 г. И.И. Ляпушкин исследовал шесть захоронений на городище у с. Решетники (Старые Санжары) на Ворскле21. Это произошло уже после подготовки им к печати монографической сводки левобережных поселений эпохи железа, и могильник остался лишь упомянутым в сноске22. Также в Поворсклье позднее были найдены несколько захоронений взрослых и детей на Бельском городище23, на Коломакском городище24. Кроме того, группа погребений VI-V вв. до н.э., фактически могильник, обнаружена на территории более раннего поселения у с. Пожарная Балка25.
Однако какое-то время все эти захоронения, видимо, из-за необычного местоположения, оставались вне поля зрения исследователей. Для левобережной лесостепи единственным считался курганный обряд погребения26.
А.А. Моруженко в докторской диссертации лишь упоминает о нескольких бескурганных погребениях как нетипичном для днепро-донского междуречья явлении27. Относительно недавно А.П. Медведев в специальном исследовании продемонстрировал количественное и статусное несоответствие курганных некрополей и поселений левобережной лесостепи28. Но и он полагает, что «в более восточных районах лесостепи обряды ингу-мации или кремации в грунте не получили распространения в начальный период железного века»29.
Эпизодические открытия новых погребальных комплексов V-IV вв. до н.э., сделанные уже в начале XXI столетия на поселениях Посулья и Поворсклья, мало что привнесли в осмысление проблемы30.
18 Скорый С.А. О погребальных памятниках автохтонного населения Днепровского Лесостепного Правобережья в скифское время / / Этнокультурные и этносоциальные процессы в конце I тыс. до н.э. - первой половине I тыс. н.э. на юго-западе СССР и в сопредельных регионах: тез. выступлений на III-й сессии школы-семинара. Кишинев, 1991. С. 94-97.
19 Там же. С. 97.
20 Скорый С.А. Скифы в Днепровской Правобережной Лесостепи (проблема выделения иранского этнокультурного элемента). Киев, 2003. С. 64.
21 Ляпушкин И.И. Отчет Днепровской левобережной археологической экспедиции ИА АН СССР 1960 г. // Архив Института археологии РАН. Р-1. № 2422. Л. 4-7, 9, 10.
22 Ляпушкин И.И. Днепровское Лесостепное Левобережье в эпоху железа. Археологические разыскания о времени заселения Левобережья славянами // Материалы и исследования по археологии СССР. 1961. № 104. С. 306, прим. 214.
23 Шрамко Б.А. Отчет об археологических исследованиях скифо-славянской экспедиции ХГУ в 1983 г. в Полтавской и Харьковской областях / / Архив Института археологии НАН Украины. 1983/53. Л.16-17.
24 Радзиевская В.Е. Отчет об археологических исследованиях в 1982 г. // Архив ИА НАНУ. 1982/104. С. 11-12; она же. Отчет об археологических исследованиях в 1984 г. // Архив Института археологии НАН Украины. 1984/70. Л. 4.
25 Андриенко В.П. Раскопки у с. Пожарная Балка / / Археологические открытия 1979 г. М., 1980. С. 246-247.
26 Моруженко А.А. Историко-культурная общность лесостепных племен междуречья Днепра и Дона в скифское время // Советская археология. 1989. № 4. С. 26-31.
27 Моруженко А.А. История населения лесостепного междуречья Днепра и Дона в скифское время: дис. ... д-ра ист. наук. Донецк, 1989 // Архив Института археологии НАН Украины. Ф. 12. № 689. Л. 125.
28 Медведев А.П. Исследования по археологии и истории Лесостепной Скифии. Воронеж, 2004. С. 40-51.
29 Там же. С. 45.
30 Жаров Г.В., Терпиловський Р.В. Дослщження пам'яток сюфського та римського часу у Верхньому Посулш / / Археолопчний лггопис Л1вобережно! Украши. 2006. №1. С. 89; Супруненко О.Б., Скорий С.А., Пуго-
Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2014 № 21 (192). Выпуск 32
Лишь в 2006 г. вполне определенно о наличии бескурганной похоронной обрядности в Днепровском Левобережье высказалась И.Н. Кулатова. После обнаружения на окраине Пе-рещепинского курганного могильника близ Бельского городища двух грунтовых погребений она предположила, что такой тип захоронений мог преобладать у рядового населения левобережной лесостепи в ^ГУ вв. до н.э.31 Следом этот тезис поддержал и В.В. Шерстюк в публикации трех грунтовых погребений, открытых им у с. Дучинцы на р. Псел32.
Также недавно решающие доказательства существования бескурганного погребального обряда получены и в лесостепной части бассейна Дона. Хотя сами по себе грунтовые погребения известны здесь с довоенного времени.
В 1927 г. сотрудники Воронежского музея расчистили два полуразрушенных костяка на городище в г. Семилуки33. Затем Н.В. Валукинский доследовал еще одно захоронение, хотя и не вполне ясной датировки, в г. Воронеже34.
Спустя пару десятилетий, уже во время работы в регионе Воронежской лесостепной скифской экспедиции Института археологии АН СССР, появились сведения о парном захоронении IV в. до н.э. на северной окраине с. Русская Тростянка35. Однако экспедиции подобных комплексов найти не удалось, и ее руководитель П.Д. Либеров не сомневался, что «...курганы были почти единственным местом погребений населения Подонья»36.
Однако уже во второй половине 1980-х годов в лесостепном Подонье была обнаружена целая серия бескурганных погребений. Произошло это в ходе исследований городищ у г. Семилуки37 и у хут.Мостище38. И если на первом из них найдены коллективные захоронения специфического облика, интерпретация которых дискуссионна39, то на территории второго располагались пять погребений, характеризующихся обычными для скифской эпохи обрядовыми признаками.
После открытий на Мостищенском городище В.Д. Березуцкий предположил возможность «существования на Среднем Дону бескурганных могильников длительного накопления, принадлежавших рядовому населению»40. В курганах же и он41, и А.П. Мед-ведев42 видят некрополи только полукочевой военно-аристократической верхушки местного общества. Заметим, что и традиционная концепция этнокультурного единства
ловок Ю.О. Дослщження на поселент пизньостфського часу в уроч. Поле другш бригади у Бшьску (2008-2009 РР-) // Археолопчт дослщження в Украш 2009. Ки!в; Луцьк, 2010. С. 406; Троцька B.I. Археолопчт дослщженя в околицях Отшного / / Археолопчний л1топис Л1вобережно! Украши. 2002. №2. 2003. № 1. С. 194-195.
31 Кулатова I.M. Рештки грунтового некрополя в урочищ1 Перещепине поблизу Бшьська / / Зб1рник Полтавського краезнавчого музею. Полтава, 2005. Вип. III. 4.II. С. 37; Кулатова I.M., Супруненко О.Б. Кургани сюфського часу захщно! округи Бшьского городища. Ки!в, 2010. С. 144.
32 Шерстюк В.В. Роботи на пам'ятках сюфського часу Середнього Попсшля (за дослщженнями 2009 р.) // Древности Восточной Европы. Сборник научных трудов к 90-летию Б.А. Шрамко. Харьков, 2011. C. 322-323.
33 Олейников Т.М. Отчет об археологических разведках, произведенных летом 1927 г. заведующим историческим отделом Воронежского государственного музея Олейниковым Т.М. // Архив Института истории материальной культуры РАН. Ф.2. № 208. Л. 12-13.
34 Валукинский Н.В. Материалы к археологической карте территории г. Воронежа // Советская археология. 1948. Вып. X. С. 293.
35 Либеров П.Д. Отчет о работе Воронежского отряда Лесостепной экспедиции в 1960 году / / Архив Института археологии РАН. Р-1. № 2118. Л. 93-94.
36 Либеров П.Д. Древняя история населения Подонья: дис. ... д-ра ист. наук. М., 1971. Ч. II //Архив Института археологии РАН. Р-2. № 2088, 2089. Л. 64.
37 Пряхин А.Д., Разуваев Ю.Д. Погребения на Семилукском городище позднескифского времени (раскопки 1986 г.) // Археологические памятники раннего железного века Окско-Донского междуречья. Рязань, 1993. С. 74-94; они же. Погребения на Семилукском городище позднескифского времени (раскопки 19871990 гг.) // Древние памятники Окского бассейна. Рязань, 1993. С.13-30; они же. К интерпретации захоронений на Семилукском городище скифского времени // Скифы и сарматы в VIII-III вв. до н.э.: палеоэкология, антропология и археология. М., 2000. С. 249-257.
38 Березуцкий В.Д. Грунтовые погребения Мастищенского городища / / Археология Доно-Волжского бассейна. Воронеж, 1993. С. 71-79; Синюк А.Т., Березуцкий В.Д. Мостищенский комплекс древних памятников (эпоха бронзы - ранний железный век). Воронеж, 2001. С. 150-152.
39 Подробнее об этом см.: Разуваев Ю.Д. Погребальная практика оседлого населения лесостепного Подонья в скифскую эпоху: историографический аспект проблемы // Археологические памятники Восточной Европы. Воронеж, 2013. Вып. 15. С. 241-242.
40 Березуцкий В.Д. Курганы скифского времени лесостепного Дона (к реконструкции социальных отношений). Воронеж, 1995. С. 57.
41 Там же. С. 53-54.
42 Медведев А.П. Ранний железный век лесостепного Подонья. Археология и этнокультурная история I тысячелетия до н.э. М., 1999. С. 125.
Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2014 № 21 (192). Выпуск 32
среднедонских курганов и поселений имеет своих сторонников. Ее отстаивают В.И. Гуляев43 и А.И. Пузикова, которая, впрочем, допускает возможность сосуществования различных погребальных обрядов44.
Новейшие открытия не оставили места сомнениям в существовании у населения донской лесостепи бескурганной похоронной традиции45.
В 2001 г. в слое городища IV-III вв. до н.э. у с. Каменка было найдено захоронение младенца46. При раскопках поселения эпохи бронзы у с.Кулаковка в 2004 г. исследованы два погребения скифского времени47. Погребение второй половины V-начала IV вв. до н.э. было случайно обнаружено у хут. Бузенки48. Наконец, в 2008-2010 г. у с.Ксизово проведены исследования большого грунтового могильника, тринадцать погребений которого содержали инвентарь, характерный для конца V-начала III вв. до н.э.49
Таким образом, к настоящему времени в днепро-донской лесостепи уже получены репрезентативные данные о грунтовых могильниках, демонстрирующие их широкое распространение на протяжении всей скифской эпохи. Степень изученности этих памятников по регионом различна, но твердо установлена их связь с оседлым населением. По материалам Правобережья прослежена преемственность погребальных традиций финала эпохи бронзы и скифского времени50. Некоторые относительно полно раскопанные некрополи дали возможность проследить похоронные обычаи отдельных общин, хотя до исчерпывающей характеристики этого аспекта духовной культуры оседлого населения Лесостепной Скифии пока далеко.
43 Гуляев В.И. На восточных рубежах Скифии (древности донских скифов). М., 2010. С. 135-136.
44 Пузикова А.И. Городища и курганные могильники Среднего Подонья: к вопросу о их этнокультурном единстве / / Скифы и сарматы в ШП-Ш вв. до н.э.: палеоэкология, антропология и археология. М., 2000. С. 265.
45 Разуваев Ю.Д. О грунтовых могильниках скифского времени в донской лесостепи / / Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Социология. Политология. Воронеж, 2014. Вып. 2.
46 Бирюков И.Е., Разуваев Ю.Д. Городище скифского времени у с. Каменка на Верхнем Дону / / Археологические памятники бассейна Дона. Воронеж, 2004. С. 189.
47 Разуваев Ю.Д. Грунтовые погребения скифского времени у с. Кулаковка на Среднем Дону // Восточноевропейские древности (Вестник Острогожского историко-художественного музея им. И.Н.Крамского. Вып. 2). Воронеж, 2012. С. 165-169.
48 Золотарев П.М. Новые материалы скифо-сарматского времени в районе с. Мастюгино / / Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: Труды Донской (Потуданской) археологической экспедиции ИА РАН, 2001-2003. М., 2004. С. 140-141.
49 Козмирчук И.А., Моисеев А.В., Разуваев Ю.Д. Погребения скифского времени на верхнедонском поселении-могильнике Ксизово-16 // Восточноевропейские древности скифской эпохи (Вестник Острогожского историко-художественного музея им. И.Н.Крамского. Вып. 1). Воронеж, 2011. С. 196-203; Обломский А.М., Ра-зуваев Ю.Д. Грунтовые погребения скифского времени у с. Ксизово на Верхнем Дону // Краткие сообщения Института археологии. 2013. Вып.231. С. 183-195.
50 Петренко В.Г. Локальные группы скифообразной культуры лесостепи Восточной Европы / / Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время (Археология СССР). М., 1989. С. 68; Скифы в Днепровской Правобережной Лесостепи. С. 63.
CEMETERIES OF SCYTHIAN TIME IN THE DNEPRO-DON FOREST-STEPPE: HISTORIOGRAPHIC REVIEW OF RESEARCHES
Voronezh Pedagogical State University
Yu. D. RAZUVAEV
In article the history of research of cemeteries of Scythian time in the Dnepro-Don Forest-Steppe is considered. The works of the Russian and Ukrainian archeologists devoted to interpretation of these funeral monuments are analyzed.
e-mail: [email protected]
Key words: Dnepro-Don Forrest-Steppe, Scythian epoch, cemeteries, studying history.
