CC BY
168
УДК 34 DOI 10.24412/2073-0454-2021-4-67-72
ББК 67 © Тумаков А.В., Петраков Н.А., 2021
Научная специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЦИФРОВОГО ИМУЩЕСТВА
Альберт Владиславович Тумаков, начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса, кандидат юридических наук
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, 12) E-mail: albert-tumakov@rambler.ru
Никита Андреевич Петраков, слушатель 5 «М» курса 561 учебного взвода международно-правового факультета Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, 12) E-mail: office@unity-dana.ru
Аннотация. Рассматриваются базовые понятия концепта цифрового имущества, проводятся разграничения между терминами «виртуальный» и «цифровой». Авторами предлагаются категории объектов, которые можно рассматривать в качестве цифрового имущества, дается их описание, выявляются свойства. В статье затрагиваются проблемы правового регулирования криптовалют, токенов, доменных имен, цифрового имущества.
Ключевые слова: цифровое имущество, криптовалюта, токен, игровое имущество, цифровое право.
CIVIL LAW SPECIFITIES OF DIGITAL PROPERTY
Albert V. Tumakov, Head of the Department of Civil and Labor Law, Civil Process, Candidate of Legal Sciences Moscow University of the Ministry of internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (12 Akademika Volgina st., Moscow, Russia, 117997)
E-mail: albert-tumakov@rambler.ru
Nikita A. Petrakov, Student of the 561 group of the International Law Faculty
Moscow University of the Ministry of internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (12 Akademika Volgina st., Moscow,
Russia, 117997)
E-mail: office@unity-dana.ru
Abstract. The article discusses the basic concepts of digital property. The terms "virtual" and "digital" are differentiated. The authors propose categories of objects that can be considered as digital property, describe them, and identify their specifities. The article deals with the problems of legal regulation of cryptocurrencies, tokens, domain names, and digital property. Keywords: digital property, cryptocurrency, token, gaming property, digital law.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Тумаков А.В., Петраков Н.А. Гражданско-правовые аспекты цифрового имущества. Вестник Московского университета МВД России. 2021 ;(4):67-72.
Развитие информационных технологий за два последних десятилетия ведет к формированию новой, так называемой цифровой реальности. Цифровые технологии проникают в сложившиеся отношения и институты (например, банковские операции в онлайн-режиме, электронные библиотеки и т.д.). Более того, речь идет о создании новой реальности, не имеющей аналогов в прежнем мире, — интернет вещей, цифровой экономики, криптовалюты.
Валерий Дмитриевич Зорькин, председатель Конституционного суда РФ, в своей статье, опубликован-
ной в Российской газете отметил, что «зарождается новое право, регулирующее отношения в контексте мира цифр и искусственного интеллекта».
Цифровизация социальной жизни привела к появлению ранее неизвестных, так называемых цифровых прав. Под цифровыми правами понимаются права людей на доступ, использование, создание и публикацию цифровых произведений, на доступ и использование компьютеров и иных электронных устройств, а также коммуникационных сетей, в частности, к сети интернет.
Кроме того, Валерий Дмитриевич приходит к выводу, что «признавать и защищать цифровые права граждан от всевозможных нарушений — задача государства. Однако, существующее законодательство далеко не в полной мере отвечает потребностям времени» [9].
Следует отметить, что несмотря на активную циф-ровизацию отечественной экономики, в настоящее время отсутствует регулирование рынка существующих в информационно-телекоммуникационной сети новых объектов экономических отношений, а именно криптовалют, токенов и т.д. На законодательном уровне в Российской Федерации данные объекты цифрового права не признаются, однако в других государствах цифровые правоотношения активно развиваются. Поскольку операции с объектами цифрового права осуществляются в сети Интернет, доступ к ним имеют граждане многих государств, в том числе граждане Российской Федерации. Однако, оборот цифровых финансовых активов в настоящее время не соответствует требованиям безопасности в силу отсутствия в гражданском законодательстве специальных норм.
Высокие темпы цифровизации не могли не повлечь потребность в пересмотре национального гражданского законодательства. Ревизия норм гражданского права в сфере регулирования цифровых правоотношений в настоящее время особенно необходима. Во-первых, многие зарубежные государства уже сделали первые шаги к признанию таких цифровых объектов как криптовалюты. Еще в 2014 году служба Внутренних доходов США разъяснила, что для целей налогообложения виртуальная валюта рассматривается как имущество, а операции по выпуску криптовалюты могут быть классифицированы как размещение ценных бумаг [4]. По данным аналитического портала HowMuch1 на январь 2018 года, использование биткоина разрешено в 99 из 246 стран мира. Но пока ни одна держава не посчитала необходимым назвать биткоин своей официальной валютой. Однако, тенденция отказа от фиат-ных денег в пользу криптовалют существует в экономически благополучных странах, где малый процент транзакций происходит с использованием наличных денежных средств (Дания, Великобритания, Швеция). В это время позиция Российской Федерации к использованию цифровых финансовых средств, в частности крипто-валют, остается неоднозначной, действующее регулирование цифровых правоотношений отсутствует. Во-вторых, отечественному гражданскому законодательству необходима «цифровая прививка» [3], так как возникает необходимость в регулировании нети-
1 См. подробнее о статусе биткоина в зарубежных странах // URL: https://howtobuycoin.com/bitcoin/bitcoin-official-cryptocurrency/ (дата обращения 14.03.2019 г.).
пичных объектов — виртуальных вещей.
Проблема определения статуса цифровых объектов является одним из актуальнейших вопросов современного гражданского права России. Промедление в регулировании этих цифровых гражданских отношений чревато не только отставанием от экономически более развитых стран, но и увеличением числа «серых» транзакций, связанных с преступной деятельностью. По мнению А. Воздвиженской, криптовалюты могут быть использованы для легализации денежных средств [2].
Также о наличии правовой неопределенности в сфере регулирования цифровых объектов свидетельствовало пристальное внимание к процедуре банкротства гражданина Ильи Царькова2. Решением арбитражного апелляционного суда в конкурсную массу банкрота была включена криптовалюта в количестве 0,2 биткоина. Это стало прецедентом в российской судебной практике. Ответчик ссылался на отсутствие правового регулирования криптовалют в России, однако истец, конкурсный управляющий, настаивал на включении данного объекта в конкурсную массу, иначе у должника появится возможность «прятать имущество в биткоины». Суд мотивировал свое решение тем, что в Гражданском кодексе РФ перечень объектов гражданских прав не является закрытым и, следовательно, в соответствии со ст. 128 ГК РФ (объекты гражданских прав) криптовалюты можно приравнять к «иному имуществу».
Данный пример служит хорошей иллюстрацией того, что цифровые объекты — это не метафизические категории, а реалии современной жизни, которые необходимо отразить в праве.
Кроме того, в решении суда отражено одно важное свойство цифрового объекта, которое позволяет наравне с денежными средствами и иным имуществом признавать объектом гражданского права и, следовательно, включать в конкурсную массу в процедуре банкротства. Это свойство ликвидности цифрового объекта. Ликвидность — способность актива превращаться в деньги. Ликвидность определяется скоростью трансформации актива и количеством потерь стоимости при такой трансформации. В этом прослеживается отличительная черта цифровых объектов гражданского права от объектов, хотя и имеющих цифровую форму, но отличающихся по содержанию. Например, вряд ли можно считать цифровым объектом гражданского права количество древесины, добытой в игре War Craft 3, по причине невозможности осуществить обмен и монетизировать данный ресурс.
2 В Москве суд завершил банкротство, в котором биткоины признали имуществом // URL: https://ria.ru/20180808/1526151217.html (дата обращения 14.03.2019 г.).
Иначе дела обстоят с крупными сетевыми играми, в которых предусмотрена возможность приобретения игровых предметов за реальные деньги. В настоящее время существует множество интернет-площадок, занимающихся скупкой и перепродажей игровых предметов за реальные деньги по ценам ниже, чем у раз-работчика1.
Перед определением правового режима цифрового имущества необходимо определиться с категориальным аппаратом заявленной темы. Рассуждая о развитии гражданского права, многие цивилисты используют термины «цифровой» и «виртуальный», зачастую не проводя разграничений между этими понятиями. Обратившись к толковому словарю, отметим, что слово «виртуальный» имеет следующее значение: несуществующий, но возможный, который не имеет физического существования, а реализуется лишь в компьютерных условиях, в фантазии и т.п.2.
Следует отметить, что для целей научного исследования цифрового имущества, термин «виртуальный» необходимо толковать как «не имеющий физического эквивалента и реализуемый в компьютерных условиях». Это означает, что объект изначально был создан в электронно-вычислительной среде и у него нет «копий» в материальном мире. Примерами виртуальных явлений в повседневной жизни могут служить: разнообразные «личные кабинеты» на интернет-сайтах, электронная почта, электронные библиотеки, виртуальная игровая валюта, виртуальная реальность в компьютерных играх и т.д. Теперь обратимся к научно-техническому словарю и раскроем значение понятия «цифровой». Цифровой — термин, описывающий информацию, выраженную при помощи чисел3. С помощью чисел возможно воспроизводить, хранить, передавать, обрабатывать любую информацию, необходимо лишь ее закодировать определённым образом. По мнению Рожковой М.А., «цифровизация предполагает прежде всего изменение формата или формы: самым тривиальным здесь будет пример перехода организации с бумажного документооборота на электронный, требующий применения информационных технологий» [6]. Также иллюстрацией цифровых явлений могут быть: электронные полисы ОСАГО, записи в ЕГРП и т.д.
Объекты, названные «виртуальными» или «цифровыми», интуитивно воспринимаются как нечто,
1 Подробнее о купле-продаже игровых предметов см. URL: https://lis-skins.ru (дата обращения — 15.03.2019 г.).
2 Gufo.me — коллекция словарей и энциклопедий // URL: https://gufo. me/dict/dmitriev/%D0%B2%D0%B8%D1%80% D1%82%D1%83% D0%B 0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9 (дата обращения — 01.04.2020 г.).
3 Gufo.me — коллекция словарей и энциклопедий // URL: https://gufo.
me/dict/scientific/ЦИФРОВОЙ B9 (дата обращения 01.04.2020 г.).
существующее в виде программного кода в электронно-вычислительных системах. Однако эти понятия не являются тождественными. «Виртуальный» относится к характеристике природы объекта, в то время как термин «цифровой» относится к характеристике формы выражения. Виртуальному противопоставляется реальное (материальное, физическое), цифровому — аналоговое.
Таким образом, с учётом потребности в исследовании цифрового имущества, можно классифицировать имущество по двум основаниям: природа и форма представления. По природе можно разделить объекты на виртуальные и материальные, по форме представления на цифровые и аналоговые. Виртуальные объекты находят своё выражение преимущественно в цифровой форме, однако могут существовать и в аналоговой, например, мысли, фантазии, идеи и т.п.
Феноменальность термина «цифровое имущество» заключается в том, что он объединяет различные по природе происхождения объекты имущества, сходные своей цифровой формой. Следовательно, представляется логичным выделять цифровое виртуальное и цифровое физическое имущество.
К цифровому материальному имуществу относятся «уже известные гражданскому праву объекты в том случае, если они созданы не «старым», традиционным способом, а при помощи современных технологий в «новой» — электронной — форме (компьютерная анимация, электронная музыка, цифровая живопись)» [5].
К цифровому виртуальному имуществу можно отнести следующие объекты:
Криптовалюта.
К определению понятия «криптовалюта» существует несколько подходов. В частности, Базельский Комитет по банковскому надзору раскрывает понятие «криптовалюта» через определение цифровой валюты. «Цифровая валюта (или нефиатная валюта) — это не являющийся законным платежным средством актив, существующий только в электронном виде, который может использоваться в качестве средства платежа, средства хранения, единицы учета. Цифровые валюты часто опирается на технологию распределенного регистра для записи и проверки транзакций, совершенных с использованием цифровой валюты. Из-за использования криптографических методов подмножество цифровых валют называется «криптовалютами»4.
Вахрушев Д.С. и Железнов О.В. предлагают «под «криптовалютой» понимать особую разновидность
4 Basel Committee on Banking Supervision Consultative Document Sound Practices: Implications of fintech developments for banks and bank supervisors. Issued for comment by 31 October 2017 August 2017 // URL: https://www.bis.org/bcbs/publ/d415.pdf (дата обращения: 13.12.2019 г.).
электронных денег, функционирование которых основано на децентрализованном механизме эмиссии и обращении и представляющих собой сложную систему информационно-технологических процедур, построенных на криптографических методах защиты, регламентирующих идентификацию владельцев и фиксацию факта их смены» [1].
Анализируя труды Дж. Хоспа можно сделать вывод, что в его понимании криптовалюта — это существующая в системе блокчейн валюта, функционирующая по принципу децентрализации, безопасность оборота которой обеспечивается криптографией [7].
Основной сайт Биткойна1 [15] не дает определение понятию «криптовалюта». Однако, на основе анализа таких терминов как «Биткойн» и «цепочка блоков (блокчейн)» можно вывести следующее определение: криптовалюта — это валюта или расчетная единица, существующая в децентрализованной p2p платёжной сети, которая обслуживается её же пользователями, без центральных органов управления или посредников.
Европейский Центральный Банк дает следующее определение понятию «криптовалюта»: «криптовалю-та — цифровое представление стоимости, которое в некоторых случаях может использоваться в качестве альтернативы деньгам, эмитентом которого не является центральный банк, кредитная организация»2.
В п. 18 ст. 1 Директивы 2018/843 Европейского Парламента и Совета от 30 мая 2018 г.3 дано следующее определение: «Криптовалюта — это цифровое представление ценности, которое не выпущено или гарантировано центральным банком либо государственным органом, не обязательно связано с легально установленной валютой и не имеет правового статуса валюты или денег, но принимается физическими или юридическими лицами как средство обмена и может быть передано, сохранено и продано в электронном виде»4.
Обобщая характерные для криптовалюты черты, с учётом аспектов, отмеченных в приведённых определениях, на наш взгляд разумно дать понятию «крипто-валюта» следующую дефиницию:
Криптовалюта — существующая в обслуживае-
1 См. https://bitcoin.org.
2 European Central Bank .Virtual currency schemes — a further analysis. February 2015 // URL: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ virtualcurrencyschemesen.pdf (дата обращения: 14.12.2019 г.).
3 Т.н. 5AMLD (5 anti money laundering directive) — прим. авт.
4 Директива Европейского союза 2018/843 от 30 мая 2018 г.,
вносящая изменения в Директиву Европейского Союза 2015/849 по предотвращению использования финансовой системы для целей легализации доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и вносящую изменения в Директивы 2009/138/ЕК и 2013/36/ЕС // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=CELEX:32018L0843 (дата обращения: 16.12.2019 г.).
мой пользователями децентрализованной электронно-вычислительной сети виртуальная валюта, оборот которой осуществляется с помощью криптографических методов верификации права собственности, а эмиссия новых единиц является вознаграждением за поддержание работоспособности системы.
Виртуальные токены.
В настоящее время нашло признание то, что то-кены, с технической стороны представляющие собой лишь запись в распределенном реестре, в юридическом смысле могут обозначать фактически любое правовое явление: «Феноменальность токена заключается в том, что он может отображать, что угодно» [8]. И это обстоятельство делает проблематичным отнесение всех токенов к виртуальному имуществу. Так в некоторых случаях токены могут обозначать имущественное право на вполне материальные вещи (например, один токен может быть приравнен к одному квадратному метру жилой площади или одному килограмму моркови) или получение «реальных» услуг (например, на просмотр фильма в кинотеатре) либо означать предоставленное лицу, которое приобрело инвестиционные (security) токены, право на получение получении прибыли компании и т.п.
Доменные имена.
Еще в 2001 году при рассмотрении доменного спора относительно использования товарного знака «kodak» в доменном имени kodak.ru Президиум ВАС РФ отметил следующее: «Доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. Кроме того, доменные имена, содержащие товарные знаки или торговые наименования, имеют коммерческую стоимость»5. Таким образом, доменные имена с определенного момента помимо технической функции переадресации в сети Интернет стали использоваться для выделения (идентификации) товаров, работ, услуг или бизнеса одних производителей, продавцов и исполнителей среди аналогичных товаров, работ, услуг [5].
Виртуальное имущество в социальных сетях. Данный класс виртуального имущества представлен акка-унтами в социальных сетях, а также разнообразными наборами стикеров-картинок, персонализирующими настройками, которые возможно приобрести у разработчиков. Много вопросов возникает при определении правового статуса аккаунта в социальной сети: можно ли считать, что все действия, совершенные с
5 Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2001 № 1192/00 по делу № А40-25314/99-15-271.
аккаунта пользователя, совершены его владельцем; возможно ли наследование аккаунта; правомерен ли оборот аккаунтов социальных сетей и т.д. Однако вне всякого сомнения остается тот факт, что аккаунт может обладать экономической ценностью, например, при большой его посещаемости другими пользователями аккаунт может выполнять функцию рекламного щита, следовательно способствовать ведению предпринимательской деятельности.
«Игровое имущество». Иначе дела обстоят с крупными сетевыми играми, в которых предусмотрена возможность приобретения игровых предметов за реальные деньги. В настоящее время существует множество интернет-площадок, занимающихся скупкой и перепродажей игровых предметов за реальные деньги по ценам ниже, чем у разработчика1 [22]. Аналогично обстоят дела со сделками по продаже доступа к аккаун-там сетевых игр: более продвинутые игроки продают доступ к своим учетным записям менее продвинутым.
Налицо осуществление сделок купли-продажи. Однако предмет данной сделки в силу своей специфики больше похож на объект интеллектуальной собственности, для реализации которого следовало бы применить договор лицензии. Но пользователь, решивший реализовать игровой предмет другому лицу, не является обладателем исключительного права на данный предмет, следовательно, заключить подобный договор он также не может.
Литература
1. Вахрушев Д.С., Железов О.В. Криптовалюта как феномен современной информационной экономики: проблемы теоретического осмысления // Вестник евразийской науки. 2014. №5 (24). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/ kriptovalyuta-kak-fenomen-sovremennoy-informatsionnoy-ekonomiki-problemy-teoreticheskogo-osmysleniya (дата обращения: 09.12.2019 г.).
2. Воздвиженская А. Япония признала криптова-люты законным платежным средством // Российская газета. URL: https://rg.ru/2017/04/01/ iaponiia-priznala-kriptovaliuty-zakonnym-platezhnym-sredstvom.html (дата обращения 14.03.2019 г.).
3. Зорькин В.Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета - Столичный выпуск №7578 (115).
1 Подробнее о купле-продаже игровых предметов см. URL: https://lis-skins.ru (дата обращения 15.03.2020 г.).
4. Падалко А. Цифровые активы: новый объект гражданского права и вопросы его налогообложения при первом приближении // Rodl & Partner, Москва, выпуск май/июнь 2018.
5. Рожкова М.А. Права на доменное имя // Право в сфере Интернета: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. д.ю.н. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2018. С. 195-223. URL: https://cctld.ru/ files/books/rozhkova_asp.pdf (дата обращения 01.04.2020 г.).
6. Рожкова М.А. Цифровые активы и виртуальное имущество: как соотносится виртуальное с цифровым [Электронный ресурс] // За-кон.ру. 2018. 13 июня. URL: https://zakon.ru/ blog/2018/06/13/cifrovye_aktivy_i_virtualnoe_ imuschestvo_kak_sootnositsya_virtualnoe_ (дата обращения 01.04.2020 г.).
7. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. №1 (253). URL: https://cyberleninka. ru/article/n/pravo-v-usloviyah-tsifrovoy-realnosti (дата обращения 14.03.2019 г.).
8. Дж. Хосп. О криптовалюте просто. Биткоин, эфириум, блокчейн, децентрализация, май-нинг, ICO & Co // вед. ред. К. Тульцева. Спб.: Питер, 2019. 256 с.: ил. (Серия «IT для бизнеса»).
9. Юрасов М. Защита прав инвесторов при проведении ICO блокчейн-проектов [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2017. 5ноября. URL: https://zakon.ru/blog/2017/11/5/zaschita_prav_ investorov_pri_provedenii_ico_blokchejn-proektov.
References
1. Vakhrushev D.S., Zhelezov O.V. Cryptocurrency as a phenomenon of modern information economy: problems of theoretical understanding // Bulletin of Eurasian Science. 2014. No. 5 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriptovalyuta-kak-fenomen-sovremennoy-informatsionnoy-ekonomiki-problemy-teoreticheskogo-osmysleniya (accessed: 09.12.2019).
2. Vozdvizhenskaya A. Japan recognized cryptocurrencies as legal tender // Rossiyskaya gazeta. URL:https://rg.ru/2017/04/01/iaponiia-priznala-kriptovaliuty-zakonnym-platezhnym-sredstvom.html (accessed 14.03.2019).
3. Zorkin V.D. Law in the digital world. Reflection on the sidelines of the St. Petersburg International Legal Forum // Rossiyskaya Gazeta-Stolichny issue #7578 (115).
4. Padalko A. Digital Assets: a new object of civil law
and issues of its taxation at the first approximation // Rodl & Partner, Moscow, issue May/June 2018.
5. Rozhkova M.A. Rights to the domain name // Law in the field of the Internet: A collection of articles / Hand. author. Col. and ed. D. yu. n. M.A. Rozhkova. M.: Statute, 2018. pp. 195-223. URL: https://cctld.ru/files/books/rozhkova_asp.pdf (accessed 01.04.2020).
6. Rozhkova M.A. Digital assets and virtual property: how the virtual correlates with the digital [Electronic resource] // zakon.ru. 2018. June 13. URL: https://zakon.ru/blog/2018/06/13/ cifrovye_aktivy_i_virtualnoe_imuschestvo_kak_ sootnositsya_virtualnoe_ (accessed 01.04.2020).
7. Khabrieva T.Ya., Chernogor N.N. Pravo v
usloviyakh digitalnoy real'nosti [Law in the conditions of digital reality]. 2018. №1 (253). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-v-usloviyah-tsifrovoy-realnosti (accessed
14.03.2019).
8. J. Hosp. About cryptocurrency is simple. Bitcoin, ethereum, blockchain, decentralization, mining, ICO & Co // ved. ed. K. Tultseva-St. Petersburg: Peter, 2019. 256 p.: ill. (Series «IT for business»).
9. Yurasov M. Protection of the rights of investors during the ICO of blockchain projects [Electronic resource] // zakon.ru. 2017. November 5. URL: https://zakon.ru/blog/2017/11/5/zaschita_prav_ investorov_pri_provedenii_ico_blokchejn-proektov.
Информационные
У технологии в юридической деятельности
ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ
Информационные технологии в юридической деятельности. 2-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие. Под ред. А.И. Уринцова. 351 с. Гриф НИИ образования и науки. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник».
Рассмотрены основные понятия и категории информатики в юриспруденции, программное обеспечение, охватывающие практически все области юридической деятельности. Предложена оригинальная схема направлений информатики в аспекте их изучения в юридическом вузе. Приведены примеры использования в юридической деятельности современных информационных технологий, таких как мультимедиа, экспертные системы и др. Отдельные главы посвящены рассмотрению технологий работы с правовыми информационными системами, структуры, состава и принципов функционирования программного обеспечения информационных технологий.
Изложены основы информационной безопасности и защиты информации в компьютерных системах. Разобраны проблемы защиты информации на персональном компьютере от потери и разрушения, несанкционированного доступа, вопросы восстановления утраченных данных, надежного удаления данных и т.д. Особое место отведено вопросам обеспечения защиты информации в компьютерных сетях.
Для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Правоохранительная деятельность».
