CC BY
816. Кузьмина Н.Г. Правовое регулирование селекционной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 31 с.
17. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1983. 231 с.
18. Мамиофа И.Э. О правовой охране селекционных достижений// Вопросы изобретательства. 1969. M 1. С. 14-20.
19. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. 752 c.
20. Федеральный закон РФ от 17 декабря 1997 г. Х2149-ФЗ «О семеноводстве»// СЗ РФ. 1997. M°51. Ст.5715 (ред. на 11.06.2020).
21. Федеральный закон Российской Федерации от 3 августа1995 г. M 123-ФЗ «О племенном животноводстве» // СЗ РФ. 1995. M 32 Ст. 3199.
22. Всеволожский К. Охрана и использование селекционных достижений (комментарий основных положений главы 73 ГК РФ) // Хозяйство и право. 2008. M 1. С. 3-15.
23. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения, тенденции развития. М.: Наука, 1984. 222 с.
References and Sources
1. Sinel'nikova V.N. Sozdanie i ispol'zovanie novyh sortov rastenij kak osnova bezopasnosti otechestvennyh produktov pitaniya// Hozyajstvo i pravo. 2013. M 8. S. 10-19.
2. Konov A.L., Golikov A.G., Skryabin K.G. Geneticheskoe modificirovanie rasteniya: real'nye i mificheskie riski // Rossijskij himicheskij zhurnal. 2005. t. XLIX. M 4. C. 84-91.
3. Sinel'nikova V.N. Problemy pravovogo regulirovaniya selekcionnoj deyatel'nosti: Dis...dokt. yurid. nauk. M., 1992. 274 s.
4. Sinel'nikova V.N., Dudurgov R.M. Pravovoe regulirovanie selekcionnyh dostizhenij v svete modernizacii grazhdanskogo zakonodatel'stva Rossii// Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2012. M° 2 (45). S. 73-75.
5. Lebedev V.Yu. Pravovaya ohrana selekcionnyh dostizhenij v Respublike Moldova. Kishinev: izdatel'sko-poligraficheskaya firma «Central'naya tipografiya», 1999. 334 s.
6. Savchenko V.A. Prava sub"ektov na selekcionnoe dostizhenie v rastenievodstve po zakonodatel'stvu Rossii. Dis. kand. yurid. nauk. Stavropol', 2005. 189 s.
7. Dudurgov R.M. Selekcionnoe dostizhenie kak ob"ekt intellektual'noj sobstvennosti v Rossijskoj Federacii. Dis. kand. yurid. nauk. M., 2007. 166 s.
8. Oreshkin V.A. Patentosposobnost' geneticheskogo i transgennogo materiala. M.: Informacionno-izdatel'skij centr Rospatenta, 2005. 103 s.
9. Dozorcev V.A. Intellektual'nye prava: Ponyatie. Sistema. Zadachi kodifikacii. Sbornik statej. M.: Statut, 2005. 416 s.
10. Zhuchenko A.A. Adaptivnaya selekciya rastenij (ekologo-geneticheskie osnovy): Monografiya. V 2-h t. M.: Izd-vo RUDN, 2001. T.2. 1490 s.
11. Grazhdanskoe delo N° 2-318/99 po isku Chavdar' Niny Semenovny k Pridnestrovskomu NII sel'skogo hozyajstva o vozmeshchenii material'nogo ushcherba i vreda (g. Tiraspol').
12. Antimonov B.S., Flejshic E.A. Avtorskoe pravo. M.: Yuridicheskaya literatura, 1957. 280 c.
13. Gavrilov E.P., Gorodov O.A., Grishaev S.P. i dr. Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federacii (postatejnyj). Chast' chetvertaya. M.: Prospekt, 2009. 800 s.
14. Sinel'nikova V.N. Problemy selekcionnogo zakonodatel'stva SSSR. M.: Izd-vo MSKHA, 1991. 152 s.
15. Levchenko V.I. Pravovaya ohrana selekcionnyh dostizhenij. M.: Nauka, 1983. 168 s.
16. Kuz'mina N.G. Pravovoe regulirovanie selekcionnoj deyatel'nosti: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2004. 31 s.
17. Gulyaev G.V., Mal'chenko V.V. Slovar' terminov po genetike, citologii, selekcii, semenovodstvu i semenovedeniyu. Izd. 2-e, pererab. i dop. M.: Rossel'hozizdat, 1983. 231 s.
18. Mamiofa I.E. O pravovoj ohrane selekcionnyh dostizhenij// Voprosy izobretatel'stva. 1969. M 1. S. 14-20.
19. Sergeev A.P. Pravo intellektual'noj sobstvennosti v Rossijskoj Federacii. Uchebnik. Izd. 2-e, pererab. i dop. M.: PBOYUL Grizhenko E.M., 2001. 752 c.
20. Federal'nyj zakon RF ot 17 dekabrya 1997 g. M 149-FZ «O semenovodstve» // SZ RF. 1997. M 51. St. 5715 (red. na 11.06.2020).
21. Federal'nyj zakon Rossijskoj Federacii ot 3 avgusta1995 g. M 123-FZ «O plemennom zhivotnovodstve» // SZ RF. 1995. M 32 St. 3199.
22. Vsevolozhskij K. Ohrana i ispol'zovanie selekcionnyh dostizhenij (kommentarij osnovnyh polozhenij glavy 73 GK RF) // Hozyajstvo i pravo. 2008. M 1. S. 3-15.
23. Gavrilov E.P. Sovetskoe avtorskoe pravo. Osnovnye polozheniya, tendencii razvitiya. M.: Nauka, 1984. 222 s.
ОНОПРИЕНКО ОЛЬГА ФЕДОРОВНА - преподаватель Тираспольского филиала Автономной некоммерческой организации высшего образования «Российский новый университет» ([email protected]). ONOPRIENKO, OLGA F. - is a lecturer at Tiraspol Branch of the RosNOU (Russian New University)
УДК 347.4 DOI: 10.24412/2411-2275-2021-4-190-197
пугачева а.с., аскарова н.и. гражданско-правовое регулирование инвестиций в научно-образовательную экосистему университета
Ключевые слова: гражданско-правовое регулирование инвестиций, инвестиционная деятельность, инвестиции в образование, научно-образовательная экосистема.
Гражданско-правовое регулирование инвестиций сопряжено с возрастанием роли капитальных вложений в научных и образовательных проектах. Сформировалось два подхода к гражданско-правовому регулированию инвестиций. В рамках объектного подхода сущность гражданско-правового регулирования инвестиций определяется через категорию «объект гражданского права». В рамках деятельностного подхода сущность гражданско-правового регулирования инвестиций понимается через совокупность действий по передаче объекта и через отношения, связанные с вложением активов. Основные результаты исследования состоят в выяснении содержания научно-образовательной экосистемы вуза; установлении взаимосвязей между гражданско-правовым регулированием инвестиций и устойчивым развитием научно-образовательной экосистемы университета; комплексной характеристике гражданско-правового регулирования инвестиций в научно-образовательную экосистему университета. В содержании научно-образовательной экосистемы выделены сетевые, партисипативные, интегративные компоненты, которые генерирует процессы самоорганизации и саморазвития, стимулирует коммерциализацию инноваций, способствует минимизации рисков, ориентирует на повышение качества жизни, устойчивое развитие общества. Взаимосвязи гражданско-правового регулирования инвестиций и устойчивого развития научно-образовательной экосистемы обеспечивают поддержку инновационных
решений в сфере сквозных технологий, организацию цифровых платформ и новых объектов инфраструктуры для подготовки научных кадров и специалистов, владеющих профессиональными навыками 21 века. Комплексная характеристика гражданско-правового регулирования инвестиций включает правовое стимулирование инвестиционной деятельности, государственную поддержку инвесторов, правовые ограничения и запреты, государственный контроль и надзор. Интеграция объектного и деятельностного подходов к гражданско-правовому регулированию инвестиций в научно-образовательную экосистему университета ориентирует на совершенствование межотраслевого согласования нормативно-правовых норм, оптимизацию отношений между субъектами инвестиционной деятельности.
PUGACHEVA, A.S., ASKAROVA, N.I.
CIVIL LEGAL REGULATION OF INVESTMENTS IN THE SCIENTIFIC-EDUCATIONAL ECOSYSTEMOF THE UNIVERSITY
Key words: civil law regulation of investments, investment activities, investments in education, scientific-educational ecosystem.
Civil legal regulation of investments is associated with an increasing role of capital investments in scientific-educational projects. Two approaches to the civil law regulation of investments are formed. Within the framework of the object approach, the essence of civil law regulation of investments is defined through the category "object of civil law". Within the framework of the activity approach, the essence of civil legal regulation of investments is understood through a set of actions for the transfer of an object and through relations associated with the investment of assets. The main results of the study are to clarify the content of the scientific-educational ecosystem of the university; establishing the relationship between the civil law regulation of investments and the sustainable development of the scientific-educational ecosystem of the university; a comprehensive description of the civil law regulation of investments in the scientific-educational ecosystem of the university. In the content of the scientific-educational ecosystem, network, participatory, integrative components are highlighted that generate the processes of self-organization and self-development, stimulate the commercialization of innovations, help minimize risks, focus on improving the quality of life, sustainable development of society. The interrelationships between the civil legal regulation of investments and the sustainable development of the scientific-educational ecosystem provide support for innovative solutions in the field of end-to-end technologies, the organization of digital platforms and new infrastructure for the training of scientific personnel and specialists with professional skills of the 21st century. The complex characteristics of civil law regulation of investments include legal incentives for investment activities, state support for investors, legal restrictions and prohibitions, state control and supervision. The integration of the object and activity approaches to the civil law regulation of investments in the scientific-educational ecosystem of the university focuses on improving the intersectoral coordination of regulatory legal norms, optimizing relations between the subjects of investment activity.
Гражданско-правовое регулирование инвестиций объединяет принципы, формы и методы правотворческой, правореализующей, правоохранительной деятельности и нормы разной отраслевой принадлежности [1]. В Российской науке сформировалось два подхода к гражданско-правовому регулированию инвестиций: объектный и деятельностный [2].
В рамках объектного подхода сущность гражданско-правового регулирования инвестиций определяется через категорию «объект гражданского права» (то есть через понимание того, что вкладывают и через понимание того, во что вкладывают). Теоретическую основу объектного подхода составляют исследования инвестиционных обязательств, гражданско-правовых конструкций инвестирования [3; 4]. Предпосылки объектного подхода составляют юридически значимые классификации инвестиций, закрепленные в российском законодательстве [5]. Теоретическая значимость объектного подхода состоит в том, что он позволяет выяснить правовое содержание гражданско-правового регулирования инвестиций, усовершенствовать юридическую технику инвестирования.
В рамках деятельностного подхода сущность гражданско-правового регулирования инвестиций понимается через совокупность действий по передаче объекта, а также через отношения, связанные с вложением активов. Теоретическую основу деятельностного подхода составляют исследования сущности и содержания процесса инвестирования и активной деятельности, направленных на достижение целей инвесторов; механизмов правового регулирования инвестиционной деятельности; инвестиционных отношений, возникающих на основе инвестиционных договоров и составляющих предмет гражданско-правового регулирования [6; 7]. Предпосылки деятельностного подхода составляют: правовые формы инвестирования на основе заключения инвестиционных договоров; правовые виды и формы взаимодействия собственности и собственников, связанные с вещным правом и интеллектуальной собственностью [8; 9]. Теоретическая значимость деятельностного подхода состоит в том, что он позволяет ввести в научный оборот понятие инвестиционной деятельности как предмета гражданско-правового регулирования.
Гражданско-правовое регулирование инвестиций сопряжено с возрастанием роли капитальных вложений в процессы создания новых технологий, реализации научных и образовательных проектов [10; 11]. Эффективность гражданско-правового регулирования инвестиций в научно-образовательную экосистему университета повысится при условии интеграции объектного и деятельностного подходов. Такая интеграция обеспечит согласование
нормативных актов для повышения лояльности инвесторов, защиты их прав и законных интересов, свободы выбора инвестором объекта инвестиций.
Сущность научно-образовательной экосистемы университета состоит в интеграции научного и образовательного процессов на основе оптимизации инфраструктуры взаимоотношений, совершенствования механизмов социального партнерства, мобилизации ресурсов, трансфера технологий и компетенций для достижения синергетических результатов, обеспечивающих развитие технологических и педагогических инноваций, подготовку специалистов, владеющих профессиональными навыками 21 века, совершенствование сети непрерывного образования, а также способствующих повышению качества жизни каждого человека, устойчивому развитию общества [12]. Совершенствование научно-образовательной экосистемы университетов входит в стратегические задачи развития Российской Федерации [13]. Решение этой задачи требует инвестиций с длительными сроками окупаемости и высокой капиталоемкостью. Это актуализировало изучение проблем гражданско-правового регулирования инвестиций в научно-образовательную экосистему университета.
Объект исследования в статье - гражданско-правовое регулирование инвестиций в научно-образовательную экосистему университета. Цель состоит в том, чтобы обосновать эффективность интеграции объектного и деятельностного подходов к гражданско-правовому регулированию инвестиций в научно-образовательную экосистему университета. Методологическую основу составили общие и специальные методы познания. Общие методы составили исторический материализм, обобщение и абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, наблюдение, логический метод [14]. Совокупность общих методов позволила установить диалектические взаимосвязи между гражданско-правовым регулированием инвестиций и устойчивым развитием научно-образовательной экосистемы университета. Специальные методы составили технико-юридический и межотраслевой метод [15; 16]. Специальные методы позволили дать адекватную оценку понятий, выяснить содержание научно-образовательной экосистемы вуза; дать комплексную характеристику гражданско-правового регулирования инвестиций в научно-образовательную экосистему университета и обосновать эффективность интеграции объектного и деятельностного подходов.
Правовую базу исследования составили: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»; Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» [17].
Основные результаты исследования состоят в выяснении содержания научно-образовательной экосистемы вуза; установлении диалектических взаимосвязей гражданско-правового регулирования инвестиций и устойчивым развитием научно-образовательной экосистемы университета; комплексной характеристике гражданско-правового регулирования инвестиций в научно-образовательную экосистему университета.
Технологическая революция, цифровизация общества, поиск новых способов организации социально-экономической реальности обусловили новый взгляд на образование, как инструмент для устойчивого развития и всеобщего благополучия, включающий осознанную целеориентированную деятельность, основанную на постоянном продуктивном взаимодействии и расширении инструментов накопления человеческого капитала.
Содержание научно-образовательной экосистемы вуза составляют следующие компоненты:
1) сетевые, соединяющие научные и образовательные структуры по разным логическим основаниям для мобилизации ресурсов, трансфера технологий и компетенций, развития и коммерциализации технологических и педагогических инноваций, успешного завершения мультипроектов, совершенствования сети непрерывного образования;
2) партисипативные, объединяющие формальные и неформальные институты для оптимизации инфраструктуры взаимоотношений, совершенствования механизмов социального партнерства, эффективного отбора опережающих индикаторов и организации рейтинговой оценки структурных подразделений и преподавателей, увеличения количества научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и числа стартапов, а также получения новых лицензий на образовательную деятельность;
3) интегративные, обеспечивающие системную целостность образования, науки и производства для подготовки специалистов, владеющих профессиональными навыками 21 века, повышения конкурентоспособности вуза, а также создания материальных (имущество) и нематериальных (патенты, лицензии, программные продукты, технологии) активов и увеличения их рентабельности.
Содержание научно-образовательной экосистемы вуза генерирует процессы самоорганизации и саморазвития, стимулирует коммерциализацию инноваций, способствует минимизации рисков, ориентирует на повышение качества жизни каждого человека, устойчивое развитие общества.
Научно-образовательная экосистема - это постоянно эволюционирующая составляющая деятельности университета, обеспечивающая раскрытие индивидуального и коллективного потенциала каждого участника, предоставляющая возможность реализации права на образование в течение всей жизни, содействующая устойчивому развитию общества и повышению качества жизни на основе осознанной консолидации субъектов отношений в сфере образования, субъектов рынка труда и институтов гражданского общества, адаптации образовательных ресурсов и технологий к требованиям цифровой экономики и потребностям учащихся.
Устойчивое развитие научно-образовательной экосистемы расширяет представления об управлении образованием, ориентирует на усиление взаимосвязи и взаимозависимости науки и образования в процессе трансфера технологий и компетенций, коммерциализации инноваций для развития научно-технического, социокультурного, художественного творчества, продвижения знаний путем проведения научных исследований и распространения их результатов, а также обеспечения равного доступа к персонализированным, коллективным, сетевым формам обучения на протяжении всей жизни.
Установлены диалектические взаимосвязи гражданско-правового регулирования инвестиций и устойчивым развитием научно-образовательной экосистемы университета:
1) эффективность гражданско-правового регулирования инвестиций повышается при условии интеграции научного и образовательного процессов, совершенствования механизмов социального партнерства, эффективного отбора опережающих индикаторов и организации рейтинговой оценки структурных подразделений и профессорско-преподавательского состава [18];
2) результативность гражданско-правового регулирования инвестиций возрастает при условии развития и коммерциализации технологических и педагогических инноваций, успешного завершения мультипроектов, создания материальных и нематериальных активов и увеличения их рентабельности [19];
3) актуализация гражданско-правового регулирования инвестиций увеличивается при условии совершенствования сети непрерывного образования, подготовки специалистов, владеющих профессиональными навыками 21 века [20];
4) значение гражданско-правового регулирования инвестиций возрастает при условии трансфера технологий и компетенций, увеличения количества научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, числа стартапов, а также получения новых лицензий на образовательную деятельность [21].
Установленные взаимосвязи обеспечивают совершенствование сотрудничества субъектов образовательных отношений, осуществление опережающей подготовки научных кадров и специалистов, владеющих профессиональными навыками 21 века; а также поддержку инновационных решений в сфере сквозных технологий, организации цифровых платформ и новых объектов инфраструктуры [22; 23].
Инвестиции в научно-образовательную экосистему университета характеризуются:
1) прибыльным вложением средств при условии сохранения количества инвестиций в стоимостном выражении и последующим получением прибыли и (или) достижением иного полезного эффекта [24];
2) ожидаемой доходностью при условии осуществления комплексного контроля и учета за инвестиционным вложением средств квалифицированным и (или) институциональным инвестором на возмездной основе [25];
3) инвестиционным риском при условии обесценивания инвестиций и (или) потери дохода от них [26];
4) договорной формой при условии разнообразия видов инвестиционной деятельности, составляющих предмет гражданско-правового или публично-правового регулирования [27];
5) последовательностью, включающей организационный, инвестиционный, предпринимательский этапы при условии возникновения, изменения, прекращения инвестиционных правоотношений [28].
Комплексная характеристика гражданско-правового регулирования инвестиций в научно-образовательную экосистему университета включает:
1) правовое стимулирование инвестиционной деятельности (совершенствование налогообложения; переоценка основных фондов в соответствии с темпами инфляции) [29];
2) государственную поддержку инвесторов (льготные условия пользования природными ресурсами; расширение использования источников финансирования строительства объектов инфраструктуры; расширение возможности использования залогов при кредитовании; развитие финансового лизинга; создание возможности формировать собственные инвестиционные фонды; предоставления на конкурсной основе государственных гарантий по инвестиционным проектам) [30];
3) правовые ограничения, запреты (проведение экспертизы инвестиционных проектов; защита от поставок морально устаревших и материалоемких, энергоемких и не наукоемких технологий, оборудования, материалов) [31];
4) государственный контроль и надзор (регулярное проведение рейтингов и публикация рейтинговых оценок субъектов инвестиционной деятельности; принятие мер по прекращению и предупреждению антимонопольного законодательства) [32].
Объектный и деятельностный подходы к гражданско-правовому регулированию инвестиций в научно-образовательную экосистему университета не противоречат друг другу. Они диалектично взаимосвязаны.
Объектный подход ориентирует на выявление сущностных характеристик инвестиций в научно-образовательную экосистему университета, которые отражают объект гражданских прав (денежные средства, оборудование, технологии, программное обеспечение), вкладываемый в научные и образовательные проекты для получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта [33].
Деятельностный подход ориентирует на установление диалектических взаимосвязей гражданско-правового регулирования инвестиций и устойчивого развития научно-образовательной экосистемы университета, которые отражают сущность инвестирования, как процесса вложения объекта гражданских прав в качестве инвестиций для поддержки фундаментальных и прикладных исследований по приоритетам научно-технологического развития и создания новых конкурентоспособных технологий и продуктов и их коммерциализации, а также подготовки кадров, способных к решению научно-технологических задач в интересах развития науки, технологий, образования, российской экономики [34; 35].
Интеграция объектного и деятельностного подходов ориентирует на комплексную характеристику гражданско-правового регулирования инвестиций в научно-образовательную экосистему университета, обеспечивающую развитие условий инвестиционной деятельности; совершенствование межотраслевого согласования нормативно-правовых норм и повышение инвестиционной привлекательности научных и образовательных проектов; результативность государственно-частного партнерства в процессе разработки, экспертизы, реализации инвестиционных проектов [36].
Практическая значимость исследования состоит в том, что выяснено содержание научно-образовательной экосистемы вуза, позволяющее оптимизировать гражданско-правовое регулирование отношений между субъектами инвестиционной деятельности и развивать вариативные формы сотрудничества (консорциумы, кластеры, корпорации, научно-образовательные центры, стратегические альянсы, картели, патентные пулы).
Литература и источники
1. Пугачева А.С. К вопросу о гражданско-правовом регулировании инвестиций // Право и практика. 2021. № 3. С. 112-120.
2. Шомесов Д.В. О регулировании инвестиций с точки зрения международного и внутреннего законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021. №2 (139). С. 223-229.
3. Каменков В.С., Куницкая О.М. Источники правового регулирования инвестиций: вопросы совершенствования отдельных нормативных положений // Актуальные проблемы гражданского права. 2021. № 1(17). С. 137-150.
4. Shuvalov I. Civil law provisions to regulate investment activities. // The Rule-of-Law State: Theory and Practice. 2020. Vol. 16(3). Pp. 90-99.
5. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-Ф3 (в ред. 08.12.2020) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» https://docs.cntd.ru/document/901727484 (дата обращения: 25.09.2021)
6. Гуменюк Д.В., Иванова А.А. Правовое регулирование привлечения инвестиций путем размещения цифровых инструментов // Евразийский юридический журнал. 2020. № 3 (142). С. 174-176.
7. Pugacheva A., Romanova A., Lunev A. Leasing Services as a Type of Investment Activity: Russian Experience of Legal Regulation // Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Conference 'Current problems of social and labour relations' (ISPC-CPSLR 2020). Atlantis Press. 2020. P. 530-534.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) http://base.garant.ru/10164072/#friends (дата обращения: 25.09.2021)
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) http://base.garant.ru/10164072/#friends (дата обращения: 25.09.2021)
10. Terentyeva I., Lunev A., Kashina S., Sadrieva L., Korolyuk I., Pugacheva N. The virtual construction site: knowledge management in virtual environments // International Journal of Emerging Technologies in Learning. 2020. Т. 15. № 13. P. 81-95.
11. Levchenko I., Dmytriieva O., Shevchenko I., Britchenko I., Kruhlov V., Avanesova N., Solodovnik O. Development of a Method for Selected Financing of scientific And Educational institutions Through targeted Capital Investment in the Development of innovative Technologies // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2021. Vol. 3. Pp. 55-62.
12. Usak M., Hsieh M.Y., Chan Y.K. Concretizing research on making higher-education sustainability count// Sustainability (Switzerland). 2021. Vol. 13(5). Pp.1-14.
13. Eremchenko О.А., Kurakov F.A. Investment Strategies and Tools of Foreign and Russian Universities // The Economics of Science. 2021. Vol. 7(2). Pp. 88-110.
14. Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №4 (26). С. 254-270.
15. Хужин А.М. Технико-юридический метод в цивилистических диссертациях // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2020. Т. 2. № 2. С. 281-296.
16. Komissarova E.G. Parameters of the methodology of jurisprudence in their functional value (on the Example of Civil Law) // Methodological problems of the civil law researches. 2021. Vol. 3(3). Pp. 50-75.
17. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (в ред. От 02.07.2021) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» https://docs.cntd.ru/document/901738493 (дата обращения: 25.09.2021)
18. Lunev A.N., Pugacheva N.B., Stukolova L.Z. Development strategies for professional educational services under the increasing autonomy of territories within the federal state // Actual Problems of Economics. 2014. Vol. 160 (1). Pp. 215-220.
19. Iacobucci D., Micozzi A., Piccaluga A. An empirical analysis of the relationship between university investments in Technology Transfer Offices and academic spin-offs // R and D Management. 2021. Vol. 51(1). Pp. 3-23.
20. Pugacheva N., Kirillova T., Kirillova O., Luchinina A., Korolyuk I., Lunev A. Digital Paradigm in Educational Management: The Case of Construction Education Based on Emerging Technologies // International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET). 2020. Vol.15. n. 13. Pp. 96-115.
21. Mascarenhas C., Marques C.S., Ferreira J. J., Galvao A.R. The influence of research and innovation strategies for smart specialization (Ris3) on university-industry collaboration // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2021. Vol.7(1).
22. Liu L., Gao L. Financing university sustainability initiatives in China: actors and processes // International Journal of Sustainability in Higher Education. 2021. Vol. 22(1). Pp. 44-58.
23. Ivanov V.G., Barabanova S.V., Shagieva R.V., Chikisheva N.M., Lunev A.N., Volkova N.V., Nabiullina K.R., Spirina E.V. The Essence and Content of State Regulation of Services Development in Conditions of Increasing Autonomy of Federal State Entities // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. No 2S. Pp. 149-154.
24. Belikova K., Badaeva N., Akhmadova M., Khoshobina N. Specifics of the mechanism of civil regulation of investment relations: Russia's results // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Vol. 9(3). Pp. 894-904.
25. Казаченок О.П. Привлечение инвестиций с использованием инвестиционных платформ (краудфандинг): направления развития правового регулирования // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2020. № 8(72). С. 74-85.
26. Кузнецова М.В. Риски убытков инвестора и риски неисполнения обязательств получателем инвестиций в дистанционно-цифровых инвестиционных сделках и их значение для гражданско-правового регулирования // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 35. С. 2473-2477.
27. Markova O.V., Yevgenievna Listopad E., Shelygov A.V., Fedorov A.G., Kiselevich I.V. Economic and legal aspects of the innovative activity of enterprises in the context of the digital economy // Nexo Revista Científica. 2021. Vol. 34(02). Pp. 964-972.
28. Хан А.А., Оруджов Т.Ф, Костюкевич К.А. Проблемы правового регулирования венчурных инвестиций // Закон и право. 2020. № 8. С. 175-178.
29. Меркушова О.В. Правовое регулирование стимулирующего развития инвестиций и инновационной деятельности субъектов Российской Федерации (на примерах Москвы, Московской области и северных регионов Российской Федерации) // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2019. № 1. С. 97-108.
30. Minkeev O., Sharonov S. Legal regulation of investment activity in the republic of Kalmykia in the context of the digital economy development: the civil aspect // SHS Web of Conferences. - 109. - 2021. - 01022.
31. Буторина Т.Н., Шпилевой П.Д., Бычков А.Н. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций // Актуальные вопросы современной науки и образования: сборник статей Х Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 2. Пенза: МЦНС «Наука и просвещение», 2021. С. 140-143.
32. Hladynets N., Ryashko N. Theoretical framework for investment and innovation processes of territorial development // Economic Scope. 2021. Vol.169. Pp. 56-60.
33. Padilla-Meléndez A., Fuster E., Lockett N., Del-Aguila-Obra A.R. Knowledge spillovers, knowledge filters and entrepreneurial university ecosystems. Emerging role of university-focused venture capital firms // Knowledge Management Research and Practice. 2021. Vol. 19(1). Pp. 94-105.
34. Lunev A.N., Safin R.S., Korchagin E.A., Sharafutdinov D.K., Suchkova T.V., Kurzaeva L.V., Nikishina S.R., Kuznetsova N.A. The Mechanism of Industrial Educational Clusters Creation as Managerial Entities of Vocational Education // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. No 2S. Pp. 166-171.
35. Acosta Loayza G.I., Reyes Bernardo N.A., Arancibia Calle M.E. Returns to Investment in University Education - Economics Career at Continental University // Research in World Economy. 2021. Vol. 12(1). Pp. 166.
36. Свечников В.А. Актуальные вопросы правового регулирования инвестиционной деятельности в Российской Федерации // Экономика. Право. Общества. 2019. №1. С. 82-87.
37. Кожевина О.В. Интеграция инвестиционных стратегий в систему стратегического планирования развития территорий // Управление. 2019. №2. С. 87-94.
References and Sources
1. Pugacheva A.S. K voprosu o grazhdansko-pravovom regulirovanii investicij // Pravo i praktika. 2021. № 3. S. 112-120.
2. Shomesov D.V. O regulirovanii investicij s tochki zreniya mezhdunarodnogo i vnutrennego zakonodatel'stva // Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj yuridicheskoj akademii. 2021. №2 (139). S. 223-229.
3. Kamenkov V.S., Kunickaya O.M. Istochniki pravovogo regulirovaniya investicij: voprosy sovershenstvovaniya otdel'nyh normativnyh polozhenij // Aktual'nye problemy grazhdanskogo prava. 2021. № 1(17). S. 137-150.
4. Shuvalov I. Civil law provisions to regulate investment activities. // The Rule-of-Law State: Theory and Practice. 2020. Vol. 16(3). Rp. 90-99.
5. Federal'nyj zakon ot 25.02.1999 N 39-FZ (v red. 08.12.2020) «Ob investicionnoj deyatel'nosti v Rossijskoj Federacii, osushchestvlyaemoj v forme kapital'nyh vlozhenij» https://docs.cntd.ru/document/901727484 (data obrashcheniya: 25.09.2021)
6. Gumenyuk D.V., Ivanova A.A. Pravovoe regulirovanie privlecheniya investicij putem razmeshcheniya cifrovyh instrumentov // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2020. № 3 (142). S. 174-176.
7. Pugacheva A., Romanova A., Lunev A. Leasing Services as a Type of Investment Activity: Russian Experience of Legal Regulation // Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Conference 'Current problems of social and labour relations' (ISPC-CPSLR 2020). Atlantis Press. 2020. R. 530-534.
8. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 31.07.2020) http://base.garant.ru/10164072/#friends (data obrashcheniya: 25.09.2021)
9. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 N 14-FZ (red. ot 27.12.2019, s izm. ot 28.04.2020) http://base.garant.ru/10164072/#friends (data obrashcheniya: 25.09.2021)
10. Terentyeva I., Lunev A., Kashina S., Sadrieva L., Korolyuk I., Pugacheva N. The virtual construction site: knowledge management in virtual environments // International Journal of Emerging Technologies in Learning. 2020. T. 15. № 13. R. 81-95.
11. Levchenko I., Dmytriieva O., Shevchenko I., Britchenko I., Kruhlov V., Avanesova N., Solodovnik O. Development of a Method for Selected Financing of scientific And Educational institutions Through targeted Capital Investment in the Development of innovative Technologies // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2021. Vol. 3. Pp. 55-62.
12. Usak M., Hsieh M.Y., Chan Y.K. Concretizing research on making higher-education sustainability count// Sustainability (Switzerland). 2021. Vol. 13(5). Rp.1-14.
13. Eremchenko O.A., Kurakov F.A. Investment Strategies and Tools of Foreign and Russian Universities // The Economics of Science. 2021. Vol. 7(2). Pp. 88-110.
14. Kuznecova O.A. Metody nauchnogo issledovaniya v civilisticheskih dissertaciyah // Vestnik Permskogo universiteta. YUridicheskie nauki. 2014. №4 (26). S. 254-270.
15. Huzhin A.M. Tekhniko-yuridicheskij metod v civilisticheskih dissertaciyah // Metodologicheskie problemy civilisticheskih issledovanij. 2020. T. 2. № 2. S. 281-296.
16. Komissarova E.G. Parameters of the methodology of jurisprudence in their functional value (on the Example of Civil Law) // Methodological problems of the civil law researches. 2021. Vol. 3(3). Pp. 50-75.
17. Federal'nyj zakon ot 09.07.1999 N 160-FZ (v red. Ot 02.07.2021) «Ob inostrannyh investiciyah v Rossijskoj Federacii» https://docs.cntd.ru/document/901738493 (data obrashcheniya: 25.09.2021)
18. Lunev A.N., Pugacheva N.B., Stukolova L.Z. Development strategies for professional educational services under the increasing autonomy of territories within the federal state // Actual Problems of Economics. 2014. Vol. 160 (1). Pp. 215-220.
19. Iacobucci D., Micozzi A., Piccaluga A. An empirical analysis of the relationship between university investments in Technology Transfer Offices and academic spin-offs // R and D Management. 2021. Vol. 51(1). Pp. 3-23.
20. Pugacheva N., Kirillova T., Kirillova O., Luchinina A., Korolyuk I., Lunev A. Digital Paradigm in Educational Management: The Case of Construction Education Based on Emerging Technologies // International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET). 2020. Vol.15. n. 13. Pp. 96-115.
21. Mascarenhas C., Marques C.S., Ferreira J.J., Galvao A.R. The influence of research and innovation strategies for smart specialization (Ris3) on university-industry collaboration // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2021. Vol.7(1).
22. Liu L., Gao L. Financing university sustainability initiatives in China: actors and processes // International Journal of Sustainability in Higher Education. 2021. Vol. 22(1). Pp. 44-58.
23. Ivanov V.G., Barabanova S.V., Shagieva R.V., Chikisheva N.M., Lunev A.N., Volkova N.V., Nabiullina K.R., Spirina E.V. The Essence and Content of State Regulation of Services Development in Conditions of Increasing Autonomy of Federal State Entities // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. No 2S. Pp. 149-154.
24. Belikova K., Badaeva N., Akhmadova M., Khoshobina N. Specifics of the mechanism of civil regulation of investment relations: Russia's results // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Vol. 9(3). Pp. 894-904.
25. Kazachenok O.P. Privlechenie investicij s ispol'zovaniem investicionnyh platform (kraudfanding): napravleniya razvitiya pravovogo regulirovaniya // Vestnik universiteta imeni O.E. Kutafina. 2020. № 8(72). S. 74-85.
26. Kuznecova M.V. Riski ubytkov investora i riski neispolneniya obyazatel'stv poluchatelem investicij v distancionno-cifrovyh investicionnyh sdelkah i ih znachenie dlya grazhdansko-pravovogo regulirovaniya // Innovacii. Nauka. Obrazovanie. 2021. № 35. S. 2473-2477.
27. Markova O.V., Yevgenievna Listopad E., Shelygov A.V., Fedorov A.G., Kiselevich I.V. Economic and legal aspects of the innovative activity of enterprises in the context of the digital economy // Nexo Revista Científica. 2021. Vol. 34(02). Pp. 964-972.
28. Han A.A., Orudzhov T.F, Kostyukevich K.A. Problemy pravovogo regulirovaniya venchurnyh investicij // Zakon i pravo. 2020. № 8. S. 175-178.
29. Merkushova O.V. Pravovoe regulirovanie stimuliruyushchego razvitiya investicij i innovacionnoj deyatel'nosti sub"ektov Rossijskoj Federacii (na primerah Moskvy, Moskovskoj oblasti i severnyh regionov Rossijskoj Federacii) // Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo evrazijskih gosudarstv: politika, ekonomika, pravo. 2019. № 1. S. 97-108.
30. Minkeev O., Sharonov S. Legal regulation of investment activity in the republic of Kalmykia in the context of the digital economy development: the civil aspect // SHS Web of Conferences. - 109. - 2021. - 01022.
31. Butorina T.N., Shpilevoj P.D., Bychkov A.N. Mezhdunarodno-pravovoe regulirovanie inostrannyh investicij // Aktual'nye voprosy sovremennoj nauki i obrazovaniya: sbornik statej H Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. V 2 ch. CH. 2. Penza: MCNS «Nauka i prosveshchenie», 2021. S. 140-143.
32. Hladynets N., Ryashko N. Theoretical framework for investment and innovation processes of territorial development // Economic Scope. 2021. Vol.169. Pp. 56-60.
33. Padilla-Melendez A., Fuster E., Lockett N., Del-Aguila-Obra A.R. Knowledge spillovers, knowledge filters and entrepreneurial university ecosystems. Emerging role of university-focused venture capital firms // Knowledge Management Research and Practice. 2021. Vol. 19(1). Pp. 94-105.
34. Lunev A.N., Safin R.S., Korchagin E.A., Sharafutdinov D.K., Suchkova T.V., Kurzaeva L.V., Nikishina S.R., Kuznetsova N.A. The Mechanism of Industrial Educational Clusters Creation as Managerial Entities of Vocational Education // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. No 2S. Pp. 166-171.
35. Acosta Loayza G.I., Reyes Bernardo N.A., Arancibia Calle M.E. Returns to Investment in University Education - Economics Career at Continental University // Research in World Economy. 2021. Vol. 12(1). Pp. 166.
36. Svechnikov V.A. Aktual'nye voprosy pravovogo regulirovaniya investicionnoj deyatel'nosti v Rossijskoj Federacii // Ekonomika. Pravo. Obshchestva. 2019. №1. S. 82-87.
37. Kozhevina O.V. Integraciya investicionnyh strategii v sistemu strategicheskogo planirovaniya razvitiya territorii // Upravlenie. 2019. N°2. S. 87-94.
ПУГАЧЕВА АННА СЕРГЕЕВНА - заместитель генерального директора по юридическим вопросам ООО «Авангард». АСКАРОВА НАИЛЯ ИЛЬГИЗОВНА - директор Казанского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации ([email protected]).
PUGACHEVA, ANNA S. - Deputy General Director for Legal Issues, Avangard LLC ([email protected]). ASKAROVA, NAILYA I. - Director of the Kazan Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation ([email protected])
УДК 347.213 DOI: 10.24412/2411-2275-2021-4-197-201
шереметьева н.в. недобросоветсное поведение собственников микродолей
в жилых помещениях
Ключевые слова: незначительная (несущественная) доля, общая долевая собственность, недобросовестное поведение, злоупотребление правом, принудительный выкуп доли, право собственности, прекращение права собственности, жилое помещение.
При владении небольшой долей в жилом помещении сталкиваются несколько важных правовых гарантий, закрепленных в Конституции РФ. В Конституции гарантированы: охрана законом права на частную собственность; право распоряжаться собственным имуществом по своему усмотрению; возможность прекращения права на частную собственность только по решению суда. С одной стороны, Конституция РФ гарантирует, что собственник имущества может реализовывать принадлежащие ему правомочия по своему усмотрению, но, с другой стороны, собственник должен реализовывать свои права так, чтобы не ущемлять права и интересы других граждан. На практике найти баланс между собственными и чужими правами становится невозможным, когда речь идет о распоряжении незначительной (несущественной) долей в жилом помещении. Главным образом, содержание данной статьи направлено на поиск решений практических проблем, возникающих между сособственниками жилых помещений. Отмечено, что основная нагрузка в защите прав собственников жилья от недобросовестных действий «профессиональных соседей» ложится на суды, так как судья может рассмотреть всю совокупность обстоятельств в каждом конкретном случае и принять решение по внутреннему убеждению.
SHEREMETEVA, N.V.
UNFAIR BEHAVIOR OF OWNERS OF MICRO SHARES IN LIVING QUARTERS
Key words: minor (insignificant) share, common share ownership, unfair behavior, abuse of rights, compulsory acquisition of a share, ownership, termination of ownership, residential premises (living quarters, dwelling).
Several important legal guarantees related to owning a small share in living quarters enshrined in the Constitution of the Russian Federation collide. The Constitution guarantees: protection by law of the right; the right to dispose of their own property at their own discretion; the possibility of terminating the right to private property only by a court decision. On the one hand, the Constitution of the Russian Federation guarantees that the owner of the property can exercise his powers at his own discretion, but on the other hand, the owner must exercise his rights so as not to infringe on the rights and interests of other citizens. In practice, it becomes impossible to find a balance between one's own and another's rights when it comes to disposing of a minor (insignificant) share in a dwelling. Mainly, the content of this article is aimed at finding solutions to practical problems that arise between co-owners of residential premises. It is noted that the main burden in protecting the rights of homeowners from unfair actions of "professional neighbors" falls on the courts, since the judge can consider the entire set of circumstances in each particular case and make a decision based on inner conviction.
В настоящее время появление микродоли в жилом помещении в большинстве случаев становится причиной возникновения конфликтов между сособственниками. Собственник микродоли препятствует реализации прав других собственников, которые обладают большими долями. Так называемые «черные риэлторы», пользуясь возможностью делить жилое помещение на «микродоли», применяют недобросовестные приемы, чтобы выселить реальных собственников квартиры. А.С. Пряженникова и И.М. Авзалов в своих работах пишут о новом виде социального терроризма, осуществляемого собственниками микродолей в отношении собственников больших долей в жилом помещении. В оборот вошло понятие «профессиональные соседи», которым обозначаются собственники «микродолей», злоупотребляющие собственными правами [1, с. 174 -180.].
