CC BY
131
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
© Андрющенко И.В.*
Кемеровский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова,
г. Кемерово
В современных условиях регулирование хозяйственных взаимоотношений формируется в рамках договорных условия. Одним из видов договоров имеющих место быть в рамках коммерческой деятельности, является договор поставки. В рамках статьи рассматривается общетеоретический подход исследования вопроса правового регулирования договора поставки и основных аспектов наступления ответственности в рамках неисполнения или не надлежавшего исполнения его условий.
Ключевые слова Гражданский кодекс, договор поставки, договор купли-продажи, убытки, штраф, нарушения обязательств, нормы законодательства РФ, гражданско-правовые отношения.
В рамках экономического развития общемирового и внутристранового хозяйствования договорные отношения становятся одними из ключевых в рамках регулирования взаимоотношений между участниками данных процессов. Сам договор поставки выступает элементом регулирующим гражданско-правовые отношения хозяйственных взаимоотношений. Договор поставки берет начало с древних времен и как отмечает И.А. Покровский: «Договор поставки - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты» [1, с. 185].
Договор поставки является одной из разновидностей договора купли -продажи и выделился в законодательстве в отдельный правовой институт недавно по сравнению с иными видами договоров (с середины 18 века он был выделен в российском праве в отдельный вид договора и на то время практически не имел аналогов). Иногда его называют предпринимательской или торговой куплей-продажей.
В рамках исследуемого вопроса определение новизны заключается в том, что в рамках современных условиях оптовый оборот товаров между продавцом и покупателем формируется в рамках действующего Гражданского кодекса как поставка товара. Определение такого рода коммерческих взаимоотношений - это аспекты взаимоотношений в первую очередь между
* Магистрант, главный бухгалтер ОАО «КЭТК».
самими участниками. При этом существуют признанные стандарты коммерческого оборота, которые сформулированы в рамках закона и применяются в случае отсутствия иных соглашений между сторонами сделки.
В рамках регулирования договора поставки Гражданский кодекс опирается на правила установленные Венской конвенцией о международных договорах купли-продажи товаров, участниками которых является Россия, наряду с этим применяются установленные в рамках внутристрановой позиции норм и правил о периодах, порядке поставки, восполнении недопоставки товаров, их выборке, расчетах за поставленные товары, последствиях нарушения условий поставки.
При этом необходимо отметить, что характерной чертой в рамках дореволюционного российского гражданского законодательства явилось именно выделение договора поставки в качестве отдельного самостоятельного договора наряду с договором купли-продажи. При этом стоит отметить, что под поставкой понималось, то, что в рамках данного договора одна сторона обязывается доставить другой стороне товар, вещь или иные описанные в рамках договоры материальные ценности в рамках оговоренной цены за оказываемую по договору услугу.
Отличительной чертой договора поставки от договора купли продажи считалось, то, что поставка предполагала определенный промежуток времени между заключением и исполнением договора, притом, что договор купли - продажи не предполагал данного аспекта, но и не исключал его. Данный фактор имел решающее значение, поскольку продавцом по договору купли-продажи мог выступать только собственник вещи, а, следовательно, данным договором не охватывалось правоотношение, предусматривающее, что лицо, обязующееся доставить имущество покупателю, приобретет это имущество в будущем к сроку исполнения обязательства.
Целевая направленность договора поставки - использование приобретаемых у поставщиков товаров в предпринимательской деятельности и иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Из этого следует, что в качестве покупателя должны выступать, как правило, также субъекты предпринимательской деятельности.
Стоит отметить, что с учетом доминирования договорного способа регулирования взаимоотношений между покупателем и продавцом по вопросу поставки сформировался необходимый институт правого устранения многочисленных законных неустоек, возникающих в рамках неисполнения или не надлежавшего исполнения обязательств по поставке товаров (работ, услуг).
Так в случае если по договору поставки установлена неустойка за просрочку, неисполнение денежных обязательств или иные аспекты неисполнения поставщиком обязательств в рамках решения вопроса в судебном по-
рядке стоит обратить внимание на судебную практику регулирующие данные аспекты.
Итак, в рамках вопроса неисполнения поставщиком обязательств по поставке товаров покупателю, либо в случае просрочки в исполнении обязательств по договору поставки наступает ответственность в форме возмещения убытков или взыскания неустойки (если таковая предусмотрена законом или договором).
Так согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При этом стоит сказать, что в практики имеет место быть ситуации, при которых неустойка не может быть соизмерима последствиям нанесенных в рамках нарушения обязательств. В рамках такого рода ситуаций, в рамках ст. 333 ГК РФ [2], судебным решением неустойка может быть уменьшена.
Определение критериев для установления порога несоизмеримости подлежащего уплате штрафа в рамках нарушения обязательств в каждом конкретном случае могут быть такого рода аспекты, как: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Об этом гласит постановление от 18 ноября 2011 г. по делу N А70-3896/2011 [3].
Так же стоит отразить аспекты рассмотрения особенностей исполнения обязанностей по передаче товара. В рамках того, что договор поставки относится к договорам предпринимательского характера, то его субъективный состав определяется данным аспектом.
Учитывая тот факт, что сторона продавца является как юридическим, так и физическим лицом (юридические организации или индивидуальные предприниматели), а так же некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, то к ним применимы все нормы законодательства РФ регулирующие данное направление деятельности.
Стоит сказать, что покупателем по договору поставки может выступить лишь предприниматель, что в свою очередь в прямом указании в законе не имеет место быть, но подразумевается, т.к. из характеристики передаваемого товара и цели передачи их назначение является осуществление (применение) предпринимательской деятельности или иных целях (назначениях) кроме личного использования, а это как раз и означает, что покупатель также должен вести предпринимательскую деятельность. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе
приобретение товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя.
Кроме того, в договоре поставки может принимать участие самостоятельная фигура, именуемая получателем. Получатель не является стороной по договору, хотя на него могут быть возложены определенные обязанности, прежде всего, принять товар, а иногда и произвести оплату.
Следовательно, и поставщик, и покупатель должны быть зарегистрированы как предприниматели, и договоры поставки определенных видов товаров должны соответствовать их общей или специальной правоспособности [4 с. 100-101].
Предметом поставки может быть товар, приобретаемый для предпринимательских целей, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Это могут быть только движимые вещи определенные родовыми признаками.
Нередко в тексте договора подлежащий поставке товар не описывается. В таких случаях, как правило, имеются приложения к договору, а также спецификации, которые являются его неотъемлемой частью и содержат всю необходимую информацию относительно предмета договора. В спецификациях и приложениях нужно делать ссылку на договор поставки (его идентификационный номер, дату заключения, место заключения и прочее) [5, с. 106].
В рамках действующего законодательства наступление ответственности по договору поставки предусматривается две ключевые формы ответственности, выражаемые в виде штрафов или компенсационных санкций.
Стоит сказать, что компенсационные санкции реализуют все формы ответственности по договору поставки, а не лишь взыскание убытков, т.к. неустойка и процент за использование чужими денежными средствами используются как способы восстановления потерь должника.
Штрафная функция ответственности по договору поставки так же реализует все формы ответственности, включая убытки. Сущность взыскания убытков выражается в восстановлении прав кредитора, при этом по отношению к должнику взыскание убытков выражается в наступлении неблагоприятных последствий.
Исключительным аспектом применения лишь штрафной функции является наступление любого из видов неустойки предусмотренной ст. 394 ГК РФ.
Список литературы:
1. Покровский И.А. История Римского права. - Мн.: Харвест, 2002. -С. 185.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 г. N 129-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. О взыскании неустойки по договору поставки [Текст]: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2011 по делу N А70-3896/2011.
4. Комментарий к ГК РФ: в 3 т. Т. 2.: Комментарий к ГК РФ. Ч. II / Под ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат., 2006. - С. 100-101.
5. Аракелян Э. Минимизация рисков при заключении и исполнении договора поставки // Хозяйство и право. - 2010. - № 5. - С. 106.
ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В СОВЕТ ЕВРОПЫ -ВАЖНЫЙ ШАГ В ИСТОРИИ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ
© Байдавлетова Л.М.*
Институт права Башкирского государственного университета, г. Уфа
В статье описывается процесс вступления России в Совет Европы, а также требования и обязательства, выставляемые России при вхождении в данный международный орган. Кроме того, в статье также описывается влияние данного сотрудничества на правовую и политическую систему нашей страны.
Ключевые слова Россия, Совет Европы, ратификация, Европейская конвенция по правам человека, принципы демократии, европейские стандарты, правовые обязательства, требования, страны-участники, сотрудничество, правовая система, политическая система, внешнеполитические отношения.
28 февраля 1996 года Россия вступила в Совет Европы, а 30 марта 1998 года ратифицирована Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Тем самым наша страна заверила свою принадлежность принципам демократии и гуманизма. Кроме того присоединяясь к Совету Европы, Российская Федерация добровольно дала согласие на то на то, что политическую и правовую систему страны необходимо привести в соответствии с европейскими стандартами и международными нормами.
Входя в Совет Европы - Российская Федерация ставила тем самым перед собой цель влиться в европейское цивилизационное пространство, идти по пути строительства демократических институтов, отвечающих исторически выработанным стандартам и критериям и имеющим в своей основе признание прав и свобод человека в качестве высшей ценности [1, с. 1-2].
Кроме того при вступлении в Совет Европы, Россия должна была выполнять ряд основных обязательств, соблюдение которых и явилось условием членства данного международного органа. По идее, данные требования и стали основными критериями для вхождения и соответственно готовности нашей страны к полноправному членству в Совете Европы.
* Аспирант.
